бамп

бамп

бамп

Они огребали пиздюлей от регулярных армий, вроде, поэтому могли только в хит энд ран тактику.

бамп

>>175021226 (OP)
> даже русичи, известные на весь мир своим военным ремеслом, боялись викингов
Русы – это викинги, закошмарившие коренных славян и финно-угров. Назвали их землю Русью и самих их русскими.
Славяне в Украине и Беларуси, в России – финно-угры, думающие, что они славяне, презирающие сохранившиеся коренные финно-угорские народы. Позже захватили тюрков, еще финно-угров, тунгусов и всякие еще коренные народы.
Надеюсь, Россия кончится и образуются благополучные национальные государства, будет дерусификация. Русские вернутся в свои народы.

>>175021650
че несет, охуеть

бамп

>>175021226 (OP)
Ну во-первых они были ебанутые
Во-вторых, тактика викингов заключалась в набигании. Прибежал, спиздил, что увидел, проткнул пару рандомов, кинул факел в стог сена и убежал. Самая эффективная тактика Эва.

>>175021226 (OP)
Потому что немцы. Они всегда были людьми.
Это не вашу кукляндия вроде Англии и не рабы-пидорахи собирающие дань для лошадников, сжигающих свои же города.

>>175021226 (OP)
>викинги были такими охуенными бойцами
тебе так в сериале показали?

>>175021913
Но они давали пизды регулярным войскам.

>>175021650
>Славяне в Украине и Беларуси, в России – финно-угры
Ух, бля, как жиром то заплыл монитор. Про протоукров забыл, антрополог диванный.

>>175022121
Германцы а не немцы. Предков немцев (саксов) викинги ебали в первую очередь.

>>175022159
Например? Где у них были нормальные столкновения и какие битвы?

>>175021226 (OP)
>Анон, как ты думаешь, почему викинги были такими охуенными бойцами?
Потому что они не сражались с регулярной армией, а устраивали набеги на корованы и прибрежные городки, грабили их и съебывали.

>>175022155
Но есть множество хроник и свидетельств этому помимо сериала. Викинги трижды брали Париж и несколько раз брали Лондон, расшвыривая как песок войска англосаксов и франков. Никто им не мог противостоять.

>>175021226 (OP)
Ну просто они все в какой-то момент очень сильно охуели и, пока ходили охуевшие, отпиздили всех, до кого смогли дотянуться. Потом охуение прошло, они успокоились и как-то постепенно перестали быть такими суровыми воителями. Это обычная история, время от времени такое случается с людьми. Вон, например, монголы однажды охуели и навели какой пиздец на всю азию, никто ничего поделать не мог. Тоже ведь все ходили и думали: "Что помогало этим бойцам? Суровые природные условия? Воинская дисциплина и воспитание? Вера в Тенгри?"
И арабы в свое время охуевали очень сильно, и римляне, да мало ли кто. Гунны, хуюнны. То и дело появляются какие-то отморозки, раздающие всем пиздюлей, наводящие на всех кошмар, и никто не может победить этих суровых северных\южных\восточных\западных воителей. Удивляться нечему.

>>175022197
Например Рагнар Кожаные Штаты осадил Париж и вынудил отдать ему земли, которые он назвал сам знаешь как - Нормандия. Дать пососать армии Франции, этого тебе мало?

>>175022197
Сражение при Бриссарте
победа викингов

Сражение на Гёйле
разгром войска восточных франков викингами

Битва при Долларе
Победа датчан

Битва при Молдоне
Решительная победа викингов

>>175022349
>монголы
Так они просто мясом заваливали, их были сотни тысяч.

>>175022448
Монгольская армия работала по типу стаи саранчи. Самоподдерживающаяся самообеспечивающаяся мобильная армия, жрущая и выпивающая все по пути.

>>175022558
Ну пиздюлей им все равно давали. Не помню где, но читал как отряд рыцарей-наемников и какого-то султана дал пизды отряду монголов в 2000 человек, хотя рыцарей было 800.

>>175022448
Толсто

>>175022223
Сражались, разъебывали, и далеко не единожды. Правда, тогда и государств-то толком не было, а были царьки с хатами с краю. Пока твоих селян насилуют дротиком и жгут твои коровники, сосед смотрит с башни на холме напротив и дрочит на пожарище - много навоюешь при таких положняках?

>>175022192
Предки немцев были Баварцы, кловен.

>>175022448
Вот не надо. Это побежденные потом так отмазывались: "Что мы могли сделать? Их было сотни тысяч!" Нихуя их там не было сотен тысяч, монголов-то. Их бы столько в ихней степи не прокормилось бы просто, какая там плотность населения была при их образе жизни? Да их там до сих пор меньше, чем в Питере живет.
Нет, просто они охуели очень сильно, не хуже тех викингов, и всех соседей раком нагнули. Потом-то да, уже потом, когда они всех побежденных под свои знамена согнали, тогда да, они получили возможность и мясом завалить, если надо. Но вначале-то все держалось на одном только охуении. На чистой энергии ярости.

>>175022625
Монголов пиздили все, кого не смогли застрелить из лука и заморить голодом.

>>175022688
Что толстого? В большинстве сражений они просто накидывались огромной толпой. Так и арабы поступали, и персы, и мавры, и турки. Западные народы (европейцы, русичи) всегда были в меньшинстве, но все равно побеждали.

>>175021226 (OP)
Учи матчасть, ты совсем не знаешь как все было.

ответил на толстый пост

>>175022389
Долбаеб, меньше сериалы смотри. Рагнар это полумифический персонаж из саг. Париж осадил некий Reginherus, который был французом и вассалом Карла лысого. Герцогом нормандии был Ролло, он хоть и был викингом но к рагнару отношение имеет только в сериале

>>175021226 (OP)
Но они же генетические куколды

>>175022733
>Их бы столько в ихней степи не прокормилось бы просто
Так они поэтому и поперли в Китай и на Русь, от того что прокормиться не могли, все закономерно. Викинги тоже поэтому поперли в Европу, кстати - бум рождаемости, а прокормиться со своей каменистой почвы не могут.

>>175021226 (OP)
А если я те по еблу настучу? Че будешь делать?

>>175022733
На одном охуении да голой сраке самую большую империю в истории не выстроишь. Там одновременно случились исторические и личностные(Чингисхан) феномены, породившие OCHE боеспособную для конкретно этих условий армию.

>>175022700
Дабл не врёт

>>175022448
Ты ебанутый? У кочевников не может быть много населения, они тупо от голода подохнут.

>>175022780
Ну да, блин, прям битва на Пеленнорских полях, полчища орком против гордых гондорцев. Стереотипы-стереотипчики.

>>175022700
Предками немцев была куча германских племён и в т.ч. упомянутые.

>>175022104
А вот и левацкие фашики подоспели с промывочными картиночками. Кек.

>>175022780
Нет.

>>175022853
Ага, и викинги тоже мясом завалили штоле?

>>175022914
Ты стада кочевников видел? Они тогда жрали больше чем ты сейчас, почитай хотя бы традиционные монгольские блюда.

>>175022917
Битва на Куликовом поле - 70 тысяч русичей против 150 тысяч кочевников. Битва при пуатье (франки против арабов) - 30 тысяч против 80. Что еще пиздаешь?

>>175022927
Бога нет, а дети божии существуют. Как так?

>>175021226 (OP)
Во первых соус 3 и 4.Во вторых викинги по сути пираты,в массовых замесах они участвовали очень редко.В третьих если замесы все же происходили,противопоставить что-то стене щитов было сложно, рыцарей в 9 веке было мало.В четвертых да,боевой дух и вера в Одина , которая идеально накладывалась на психологию воина.

>>175023012
Нет, их было не очень много, в отличие от кочевников.

>>175021226 (OP)
да они простыми пиратами были. против организованных войск они не выстояли бы. ну ещё они мухоморами щиты обмазывали, чтобы в бою нагоняться, и страх терять.

>>175023021
Лошадок до бесконечности разводить нельзя, рано или поздно упрешься до "лимита". Кочевники поэтому и были малочисленными. Печенеги вон например за пару неудачных битв почти полностью как народ исчезли. Кочевников мало, но почти каждый кочевник воин.

>>175022966
>левацкие фашики
Ну да, ведь викинги учиняли свои насилия как-то ВОЗВЫШЕННО, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНО, что ли. А негры, если учиняют насилия, то учиняют их как-то НИЗМЕННО и НЕДОЧЕЛОВЕЧНО.

>>175023060
> 3
Викинг же.

>>175023101
>против организованных войск они не выстояли бы
Блять, как они Англию тогда несколько раз захватывали?
Великая языческая армия, или Великая армия, или Великая датская армия (англ. Great Heathen Army / Great Army / Great Danish Army) — армия викингов родом из Дании, разграбившая и завоевавшая большую часть Англии в IX веке.

>>175023122
Печенегов загеноцидили, ибо нехуй

>>175022894
Ну как бы речь не об основании империй, а о раздаче пиздюлей. У монголов было желание\способности запилить империю - они запилили. У викингов не было - они не запилили. А пиздюлей раздавали одинаково душевно, и именно что на чистом охуении.

>>175023168
>Блять, как они Англию тогда несколько раз захватывали?
А нахуя им надо было Англию несколько раз захватывать? Да потому что нихера организованными не были. Набегали, чутка балагурили, грабили, съёбывали в ебеня.

>>175021226 (OP)
Анон, как ты думаешь, почему римские легионеры были такими охуенными бойцами? Никто не мог победить этих италийских воителей, которым были нипочем жара и холод, которые наводили ужас на весь мир, которые побеждали всех – греческие фаланги, свирепых галлов, диких иллирийцев и даков, египтян и германов, с их Вотаном, даже известные на весь мир персы своим военным ремеслом, боялись римлян и предпочитали откупаться. Римляне оккупировали всю европу и ассимилировали все тогдашние племена Италии – этрусков, сабинов и галлов. И только принятие христианства римлянами спасло весь мир от их экспансии, никто так и не смог их победить. Римляне занимают Топ 1 самых лучших воинов. Что помогало этим бойцам? Воинская дисциплина и воспитание? Вера в Марса?

>>175023238
Ну потому что так работает феодализм. Захватили Англию, выбрали правителя, правитель умер - саксы выбрали нового, снова приходят викинги, снова дают пизды саксам.

>>175023154
спс

>>175023216
Там по арабским оценкам было 50к со стороны арабов. Ну окей, 20к против 50к. Все равно перевес больше чем в два раза.

>>175023060
Четвертый, вроде, 13 воин.

>>175021226 (OP)
Когда это викинги разграбили рим? Что за хуйню ты понапридумывал?

>>175023299
Да и вообще в те века Англию нагибали все, кто хотели. Была ли там та же регулярная армия…

>>175023040
Ты где такие цифры откопал? Там от силы 100 человек было, тупо пиздиловка за гаражами. Столько людей во всей европей с трудом набралось бы.

>>175022187
Ты хоть внешне сравни хорватов, сербов, украинцев с т. н. "русскими". Первые смыглые, с черными волосами, вторые – сильно нордические.
А вот от финнов, удмуртов, мари т. н. "русских" не отличить.
Потому что "русские" – это и есть насильно обруселые представители коренных народов.

>>175021226 (OP)
Потому что могли в курипиту и прокатить на плече.

>>175023423
Ты че дебил? Население Франции во время Столетней войны (14-15 век) было 18 миллионов.

>>175023444
Тащемта жные славяне это такое же ассимилированное славянами неславянское население вроде.

>>175023382
Там ошибка была, бьорн какой то итальянский мухосранск разграбил и думал что это рим. А так по сути их родня вестготы под предводительством Алариха захватили рим и положили конец римской империи

>>175023040
>всегда были в меньшинстве, но все равно побеждали
>всегда
Вот к этому слову у меня претензии.
>все равно побеждали
ну прям щас.

>>175023556
*южные

>>175022187
1 в 1!

>>175023444
Двачую. Этруски предки славян-ариев, от которых и произошли протоуркы. А сами русские - это монголы, печенеги и финны.

>>175023444
Среди т.н. "русских" есть и славяне, и финно-угры, и тюрки и все-все-все.

>>175023556
Тогда получается, что славян вообще не существует. Опять нас проклятые жидомассоны наёбывают?

>>175023556
Тащем то славяне это языково культурная общность а не этническая

>>175023040
Ебанарот. Какие нахуй 150 тысяч. Ты бля представь себе 150 тысяч конницы. Это блядь не учитывая того, что в бой вели двух сука лошадей, добавь сюда обозы, чтоб жрать было что. Ну какие нахуй 150 тысяч.
Археология уже давно говорит о том, что такого количества армий не было. Ну не было до наполеоники, ебать.
Снарядить конника, даже из кумыса и плова, это сука дорого.
Новгород, в самые лучшие свои годы мог только 2к выставить конников. А это бля самый продвинутый и богатый город был.
Не оперируй цифрами, которые абсолютно блядь нелогичные.
По археологическим данным и историческим фактам (не обосранная героизированная история РФ), куликовская битва в ОБЩЕМ насчитывала 30-35 тысяч воинов. 14 с одной стороны и 17-18 с другой.
Я уж молчу про Европейские войны, какие там нахуй пятьдесят тысяч. Что ты несёшь вообще.

>>175023572
Ну не всегда, конечно, но побеждали. Если бы они побеждали нас, то сейчас бы у нас была турецкая империя, монгольское ханство или арабский халифат какой-нибудь.

>>175021710
>>175022187
Ньюфаги. Финно-угры это старый политачерский форс

>>175021226 (OP)
>которые побеждали всех
Ага, резали в основном мирняк и сосали за обе щеки у более менее регулярного войска.

>>175023651
Этноязыковая

>>175021226 (OP)
Викинги-древние хачи.

Славшит скам

>>175023727
Ага, поэтому они охраняли византийского императора

>>175021226 (OP)
>Анон, как ты думаешь, почему викинги были такими охуенными бойцами?
Потому что не были? Кто дал пососать этим викингам? Саксы? А их германских аналогам? Рим?

>>175023136
Ты тупой? Викинги - наши инб4: монголоруснякококо нибелые а черножопые - чужие. Своим можно, чужим нельзя

>>175023665
>Новгород, в самые лучшие свои годы мог только 2к выставить конников.
Не путай холодное с горячим. Новгородские всадники - это тяжеловооруженная дружина, профессиональные бойцы, считай рыцари. В военное время дружину поддерживало городское ополчение и стража, этих могло набраться тысяч 5. Вот и считай, суммарно один только Новгород мог выставить 2 тысячи всадников и 5 тысяч пехоты, суммарно 7к человек.

Монгольские всадники - это нищуки с саблей и луком, лошадей в степи водится хоть отбавляй, вот у них войско и состояло из всадников большей частью.

>>175023676
Ну так у нас оно все и было. Была турецкая империя на всем балканском полуострове. Была золотая орда на пол-руси. Они охуевали, приходили и побеждали. Потом у них охуение проходило, их постепенно выставляли на мороз. Потом кто-нибудь другой охуевал. Иногда мы сами охуевали. Сплошная кровавая каша с переменным успехом. А не вот эта твоя романтичная картинка - кровожадные орды против светлых рыцарей.

>>175021226 (OP)
> Анон, как ты думаешь, почему викинги были такими охуенными бойцами? Никто не мог победить этих северных суровых воителей, которым были нипочем жара и холод, которые наводили ужас на весь мир, которые побеждали всех – закованных в латы рыцарей франков, свирепых англов и саксов, диких кельтов, арабов и мавров, с их Аллахом, даже русичи, известные на весь мир своим военным ремеслом, боялись викингов и предпочитали откупаться. Викинги оккупировали и разграбили все тогдашние столицы – Лондон, Париж, Рим, даже Киев был взят именно дружиной норманнов.
Ещё забыл то, что все династии того времени вели родословную от викингов. Вся династия русских царей вела родословную от викингов до 16 века - Рюриковичи.
> И только принятие христианства скандинавами спасло весь мир от их набегов, никто так и не смог их победить.
Спасло то, что тёмные времена средневековья прошли, европейские страны обзавелись нормальной армией и набеги северных и восточных варваров больше были не страшны.
> Викинги занимают Топ 1 самых лучших воинов.
Как минимум на третьем. На первом Спартанцы, на втором - северный Кавказ.
> Что помогало этим бойцам? Суровые природные условия? Воинская дисциплина и воспитание? Вера в Одина?
То, что в их северных ебенях нихуя не было и единственным способом прокормиться были набеги на корованы.

>>175023846
>Кто дал пососать этим викингам?
Никто.

>>175023905
>Никто.
Ну да, что же их выебали в сраку так, что их не осталось от слова совсем?

>>175023887
Спартанцев рим нагнул, нохч рфия

>>175023887
>на втором - северный Кавказ
Я думаю средневековый рыцарь или викинг замахают современного кавказца.

>>175023938
>Викинги прекратили свои завоевательные походы в первой половине XI века. Связано это с сокращением населения скандинавских земель, распространением на севере Европы христианства, которое не одобряло грабежи (по определению не облагавшиеся десятиной). Параллельно на смену родовому строю приходили феодальные отношения, и традиционный полукочевой образ жизни викингов уступал место оседлому.

>>175023938
Никто, они сами всех выебли.

>>175023977
>спартанцев нагнул рим
Охуеть. Учитывая, что Спарта никуда не делась и никто её не завоёвывал, это охуеть какое открытие лол.

>>175023821
Дай угадаю, ты историю учишь по сериалам и псевдодокументальным фильмам, так?

>>175023846
им жизнь дала пососать, викинги это древний аналог современных Сомалийских пиратов, нищие и озлобленные. Но даже белые негры на уёбищных землях в итоге живут лучше, нежели SLAVEяне

>>175023977
И? Это не отменяет того, что это были лучшие воины.

>>175024021
>Спарта никуда не делась
То есть такое государство существует до сих пор?

>>175023938
> Ну да, что же их выебали в сраку так, что их не осталось от слова совсем?
https://youtu.be/GxOSqSUgNzE

>>175024024
Да, а че? А, еще я играл в маунт эндблейд и фор хонор.

>>175024009
>христианская экспансия выебала викингов под корень, сократив их население
>никто не выебал викингов
Лолирую. А ацтеки просто устали.

>>175023997
Я думаю, ты омежка и чмошная маня, которая на улице опускает глазки при виде борцух.

>>175024097
Тоже с этого всегда проигрываю.

>>175024097
Куколд, не рвись. Иди дрочи, пока Магомед ебет твою еот в сраку.

>>175024052
>То есть такое государство существует до сих пор?
Вообще-то да, лол. Ты дурак, что ли?

>>175023873
Ну я понял. Типа, если над русским обывателем куражится какой-нибудь кавказец, то это недопустимо, а если над ним издевается какой-нибудь куражащийся скинхед или тесак с резиновым фаллосом наперевес, то это можно, типа орейский воин уму-разуму поучает.

>>175024092
Они сами приняли христианство и стали мирными. Поняли что убивать ближних плохо. Но если бы они этого не сделали, то мы бы до сих пор могли страдать от их набегов.

>>175024024
Не угадал. Варяги из руси и правда охраняли византийских императоров

>>175021226 (OP)
Лол. Сериал хоть относительно правдободобен. Там показан берсерк в рейджмоде не чувствующий боли и сразу же погибающий от выстрела из арбалета в голову

>>175024188
Есть видео где ее трахают?

Викинги изобрели мобильную армию - собирали тучу ладей, быстро приплывали в одно место и раздавали люлей, грабили, жгли. Противопоставить им было некого, армии тогда создавались не для грабежей, а завоеваний.
Проф. армий тогда не было, были мелкие дружины и большое медленное ополчение, пока они пешком соберутся вменяемым количеством - уже воевать не с кем, викинги давно в противоположном конце страны грабят и жгут.
Когда появилась конная проф. армия - а дело это дорогое и потребовало изменения экономики - то лафа викингов кончилась. Конники быстро прибывали куда надо и раздавали люлей пиратам.

>>175023887
>> Викинги занимают Топ 1 самых лучших воинов.
>Как минимум на третьем. На первом Спартанцы, на втором - северный Кавказ.
Вот охуеть, кто этот топ составлял, интересно? Были какие-то матчи, чемпионаты? Спарта - Анжи 3:2, Анжи - Каттегат 4:1?

>>175024228
Ага, викинги не носят шлемов а вместо кольчуги кожанки. Оче реалистично

>>175021226 (OP)
Томущо те, кто не пал в битве попадали в Хель, а это, браток, ну... хуже всего в общем. Руснёй правил викинг. Откупаться не было нужды.

>>175023376
Спс анон

>>175024297
У них же это дефицит, не?

>>175024209
>Они сами приняли христианство и стали мирными. Поняли что убивать ближних плохо. Но если бы они этого не сделали, то мы бы до сих пор могли страдать от их набегов.
Они "сами приняли" потому что их озалупили военной силой агличане, лол. Или тебе реально кажется, что такие обритые хуи в рясах пришли и сказали: дядьки, ну плохо же убивать, вы же зарабатываете на этом, но это плохо, не надо так, плизки. И они сразу покаялись и приняли христианство. Ну, игнорируя, что их вешали на деревьях, а их набеги заканчивались тем, что их же набигаторов сжигали на их же кораблях, лол.

>>175024164
Да. Но лучше конечно, чтобы куражились над чуркой

>>175024268
Крч здесь кто по кайфу дагистанские москвичи ингуши кабардинцы всее
Анжи выиграет по любому

>>175024231
Целых четыре сезона видосов.

>>175024360
Ну ты и куколд, маня. Никому не дозволено надо мной издеваться и учинять насилие надо мной, каким бы ни был цвет кожи насилия. Ну а ты готов сразу встать на колени и отсосать, если у него будет "правильная" внешность.

Что несет, всем и так ясно что лучшими военами были лакедемоняне

>>175021226 (OP)
>Анон, как ты думаешь, почему викинги были такими охуенными бойцами?
Лучшими бойцами в ближнием бою были всегда римские легионы, какие нахуй викинги? Как бомжи уровня германцев, которых Максимин отодрал в сраку за один сезон могут быть лучшими бойцами?

Буйство школоты, даже не осилившей учебник по истории, ИТТ.

>>175023875
Так то оно так, только не стоит забывать что в войнах 11-15 века почти не использовалась пехота.
Особенно если говорить про противостояние с ордой. Пехота клиарли отсасывала даже от монгольского бомжа, с его короктостволом. Так же как в Европах пехота (до швейцарцев) отсасывала у рыцарского клина. В связи с чем в конфликтах того времени (опять же, данные археологии) пехота использовалась почти что исключительно как охрана обозов с продовольствием.
Поэтому да, 2к конницы Новгорода это хорошо вооруженные пацаны на двух лошадях, с обозом и бомжами в обслуживании. Но тем не менее пеших глиномесов с собой в массовом количестве на сами стычки никто не вёл.

>>175023565
>вестготы
>родня викингов
Ну охуеть теперь. Историков полон тред

>>175024345
> потому что их озалупили военной силой агличане
Великая языческая армия, или Великая армия, или Великая датская армия (англ. Great Heathen Army / Great Army / Great Danish Army) — армия викингов родом из Дании, разграбившая и завоевавшая большую часть Англии в IX веке.
В конце 866 была завоёвана Нортумбрия, в 870 году за ней последовало королевство Восточная Англия. В 871 году прибыла Великая летняя армия (Great Summer Army)[20]. Она усилила Датскую армию, и в 874 году была завоёвана Мерсия.

Кнуд вернулся в Англию с войском и флотом, собранным при помощи брата, короля Дании Харальда II в августе 1015 года, и после ряда сражений с войском под предводительством Этельреда, а с апреля 1016 года — под предводительством нового короля Англии Эдмунда II, окончательно разбил англичан в битве при Ассандуне, Эссекс в октябре 1016 года.

Ебать озалупливатели. Их самих озалупливали столько, сколько надо.

> такие обритые хуи в рясах пришли и сказали: дядьки, ну плохо же убивать, вы же зарабатываете на этом, но это плохо, не надо так, плизки.
А че, не так что ли было?

>>175024341
Не то чтобы да. Экипировка солдата тоже стоит больше ста тыщ. Но ты же на войну не ходишь с кухонным ножом?
А там КОНУНГ блять в кожаной куртке щеголяет, охуеть блять. Нормально они одевались, и щиты, и кольчуги, и шлемы, все было.

>>175021226 (OP)
>Никто не мог победить
Потому что с ними никто не сражался. Неуловимые Джо тащемта.

>>175024501
Ну тащемта и те и другие германские народы

>>175024491
> Но тем не менее пеших глиномесов с собой в массовом количестве на сами стычки никто не вёл.
Вели. И еще как. Просто они не были основной ударной силой, хотя их было и много.

>>175024429
>Никому не дозволено
Да ну? И что же помешает кому-нибудь сильному тебя отхуярить ради веселья?
>а ты готов сразу встать на колени и отсосать
Отличный детектор омежки - он сразу ставит себя на место жертвы. Сосать будешь ты, вася

>>175024097
Они всегда там жили, баран. Ещё скажи, что швейцарцев в горы загнали, или тибетцев.
Ох уж эти манявры.

>>175024450
Боевые педерасты чтоле?
персидские бессмертные ебут их за щеку

>>175024569
Смотрю на броню и плачу.

>>175024491
>11-15 века почти не использовалась пехота.
Использовалась еще как. Например у англичан времен столетней войны был даже термин специальный для профессональных бойцов не знатного происхождения - man-at-arms. Да те же английские лучники разгромили кавалерия французов при Айзенкуре. А пехота шотландцев используя пики дала пизды англичанам при Баннокберде.

>>175024507
>викинги
>датское государство
Пиздец, дебил. У тебя все военные действия Дании и Швеции это все викинги? А чечены у тебя современные на катамаранах не викинги случайно?

>>175024684
спасибо, что не бронелифчик!

>>175024660
>Они
Смотря кто. Кто-то жил, кого-то с равнин туда прогнали, они смешивались

>>175024569
Хохлушка, кстати.

>>175021226 (OP)
>И только принятие христианства скандинавами спасло весь мир от их набегов
Не совсем так, просто викинги имели свойство после успешных набегов оставаться и организовывать на местах всякие государства, вроде Руси, Нормандии, государств в Британии или того же королевства Сицилия. Короче говоря викинги жили везде, но не в Скандинавии откуда все радостно убежали.

>>175024749
Дзякую тоби хосподи

>>175023977
Спартанцев нагнули фирийцы или фрийцы... Хуй знает. Рим лишь добил остаток и разобрал городок по камням.

>>175024763
Так и не пизди, если не знаешь.

>>175024151
Ну все правильно, сначала этих хороших воинов загнали гнить в горы, а теперь они с гор своих спускаются, ведь там жопа и им разрешают.

>>175024737
>У тебя все военные действия Дании и Швеции это все викинги?
Да, лол. Дании и Швеции тогда не было. В скандинавии были фьорды, в которых жили местные племена. Постепенно фьорды становились поселениями, росла рождаемость. Со временем поселения стали объединяться в протогосудасрвта - Категат, Вестфолд и пр. Потом уже, ближе к 11 веку, одни протогосударства захватили другие и появились уже королевства.

>>175024861
Я знаю из википедии.

>>175024634
Я бы попросил пруфоф. Нам нужны пруфы, Билли.
Господин из верхнего поста абсолютно прав насчёт неэффективности пехоты в войнах того времени. Даже демографически это было абсолютно нелогично. Можно кстати открыть поголовные книги Новгорода (не помню точно как они назывались) и сравнить оценочное количество населения Новгорода того времени во времена конфликтов. Оттуда процентно вывести количество воинов. А вообще КлимСаныч Жуков этим уже занимался.

>>175024660
Нет, не всегда они там жили. Сначала кто-то заселил равнины, а потом когда свободными остались только горы, то либо эти равнинники чужаков загнали в горы, либо равнинников загнали туда другие завоеватели.

>>175024934
>КлимСаныч Жуков
Но ведь Клим Саныч служит резервуаром для яиц Дмитрия Юрьевича.

>>175024965
Ты скозал?

>>175025056
Конечно я. В горах жить хуже, нежели на равнине. Кто имея выбор между горами и равниной добровольно выберет горы?

>>175024450
Ты хотел сказать Македонские гоплиты?

>>175024881
Именно поэтому пришлось закидывать Чечню срочниками?

>>175025137
При чем тут срочники, дебил?

>>175024934
> Господин из верхнего поста абсолютно прав насчёт неэффективности пехоты в войнах того времени.
Я и не утверждал обратного. Я же говорю, основную силу войска составляла тяжелая кавалерия. Но разного рода ополчение и прочая пехота присутствовала на полях сражений, без этого никак.

>>175025100
Двачую. Но хуже всего пришлось чуркам и неграм, этих вообще в пустыни загнали.

>>175025100
> Конечно я.
Мм, держи вкурсе, мамин историк.

>>175024904
>Да, лол. Дании и Швеции тогда не было. В скандинавии были фьорды, в которых жили местные племена. Постепенно фьорды становились поселениями, росла рождаемость.
Охуеть, вот ведь Кнуд бы удивлился, что он на самом деле фьордов наследник, а никакой Дании не было, да и военной силы у него не было тоже - одни фьорды и племена. Вот ведь незадача, пиздец. Особенно, учитывая, что Дания основана лет так за 400 до набегов Кунда, а сами викинги изначально всего лишь набигающие чмыри, которые отношения к регулярной армии никогда не имели. Ты, блядь, ещё греческих македонян викингами назови - тоже ведь кораблями набегали.

>>175021650
И как всегда в первом посте бабах от ебанатов из по, про укров и беларусов блядь

>>175023887
>на втором - северный Кавказ
Хачина не палится. Какие великие завоевания на счету этих славных воинов, напомни?

>>175025044
А ты служишь резервуаром для яиц своего бати. И что? Это не мешает Климу быть хорошим специалистом.

>>175025121
Нет, скорее он хотел сказать римские легионеры

>>175025100
В горах есть плодородная почва наполненная микроэлементами и солнце. Не зря с кавказа столько фруктов и овощей везут

>>175025220
Нет, он хотел сказать японские самураи

>>175025178
>Дания основана лет так за 400
>950 — умер первый король Дании Горм Старый, объединивший Центральную Ютландию.
В 10 веке там только первый король умер.

>>175021226 (OP)
Потому что нападали ВНЕЗАПНО на прибрежные города, где было только ополчение. Разумеется ополчению нечего противопоставить хоть сколь-нибудь вооружённым и натренированным бойцам, так что они огребали и расставались со своими ништяками.

>>175025177
Как тц сюда историю то приплел? расскажи мне нахуя селиться в горы добровольно имея возможность селиться на равнине? Понятно почему живут в горы тех кого туда ансильно загнали и не дают спуститься, а кто же пойдет туда добровольно имея лучшую альтернативу?

>>175025233
Да, размером 2 метра на 5 в виде крутого холма около обрыва. Замечательное сх в т аких условиях получится, совсем никто голодать не будет

>>175025220
Нееет. Точно слышал про спартанскую фалангу.

>>175025288
Я точно слышал про запорожских казаков - богов войны

>>175025288
А я думал он имел в виду монгольскую конницу

>>175025170
При том, что ты олух и лох по жизни, который только на анонимном форуме кукарекает, а в реале опускает глаза при виде кавказцев.

>>175025320
Может всё таки Донских казаков?

>>175025366
Что значит кукарекает? Ты хочешь сказать, что кавказцы настолько пиздатый народ, что добровольно пошли жить в ебучие гшоры имея возможность жизни на нормальной человеческой равнине?

>>175024700
Тут важна география, в условиях Шотландии довольно трудно было вести верховой бой, в принципе. Так же как и на Кауказе, так что касательно отдельных моментов пехота конечно же использовалась. Но опять же, как я понимаю, тут идёт обобщение. В целом, военная доктрина тех лет предполагала собой тактику верховых войн.
А вообще тут речь шла о неестественных цифрах, а не об условиях использования воинской силы.

>>175025413
Это которая в Африке?

>>175025206
Военное мастерство адыгов(упоминается у древних историков), две кавказских войны. Почти все победы га олимпийских играх по вольной борьбе.

>>175025443
Африка, Азия, Австралия, Северная Америка.

>>175025368
Кто-то упомянул казахов?

>>175025413
Нет, сильнее всех американцы, потому что они победили англичан которые сильнее всех

>>175025285
Ну вот тебе как пример виноградники (Ну согласись, не маленькая площадь.
Ну а 2й пик заложенный фруктовый сад на 6тыс гектар

>>175025517
Американцев победили талибы, выходят афганцы сильнее всех?

>>175025285
> Как тц сюда историю то приплел?
Ну я уже понял, что ты отдаешь предпочтение не истории, а собственным маняфантазиям.

>>175025479
Но если адыги такие пиздатые воины, почему их страна была покорена, а сами они не могли спуститься с гор и начать экспансию? Почему они способны только устраивать набеги в условиях гор без возможности нормальной такой бодрой экспансии во все стороны, если уж они пиздатые вояки?

>>175025524
А теперь умножь это на сто и получишь результаты сх на той же площади страны, но на равнине

>>175025551
Талибов победили русские. Выходит, русские сильнее всех?

>>175025524
Нормально. Учитывая, что больше нигде в рахе виноград и чай не растёт.

>>175025551
Нет, потому что одни американцы спонсируют талибов и другие с ними воюют

>>175025590
Ватник, пошел нахуй

>>175025555
Какой нахуй истории, додик? У нас получается сохранились летописные данные некие, что вот пришел народ и такой решил жить в горах, а не га равнивне с нихуя? Это не история, ведь горы бил заселены до изобретения письменности, а заселены они были из-за невозможности заселения равнины.

>>175025618
Чурка, пошел нахуй

>>175025590
DA

>>175025636
Македонскиц гоплит, пошел нахуй

>>175025651
Origins

>>175025685
Авакенинг

>>175025680
Монгольский конник, пошел нахуй

>>175025704
Инквизишн

>>175025730
2

>>175025715
Гордый самурай, пошёл нахуй

>>175025577
> Но если адыги такие пиздатые воины, почему их страна была покорена,
При многократном численном и техническом превосходстве противника, геноциде, они давали отпор 60 лет.
> а сами они не могли спуститься с гор и начать экспансию? Почему они способны только устраивать набеги в условиях гор без возможности нормальной такой бодрой экспансии во все стороны, если уж они пиздатые вояки?
Потому что они не нападают, а только защищаются. Горы это их дом.

>>175025750
Ты выиграл

охуенный тред в голос проигрываю с вас

Лучшие - греки и римляне. Нагнули весь цивилизованный мир на тот момент (ну, кроме Китая). Больше никто этот успех повторить не смог.

>>175025792
Римский легионер, пошел нахуй

>>175025633
Найс фантазии.

>>175025822
Македонский смог повторить.

>>175025814
Отпором ты считаешь набеги? Это не отпор, отпор давали французские феодалы в столетнюю войну постоянно вступая в открытый бой, а это скорее поведение полевой мыши, которая ворует зерно и убегает в норку боясь кота.
А не нападают они потому что не могут, потому горы их дом, а не пол мира их дом.

>>175025849
Хочешь сказать горы заселены были народам с уже появившейся письменностью, фантазер?

>>175025822
Македоняне смогли. Персы смогли. Ассирийцы смогли.

>>175021226 (OP)
какой жирнющий наброс. это новый "кто лучше самурай или рыцарь", "катана или метч"

>>175025835
Бурятский танкист, пошёл нахуй

>>175025927
Аркебуза португальская лучше

>>175025680
Легионер Сыч Аноний Битард, пошел нахуй

>>175025913
Нет, я хочу сказать, что ты петрушка и мудило гороховое. Продолжай рассказывать басни.

>>175025951
Казахский лучник, или нахуй

>>175025953
всего на свете? даже неба даже аллаха?

>>175025953
Сосёт у нарезного.

>>175025953
Итальянский мушкет!

>>175025969
Докажи, что я не прав. Либо докажи, что в горах жизнь качественнее, чем на равнине, либо докажи, что есть подтвержденные письменные данные в которых кто-то от первого лица рассказывает как он и его народ выбрали горы вместо равнин

>>175025911
Так он и был греком.

>>175026045
этот прав. в горах сидят те кто не смог исторически удержаться на лучших равнинных землях.

>>175025969
Ебаный рот этого казино, блят, ты кто такой сука? Чтоб это сделать?

>>175021226 (OP)
Толсто.

>>175021226 (OP)
Кто такой никто? Они с регулярными армиями дрались не так часто, они так-то грабителями были. Гопота раннего средневековья. Да и регулярные армии - такое себе, в Британии и Франции в те времена были вечные междуусобицы и никакой профессиональной армии. Кучка крестьян, наспех обученных драться палками, или такая же кучка бородачей, живущих драками и разбоем. Хотя опять же, смотря кого ты называешь викингами, там достаточно большой период. Кельты всякие еще у римлян выгребали пизды с переменным успехом. Постхристианские викинги уже выгребали пизды от первых профессиональных армий Европы. А драться с крестьянами да попами - невелика доблесть.

>>175026118
Ну раз ты так скозал, то ладно.

>>175026068
Он был, внезапно, македонцем.

>>175026231
Да, но македонцы тогда это как спартанцы, сорт оф греки, ведь никаких славян тыщу лет до нашей эры еще не появилось.

хуй

>>175024476
Ой бля

>>175026231
Ага, а Платон был афинянином.

>>175026272
Разумеется, античная Македония=/=современная, знаю. Но тогда македонцы были "варварским" племенем с севера, просто имеющим родственную эллинистическую культуру. Но греки их не любили, считали варварами и вообще.

>>175026358
Ну так и афиняне спартанцев не любили, нормально все

>>175026231
Македонцы были греками, довн. Просто у греков были полисы, города государства, а они сами себя эллинами называли

>>175026346
Так-то да. Тогла никакой Греции не было, была куча государств-полисов с несколько различными культурами и населением.

>>175021226 (OP)
Весь секрет в веществах. Вероятнее всего - всего лишь мухоморах

>>175024476
ТЕВТОБУРГСКИЙ ЛЕС

>>175026401
Ну да, вроде того

Анон, как ты думаешь, почему космодесантники Империума были такими охуенными бойцами? Никто не мог победить этих суровых воителей, которым были нипочем жара и холод, которые наводили ужас на всю галактику, которые побеждали всех – закованных в латы легионы Хаоса, свирепых орков, диких тиранид, некронов и эльдаров, с их Кхейном, даже Тау, известные на всю галактику своим военным ремеслом, боялись космодесант Империума и предпочитали откупаться. Легионы Космодесанта обнаружилии и ликвидировали все тогдашние угрозы Империуму – Искусственные миры Эльдар, Флоты-ульи Бегемот и Левиафан, Глаз Ужаса даже Паутина был взята именно дружиной космодесантников. И только мощнейший варп-шторм у Кадии спас всю галактику от их набегов, никто так и не смог их победить. Космические десантники занимают Топ 1 самых лучших воинов. Что помогало этим бойцам? Суровые природные условия? Воинская дисциплина и воспитание? Вера в Императора?

>>175026220
так оно и есть, кто в здравом уме попрется жить в горы? в горы бегут от врага.

>>175026467
>с несколько различными культурами и населением.
При том говорящих на одном языке, выглядищими одинаково и происходящими от одного прекда пришедших с севера варваров, которые поломали микенскую цивилизацию.

>>175026500
Одно поражение, не оказавшиеся влияния на исходы войн.

>>175022104
Принципиальная разница в том, что викинги побеждали за счет своих умений и самоорганизации, а ниграм тупо позволяют приезжать и дают им все условия для нормальной жизни, при этом они творят хуйню. Ключевое слово: позволяют.

А что было бы с миром если бы тиберий не уничтожил открытие алюминия?

>>175026541
> происходящими от одного прекда
Не считая влияния соседей и местных, которые влились в генофонд греков.

А так да, ты по большей части прав. Но это все равно, что объединять всех славян под одно государство. Ну или не всех, но хотя бы южных и восточных.

>>175026697
Атомная война.

>>175022349
поддерживаю этого аналитика

Пиздец ты блять маня долбаеб. Сколько стран захватили викинги? Сколько крупных сражений выйграли?Сколько войн? Верно нихуя. Ни одного блять и ни одной.
Вся суть педикингов, приплыл порезал пизантов и местных чоповцев и сьебался до появления регулярных войск.

Касательно русичей, откупались потому что проще блять им заплатить чем гоняться за ними по разрозненным и разбросанным во всяких дальних пердях поселениям, такой поход вылетит в копеечку.

Забавно что с распространением христианства а значит и коммуникации-цивилизации гомовикинги исчезли как проблема.

Оп ты такой блять манядебил, завтра по телеку покажут сериал про пиратов и ты создашь тред "анон почему пираты такие непобедимые воины?"

Кароче поссал на маньку.

>>175022349
Ну блет, гитлер тоже охуел и пизды огреб

>>175026672
и как это оправдывает их лол? это тоже тактика захвата -пользоваться слабостью врага, который позволяет

>>175026859
ну ты не совсем прав конечно. но викинги это все таки преувеличено сильно, форс. те же арабские завоевания или восточные нашествия ЗНАЧИТЕЛЬНО сильнее оказали влияние на старый мир.

>>175024672
Слыш, лакония сколько раз набигала и нагибала

>>175025121
Ну нее, это ж фуфелы.
Армия карфагена>моча>парфяне>говно>греки>римляне

>>175027379
Викинги - предки значительной части европейской (да и русской) высшей аристократии, в этом они значительнее. Британская королева потомок, например. Они не были завоевателями, осуществляли пиратские набеги, в основном.

>>175027284
С картиночкой мало соотносится, только и всего.

>>175027526
насчет русской спорно. мне больше нравится версия с полабскими славянами.

>>175027595
Не спорно.

>>175025551
>>175025517
Американцев победили вьетнамцы, которых пока никто ещё не победил!
Падите ниц перед glory master race!

>>175027673
спорно. это официальные версии, без всякой фоменковщины.

>>175027696
что характерно, у кого в союзниках русские те странным образом одерживают военные победы. совпадение конечно.

>>175026548
Вар, верни мне мои легионы!

>>175027710
Норманнская теория неопровержима на основании имеющихся исторических свидетельств.

>>175027824
другие теории ничуть не хуже в этом отношении. че ты споришь не могу понять? открой гугл, вики убедись сам.

>>175026859
Дублин, Йорк, Нормандия, Сицилия.

>>175027755
Особенно в Корее.

>>175027972
и что в корее?

>>175024188
Откуда в тех временах косметика? Неаутентично и неправдоподобно.

>>175028111
этот сериал для педиков

>>175027821
Нит.

>>175028104
Пососали у юга, пока не пришли китайцы. Потом они пососали. А потом снова. Вощем, там то ещё 69, было. А потом всем тупо надоело.
Так что победы не было, а отсос был. Несмотря на союзничество СССР.

>>175027696
Вьетнамцы кстати без шуток неплохи, они монголов тоже опиздюливали, причем три раза.

>>175027696
Тащемта надо считать по количеству побед, а не по отсутствию поражений

>>175023585
На пике расовые удмурты, долбоеб.
В Бульболенде например татары уже 500 лет живут, по твоему бульбашы от этого тюрки?

>>175028111
> Откуда в тех временах косметика? Неаутентично и неправдоподобно.
Где ты там косметику увидел довен? Черную краску можно было сделать из мильена средств, например уголь растолочь в смоле или ещё в какой хуйне.
Косметика была ещё блядь в древнем ебибте, задолго до рождения Христа.

>>175027491
А то, что римляне разобрали по кирпичу твой Карфаген тебя не наводит на мысли?

>>175027900
Это что государства?
В те времена это блять были поселения из говна и палок.
Еще раз повторяю хуикинги не могли в войну, только пидрильные набеги на пезантов, ну ладно я помню где-то в книжках "я познаю мир" было описано несколько эпизодов когда сыны одина смогли в подобие самоорганизации и брали какие то прибрежные поселения с каменными укреплениями. Но на этом все.

Ни о каких великих воинских достижениях речи не идет, от слова совсем. Про русскую аристократию ваще пернул со смеху, но пусть так.

Однако тезисы выдвинутые манькой опом который пересмотрел хайпового говна, я помоему конструктивно обсорал.

Никто и никогда еще не захватил авфаг.
Сасат белые люди сасат

>>175021226 (OP)
>И только принятие христианства скандинавами спасло весь мир от их набегов
>никто так и не смог их победить
Серьезно, блять? Противоречий нет? Крест поставили - настало время меча - или как по-вашему христиане столько власти получили.

>>175024341
Да, дефицит. Но во-первых, до первой залутанной кольчуги, во-вторых, носили бы ватник. Ватник дает в сто раз больше защиты, чем кожа.

>>175021226 (OP)
>викинги
Обыкновенные гопники в средневековой обертке. Почему гопников боятся? Потому что отпиздят и ограбят. С этими так же было.

>>175029754
На втором пике да. А на первом у нее глаза накрашены. Даже не подведены, а именно аккуратно накрашены, не знаю как назвать. Навряд ли так делали викинги.

>>175029924
А варвары Рим. И что? У всех, рано или поздно, бывает упадок. Зато до этого Карфаген держат все Средиземное море.

>>175030666
Только викинги их не носили.

>>175021226 (OP)
Ты несешь какую-то дичь.

Что никто не мог победить - не правда.
Какие франки в латах в эпоху викингов?

Русичи от русь, так называли себя ассимилировавшаяся со славянскими племенами воинская знать скандинавского или прибалтийского происхождения.

Норманы не равно викинги.

>>175021650
Точно, тюрко-хохлы - истинные викинги и арийцы!

>>175022558
Это не совсем правда.

Монголы перед походом запасались всем чем можно, проводили тщательную разведку местности и только потом выдвигались.

В основном с весны по осень вдоль рек.Гнали с собой табун лошадей, скота. Ну и конечно если могли поживиться чем-то на чужих землях тоже использовали.

>>175021226 (OP)
Вот это я проиграл сейчас. Надо было про армию золотой орды делать тред, тогда аргументов против было бы намного меньше.

>>175027595
семенову уважаешь?

>>175022927
А также как с Рюриком.

Батя то биологический был это точно, но все ли из того что ему приписывают сделал он а не несколько людей или к примеру его отец, дядя или иной родственник или вообще другие вожди.

И может звали его даже не так.

>>175021226 (OP)
>посмотрел неисторическое фэнтези про викингов
>мам непабядимыи!
Непобедимо тут только твоё заблуждение и неумение читать исторические источники и исследования.

Любая армия драла викингов в очко, поэтому они могли позволить себе грабить только прибрежные деревни. Их добычей в лучшем случае становились дряхлые рыбаки и скот.

>>175031320
Их почти не было бы.

Монголы реально понагибали хорошо.

>>175027526
Псс, по секрету скажу тебе, у нас у всех общий предок - черная женщина.

>>175022687
Теперь это страны население которых живет почти лучше всех и в хуй не дует.

>>175031517
>Их добычей в лучшем случае становились дряхлые рыбаки и скот.
>дряхлые рыбаки

А зачем им были дряхлые рыбаки?

>>175031548
Вот и говорю. Железная дисциплина системы десятников-темников, у каждого по 3 коня, каждый охуенно скилловый конный лучник. А тут тред про 3.5 налётчика, которые бежали в берегу при первом появлении боевых штандартов серьезных армий.

>>175031593
> и в хуй не дует.

Ну как сказать.

Если не считать сирийских и прочих арабских черных хуев куда дуют их женщины да и они поддувают частенько ибо быть гомиком не зашквар.

>>175021226 (OP)
госпади, очередной даун, где-то услышал слово викинги, решил загуглить, и попал на сериал, посмотря сериал опять решил загуглить про ИХ ПУТЬ ВОИНА И ТЕПЕРЬ СОЗДАЕТ ТРЕД, этому дауну от силы лет 18
Не бойся, это пройдет, с возрастом

КАК ЖЕ Я СЕЙЧАС ПРОИГРАЛ С ТРЕДА РЕБЕНОК ОФНИСЬ ПЛИЗ С ДВАЧА

>>175021226 (OP)
А разве русичи не те же самые викинги, но только, если так можно выразиться - понаехи. Они же 8-9 веках где-то приезжали на Русь или их нанимали ради баблишка

>>175025479
> упоминается у древних историков
Нихуясебе
> Почти все победы га олимпийских играх по вольной борьбе.
В средние века на олимпиады ездили?

>>175031548
>Монголы
Соснули у польских и венгерских рыцарей на изи.

>>175031044
>захватили Лондон, Париж, Рим, Киев

>>175032095
Выступают однажды на олимпийских играх платон, кавказец и викинг..

>>175021226 (OP)
> Анон, как ты думаешь, почему викинги были такими охуенными бойцами?
Могли в тактику и стратегию, нападали на слабых, религия не была зациклена на смерти — не было такого страха смерти как у христиан.
>Никто не мог победить этих северных суровых воителей
Сомнительное утверждение
>которым были нипочем жара и холод,
Хуйню не неси
>которые наводили ужас на весь мир
только на Европу
>которые побеждали всех закованных в латы рыцарей франков
Не было тогда их тогда еще
>свирепых англов и саксов
Свирепые англосаксы тогда уже потомственными землепахами были
>диких кельтов
Их уже не было
>арабов и мавров, с их Аллахом
Это были уже их потомки и говорили они на французском либо сицилийском
>даже русичи, известные на весь мир своим военным ремеслом, боялись викингов и предпочитали откупаться.
В голос с военного ремесла русичей
>Викинги оккупировали и разграбили все тогдашние столицы – Лондон, Париж, Рим, даже Киев был взят именно дружиной норманнов.
Викинги никогда не разграбляли Париж, Рим или Киев
>И только принятие христианства скандинавами спасло весь мир от их набегов, никто так и не смог их победить.
Совсем ебанутый? А мавров кто на Сицилии пиздил? А Рим грабил, а а а? Не христианские потомки викингов?
>Викинги занимают Топ 1 самых лучших воинов.
Занимают твою жопу
>Что помогало этим бойцам? Суровые природные условия? Воинская дисциплина и воспитание? Вера в Одина?
Мой хуй за твоей щекой

>>175032218
Мальчик учи историю, чтобы не быть дебилом.

Польша и Венгрия были разгромлены монголами.
Куча сожженных городов.

Польский Болеслав бежал.

Король Венгрии Белу тоже бежал.

>>175032308
...как тут кавказца снимают с состязаний из-за положительных результатов допинг-проб

>>175026231
> 2018
Досихпор думать,что македония времен древней Греции = современная македония

>>175032746
>страха смерти как у христиан.
Вы дебил.

>>175021226 (OP)
Мне кажется, что это миф. Они на фоне остальных распиздяев смотрелись норм.

>>175031125
Хуйню не неси
https://youtu.be/h4Uw1g5MU_U

>>175032982
А ты попадешь в ад

>>175027824
В какой "теории" и в каком документе сказано,что рюрик был норвегом или шведом?

>>175028980
> Пососали у юга
Ну начнем стого,что официально совок там не участвовал ихтамнет,и помощь была техникой,инструкторами и летчиками.США участвовало официально на стороне юга,и им нужно было противопоставить мясо китайцев.Итог войны - ничья,и выигранное время для совка,чтобы создать своё ЯО.

>>175021226 (OP)
Не вступали в драки в которых не могли победить.
Римский легион гонял их по береговой линии, так что те от лодочек своих на три метра отойти боялись и грабили только рыбацкие деревни.
Только потом пидоры великую империю развалили, Цезаря на них нет.

>>175032961
Ты дебил? Я это не утверждал. А для особо тупых есть этот >>175026358 пост, где я ясно и четко написал, что знаю о различиях между той и этой Македониями.

>>175032786
Северная часть монгольских войск под командованием Тэлебоги численностью до 20 тысяч пошла в Сандомирские земли; а южная часть Ногая численностью до 10 тысяч — на Краков. Князь Лешек Чёрный смог выдвинуть армию около 15 тысяч человек, включая 5 тысяч конницы. Северная монгольская армия мимо Люблина прошла к Завихосту и попыталась переправиться через Вислу, но лёд был тонок. Пришлось идти на юг, и, по наступлении морозов, они смогли перебраться на другой берег и вторгнуться в Сандомирские земли. Тем временем один монгольский отряд разорил княжество Болеслава мазовецкого. Монголы не собирались брать ни Сандомир, ни другие крупные укреплённые города, а тем временем под Лаговым на них напало польское войско Лешека и сумело победить. Затем монголы пошли к Турскию, а затем к Лысой горе. А тем временем южная армия 24 декабря 1287 года приступила к осаде Кракова, заодно разорив близлежащие земли. Небольшой монгольский отряд пошёл к Подгалю и попытался его разрушить, сжёг Подолинец и принял участие в битве над Дунайцем. Другой, более крупный отряд, осадил Стары-Сонч. На него напало венгерско-польское войско и опять одержало победу. Ногай решил отступить.

Че еще спизданешь?

>>175037381
Да ты же долбоеб, мальчик.

Охуенная победа, кое-как отбиться от Ногая с одним тумэном, который залез дальше чем планировалось разосравшись с другими военноначальниками, а венгры отсиделись за стенами.

Хули ты не запостишь оттуда же многочисленные пососы войск Венгрии и поляков?
Битва под Турском, битва при Легнице.

Никакой эпической победой ЛЫЦАРЕЙ там и не пахнет.

>175025822
> Лучшие - греки и римляне. Нагнули весь цивилизованный мир на тот момент (ну, кроме Китая). Больше никто этот успех повторить не смог.
> 175025911
> Македонский смог повторить.
(Имплаинг что они не греки)
>175026068
> Так он и был греком.
(Тыкнули тебя в говно)
>175026231
> Он был, внезапно, македонцем.
Отрицание
>175026402
> Македонцы были греками, довн. Просто у греков были полисы, города государства, а они сами себя эллинами называли
Струя мочи в твой пиздливый рот
>175026358
> Разумеется, античная Македония=/=современная, знаю. Но тогда македонцы были "варварским" племенем с севера, просто имеющим родственную эллинистическую культуру. Но греки их не любили, считали варварами и вообще.
Манёвры