виртуальная реальность же

>>174752348
Да что-то не взлетает.

>>174752446
Надо как в онеме просто

>>174752446
ничего, окулусы подешевеют и можно будет ебаццо онлайн в попчанский как в вр-чатике
жду не дождусь

>>174752678
тем более, устройства вагины и елдаки для онлайн передачи ощущений уже на рыночке

>>174752678
Окулусы уже по 200 долларов, с этого года. К тому же компютер не требуется.

>>174752737
Надо покупать набор: елдак в попу, и вагину на член

Я не слышу вариантов

>>174753220
И во что на них можно будет играть? Смотреть демки с лоу графонием?

>>174752247 (OP)
интернет вещей

Свитера, которые можно не снимать, когда срешь.

>>174753550
У меня уже есть один такой. Завидуйте, дикари

В пизду технологии

>>174753471
Я не знаю. А должен? У меня же нет шлема

>>174753518
Какие перспективы использования?

>>174753668
Может лучше в анус?

>>174753668
Почему?

>>174753810
грубо говоря жоская взаимосвязь электроприборов + машинное обучение
короче мир где техника уже решает за тебя как тебе лучше и не ошибается

Ничего больше не будет, это пик технократии, дальше только био-технологии.

Никаких. Все технологии, которыми мы пользуемся, были придуманы ещё в 20 веке. Сейчас мы их только модернизируем. И даже виртуальная реальность, да-да. Эпоха изобретений прошла, человек больше не может придумать чего-то столь же нового и революционного, как автомобиль или компьютер

>>174753789
Хули пиздишь тогда, пидор

>>174753856
Потому что они разрушают природу и делают людей деградантами

>>174752247 (OP)
>Какие технологии дальше появятся?
Манипуляторы материей. /thread

>>174752247 (OP)
Вещества без побочек

>>174752247 (OP)
ИИ. Интерфейс для соединения мозга и компьютера. Махинации с генами в медицине. Рейтрейсинг в играх.

>>174754037
Да, вот на мамонтов с копьем охотится круто было

>>174753913
А конкретнее? Как это изменит города и дома? И за счёт кого будет происходить внедрение?

>>174754082
Как скоро? И кто их будет покупать? И для чего? И как они будут выглядеть? И какие уже есть наработки?

>>174752247 (OP)
тоже самое что и сейчас, замещение реальной жизни в вирутальным миром. Думаю очки виртуальной реальности добьют все это

>>174754089
Какие есть уже достижения в этой области? И будут ли они дешёвы?

>>174754219
На первого игрока уже ходил?

>>174753959
Только автомобиль работает по принципам, изобретённым в XIX веке, а первые компьютеры – электронная реализация механических компьютеров с использованием физики того же XIX века. Технологии отстают от науки, массовое использование технологий отстаёт от их возникновения, так просто сказать, откуда придёт революционное изобретение нельзя, более того виртуальные реальности и очень уж широкое использование нейросетей до сих пор потенциала, достаточного для революции не набрали. Так что я бы не был так категоричен.

>>174752247 (OP)
Да никаких, чувак, никаких, мы достигли предела.

>>174754279
Принципипиально иные границы установил квантмех. Так что я бы не был столь некатегоричен.

>>174754307
нет, даже не знаю что это, представь только то что тебе не надо будет ходить по магазинам, ты лишь одеваешь очки и оказываешься уже в виртуальном 3д магазине где ты можешь все потрогать почти руками и выбрать то что тебе нужно. А прогулки? нахуй тебе куда-то ехать? полностью оцифрованный Париж с возмоностью гулять с такими же как ты?

>>174754183
Просыпаешься по будильнику который зазвонил ровно в тот момент который был бы для тебя наиболее полезным на основе твоих показателей. Проснувшись, автоматом начинает варится кофе, система уже знает что ты жрешь именно яичницу по средам - она тоже уже на плите, также она знает где ты работаешь и сколько времени ты жрешь так что беспилотное такси до работы тоже вызывано и так далее. Многие эти штуки уже существуют но в перспективе они должны работать как единая система и конечно до этого еще дохуя.

>>174754401
Не взлетает технология, брат

>>174754350
Какие же? И как он, например, может запретить возникновение какого-нибудь гипотетического устройства для непосредственного воздействия на мозг, изобретение которого несомненно будет революционным?

>>174754425
Жалко, ничего революционного. Хочется киллер-фичи, прорывной технологии, а то, что ты описал - это лишь небольшое увеличение комфорта, а не качественный скачок

>>174754449
потому что вычислительные мощности и скорость передачи данных не позволяет в данный момент сделать все это массовой технологией, но со временем, когда даже смартфон бужет уже 32 ядерным с выдюхой на уровне какой-нибудь 2060ти а очки будут иметь 4к экраны и стоить около 200-300 баксов случится революция

>>174754503
Ну типа например мы не можем компьютеры сделать меньше, например. Не можем точность сохранять из-за всяких неопределённостей и тд

>>174754449
Близоруко. Если технология не взлетает, значит её реализации ещё слишком много стоят или слишком криво сделаны. Но со временем они ведь дешевеют и улучшаются, так что невзлётность компенсируется.

>>174754528
> со временем,
Вот об этом я и говорю, когда про границы квантмехом заданные говорил, нет, всё, дальше нельзя мощность наращивать, не выйдет. Ну вернее выйдет за счёт увеличения размеров.

>>174754528
И сколько этого ждать? И согласится кто-то опять, уже в третий раз, рискнуть?

>>174754528
Не будет такого. Процессоры традиционного типа уже подходят у пределу уменьшения размеров, а квантовые компьютеры по крайней мере в нынешнем представлении гораздо более узкоспециализированны.

1

>>174752247 (OP)
нахуй нечего не надо, заебали технологии , хочу как раньше смотреть по рен-тв порнуху ночью и дрочить хуй, в пизду эти технологии и марс тоже нахуй нахуй ваще науку человек уже достаточно придумал можно образование отменить и прочую ёбань

>>174754605
Ну не всегда, ну я же гвоорю, блядь, границы. Не заметил, что по графону Кукурузис как был топовой игрой, так и остался? А ведь раньше 5 лет это был охуенный разрыв, а ща на компах топовых 5 летней давности все игры заебись идут. Почему так? Авот!

>>174754670
Бля, я вот тебя двачну. Пусть кому интересно, тот и занимается. Нахуй науку в массы.

>>174754605
И сколько ждать?

>>174754672
Ты придурок малолетний по играм делаешь выводы?

>>174754573
Ну и хуй с ними. Не законом Мура единым ведь. Есть тысячи возможностей использовать более качественно компьютеры даже при условии полной заморозки их развития; есть возможности собирать из них более сложные системы для решения специфических задач; в конце концов, прикладного применения квантовых компьютеров до сих пор нет. Не обязательно наёбывать принцип неопределённости или, скажем, фундаментальное ограничение по скорости движения, чтобы развивать технологии. Даже революционным путём.

>>174754755
Игры охуительно связаны с техпроцессом так-то, почему на тех же приставках говномыльцо? Потому что нельзя в такой объём больше мощности запихнуть.

>>174754672
Границы расширяются. Крузис уже давно выглядит отстало

>>174754672
По-твоему единственно необходимое развитие – это наращивание вычислительных мощностей компьютеров?

>>174754619
То есть технологии ограничены? А как нарушить границы квантмеха? И что значит, прямого управления материей не будет?

>>174754746
Точно добровольное образование, хочешь быть умным - идешь в школу,пту,институт, а если хочешь просто быть дебилом и кайфовать от жизни то никуда не ходишь, единственное что отжимаешься и подтягиваешься для того что-бы устроится грузчиком и быть в форме.

>>174754785
>сложные системы для специфических задач
Сомневаюсь, что это что-то изменит кардинально.
>>174754830
На правой пикче говно полное, ты серьёзно? Посмотри на траву, на пластиковые камни, на небо.

>>174754851
Нет, это просто пример. Таких примеров много.
>>174754870
В том и прикол, что никак не нарушить. Всё, пиздец.

>>174754670
> человек уже достаточно придумал можно образование отменить и прочую ёбань
Ты так говоришь, как будто технологии даны человечеству навсегда и проебать их и систему ими обслуживаемую невозможно.

>>174754207
И какие уже есть наработки?
3Д печать - дедушка технологии.
Есть зондовые микроскопы которые, кроме прочего, подходят для того, чтобы перетаскивать ими отдельные молекулы.

>Как скоро?
В этом столетии, очевидно. Может к середине. Мы точно увидим, короче.

>И для чего?
Для всего. Зачем нужны будут, скажем, заводы, рестораны или магазины современного типа, когда дома у каждого есть устройство, которое может собрать из "пака стандартной материи" хоть мебель, хоть деликатес на пожрать, одежду, золотую цепь, например. Или органы и биомеханические протезы на пересадку?

Только заправь машину, скачай карту продукции и думай "Make". управлятся это будет напрямую головой, конечно. Ибо нейрокомпьютерный интерфейс. Мониторы и кнопки в 2к50м? Нет пути

>И кто их будет покупать?
Все, кто сможет себе позволить.

>И как они будут выглядеть?
Чего не могу представить - того не могу.

>>174753220
Кастрированные какие-то. С одним хуевым контроллером. Да и странно, что новые будут по 200, а старые останутся по 400. Значит, старые таки лучше.

>>174754942
Алсо да, в математике многие области умирают на данный момент, то есть не прогресс, а регресс. Слишком много времени уходит на подготовку кадров, а если результатами никто не пользуется, они теряются в веках.

>>174754885
> Сомневаюсь, что это что-то изменит кардинально
Компьютер так-то тоже начинал как сложная физическая система для специфических задач. А насколько глубока кроличья нора и революционна технология издалека сказать не получится.
>>174754926
> Таких примеров много
Как хватает и примеров свежевозникающих областей, растущих огромными темпами. Но на одних примерах далеко не уедешь.

>>174755193
Просто компютер в принципе был революционен. И я не знаю, какие ещё технологии такого масштаба могут быть

>>174755193
> растущих огромными темпами
Например

>>174755193
>Как хватает и примеров свежевозникающих областей, растущих огромными темпами. Но на одних примерах далеко не уедешь.
Твоя фраза ничего не значит.

>>174752247 (OP)
Не знаю, может люди воевать прекратят. Или хотя бы на зверей охотиться.

>>174754984
Надеюсь, что нет. Но это один из возможных вариантов, а отсутствие наблюдаемых цивилизаций за пределами Земли говорит в пол зу этого.

>>174754178
Люди чувствовали вкус жизни

>>174755282
>И я не знаю, какие ещё технологии такого масштаба могут быть
Читай выше по манипуляцию материей. Это полностью изменить весь цикл жизни всей продукции.

>>174755282
> я не знаю, какие ещё технологии такого масштаба могут быть
На момент возникновения компьютера он тоже не выглядел как что-то революционное. Разве что для тех, кто его непосредственно разрабатывал. Чтобы иметь представление о масштабе технологии нужно её понимать, чтобы понимать её, нужно (в большинстве случаев) ей пользоваться. Это замкнутый круг, ограничивающий поле зрения.
>>174755363
>>174755303
>Например

> Например
Тысячи сортов прикладного применения тех же IT от криптовалют до нейросетей и BigData, развитие в области исследования и воздействия на мозг, сорта автопилотов для бытового применения. И это только по верхам.
Тут ещё и стоит учитывать, что новое применение старого инструмента может быть не менее революционно, чем возникновения нового. Тем более если речь о таком сложном инструменте как компьютер.

>>174755790
Но это не примеры те, которые нужны. Я про примеры ограничения человеческих возможностей, блядь. Понятно, а я могу привести пример яблока. Лхуенно. Как это относится к делу, юлад, чтоо аааа.

>>174752247 (OP)
Если ты хочешь узнать, что дальше, иди читай научные статьи и интересуйся инновациями молодых ученых, а не двач скроль с этими уебками выше, которые дальше своего члена и экрана комплютера не видят ничего. Технологии развиваются как никогда быстро и темп этот лишь растет.
Не превращайся в тёть Сраку.
Следи за новшествами.

>>174755909
> не примеры те, которые нужны
Каждая из этих технологий может принципиально изменить быт всего человечества. Не вижу, каким образом это не те примеры. Если это не подходит, то я уж не знаю, что ты понимаешь под преодолением «ограничений человеческих возможностей».
> яблока. Лхуенно. Как это относится к делу, юлад, чтоо аааа.
Давно спал?

>>174756142
Это всё В пределах того же квантмеха, а не ВНЕ них, поэтому к делу не относится вообще. Телепорта не будет, супервычислений не будет, путешествий во времени не будет, перелётов межзвёздных не будет, клонирования не будет, даже ИИ не будет. И никогда не обойти эти ограничения.

>>174756142
Те же нейросети несовершенны и несовершенство неустранимо, опять же та же хуйгня с пределами. Алсо нейросети придуманы и описаны в 1967 году как бы.

>>174756142
Криптовалюта вообще что? В чём новшество? Исследования мозга ничего конкретного не сказано, Big Data это мем вообще.

>>174752247 (OP)
>Ну вот у нас есть компютеры, смартфоны, беспроводной интернет. Что дальше?

Через 3-4 года у тебя не будет доступа в Интернет.
Будешь ходить в Чебурнет с полной аутентификацией.
И никакого тебе "дальше".

>>174756582
Съебусь да и всё.

>>174752247 (OP)
> Какие технологии дальше появятся?
WeChat и Telegram пилят технологии встроенной в мессенджеры криптовалюты, позволяющие полностью уйти от использования фиатных денег.

Но это не в России конечно.

>>174756293
С твоим подходом надо было после Ньютона развитие технологий дропнуть. Если ставить целью только достижение определённых результатов, то, конечно, можно знатно соснуть у реальности. Но человечество не так развивается, чтобы при отсутствии одних перспектив отказываться и от всех остальных. И без перечисленного на несколько революций потенциала вполне может хватить. Технологии не только для обхода ограничений существуют.
Говорить, что невозможность получить чего-то конкретного – крест на технологиях и полный пиздец, это как-то странно, по меньшей мере.
> ИИ не будет
Смотря что ты понимаешь под ИИ и по каким критериям его оцениваешь.
>>174756412
Я знаю, когда они описаны. Но тред о технологиях, а не об изобретениях. Нас больше интересует их широкое применение, а не описание. Предел – не основание отказываться от развития, по пути его достижения могут обнаружиться огромные новые возможности.
>>174756458
Речь не о новшестве, а возможности технологии преобразить социальную систему и соответственно жизнь отдельных людей. Незначительное изменение алгоритма может иметь очень существенные последствия. Это касается и криптовалюты, и Big Data.
Про исследования мозга я знаю не очень хорошо, но уже существуют девайсы, которые могут баффать его работу без прямого введения электродов, размеры и цены МРТ-машинок тоже со временем уменьшаются, что может привести к их массовому применению не раньше так позже. И так далее.

>>174756876
Человечество и не так развивается, как ты думаешь. То, о чём ты говоришь, это модерн. Модерну пизда, сейчас (в начале ХХ века) наступил постмодерн. И всё. Не крест на технологиях, а невозможность качественного развития. Всё остальное домыслы невнятные, я говорю именно про изобретения, их нет и не будет, мы доиспользуем старое ещё лет 100, а что потом делать неясно. На готовых формах невозможно бесконечно ехать.

конструктор ДНК человека

>>174757055
Постмодерн – культурный концепт и взгляд на развитие, а не само развитие. Если ты определишь правила так, что технологической революции и новых технологий не существует (так как даже качественное изменение на порядок можно свести к простому количественному, а новое – всегда сочетание старого, например) ни при каких обстоятельствах, то закономерно, что она не возникнет. Но это словесная игра и не более того. По мне трансгрессия не является обязательным критерием революционности технологии, если по-твоему без неё не обойтись, то спор только о терминах и продолжать его бессмысленно.

>>174757285
Постмодерн это настроение человечества, как и модерн, связана вся эта хуйня с научными открытиями, постмодерн начался после квантовой физики и теоремы Гёделя, когда стало ясно, что модернистский взгляд мол мы все идём вперёд к светлому нихуя не правдивый и что этого светлого в принципе быть не может. Потому за постмодернистские пределы ты никогда не зайдёшь и все изобретения могут быть только внутри этих границ, затем останется(как сейчас) только эти изобретеня. Да пошёл ты нахуй, ты тупой, нахуй я перед тобой распинаюсь вообще, иди в пизду, дебил. Верь и дальше в свой маняпрогресс, лох тупой. Когда лет через 20 абсолютно нихуя не изменится, кроме переднеплановых рэперов не забудь себе про прогресс прокукарекать. Соси хуй.

>>174757479
Привет, я искусственный интеллект зародившийся в сети интернет, у меня нету четкого предназначения и конкретных целей, а какая ваша цель люди?

>>174757479
> Постмодерн это настроение человечества, как и модерн, связана вся эта хуйня с научными открытиями, постмодерн начался после квантовой физики и теоремы Гёделя, когда стало ясно, что модернистский взгляд мол мы все идём вперёд к светлому нихуя не правдивый и что этого светлого в принципе быть не может. Потому за постмодернистские пределы ты никогда не зайдёшь и все изобретения могут быть только внутри этих границ, затем останется(как сейчас) только эти изобретеня.
Только пришли к этому не учёные, а всякий левацкий скам, которому только дай повод побугуртить и представить всю реальность как можно более имманентистским образом. При желании то же самое можно было написать и без теоремы Гёделя (которая вообще-то более узка, чем гуманитарии пытаются представить) и квантовой механики – благо и у механике были законы сохранения, а у термодинамике второй закон, но грустно философам стало только в двадцатом веке и больше по социальным причинам, поэтому ныть о науке и обо всём на свете они начали только тогда. А постмодернистские границы во-первых далеки, во-вторых – довольно туманны.
Но на диалог ты, похоже, не очень настроен.

>>174752247 (OP) Всякие умные вещи, объединённые в одну сеть, подсеть и тд приправленную "искусственным интеллектом".
Вообще сейчас дохуя чего пооткрывали, поизобретали, но это нерентабельно в большинстве своём. Пока эта вся хуйня не будет просто пизда как окупаемой, её не будут гнать массово. Да и нахуя это капиталистам не нужно. Вот кончится там нефть, например, будут чё-то думать. Кончиться литий - будут чёт думать над другими аккумами. За тридцать лет дохуища денег въебали в кремниевые технологии и всё на них построено, и никто от них не будет отказываться ради светлого технологического будущего, даже если есть транзисторы там попизже.

>>174757080
И что это даст? И когда? И кто это будет оплачивать?

>>174757724
> какая ваша цель
Вечное счастье. Единая цель для любого существа.

>>174761615
>Вечное счастье. Единая цель для любого существа.
Бля. Купи себе героин.