>>174698566 (OP)
О каком именно типе любви ты хочешь поговорить?
Хотя я и так догадываюсь, что местные могут только в эрос с трапами и антинаучные кукареки про гормоны.

>>174698926
Если я не смог донести свой посыл, то попытаюсь иначе - если мы разбиваем любовь на типы, то оставляем между ними то, что характерно для всех типов, - вот о той самой любви, которая выше типов, я бы и хотел услышать.

>>174699357
Почему ты решил, что речь идёт о девушках? Любить можно музыку, определённые виды, город, время года и вообще каждое явление в объективном мире. Любовь к противоположному полу - это несколько ограниченное понятие столь многогранного чувства.

>>174698566 (OP)
Без понятия что такое любовь, развод для лохов.

>>174699586
То есть?

>>174699608
То есть, ты начинаешь выделять какую-то одну телку, а она начинает этим цинично пользоватся если узнает об этом.

>>174699903
>>174699522

Вот, например. Я не спрашиваю о любви конкретно, о направленной, я спрашиваю о таком чувстве, как любовь. Отстранись от девушек, от всего и попробуй сказать о явлении, а не о своём отношении к конкретному виду.

Если тебе на жизненном пути попадаются лишь манипуляторы, то мне очень жаль.

>>174700106
То что ты называешь любовью по сути является словом "приятно".

>>174698566 (OP)
>Конечно, можно сказать, что это всего лишь химические реакции
По этой фразе можно детектить отсталых долбоебов. >>174698566 (OP)
> Да, с этим глупо спорить
Вот ты к ним относишься. Хули с тобой говорить, быдло тупое
> поэтому хотелось бы узнать что такое любовь для каждого
Ты никогда этого не узнаешь. Ограничишься любовью к аниме и гамбургерам. Продолжай скролить двач

>>174698566 (OP)
Хули тут рассуждать , если мы всё делаем ради удовлетворения потребностей?

>>174700342
Двачую адеквата. Не было бы потребностей вообще бы нихуя не делали.

>>174698566 (OP)
Любовь это труд.

>>174700269
>Хули с тобой говорить, быдло тупое
Ну а зачем ты разговариваешь со мной? Тебе по-делу сказать есть что? Или ты и дальше будешь вести себя токсично?

>>174700392
А ничего не делать это тоже потребность.

>>174698566 (OP)
настоящая неподдельная любовь — это любовь твоих детей/ребенка к тебе.

>>174700482
Хуйни не неси

>>174700342
Отчасти, согласен. Но я не понимаю, почему ты выделяешь это как нечто плохое. Потребности бывают разными и потребность в любви - одна из базовых духовных потребностей. Нас учит любить религия (на свой манер, конечно), учит любить наука (знаменитая речь под названием "Pale Blue Dot" тому пример), учит любить любая философия, потому что потребность любить - базовая потребность.

>>174700606
Ну это шампы. Если бы всё было насколько мило, то нам не нужно было бы изобретать семейное право.

>>174700607
Ты даже не управляешь мозгом. А он управляет телом. Ему нужно, чтобы твоё тельце прожило 60 лет и всё. Всё заканчивается смертью.

>>174698566 (OP)
Но любовь не материальна, она как мысль и разум, стоит выше материи. Только человек способен любить, в отличие от животных, у которых просто инстинктивное влечение

>>174700763
индусы еще как управляют, левитируют, питаются одной энергией солнца, могут не пить и не есть всю жизнь.

>>174700469
>Вот это и есть любовь
Но я не хочу изучать любовь субъективную, потому что больше смотрю на любовь через всеобщий философский метод.

>>174700833
И всё равно умирают.

>>174700823
> Только человек способен любить
Ты никогда не наблюдал приматов в зоопарке? Они испытывают любовь и ненависть, как и все животные с высокоразвитой нервной деятельность, мы, люди, из числа последних.

>>174700862
Всё стареет, искуственное сердце за пять лет разваливается.

>>174700849
>Но я не хочу изучать любовь субъективную, потому что больше смотрю на любовь через всеобщий философский метод.
Вот, например, ты приходишь в магазин с корешами и они все голосуют за Водку. Ты сам водку не особо то любишь, но один хуй не откажешься, как и трахнуть шлюху в сауне.

Любовь - она просто и понятно работает, это гуманитарии на астрально-высокие-чувства-вечной-красивой-души дрочат. Verstehen?

> любовь через всеобщий философский метод.
Это примерно как креационизм.

>>174700660
Почему плохое? Я говорю как есть. Нас высрали в мир, мы удовлетворяем потребности, потом умираем. И нет никакого высокого смысла. Любовь ниче мне отличается от других потребностей. Это не отличает нас от животных.

>>174701023
Примеры у тебя, конечно, адские и ты говоришь о следствии и в эмоциях ты очень ограничен, как и в словарном запасе. У тебя с развитием всё было нормально? Расскажи о себе немного. Получал ли ты академическое образование? Кем работаешь?

>>174700606
Полная чушь

>>174700948
Чем существо выше на ступенях эволюции, тем оно менее подвластно инстинктам и более разумно, у приматов может и есть любовь, но думаю в намного меньшей степени чем у человека, ведь у них совсем бедный разум

>>174701129
>потом умираем
Для любящих нас мы будем продолжать жить, - это одно из иррациональных чувств, которое способно вызывать любовь. Скажи, нормально ли с трепетом вспоминать о том, кого нет? Тем не менее, мы делаем это.

>>174699522
>Любить можно музыку, определённые виды, город, время года и вообще каждое явление в объективном мире.
За всё это отвечают микророботы.

>>174701380
И сколько это продлится? Тянка умрет, личинки личинок о тебе не вспомнят.
Я вот что скажу - все наши действия нормальны. Потому что подчиняются правилам.

>>174698566 (OP)
Любовь - это то что называют любовью

>>174701212
Нормально у меня все и с развитием и со словарным запасом. Я же, бладь, на обычном языке стараюсь говорить, чтобы любому Васе понятно было.

>Получал ли ты академическое образование?
Медик по образованию.

>Кем работаешь?
Сочиняю и продаю музыку. Удачно.

Давай я мысль вкратце опишу и пойду. Я хочу сказать, что "филосовская" состовляющая непосотянна и может и будет абсолютно произвольно трактоватся, а потому - бесполезна. Вместо этого я предлагаю смотреть на любовь, как на обычую эмоцию, вроде радости или гнева. Что делает ее понятной и предсказуемой.

>Тянка умрет, личинки личинок о тебе не вспомнят

Уж сколько их упало в эту бездну,
Разверзтую вдали!
Настанет день, когда и я исчезну
С поверхности земли.

Застынет все, что пело и боролось,
Сияло и рвалось.
И зелень глаз моих, и нежный голос,
И золото волос.

И будет жизнь с ее насущным хлебом,
С забывчивостью дня.
И будет все - как будто бы под небом
И не было меня!

Изменчивой, как дети, в каждой мине,
И так недолго злой,
Любившей час, когда дрова в камине
Становятся золой.

Виолончель, и кавалькады в чаще,
И колокол в селе...
- Меня, такой живой и настоящей
На ласковой земле!

К вам всем - что мне, ни в чем не знавшей меры,
Чужие и свои?!-
Я обращаюсь с требованьем веры
И с просьбой о любви.

И день и ночь, и письменно и устно:
За правду да и нет,
За то, что мне так часто - слишком грустно
И только двадцать лет,

За то, что мне прямая неизбежность -
Прощение обид,
За всю мою безудержную нежность
И слишком гордый вид,

За быстроту стремительных событий,
За правду, за игру...
- Послушайте!- Еще меня любите
За то, что я умру.

Цветаева. Думаю, я этим ответил на то, сколько может продлиться твоё существование.

>>174701686
>Вместо этого я предлагаю смотреть на любовь, как на обычую эмоцию, вроде радости или гнева. Что делает ее понятной и предсказуемой.
Иначе говоря, ты призываешь смотреть очень узко, потому что гнев - это андипод любви, чтобы испытать гнев, нужно испытать блаженство и сравнение этих состояний может вызывать гнев. В общем, любви для тебя нет, потому что ты не понимаешь её и предлагаешь другим не поинмать её свойств, а видеть лишь следствие. Я тебя понял.

>>174698566 (OP)
любовь это самообман какой то. хз. говно полное по моему. начинает человек вести себя как дебил и мудак и пиздец. на всё похуй кроме пизды.
Короче- любовь это херь полная.

>>174701905
>В общем, любви для тебя нет, потому что ты не понимаешь её и предлагаешь другим не поинмать её свойств, а видеть лишь следствие. Я тебя понял.
Что конкретно понимать нужно по твоему? Биохимию мозгов?

>>174702081
>себя как дебил и мудак и пиздец. на всё похуй кроме пизды
Так начинают себя вести люди, не умеющие контролировать свои эмоции и не понимающие, что их поведение является деструктивным. Я лично вынимал нескольких друзей из таких ситуаций, но всё от того, что люди не понимаю эмоций, с ними никто не разговаривает об эмоциях и их свойствах, поэтому башню срывает.

>>174702206
и как же с ними разговаривать?
Словесный понос про восхитительность его тянки, про то какая она хорошая и как у них всё хорошо.
Пытаешься говорить о чём то другом или что-то делать с таким человеком вместе- нихуя.
Выясняется, что его тня прошмандовка и даёт всём кому не лень- а ему и пофиг. он её прощает. Тян вертит им как хочет- а он и рад.
Вот такое вот я видел несколько раз.
И я говорил кунам о том, что с ними может произойти от любви к тян, а они говорили- ну со мной точно такого не будет, яж не долбоёб.

>>174702132
Биохимия мозга - это лишь инфраструктура, продуктом которого является сознание и уже в этом сознании происходят самые невероятные переживания по поводу любви. Субъективные они, потому что у каждого своя призма, через которую проходит внешний мир. Чтобы глубже проникнуть в суть вещей используют методы. Вот.

>>174698566 (OP)
Влюбленность чувство сильное, это то что ты видишь около пол года, можно сказать "Розовые очки".
Любовь это не такое сильное. Это как любовь к маме, потому что она мама и не кинет тебя, что принимает тебя таким какой ты есть. Просто ты знаешь человека, знаешь как с ним поговорить, знаешь что не кинет. Прикроет когда ты срешь в кустах в парке.

>>174698566 (OP)
Тупые хуесосы, любовь это когда 1000 раз говоришь что не будешь колоть героин, но всеравно колешь!

>>174702756
это зависимость

>>174702863
осспади, да ты все понел! не всё

>>174702406
В каждом случае подход разный. Мы разминулись на жизненном пути с моим другом, потому в откровенном разговоре он сказал, что ему комфортно быть в неравных отношениях, это его сознательный выбор. Я понял и не стал мешать. В принципе, он в чём-то оказался прав и зажил обычной жизнью обычного человека. Ему так комфортно - а это главное для человека.

Другой знакомый в своих восхваляющих нотах всё-таки догадывался, что с ним что-то не так, с ним бесполезно было говорить, потому что его девушка держала на стандартных крючках. Думаю, она где-то начиталась об абьюзе. Я решил бить в цель и говорить уже с девушкой. Так мы на общей вписке и пообщались, я сказал, что прекрасно понимаю её тактику и всё такое, но мне нужен друг и попросил её отпустить его, а ей самой подумать о том, чтобы найти себя, потому что такие игры к хорошему не приводят. Она расплакалась, пыталась доказать, что это он всё пишет и прочее, но в и итоге она отпустила его и через год вышла замуж. Не знаю, как сложились её отношения, но надеюсь, что нашла себя. Как-то так. Откровенный разговор и техника активного слушания могут очень помочь в решении таких проблем.

>>174702481
Слишком много бессмертной-божественно-непознаваемой-души у тебя в посте.

Ты задал вопрос.
>что такое любовь?
Я тебе на него и отвечал. А тут оказывается, что ответ тебе не нужен потому, что тебя занимают, очевидно, только
>Субъективные
>самые невероятные переживания
Но никак не то, о чем ты спрашивал.

Давай еще раз. Что конкретно понимать нужно по-твоему? Я женат, кстати.

>>174703162
какие то сказки блядь. Хотя в этом мире возможно всё.
Я как то тоже пытался поговорить с тёлкой друга. ( ох сука до сих пор пердак горит )
на тот момент другу было 19 лет, а тёлке его 13 (!!!) Так вот, переступив через гордость и попробовав поговорить с этим выблядком с пиздой осмысленно и аргументированно ( ох как я низко пал тогда) я понял, что это бесполезно- пытаться как то что-то изменить. Итог: этот 19 летний ебанат дальше продолжил с ней встречаться (омг), она вертела им как хотела, еблась с другими и сосала с него бабки. А мы ( я и остальные друзья ) были погнаны ссаными тряпками ибо доёбываем его дэвушку, несём про неё хуйню и вобще не хотим чтоб они встречались.
Спустя несколько месяцев этот друг сам пришёл к нам и извинился. Но он нихуя не понял, просто дело в том, что этот выблядок малолетний его бросил. Лол.

>>174703569
Мне бы хотелось услышать ответ не в стиле "вкусно - это когда нравится", или "колесо круглое, потому что оно крутится". Чувствуешь?

>>174703928
>Мне бы хотелось услышать ответ не в стиле "вкусно - это когда нравится", или "колесо круглое, потому что оно крутится". Чувствуешь?
Ну и какая разница что тебе хотелось бы, или не хотелоусь услышать?

Любовь - твоя характеристика твоей же реакции на конкретную биохимическую конфигурацию твоих мозгов в конкретный промежуток времени.

Ы.

>>174703829
Ты что то хотел объяснить 13 ти летней тёлке? У нее же мозгов как у хлебушка.