>>174638233 (OP)
>обязанности, в данном случае — свойственные гендерной роли
лол
А не пойти бы им нахуй?

Ясно

>>174638411
Нужно толще

>>174638263
Речь о приемных.

>>174638735
Кстати, прошу заметить, что комментарии там только от женщин.

>>174638768
А от кого же ещё ? Оп пост об этом и говорит, что самые двух стандартные это бабы.

Инфантилизм есть не зависимо от гендера. Это склонность винить во всем других, страх брать ответственность, лень и застревание в возрасте 12 лет по развитию.

>>174638233 (OP)
Это все выгодно капиталу, проще говоря, так:
"ТЫЖЕ МУЖИК ИДИ РАБОТАЙ НА ДЯДЮ КОРМИ СЕМЬЮ, ПО 16 ЧАСОВ В СУТКИ. А ПОТОМ ТРАТЬ ДЕНЬГИ НА АЙФОНЧИК И ХАТУ ДЛЯ СВОЕЙ ДАМЫ!!!" то есть приноси снова прибыль капиталу
На Западе дискурс сейчас сменился, на такой, что женщины тоже должны пахать на капитал, поэтому форсят феминизм.

>>174638914
>КОгда нравственность и мораль были в моде, тян могла бы поддерживать мужа абсолютно во всём Кроме войны конечно и её пизда не была бы товаром на рынке мужчин
Никогда не было и не будет.

>>174638958
Я не говорю о нравственности в плане гуманизма, а отношений между полами. Признайся же женщина не могла бы торговать пиздой,уходить к другому человеку который выкупит её время и письку за свои деньги и обеспеченность.

>>174638233 (OP)
>особенно среди женщин
Особенно среди двачеров, лол. Вот честно, меня 0 женщин пыталось убедить в том, что играть в кудахтерные игры в 27 это инфантилизм, зато на сосаче каждый ебаный день читаю посты уровня играешь в игры - инфантил.

>>174638930
Согласен. От поста опа диким инфантилизмом веет.

>>174638735

А ты не заметил, что это разные женщины пишут, дебил?

>>174639086
Может не стоит брать на себе ответсвенность потому что оно не стоит этого? Или же это обоснованно тем что он РЕАЛЬНО оценивает свои силы.
мимо НЕ ОП

Сказать-то что хотел? Я уже давно решил что ничего не буду делать кроме двачевания и паразитирования. Тем и занят, несмотря на всю "пропаганду" и прочие попытки на меня воздействовать. Тут семи пядей во лбу быть не надо, чтобы для себя решить что тебе важнее - нихуя не делать и жить по кайфу жи есть или страдать делая что-то.

>>174638939
Лолблядь, весь этот феминизм вскрики баб на то что мужики должны продолжать пахать и ни с хуя делиться благами с бабами потому что они просто бабы, иначе УГНЕТЕНИЯ!! Тоже самое с неграми, геями, и чурками. Всем мужик должен а они все несчастные и бедные нихуя не должны, максимум в порнухе ебать балых феминисток а они и не против.
Не сочтите за рекламу, но тот же последний ролик бородатого вертолета про феминисток и биткоины это сферически подтверждает.

>>174639171
Два чаю господину.

>>174638233 (OP)
>Женщина найдёт успешного мужчину, который "настоящий" и не "инфантильный", и переедет к нему.
Бля, где она его найдет то?)) Мань, в рашке по самым благоприятным подсчетам больше 2к бачей зарабатывает 2% населения, из которых треть - сами женщины. При этом состоятельные мужчины почти все зрелые и давно женатые, ну на крайняк имеющие долгие и устойчивые отношения.

>>174639049
На дваче тебя тралят. И не видел не означает что такого нет, я видел и постоянно с этим сталкиваюсь, у быдла от этого знатный перекос ценностей.

>>174639240
Она найдёт более успешного чем предыдущий ухажёр. Не обязательно миллионера же.

>>174639111
>Спорить с мемо
И кто тут дебил ?

>>174639049
Палишься, тян.

То и дело вижу чсвшных безработных гуманитариев с левыми взглядами с целой кучей "гениальных" идей для стартапов, а когда дело доходит банально прикрутить розетку в квартире, после неосиливания гайда на тему, бросают всё и ноют о том, что видите ли не его это, ручонки пачкать.
Бесит. Инфантилизм это как и социальная проблема, так и индивидуальныя.

>>174639333
Блять, а еще быдла говорит что в армию обязательно надо, самое отбитое еще говорит, что и отсидеть надо, иначе не мужик, а ебанутое в термальной стадии и вовсе ждет войны или конца света, чтобы там показывать свои мужицкие качества.
Но нахуя вообще с быдлом какие-то диалоги вести?))0

>>174638233 (OP)
Отличная статья.

Но сейчас в этот тред набигут НАСТАЯЩИИ МУЖЫКИ и тян, которые будут со знанием дела рассказывать о том, как НА САМОМ ДЕЛЕ живется кунам.

>>174638233 (OP)
Чаю!
Радует, что наконец таки все больше кунов начинает волновать борьба за права мужчин. Давно пора было.

>>174639171
Хотел. Предлагаю как раз это обсудить, как снизить градус давления общества и спокойно без задней мысли жить по кайфу есть жи! Только как сычь а не как быдло которое ебет всех в рот и делает как хочет только по природной прошивке

>>174638233 (OP)
Сосачую, пусть идут нахуй со своими требованиями. Куны никому ничего не должны просто потому что они куны.

>>174639511
Чаю господину.

>>174639356
Блет, в рашке успешных с каждым годом все меньше, а красивых баб как был примерно один процент, так и остался.

Остаться вообще без бабы это надо быть червем-пидором 99 лвла, даже работающие за 15к всратые нищуки умудряются отношаться и рожать новых двачеров, которые потом создают треды уровня "мамка, нахуя ты меня в нищите родила".

>>174639457
Предлагаешь уподобиться шлюшкам которые борятся за женские права то бишь за внимание к своим жирным жопам? Алсо, зачем вообще занимать сторону каких-то абстрактных мужчин? За себя голова болеть должна, остальные пусть сами со своими проблемами разбираются. Если они есть.

>>174639409
А теперь подумай, и пойми, что это самое быдло рожает детей, вбивая им установки эти с детства в голову, это быдло работает в школах, вбивая эти установки детям в головы, это быдло считает себя в праве оскорбить тебя, если ты не соответствуешь их требованиям и т.д.

>>174639393
Речь в посте о двойных стандартах, но наш технобог ничего не понял. Ясн.

>>174639037
>Признайся же женщина не могла бы торговать пиздой
Такое до сих пор есть в кульутрах с сильной клановостью и родственными связями, например, у горных народов. Связано это с тем, что если женщина будет затевать с другим мужчиной, то это может вызвать конфликт между кланами, во избежание таких ситуации даже родственники женщины не будут позволять ей это делать.
Во всех остальных обществах секс давно стал очень ходовым товаром.

>>174639240
Что с того ? Кто то мешает стремиться к идеалу и пилить при этом мужа небо алаха ? Есть бабы ждущие принцов, есть скакающие по хуям карьерной лестницы. Это все как раз подтверждает.

>>174639575
Эмм, предлагаю бороться против РЕАЛЬНОЙ дискриминации мужчин. Если ты такой даун, что для тебя это - привлечение внимания, то можешь ничего не делать. А СВОИХ ПРАВ не бывает, бывают коллективные.

>>174639575
В россии около 20 ЗАКОНОВ дискриминирующих мужчин. Мужчины - 70-99% жертв всех преступлений.

>ВИ ЧО ТИП ВНИМАНИИ ПРИВЛИКАИТИ))))

>>174639166
Дело не в том, что он на себя что-то не берёт, а в том, что у него бомбит от естественного порядка вещей, который заложен в нас на генетическом уровне. Вместо того, чтобы жить и адаптироваться под текущие условия, он катает пасты и, вероятно, доказывает что-то кому-то на кухне. Вполне нормально, что девушка ищет мужчину, который сможет обеспечить ей и их потомству прекрасное будущее. Вполне нормально, что не все куны находят себе пару и не продолжают род. Утрируя, можно утверждать, что оп сейчас воюет против естественного отбора.

>>174639542
И правда есть такие дауны которые с зп 15к рожают детей. Спрашиваеться.. НУ НАХУЯ ТЫ ЭТО ДЕЛАЕШЬ, если не можешь создать комфортные условия для семьи и тебе самому не хватает еды. Большего долбаёбизма я в жизни не видал.

>>174638233 (OP)
> Феномен осуждения «инфантилизма»

Дальше твой высер можно не читать.

>>174639578
И хуле, блять?))
Интеллектуальное большинство всегда было несколько озлобленным и нелогичным, для того интеллектуальное меньшинство и придумало разделение общества на классы, социальные лифты, клубы по интересам, и всю прочую ебалу, которая позволяет лично тебе свести общение с быдлом на минимум.
>это быдло считает себя в праве оскорбить тебя
Блять, ты из тех, что по несколько суток рефлексирует после того, как какой-нибудь алкаш матюгнется в твою сторону? Или может тебя заботит проблема того, как выйти словесной перепалки ДОМИНАТОРОМ?))

>>174639729
Тебе с этого че? Хуй на них на всех, не твоя проблема.

Сейчас в этом треде трусы, которые слишком боятся принять неудобную правду, описанную в оп-посте будут доказывать, что ВСЕ НОРМ, а уссимленные зенсины будут бугуртить от того, что они, оказывается, не такие уж и уссимленные.

3...2...1..

>>174639409
Какие диалоги, ты живёшь с этим быдлом оно везде вокруг, даже если ты будешь аскетом сидеть никуда не выходить тебя может собственная семья травить, в интернете на дваче ты лох ноулайфер против которого используют боевые картинки с задротами как аргумент, а стоит выйти на улицу.

>>174639819
Прости что я не такой сверхчеловек, как ты
>>174639821
>20 законов дискриминирующих мужчин
>Я мужчина
>Не моя проблема

Really nigga?

>>174638233 (OP)
Удивлен, что ты, ОП, рассуждаешь вполне здраво, не прибегая к набившим оскомину стереотипам или протожоповщине.

>>174639736
Я согласен со многими твоими утверждениями, но мы тут не говорим о естественном отборе. Дело в том что мы вольны жить как нам угодно и никто не имеет права нам указывать Еще бы.. А что мы видим? Мы видим что нам навязывают всякую поебень что мы что то должны делать, и должны быть подстилками женщин? Ты реально убеждён что феминистки сегодня боряться за равноправие?

>>174639208
>Тоже самое с неграми, геями, и чурками.
Квоты для поддержания разнообразия в компаниях созданы для обострения конкуренции внутри коллектива во время рабочего процесса. Из-за этого у них продуктивность улучшится. Разделяй и властвуй, типа.
Твой пример с феминизмом мне понятен, это просто сумасшедшие люди нашли себе модную идеологию, я говорю о более ранних волнах.

>>174639609
Сколько полов, столько и стандартов, что тебе не нравится?

>>174639825
Правда в том, что люди быдло. И не обязательно это быдло делить на сорта, чтобы послать нахуй.

>>174638233 (OP)
Всему виной феминистическая пропаганда направленная на уничтожение белых людей.

>>174639626
>Во всех остальных обществах секс давно стал очень ходовым товаром.
А я о чём. О какой равности тут говорить если тян более инфантильна чем кун и ей при этом не ебут мозг.

>>174639819
>ля того интеллектуальное меньшинство и придумало разделение общества на классы, социальные лифты, клубы по интересам, и всю прочую ебалу, которая позволяет лично тебе свести общение с быдлом на минимум.
Этот всё понял.

>>174639915
То, что это несправедливо?

>>174639845
Я сам эти картинки делаю и использую, лол, папка "OmegaSay" где-то 60 пикч самодельных насчитывает.

А что до "семья травит, на улице травят", так тебе нужно не о глобальных проблемах человечества думать, а решать свои локальные проблемы. Это намного более ощутимую пользу принесет тебе, чем попытка менять систему. Глобально мыслят дурики, всякие ватники, которые о геополитических победах пиздят на зарплате в 15к, или образованные революционеры, которые в фантазиях строят Россию по западным стандартам. А прагматичный человек мыслит локально.

>>174639825
>>174639915
Первый пошел

>>174639609
Двойные стандарты у нас в головах, конечно проще винить всё и вся. Таких постов школьники начитаются и начинается тнн, саснофобия и прочие показатели биомусора

>>174639982
Тут ты не прав, это не инфантильность, а прагматичность, попытка выгодно реализовать свой ресурс.

Не хочешь ответственности - не бери её.
Какие проблемы ?

Пускай думают, что хотят. Словно успех человека зависит от того, дохуя он на себя взял или нет.

>>174639542
>Остаться вообще без бабы это надо быть червем-пидором 99 лвла
Уебывай кудахт, тварь.
листва 28лвл

>>174639888
Ты не можешь ограничить свой круг общения людьми, которые не считают тебя биомусором? Не можешь начать хоть немного планировать жизнь и ставить цели, которые сделают ее лично для тебя приятнее? Зато ты можешь ныть о "дискриминационных" законах и орать на сосаке о том, что телки говна в жопу залили, прекрасно понимая, что тебя даже тут как минимум половина публики говном накормит, а ирл настоящие мущщины ваще с говном сожрут)

>>174640248
Почему ты листва? Что с тобой не так?

>>174640248
Не, мне Абу в рекламе паблика сказал что тут весело будет, так что я останусь))

>>174640204
Так хуль тогда до кунов доёбыватся и толкать их на "Великие подвиги" вроде роста по карьерной лестнице, если кун не хочет этого и ему достаточно того что есть сейчас. Чтобы набрать клиентуру? Если так, то я пойму.

А я охуеваю как инфантилизировались бабы. Реально всерьез воспринимают эту хуйню тип "никому не должна, должна только быть счастливой". Сравниваю их с поколением своей LEMAMAN, и охуеваю. Современные бабы -слабоумные дети

>>174639736
Долбоеб ты анон, у тебя естественный отбор прогибаться под баб ? Или тип по умолчанию родиться тру альфачем мужиком со всеми готовыми задатками добытчика ? То что инфантилы которых такими женщины и сделали а потом требуют обратного, хотят нахуй всех слать и жить как хотят и есть от части выработка характера. Или если тебя пиздят и унижают то надо не пытаться затравить таких людей всеми возможными способами а тупо молча приспосабливаться и быть чмом или как Роки тренироваться в тихаря что б всем пизды дать, ну удачи дать пизды общественному мнению и обществу.

>>174640132
ТНН начинается как раз потому что таких постов нет. А понимание несправедливости есть, и он выливается в агрессию.

>>174638233 (OP)
Почему я о таких тёлках слышу только на дваче? Может, мне ещё нет 30, а мои сверстницы ещё не успели охуеть и обмеркантилиться? Или дело в том, что такие отсеиваются на самом первоначальном этапе знакомства? Серьёзно, в моём кругу есть только одна женщина, которая в теории могла бы заливать мне в уши говно про настоящего мужчину, но у нас с ней чисто приятельские отношения, и на её сексуальные предпочтения мне похуй, пусть хоть с конями и собаками ебётся.

>>174640278
>Почему ты листва? Что с тобой не так?
Ни с кем не общаюсь, из дому выхожу только на работу и магазин. Женского пола никогда даже не касался.

>>174640354
Еще один лох, рассматривающий жизнь через призму своих школьных унижений.

>>174640249
Нет, долбоеб, я не Толян, который за шкафом сидит. И чего это ты поставил слово "дискриминационные" в кавычки? То ли ты даун, то ли шкура или феминистка залетная. Обоссал тебя в любом случае

>>174638233 (OP)
Блять, очередное нытьё и поиск оправданий омежки.

>Теперь это не просто "не дать помереть с голоду", а "хорошо зарабатывать". Покупать качественные электронные гаджеты, мебель и иные предметы быта, одежду известных брендов, качественные продукты в весьма широком ассортименте.

На самом деле это нихуя не так. Во первых задачи не усложнились, а сильно упростились - если раньше тебе нужно было убить охуевшего мамонта, рискуя жизнью, то теперь любой быдлокодер может заработать на кусок хлеба даже не выходя из дома.

Перестаньте искать себе оправдания, займитесь собой. У среднестатистического битарда нет тян не потому что у него нет машины/квартиры/etc, а потому, что он тупой как пробка. Забивает голову всякой околонаучной хуйней вместо того, чтобы выйти на улицу и пообщаться с людьми, покрутиться в реальном мире и посмотреть, как работает жизнь. У него нет тян потому, что у такого человека нет перспектив, которые нужны тян. Умный же парень получит всё то, что описано выше, и, помимо прочего , еще и сможет воспитать ребенка, поддержать женщину в сложной жизненной ситуации и просто налаживать связи и контакты, двигаться по жизни.

Всё то, что ты описал - типичный образ мышления пидорахи, воспитанного в семье, в которой батя работает на днище-работе, а мамка его за это пилит. Но открою тебе секрет, что это нихуя не норма, и, скорее всего, твой батя был таким же битардом как и ты, только в его время не было двача, на котором можно поныться. Он не нашел другого смысла жизни, кроме как создать семью и завести личинуса, а, так как этот личинус был заведен от бедысходности, ему была уготована судьба такого же быдла, которому родители в детстве ничего не вложили в голову, а батя был обречен на вечную неудовлетворенность собой и депрессию.

Если ты хочешь, чтобы у тебя что то наладилось с женщинами - сначала выйди из дома, и попробуй найти себя, найти интересы кроме игор, аниме и порнухи, научись чему нибудь, и найди себе цель в жизни. Только предупреждаю, что сделать это сложнее, чем просто заработать фантики. Ибо если ты даже каким то чудом найдешь себе женщину сейчас - то вы оба скатитесь в дерьмо, и в лучшем случае крутанете колесо сансары и повторите судьбу своих родителей, а в худшем - станете пропоицами и помрете где нибудь в канаве после очередного "застолья".

>>174640435
>Мааам, ты ж у меня хорошая, они все врут на своих двачах?

>>174640466
паста_про_ложку_и_суп.тхт

Может, ты ещё хуй себе отрежешь, а потом будешь удивляться, что листва?

>>174638233 (OP)
>Феномен осуждения «инфантилизма» современных мужчин
Привожу копипасту в тему.

Часть 1. В свое время Галковский писал, что блага современности - необремененный быт, собственный дом, автомобиль, возможность путешествовать, неизбежно формируют у человека аристократическое мироощущение. И с этим, безусловно, следует бороться. По крайне мере, именно это в развитых странах происходит повсеместно - сохраняя в общем и целом высокий уровень жизни, создаются все возможные и невозможные условия для того, чтобы люди "многого о себе не думали".

Причина проста и банальна - чем выше у человека самомнение, тем выше его амбиции и тем менее он управляем. Человек среднего класса, но с четко сформированным аристократическим мышлением - потенциальный конкурент, личинка контр-элиты, претендующей на занятие места элиты существующей. Не слишком опасный в единственном экземпляре, но, во множественном (и объединенном с другими себе подобными) варианте, - предсатвляет серьезную проблему.

Для борьбы с таким человеком, есть условно два пути. Первый, характерен для колоний и зависимых государственных образований за пределами первого мира. Второй, более тонкий, но не менее эффективный, характерен в той или иной степени для всех старн мира первого.

С колониальным вариантом все достаточно просто - людей искусственно держат в нищите, а поднявшихся (правдами и неправдами) экономически давят с помощью силовых структур/криминала (часто это одно и тоже). Выбор у человека в колониальном обществе простой - либо бедность и существование на уровне "чтобы хватало вот вот", либо обладание деньгами, но с необходимостью постоянного унижения перед репрессивными структурами государства и приближенных к нему групп (напр, этнических мафий). С деньгами или без, колониальный человек всегда должен ощущать себя дерьмом, и при наличии капитала, стремиться любыми силами перевезти его туда, где ему позволят хоть чуть-чуть быть человеком.

На механизме подавления в первом мире стоит остановиться подробнее.

В первую очередь, в первом мире существует развитая экономика, требующая для своего функционирования амбициозных, умных и талантливых людей, ощущающих себя людьми. Таким людям нельзя не предоставить хорошие условия жизни, - то есть собственный дом, автомобиль, большие доходы, свобода перемещения и прочие блага, появление которых ставит человека в положение аристократа. Например, современный IT бизнес немыслим без мозгов - талантливых программистов и управленцев, и чем уникальнее навыки и мозги, тем (по законам рынка) на бОльшее может рассчитывать специалист. Оклады в миллионы долларов, плюс проценты, плюс ультра-свободные условия труда (работаю с ноутбука на багамском пляже) - не редкость в определенных структурах. Эта прослойка "мозгов" - ультра-спецов, без которых невозможно функционирование современного мира, потенциально опасна для тех, кто держит кассу и управляет. Спецы много о себе думают, и могут задаться вопросом - почему у меня годовой доход 10 миллионов$, а у дяди, которому принадлежит наша фирма, и который ничерта не соображает в том как устроены ее процессы - несколько миллиардов? А если такой вопрос возникнет не в одной голове, а в головах всего топ-IT сообщества?

>>174640469
Бля, омежкин, харе из себя строить ниибаца борца, что один воюет против всех и побеждает, мы же видим, что ты просто недовольный лох, который может только пучить глаза и сжимать потные ладошки в кулачки)

>>174640509
Еще один НАСТАЯЩИЙ МУЖЫК\шкура\феминистка в треде.
Обоссал тебя

>>174639811
Всем очень важно твое всратае мнение читал ты или нет. Твоя сага подтверждает что тебе припекло иначе можно просто пролистать или скрыть а не тратить время на высирание текста и капчу. Так что обсосал тебя и твое очень важное мнение. Естественно сейчас пойдут твои маняврирования.

>>174640533
Часть 2.

Для того, чтобы этого не произошло, система первого мира имеет большое количество предохранителей. Говоря грубо - дебилизаторов и яйцедавок, призванных обеспечить отсутствие лишних амбиций.

1. Образование и мировоззрение. Узкая специализация, то есть максимальный упор на сферу профессиональной компетенции, при тотальном, почти советском дебилизаторе в области гуманитарных наук. Человек, запускающий в космос ракеты для Space X, должен иметь максимальные знания в области точных расчетов и сложной физики, инженерии, программировании, но иметь самые примитивные и искаженные представления о природе человека, общества и власти. Желательно, чтобы его гуманитарный кругозор вообще не выходил за рамки чтения научной фантастики и просмотров Игры Престолов. Через образование же крайне необходимо привить человеку позитивное отношение к другим дебилизаторам, речь о которых пойдет ниже (кстати, неприятие университетского образования очень часто можно встретить, например, в среде американских ультра-консерваторов).

2. Семейные ценности. Краткий экскурс в биологию - наличие крепкой семьи и многочисленных детей всегда повышает внутренний ранг мужчины, его абмициозность и готовность к отстаиванию интересов своей семьи. Бездетность, напротив, в природе показатель низкого ранга, и она идет рука об руку с конформизмом, сниженной самооценкой и инфантильностью. Семейным мужчинам с детьми сложнее управлять, сложнее эксплуатировать и скармливать сомнительные ценности. Поэтому женская эмансипация, child free, защита позднего деторождения, дискурс "угнетенности и борьбы за женские права" - верный союзник в деле инфантилизации high level спецов и управленцев. Человек, обладающий состоянием в миллионы долларов, должен в семейном отношении быть подобен подростку, с бесконечной сменой подружек, тусовками, и интрижками.
Здесь же решается вопрос с династийностью - человек, в первом поколении добившийся высокого общественного положения и уровня жизни, всегда чувствует себя "на новенького", его самоощущение, ценности и установки двойственны. Наполовину он всегда останется middle или low class man, со своейственной психологией "не качать права" и "ценить то что имеешь". Управленец или спец во втором или третьем поколении - явление исключительно редкое, и это не случайно. Выросший в неполной семье ребенок, чей папа занят не его воспитаниеми и тратит деньги не на его образование, а на очередную подружку - не способствует созданию династии.
В эту же копилку можно добавить "заботу" государства о детях, то есть деятельность государственного ювенального монстра, делающего все для того, чтобы дать понять мужчине любого социального слоя - его дети ему не принадлежат. Вопрос о методах и целях воспитания уже решен за отца чиновниками, а отступления от начерченной схемы чреваты серьезными неприятностями.

3. Одежда и стиль. Любопытно наблюдать изменения, произошедшие в мужской моде за последние век с небольшим. Классический стиль, столь распространенный в тех же Штатах еще в 50-ых годах 20 века, аристократиизировал внешний облик населения. Он предполагал не только ношение нескольких элементов костюма, для грамотного сочетания которых был нужен развитый вкус и чувство прекрасного, но и ношение многочисленных аксессуаров (шляпы, трости, часы, запонки, заколки для галстука, пряжки на ботинках), призванных продемонстрировать финансовый и общественный статус владельца. Само следование этому стилю частично меняло мироощущение, предавало мужчине солидности и обстоятельности. Современная мода, если приглядеться, это детско-подростковая одежда (причем детей и подростков не-белых). Кеды, майки, бейсболки, джинсы - это одежда простонародья, в которой хорошо работать на ферме или бегать по школьной площадке. Ношение такой одежды уравнивает топ-менеджера с безработным студентом колледжа. Причем выравнивает не только внешне, но и внутренне, мешает подчеркивать и чувствовать свои социальную силу и статус.

Оп, тебя никто не заставляет искать себе пизду, быть добытчиком и прочая хуйня. Ну, конечно осуждают, но извините, это свобода слова

>>174640509
>БЛЯ АМЕШКИ ВЫ ВАЩЕ НИПРАВЫ РАЗНЫЛИСЬ ТУТ)))) ВАМ НИДАЮТ)))

А пост то накатала. Причем нихуя не поняла суть оп-поста.

Ну, допустим ОП омега и его травит быдло, телки, собственная мамка и общество. А хуле он предлагает то?

>>174640569

Часть 3.

4. "Экология" и велосипед вместо авто. Пункт, продолжающий тему предыдущего. Мода на отказ от автомобиля, повсеместные барьеры для его нормального использования (отсутствие парковок, дороговизна бензина, налоги за использование, осуждение покупки дорогих авто и пр), особенно в Европе, пропаганда велосипеда как "полезного для здоровья" траспорта, или призывы пользоваться общественным траспортом - все это также призвано щелкнуть мужчин по носу. Автомобиль с момента появления - это показатель статуса и свободы передвижения. Крутящий педали, одетый в велолосины почтенный отец семейства - это зрелище комичное, примерно как трехлетний малыш в смокинге и с тростью. На велосипеде катаются дети и подростки, в автобусах и трамваях ездит пролетариат. Миллионер, лишенный автомобиля (часто, добровольно!) как бы ставит себя на одну полку с подростками и представителями low class, вынужден постоянно сталкиваться с теми, с кем ему по статусу сталкиваться вообще-то не полагается.

5. Мультирасовость/мультикультурность. Борьба с дискриминацией, которую всячески поощряют все ведущие корпорации, не случайна. Чем более разношерстным, пестрым, разнообразным в культурном и расовом плане будет прослойка high level спецов и управленцев, тем меньше шансов у нее составить единое сословие, способное сообща отстаивать свои интересы. Уже приводил этот пример - римляне в свое время смекнули, что галерный бунт куда менее вероятен, если подобрать на галеру рабов с максимально пестрым этническим составом. Diversity is really good! Но для хозяев бизнеса и властных элит, а не для тех, кому она усиленно впаривается.

6. Атеизм. Вообще, сам по себе атеизм не плох и не хорош - потому что отрицание чего-то может быть и плохо и хорошо - в зависимости от того, что приходит на место отрицаемого. Отвергая догматы той или иной религии, человек лишается очень многих готовых, проверенных временем схем, и вынужден заново искать для себя ответы на очень многие вопросы. Причем не только метафизического характера (Бог, Вселенная, загробная жизнь), но и характера вполне бытового (отношение между мужчиной и женщиной, взгляды на власть и общество, воспитание и рождение детей, отношение к другим культурам и пр.). Когда не-религиозным является философ, это естественно и ожидаемо - если человек способен мощью своего разума найти верные ответы на все вышепоставленные вопросы, его жизнь вряд ли измениться к худшему. Когда не-религиозным является IT спец, пробел (особенно с учетом п1) заполняется невероятной галиматьей а-ля "калифорнийский буддизм" Стива Джобса, саентология Тома Круза или дикой смесью new age с упоротым вегетаринством и борьбой против глобального потеплений в Канаде. Традиционное протестантское христианство, так милое сердцу американских консерваторов, хоть и несет в себе громадные недостатки, на длинной дистанции оказывается на голову выше всех чудовищных современных альтернатив.

В совокупности, эти меры дают удивительный результат. Без всякого прямого насилия и давления, характерного для колониальных обществ, элиты опускают своих потенциальных противников на тот уровень, на котором они даже не способны артикулировать свои общиt интересы, не говоря уже о том, чтобы начать их совместно отстаивать. Пока спецы, по уровню своего социального развития, находятся на уровне между детским садом и подростковой тусовки, переживать элитариям совершенно не о чем.

>>174640551
Шкурина, хорош толстить, тебя уже обоссали)))

>>174639811
Этот АЛЬФАЧ порвался, кекекеке

>>174640623
Кто обоссал, проснись, омега, ты тут один)

>>174640584
А вот и очень важное женское мнение по поводу мужских проблем. Расскажешь нам еще о том, как живут мужчины?

>>174640406
Естественный отбор не предусматривает справедливость

>>174640654
Ну зачем ты меня тролеш че я те сделол))

>>174638233 (OP)
>инфантилизм
На эту тему антропологи уже ответили. Лень расписывать, если коротко, то в этот эффект возникает и среди животных. Если среда обитания не агрессивная, то инфантилизм возрастает, если агрессивная, то исчезает. Гуглите, короче.

>>174640598
Предлагает перестать называть кунов "омегами", например

>>174640693
Спровоцировал меня тупым ОПпостом))0

На самом деле всё проще. Большинство женщин — ссыкухи. Они всего боятся — боятся остаться в одиночестве, боятся жить в нищете, боятся прожить жизнь не с тем человеком. И если ёбарь сидит дома и нихуя не делает, то у них снова появляется страх того, что в конечном счёте они вдвоём будут доедать залупу без соли. Поэтому их так влечёт в первую очередь самоуверенность, потому что рядом с КАМЕННОЙ СТЕНОЙ они перестают ссать. Поэтому они и меркантильны, поскольку бабки защищают от 80% жизненных трудностей.

>>174640680
Если бы естественный отбор существовал - ты бы не выжил блять, даун

>>174639903
Я не слежу за развитием феминизма, хотя идея в адекватной реализации здравая, огорчает только то что проблемы решаются не за счет повышения уровня культуры, а посредству навязывания стандартов, отсюда и сопротивление в массах. Вместо "понимания" мы вооружены "научением". Это не слишком эффективно.

>Дело в том что мы вольны жить как нам угодно и никто не имеет права нам указывать

Люди так и живут, отсюда у многих возникает вопрос, что мешает так жить опу? То что он не достаточно силён, чтобы игнорировать это давление. Вполне возможно, что ему не так повезло с кругом общение, как >>174639049
Значит надо его менять. Не может? Значит проблема в его навыках, географическом расположении и т.д. Вполне возможно, что у него нет шансов что-либо изменить за счёт выученной беспомощности, нехватки знаний и здоровья. Хуево. Он хотя бы не живёт в какой-нибудь мексиканской деревне, где головы отрезают, чтобы поиграть ими в футбол, потому что мяч сдулся.

>>174638233 (OP)
Обыватели подразумевают "Психогенный инфантилизм". Есть и другие виды.

>>174640734
Но ведь тупая ты, а в оппосте все правильно написано, только его не я писал)))

>>174638930
Еще раз, блять, речь идет о двойных стандартах

>>174640090
Охуенно ты самоутверждается как тру взрослый человек делающий трал картинки.

Кто сказал что я борюсь с системой целыми днями ? Когда есть необходимость борюсь, в остальное время да занят собой. И мой пример ты не понял и перекрутил, со своего же необщайся с быдлам на научись с ним взаимодействовать эффективно, чё ты как лох. Ясно понятно.

>>174640724
А нахуя мне это?)) ОП же отвратительный озлобленный уебок, почему мы мне его не хуесосить и не оскорблять? Ясное дело, что он таким стал в значительной мере под влиянием среды, но хуле теперь сделаешь, остается травить и угарать, один хуй это чмо с покалеченной психикой уже не станет человеком.

>>174640301
Проще сменить куна.

>>174640067
Всё в этом мире должно быть по справедливости?

>>174640771
ОП, плес я, кстати, даже не тян

>>174640838
ЕСТЕЕЕСТВЕННО (с)
К этому надо стремиться

>>174640828
Уделола омешку, сис))))

>>174640675
Мамка пилит иногда типа когда девочку найдешь, но не более

>>174640862
Че вреш мне))))

>>174640746
А вот и первый ноулайфер порвался

>>174640826
Ну да, я много серю на сосаче, создаю очень толстые треды и отвечают оче тлостыми постами. Я инфантил, и не особо это скрываю, у меня же нет с этим проблем, как у ОПчика))

>>174640898
И вот хуй тебя разберет: то ли жирнота, то ли фемло залетное

>>174640509
>Во первых задачи не усложнились, а сильно упростились - если раньше тебе нужно было убить охуевшего мамонта, рискуя жизнью, то теперь любой быдлокодер может заработать на кусок хлеба даже не выходя из дома.
После этого можно не читать.

>я хочу играть в игры и нихуя не делать, проклятые женщины, почему они не дают мне играть в игры и нихуя не делать

А в чём, собственно, проблемы? Играй на здоровье, пока глаза на залупу не полезут. Ни одна тёлка тебе этого не может запретить. Конечно, вряд ли какая-то из них выйдет за тебя замуж, но зачем тебе вообще баба? Играй дальше в игори. Чтобы слить малафью, есть давалки или хотя бы проститутки.

>>174640913
>Обосрался
>Я ВАС ЗАТРАЛИЛ ВЫ ПАРВАЛИСЬ!!!

>>174640911
Ну ладно, я тян пруфов не будет, и меня сексуально привлекают омежки, потому я захожу в их треды и начинаю оскорблять, чтобы привлечь внимание. Продолжай мне отвечать, и тогда я намокну еще сильнее =*

>>174640698
>загуглил
>Нашёл теорию происхождения людей от предков дельфинов
>Сугубо научное и правдоподобное объяснение педофилии и инфантилизма, человеческих "эксклюзивных" частей тела, которые присущи только ему, с точки зрения этой самой теории

Факт в том, что 80% населения так или иначе будет на дне, в противном случае капитализм с его отъёмом добра у работников перестанет работать. Это также распространяется страны - 80% мира кормит золотой лярд, именно поэтому рашка такая убогая экономически - капиталистическая полуколония быть другой попросту и не может.
Это навязанный стереотип, само устройство человеческого общества не позволит всем мужчинам стать "успешными", в этом смысле ОП более чем прав.

>>174640981
Феминистка не палится, ор

>>174638233 (OP)
>Простейший пример — мужчина и женщина, только что окончившие ВУЗ. Оба со своими ничего не решающими дипломами устраиваются на не самую престижную работу с маленькой зарплатой. Потому что альтернативы нет никакой.
Сами виноваты, что закончили говношараги, не стажировались и никак не решали проблему будущего трудоустройства.
>Женщина найдёт успешного мужчину
А зачем успешному дурочка-нищебродка? Я просто по себе сужу. Потрахаться с такой можно, но семью создавать - извольте. Мне для таких мероприятий нужна девушка из хорошей семьи, с нормальной работой и образованием.
>Большинство же довольствуется положением где-то внизу. А те, что послабее, решают, что если ситуация безвыходна, лучше пойти по пути наименьшего сопротивления: раз уж работа не даёт ни самостоятельности, ни социального одобрения, — к чёрту работу. Так и получаются "мамкины корзинки".
И что? Это их личные проблемы.

>>174640999
Ты рандомно отвечаешь людям в треде?

>>174640994
Ты спалилась, назвав дискриминационные законы "дискриминационными", типичная шкуриная попытка обесценивания, можешь не маневрировать:3

>>174640755
>что мешает так жить опу?
Два чаю тебе, антон, но отвечу на этот вопрос. Например типикал пидорахи и окружение вечно впаривает это дерьмо, мол почему у тебя нет тян,престижно работы, а сына моей подруги... И от этого не убежать, ведь тебя повсюду окружает это дешевое мнение окружающих. И нет они не дают годных советов,лишь один и тот же ебучий шаблон. И дело не в том что мы можем забить, дело в том что это очень назойл ивая хрень и никуда не уйдёт.

>>174641045
Так, хорошо, расскажи какие именно законы тебя дискриминируют.

>>174639910
Какая блядь конкуренция анон если негров пихают в сериалы игры везде только потому что они негры ? Это тупо дискриминация, я понимаю раньше да, годные негры добивались успеха Эди Мерфи, майкл Джексон, Майкл Джордан, Тупак, заебись они что то новое принесли дали развитие они были лучше белых в своем деле, но сейчас если ты умеешь делать резиновые дилдаки в количестве 10 штук в час то на твое место возьмут лучше негра или феминистки которые нихуя делать не будут но бабло получат только потому что они угнетены ага а ты белый расист.

>>174640982
Аргументный аргумент

>>174641029
Фемло, вас же за версту видно, вы реально как по методичке пишете. Свела суть оп-поста к выдуманному тезису, приплела некое "обвинение женщин", заявляешь, что описанного в оп-посте можно легко избежать.
Вы одинаковые все, в курсе?

>>174641075
При чем тут лично я? Шкура, ты палишься в каждом предложении. Открой статью вики "гендерное законодательство РФ" и все сама прочитаешь

>>174640531
А как общаться, если я жирный и страшный? Мне самому на себя в зеркало смотреть противно.

>>174640873
Ориентация должна быть не на справедливость, а на эффективность. Зачастую они друг другу противоречат. Не будешь эффективным - реальность тебя разъебёт.

>>174641086
Какой аргумент, даун? Констатация факта, не более

>>174641097
>Фемло
Дальше не читал, завоняло помойкой типа борцов за права мужчин. Я бы скинул хуй с супом, но мне тупо впадлу.

>>174641177
Коммунист что ли? Для меня высшая ценность - люди.

>>174640959
И в чем же я не прав?

>>174641189
Фемлуша, не рвись так.

>>174641079
Да ты тупой. Если уж рассматривать все это через плоскость заговора, то "позитивная дискриминация" нужна скорее для того, чтобы упростить контроль над населением, разбив его на примерно равные группы белых, черных, геев, трапов, феминисток, националистов, левых, правых и т.п., а не для того, чтобы всмерть загнобить еблого человека. В конце концов почти вся элита это белые люди, нах оно им надо?

>>174641172
Начинаешь хуйдеть, меняешь имидж, чтобы твой ебломёт выглядел в зеркале не тупым, а дохуя модным и нестандартным. Попутно качаешь харизму, это вообще ключевое, с харизмой даже вышеперечисленное делать не обязательное.

Откуда такой батхёрт у инфантилов ИТТ ? Вы чё ебанутые, радуйтесь. Я вот инфантил и в свои 28 тунеядствую, охуенно себя чувствую, выгляжу на 18 максимум.

Всё заебись. Пусть "настоящие мущины" тянут эту ебанутую лямку запросов сельдей и мнят себя альфачами-обеспеченцами, это их выбор.

ЗАПОМНИТЕ, ЕСЛИ ВАМ КТО ТО НАЧИНАЕТ ЗАЛИВАТЬ ПРО ВАШ ИНФАНТИЛИЗМ, НЕВАЖНО НАСКОЛЬКО БЛИЗКИЙ, ШЛИТЕ ЕГО НАХУЙ.
Если с первого раза человек не поймёт и снова раскроет свой рот на эту тему в вашу сторону, бейте в ебало.

Ну и похуй. Сельдям горит, что адекватные люди не хотят бегать за ними.

бамп годному треду

>>174641152
Говори как тебя унижают, омега, иначе я не намокну!

>>174641267
Ну ты не сливайся, Шкурина

>>174641079
То, о чем я писал:
>>174640604
>5. Мультирасовость/мультикультурность. Борьба с дискриминацией, которую всячески поощряют все ведущие корпорации, не случайна. Чем более разношерстным, пестрым, разнообразным в культурном и расовом плане будет прослойка high level спецов и управленцев, тем меньше шансов у нее составить единое сословие, способное сообща отстаивать свои интересы. Уже приводил этот пример - римляне в свое время смекнули, что галерный бунт куда менее вероятен, если подобрать на галеру рабов с максимально пестрым этническим составом. Diversity is really good! Но для хозяев бизнеса и властных элит, а не для тех, кому она усиленно впаривается.

>>174641250
Мне бы остаться тунеядцем до 30 лвл хотя бы((((

>>174640998
>Факт в том, что 80% населения так или иначе будет на дне, в противном случае капитализм с его отъёмом добра у работников перестанет работать.
Факт в том, что 80% населения всегда будет на дне, при любом строе.

>>174641208
>Коммунист что ли?
>Для меня высшая ценность - люди.
Кекнул, дай угадаю, людьми являются вполне конкретные группы людей, какие-нибудь пидорахи негры 21 века туда не входят.
мимокоммиблядь

>>174641279
Во-первых, я не тян, а во-вторых, базар не за меня шёл.

>>174638233 (OP)
>Мужчину же оно не заклеймит инфантильным лишь если он будет в числе успешных в конкурентной борьбе на рынке труда.
Да и похуй. Ну кукарекнет "общество", дальше что? Напомнить про собаку и караван?

Этот тред - куколд-пропаганда нео-социалистов. Гоните их! Насмехайтесь над ними!

>>174641213
Процесс написания даже простенькой программы на каком-нибудь простеньком паскале намного сложнее и требует намного более обширных знаний, чем охота.
Я думал, что это очевидная вещь.
>>174641245
Этот всё понял.
При этом будут поддерживать инфантилизм в странах с высокой покупательной способностью, потому что это двигатель продаж всяких айфончиков и приставочек, и подавлять в низких, чтобы РОБОТОЛИ.

>>174641301
Я готов поспорить, что если посчитать процент рабовладельцев к рабам, потом феодалов к крепостным, потом рабочих к капиталистам, то мы увидим вполне конкретный и объективный его рост по мере развития человечества.
Капитализм, например, находясь на своём пике, вывел на нормальный уровень жизни до двух третей населения СШП.

Общество развивается - это факт, замороженное положение на 80% дна может быть только в магическом конечном сознании, где вещи возникают из ниоткуда, никогда в ходе своего существования не меняются и пропадают в никуда.

>>174641288
Главное, что все это используется в комплексе. С одной стороны пестуется инфантилизация белых и богатых высококлассных специалистов, с другой стороны ниггеры, с третьей - феминизм и т.д.

>>174641208
Для меня тоже. Поэтому эффективность важнее справедливости, которая людей не прокормит. Животных жалко, но на ком-то надо тестировать препараты. Людей жалко? Но где-то должно производиться то, что производится. Плохо, конечно, что экологическая обстановка говно, даже не справедливо, но если для тебя высшая ценность люди, ты, думаю, согласишься, что лучше один засранный регион и тысячи больных, чем массовой голод и смерти миллионов. Твоя ебучая справедливость в большинстве случаев нахуй не нужна.

>>174639737
мань, а хуле народу делать то. карьера не прет, увелчений особо нет, а так хоть дети какой никакое увеселение. мань, он за 15к пшет, она за 12к уже 27 а не 15

>>174641569
Двачую просветленного. Никто ничего не может навязать.

>>174641569
Буддачую

>>174641641
>увеселение
С каких пор пердящее, пукающее, срущее,орущее,сопливое подобие человека стало ахуенны увлечением? Который к тому же пожирает твои деньги и время? Ну уж нет откажусь!

Лениво играть в оленеводческую лотерею. Из ответственности мне xватает заботы о родителяx и поеxавшей сестре.
А там будеть что будет

>>174641773
тут в бой обычно идут цитаты пабликов про "ЛУЧШЕЕ В ЖИЗНИ ОЩУЩЕНИЕ - ЭТО ЗАПАX ЗАДНИЦЫ СВОЕГО ЛИЧИНУСА"

>>174641884
Проиграл, спасибо тебе,няша.

>>174641248
>Начинаешь хуйдеть, меняешь имидж, чтобы твой ебломёт выглядел в зеркале не тупым, а дохуя модным и нестандартным. Попутно качаешь харизму
Ты забыл дописать волшебное слово ПРОСТО

>>174641500
>Я готов поспорить, что если посчитать процент рабовладельцев к рабам, потом феодалов к крепостным, потом рабочих к капиталистам, то мы увидим вполне конкретный и объективный его рост по мере развития человечества.
Бедные становятся богаче, однако богатые становятся богаче быстрее. Это исторический тренд и его не сломит ничего.

>>174641773
сам вырвался из муxосрани 35к, там так и говорят люди "а чего еще делать в этом городе кроме как личинусов взращивать"

>>174642022
Ты забыл про рот и жопу.

>>174642106
Извращенец

>>174641561
>экологическая обстановка говно
Ты мыслишь категориями "сюминутной выгоды" и "После нас хоть потоп". Это вообще проблема современного мышления - люди мыслят одноходовками, лишь бы прямо сейчас и по-быстрее.
Как хохлы решили "один раз всем напрячься", а потом получили олигархию, как навальнята хотят "один раз всем напрячься" и сделать тоже самое и получат они наверняка тоже самое. Вот также и ты мыслишь какой-то "прямо сейчас эффективностью".
В современном мире можно что-то сделать только сложными составными планами, многоходовками. У китайцев такой план был, за него они держались всеми руками и ногами, и были не прочь задавить быдло гусеницами в говно, для его защиты. При этом план был составной, в первую очередь сельское хозяйство, потом за счёт него экономику, затем за счет протекционной политики наебать запад на инвестиции в экономику.
Сейчас Китай - лучшая экономика мира, на которую американцы никогда не залупнуться по-настоящему, потому что нельзя залупаться против собственных же заводов и корпораций.

>>174641213
В том что раньше кабанов было много и ты мог нихуя не думать как жить а просто выйти протыкать его палкой и все довольны жратва есть, сейчас да колбаса в холодильнике и ТД упростили жизнь, но тебе надо думать как создавать телеграммы, спейс х или хотя бы админить двач, что бы быть успешным (утрировано) это куда сложнее и более затратно, чем зверька отпиздить или ероху ночью камнем.
>>174640584
То то у феминисток свобода слова что не так сразу бан и продолжаем жить в манямире. Раз свобода слова то иди нахуй мы будем обсуждать то что нас волнует, не нравиться не слушай. При этом заметь опять же, у тебя есть возможность высказаться в любой момент тебя не забанят, есть такая ХУЙНЯ В КАКОМ ТО КУН НЕ НУЖНЫ ?

>>174642030
Я эту тему могу обсуждать долго, но я думаю ты сам понимаешь настолько тупы люди которые создают семью не подготовившись к этом финансово и морально, а лишь создали семью основанную на похоти, не из соображений оставить полноценное наследство.

>>174642148
>Сейчас Китай - лучшая экономика мира, на которую американцы никогда не залупнуться по-настоящему, потому что нельзя залупаться против собственных же заводов и корпораций.
Вот же я буду смеяться, когда китаезы сначала наебнутся на долговой кризис и избыток мощностей, а потом вся их азиатская срань рванет из-за такого катализатора как система социального кредита.

>>174640736
По простому но верно, чаю

>>174642022
>2. Нахера успешному мужчине приспособленка, у которой из плюсов только пизда и две сиськи?
Если ты это понял, то это не значит, что другие поняли МимоДерипаска

>>174642148
>Ты мыслишь категориями "сюминутной выгоды" и "После нас хоть потоп"

Откуда ты это взял?

Я в своем посте Китай в пример и привёл. То что там происходит - не справедливо с точки зрения тех, кто там проживает, тем не менее эффективно. Какого хуя ты встал на мою сторону? Иди дальше защищай справедливость, она тебя и весь мир прокормит.

>>174642363
Насадки для хуя офк, на которой он споткнулся и обильно оподливился

>>174638233 (OP)
В целом, ты прав.
Но то, о чем ты пишешь, касается не только кунов, но и тян. Вообще всех, кому не повезло с мозгами и обеспеченными родителями.

Правда в том, что большинство мужчин так или иначе эти ограничения обходит.
Все-таки не зря у нас "мужская" зарплата на 40% ниже, чем "женская".
Хотя это не отменяет факт несправедливости.

Но тут можно посмотреть на страны с более высокими доходами населения. Скажем, на Европку.

Там к мужчинам предъявляется гораздо меньше требований в плане обеспечения деньгами. Зато ГОРАЗДО выше - к внешности.

Среднестатический русский мужчина проигрывает с подливой в конкуренции с европейцами, даже если он находится с ними на одном уровне по доходам.

Тащемто, это видно по многим экспатам, которые приехали по работе и не имеют проблем с языком и бабками. Но с местными женщинами почти у всех них - хуево.

Собственно, красивые куны и в России никаких проблем из-за своего инфантилизма не испытывают. Ебутся без задней мысли и даже могут присесть на шею женщине.

мимо_тян

>>174642014
>Бедные становятся богаче, однако богатые становятся богаче быстрее.
Бедные не становятся "богаче" им начинает доставаться лишь больше благ по сравнению с предыдущими периодами. Само понятие "богатство" подразумевает, что есть бедняк, по сравнению с которым кто-то богат, в обществе где все одинаково бедны/богаты богатых и бедных нет.
У рабовладельцев была высокоразвитая культура, которая по факту была гораздо богаче феодальной, но сколько этой культуры доставалось рабам? А теперь рассмотрим культуру феодалов - да, крестьяне не участвовали в их феодальных разборках, но у них была церковь, которая одинаково промывала мозги и богатому и бедному. По-сравнению с рабами крестьяне имеют собственную семью, дом, средства труда - это огромный скачек от говорящего орудия труда к зависимому, но уже человеку.

Развиваются средства производства, повышается эффективность труда из-за этого кажется, что ты прав, ведь капиталист "богатеет" быстрее феодала, но если раньше рабовладельцы присваивали условные 95% всех произведённых благ, то феодалы уже 90%, а капиталисты со временем скатились до 80%.
На лицо тенденция, обратная твоей. Со временем ресурсы будут распределяться поровну между всем населением планеты, перекос в сторону меньшинства - атавизм эпохи Разобщённого мира, в которой мы живём, богатым быть слишком удобно, чтобы отказаться от этого.

>>174638233 (OP)
пизда

>>174642620
>Среднестатический русский мужчина проигрывает с подливой в конкуренции с европейцами, даже если он находится с ними на одном уровне по доходам.
Чому тогда славянские тян самые красивые ?

>>174642620
>
Собственно, красивые куны и в России никаких проблем из-за своего инфантилизма не испытывают. Ебутся без задней мысли и даже могут присесть на шею женщине.
Не неси хуйню мимокрасивыйкун

>>174642830
Признаки, ценящиеся в женской красоте, не применимы к мужской.
А вообще это локальный стереотип.

>>174642194
понимаю и согласен.
я там на все случаи насмотреться умудрился, и описанные тобой в самыx ёбнутыx формаx и более менее адекватные.

>>174642270
>По всему миру гуляет кризис
>Страна всё ещё сохраняет темпы роста, гораздо более высокие, чем в остальных "самых развитых"
Этого тебе недостаточно? Китайцы сделали примерно тоже самое, что и сталинский Союз - закрытая экономика чхала на внешние кризисы, за счёт чего спокойно нажились на халяве от погибающих буржуазных предприятий, которым продать бы что угодно и куда угодно, лишь бы не сдохнуть прямо сейчас.
Пока будут рынки сбыта китайская экономика будет работать, даже если навернуться западные компании останутся местные воротилы, которые с радостью придут на всё готовенькое, всё остальное - надстройка, которая к базису вторична.
На самый крайний случай эти заводы могут вооружить полмиллиарда "воинов" поднебесной, которые втопчут в землю вообще всё на континенте.

>>174642830
>Чому тогда славянские тян самые красивые
Это пиздеж. Они просто белые и доступные, лол. Так-то еще филиппинки считаются топ.
По тем же причинам.

>>174642925
>мимокрасивыйкун
Ну если тебе так мама сказала, то какой смысл ей врать, да?

>>174642670
>У рабовладельцев была высокоразвитая культура, которая по факту была гораздо богаче феодальной, но сколько этой культуры доставалось рабам?
Эээ, почти вся? Богатый вольноотпущенник это такой известный в Древнем Риме типаж. Впрочем, раз уж на то пошло, рабов там практически не было уже ко временам Октавиана Августа. Экономически нецелесообразно стало. Поэтому держали только домашних слуг и государственных рабов.
>Развиваются средства производства, повышается эффективность труда из-за этого кажется, что ты прав, ведь капиталист "богатеет" быстрее феодала
Просто на современном этапе развития разрыв достиг такого уровня, что реальных владельцев крупнейших банков и корпораций уже не видно, для установления схем владения активами по каждой семье требуется проводить охуительное расследование; публика знает только про зицпредседателей фунтов.
>Со временем ресурсы будут распределяться поровну между всем населением планеты
Не будет такого никогда. Хотя бы потому что люди разные. Да и никому такой мир нахуй не сдался, кроме неудачников и нищебродов.

>>174642620
Ты сейчас вот так выбрала 2-3 качества и всех в мире разделила ага. На западе уровень жизни выше потому и бабы менее меркантильны или планка выше, они могут позволить себе выбирать и красивого и богатого. У нас же нищета и у баб выбора особо нет, вот и цениться бабло выше внешки в перспективе, но природа берет свое и гены хорошие хочиться и ебаться с красавчиками приходиться, но держаться надо богатых.
В итоге просто идёт перераспределение рынка, западные люди как и вещи более статусные и качественные ими хочется обладать потому что они хорошо сделаны, а рашкинские на уровне лишбы работали, бабла напиздим и купим заграничное. Это все грубо очень но надеюсь пример понятен.

>>174643025
>Ну если тебе так мама сказала, то какой смысл ей врать, да?
Ну мама тоже говорила
>Это пиздеж. Они просто белые и доступные, лол.
Чёт в моём городе ходят рандомыне тян и выглядят как супермодели, а если они доступные, то почем ты до сих пор не поебался ?

>>174643022
Проиграл с манямирка. Начнем с того, что статистики по Китаю нет. Сохраняются ли там темпы роста или не сохраняются - большой вопрос. Впрочем, я больше склонен считать, что китайцев продолжат надувать, пока они не начнут напрямую сраться со Штатами, взаимно себя аннигилировав. Только пиздоглазым от этого не легче.
>На самый крайний случай эти заводы могут вооружить полмиллиарда "воинов" поднебесной, которые втопчут в землю вообще всё на континенте.
Как там в 1940-х? Потому что в 2018 армия в миллиард это не армия, это мишень. К тому же китайцы никогда не умели воевать.

>>174642401
Потому что ты привёл такие примеры.
>Плохо, конечно, что экологическая обстановка говно
>лучше один засранный регион и тысячи больных, чем массовой голод и смерти миллионов.
То, что выгодно прямо сейчас не значит, что в будущем это не может рвануть как крестьяне под задницами николашки Кровавого.

Сами твои примеры подразумевают, что ты нацелен на простые, очевидные решения. Плевать, что где один засраный регион, там будет и сотни тысяч, плевать, что брошенная экология сейчас аукнется в будущем полупустынями прямо под городами. "Сейчас" это эффективно.
Эффективные решения - это не те, которые выгодны "прямо сейчас", это те решения, которые продвигают человечество вверх, позволяют ему развиваться. Только с такой точки зрения можно говорить об эффективности/не эффективности.
Сталин, например, создал "эффективное" государство, но он "эффективно" замкнул на себя почти всё принятие решений, ладно он справился с этой задачей, но как только пришёл колхозник Хрущёв страна пошла по пизде, почему? Потому что замыкание власти на одного человека "эффективно" прямо сейчас, но на деле означает регресс власти до времён феодальной эпохи.

>>174642620
>Среднестатический русский мужчина проигрывает с подливой в конкуренции с европейцами, даже если он находится с ними на одном уровне по доходам.
Тащемта объясни мне тогда, как я, карлан 165/50, снимал в Италии местных тянок чуть ли не на второй день после приезда (летал отдыхать)? Впрочем, у меня лицо няшное, бабло и чувство юмора есть.

>>174642957
>А вообще это локальный стереотип
Ну куны из Европы с тобой не согласятся. Чешки,Польки,Украинки,Русские самые красивые.

>>174643376
Ты повыёбываться решил или тебе реально интересно? Если второе, то ответ ищи в первом слове того, что ты процитировал.

>>174643426
Тогда давай свое определение термина "среднестатистический русский мужчина".

Феменизм выдумки ротшельдов что бы на их заводах работало больше рабов в том числе и самок

>>174643232
>Ну мама тоже говорила
Если бы ты реально был красивым, тянки бегали бы за тобой и предлагали поебаться. Звали тебя переустановить шиндоус, внезапно приходили в гости с бухлом, вот это вот все.
Поскольку такого не было, ты - няшный только для мамы.

>>174643232
>если они доступные, то почем ты до сих пор не поебался

Я с ними ебалась.
Доступные они для европейских мужчины, которые богаче.

>>174638233 (OP)
Современный мужчина уже не обращает внимания на женщин.

>>174641773
да прост.
ну смотри. вижу пару. он пристав фссп с зп 13.5 кусков, она в магните товар раскладывает за 11-15 тысяч. негусто конечно, но двух детей тянут

>>174643067
>они могут позволить себе выбирать и красивого и богатого

Нет. Это могут себе позволить только красивые и богатые тян. Всегда и везде.
В России из-за низкого уровня жизни выбирают более обеспеченных, чем няшным. Хотя с няшками с удовольствием ебутся, ясен хуй.

Я ж не диссер пишу, а тупо отвечаю на ОП-пост.

>>174643376
>у меня лицо няшное, бабло и чувство юмора есть.

Вот поэтому и снимал.
Я говорила про большинство русских мужчин, а не лично про тебя, очевидно же.

>>174643353
Ты привел в пример Китай, написал, что там подошли к решение проблемы разумно.
В посте, на который ты ответил, я также привёл в пример Китай (хоть и не указал страну), при том я добавил эмоциональную окраску, так как понятие справедливости - более эмоциональное понятие, не слишком соприкасающееся с логикой. В итоге ты стал защищать эффективность. Если ты не тот анон, который говорил, что главное справедливость - какого хера мы с тобой спорим? Если тот - я как всегда прав, какой я крутой.

> Потому что ты привёл такие примеры.
>>Плохо, конечно, что экологическая обстановка говно
>>лучше один засранный регион и тысячи больных, чем массовой голод и смерти миллионов.

Эти примеры никак меня не характеризует, из них нельзя придти к заключению
>Ты мыслишь категориями "сюминутной выгоды" и "После нас хоть потоп"

Ты заебал.

>>174643064
>Экономически нецелесообразно стало. Поэтому держали только домашних слуг и государственных рабов.
Ну начнём с того, что Рим строили не вольноотпущенники, а вполне конкретно рабы. Может в городах (которые были ну максимум 5% населения страны) и можно было обойтись лишь слугами, но основой экономики были огромные латифундии крупных рабовладельцев, у которых были огромные плантации с большим количеством рабов. Также как сейчас 4% сельских корпораций в США производят 80% всей сельской продукции. Или ты мне скажешь, что у них работали только вольнонаёмные?

>реальных владельцев крупнейших банков и корпораций уже не видно
Рабы вполне могли не увидеть своего владельца ни разу в жизни, также как крепостные в имперашке,
в массе своей, никогда не видели царя даже на фотке/портрете.
Это не показатель.

>Да и никому такой мир нахуй не сдался, кроме неудачников и нищебродов.
Такой мир нужен для человечества-творца, человечества-ученого, которое видит своей целью познание мира вокруг себя. Творческая деятельность доступна самому ущербному битарду и она вознаграждает так, что никакие лишения не свернут тебя с этого пути, если ты уже ступил на него.
Циолковский, как бы высокородное быдло не поливало его за его за низкое происхождение, никогда не перестанет мечтать о свободном от планетарных рамок человечестве, свободно путешествующем по космосу и живущем в нем, потому что он уже узнал, что такое быть творцом, а не собирателем пустого злата ради нихуя.

>>174643598
Вот что-то такое.

>>174643862
>Я говорила про большинство русских мужчин, а не лично про тебя, очевидно же.
У всех моих друзей тоже хорошо с чувством юмора и деньгами. Про какое-такое большинство ты говоришь? Определи какие-либо параметры статистической выборки.

>>174643722
>Если бы ты реально был красивым, тянки бегали бы за тобой и предлагали поебаться. Звали тебя переустановить шиндоус, внезапно приходили в гости с бухлом, вот это вот все.
ох уж этот манямир
>няшный только для мамы
ок(((9(
>Я с ними ебалась.
у нас тут жируха лесби посоны

>>174643245
>Начнем с того, что статистики по Китаю нет.
Закончим тем, что мой отец в 2006 покупал китайский говногрузовик, который постоянно разваливался, а лет через десять китайские машины по качеству уже были не хуже японских и корейских.
Единственная компания, которая конкурирует с японцами на рынке графических планшетов это китайская компания, 90% продукции в днс-ах и прочем это китайские производители.
Это всё конечно же не признак развития экономики, вот в рашке делают йоба-родной запорожец, 60% прибыли которого уйдет в рено-ниссан, вот это другое дело, развиваемся-с.

Я не писал, что китайская экономика безусловно хороша, я писал, что они реализовали многоходовую стратегию, которая вывела их из князи в грязи.

>>174644092
>У всех моих друзей тоже хорошо с чувством юмора и деньгами

Твои друзья - не все русские.
В СРЕДНЕМ русские выглядят хуже европейцев - тут и генетика, и хуевое питание, и низкий уровень жизни, и неумение следить за собой.

За счет этого с европейскими тян большинству из них не светит.
Лично ты, твои успешные друзья и т.д. - никак этого не отменяют.

>>174644212
>а лет через десять китайские машины по качеству уже были не хуже японских и корейских.
У меня от тебя Lee Fun с кривыми зазорами и тонким металлом.

>>174644262
>В СРЕДНЕМ русские выглядят хуже европейцев - тут и генетика, и хуевое питание, и низкий уровень жизни, и неумение следить за собой.
Еще климат, в холодном климате гормональный фон меняется не в лучшую сторону и развитие организма затормаживается. Девушек это тоже касается, ИЧСХ, чем ближе к экватору, тем лучше фигура у людей.

>>174644145
>ох уж этот манямир

Как будто я не видела, как ведут себя девочки с красивыми мальчиками.
Повторяю, ты просто необъективно себя оцениваешь. Ну или тупо не выходишь из дома, не палишь ебало и никто кроме мамки не знает, что ты - няшный.

>>174643895
>но основой экономики были огромные латифундии крупных рабовладельцев
Больше читай совковых учебников. Ко временам II-III века до н.э. раб это либо государственный раб, либо домашняя слуга, либо гладиатор. На полях работали арендаторы или же свободные земледельцы, например бывшие легионеры с собственными участками. Да и даже в период расцвета рабства рабов было не больше 4-8% от всего населения.
>Рабы вполне могли не увидеть своего владельца ни разу в жизни
Видели, например, на монетах. И уж точно слышали.
>Такой мир нужен для человечества-творца, человечества-ученого, которое видит своей целью познание мира вокруг себя.
Обять левацкое бла-бла-бла. Нахуй пошел.

>>174638233 (OP)
Фу таким жалким инфантильеым пидором как оп быть

>>174643893
>Эти примеры никак меня не характеризует, из них нельзя придти к заключению
Нормальная книга от говнокниги отличается качеством примеров, само мышление человека строится на примерах, если у тебя доказательная база такая оподливленная, то что говорить о размышлениях, которые на них строятся?

>Если ты не тот анон, который говорил, что главное справедливость - какого хера мы с тобой спорим?
Справедливость - это основа будущей эффективности, прогресс делают не бумагомаратели и денежные мешки с богословами, его делают единичные гении, которые случайно выращиваются нашим миром из обычных людей.
Чем больше людей получат доступ к благам и всестороннему развитию, к науке и знаниям, тем больше гениев мы получим, тем быстрее будет развиваться основной козырь человечества как вида - прогресс.
И да, я другойанон.

>>174644262
>Твои друзья - не все русские.
У меня один нерусский друг. Все остальные русские.
>тут и генетика
Ой я тебя умоляю.

>>174644277
У них свои компании-производители машин есть? Есть. Раньше их не было? Не было. Это тогда развитие или нет?
Ладно, я тут оподливелся, на китайских машинах я не ездил, но заметь китайцы свои машины за пределами китая продают, а наши лады и прочие калины за пределами снг кому-то нужны?

>>174644092
>Про какое-такое большинство ты говоришь?
зарплата 12-15 тыс. работа шинный завод, пятерочка, грузчик, экспедитор, охранник, дежурный кпп.

>>174644607
> а наши лады и прочие калины за пределами снг кому-то нужны?
В странах третьего мира продаются и в Германии 3,5 машины в год, примерно таже ниша, что и китайских. Китайцы, кстати, в Европе и США совсем не продаются.

>>174638233 (OP)
>При этом она ещё будет гордиться тем, что ходит на работу, мол, не нахлебница какая-то — приносит четверть или даже треть семейного бюджета. 
базарешь. много раз видел телочки работают за 8-15 тыс во всяких госслужбах, пфр, судах, а подьезжают на солярисах или туарегах. левака там впринципе нкт, они клерки.

>>174644340
>Как будто я не видела, как ведут себя девочки с красивыми мальчиками
Мне 27 лет, откуда ты знаешь, что я делал в 17-20 лет ?
>Ну или тупо не выходишь из дома
ну это уж ближе к истине

>>174644594
Имелось в виду, что возможно у тебя специфический круг общения, в который не входят пидорахи с низким доходом, обилием вредных привычек и хуевой генетикой.

>>174638233 (OP)
Иди ной где-нибудь ещё. Я инфантильный уёбок и горжусь этим и хуй кто из настоящих мужиков и тп сможет заставить меня делать хоть что-то.

>>174644607
>Раньше их не было? Не было.
Это их в СНГ не было, а так они клоны тавоток выпускали годов с 80-ых. По оснащению лифаны лучше лад, по качеству лады получше будут.

>>174644092
мань, хуле ты тут выебывайешься. ты в манямирке. а он про обычных сука жителей рф говорит, у народа зп 8-15к.

>>174644935
Привет, Влад!
Уехал в Мск? Нашел работу?

>>174644473
>Плохо, конечно, что экологическая обстановка говно
Это правда? Правда. Разве хорошо, что в городе нечем дышать? Плохо

>лучше один засранный регион и тысячи больных, чем массовой голод и смерти миллионов.

Это правда? Правда.

Я сказал только то, что сказал, без какого-либо подтекста, всё остальное додумал ты сам из-за своего желания повоевать с кем-то в этих ваших инернетах. Жопочтец.

>>174644848
Так я этого и не отрицаю.

>>174645203
привет.
нет, а смвсол.
да и уже нет. выгнали.

>>174644378
>На полях работали арендаторы или же свободные земледельцы, например бывшие легионеры с собственными участками.
Ну то есть частный участок с одним-единственным владельцем без большого количества работников может накормить Рим? А продукты туда кто повезёт, Цезарь?
Хотя ты можешь быть прав, но тогда всё равно получается, что основой экономики были крупные хозяйства с работниками, такие смогут и сами перевезти продукт и сами продать его на своих рынках.
Ты взял конкретно поздний период Рима, я тоже могу взять только 21й век и сказать, что никакого 16-часового дня за текстильными станками для детей не было, а бараки, в которые набивались по сотне человек выдумки леваков.
Рим и Афины, все эти дворцы и просвещение обеспечили рабы, на позднем этапе от них могли уже отказаться, но отвергать их полностью может только сказочник, у которого всё возникает из ниоткуда и пропадает в никуда.
Петербург тоже построили не сами пришлые архитекторы из Европ, а вполне конкретные крестьяне своим конкретным трудом, в том числе и на полях для выращивания хлеба на прокорм всей этой стройки.
>Видели, например, на монетах. И уж точно слышали.
Мань, столичное меньшинство, а больше нигде они его услышать не могли, не все рабы которые есть, а сколько из них вообще видели деньги и понимали кто на них изображён...
>Обять левацкое бла-бла-бла. Нахуй пошел.
Человеку говоришь о прогрессе. О развитии. Он же застрял в рабовладельческой эпохи и пытается доказать мне, что только так и можно жить в 21 веке.
Ну то есть мир никогда не меняется и мы так и останемся рабами господ. Так и запишем.
Я одного не понимаю - почему эти животные тогда удивляются своему бедственному положению? Вы же образуете как раз 80% рабов, вы должны гордиться тем, что держите на своих плечах весь этот "незыблемый" мир угнетения.
Нет, нужно своего господина укусить за ногу и встать на его место. Под шконку, чернь, тут господа слово молвят. Ты же не думаешь, что в постсовке у тебя есть шанс быть хотя бы потомком бастарда какого-нибудь лихого поручика Василена, который по пьяне вздёрнул юбку твоей пра-пра-прабабке на сеновале?

>>174644735
>Китайцы, кстати, в Европе и США совсем не продаются.
Ну там скорее всего уже чисто конкуренция их выдавила, по качеству небо и земля, а по цене родной фольксваген для немца будет гораздо дешевле, чем для русского или китайца - его не нужно было никуда везти и после этого платить налоги ещё и импортируемой стране.
Спасибо за инфу.

>>174645524
>Он же застрял в рабовладельческой эпохи и пытается доказать мне, что только так и можно жить в 21 веке.
Так было всегда, и нет никаких предпосылок к тому, что что-то изменится. Просто формы рабства меняются на более комфортные.
>Ну то есть мир никогда не меняется и мы так и останемся рабами господ
Ты сам можешь стать локальным господином.

>>174645713
>Ну там скорее всего уже чисто конкуренция их выдавила
Ну это и так, и не так.
В США, например, стандарты безопасности одни из самых жестких в мире, при этом возникли они в 70-ых годах, когда европейцы и японцы во время кризиса 73-го года стали теснить американцев на родном рынке. Тогда американские производители пролоббировали ужесточение требований.
Китайские машины для СНГ собирают в Беларуси и в России на тагазе, как и фольксвагены, которые собирают в Калуге.

>>174644883
Тут же дело в чем, стартовые условия у Китая были гораздо хуже, чем даже у Союза и тем не менее они выплыли на мировой уровень.
Пример с машинами, просто лишь одна из категорий в которых рванули с пустого места в карьер. Многие немецкие заводы, точнее даже бренды, работают ещё со времён ВМВ, если не ПМВ, не говоря уже об англосаксах, у которых некоторые компании историю ведут ещё со времён опиумных войн. У них было несколько столетий на то, чтобы копить капитал, развиваться, у китая этого времени не было, но он выплыл.

>>174645227
>Это правда? Правда. Разве хорошо, что в городе нечем дышать? Плохо
Нет, это плохо не тем, что людям нечем дышать, а тем, что куча ресурсов и энергии уходит в отходы - в выхлопы тепло и шлаки.
Эти шлаки природа не успевает преобразовывать, мы прожигаем ограниченные ресурсы, которые копились миллионы лет, если их нужно будет восстанавливать, может понадобится ещё один миллион лет, во время которых человечество останется без ресурсов, вот в чём проблема.

>лучше один засранный регион и тысячи больных, чем массовой голод и смерти миллионов.
>Это правда? Правда.
Лучше это когда у тебя и все регионы чистые, и люди не больны, и массового голода и смерти миллионов нет. Человечество развивается не для того, чтобы продолжать зависеть от природы, а для того, чтобы становится всё более и более независимым от неё.
Сейчас большая часть населения живёт в комфортных городах с водо- и газо-проводами, для феодализма это немыслимое достижение, то есть на лицо исполнение "невозможного" для крестьянина/герцоца какого-нибудь 17-18 века достижения.
Что мешает потомкам тоже самое сделать в 22-м? Особенно, учитывая то, что темпы роста летят вертикально вверх относительно 19-го и 20-го века уже прямо сейчас.

>Я сказал только то, что сказал, без какого-либо подтекста, всё остальное додумал ты сам из-за своего желания повоевать с кем-то в этих ваших инернетах. Жопочтец.
Уволен, пойду допишу два оставшихся сообщения и пойду дальше выводить происхождение человека от дельфинов, у меня сейчас рука отвалится всех на путь истинный наставлять.

>>174639736
>Утрируя, можно утверждать, что оп сейчас воюет против естественного отбора.
Вот тут ты не прав. Его пост направлен скорее против неестественного отбора, против равенства результатов при неравенстве стартовых условий.

>>174646734
При теперешнем "естественном отборе" должно произойти следующее, владельцы крупных капиталов должны быть попутно владельцами гаремов невзъебенного масштаба, остальные, т.н. мужЫкы, должны просто сдохнуть за 1-2 поколения.

>>174645810
>Так было всегда, и нет никаких предпосылок к тому, что что-то изменится. Просто формы рабства меняются на более комфортные.
Поэтому Маркс и говорил о капитализме, как о последней формации, когда сохраняется антагонизм классов. Он мыслил социализм, как победу над экономиками эксплуатации меньшинством большинства.
Вот только Маркс не бог, чтобы предугадать все возможности и хитросплетения истории, он выдумал себе систему-одноходовку, в которой эксплуатируемые наконец побеждают в борьбе с эксплуататорами, но вместо того, чтобы занять их места полностью от неё отказываются.
Такое будет возможно только когда объединится всё человечество, тогда появится новое качество, когда интересы всего человечества поставятся над интересами меньших групп населения.
В интересах всего человечества отказ от войн, грабежей, убийств, от границ между людьми, от эксплуатации, проблема в том, что это интерес национальных государств и капитализма вообще, который не может существовать без этого. Разрешение этого противоречия и решит историю человечества.

>Ты сам можешь стать локальным господином.
Иииии, всё. Капитализм этим и забавен - из народа вытягиваются лучшие, чтобы они как белки в колесе конкурировали друг с другом и крутили колесо экономики.

>>174646034
>Тогда американские производители пролоббировали ужесточение требований.
Ну тогда тем более, там бодаются огромные монополии, рынок богатый и так просто его не отдадут.
>Китайские машины для СНГ собирают в Беларуси и в России на тагазе, как и фольксвагены, которые собирают в Калуге.
А вот это уже интересно. Я просто пропустил тот факт, что если производство в штатах захирело и уехало в Китай, то почему такое не могло произойти в самой германии.

Дело в том, что если рашка такая у нас успешная капиталистическая акула, то где она возьмёт рынки для сбыта своей продукции? И тем более, как она собирается бороться за них со столетними западными компаниями? Наши мамины капиталюги вводили его в рашке, абсолютно не понимая как он работает, а в итоге оподливелись и скатились до сырьевого придатка, а самое забавное, просят после этого ещё одну попытку, которую страна уже точно не переживёт.
Всё рынки уже заняты и вполне возможно дело идёт к новой мировой войне за рынки, как это было в ПМВ.
Правда ЯО накладывает свою специфику и война будет вестись, например, отрядами аля ИГ, таких и не жалко, и много, и быстро не победить, а насрать способны очень сильно.

>>174645810
>Так было всегда, и нет никаких предпосылок к тому, что что-то изменится. Просто формы рабства меняются на более комфортные.

Так было меньшую часть истории человечества. Большую часть истории - человечество жило при первобытно-общинном коммунизме.

Всё так...Всё по Протопопову...

>>174640604
Дай сосус статьи

>>174641250
> Я вот инфантил и в свои 28 тунеядствую, охуенно себя чувствую, выгляжу на 18 максимум.
Ты это я, правда я при этом еще пинаю хуи в офисе.

ну я вот за такую хуйню и ненавижу ебаных женщин.
думаю мб пидором када нибудь стану, лол
а эти бляди пускай к туркам на хуй прыгают или еще куда где нет инфантилов, мне похуй, живу как живу.
пойду подрочу)

>>174643064
>Да и никому такой мир нахуй не сдался, кроме неудачников и нищебродов.
Толсто.

>>174649338
> в свои 28 тунеядствую, охуенно себя чувствую, выгляжу на 18 максимум
Ты просто льстишь себе.

>>174650057
Шкура, не бомби.

Мы стали пидорасами с куном из /soc. Нам похуй на селедок, смотрим аниму и няшимся под хвост.