Бамп

>>174629653 (OP)
>4. Почему ещё нет в массах лекарства от рака и подобных эбол?
Рак это психическое заболевание, лекарства от него пока нет. Вспомнил богатейшего чела который от рака умер, он то наверняка не сдох бы с его миллиардами)0

>>174629653 (OP)
4. Рак -- это по сути клетки, которые размножаются неконтролируемо. Из-за этого возникает опухоль которая со временем и ведёт к смерти.
Можно вырезать эту опухоль, но скорее всего больные клетки останутся, и начнут разрастаться ещё быстрее. А медикаментозное лечение ограничивается тем, что нельзя зацепить живые клетки

>>174629653 (OP)
>>3
Именно так и происходило анончик, именно так. Погугли про открытие Америки.

>>174629653 (OP)
А что такое хуй?

Спасибо оп, ты значительно повысил мою самооценку.
мимо

>>174629741
Ну их же можно как-то точно отследить? Да и откуда они вообще появляются? Вот недавно осознал, что когда в рекламе говорят "Без канцерогенов", то имеют ввиду "Без раковой хуйни". Т.е. что-то заражает организм раком или чего? Может он по дефолту в организме живёт? А хули он тогда просыпается не в 100% случаев?

>>174629747
Ну, это я знаю. Получается всё совсем вот ТАК вот было? Почему-то контакт уже развитых людей с всякими индейцами и прочими голожопыми не воспринимается как две паралельно развивающиеся группы людей. В любом случае, понял тебя.

>>174629762
То, что у тебя за щекой.

>>174629763
Ну, я уверен, что ты тоже не знаешь много простых вещей, но так как они тебя не особо касаются, то ты о них и не думаешь. А может я и правда совсем долбоёб, не исключено.

1 атомный взрыв это высвобождение энергии из атомов. В них запрятано больше энергии чем в связях между атомами в молекулах потому при равной массе заряда никакая химическая взрвчатка не сравниться по мощьности.

>>174629866
А как это вообще происходит? Они просто каким-то хитрожопым образом провоцируются на выброс? Если в двух словах не обьяснить, то и хуй с ним, основное я понял.

>>174629836
Организм в процессе работы каждую секунду генерит раковые клетки, но их убивают клетки твоей имунной системы. Разная внешняя хуйня может число этих клеток повышать, её и называют канцероген. У каждого организма есть свой индивидуальный порог раковых клеток которые он может убить в секунду, с возрастом он падает. Если он у тебя высок можно жрать канцерогены нихуя не будет, если еле справлятеся то докинув канцерогенов вызовешь пиздец.

>>174629897
Грубо говоря мы ломаем тяжелые атомы на куски в результате получаются атомы полегче и энергия.

>>174629897
В атомном ядре есть протоны и нейтроны. Они удерживаются между собой особой хуйнёй, специально для этого существующей, слабое взаимодействие называется. Если протонов и нейтронов слишком много (например, как в уране или плутонии), то ядро становится большим и это самое слабое взаимодействие удерживает их с трудом. Из такого ядра иногда вылетают в разные стороны слабо держащиеся в нем нейтроны. При каждом таком вылете высвобождается немного энергии, нагревающей кусок вещества.
Если собрать много таких атомов в одном месте, то вылетающие из одних атомов нейтроны начинают попадать в другие, соседние атомы. От этого они охуевают и начинают разваливаться на куски, выпуская ещё нейтроны, которые попадают в другие соседние атомы.
При определённом сочетании плотности и количества атомов этот процесс приобретает лавинообразный характер, называемый цепной реакцией. Энергия начинает выделяться очень быстро и в большом количестве. Результат называется атомным взрывом.

объяснял 9-летнему племяннику как работает бомбуэ на днях

2 акулы постоянно растят зубы, старые выпадают, новые нарастают. Но зуб акулы совершенно иная хуйня чем зуб человека, это по сути просто твердая хрящевая пластинка.

>>174629930
Ебать, информация уровня производства колбасы. Звучит жутко. Т.е. у всех людей по дефолту рак, просто он не активен, понял. Получается, если имунная система проводит геноцид раковых клеток, то раковые клетки - просто баг в организме или у них всё-же есть какая-то роль?

>>174629983
>>174629942
Вроде понял. А может ли ёбнуть АЭС? Не просто радиацией оподливиться, а именно ёбнуть? Стержни там, как я понял, нагреваются тем-же методом, следовательно результат может быть такой же?

>>174630013
Да, были мысли на тему того, что у них они могут быть из иного материала. Т.е. они у них растут как ногти у людей, правильно?

>>174629653 (OP)
1. лавинообразное высвобождение энергии деления ядер в цепной реакции.

Ядра радиоактивных веществ постоянно делятся (распадаются) разбрасывая отделившиеся частицы в разные стороны. Иногда эти частицы попадают в соседние ядра и те охуевая от такой наглости тоже распадаются. Когда вокруг достаточно много ядер, они начинают сталкиваться с осколками всё чаще, от чего захватывается всё больше вещества. А дальше распидорашивает всё. Поставь powdertoy погугли её, и поиграй там с плутонием и давлением над ним - всё поймёшь наглядно.

Аэс не ёбнет если не наберётся критическая масса в одном куске. Почитай про критическую массу на вики, долго это писать. А стержни нужны для отлавливания частиц и соответственно замедления и контроля реакции.

Выхлоп радиации потому что ядерное топливо нихуяя не на эфир и благоухания распадается. А на ещё более активные и злые вещества.

Сумбурно получилось, но я так и не спал до этого времени.

>>174629653 (OP)
1. Неконтролируемая цепная ядерная реакция, во время которой происходит из за разделения ядер выброс огромного количества энергии. Простой пример - если урановый ломик обстрелять нейтронами и запустить реакцию, затем кинуть в самую бурную и холодную реку, ломик всёравно не остынет.

5 Музыка не ласкает слух, а щекочет нервы. Это скорее природное распознавание звуков + распознавание речи. Как бы музыка это и искажённая упрощённая песня, а песня это искажённая история\сказка\придание и т.д.

Зачем перед применением встряхивать спреи (освежители, дезодоранты, етц)?

>>174630082
Т.е. если не уследить за этой "критической массой", то таки такой результат возможен? Сейчас почитаю, спасибо.

>>174630088
Мой мозг думает, что я слышу что-то вроде речи? Хорошо, тогда почему РЕЧЬ работает таким образом? Стало немного яснее, но суть один хуй не понял.

>>174630041
Чтобы твой биоробот нормально существовал, его клетки делятся на новые клетки. В процессе деления иногда возникают ошибки. Например, от попадания в клетки гамма-излучения (от той же атомной бомбуэ).
Ошибки определённого рода приводят к тому, что клетка начинает делиться безостановочно по кд, ничем другим не занимаясь. Ну типа вот как ты решил бы, например, что ты не хочешь постить на двач смешное (или объяснять дегенератам базовые вещи про то, как работают всякие штуки типа ядерных реакций), а будешь писать ОЛОЛО САЖА ТНУС без передышки во все треды.
Так что нет, функций они не несут, это просто баг.

>>174629653 (OP)
2. Правда, человек не может, потому что генетикой не заложено. Зато человек может в протезирование, ему не нужно отращивать зубы. Зубы это зубы, хули тут еще скажешь. И да, внутри костей тоже есть нервы.
4. Вполне возможно, что уже есть. Мой знакомый врач говорил, что рак выгоднее лечить, чем излечивать, смекаешь? Продавать химиотерапию в течение нескольких лет выгоднее, чем один раз вылечить человека.
5. Индивидуально ласкает. Кто-то кончает, для кого-то просто фон. Однако, думаю, что это биологический аспект. Тн пение птиц выполняет не только функцию общения, но и привлекает самок. То есть аналог ферамонов, скорее всего.

>>174630168
пошло от баллончиков с краской где стеклянный шарик размешивает содержимое. Если такого внутри нет то трясти почти бесполезно.

>>174630041
Рак это баг, когда клетка охуевает и решает в печени или в хуйце что хватит кормить мозги и тоталитарную систему органов и тканей и начинает жить для себя насрав на всех и в результате быстренько дохнет когда тоталитарная система рушиться.

>>174630168
осадок со временем образуется на дне

>>174630175
Мозг не слышит слова или звуки, он их осознаёт как ассоциации. Ты слышишь гул, например, появляются мысли о самолёте, но это не ты думаешь о самолёте, а звук вызвал ассоциацию для размышлений, самолёта то нигде нет.

Можно ли заразиться раком если съесть раковую опухоль ?

>>174630060
Не совсем, скорее как волосы, они тож постоянно выпадают и нарастают. Но полного аналога такой системы у млекопитающих нет.

>>174630226
нет лол

>>174630238
А если рак по вене пускать?

>>174630226
Если раковую опухоль регулярно поливать питательной смесью то ты получишь неограниченный запас свежего мяса.

>>174630248
ну даже чужую группу крови организм отторгает, а тут

>>174630182
>внутри костей тоже есть нервы.
А нахуя? Что-бы сообщить о переломе/трещине или около того? Всегда думал, что нервы просто соприкасаются с костями, но теперь поразмыслив понял, что так бы ты не заметил трещину какую. Спасибо.

>выгоднее лечить, чем излечивать
Да, я об этом и говорил в оп посте. Это очевидно да, но опять же не верю, что все такие продажные. Хотя, я много в людях не понимаю.

>>174630226
Нет нельзя, но если ввести низко дифференцированные раковые клетки в кровь или под кожу, то шансы есть.

>>174630276
В суставах нервов ещё больше. А кости в основном как флейты все в дырочках.

>>174630224
Получается, я получаю удовольствие от размышлений? Странная хуйня.

>>174630175
>Т.е. если не уследить за этой "критической массой"
Чтобы её набрать в ранних бомбуэ половинки ядра сталкивали другим взрывом, потому что иначе они при сблежении нагревались и расплавлялись раньше чем взрывались. И то, реагировало емнип меньше 5% вещества - остальное разлеталось по округе и отравляло всё.

А в аэс может просто перегреться и расплавить всё, как на фокусиме было.

Ключевая проблема рака в том, что если он возник это не просто так, и даже если мы убъем все появившиеся раковые клетки, через некотроое время они возникнут из здоровых снова.

>>174630310
Ты получаешь удовольствие от релиза серотонина/дофамина. А вызван релиз может быть чем угодно. В том числе размышлениями.

>>174630300
Фу

>>174630310
Не странная а очевидная. Звуки раздражают определённые нервы связанные с лимбической системой, вызывая из памяти события когда тебе было вкусно\сладкоприятно\страшно и т.д и медиаторы задают дают тебе состояние нервной системы от которого тебе чувствуется приятно\неприятно, волосы дыбом встают и т.д.

>>174630181
Сделал моё утро своими аналогиями, содомит

Именно атомный взрыв на атомной станции мало вероятен. В 99.99999999% случаев топливо без контроля сплавиться в один кусок, проплавит кору и утонет в мантии.

>>174630416
Крышку вскроет, пойдёт наваристый пар от радиоактивного супа.

>>174630377
Т.е. у тебя возникает своего рода "ностальгия"? А могут-ли, теоретически, новорождённые получить удовольствие от звуков? А почему ритм приятен? Он же может состоять из любых звуков, даже разных одновременно.

>>174630312
>>174630416
Неужели эта залупа так сильно разогревается, что может проплавить всё что угодно?

>>174630416
>атомный взрыв на атомной станции мало вероятен
Невероятен. Критическая масса не наберётся из-за особенностей строения реактора его ж не дебилы проектировали

>>174630445
https://www.youtube.com/watch?v=K8bm03Lm5oA

>>174630446
Могут. Новорождённые как животные, пока новая кора нихуя не знает, они ведут себя не разумнее червя, а лимбическая система это просто комок эмоций и релфексов, вот она и работает, но детишки слабло различают мама им поёт или магнитофон, главное чтобы было приятно.

>>174630446
Не все что угодно, но земную кору в 99% случаев да.

>>174630235
Кстати, вот давеча задумался. А как отрастают волосы? Они же растут из луковиц под кожей, а луковицы - это что? И как они там появляются?

>>174629653 (OP)
1. Любой взрыв - это, по сути, высвобождение значительного количества энергии из относительно небольшого пространства в кратчайшие сроки.
В случае ядерного взрыва - происходит цепная реакция, в ходе которой расщепляются ядра атомов, естественно с высвобождением ебучего количества энергии. Да, по сути атомы взрываются.
Стержни и вода в АЕС служат для контроля над реакцией, чтоб, собственно, не ебануло всё сразу, а более потихоньку попёрдывало. При аварии выхлоп происходит, если стержни и вода не справились со своими задачами, но основная проблема - не во взрыве, т.к. АЕС в отличии от бомбы не заточена на взрыв, а в засирании окружающего пространства радиоактивными отходами. В этом плане большинство атомных бомб противоположны АЕС:
АЕС - не самый пиздецовый взрыв, лютое засирание больших территорий радиоактивным говном.
Бомба - ебучий взрыв, малое засирание не слишком значительных территорий радиоактивным говном.

2. Йеп, отращивают.
Зуб - в ходе эволюции образорвавшееся приспособление для, кхм, управления поступающей в организм пищей. Клыки с резцами контролируют размеры куска, моляры - измельчают для более удобного переваривания. У акул, да и у большинства хищных моляров либо нет, либо в зайчаточном состоянии - пищеварительная система работает по-другому, большой нужды в жевании нет.
Нервы внутри зуба - достаточно кривая, но уж какая есть система оповещения о повреждениях.

3. А они не начали. Несколько племён в разных точках мира оставлены учёными под дистанционное наблюдение, без вмешательства цивилизации - так они ведут совершенно примитивную жизнь.
Встреча с иноземцами была сродни встрече с инопланетянами, да. Негры, например, увидев впервые беложопых подумали было, что это люди из загробного мира - мол, дохлые, от того и бледные такие.

4. Рак - это довольно странная хуйня. Это по сути багованные клетки организма. Растут куда ни попадя, умирать не хотят, хотя надо, ведут себя неподобающим образом, короче. Лекарствами глушить часть организма - достаточно проблемное занятие, нынешние "лекарства" от рака - по сути различные методы направленного убиения клеток и наносят колоссальный вред организму в целом.
Вырезать целиком порой нельзя, т.к. пиздецома может возникнуть в жизненно важных местах, повреждение которых не особо совместимо с жизнью.

5. Внятного научного объяснения нет, но я, как человек, считающий, что всё взаимосвязанно и всю реальность можно выразить одной бесконечно большой и меняющимся формулой - считаю, что музыка - это стройно организованные формулы, выражающиеся через звук.
Думаю каждому в школе попадался на математике такой пример, который было приятно решать - вот музыка, она сродни этому.

6.Ну во-первых это полнота эмоции, погружение в неё. Погрузиться в радость намного сложнее - периоды радости в жизни человека редко длятся достаточно продолжительно и интенсивно. Плюс привыкание. К хорошему человек быстро привыкает, а вот лишившись чего-то привычного нехватку этого ощущаешь достаточно остро.
А ещё грусть - это повод подумать размеренно и не торопясь. Счастье у нас обычно выражается в ярких моментах, а вот грусть, по упомянутой выше причине - явление достаточно продолжительное, во время которого ты обращаешься в воспоминания и рассуждения.

Впрочем так это у тех, кто просто живёт и ничего особенно не переосмыслил. А у меня - свой дзен. И в нём достаточно спокойной, размеренной радости, чтоб грусть для рассуждений была не нужна.

>>174629897
Ну значит представь что ты атом и друг твой антон тоже атом. И вот значит антон приходит тебе в гости с бутылкой газировки. и сникерсами. приходит такой блять приходит и угощает и ты жрешь такой спасбо ему говоришь збс друг. а после тогок ак ты их сожрал и выпил он показывает тебе видос где эти сникерсы совал себе в жопу а в газировку нассал.и хуем по горлышку водил. и у тебя взрывается пукан. но ты чтоб не бомбить один идешь с такими же сникерсами и газировкой в которую нассал к другому другу. и так далее. кароч вы обиженые бомбящие пидорасы. напившиеся мочи

>>174630515
Бля, ты заебал. Это тред тупых вопросов, а не школьного троллинга. Пиздуй уже.

>>174630519
Дополню твой вопрос: Как проебались волосы в процессе эволюции? Неужели их брили и это заложилось генетически? Бред какой-то.

>>174630519
Луковицы это такие поры кожи. Они там есть от рождения, формируются внутриутробно.

>>174630276
Нервы как провода в пеке, передают электроимпульс от ЦП (мозга) к испольнительным частям (мышцы, железы и пр говно), либо от исполнительных частей к мозгу, как для передачи информации о внешней среде (горячо, холодно, ярко, вкусно и прочее), либо о внутренней (не хватает гормонов в крови, что то сломано). В полых костях, типа лучевых например, которые у тебя в предплечьях, есть костный мозг, от которого идет информация в мозг, и в который идет информация от мозга. По сути, твой мозг контролирует все, что есть у тебя внутри. И кости в том числе.

>>174630542
Волосы проебались из появления потоотделения. Люди много потеют и им нахуй не нужна для этого шерсть. Все кто не смог нормально потеть умерли мохнатыми.

>>174630325
Когда создадут дизайнерскую клетку котрая будет с резистом ко всей хуйне с прочной оболочкой и тд. и заменят все клетки на такие тогда и заживем

>>174629653 (OP)
>Раз на это способна какая-то мясорубка с жабрами, то почему так не могут люди?
Нужно править генетический код. Вообще некоторые организмы могут даже восстанавливать утраченные конечности, в ДНК записаны все настройки твоего организма и чисто теоретически можно заставить организм восстанавливаться из этого бэкапа.

>>174630606
Ебать представляю сколько на её оболочке будет рекламы напечатано.

>>174630542
Количество волосяных луковиц разное рандомно геномом решается. Так как куны ебали менее волосатых тян то и оволосение проебалось в итоге

>>174630561
То есть, со временем их становится только меньше? Но ведь мы каждый день теряем дохера волос, а если волосы длинные и постоянно расчёсываются... Почему тогда самки не ходят к двадцати годам лысые?

>>174630526
А может когда -нибудь появится чел у котрого все клетки раковые. и живет он и не дохнет. может за минуту отрастить руку пушо деление бесконечно, кароч взять рак под контроль мозга. Мозг тупой и пока что не придумал как все контролировать.

>>174630529
Ядерный физик уровня /b

>>174630682
>может когда -нибудь появится чел у котрого все клетки раковые
Тут пол-борды таких.

>>174630542
>как растут
Луковицы это фабрики по производству волоса. Они берут питательные вещества из крови как и любая другая клетка организма и собирают свои пласты волос.
>как проебали
Версий много, я придерживаюсь "водной версии", где люди произошли не от лесных\саванных приматов, а от около озерных\речных, где ловили рыбу. А в воде шерсть мешает если только это не север. Но более распространенная версия утверждает о охлаждении тела в процессе прямохождения, которому препятствует шерсть охлаждению, а не прямохождению

>>174629983
По идее, можно развалить атом чего угодно? Атом углерода, например, при сильно большом желании можно?
И еще вот какой вопрос - развалился вот атом урана, разлетелись из него все эти протоны и нейтроны, и чем же он стал? Он больше не уран?
И вот еще вопрос - что есть этот самый нейтрон/протон, он-то из чего состоит, блядина такая, он же меньше атома получается. Почему он вообще двигается, он что, ебанутый? Почему в нем столько энергии запрятано, это же уму не постижимо, в какой-то хуевой хуйне столько всего.
мимокрок

>>174630082
> Ядра радиоактивных веществ постоянно делятся (распадаются) разбрасывая отделившиеся частицы в разные стороны. Иногда эти частицы попадают в соседние ядра и те охуевая от такой наглости тоже распадаются. Когда вокруг достаточно много ядер, они начинают сталкиваться с осколками всё чаще, от чего захватывается всё больше вещества. А дальше распидорашивает всё.
То есть, при атомном взрыве взрываются не только сами радиоактивные вещества в боеголовке, а атомы кислорода, азота и прочего из окружающей бомбу среды?

>>174630676
Волосяных луковиц в норме постоянное число они умеют восстанавливаться. Но есть случаи когда их число снижается, например у мужиков при облысении гормонало обусловленном и при всяких болезнях кожи.

>>174630682
Фильм "Аннигиляция" есть о таких. Новый, этого года.

3. как объяснить инопланетянину где право а где лево?
а вообще были расселения по всей земле, толпы народу вышли из схожих задниц, в целом все думали схоже, ну и обмен информацией проще происходит когда ты обмениваешься с чем то похожим на тебя

>>174630728
Во, спасибо

>>174630682
Если все его клетки раковые он просто безформенная кучка плоти в которой разума меньше чем в огурце.

>>174630446
>Неужели эта залупа так сильно разогревается,
Эта херня города разносит. Неужели ты думаешь что она разогреться не может?

>>174630726
Ноуп

>>174630759
Это сначала. а потом научится принимать форму

>>174630041
>А может ли ёбнуть АЭС?

Нет, не может. В оружейном уране - от 70 до 90% содержания составляет активный U-235 (очень редкий в природе, 500000 тонн урановой руды дадут лишь 1 грамм 235-го), остальное - практически нейтральный U-238. В урановых стержнях, применяемых на АЭС - не более 4% этого активного урана, поэтому цепная реакция не пойдет. А вот разрушиться активная зона реактора может и радиоактивные элементы заразят на десятки и сотни лет (пока не распадутся и в значительной мере не превратятся в энергию) - могут. Чернобыль.

Ну ты и дегенерат

>>174630742
> ак объяснить инопланетянину где право а где лево?
По-болгарски "направо" означает "прямо". С братьями-славянами иной раз сложно объясниться, не говоря уж об инопланетянах.

>>174630529
Спасибо, обосрался.

>>174630563
Т.е. все нервы служат просто средством передачи информации? Спасибо, познавательно.

>>174630601
>>174630646
>>174630722
Не уверен кто из вас более прав, но мне кажется, что всё это имело место одновременно.

>>174630763
Ну, может, но что-бы прям вот вообще сплавить всё к хуям что рядом находится - хуй знает. Теперь понял.

>>174629653 (OP)
Вопросы-то у тебя не тупые, ОП

>>174630789
То есть взрывается лишь сам ураний или плутоний?

>>174630724
Они и так сами разваливаются, у всего есть период полураспада на нём и проводят знаменитый углеродный анализ останков, где анализируют количество различных изотопов углерода и высчитывают сколько нужно времени, чтобы углерод потерял это все.
> в какой-то хуевой хуйне столько всего.
Ну при атомной реакции не один атом реагирует. В мире еже%сколько-то-там%% умирает 1000 человек, и пиздеца не проходит, а вот если за минуту умрет миллиард, то пиздец.

>>174629653 (OP)
>Раз на это способна какая-то мясорубка с жабрами.
Миллионы лет эволюции, идеальный убийца в воде, тебя все бояться и уважают. какой-то ебаный двачер называет тебя " какой-то мясорубкой с жабрами"

Объясните как произошла авария на ЧАЭС.
Они там ротор вроде остановить хотели. Суди по Вики надеялись, что реактор продолжит работать по инерции и встанет.
Но так как он не охлаждался, то ядра начали делится и он перегрелся с последубщим взрывом.
Всё так?

От кого произошел кенгуру?

>>174630724
Развалить можно любой атом, но если он легкий типа углерода, то что бы его развалить тебе надо приложить энергии больше чем он выделит, потому цепная реакция деления не заведеться. После распада урана на куски получаются атомы которые легче его по массе, например кобальт.

>>174630822
Всё что вступает в ядерную реакцию. Таки да, только всякие радиоактивии и взрываются там

>>174630724
Атомы лёгкие они мааааленькие, нейтроном хуй попадёшь, по этому берут тяжёлые изотопы.

>>174630817
Тогда задумайся почему все сухопытные млекопитающие волосатые даже в самых жарких странах, а люди наоборот.

>>174630907
>>174630907
> только всякие радиоактивии и взрываются там
Они распадаются выделяя энергию. Они не взрываются. Взрыв это и есть быстре выделение энергии посредством реакций.

>>174630797
Но как карл?

>>174630841
Кто победит: акула или тигр?

>>174630826
>на нём и проводят знаменитый углеродный анализ останков, где анализируют количество различных изотопов углерода и высчитывают сколько нужно времени, чтобы углерод потерял это все
Ололо! Двач познавательный! Я вот никогда не задумывался, как это работает и даже не гуглил, просто знал, что есть. Вон оно чего, оказывается. Спасибо!

>>174630822
В ядерной бомбе да, в термоядерной там по другому.

>>174630993
Во-первых, не забывай, что человек не из самых жарких стран, а из около прерий появился. Во-вторых, слон, например, нихуя не волосатый.

>>174631020
В море акула, на суше тигр, очевидно же.

>>174630998
> Они распадаются выделяя энергию.
> Они не взрываются.
> Взрыв это и есть быстре выделение энергии посредством реакций.
Почему тогда они не взрываются, если они взрываются?

>>174631050
Как? Водородная - это термоядерная?

>>174631070
А вдруг акула цапнет тигра на суше? Или тигорь ебанёт лапой в ебучку акуле? У него же там сила удара то ебическая.

>>174631074
У тебя логика как у гуманитария.
Взрыв это выделение энергии.
При этом само вещество не взрывается, понимаешь?
Ты бы еще писал что нейтрон взорвался.

>>174631094
А вдруг тигр обосрется в воде и акула задохнется тигриным говном забившимся в жабры.

>>174631094
У акулы на суше и у тигра в воде есть один и тот же минус - ограничение в маневренности. Поэтому, как и любой хищник, что акула в воде, что тигр в море, будут ждать подходящего момента, чтобы атаковать, что сводят твои ситуации к минимуму.

>>174631121
А ей хуле. Она же рыб/людей прям с говном сжирает. Для неё это как сыр в сосиске.

>>174629653 (OP)
>Рак - это же какая-то зараза пожирающая организм, так? Ещё слышал про опухоли, тогда получается это опухоль? Почему по прежнему нельзя взять и вырезать её нахуй?
Рак это побочный продукт старения клеток.
Точнее, в норме клетка прекращает делиться и погибает, но иногда в ее "программе" происходит сбой и она начинает делиться. Но только не как нормальная клетка, а именно как раковая опухоль.
Сами опухоли часто дают метастазы, это следы рака, недобитые клетки, которые развиваются в новые опухоли и дают новые метастазы. Именно по этой причине после удаления раковых опухолей проводят дополнительные курсы химиотерапии.
Вообще это все стало возможным благодаря увеличению продолжительности жизни, если вы посмотрите то лет 200 назад жили по 30-40 лет и это считалось нормой. Иными словами, человеческий организм просто не приспособлен к длительной жизни, долгожители по сути вносят неоценимый вклад в мировой генофонд, так как именно их правнуки будут устанавливать новые нормы продолжительности жизни на генетическом уровне.

>>174631074
>два алкаша бьют друг другу морды
>это называется пьяной дракой
>почему ты не называешь вторую мировую пьяной дракой?

>>174629836
>Почему-то контакт уже развитых людей с всякими индейцами и прочими голожопыми не воспринимается как две паралельно развивающиеся группы людей. В любом случае, понял тебя.
Потому что конкистадоры их всех истребили.

>>174631137
Тигорь же вроде хорошо плавает, так? Ну и акула не охуеет моментально на суше. Тигорь может плавать, а акула делать прыгательные движения, получается - игорь в воде более ловкий, чем акула на суше. Следовательно - тигорь побеждает.

>>174630276
Ну вот конкретно ты, врач исследователь анон, не продажный. Создаешь лекарство от рака, которое лечит за пару недель. Что ты будешь со своим открытием делать? Праавильно, пытаешься донести общественности. А фармкомпании уже готовят статьи, что ты шарлатан, пушо ты их лишаешь заработка.

>>174629653 (OP)
>4
Вот типикал даун, ЧЕЛАВЕЧЕСТВА ТАКОЙ РАЗВИТЫЙ ВИД, какой он блять развитый? Откуда ты знаешь что он блять развитый и насколько? Если ты блять даже не знаешь почему рак не лечится.

>>174631294
Ну можно же привести наглядные примеры общественности, да и заявление внезапно наебнуть.

>>174631269
Тигорь побеждает на суше, акула в воде. Тигорь может плавать в воде, да, но хуже, чем любая добыча акулы. Для акулы плавание тигоря равносильно прыжкам акулы на суше.

>>174629653 (OP)
6. Тому что это банальная дрочка нейрогормонов, своего рода онанизм без дергания писуна. Из этой же оперы любые привязанности и зависимости.

>>174631324
Твое заявление одно, а против тебя уже успели наклепать десятки разоблачительных статей. А если будешь сильно выебываться, то есть вероятность, что ты "совершишь суицид со следами паяльника в жопе и следами спермы во рту". Или наоборот, тут опционально.

>>174629653 (OP)
>4.
М Е Т А С Т А З Ы
Е
Т
А
С
Т
А
З
Ы

>>174631382
Ой, блядь. Да эти сказки про злые фармакологические корпорации распространяют параноики. В любой стране правительство ебут их так же, как и всех. Нахуй они пойдут, если препарат работает. Ну в России может нет.

>>174631294
Патентую его как средство лечения для коров. Продаю в зоо магазинах и вет аптеках. Те кому надо вылечиться покупают, все довольны.

>>174631336
Хорошо, а если взять бобра и щуку размером с бобра или чуть более в воде?

>>174631458
Если я не ошибаюсь они живут в разных водоемах, не?

Вообще на самом деле по настоящему эффективную терапию опасных болезней скрыть не получиться, ибо фарм компаниями тож люди управляют, как и в правительстве люди, и болеть и помирать никому не охото вообще. Отжать то у тебя её можно, а вот удержаться и не начать применять её уже хуй.

>>174631508
Разве? Оба речные животные только бобры ещё и пидорасы и разрушают берег своими норами

>>174631508
Ну, тигры тоже в океане не живут. Допустим, это боевая арена с специальным бассейном.

>>174631322
Мистер Фримен, залогиньтесь.

>>174631549
>>174631550
Ладно я загуглил и они таки живут в одинаковых местах.

>>174631389
Бамп вопросу

>>174631911
бамп 2

>>174630209
Выходит, хохлы-скакуны это рак?

>>174631930
Прослушай гимн ордена ультрамаринов. И вопросы исчезнут

1. Как древние люди не страдали от подзалупного творога? Если я не помою залупу 1 день она уже начнет оттвораживаться, если не мыть хуй дня 3, она начнет покрываться пятнами от раздражения и чесаться. Как люди которые не могли в гигиену и регулярные водные процедуры не заболевали раком хуя? И кстати чому лет в 18 у меня не было таких проблем и я мог по неделе не омывать своего змея без дискомфорта.
2. Погут ли 20 голых людей без подручных средств заебашить слона?
3. Почему я не могу удалить родинки дома? Не могу найти внятного ответа в инете. Их же удаляют в мед. учреждениях хирургическим путем (помимо лазеров-хуязеров), так чому я не могу взять какое-нить лезвие и вырезать нахуй родинку дома? Я понимаю всякие ко-ко-ко про повреждения "нехороших" родинок и прочее. Я не вдупляю одного, там в клиниках что какие-то ЙОБА технологии недоступные смертным или че? только не надо кукарекать на этот вопрос в стиле "ну пиздуй вырезай уебок", умничать с мамкой своей будешь. Поясните по хардкору.

>>174631998
Ну и что? Это же не настояший гимн ультрамара, а фанатская песня зделаная по шутке про СУП. Или я что то не понял?

>>174631146
Не так давно читал книгу о том, как развивались представления человека о космосе, так вот почему-то стал обращать внимание на то, что годы жизни у людей там были вполне соразмерные нашему времени. Галилей, Кеплер, Коперник как самые известные примеры - ни о каких 30-40 там речи не идет. Может, потому что они в говне не жили и не были врагами самим себе в силу наличия разумности.

>>174632041
> Почему я не могу удалить родинки дома?
Биопсию тоже дома сделаешь, аутист? А так-то вырезай, хуле.

>>174632041
Заебешся вырезать, у меня шишка какая-то вылезла на лбу, я минут десять её ковырял ножом, все равно до конца не достал.

>>174632172
> водородная бомба
> расщепляться
Земля тебе пухом, как говорится.

>>174632041
>1. Как древние люди не страдали от подзалупного творога? Если я не помою залупу 1 день она уже начнет оттвораживаться, если не мыть хуй дня 3, она начнет покрываться пятнами от раздражения и чесаться. Как люди которые не могли в гигиену и регулярные водные процедуры не заболевали раком хуя? И кстати чому лет в 18 у меня не было таких проблем и я мог по неделе не омывать своего змея без дискомфорта.
Ну им похуй было на гигиену у них все тело было в блохах и грязи
>2. Погут ли 20 голых людей без подручных средств заебашить слона?
Нет.
>3. Почему я не могу удалить родинки дома? Не могу найти внятного ответа в инете. Их же удаляют в мед. учреждениях хирургическим путем (помимо лазеров-хуязеров), так чому я не могу взять какое-нить лезвие и вырезать нахуй родинку дома? Я понимаю всякие ко-ко-ко про повреждения "нехороших" родинок и прочее. Я не вдупляю одного, там в клиниках что какие-то ЙОБА технологии недоступные смертным или че? только не надо кукарекать на этот вопрос в стиле "ну пиздуй вырезай уебок", умничать с мамкой своей будешь. Поясните по хардкору.
Есть шанс развития рака кожи.

>>174632041
1. Просто ты избалованная неженка. Туристам во всяких станах не рекомендуют пить местную воду из-за всяких спидораков к которым у местных иммунитет.
2. Видео было, где папуасы убивают слона.
3. Родинки это мелкий рак кожи с которым твой организм справляется, а ты можешь сделать какую нибудь хуйню например срезать не до конца и в кровь попадут раковые клетки, которые проберутся по всему организму и получить рак рандомного органа. Или стимулировать другие родинки на рак.

>>174632102
мб потом учто писать не умели или писали на каком нибудь говне которое сгнило. просто устно рассуждали вот и нет никаких пруфов.

>>174630312
>А в аэс может просто перегреться и расплавить всё
Как тогда ЧАЭС ебанула?

>>174632230
легально без смс заболеть раком

>>174629653 (OP)
2. Зубы - это первые кости, развившиеся у живых существ. Почитай Внутреннюю рыбу Нила Шубина, там про это подробно рассказывается. Раньше были рыбы с черепами полностью из наружной зубной ткани.

>>174632285
Там пар ебанул, а не ураний.

>>174632096
Бамп вопросу

>>174632041
1. У тебя какой-то пиздец с иммунитетом, давай лечись, в норме его нет хоть весь год не мойся
2. Если дать им время на подготовку ловушки и производство инструментов то почему нет?
3. Удалить можешь, но тебе будет сложно в квартире обеспечить асептику, и велик шанс получить уродливый шрам на месте родинки.

>>174632102
А вы не рассматриваете обратную зависимость? Они были долгожителями на генетическом уровне и именно поэтому их волновало качество жизни, образование, будущее этого мира.
Вообще, конечно, без детального изучения всех имеющихся данных это обсуждение не имеет особого смысла.

>>174632096
Прослушай оригинал, на инглише, там довольно четко слышно по русски про суп, хотя конечно перевод то там другой.

>>174632172
Водородная бомба работает по принципц синтеза более тяжелых элементов из более легких. По такому же принципу солнце светит.

>>174632361
Не совсем так. Там сначала происходит обычный ядерный взрыв (деления тяжелых ядер), которые "нагревает" ядра легких атомов (дейтерий и тритий вроде), которые уже соединяются и происходит еще большее выделение энергии (слияния).
Но в принципе ты прав.

>>174632478
>2218 год
>Не так давно читал книгу о том, как развивались представления человека о космосе, так вот почему-то стал обращать внимание на то, что годы жизни у людей там были вполне соразмерные нашему времени. Хокинг, Эйнштейн, Королев как самые известные примеры - ни о каких 30-40 там речи не идет. Может, потому что они в говне не жили и не были врагами самим себе в силу наличия разумности.
>А вы не рассматриваете обратную зависимость? Они были долгожителями на генетическом уровне и именно поэтому их волновало качество жизни, образование, будущее этого мира.
Не неси хуйню. У них просто были деньги, любимое дело и на то время несколько сотен миллионов ничем не примечательных жителей земли.

>>174632592
>Не совсем так. Там сначала происходит обычный ядерный взрыв (деления тяжелых ядер)
Не обезательно можно просто нагреть вещество под давлением с помощью лазера.

>>174632597
Грубо говоря на синтез более тяжелого атома по материалам нужно 2.5 атома полегче. В итоге получается из трех легких один тяжелый и выброс энергии.

>>174632597
Там немного хитро все. Есть силы, которые отталкивают протоны друг от друга. И вот преодолев эту силу - они слипаются грубо говоря и сила, которая не давала им это сделать - выделяется в виде энергии.
Как-то так примерно.

>>174629653 (OP)
Пиздец, надеюсь ОП троллит. Не бывает настолько отбитых дегенератов.

>>174632663
Намного проще и дешевле с помощью ядерного взрыва достичь тех температур и давления.
Разумеется я про бомбу говорю, а не про термояд как источник энергии лол.

>>174632495
А где этот оригинал искать? гугл выдает только ру версию.

>>174632725
Ну это да. Кстати мне интересно а почему когда меряют военый потенциал стран всегда говорят про ядерные, а не водородые бомбы они же гораздо эффективнее? Вот например ударная волна от "Куськиной мати" два раза мир обошла, а это когда еще было.

>>174632738
Ты совсем аутист. Это и есть оригинал. Обычный мисхёрд. ОН НЕ НА РУССКОМ, просто слышутся русские слова, в этом блять и шутка.

>>174629653 (OP)
Если предположить, что существует всемогущее существо - может ли оно ненароком отключить себе сознание навсегда или удалиться из жизни, потеряв тем самым все свои способности?
Может ли оно наложить на себя ограничения в этом плане, которые потом не снимет при всем своем всемогуществе? (Это уже близко к вопросу про камень, который нельзя сдаинуть).

>>174632875
Возможно я реально аутист но бля это русские слова!
https://www.youtube.com/watch?v=yx61xeDV_60

>>174629653 (OP)
5. У человека, в отличие от животных, есть 2-я сигнальная система. Это то, что позволяет нам общаться и хранить информацию на бумаге, основа речи.
Но и у животных, и у человека есть 1-я сигнальная система, которая анализирует интонации. Если бы люди не перестали ее использовать, не было бы и психов. Это наши животные корни, подсознание, на котором развилось сознание. Те, кто думают, что сознание первично - пилят сук на котором сидят.

>Каков шанс того, что он воспримет мой зов самца за музыку?
Только если сам пердеж для него приятен (извращенцы разные бывают). Иначе он распознает гавно, а гавно неприятно.

>Как это вообще обьясняется в науке?
Не знаю таких наук. Музыка познается не сознанием, а подсознанием, чутьем. Ученым такое не под силу, у них все строится на сознании. А научной теории подсознания пока нет.

>Да, там вырабатывается какой-то гормон-хуймон, но почему он вырабатывается?
Как реакция на соответствующий раздражитель. В данном случае - голос (или его подобие) сородича, трель птиц, шум ветра. Есть много приятных звуков и с ними можно играть, видоизменять, создавая музыку. Если она еще имеет сюжет, то это вообще высший пилотаж.

>Почему я могу услышать кривой аккорд и мне это будет резать слух?
Есть и раздражающие, враждебные звуки. Например, рычание, треск, все что предвещало нашим предкам беду.

>Да и почему у музыки есть настроение?
Грустная мелодия - это грустная интонация, выраженная с помощью музыкального инструмента. Настроение музыки - это то, как звучал бы голос сородича, если бы он хотел что-то сказать, но не понимал слова. Так общаются животные.
Нам становится грустно, потому что мы сочувствуем.

Кроме интонации есть еще темп. Дело в том, что человек тоже создание ритмичное. У нас есть ритм сердца, ритм дыхания, ритм ходьбы, ритм моргания глазами, дохуя их.
Если мы соглашаемся, подстраиваемся внутренне под ритм музыки, она нас поддерживает.
Сочетание ритма музыки и ритма человека - основа танцев.

6. Почему иногда приятно грустить?
Потому что это отголосок борьбы. Есть трусливые животные, а есть те, кто принимает неприятности на себя и преодолевает их. Это как прививка готовит психику к более трудным испытаниям. Что может быть приятнее победы?

>>174632853
Насколько я понимаю, они просто все одним словом называют (ЯО), видимо из-за того, что именно ядерный взрыв изначальный, а реакция слияния потом уже.
А про ударную волну вообще похуй, ведь это на нижних слоях атмосферы не так далеко волна ушла из-за плотности. С таким же успехом ветер можно назвать взрывной волной лол.

>>174632939
У него и спроси, откуда знать эти вещи обычным юдишкам?

>>174632944
Agitatis Ultramarini!
Dominitis Ultramarini!
Non praestatis Ultramarini!
Nobilitis Ultramarini!

>>174632944
>agitatis ultramarini dominitis ultramarini
Нет.

>>174632939
Что значит жизнь для всемогущего существа? Всемогущества не может быть априори как раз к вопросу про камень.

>>174632947
Спасибо, самое хорошее и подробное объяснение за весь тред.

>>174633004
>>174633005
Все услышал, спасибо.

>>174629653 (OP)
Обосрался с псевдоинтеллектуального дауна. Выбираешь один из твоих дегенератских вопросов, поступаешь в немухосранский вуз по соответствующему профилю. Иного пути нет, "знания" из научпопа - жвачка для мозгов, бесполезный мусор.

>>174632965
>Насколько я понимаю, они просто все одним словом называют (ЯО), видимо из-за того, что именно ядерный взрыв изначальный, а реакция слияния потом уже.
Я думаю все гребут под одну гребенку потому что в водородной бомбе тоже идет ядерная реакция просто другая.

>>174633185
Ты дебил? Ты что прям все свои знания получил вузе ПТУ в твоем случае?

>>174633219
Тебе же выше объяснили уже как можно проще >>174632686

>>174633185
>поступаешь вуз
>Иного пути нет
>Обосрался

Рекурсия.

>>174633268
Хуя любитель ИНТИРЕСНЫХ ФАКТОВ)) подгорел. Где я утверждал, что вообще обладаю какими-то ценными знаниями?

>>174630529
Вздриснул

>>174633367
Ты это подразумевал в своем первом посте, толстячек.
Иди ка ты со своими унылыми какашками вон.

>>174633367
>Где я утверждал, что вообще обладаю какими-то ценными знаниями
Так не кто не обладает, то что расказывается в этом треде помогает понять банальные вещи которые в принципе можно просто загуглить.

>>174633486
Это иллюзия понимания, подкрепляемая исключительно эмоциями уровня "охуеть, теперь я знаю как устроен мир". Дашь тебе реальную задачу, где нужно понимание ядерной физики или биологии - и ты обосрёшься со своим не имеющим пользы информационным мусором.

>>174633541
Не обладая этим мусором, ты даже не сможешь сформулировать задачу, дебич.

>>174633588
А ты и так не сможешь, разве что в самых общих словах.

>>174629653 (OP)
> Нет, я понимаю, что там большой бабах и всё такое, но не понимаю как он получается такой силы.
Когда горит спичка это в дереве разрушаются межатомные связи, в них есть энергия, она освобождается и становится теплом. А когда взрывается ядерная бомба это разрушаются межядерные связи в ядре уже самих атомов, а там энергии во много раз больше. Поэтому такой взрыв мощный.

>>174633541
>Дашь тебе реальную задачу, где нужно понимание ядерной физики или биологии - и ты обосрёшься со своим не имеющим пользы информационным мусором.
Так в том и дело что я ее решать и не собираюсь пусть ее решают люди которые этому обучены мне нужно лишь иметь общее представление о мире чтобы не думать "блять а какая земля по форме круглая или плоская? Наверно плоская иначе как бы люди в Австралии держались они же падали бы вниз! "

>>174629653 (OP)
Деление твоих клеток регулируют разные факторы, которые называются протоонкогены и антионкогены. В норме первые помогают клеткам расти и делится, а вторые следят чтобы клетки с мутациями не размножались аки дауны с /sex/
Однако в этих факторах могут возникать ошибки, и в результате они либо начинают со страшной силой стимулировать деление, либо перестают исправлять ошибки в генах. Как итог мы получаем раковую клетку. Она очень похожа на стволовую клетку, которая перешла на темную сторону. И, как и столовая клетка, она бессмертна.

>>174629653 (OP)
Я покакол. Это нормально?

>>174633614
Вот выражу в общих словах, а потом уточню. А ты будешь знать набор терминов, совершенно оторванных от реальной жизни, и даже не сможешь ни понять ни объяснить что к чему на практике.

Почему когда ногти отпадают на их месте вырастают новые, а когда зубы гниют и выпадают то новые нихуя не ростут??

>>174633720
естественый отбор?

>>174633541
> Это иллюзия понимания
Не совсем. Это как раз понимание в простом виде и возможность объяснить на таком же уровне.
Примерно, как увидев зеленый цвет, ты скажешь: "я теперь могу отличить зеленый от синего", но если тебе скажут про "назови мне длину волны соответствующую синему и зеленым цветам" - ты наверняка не ответишь, но это не будет значить, что ты не можешь отличить одного от другого.
Можно сказать, что это практические знания, ведь задай вопрос человеку, который никогда не видел зеленого или синего цветов, но знающего длину волн - он не сможет отличить одного от другого, ведь у него только теория имеется, а не практика.
Ну и разумеется лучше знать и то и другое, но если выбирать что-то одно - практика таки лучше. Ведь зная кучу формул, но не зная их применения к реальному миру хуже, чем уметь что-то, но не знать как это делается в виде формул.
Еще один пример. Есть сварщик самоучка, он может сварить тебе охуенно два листа железа, но вообще не понимает нихуя про кристаллическую решетку, не знает сопромата и вообще не слышал ничего про атомы и даже не знает про электротехнику (амперы и вольты у него только в виде положения регулятора на аппарате без понимания того, что они значат). И есть парень, которые блять всю электротехнику знает, все свойства разных металлов, но это все в теории, а на практике он даже электрод не сможет поставить в зажим лол.

>>174633740
У меня полчелюсти зубов сгнило и выпало и ниодин новый не вырос

>>174633720
Почему если отрезать волосы - они вырастут, а если отрезать пальцы - нет?

>>174633767
К зубному сходи чтоли он тебе объяснит

>>174633809
Потому что волосы это очень тонкие кости.

>>174633827
А ногтей у тебя сколько урод? Бесконечное количество? У всех по 20

>>174633919
Меньше чем хуев в пиздище твоей мамани

>>174633919
Ты не прав, ноготь если вырвать, его "корень" останется.

>>174633919
Попробуем объяснить тебе немного иначе. Ноготь - это такая постоянно строящаяся хуйня, которую если не состригать и не трогать вообще - будет растить бесконечно долго, а зуб - это сформировавшийся в детстве орган, который больше не сформируется (если только не какой-нибудь вид рака, когда у тебя зубы так и прут по штук двести лол) и у тебя только два набора этих зубов (молочные и коренные).
Может когда-нибудь потом человек эволюционирует и у него будут расти новые зубы к примеру каждые 100 лет, но пока имеем то, что имеем. Кстати когда-нибудь ногти так же могут исчезнуть совсем и волосы тоже.

>>174634024
> скоро
Скоро и солнце наше "исчезнет".
Вообще "скоро" в масштабах вселенной - это может быть и миллиардами лет лол. Переживай насчет чего-нибудь другого, у тебя больше опасностей тут, чем из космоса.

>>174634059
Хуйня какая то, у всех ростут новые, только у меня нет.

>>174634059
> будут расти новые зубы к примеру каждые 100 лет
Были случаи, когда у стариков вырастали новые зубы.

>>174634141
>Переживай насчет чего-нибудь другого, у тебя больше опасностей тут, чем из космоса.
Так я не боюсь этого просто если Бетельгейзе станет сверх новой это можно будет наблюдать обычным людям, это же величайшее астрономическое событие!

>>174634221
Ну это сбой, я о них упомянул. Был кажется ребенок в Индии вроде, у которого зубы так и росли из-за какого-то вида "рака". Но это не значит, что это норма.

>>174634263
Это не сбой, а фича как по мне. А то что не ростут, это заговор стоматологического лобби. Примерно как с чипсами и сигаретами.

>>174634242
Это может случилось 700 лет назад, а может и через тысячи лет. Причем он находится в 700 с лишним световых лет, так что даже если это случится сегодня - мы узнаем об этом только через 700+ лет. Как-то так.

>>174634229
Всего лишь 430 световых лет. А вобще я просто видел новость что оно может ебнуть в ближайшее сто лет или сто тысяч, лол правда я не знаю учитывалось там время за которое свет долетит, или нет.

>>174634242
Есть такое, хочется взглянуть на небо ночью и увидеть что-то необычное

>>174633653
Умение ставить эксперименты, формулировать и решать задачи из той области науки или инженерии - единственный достоверный способ проверить, имеешь ты знания из них или нет. В противном случае ты просто веришь авторитетам, общественному мнению о Земле, имеющей форму шара. Мог бы с таким же успехом считать, что при пересечении экватора Б-г переворачивает Землю для тебя.

>>174633707
Если баба Глаша выражает тебе задачу "настрой мне компуктер чтоб мне с интернета в одноклассники заходить", то это не говорит ни о том, что у неё есть какое-то понимание computer science, ни о том, что она когда-нибудь сможет понимать его, лишь сумев сформулировать задачу таким примитивным образом.

>>174633741
Путаешь ремесло с наукой и инженерией. Если сварщик захочет от работы исключительно руками перейти к, скажем, проектированию сварочных аппаратов, то без серьёзного изучения сурового матана он не обойдется.

>>174634377
Расстояние ≈ 724±133 св. лет (≈ 222 пк)

>>174634433
>Умение ставить эксперименты, формулировать и решать задачи из той области науки или инженерии - единственный достоверный способ проверить, имеешь ты знания из них или нет. В противном случае ты просто веришь авторитетам, общественному мнению о Земле, имеющей форму шара. Мог бы с таким же успехом считать, что при пересечении экватора Б-г переворачивает Землю для тебя.
Имено так я и делаю потому что у меня нет ни времени ни желания изучать все науки подряд поэтому я слушаю то что придумали авторитетные ученые и принимаю это на слово.

>>174634024
https://www.youtube.com/watch?v=ZxTxrUKNz8E

>>174634460
Ты где это нашел? В википедии написано ≈ 430 св. р.
(≈ 130 пк)

>>174634433
Ну я ж и говорю, понимание computer science у тебя есть, допустим, но настроить компьютер ты от этого не научишься. Так что толку от твоих знаний для простого человека никакого.

>>174634527
Ну вот, а жил бы в другую эпоху - точно на таких же основаниях имел бы в голове другую модель мира.

>>174634581
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бетельгейзе
Слева в табличке. Непонятно только почему в описании другие данные.

>>174634671
Имено и родился я бы в будущем имел бы другую модель мира.

>>174634681
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Бетельгейзе
≈ 724±133 св. лет (≈ 222 пк)
>https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%B7%D0%B5
≈ 430 св. р.
(≈ 130 пк)
Интересно кто с них прав?

>>174634668
Ну а эникейщик Петя так и будет всю жизнь настраивать бабам Глашам тот хардвэйр и софтвейр, который разрабатывают люди с настоящими знаниями. Слесарь и инженер - совершенно разные ступени развития.

>>174634854
Значение знаешь?

>>174634936
>>174634999

>>174629653 (OP)
Цепное расщепление ядер нейтронами с выбросом огромной энергии - вот твой ядерный взрыв
Управляемая реакция, как на аэс - это контроль количества нейтронов так, чтобы не было лавинообразного нарастания расщепленных ядер. То есть 100 расщепилось, выделены нейтроны, они еще 100 расщепляют. При взрыве превышена критическая масса, 100 делится, этими нейтронами еще 200 делится, этими еще 400 и т д
Это если грубо очень
Есть еще термоядерный, сильнее, там 2 этапа расщепления, второй еще и под высокими температурами

>>174630803
А нахуя атомные двигатели пихают в подлодки и ледоколы? Случись аварию, будет экологический пиздец, не?

>>174636128
В войне важна автономность, а не 100 тонн соляры на борту

>>174636285
Да погугли ебанный в рот
В гугле забанили вас долбоебов, штоле

Поясните за огнестрел.
1)Пуля вплотную прилегает к стволу? А что будет если она бракованная и больше диаметра ствола немного? Или меньше.
2) Почему дробь не гуляет в стволе и не разносиь его, а вылетает прямо? Почему потом разброс получает?
3) Ствол и прицел находятся параллельно, почему пуля попадает в точку прицела?

>>174636950
1) Типа пуля в стволе не гуляет из-за направления которое ей придают газы?
2) Так а на самом оружии ирл, мушка или оптика какая не параллельно что ли находятся?

>>174636682
>Почему дробь не гуляет в стволе
Ты блядь так написал, будто она не со скоростью n м\с вылетает а по пол часа такая в дулу идёт с чемоданами

>>174637309
Ну я имел в виду почему дробь летит прямо, а не в стенки ствола, тем самым деформируя его, ведь после выхода из ствола она разброс получает.

>>174637455
Детонация ж

>>174636698
На пальцах тебе пояснили выше

>>174637455
Дробь мягче ствола

>>174639029
Двачую, самого интересует, часто такая хуйня всплывает, а потом вроде как и помню о чём думал, но подумать об этом не могу физически

>>174641477
А плотность костей при этом будет хуёвее, да? А если на землю переедет - окрепчает?

>>174629653 (OP)
> Что такое атомный взрыв?
Это то что слышит негр пока я накидываю твоей суке на клык

>>174630251
Ограниченный. Ведь рак убивает носителя, но при смерти носителя регенерация останавливается и рак перестает расти..

>>174631141
Проблема в том, что жрет она в рот, а не в жабры.

>>174631020
Мой хуй.

>>174639029
>>174640056
Почитайте про гипноз и аутотренинг. Там на этот счет поясняют немного.
Вкратце, образы порождает правое полушарие, а сознание мы держим в левом. Поэтому сны забываются сразу.

>>174632041
Сахарок в крови померь

>>174631599
>АСД Ф2
расскажи по подробней - что за препарат, откуда узнал

>>174644765
Ойбля, дебил двачевский. Для тупых же указано про развитый мозг. Фазы бля. Мы, просветлённые, видим образы наяву. Но тебе почем знать как это.

>>174631052
Ты бы ещё кита сравнил с карасём.

>>174639029
Медиаторы делают тебе "вау!" эффект на рандомную хуйню, по тому осознание тобой рандомной хуйни сводится к нихуя, но тебе пиздец как кажется что это было неведомым откровением.

>>174648068
Я тебе по секрету открою https://ru.wikipedia.org/wiki/HeLa

>>174659021
Хуя себе
Двощ образовательный

>В Усть-Зажопинске юные анонимы изготавливали «копья» для метания из электросварочных электродов. Чем толще (массивнее) электрод, тем больше PROFIT. Электродов было полно всяких-разных на несметном количестве строек Империи Зла. Технология следующая: берем электрод, с одного конца электрода сбиваем оболочку до металлического стержня, долго точим о бордюрный камень (желательно периодически поплевывая на место камня, о которое трем). Через 2-3 часа такой потехи получаем острозаточенный электрод. К другому концу электрода прикручиваем оперение (изготавливается из перьев голубей, вылетевших из сих птах при подстреливании их из рогатки), после чего находим «центЫр тяжести» путем уравновешивания копья на пальце, «центЫр тяжести» помечаем изолентой (2-3 витка). Копье готово. Хорошо заточенный тяжелым электрод пробивал подъездную дверь, сделанную из доски «двадцатки» практически навылет (застревало копье в области оперения). Lulzов тем больше, чем более толстую доску исхитрился пробить копьеметатель. Иногда в момент метания из двери кто-нибудь выходил, и… ну ты понел.
Реально работает?

Иметь в 16 лвл 14,5 см хуй это норм или это мало?