Тред о феномене сознания и его природе.
Бамп
Что это такое?
>>174520131 (OP)химия неизвестного предназначения. То что химия - доказывается тем, что работа сознания нарушается и изменяется под воздействием веществ, особенно кислоты.
>>174520525Вместе с химией там чуть ли не квантовый механизм запоминания и принятия решений
>>174520131 (OP)ну кароч элементарные частицы, электроны и тд, обладают минимальным уровнем сознания. а если они образуют сложную структуру то сознание становится достаточно высоким, чтоб с его помощью капчевать. это как совокупность масс легких атомов дает килограмм говна
>>174520610Химия не имеет отношения к сознанию, дебил.
>>174520525>химия неизвестного предназначения. То что химия - доказывается тем, что работа сознания нарушается и изменяется под воздействием веществ, особенно кислоты.
>>174520689
>>174520525Корреляция не значит тождественность. Сознание в принципе не может быть материальным, иначе это была бы материя. Каким-то образом материя влияет на сознание, но сознание при этом несматериально, это доказывают все опыты и вся нейробиология.
>>174520689Ебани крокодила и подумай.
>>174520610Ну да, ведущие нейробиологи бьются над вопросом работы памяти, а тут на дваче умник нашёлся, который знает. Люди о космосе знают в десятки раз больше, чем о сознании. На самом деле сейчас для науки сознание - это самая большая загадка.
>>174520131 (OP)Существует ли некая подпространственная залупа, в которой сидят души и на которую влияют все наши мысли и все такое?
>>174520782Химия влияет на сознание, но не имеет отношения к его природе.
>>174520826Так я и не отрицаю того что там ничего не ясно, но один хрен химией влияют на сознание. В КГБ же придумали какую-то хуйню, которая вроде как работала как ужасная сыворотка правды или это городская легенда
>>174520610За запоминание отвечает не мозг.
>>174520131 (OP)Нет никакого сознания, этот термин — обобщение нескольких когнитивных функций мозга.
>>174520902Разве сознание человека не зависит от головного мозга и его состояния? Например, лоботомия влияет на мысли и самосознание
>>174521056Удаление языка - тоже влияет. Шок! Сенсация! Сознание находится в языке!
Всегда интересовало, как себя осознают всякие зверьки. Мы часто мыслим внутренним диалогом, у них такого нет.
Ну там ебать в голове там синапсы аксоны нейроны и это так все охуенно работает что тебе даже кажется что у тебя есть сознание. Вот.
>>174520131 (OP)Мистика какая-то ваше сознание, по всему выходит, что никакого сознания нет, но ведь оно есть?
>>174521421А ты докажи, что сознание есть.
Если мне неприятно, что сознание материально - значит оно нематериально.
>>174520131 (OP)Со-знание означает СОВМЕСТНОЕ ЗНАНИЕ. Оно доступно лишь НЕ ОТВЕРГШИМ СВОИХ БОГОВ, ЗНАНИЕ дается лишь принявшим ВОС-СТАНОВИВШИМ веру отцов и дедов!
>>174521448Так в том и суть, что не выходит, более того, его будто нет вообще, не, я не хочу тут супердискуссию разводить, чисто умозрительно на уровне 5классника мы же себя как-то отделяем, я вот думаю, вот нож на столе, вот масло и бутер, это очевидно не Я, ты тоже не Я, а вот моя нога Я. И вот получается, что вроде сознания и нет, а вроде оно и есть.
>>174521537>>174521448Короче, мистика.
>>174521518Аргумент ad zadornum.
>>174521537Давайте так: сознание это способность индивида отделять себя от внешнего мира, граница между внутренним и внешним.
>>174520131 (OP)Конечно, со стопроцентной уверенностью нельзя сказать какова истинная природа сознания. Но на данный момент, есть множество признаков, которые говорят нам о том, что сознание имеет материальную природу и ни одного, что оно является чем-то внешним по отношению к телу.
>>174521518Задорнов, уймись, ты умер уже.
>>174520767>это доказывают все опыты и вся нейробиология Сильное заявление.
>>174520970А что?
>>174520131 (OP)"Сознание" в смысле то, что, как считается, есть у людей, но нет у животных (или есть его зачатки). Представления биологов, которые занимаются высшей нервной деятельностью и психологов:- способность оперировать символами- способность представить себя на место другого, понимание, что у другого другой угол обзора, представление о ситуации- удержание в голове образа цели"Сознание" у физиологов:- синоним бодрствования, то есть такая активность мозга, которая не сон, не кома..."Сознание" у еще психологов:- способность отдавать отчет, рефлексировать (тут вытекают пункты выше про цель и символы), способно возникать только у ребенка, выросшего в социо-культурной среде, регуляция своей психики, приемы которой закреплены в культере и которым обучаются. Тут, с одной стороны, мозг только по генетике сам не может стать разумным вне общества, но при его эволюция шла в условиях социо-культурной среды все эти тысячелетия.
>>174520131 (OP)Эта интерпретация мозгом информации идущей от души. Сознание неотделимо связанно с душой, но по сравнению с сознанием души - крайне примитивно и грубо.
>>174521383Ну почему, вполне себе есть у них внутренний диалог. Кошки такие про себя - мр мр мя мр ня ня Собаки - гав урур гав гав Ежики - снуф снуф фуф фаф Волки - Ау-у-у ууу уууу ВОроны - каррр каррр ррр каррр Черепешаки - ПХЫЫЫЫЫЫ
>>174521754И это как раз таки доказывает что сознание существует отдельно от тела и материи!!
>>174522609Зачем я у себя в голове это всё озвучил...
>>174522721Ты не виноват, это все сознание ОНО ВНУТРИ ТВОЕЙ ГОЛОВЫ ОНО ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ-ПОДСЕЛЕНЕЦ!
>>174522585Двачую, единственное нормальное объяснение в треде.
>>174522585Существование души не доказано, но если обращаться к разным религиозным и эзотерическим взглядам, то даже тут можно обнаружить разногласия, а в буддизме вообще души нет.
Я читал за опыт, в котором человеку разрезали мозговые полушария. Он там пазл не мог потом сложить.Ещё читал типа нашли солдата с ранением в голову, а он язык перестал понимать, потому что именно ту часть мозга ему разъебашило.Вот и думайте что такое сознание.Я считаю это порождение мозга.Потому что после травм например, люди заново могут обучиться говорить, двигаться. Ну получается, что другие клетки берут на себя функционал тех, которые уничтожены.
>>174523125Это смотря в каком буддизме, товарисч.
>>174523218В любом, кроме маня-течений, которые обросли разнообразными народными верованиями.
>>174523286Любой буддизм и так оброс разнообразными народными верованиями либо просто в корне изменился.
>>174523125Так все религии это фикция, им нельзя верить. Эзотерикам можно, но надо уметь отделять зерна от плевел. Нигде нельзя найти 100% правдивую информацию в готовом виде. Где-то у меня была пикча с устройством сознания, может найду.
>>174523364Да он и не нужен нахуй. Слишком оторван от реальности.
>>174523415Почему религиям нельзя, а эзотерикам можно?
>>174520131 (OP)KPACUBO
>>174520433Хуй знает.
>>174523422Буддизм буддизму рознь.
>>174523448Потому что религии для того и придуманы, чтобы дурачки в них верили и не задавали неудобных вопросов.
>>174520131 (OP)А что такое сознание? Исходя из анализа русского слова- совокупность знания/восприятия. Т.е. способность интерпретации окружающего пространства и общий опыт на основе анализа. Т.е. сознание- проявление ума.
>>174520737С ним всё будет хорошо?
>>174523535Твое утверждение нихуя не доказывает.
>>174523574Значит сознание это совокупность знание, а подсознание незнаний
>>174523147>порождение мозга
>>174523771А подсознание- это совокупность автоматических процессов и реакций на факторы окружающей среды и психики. То, что называется подсознанием- это автопилот организма и поведенческих реакций. Которыми, при должном подходе, можно управлять.
>>174523918Вообще то все люди живут на автопилоте и не имеют сознания
узнал ты что такое сознание. что будет дальше?
>>174523415Вот и обещанный скриншот, наслаждайтесь.
>>174523714Разве я кому-то обязан что-то доказывать? Фильтровать входящую информацию и определять что правда а что нет - это личное дело каждого.
>>174524335Мозг поддерживает автономное существование тела и "загружает" стереотипы принятые в обществе, ограждая тебя от души, а она имеет неограниченные способности. Просто этими способностями ты можешь навредить телу. Все просто, мозг - защитный механизм.
>>174524419Ясно, очередной шизик.
>>174524652Мозг, до определенного момента- защита от дурака, чтоб не выстрелить себе в ногу.
>>174524189Имеют. Вопрос в степени его развитости. Но да, большинство- спят.
>>174520131 (OP)>пизда
>>174524700Ёбтвою мать, он тебе по делу отвечает.Интересна эта тема - пиздуй читай книжки про гипноз в медицине. Советские книжки, Эриксоновские книжки. Чтобы понимать.Нужно читать и наших и западных авторов.Хули ты мозги тут ебешь.Сознание..... Уверен блядь что ты при этом слове представляешь неведомую светящуюся энергию вокруг головы. Долбоёб.
>>174524700Не понимаю вообще что ты хочешь от меня? Тебе никто ничего не докажет никогда. Ищи сам нужную тебе информацию, в интернетах все есть, сравнивай разные источники и анализируй. Я тебе дал начальный толчок - сказал что все религии это фикция, ищи сам уже в этом направлении и много интересного найдешь, удачи.
>>174525386Чем занят по жизни?Вот мне интересно кто этот человек, у которого сходные интересы.Хотя бы обобщенно ответь если стремно.
>>174523535А эзотерика для чего?
>>174525732а как ты думаешь?лол ответ же очевиден
>>174525386 Ох уж этот снисходительный тон шизиков, любите вы своё попукивание считать неким "толчком" и лепить отмазки: "я тебе ничего не должен, нужная информация есть в интернете, ко-ко-ко, кудах-тах-тах".
Сколько можно повторять: мозг не генерирует сознание, он его ретранслирует, улавливая из эфира, как антенна.
>>174526157Докажи.
>>174525572Да ничем особо не занят, в основном сижу дома и ни с кем не общаюсь, как и многие местные обитатели. Я люблю просто посидеть подумать о разных вещах, могу часы и целые дни так проводить. Просто как-то так получилось, что начал искать в интернетах ответы на интересующие вопросы. Очень много чего нашел интересного, стараюсь критически оценивать все а не принимать за истину каждую теорию. Кстати люблю еще в ютубе посмотреть всякие видео где люди размышляют на экзистенциальные темы, меня всегда удивляет, что они приходят к определенному понимаю вещей только к 30-40 годам, а я к этому уже пришел в своем небольшом возрасте. У меня наверное какой-то свой ход времени, довольно медленный).
>>174526157Сознание- ментальная конструкция ума. Мозг улавливает мысли/идеи.
>>174526157>Сколько можно повторять: мозг не генерирует сознание, он его ретранслирует, улавливая из эфира, как антенна.
>>174525891Нет, не очевиден.
>>174525732Примерно для того же, для чего и религия. Но в эзотерике правды в разы больше.
>>174526418>правды в разы большеПриведи примеры правды в эзоретике, пожалуйста.
>>174526157Ретранслировал тебе кон-чего за щеку.
>>174526390Биологические сбои в конструкции мозга приводят к ошибкам восприятия сознания. Что не понятно?
>>174526471То что существует некий "тонкий мир", недоступный человеческим органам чувств в обычном состоянии, однако есть способы с ним контактировать
>>174526529>Биологические сбои в конструкции мозга приводят к ошибкам восприятия сознания.И чё? Ты шизик инфа сотка
>>174526575Вот ты, ответь, всегда было интересно:вот этот пассажир https://www.youtube.com/watch?v=_7Vn-wF0oTg он "контактер"?
>>174526529Будешь выебонить, мразь мясная, я тебя нюкну по эфирному вайфаю, свинья хуева.
Что, обосралась, кукла мясная? Будешь слюни пускать и агукать серя под себя бугогег
>>174520131 (OP)Нет никакого особой инстанции сознания. По сути это просто побочный эффект от сложной системы элементарных частиц, то есть и животные и даже листочек обладают ТИПА СОЗНАНИЕМ, просто они не могут его выразить в таком виде чтоб мы поняли.мимо-буддист-пантеист
>>174526575Доказательства в студию.
>>174526754Давай, жду.
>>174526705Сложно сказать, больше на шизофреника он похож если честно. Ничего же конкретно не говорит. Но нельзя исключать и то, что он видит что-то, чего остальные не замечают. Смотря еще какой контактер, имеется ввиду с внеземным разумом или с тем самым тонким миром?
Сознание это продукт развития нервной системы. Как ОС на компухтере.
>>174526754Не кипи, мои бестелесные покровители в курсе, в правила о неразглашении были внесены изменения.
>>174527445Я когда в психушке лежал кого только не встречал. Да и два знакомых поехавших у меня есть, маги настоящие!
>>174527465Но ты же в курсе что ОС в копмухтер поставляется "из вне" на диске или флешке там...
>>174527465Неправильная аналогия. ОС на компухтер устанавливают, она не продукт работы процессора данного компьютера.
>>174527521Фаерболы кастовать или хилить могут?
>>174527549Сигналы в мозг тоже поступают "из вне", из вполне себе материального "вне".
>>174520525Не химия, а физика, ведь сознание теряется от удара дубиной по ебалу.
>>174521643Это сознание человека с бинарным мышлением, мозг Будды не выделяет себя из потока сознания, например. То есть, это не характеристика сознания.
>>174527567Конечно. Еще они медитируют на чистку информационного поля земли, посылают позитивные вибрации в космос и совершают множество других, очень тайных, практик.
>>174527521Пили истории.
>>174527609Таки предпочитаешь полагаешь что эти сигналы единственно верные сигналы и других нет? Уровней там всяких, прочих критериев?
>>174527646Я сейчас понял, что запутаемся в понятийном аппарате, так что не отвечайте.
>>174527566>>174527549Неважно от куда эта ОС. Нервная система достигла такого развития, что смогла породить сознание, для более гибкого и эффективного управления организмом.
>>174520131 (OP)Сознание есть наш неокортекс Личность есть наши воспоминания
>>174523422Лол
>>174527646Нет никакого мозга будды, если ты не шизофреник амбивалентный, конечно.
>>174527153Ну загугли что такое эффект электронных голосов, не помню уже как правильно называется. Там суть в том, что включают хороший микрофон в пустой комнате, задают какой-то вопрос а потом слушают замедленную запись шумов. А так сложно вообще доказать тому, кто сам не сталкивался. Мне встречались как минимум 2 человека, возможности которых выходят за рамки понимания, например один из них вылечил меня от болезни, от которой медицина лечить не может, верить или нет это уже дело твое.
>>174523125>а в буддизме вообще души нетА что там перерождается в разных телах?
>>174527753>для более гибкого и эффективного управления онанизмом, агаНЕРВНАЯ СИСТЕМА ЭТО ДИКАЯ ПОМЕСЬ РЕСИВЕР, РЕТРАНСЛЯТОРА И КОЕ ЧЕГО ПРОЧЕГО НАМ НЕ ПОКА НЕ ВЕДОМОГО
>>174527701Есть различные сигналы и их уровни, разумеется, но это не то, что ты имеешь ввиду (если я не ошибаюсь). Пока что, эзотерика и прочая мистика ограничена лишь разговорами и неким персональным опытом, которые нельзя воспроизвести, а так же набором стандартных отмазок, когда дело доходит до доказательств в экспериментальных условиях.
>>174527679Дай 500 рублей и запилю.
>>174527852Ты че несешь вообще?
>>174521643>сознание это способность индивида отделять себя от внешнего мира, граница между внутренним и внешним.Это и кошка умеет.
Серозгный вопгос.В каком отделе мозга находится "личность"?Память нашли, ее можно менять. Нашли отдел отвечающий за распознание лиц и сопоставления их в памяти. А где личность? И можно ли ее изменять. Я имею в виду черты личности. Омежность таже самая и прочее.
>>174527912Пруфы?
>>174527945ты хотел сказать профиты?
bump
>>174527952Не, пруфы. Ну не доказано же, может и гриб сознание имеет, а как доказать? Кошка на рефлексах живёт может и тд.
>>174527827>>174527827Загугли научное объяснение этого феномена, если вкраце, он основан на когнитивных искажениях. То, что тебя кто-то вылечил от какой-то болезни не говорит о том, что существует мистика или некие энергии. Выходящие за рамки понимания возможности? Пусть продемонстрируют их в экспериментальных условиях Ах да, им же это не надо, зачем светиться, ко-ко-ко!
>>174527829Ничего там не перерождается, потому что ничего не умирает, твоя "смерть" это просто развал и пересборка каких то элементарных частиц (будд) в новую форму. И в итоге ничего не исчезло (умерло в типичном понимании слова), а просто приняло другую форму не изменив свой глобальный состав.
>>174520131 (OP)Сознание - это не феномен.
>>174520131 (OP)Увидимся среди звезд, Саймон.
>>174527985это профит называется, нюфань. Профит - доказательство чего либо. Факты какието. А пруф - выгода
>>174527793>пукТы ведь совершенно не в курсе, о чём говоришь. Зачем?
>>174527996Ну это же шляпа, я тоже могу придумать, что мир состоит из анимешных девочек, чем мои анимешные девочки лучше твоих будд.
>>174527465Сознание в человека вставляют другие люди. Не будут вставлять - не будет сознания.
>>174528010>Сознание - это не феномен.
>>174528040Ну ты и мем, конечно.
>>174527897:с прост мне так на двачах сказали
>>174527893На.
>>174528052В твою мать вставляют хуи разные люди. Не будут вставлять - не будет тебе покушать.
>>174528041Нет, в курсе. Вот ты пишешь не должно быть бинарности, тогда ты можешь одновременно противоречащие мысли мыслить и для тебя это норма, это в психиатрии называется амбивалентность, симптом шизофрении. Как и растворение Я, это дереализация. Гугли же.
>>174527829Реинкарнация это метафора (но не во всех школах).
>>174528066О, школодауны на месте.
>>174527945Ну играет она со своим хвостом - но никогда его не цапнет, как мышь, например. Кстати, это еще и умение фантазировать и абстрагировать.
>>174521643По сути буддизм это осознанный лол отказ от самосознания, то есть "подключение" к единому сознанию будды (состояние недуальности)>>174528050Нет абсолютно никакой разницы как ты это называешь, если подразумеваешь одно и то же.
>>174528119>симптом шизофрениисимптом - не диазгноз, ебобо
>>174528052Это с каких хуев? Допустим, если ребенка выкинуть на необитаемый и он каким-то чудом выживет не видя других людей, у него не будет сознания, хочешь сказать?
>>174528154>отказ от самосознания, то есть "подключение" к единому сознанию будды (состояние недуальности)Шиза же. У здорового сознания не может быть никакой недуальности.>>174528166Симптом болезененное состояние, совокупность симптомов уже диагноз.
>>174528119Только при дереализации человек испытывает неприятные ощущения, а Будда нет. Можно ли утверждать, что это всё-таки разные феномены?
>>174528166>симптом симптом ващет это НЕ 100%й ДИАГНОС
>>174528150Я к тому, что никто не может посмотреть на мир глазами кошака, а рассказать она нам про себя не может, поэтому и наличие сознания никак не доказать. Вот ты со мной говоришь, у тебя есть сознание, и про себя я знаю, что у меня есть сознание. А с кошкой только догадки.
>>174528147туши гузло, собачий сын.>>174528127лал. Ты помнишь кем ты был в прошлой жизни? Нет. Ты какието ошибки извлек из прошлого в стиле - что не надо делать? Унаследовал какието знания вообще, реинкарнант блядь?)))А значит это, как любая жизнь не имеет смысла.Поиск смыслов - прихоть человека, дабы познать свое ущербное существование -на хуя я существую.
>>174528224>Шиза же.Ну и похуй, проблем не доставляет.>У здорового сознания не может быть никакой недуальности.А ваще с чего это так? Ты сказал?
>>174528257Ну не знаю, мне кажется это дело вкуса уже, а вообще хороший вопрос. Можно ли считать человека сумасшедшим, если он не испытывает дискомфорта от своего состояния, а совсем даже наоборот испытывает удовольствие?
>>174528284Глядя на тебя у меня тоже только догадки.
>>174528267уроки сделал?>>174528224>Симптом болезененное состояние, совокупность симптомов уже диагноз.>болезененноену не всегда жи
>>174528220Не будет. Гугли детей-маугли. И, читал где-то, что какой-то восточный тиран такой опыт поставил, уж не знаю, правда ли.У слепоглухих сознание развивается только при специальном с ними обращении. Само - нет.
>>174528087Поешь говна )0)))
>>174528370Спасибо, мне пора.
>>174528313Потому что недуальность(амбивалентность, парадоксальное мышление) психиатрический симтом, врачи не считают это нормальным, я сказал по сути то же самое, что и у здорового человека не может быть температуры 38. Нет, если тебе комфортно так, то и ладно, не имею ничего против.
>>174528302Пиздец ты даун)
>>174528284этот >>174528337 прав, собственно. Мы судим по аналогии, по результатам.
>>174528360>Гугли детей-маугли>читал где-то что-то, что какой-то когдатоаргументы шик)0000походу ты тот самый маугли)00
>>174528350Ну это уже вопрос что считать нормальным, что нет. Я руководствуюсь общепринятыми рамками и нормами.
>>174528350сейчас допью кофеек и займусьтвоя сознание, так полагаю, находится на уровне на котором взрослые дяди уроков не делают, хмм, это так заезжено
>>174528452Проблемы с восприятием текста? Это лечится.
>>174528302Ну да, всё верно, в жизни нет смысла, но это не отменяет метафоричности реинкарнации. Гитлер после себя оставил океан крови, породив очередной цикл насилия, который будет длиться ещё долго. Он обрёк людей на страдания, и эти его поступки пройдут через века. Если бы он вёл праведную жизнь, его добро помогло бы другим и продолжилось в веках, вот и всё. Никакого смысла нет, ты сам делаешь выбор (или не делаешь).
>>174527994Да я и не против того, чтобы "экстрасенсы" продемонстрировали свои возможности. Ну а как по-научному можно объяснить полное выздоровление после контакта с человеком, я хз канеш. Электронные голоса это тоже скорее повод задуматься, чем полноценное доказательство. Я больше склоняюсь к тому, что нельзя отрицать верность какой-то теории, пока нет 100% доказательств ее опровергающих, а не наоборот теория неверна если нет пруфов.
>>174528430А я не говорю про постоянное чувству недуальности и всякой там дереализации, только иногда бывают такие моменты, которые в обычном состоянии сознания выглядят как понимание что всё состоит из атомов (или других "элементарных" частиц)
>>174528334Нет. Психическое заболевание подразумевает баттхерт пациента по определению.
>>174528499>взрослые дяди уроков не делаютОни припадают их. Вот сейчас я преподал тебе урок. Урок уважения людей, старше себя.Тебе сколько лет, юнец? Не бойся, дядя плохому не научит. Давай, я помогу тебе с уроками. Но не просто так ;)
>>174528426Азино три топора!
>>174528506>лечитсяА ты че не личишься, придурь ебаная)
>>174528546>породив очередной цикл насилияТы только о нем и слышал. Насилие - естественно для животных. Кем хомо и остается.
>>174528360Там касаются только вопроса социализации. Про сознание ни слова.>У слепоглухихНе сознание, а мировосприятие и опять таки социализация, наличие или отсутствие сознания ты никак не обнаружишь.
>>174528621А как тогда назвать точно такое же состояние, но без батхёрта?
>>174528571>в обычном состоянии сознания выглядят как понимание что всё состоит из атомов (или других "элементарных" частиц)Блять какой ты дурак. Рассуждения уровня - вода горячая, я это знаю, но не уверен и потрогаю ее рукой чтоб сказать она горячая.Бля сука ор выше гор. Ебать ты долбоеб братишка)
>>174528623>припадают
>>174528623Как будто преподавание исключает исполнение. Хах. Ну что, чувствуешь как ширится сознание на двачах?
>>174528798Лучше снимай трусишки, и повернись ко мне попкой, дитя.
>>174528704Слепоглухие без воспитания вообще не понимают, где они, а где не они. То есть, даже того, что умеет кошка. Маугли - в зависимости от того, в каком возрасте попали. Могут быть вообще не способны к речи, необучаемы.
>>174528826Ваша капитуляция принята.
88% процентов отписавшихся в тред с iq уровня атеист. Ничего нового.
>>174520131 (OP)Сознания не существует.
>>174528906Ничего нового в твоём бездействии при понимании сего пугающего факта.
>>174528925О, ещё одна маня с сабзиро iq.
>>174528759И с чего ты так проиграл? Знание и и осознание информации это разные вещи. Не знаешь что это за ощущение потому что у тебя его ни разу не было и поэтому проигрываешь из-за непонимания?
>>174528869Кстати, обычные дети в определенном возрасте частенько говорят о себе в третьем лице. Петя хочет кушать.
>>174528869Проблема в том, что невозможно доказать отсутствие сознания, даже у того же кота. Способность к речи и т.д. не критерий наличия сознания.
>>174529003Ну и зачем же ты здесь, маня с сабзиро iq?
>>174528991>сегоЕщё одна псевдоинтеллектуальная маня
>>174528556>Ну а как по-научному можно объяснить полное выздоровление после контакта с человеком Очень просто, твоя болезнь не была серьезной или имела психосоматические причины, либо ты просто почувствовал себя хорошо и решил, что выздоровил, а болезнь уже давно перешла в хроническую стадию и ждет своего часа для обострения, такое бывает. Я не пытаюсь обосрать или уличить тебя во лжи, за свою короткую жизнь имел возможность столкнуться с разными, как мне тогда казалось, необъяснимыми феноменами, но со временем объяснения нашлись. Люди же, чаще всего, когда сталкиваются с чем-то необъяснимым в своей жизни, склонны это мистифицировать, делают это из-за незнания или из-за подсознательного желания подтвердить свою магическую картину мира.
>>174529064Ещё одна маня с баивыми картиночками
>>174528683То есть слышал? Десятки миллионов убитых, это горе для ещё большего количества людей, причина миллионов неврозов. У кого-то дед воевал, заебал дочь своими историями, она заполучила невроз из-за бати алкаша, не смогла выучиться, ебет голову своим детям и хамит клиентам. Скины тоже не просто так людей валят, они где-то взяли это идею. Вот банальность. Местные дурачки тоже страдают, брызжа слюной на культ победы. Среди убитых были те, кто мог задать миру другой вектор. И отголоски будут звучать тысячи лет. И "Гитлер" будет пересобираться из микрокосмоса и страдать уже за других людей. Само собой это не Гитлер и между ними есть лишь тонкая причинно-следственная связь.
>>174529053Что-то твердо доказать за пределами математики вообще невозможно.
>>174529053>нивазможныЕщё одна беспомощная маня
>>174527153Волновая теория же
>>174529091>>174529140Ещё одна многобуковная маня
>>174529085Хах. А это удобно. Можно и дальше ничего не предпринимать. Люди с Айку атеиста это же сами собой разумеющиеся вещи. На их фоне себя интеллектуалом аж ощущаешь ыыыы
>>174529143Ещё одна калькуляторная маня
>>174528925>Сознания нет, докажите что оно есть, тогда будем говорить>Сознания нетУтверждаешь? Доказывай. Бремя доказательства лежит на утверждающем.
>>174529143А в математике всё на вере основано. Выходит доказательство без веры невозможно.
>>174529249Ещё одна теоретухная маня
>>174529216Ну давай, приводи свои доказательства. покормил
может мне кто объяснить, что всякие ученые нейробиологи знаю о сознании?
>>174529091Тогда можно предположить, что никакой мистики не существует, просто мы недостаточно развиты как вид, чтобы объяснить некоторые вещи.
>>174529266Ещё одна обличающая маня
>>174529370Нихуя не знают, строят теории, как в этом тредю
>>174529286Демагогия уровень бог.
Ещё один пук в тред.
>>174521024Дайте этому адеквату два чая.
>>174529484то есть они не знают, почему человек может осознавать себя? какие там части мозга за это отвечают?
>>174521311>Удаление языка - тоже влияет.как?
>>174529286Доказывают наличие, а не отсутствие.
>>174529323Соснешь у меня?
>>174529140>отголоски будут звучать тысячи лет. И "Гитлер" будет пересобираться из микрокосмосаТы ебанутый? Вся популяция людей, за всю историю существования была умертвлена на 50%, причем тут ислкючительно гитлер, ебанат?
Предпринимаю пук в тред
>>174521024>>174529502Нет никакого солнца, этот термин — обобщение нескольких когнитивных функций планеты.
>>174521311Ты болен? Удалив язык ты спокойно можешь находиться в сознании. А удалив мозг - нет. Методом исключения органов без которых ты не можешь находиться в сознании, легко понять, что сознание имеет прямую связь с головным мозгом.
>>174529630>Не существует максимального простого числаДа ну? Правда что ли? Пиздец, кто вам этот манямир в голову вбил, логика, перекошенная в одну сторону, блядь, отрицание утверждения с каких-то хуёв менее ценно, чем утверждение. Получается по такой перекошенной логике, что отрицание утверждения уже не утверждения.
>>174529645В рамках какой теории?
>>174529708>когнитивных функций планетыЯсно.
>>174529752В рамках моей сиреневой залупы
>>174529502Я не люблю чай, лучше денег дай.
>>174529784Ещё одна ясноманя
>>174529653А при чём тут смерть вообще? Мне с телефона не очень удобно и интересно это строчить. Можешь загуглить интерпретации страдания и реинкарнации в буддизме, не вижу смысла коряво передавать идеи тем, кто не готов их рассмотреть с практической точки зрения.
>>174529737Ну докажи, что я не ебал твою мамку на спине твоего отца. Жду.
>>174529011не спорь с ребенком, он марки во рту не держал, но рассуждает о состояничх сознания, лол
>>174529803Давай предположим
>>174529737>Гипотеза Римана не верна, докажите, что она верна, а до тех пор не верна.>Нечётных совершенных чисел не существует. Вот докажите, что существуют, тогда и поговорим.Двачую. Поехавшие дебилы.
>>174529322>А в математике всё на вере основано.Это только для тупых гумусов, которые в нее неспособны. Они верят и зубрят, зубрят и верят. А потом идут в мак работать.
>>174529889Докажи, что ебал.
>>174529995Аксиомы принимаются на веру, сань хуй саси.
>>174529858Еще одна манеманя
>>174529912Ещё одна психоманя продристалась под марочкой и разоткровела
>>174529976Ну тащемта тогда математика была бы в разы проще.
>>174530042Аксиомы принимаются без доказательств. А происходят из практического опыта.
>>174530091Откуда знаешь, что под маркой дрищут? Ты сам маркожор?
>>174520840Да.100% .
>>174530133146%
>>174530016Пошли манёвры.
>>174530112Где в практическом опыте ты видел пустое множество или бесконечное множество?
>>174530129Ты постоянно дрищешь, и рассказываешь в тредах про это, как покакал и это всё, мань. Я наблюдаю.
>>174530178В чём манёвр? Утверждаешь доказывай. Не доказал и хуй с ним, это не значит, что это истина и не хначит, что ложь.
>>174530204Это уже поздние варианты. В древности попроще было.
>>174530250Тем не менее это чистая вера. Вера это принятие чего-то истинным независимо ни от чего, можешь погуглить определение веры.
>>174530204Кстати, ноль вошел в математику не так уж и давно.
>>174521643Это вроде как не сознание а свойство мышления. Сознание это как бы все что есть вокруг вокруг чего? Короче сознание неделимо, а делим разумом.
>>174530299>верыВера — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры.
>>174529889Все просто, ты настолько омежная чмоня, что тебе даже собаки не дают, поэтому никого ты не ебал, манечмоня. ДОКАЗАНО
>>174530309Это же неважно, сейчас это математика.
>>174529091>Люди же, чаще всего, когда сталкиваются с чем-то необъяснимым в своей жизни, склонны это мистифицировать, делают это из-за незнания или из-за подсознательного желания подтвердить свою магическую картину мира.Это из разряда историй "кто-то стучит каждую ночь в окно, ты начинаешь придумывать что там маньяки/демоны/инопланетяне......оказывается дверка шкафа разболталась и от сквозняков ходит туда сюда", или оптические иллюзии. Ребята изучающие работу мозга давно установили, что мозг большой любитель наебать сам себя. Кстати из этого же и исходят религии с их божками, мозгу очень плохо когда он чего-то не понимает, это вызывает когнитивные искажения и мозг начинает придумывать Тора бьющего в наковальню чтобы дать обоснование явлению природы.
>>174530299Тебе уже сказали, от чего это зависит. А история с 5й аксиомой Евклида прямо говорит, что верой здесь даже не пахнет.
>>174530337Просто для меня сознание это осознание себя, вот Я, вот не Я, это я считаю сознанием. А другое ничего в голову не приходит что сознанием считать.
>>174530411Так где ИРЛ пустота или бесконечность? И опять же, какая разница какие предпосылки у веры, верой это не перестаёт быть. Христианство вон тоже одни профиты несёт и рациональные предпосылки имеет и чо?
>>174530420Просто ты сабзиро
>>174530379Все развивается. И аксиоматика тоже.
>>174530481Всех за него ебал.
>>174530480Пустота в твоей голове, бесконечная тупость твоего ибала
>>174520131 (OP)Можно сказать, вся советская школа психологии про это: Рубинштейн, Выготский, Лурия, вот это всё. Кое что, правда, читать ёбнешся. Там даже есть модель того, как примерно сформировалось "человеческое сознание в привычном нам виде". Ну и в целом по сабжу уже дохуя всего понаписали и наисследовали интересного, рекомендую.
>>174530510Так-то да. Математика основана на вере. На математике основана наука. Без веры никуда, короче.
>>174530551Ожидаемый слив.
>>174530337Вот этот шарит.
Я тред полностью не читал, так как слишком много букв. Поэтому задам вопрос, дал ли кто-то в треде исчерпывающий ответ на вопрос, что такое сознание?
>>174530521Для клешнеруких персонаж то
>>174530596Нет, потому что это сродни спору о том есть ли бог.
>>174530568>Математика основана на вереПовторяешься. Веры там нет. Там есть очевидность, взятая из практики.
Я мистик-эзотерик. За 1000 рублей провожу консультации и помогаю людям обрести предназначение, начать жить счастливо, обращайтесь7
>>174530226>аляля вы дураки ыыывсе ясно, садитесь за уроки, сударь
>>174530618Всё гениальное просто.Я его задрочил невероятно.
>>174530596Да. Я пукнул в треде много раз.
>>174530627>очевидностьЕсть вера. Я кидал тебе выше. Принятие истинным без доказательства это вера. Бесконечности и пустоты нет ИРЛ, практикой тут и не пахнет.
>>174530480Дорогуша, в древности ничего этого в математике не было. А математика была.
>>174530632У меня каникулы
>>174530620Но сознание в отличии от бога тем не менее существует. Не известно только как именно оно возникает.
>>174530420Вот ты втупил в 1 точку в трансе и залип в происходящее. Можно сказать, что ты был без сознания? Что-то было, ты от происходящего себя не отделял. Или когда сильно расслабился и перестал чувствовать свое тело - где я а где не я трудно сказать, есть что-то (всё).
>>174530630Прокачаю твои мистические скиллы на +3 int за 2к.
>>174530692И что это должно доказывать? Ну не было и не было, дальше что? Числа были? Чисел нет в природе. Я не понимаю нахуя ты третий раз мне что-то про древность пишешь.
>>174530691>>174530692
>>174530718>тем не менее существует.Не докажешь. Не опровергнешь. Прямо как с Богом.
>>174530741>Чисел нет в природеЧисла - это отношения. И в природе они есть.
>>174530692Если уж на то пошло, то математика с Бурбаков начинается, математику древности математикой сложно назвать.
>>174530815Числа это числа. И никаких чисел нет в природе. Отношения между чем и чем? Раскрывай мысль.
>>174530691Ты сначала этот РЛ помести куда-нибудь кроме пустоты. Видят и слышат микроскопический процент того, что есть в их действительности, мозг на костылях, недоразвит, но громкие заявления на дваче делать каждый может.
>>174522220Хуй
>>174530820Это Евклида-то с Пифагором?
>>174530895Их самых.
>>174530762Ну смотря какое дать сознанию определение. Ну вот к примеру самый обыкновенный компьютер может быть включенным, т.е. находится в аналогичном сознанию состоянии и может быть выключен, т.е. не иметь сознания. Тоже самое и с человеком и со многими животными, они могут находится без сознания, т.е. как бы спать, а могут быть в сознании и что-то делать.
>>174530876>помести куда-нибудь кроме пустотыТы сам себя опроверг, пустота вне РЛ по твоим словам.
>>174530967А до сих пор пользуются.
>>174530596Вот более-менее>>174520642>>174527044>>174521024
>>174520131 (OP)НЕ ЗАГОТОВИЛ@ПУКОЕШЬ@УМИРАЕШ
>>174531061Ну это круто, много чем пользуются, и? В древности камни тягали, это же сложно бодибилдингом назвать, понимаешь? Хотя кто-то до сих пор тягает.
>>174520131 (OP)ОСВЯТИЛ
>>174530866Отношения убитых мамонтов и нацарапанных на стене палочек, например. Отношения длин и площадей.
>>174531100>вот тутати всё проста и пукам нипахнитПассал на сабзиру
>>174530737Не прокачаешь, я хайлвл в топтире.
>>174531023Так не докажешь это, вот своё сознание ты ощущаешь, но и верун в бога верит. и чё. А кому-то доказать невозможно, что ты не имитация жизни, блядь.
>>174531143Вот у тебя 5 яблок, это между чем и чем отношение? Ты уверен, что понимаешь, что говоришь?
>>174531123Теоремами пользуются и аксиомами. И без них никак, в отличие от билдинга и фистинга.
>>174531049Какого себя? Меня и так нигде нет.
>>174531137А всратую мразь зачем принёс сабзира ебаная
>>174531239Камни тоже таскают, и кто-то тоже не может без этого. А кому-то и без теорем с аксиомами норм.
>>174531246Пустота вне РЛ, вне практики, но она есть в математике,просто идея, которая принята на веру.
>>174531225>тебя 5 яблокУ меня яблоки. И только если их посчитать, то есть соотнести, их будет 5. Кстати, у некоторых примитивных народов разные числительные для, напр, длинного и круглого.
>>174531197У сознания даже нету чёткого определения, что бы пытаться доказать его существование или отсутствие. И в этом его главная проблема.
Вера — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры. Аксиома (др.-греч. ἀξίωμα «утверждение, положение») или постулат — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательстваМне надоело спорить с идиотами.
>>174531375С чем соотнести?
>>174531400Да, именно поэтому за определение сознания я беру возможность самосознания, умение отделять себя от мира.
>>174531137Я принес красивую девочку, чтобы тебе было некомфортно, возможно, чтобы ты умер
>>174531403Я лично считаю людей сравнивающих религию и науку идиотами.
>>174531440Поначалу с палочками на стене. Кстати, их царапать начали задолго до каких-либо изображений. Потом палочки стали группировать. Вот так оно и зарождалось.
>>174531375Ну же, чё ты, ты всё правильно сказал. Счёт это соотнесение, да. Ты сопоставляешь яблоки и 5, яблоки из РЛ и 5 из мира идей.
Короче, моя гипотеза такого, что сознание не имеет никакого смысла без души. Именно душа определяет то, что именно это конкретное сознание принадлежит мне и что именно я им управляю и переживаю его. Т.е. я - это и есть эта самая пресловутая душа. Что из себя представляет душа и из чего она состоит - это уже другой вопрос.
>>174531595Палочки на стене это не число, это палочки. Число это то, с чем ты соотносишь палочки, точечки, яблоки, овец.
>>174531580И заметь, не смог не обосраться. Впрочем как и всегда.
>>174531649>Палочки на стене это не число>Вот так оно и зарождалось.
>>174531587А я разделяющих.
>>174520131 (OP)Жалкие люди, жалкие NPCшки, жалкие боты хотят познать что такое сознание! Ха-ха! Я - сотрудник Псиопс. Капчую с Выжигателя Мозгов сми, предводитель "О-Сознания" Ха-ха! Монолит - мои агенты. Ха.ОНИ ХОТЯТ УЗНАТЬ ПРАВДУ!!!ДЕКОДИРОВАТЬ ДВЕРЬ!УЖЕ ВЫРУБИЛИ ВЫЖИГАТЕЛЬ МОЗГОВ. X19 О НЕТ.Но ничего, некоторые не поняли истинной концовки Тени чернобыля. Жалкий таймлайн! Ха-Ха.Татуировка Сталкер - это агенты "О-Сознания"Грузовик Смерти вез агентов "О-Сознания" по зоне."О-Созанние" создало пси-излучение. Выжигатель мозгов (х19), Х16, Х18, Х9. В аварии в 1986 году "О-сознание не замешано"Вы так стремитесь к этому камню - монолиту. Ахахахах.Я УЖЕ ДАВНО ПОНЯЛ.ЖИЗНЬ - ИГРА.Люди - БотыЯ - Игрок (И единомышленники)Боты легко могут убить себя.Игроки могут только потерять сознание. Даже при выстреле в голову.https://www.youtube.com/watch?v=KkbgTntjnPwВСЕ ЭТО МАТРИЦА !!!
>>174531707Как оно зарождалось неважно, важно чем оно является. Сперматозоид это не дед. Палочка не число.
>>174531670Ты как будто отвечаешь на другие сообщения, но меня зачем-то ставишь в копию. Прочисти голову, наркоманик
>>174531618Это прекрасно - объяснять одно неизвестное через еще более неизвестное.
>>174531769Число, количество - это то общее, что человек заметил у 5 (или 576) яблок, мамонтов, дней и тд.
>>174531506Вот именно. Т.е. сознание может быть довольно легко изменено к примеру алкоголем или наркотиками. Но каким бы затуманенным не было бы сознание, она всё равно остаётся именно моим сознанием, а не чьим то другим. Т.е. как бы оно не менялось, этот единственный показатель у сознания остаётся постоянным.
>>174531781>пук таблитки преми рыгДада, н и ч е г о н о в о г о
>>174531727Твою мать разделил по пакетам и вынес на мусорку.
>>174531587Просто когда человеку показываешь определение, он в него смотрит, и продолжает нести свою ахинею это пиздец. И да, вера не религия, это уже ты додумал, верить можно человеку, верить можно высказыванию, ты просто агроатеист с айкью хлебушка. Айкью это постирония, понятно, что это говно уровня соционики
>>174531905Именно, но этого общего нет нигде кроме головы человека.
>>174531910Да, всё так. Хотя от кислоты иногда бывает деперсонализация.
>>174531807Но тем не менее, душа - это более простая сущность, по сравнению с совокупностью души и сознания, которые совместно образуют самосознание.
>>174531975Это отражение в голове реального отношения.
>>174532023Отношения между чем и чем? Сказка про белого бычка.
>>174532069Тебе уже все сказано.
>>174532023Алсо отражение чего бы то гни было не есть оригинал. В любом случае числа, как и имена, например, продукт человеческого мышления. Идея. И ирл их нет.
>>174532118Ты ничего не сказал выше, отношение между палочкой и яблоком это не число.
>>174532127Человеческое мышление вполне себе есть ирл.
>>174532165Это ЕДИНИЦА.
>>174531910Нет никакого именно тебя, никакой цельной личности с железными убеждениями. Если бы ты заимел любое расстройство личности, подразумевающее тревогу, мог бы заметить, как стихийно меняется твоё отношение к одним и тем же вещам на диаметрально противоположное. У здоровых людей просто не бывает таких раскачек настроения, чтобы это могло повлиять коренным образом на их мировосприятие. А чуваки в депрессии годами верят, что мир на самом деле хуевый, серый, злой, люди уроды, шеф хуйло. На деле они просто отражают всё своё говно и пытаются рационализировать эти ощущения каким-то образом (только им это не поможет никогда).
>>174532186Это уже демагогия, понятно, что мы проводим грань между воображением и реальностью, так можно до солипсизма договориться и что мысль материальна.
А зачем вы тут ведете странные споры про математику и тем самым вайпаете тред хуитой? Какое отношение математика имеет к теме треда?
>>174532211А может двойка? А может Абыр? И где единица ирл? Покажи мне её.
Такие треды всегда заканчиваются тем, что тупое быдло начинает спорить о словах, лучше всегда в такие треды пукать.
>>174532332Не знаю. По теме треда сказать нечего просто.
>>174532337Мне совсем нетрудно показать тебе что-то одно.
>>174532413То, что ты мне покажешь, будет тем, что ты мне покажешь, а не единицей. А единицу ты мне показать не сможешь. Потому что это идея, её нет в природе.
>>174520131 (OP)Это способ вселенной познать себя
>>174532413Даже если ты наберёшь корзину предметов различных вряд ли я пойму, что это единица. Скорее это будет множество.
>>174532506Красиво, но притянуто на благо человечества, гибнущего без цели.
>>174532454Идея всегда отражение чего-то, что есть в природе. Для остального есть слово и раздел бред.
>>174532541Хотя по идее единица это вот такая бесконечная корзина всех одиночных предметов короче. Короче нет чисел в природе, просто нет. Это выдумка, крутая выдумка, человек вообще пиздат своими выдумками, но выдумка.>>174532593Нет, совсем не всегда. И опять же, отражение не оригинал. Даже если числа отражение чего-то там в природе в природе самих чисел нет.
>>174532541Да, это было открытием. Возможно, величайшим в истории.
>>174532332Потому что любой тред со словом "сознание" неизбежно притягивает псевдоинтелектуальное чмо которое начинает обсуждать какуюнибудь астрономию или ещё какиенибудь осознаные псовидения.
>>174532694Да, но единицу ты мне всё же не покажешь.
>>174532280Личность определяется совокупностью души, сознания и хранящейся в мозге памяти и других процессов мозга и всего тела. Сознание, память и процессы в мозге могут меняться, но душа тем не менее остаётся одной и той же.
>>174532710Ну и что?
>>174532381Нахуй ты пришёл тогда сюда, чмоха, иди в калькулятор поиграй, пидорас.
>>174532725Послушай, ты заебал. Этот спор вели веке в 13. Я тебе и яблоко не покажу, вседа только какое-то конкретное, а не вообще. Означает ли это, что яблок нет?
Вы слишком зависимы от слов и их значений. Меньше пиздите в /b, больше живите здесь. Такие треды плодят сущности похлеще психологов 20го века.
>>174532833Нет, мне тут нравится.
>>174532833Чтобы пообщаться на разные темы.
>>174532752А то что я твою душу пиздил сапогами мразоёбаное ты хуевырло
>>174532848Конечно означает. Яблоко вообще такое же обобщение, умозрительная идея, как и число.
>>174532866Какие именно сущности плодят такие треды? И почему ты считаешь, что это плохо?
>>174532916Чувак, ну у сознания даже определения нет, какой смысл о нём говорить? Это как спор есть ли бог или нет, это скучно.
>>174532737Память меняется постоянно, перезаписывается, твоё тело постоянно меняется. Что за неменяющаяся душа, и какие аспекты личности в неё включены железно? Если таковые вообще имеются.
>>174532925>Яблоко вообще такое же обобщениеНУ НАКАНЕЦ-ТА!
>>174532966И его точно так же не существует нигде, кроме твоей головы. ИРЛ существует только конкретное яблоко, а не яблоко вообще.
>>174527920Омежность, не омежность - это уверенность или неуверенность в себе и подобное говно. Можно сказать, что личность - это некоторые привычки, где-то это заинтересованность в чем-нибудь, хуйню короче спросил, пошел нахуй.
>>174532996Так вот человек эту самую ирл изучает и обобщает. Так возникают идеи.
>>174533061Безусловно, но идеи не ИРЛ, отражение не оригинал и тд. Разница есть.
>>174532960>скучно>скучно>скучно
>>174533097Капитан?
>>174532939Люди много говорят, у них нет времени просто посмотреть. В голове вечный шум беспокойного ума. Для счастливой жизни это надо, 100 определений сознания не помогут обнаружить его, это будут просто 100 определений того, что не описывается словами в полной мере. Сознание можно познавать вне коробки, но никак не словами из черепной коробки.
>>174533128В итоге мы с тобой всё-таки пришли к тому, что число просто идея, которой нет ИРЛ. Так что ни о какой основе на практическом опыте даже в древней математике не может быть и речи, математика изучает мир идей. И основана на вере.
>>174532960>у сознания даже определения нетА у чего оно есть? Хотя бы из слов твоего поста?
>>174533191Говорение, например.
>>174533189Число обобщение. Такое же, как яблоко.
>>174533126Бля, ну если нет определения, то можно что угодно туда подставить, это бессмысленная хуйня, типа А ЕСТЬ ЛИ ЖОЖАБУРД ИЛИ НЕТ? во ебать интересно.
>>174520525Работа сознания нарушается и изменяется под воздействием сильных ударов молотком по голове.Сознание - молоток?
>>174533161
>>174533251И что? Обобщения нет ИРЛ, это не практический опыт, это идея. Вот беречь палец, когда забиваешь гвозди это практический опыт. Такого в математике нет.
>>174533275Нет СТРОГОГО определения.
>>174533275Этот пост должен был в самом начале идти, тогда тред раза в 4 тоньше бы был (во всех отношениях).
>>174533251Вообще даже, обобщение это буквально и есть абстракция. Ну ты понел.
>>174520131 (OP)Побочный эффект роботы моска.
>>174533336Нет НИКАКОГО определения.
>>174533328Обобщения взяты именно из практического опыта. Они его, внезапно, обобщают.
>>174533349Не был бы, уверен в первых постах нечто подобное написано. Ща пролистаю.
>>174533358Каким образом моск к сознанию относится, ебло?
>>174522609Но что говорит лиса?
>>174533409Обобщения никак не связаны с практическим опытом, это конструкция ума, образ, продукт воображения. Выделение общего, что есть во всех предметах, это построение модели, моделирование, оно как раз и абстрагирует, открещивается от самих предметов, от практики.
>>174529736Удали человеку сердце и он тоже лишится сознания.
>>174533379В вики есть :) Я, правда, не смотрел.
>>174532963Душа определяет только исключительно постоянную элементарную характеристику "Я". Ничего другого в неё не включено.
>>174533414>>174533349Что и требовалось доказать.
>>174533531> Выделение общего, что есть во всех предметахэто обобщене. По определению.
Бля, ну и дискуссии у тебя
>>174533593Да ну? Чё правда? Нахуй ты это пишешь, ты идиот?
>>174527920Сходи уже и почитай общепринятое определение личности, если ты забыл что это такое или если вы в школе это не проходили.
>>174533602Просто ты тупой, вот тебе и кажется, что ты умный.
Каким же надо быть кекнутым дабы говорить сознании и даже мозге как наборе квантовых частиц. Да никто этих частиц в жизни не видел. А вот в микроскоп большинство смотрело и видело. Но такие "гыыгыгы кот шредингера".
>>174533593Бля, прости за резкость, это мне минус, а не тебе. Просто ну, ну да, так и есть, это обобщение другими словами, охуенно, вода мокрая, да.
>>174533536Он лишится жизни.
>>174527044О, братишка по мировоззрению.
Пиздец вы тут развели. Тред про говно лучше создайте и то интересней будет.
>>174533670Да ты здоровый лоб, конечно, куда уж мне
>>174533336Принеси строгое определение ноля или я определю кое-что тебе за щеку.
>>174533796Мозг это кишечник, а мысль это говно.
>>174533536И еще: человек может находиться без сознания (допустим, ударился головой и отключился), но кровообращение при этом у него может не останавливаться.
>>174521024Вот у таких как он возможно психический автоматизм с детства иначе бы он так не писал. Вот этот вопрос более интересен.
>>174533765Сознания значит не лишится?
Мне только кажется, или тред и правда наполнен дебилами и идиотами чуть менее чем полностью?
>>174533817Не, я тоже тупой, ты в том посте правильно написал. Но и ты тупой. Иначе бы просто закрыл псевдоумный тред. А ты сидишь такой ну тупыеее, но не уходишь.
>>174533863Слишком радикальный метод: выплеснуть с водой и ребенка.
>>174533855Твоя мысль.
>>174533857Откуда ты знаешь что при отключке он без сознания?
>>174533875> чуть менее чем полностьюДвачую)) ты олдфаг и я олдфаг))
>>174533930Откуда ты знаешь что сейчас ты в сознании?
>>174533875Есть ли у дебилов сознание? Мм..
>>174533922А какой философской системы придерживаешься ты?
>>174533930Потому что это состояние (одно из угрожающих жизни человека в первую очередь) и называется - человек без сознания.
>>174533977Потому что я общаюсь с тобой.
>>174534012На заборе хуй написано.
>>174534024Т.е. если ты прекратишь со мной общаться - ты будешь без сознания?
Возможно ли сознание в мощном компьютере? Или слишком важна обратная связь с телом и гормонами
>>174533449Тогда просто побочный эффект.
>>174534066Л - логика (на дваче)
>>174534054Не реагирует на внешние раздражители; не проявляет сознательных действий; не проявляет признаков сознания.
>>174534066> Я буду общаться с твоей мамаша.С кем-нибудь ещё буду тогда.
>>174533980Сознание есть даже у дебилов, но вопрос в другом. Есть ли у каждого человека душа. Иногда мне кажется что нет. Т.е. они с виду вроде бы такие же как и я, но если у них спросить, есть ли у них душа, то они утверждают, что души у них нет. И что якобы душь вообще не существует. Т.е. тут два варианта. Или они все врут, или души у них действительно нету.
Любой объект обладает сознанием, яскозал.
>>174534171Что такое душа?
>>174534078Так и скажи, что нужен просто комбайн по переработке информации.
>>174534154Значит люди, которые молчат, находятся без сознания?
>>174534078Ты совсем ебло чтобы охуеть тут с такими вопросами?
>>174534189А ты?
>>174534189Тогда всё субъективно.
>>174534225Конечно.
>>174534189Два чаю.
>>174534246Да ето так.>>174534236Да, да, я.
>>174534078Даже у калькулятора есть сознание, когда ты его включаешь в электросеть. Когда ты его выключаешь из электросети, тогда сознание пропадает.
>>174534246Мой хуй у тебя за щекой Цвет это субъективно или не совсем?
>>174534292На самом деле даже у выключенного калькулятора есть сознание.
>>174527465Двачую, имхо ОС - самая удачная метафора для сознания. + есть всякие базовые инстинкты, это как BIOS. Ввод-вывод - органы чувств. Память ну она и в африке память. Если тебя ебнули по башке и ты потерял сознание - это как Reboot. Сон - аналог "спящего режима". Все просто
>>174534273>Да ето так.Тогда "всё субъективно" объективно.
>>174534292>калькулятор>в электросетьЕтить вы учёные.
>>174520131 (OP)>феномене сознаниячем я поздно пришел. но так и быть.Сознание - унылый научный миф.
>>174534328Нет ничего объективного.
>>174534377Если всё субъективно, то "всё субъективно" объективно. Если "всё субъективно" субъективно, то не всё субъективно, то есть что-то объективно.
>>174534373Наука - унылый научный миф.
>>174534427Хуй.
>>174534215Душа - это определитель элементарного Я. Это некая сущность, которая отличает обычного человека от философского зомби. Философский зомби — гипотетическое существо, которое неотличимо от нормального человека за исключением того, что у него отсутствует сознательный опыт, квалиа, или способность ощущать. Когда зомби, например, колет себя острым предметом, то он не чувствует боли. В то же время он ведёт себя так, как будто действительно её чувствует (он может сказать «ай» и отскочить от раздражителя, или сказать нам, что он испытывает интенсивную боль), хотя у зомби фактически нет опыта боли, как у предполагаемого «нормального» человека.
>>174534171Я считаю обсуждение должны вести наркоманы знающие что такое дереализация деперсонализация и психический автоматизм и прочие шизофреники. Любой из них скажет что тело может жить и без души и без сознания
>>174534320Два ребута этому еблу
>>174534446Смирись.
>>174534320У дебила программиста весь мир кудахтер.
>>174534427>Если всё хуево, то "всё хуево" пиздато. Если "всё хуево" хуево, то не всё хуевого, то есть что-то пиздато.
>>174534511>то "всё хуево" пиздатоНет.
>>174534427То что все субъективно считаю только я, это знание не может быть объективно, оно исключительно мое.
>>174534456Тоже так думал в 12 лет.
>>174534544Так вторая часть как раз про это, >Если "всё субъективно" субъективно, то не всё субъективно, то есть что-то объективно.
>>174533554Если избавиться от Я, можно ли утверждать, что проебал душу? ты многого ещё не испытал
>>174524778Ну и как пробудиться, если я живу на автопилоте, жду смерти и в этом ожидании лишь пытаюсь забыться? Че, пацаны, буддизм?
>>174534530Пидора ответ.
>>174523574 — Это такое дело, Петька... Тут и Котовский ошибся.
>>174534597Ну так ты ерунду написал.
>>174534570Все, ты победил, я зопутался.
>>174534643Кекус ты мой сладкий.
>>174534583Блуддизм.
>>174534566А в 13 стал еблом и больше не думал
>>174534566В 12 лет ебашил нбомчики? Или по наследству передалось?
Вы бы вместо того что бы лезть в высокие материи, которые неподвластны вашему слабому сознанию, создали бы лоли-фап-тред и шли бы фапать.
>>174533788Прикольно, го дружить?
>>174534661>>174534678Кек.
>>174533531Моделирование, вообще-то, попытка создать подобие реального предмета, исходя из общих соображений. Противоположность абстракции.
привет кто с палика двач ?
>>174534848Да нахуй. Материи неподвластны и хуй с ними, суть не в материях, суть в обсуждении, споре. А материи предлог, они часто специально берутся такими, какие там треды, религия вс наука, сузествует ли сознание, живём ли мы в симуляции и тд и тп.
>>174534455>>174534848Вот эти ебла что-то знают, у них и циферки кросивые
>>174534911Не, вообще не так. В 6 классе задачки по физике это моделирование, материальная точка это тоже моделирование, то есть тупо абстрагирование от формы и тд обхекта, превращение его в точку с массой.
>>174535106Моделью чего является точка?
>>174535350Реального тела. Автомобиля, например.
>>174535350Ебла
>>174535403Точка это абстракция. Законы физики это абстракции. Из них мы в 6 классе создаем приближенную модель какого-то события.
>>174535350Точки.
>>174535822>Законы физики это абстракции.Кекнул.
Пацаны го дискач феномен ебла чо вы
Учёные смогли улучшить работу мозга при помощи пересадки калаВладислав Фёдоров сегодня в 16:11 14600https://life.ru/1108820СкопироватьСейчас исследователи намерены привлечь ещё больше пациентов, чтобы подтвердить свои результаты.Учёные из Соединённых Штатов Америки установили, что пересадка кала полезна при полученных в результате цирроза нарушениях работы мозга. Об этом они сообщили на Международном съезде по вопросам болезней печени.В исследовании принимали участие 20 пациентов с циррозом печени и нарушениями работы мозга. Учёные пытались обогатить микрофлору полезными бактериями и избавиться от ядовитых.У большинства пациентов пересадка кала, взятого от здорового донора, вызвала устойчивые улучшения мозга.Печёночная энцефалопатия (нарушение работы мозга) развивается у многих пациентов, больных циррозом. Она может вызвать проблемы с мышлением и памятью. В самых худших случаях люди впадают в кому и умирают. Сейчас учёные намерены привлечь ещё больше пациентов, чтобы подтвердить свои результаты.
