Сап двач, планирую прочитать пикрелейтед.Какие подводные камни?
Читай.
>>174361042Мне интересно, стоит ли тратиь время на прочтение.
>>174360798 (OP)Это как говна поесть
>>174360798 (OP)>Панасенко. Первая научная история войны 1812>Панасенко>Первая>НаучнаяТы либо зеленый либо по настоящему тупой. Думаешь до него никто не разбирал войну 1812?Даже название типичный пиар
>>174361262>ПанасенкоПонасенков, даун
>>174361262А что не так? Он пишет с научной точки зрения, а не с пропагандистской, как обычно.
>>174361426>с научной точки зренияпри этом допускает ошибки, не пользуется первоисточниками, и через строчку вставляет какие-то свои доводы. очень научно считаю
>>174360798 (OP)
Какие вообще могут быть подводные камни? Время потратишь?)
Ну например сажи я тебе кину
>>174360798 (OP)Тоже купил, отличная книга. Впрочем, с какого-то момента она начинает казаться однообразной. Сюжет-то известен, а он всё вычёсывает и вычёсывает из него вшей с нездоровой педантичностью. Художественного языка мало, а документов много. Не самое простое чтиво. Не стоит ожидать там такой же развлекухи, которую он устраивает в устной форме.
>>174362156>Тоже купилПочем брал?
>>174362120пидорашка плез
>>174362186Рубликов за 800 на book24. Поторопился взять, пока есть, а он, зараза, второе издание выкатил почти сразу.
>>174362338Проиграл с этого женоненавистника. На самом деле всё правильно сказал.
>>174360798 (OP)Ну я позавчера начал читать потихоньку.В целом нравится.Ну я на торрентах купил и читаю на айпаде про 12.9, там страница как раз помещается по вертикали отсканированная.Только держать не так удобно как обычный айпад при чтении в вертикальном положении, а если поставить горизонтально, то страницу приближать надо.Ну в целом норм.
>>174362669>я на торрентах купил
>>174362733Все деньги с завтраков на айпад ушли, на книгу уже не хватило, очевидно же.
>>174362733Первые пару лет на харкаче лучше в ридонли сиди.
Поносоадепты набигают на мой /b/, об-жемой!Уёбывайте в букач\гитлерач, нехуй вам тут своё говно пеарить.
>>174361426>не с пропагандистской>В каждом абзаце пишет гадости про русских.
>>174360798 (OP)Нет никаких камней. Станешь просвещённым человеком, будешь знать много и быстро состаришься.
>>174361672Олег Соколов - залогиньтесь
>>174362956И что не так? Если русские были уёбками, то почему об этом нельзя написать? Как раз видна непредвзятость и беспристрастность, которой так не хватает большинству российских "историков".
>>174362956Пару цитат в пример приведи или твоя мать умрет.
>>174360798 (OP)Понасенков знатный тролль конечно, не одну сотню пердаков поджог. А книга хорошая, тоже планирую прикупить на озоне, для общего развития прочитать стоит однозначно.
>>174363107Ага блядь, на все 100% уёбками, а французы на 100% красавчиками и молодцами. Просто охуительнейшая объективность.
>>174363166Сразу видно - прочитал и теперь с полным правом осуждает, гениально сформулировав содержание тысячи страниц в одном коротком предложении.
>>17436316680% уёбки, инфа 146%
>>174363269Хуле ты хотел от стекломойной пидорашки с порванной жопой
>>174360798 (OP)Великолепная книга от великолепного человека.Рекомендую!
>>174363359Пидорашки - это тот, кто за объективную оценку событий? Яснопонятно. Тут вопрос ещё в том, у кого жопа порвана
>>174363429Двачую.
Работа нихуя не научная.Научная работа подразумевает, что в ней есть ссылки на источники.Там их нет.
>>174363429Удваиваю
>>174363429>>174363526>>174363570
>>174363486Докажи, что Понасенков не объективен.
>>174363546Ссаколов, залогинься.
>>174360798 (OP)Самый большой подводный камень в том, что ты пидораз.
Евгений, давно вас не видел на дваче. Вы забавный. Удачи.
>>174363546Нихуя себе заявление. Там 80% текста это ёбаные первоисточники. А ссылки там не просто ссылки, а носом натыканные крепостные "адреса". Хорошая попытка.
"Русские никогда первые не нападают и всегда всех побеждают ко-ко-ко" Люблю такое
>>174363546Ну ты и чмоха.Там есть ссылки на источники и список самих источников.
>>174363873Год назад до меня доебался бомж, я его послал нахуй, он полез драться и закономерно получил поджопника. Вот тебе и русские никогда не нападают первыми и всех побеждают.
>>174361082Он суть книги рассказал в эфире кактуса. И сам же признался что с продажи книги нихуя не получает. Т.е как бы смысла ноль.
>>174363860>Там 80% текста это ёбаные первоисточникитогда это копипаста
>>174361931Тебя не услышат, потому что тут Соколов не модно.
>>174363976а ты нерусь штоле?
>>174361426>не с пропагандистской>как обычноВот сразу видно человека, не знакомого с исторической наукой и для которого пропагандистская публицистика уровня Старикова и Понасенкова равноценна серьезным исследованиям.
>>174365151ИСТИННО РУССКИЙ ИЖЕ ЕСТЬ ЖЕ НА НЕБЕСАХ ЕБАТЬ ЧУРОК ЕБАТЬ БАШАР НАШ ДРУГ
>>174363985Чому не получает? Он же автор.
>>174363761все верно, книги читают только лошки которым тёлке не дают)
>>174360798 (OP)Только если покупать не будешь.
>>174361931я так и думал что женя педераст
Скачал за бесплатно, прочитал на одном дыхании! Спасибо, ЕвГЕНИЙ! А на самом деле, предлагаю повторять тему с бесплатным скачиванием, чтобы у форсящего себя на дваче Ебжена бомбила жопа, подобно Сралику когда-то.
>>174369722Редактор журнала "Квир", кстати.
>>174361931После такого педерастического описания французов, я расхотел читать эту книгу даже бесплатно.
>>174370183написано что волошин редактор
>>174370951Бля. Ну я точно помню, что он как-то связан с редакцией.
>>174370105>>174369647Пидорашки.
>>174360798 (OP)Где скачать можно?
>>174371464На рутрекере, например.
>>174371464Купи, не будь быдлом.
>>174372160Покупает только промытое маркетологами дремучее быдло.
>>174371464https://royallib.com/book/ponasenkov_evgeniy/pravda_o_voyne_1812_goda.html
>>174372214Еду тоже воруешь?
>>174372160женя иди нахуй от сюда, нам решать покупать или нет
>>174372292Еду покупаю, иначе пришлось бы воровать.Копирование общедоступной цифровой информации к себе на компьютер никак не может быть воровством.
