>>174265992 (OP)
Я до сих пор надеюсь, что я просто умер в день выборов, и все что происходит с того дня - просто галлюцинация умирающего мозга.

>>174266147
Нельзя умирать, сначала ты должен положить деньги в банк РПЦ да, такой теперь официально есть

>>174265992 (OP)
И? Бедные школьники теперь не смогут кукарекать хуету без аргументов? Вот горе то

>>174266270
Теперь даже хуету с аргументами нельзя кукарекать даже не школьникам

>>174266270
Никто ничего не сможет кукарекать, теоретически даже ты не сможешь скоро кукарекать что-то про школьников.

>>174266357
Пруфой

>>174266392
https://www.google.ru/amp/s/sputnik-abkhazia.ru/amp/news/20180412/1023649904/gosduma-prinyala-zakon-o-blokirovke-porochashhix-svedenij-v-internete.html

>>174266270
>>174266392
Уёбывай, лахтодырочка.

>>174266472
Подпивасная хуета порвалась.

>>174265992 (OP)
Нет тут свободы слова. Нету. Любая публичная неанонимная критика власти запрещена.

>>174266392
В том и смех, что пруфы теперь нахуй не нужны, т.к. они порочат честь и достоинство гражданина.

>>174266673
Ты можешь хвалить власть, как тебе захочется же.

>>174266357
"Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию."

Ясноу. Бедные детки теперь не смогут кукарекать что они ебали чью то мамку, айяйяй. Истцу ещё нужно будет в суд подать с требованиями опровержения, потом ещё срок дадут на удаление материалов. Пидорашским мусорам это нахуй не нужно, можете не беспокоиться. /th

>>174266682
С пруфами можно, читай закон.

>>174267095
Проорал с маньки!

>>174267191
>пук

>>174267270
Вот примерно тоже самое будет с любыми пруфами, против серьёзных дядь и теть.

>>174267337
Гугли сколько лет этому закону)0 Дохуя ты знаешь случаев, когда людей сажали за кукареки в интернетике? Кроме явно показушной хуйни с депутатами

>>174267337
А раньше было иначе?

>>174267613
Даже и возразить то нечего...

>>174265992 (OP)
>Ну че, почаны, свобода слова?

Да, она самая. То, что ты можешь ныть в интернетике - это свобода слова. То, что Эхо Мацы или золотой Дождь могут вещать своё нытьё на всю страну - это свобода слова.
То, что ты можешь назвать Путина хуйлом - это свобода слова.

Ебанашка ты тупорылая, когда тебя дегенераты с двача начнут травить, раздобыв твои фотки с огурцом в жопе, ты первым делом побежишь писать заявление и будешь славить власть за такой закон.

>>174265992 (OP)
Ты настолько туп, что не знаешь что делать? Пости хвалебные дифирамбы Робин Гудам. Вместо того чтобы порочить - превозноси. Как хорошо что такой-то господин украл у быдлонаселения миллионы налогов, они бы один хуй спустили их в трубу, и тд.

>>174268284
Вот это проекции.

>>174266270
Теперь я не прочитаю отзовы на врача

>>174268284
Я скучен и зауряден, а еще я знаю, как ведут себя тролли, а следовательно знаю, как от них отъебаться.

>>174268772
А вот это серьёзный аргумент.

>>174269348
Хуй с ними со школьниками. А как быть с депутатами? И прочими властными деятелями? У тебя есть компромат на депутата наркомана педофила, но тебе запрещено его в любой форме публиковать. Это по твоему нормально?

>>174266749
Еще и платят за это, охуеть просто.

>>174273022
Господь палкой ебашил жидов торгашей в храме.

>>174265992 (OP)
Не совсем понял.
Вот есть файндфейс или его аналог, есть порносайт, не заблокированный РКН. Допустим я смог в деанон. Теперь это наказуемо?

>>174273172
Твою мать драли школьники, но соре, пруфы теперь за твой счет.

>>174273087
Сдеанонил? Молодец, тебя никто трогать не будет пока ты не начнешь срать везде о том что: ВОТ ЕТА ВОТ ШЛЮХА!!! СЛЫШИТЕ АНА ШЛЮХА!!!!

>>174273122
Сисян недавно сообщил о депутате с незадекларированным имуществом и другой депутат, чьими обязанностями является борьба с коррупцией, заявил, что надо проверить законность действий сисяна лол. Вылазь из манямира.

>>174273279
Т.е срать?
Ведь эта информация находилась на порносайте, в открытом источнике, возможно даже сама шлюха это и залила. Теперь фрапс с ее еблей считается порочащей честь информацией?

>>174272727
Проиграл с комнатного серого кардинала. Серьёзный компромат - у серьёзных людей. Твой уровень - дипутат вор, ррряя!

>>174273422
Компромат находится в открытых источниках тащемта.

хаха, как же потешно наблюдать за пидорахами, которым пыня уже откровенно ссыт в рот а они сглатывают и выбирают его на четвертый срок, при этом создают видимость копротивления и негодования

Оп-пидор,а мать его шлюха

>>174273576
садись на бутылку

>>174265992 (OP)
Ну и правильно. Буду репортить программистов-фрилансеров 300к/cек, так как они порочат мое достоинство программиста НЕфрилансера за 60к в месяц.

>>174274061
Ебать с разметкой обосрался, мдаушь

>>174265992 (OP)
Теперь и ОП не хуй штоле? И мамка у него порядочная женщина? Да ну нахуй!

>>174274061
И это пишет неграмотный шизик лол.

>>174265992 (OP)
m

>>174274061
>специально против различного вида травли
Оль, иди на хуй со своим говном.

>>174274451
Бля, да ты мне тут глаза открываешь прямо в треде, да? Хуею с вас просто.

>>174274501
>+15
Че там дальше, шизик?

>>174274061
>особо ахуевших шишок скидывают с места если они особо обосрались

>агент кремля
Про пруфы в методичке нет?
>шизоид
А это почему?

>>174274621
Я уже хуй знает что сказать, я тебе уже говорил что не отрицаю масштабы коррупции только вот за руку их никто не поймал, а полетать на дроне и сказать: Эй, он все это своровал; ну как бы недостаточно, понимаешь? Всем нужны пруфы, билли.

>>174268284
Но никому не нужен юзернейм с огурцом в жопе. Этот закон нужен, чтобы всякие навальные не могли бузотерить и порочить честь почтенных чиновников, губернаторов и олигархов

>>174274683
>Шизоид
Идиотская инициатива бойкота выборов - сделал только хуже, затем отрицания результата выборов и какие то не понятные вскукареки о накрутках и подтасовках, это только из недавнего что припомнить.

>>174274875
Так вагон пруфов из официальных источников в каждом видео сисяна. Посмотри, а потом кукарекай.

>>174274969
Вполне логичная инициатива, но, чтобы это понимать, надо знать конституцию и знать, что расписываясь получая бюллютень, ты своей подписью подтверждаешь признание легитимности выборов.
>сделал только хуже
В чем именно хуже, шизик? Как гайки закручивали, так и будут, ходил ты голосовать или нет.

>>174267522
Я знаю случаи, когда сажают за репост. Видел как чела в Старом Осколе на 15 суток пригребли за песню на стене в вк. Всякая хуйня бывает. Понятно, что щас нам этот закон не мешает особо сильно, но он же может быть охуенным подспорьем для показательных карательных акций(как будто без него таких акций мало). Поэтому не стоит воспринимать такую хуйню с позиции "да не работает оно", а стоит относиться к ней(к хуйне) настороженно.

>>174268594
Толсто ты обернул. Можно пижже. Но суть передана верно - иносказания и сатира в любое время, даже самое тоталитарное, способны замаскировать что угодно. Многие антисоветские книжки в совдепии считали поддерживающими линию партии. Да и везде так: хрен кто станет разбираться в тонкостях твоих постов, если ты умеешь в сатиру хоть чуть-чуть.

>>174274973
>Пруфы
>Подарил это
>Подарил то
>Подарил сё
Пока, блядь, они не смогут показать как он лично все это украл к нему не доебаться, как вы не поймете?

>>174275391
Например есть закон запрещающий принимать подарки чиновникам и определенным руководителям. Кури законодательство.

>>174273022
>>174273066
Бля, у меня люто горит от этой херни. Какого хера Иисуса вечно называют Господом и Богом? Троица типа? Отец и сын - единая сущность. Ну пиздос теперь. Иисус - персонаж, который олицетворяет массу годных идей. Бог - тоже персонаж, тоже олицетворяющий кучу идей, но не тех же, с которыми связан Иисус. Иисус приземленнее и проще, его телеги призваны быть понятны любому неучу(примерно как и всякие заповеди, ибо сформулированы просто), но нет, притягивают троицу и смешивают Иисуса с Богом. В чем смысл этого?

>>174275391
Проблема в том, что такие подарки законодательством рассматриваются, как взятки. Но если не знать законов, то, да, все белые и пушистые.

>>174275095
В чем логичная то, сука, объясни мне тупому раз ты так шаришь, почему вы вообще заговорили о легитимности? Бойкотировали выборы онли навальнята из-за того что сисяна туда не допустили, шли бы голосовать за других кандидатов - так нет же, ух бля, не допустили родимого, бойкот! А не допустили из-за не погашенной судимости, тут все по закону, я блядь уже заебался с вами спорить вы сами вкладываете столько "смысла" подкрепляя свои слова якобы конституцией и законами хотя сами же их потом же игнорируете, где смысл то, сука?!

>>174275638
Смысл в том, что что я не признаю выборы легитимными и не иду голосовать.

>>174273472
Хуй там. Тот компромат, который в открытых источниках, ценности особой не имеет от слова "совсем". Чтобы держать власть имущего чела за яйца нужны данные, которые есть только у его окружения и у всяких силовиков, которые в принципе не допускают на серьезные должности неизвестных и непроверенных. А силовики с приходом товарища Брежнева II очень уж окрепли и компроматом разживаться успевают теперь заранее. Серьезный дядя не успеет нос почесать, как у силовиков появится информация с пруфами о том, что у него сифилис на последних стадиях.

>>174275508
>>174275597
Если так смотреть то дарили не лично медведеву, как тогда его поймать за руках?

Пынечка по пынечку клюет пынь пынь пынь

>>174275741
Так таких как ты не большинство, набрался достаточный процент, даже больше чем в прошлые выборы, т.е Навальный и его оппозиция выглядела как аутсайдера во всем этом движе, более того после выборов он вообще шлангом прикинулся, где здесь логика?

>>174275890
Очень просто поймать. подобного рода информация в любой развитой стране станет поводом для серьёзного расследования. Но только не в вашем манямире.

Кукарекающие про закрутку гаек дегенераты, вы читали то хоть что приняли?
Пиздеть без пруфов нельзя, а если порочит честь с пруфами, то нормально все.

>>174274683
Ну бля. 2к18. Послевыборье. Топить за чувака, который намеренно творит хуйню с 2012-го. Занешь как было после Болотной обидно? Тогда все верили в то, что щас всё поменяется. И вот такие уёбки, как Навальный ваш, все проебали. Подогрелись конфликты внутри оппозиции и всё, пизда. А сейчас те же персонажи, которые на гребне высокой волны не смогли нихуя сделать, пытаются наводить кипеж по новой. Только щас волн такого масштаба нет(что странно, учитывая, что ситуация с 2012-го стала в разы хуже).
Короче, Навального считают серьезным деятелем люди, у которых память как у рыбки(нет, не той Рыбки) или школьники, которым в 2012-м не довелось читать новости или стоять на Болотной

>>174276150
Мань, хватит проецировать.

>>174276117
Вот только на счет пруфов решает суд лол. А он сами знаете в чью пользу всегда решает.

>>174276150
Тебе 13 лет? Ты реально верил в какие-то перемены? Даже, когда всех рассадили по бутылкам, а кого-то вообще убили?

>>174276023
Прибегает такой долбоеб в тред захватив папочку с боевыми картинками и начинает рассказывать о том что у них пруфы так пруфы, прям аж коррупционеры от кресел отклеиваются, ему объясняют что он долбоеб и просто посмотрев можно понять что там говно вместо пруфов на которое даже внимание не обратят
>Арряяяя кремлебот петух аряяя пруфы аряяя
Хех, мда, ну и для затравочки:
>Сисян со своей свитой уссывается показывая какие у власти воры и визжят про бойкоты/митинги
>Власть ссыт им наебало
>Население ссыт им наебало
>Даже аполитичный сброд смотрит на них с презрением
Жду твоих взвизгов, чмоня.

>>174276023
Перечитай мой пост еще раз. То, что лежит в открытом доступе, вреда персоне какого-то имеющего власть типа не нанесет. Потому что этого типа отмажут. Медведев жив здоров и на посту, Тулеев в неплохих условиях, хотя про них все все знают, и даже их имущество видели.
Компроматом я считаю те вещи, которые достанут из кармана силовики, когда понадобится своего же подставить. Там пруфы будут железные и, о чудо, они действительно приведут к краху человека, которого решили убрать.
Если ты помашешь папочкой, где собраны документы на все имущество условного Медведева, это никому не повредит, потому такое "компроматом" называть громко, имхо.
И да, разумеется, тебе не хотят дать возможность собрать даже эту папочку. Но в чем замут: будет у тебя больше информации о "Такой-то дядя в госдуме - нехороший человек" или меньше, какая разница, если ты с этой инфой нихуя не сделаешь?

>>174276375
Вот только все эти твои вскукареки к понятию законности не имеют никакого отношения и подтверждают всё, что сисян говорит о власти. Конечно, хоть ты всё докажи, тебя пошлют на хуй и следователи и судьи.

>>174276364
>на которое даже внимание не обратят
Так не обратят то не по причине отсутствия состава преступления, а по причине того, что власть у нас не судят.

>>174275577
> притягивают троицу и смешивают Иисуса с Богом. В чем смысл этого?
В основном источнике, в котором описан Иисус, описывается и идея троицы, и самому Иисусу приписываются высказывания о её структуре и принадлежности к ней.

>>174276375
>пруфы будут железные и, о чудо, они действительно приведут к краху человека, которого решили убрать
Как в случае с улюкаевым лол? Ты точно дурачок, раз всерьёз такое пишешь и не понимаешь, что в разборках во власти никакие пруфы никому не нужны.

>>174268196
>То, что ты можешь назвать Путина хуйлом
До поры до времени

>>174276084
Бля, опять же, "развитая страна" и есть манямир. Просто где-то у власти несколько кланов конкурентных, а где-то все поделено и конфликтов почти нет. В РФ второй случай: все поделено, статус-кво установлен, никто не хочет нарушать эту ситуацию.
В "развитых" странах один клан начнёт топить другой, если кто-то из этого второго клана даст слабину(проворуется, например), потому что власть держать сложно, конкурентов много. Специфика РФ(и многих похожих стран) в том, что конкуренция за власть низкая, потому что никому местная власть не нужна особо, вот и отдали ее в руки одной группы людей, это очевидно, что группа одна. Потому в РФ расследование начать на основании каких-то там данных от анонов не могут, а в некоторых других странах - могут. Но опять же, не всегда в "развитой" стране у народа есть возможность на что-то влиять. Точно так же может найтись чувак, который уже всю страну спиздил, все про это знают, народ ропщет, но хуй что с этим гадом сделают. В любой стране такое возможно. Потому что иногда такие гады просто удачно защищены кучей неожиданных факторов.

>>174266262
Лол, ты про пересвет что ли не знал?

Вот так хуемрази, теперь ебало то завалите, лол. Мужикам можно быть шлюхами, а нам нет?Так-то.

>>174276332
До того. Я был на Болотной. Толпы народа, требования "нахуй такие выборы" и вот это всё. Не просто в твитторе или еще где в рунете, а на улицах. Тогда даже был почти диалог с властью, точнее власти с народом. Ясное део, что он оказался нихуя не значащим, но тогда было мощн, а сейчас - нет. Потому щас топить за Навального нет смысла. Оппозиция нихуя не смогла даже в очень подходящий момент, в неподходящий момент на оппозицию нехуй надеяться

>>174276803
Вот только не нужно Россию на развитые страны проецировать лол.
>все про это знают, народ ропщет, но хуй что с этим гадом сделают
Пруфы, маня? Прикинь, в развитых странах пресса свободная и о таком молчать бы не стали.

>>174274875

>Всем нужны пруфы, билли.

Посмотри зарплату чиновника и его декларацию и сравни с его имуществом, ёба. Тут и пруфов никаких не надо. Вот оно всё.

>>174276803
На самом деле с тобой даже спорить не нужно, а достаточно просто посмотреть на показатели развитых стран, как уровень жизнь и прочее, чтобы понять, как сильно ты ошибаешься.

>>174276892
panorama.pub/2611-rpts-poluchila-razreshenie.html#.Ws2KXUZUz4C

>>174276540
Ну так да. А с этим кто-то спорит? Если кто и спорит, то он агажирован или просто туп как пробка. Это очевидная же хуйня. Просто бывает случай, когда за власть борьба ведется, вот тогда интересно. В советской истории такое было сразу после революции, закончилось с приходом Сталина. Потом недолго велась борьба после смерти Сталина... Короче, иногда возникает время, когда можно повиять на что-то, ибо конкуренты пытаются пробиться к власти и делают хоть что-то, дабы выглядеть законными правителями. Но потом один чувак занимает трон, и снова ничего не происходит. Когда товарищ Брежнев II захочет уйти, есть мааааленький шанс, что начнется конкуренция(хотя вряд ли)

>>174276803
+15

>>174276640
Епрст, как до вас туго доходит. В разборках власть имущих нужны не пруфы, а желание одних скинуть другого. Я такое и писал. А пруфы достают из кармана, чтобы показать их по телевизору. В этом и суть этого вашего "компромата". Он живёт минут пять, пока его по телеку показывают массам. А массы радостно кричат: "ничего себе, компромат нашли".

>>174277109
Да, далеко вам с таким менталитетом до всего прогрессивного человечества. Куда вам на Марс лететь с таким то средневековым представлением о жизни?

Теперь вы никого не сможете затравить, сосачки. Мы вступаем в новую эру свободных женщин, терпите, а что вам еще остается.

>>174276971
Не свободная, а поделена между несколькими конкурирующими организациями. И то это сомнительно, хотя кто мне расскажет как там все на самом деле, я привык считать так.
Одна газета у одних, другая - у их конкурентов. Вот и суть "свободы". "Система сдержек и противовесов" наглядная иллюстрация такого. Есть замкнутые институты, между которыми то ли борьба, то ли сотрудничество - хуй пойми. Но оно работает и выглядит "свободой".
А РФ я не со странами условного первого дивизиона сравнивал. Очевидно же, что РФ и почти все постсоветское пространство ближе к латиноамериканским странам, не как что-то плохое, просто так и есть.

>>174265992 (OP)
Высеры либерах надо тереть, да.

>>174276803

>"развитая страна" и есть манямир.

Нет, потому что в этих самых странах люди получают от 1000 евро. У нас многие не получают даже 400.
Ещё там один парняга не тащит за собой кодлу дружков, рассаживая их везде: от губернаторских постов до директоров ТВ-каналов.

>>174277326

Она не может быть там поделена между конкурирующими организациями, потому что существует выборность и сменяемость. И кандидаты борются за голоса избирателей и выполняют предвыборные обещания. А если не выполняют, то выберут уже другого.

>>174277084
Охуенно. Уровень жизни. Сцуко, в каждом треде есть уебан, который вот абсолютно точно знает как сравнить две разные страны по абсолютно всем признакам и вывести одно число. И конечно же, не надо учитывать, что обстановка в стране может быть лучше в одном, но хуже в другом. Нет, строго одно число.
Я, допустим, понимаю, что сравнение стран настолько заебно, что у меня нет сил и времени на это. Нахуй. Я лучше спокойно отнесусь к тому, что страны разные. Разве что несколько моделей есть более-менее общих. Политически РФ в латиноамериканском лагере, имхо. Когда О. Генри описывал революции в банановых республиках, я как будто про РФ читал(а потом произошел майданоконфликт и я охуел - настолько это юыло похоже на типичный переворот в банановой республике). Так что не стоит выдумывать себе страны-идеалы, всегда есть шанс, что в стране случится хуйня. Причем даже противоречащая всем законам этой страны, а все просто глаза на это закроют как будто так и надо. Короче, нестабильно состояние государств, вот что сказать хотел, а потому их и не сравнить

>>174277227
Ну вот сейчас ты как представитель прогрессивного человечества должен пояснить, в чем я спиздел. И что-то я не вижу пояснений, прогрессивный ты наш. Обозвать неандертальцем и я тебя могу. Хули толку-то с такого подхода к беседе?

>>174277519
Ты щас взял и описал ту самую конкуренцию, про которую я и рассказал. Но конкуренция эту вашу "свободу" не всегда реализует, просто при таком подходе чуть легче дышать, чем при диктатуре.

>>174277543

>что обстановка в стране может быть лучше в одном, но хуже в другом.

Ну да, в Зимбабве, Венесуэле, Сирии, Индии тоже можно найти положительные стороны.

>>174277665

Дак конкуренция здесь за голоса избирателей, а не воюет напрямую друг с другом с той целью, чтобы лидером стала одна группировка, как это происходит у нас.
И эта группировка не заинтересована в том, чтобы предлагать людям выбор (свободу).
А у тебя так получается, что ну вытеснили одним посоны других и установили паханат. Ну с кем не бывает.
Не бывает. Потому что есть механизмы, которые позволяют не скатываться в паханат. Их поддерживают, понимаешь, все эти механизмы. А не потому что одним, значит, повезло, и у них конкуренция, а у нас её нет, ну уж так получилось.

>>174277713
>Индии
В голос с этого эксперта, ты хотя бы ВВП Индии видел?

>>174277937

А ты госдолг пиндосов видел?

>>174278013
>Обосрался, но хоть что-то надо спиздануть

>>174278086

Там бедность ужасающая. Примерно 100 млн. живут почти как бомжи. Причём тут ВВП-то?

>>174265992 (OP)
А то ты и так не знаешь, что у нас везде воры, убийцы и шлюхи. Тебе обязательно надо об этом в интернете читать. Что это, мазохизм или жопоголизм, или то и другое сразу?

>>174278239
Индия - 1.3 млрд человек, 100млн живут почти как бомжи.
Россия - 140млн человек. Сколько в России живут как бомжи?

Посмотри всякие индексы счастья, качество жизни и тд. Уже сейчас Индия недалеко от Рашки, а послезавтра эта вчерашняя развивающаяся страна будет на другой орбите.

>>174265992 (OP)
Хороший годный закон.