ТРЕД ТУПЫХ ВОПРОСОВКвантовое бессмертиеПредставим, что участник эксперимента взрывает ядерную бомбу вблизи себя. Практически во всех параллельных вселенныхядерный взрыв уничтожит участника. Но несмотря на это, должно существовать небольшое множество альтернативных вселенных, в которых участник каким-либо образом выживает (то есть вселенных, в которых возможно развитие потенциального сценария спасения). Идея квантового бессмертия состоит в том, что участник остаётся в живых, и тем самым способен воспринимать окружающую реальность, по меньшей мере, в одной из вселенных в множестве, пусть даже количество таких вселенных чрезвычайно мало в сравнении с количеством всех возможных вселенных. Таким образом, со временем участник обнаружит, что он может жить вечно.Почему в итоге берется тот вариант с ультрамаленькой вероятностью где человек бессмертен? Почему игнорируют то, что в большинстве случаев испытуемого ждет ЕБУЧЕЕ НИЧЕГО БЛЯТЬ, он просто сдохнет вместе со своим мозгом, его тело распадется на атомы, а сознание исчезнет. Охуеть. Почему меня вообще должен ебать тот мизерный шанс, если большинство испытуемых ждет смерть? даже по меркам Земли... да что там Земли, по меркам человечества - мы живем охуеть как мало. В среднем 70 лет. Тогда как хомосапиенс существует уже 70 000 лет Пиздец блять. В нашей галактике миллиарды планет. А таких галактик тоже миллиарды. Нахуй вообще мне нужен тот везучий выживший хуй?
>>174201103 (OP)ты госдолг сша в разных вселенных видел?
>>174201103 (OP)Хуй знает. Я уже 2 раза пытался выпилиться, один раз веревкой, а другой газом. После того как очнулся живым думал, а вдруг меня перебросило в другую вселенную. Если после выстрела из пистолета это окажется так то я буду рэйпать лолей по кд.
>>174202535классно тебе
>>174202783До пошел ты нахуй. Я мечтаю сдохнуть но боюсь остаться овощем в случае фейла.
>>174201103 (OP)Что это за хуйня? Долбаебы, которые пытаются закосить под типа науку, по факту высирая бред поехавшего не нужны
>>17420291720 этаж
>>174202917Даже выпилиться не можешь. Две, блядь, неудачные попытки. Две! Ты и так хуже овоща, бояться нечего.
>>174202964Это реальная теория, ебаный рот! Тут серьезные дела обкашливаются!
>>174203143Не варик вообще. Пытался уже и пиздец, намного легче в веревку прыгнуть чем с крыши.
>>174203270Ты конечно же не знаешь что у людей просто нихуевейший буст энергии появляется в случае смертельной опасности. После каждой попытки может пройти приличный срок перед тем как ты снова захочешь убиться. И ты даже не представляешь насколько живуче человеческое тело если жизненно важные ограны не пострадали. Для примера та история с хипстером который убил и трахнул труп винишки. Она после стольких попыток задушить и стольких ножевых все еще дышала. Да и вообще откуда ты знаешь что смерть есть вообще? Ты ирл хоть раз видел что кто то вправду умирал а? Может это заговор и объеб чтобы держать людей в узде. Может у людей вообще по 3 русуректа как в видео играх. Так уверенно пиздите о вещах которых в жизни никогда не видели. Каждый день пользуетесь электричеством, а по сути не знаете что это и откуда берется. Может блять это на самом деле магия и мана, а мы живем в эпоху пост фэнтази.
>>174201103 (OP)>мы живем охуеть как мало. В среднем 70 лет.Нездоровый оптимизм какой-то.
>>174202535В том-то и прикол - ты не поймешь, что умер. Понять свою смерть и пережить ее в принципе невозможно, поэтому смерть всегда чья-то, но не твоя и о ней ты узнаешь только наблюдая приписывая состояние объекту в реальности. Даже если выстрелишь в себя ты не сможешь этого узнать и осознание вернется к варианту, где выстрелить не получится - передумал, помешали и прочее.
>>174204882> ты хоть раз виделДа, видел, люди умирают, подтверждаю
>>174202917Так рипнись, кто тебе мешает то?
>>174201103 (OP)>Почему игнорируют то, что в большинстве случаев испытуемого ждет ЕБУЧЕЕ НИЧЕГО БЛЯТЬ)
>>174201103 (OP)Твои рассуждения имеют смысл в том случае, если ты бабахнешь достаточно ядерных взрывов. тебе придется бахнуть примерно гуголплекс взрывов или около того. оно тебе надо?
>>174201103 (OP)Откуда брать следственные фотографии, как у ОПа на пике? Есть какие-нибудь хорошие источники?я находил только 90х годов
>>174212243Дай мне картинку, сука! Дай мне картинки где тяночки задирают юбочки!
>>174212243Theync всякие
>>174208545С чего ты взял, что твое сознание одно на все вселенные, конкретно в этой ты помрешь и все, а в остальных будут жить другие ТЫ, но уже не конкретно ты.
>>174212643двачую этого
>>174212643я могу перефразировать в более простой форме хуесоса опа. вопрос исключительно о масштабах. допустим ты занимаешь объем в 1 кубометр. в этом кубометре КОНЕЧНОЕ количество всех возможных комбинаций квантовых состояний всех точек. так вот, если двигаться в одном направлении достаточно далеко, то вероятность встретить ИДЕНТИЧНУЮ КОПИЮ СЕБЯ приближается к 100%. речь, разумеется, идет о злоебуче больших числах
>>174201103 (OP)Ты - это больцмановский мозг, появившийся в результате "беспорядочного" рождения и уничтожения квантовых частиц, осознавший себя и придумавший для себя удобный мир.
>>174212354сам на дваще нашёл>>174212397ту
>>174212928Я может туплю, но каким образом встретить и стать им одно и тоже?
>>174213206А может я - это большой взрыв, наблюдающий своё распространение?
Вселенная декларативна?
>>174210552Его не ждет НИЧТО, ты создаешь вселенные где тебя нет. Ты умер - вселенная раздвоилась на твою и на ту где ты умер.>>174201103 (OP)Суть в том что ты доживешь до момента когда изобретут бессмертие. Зачем? Не знаю. Возможно доживешь до момента когда станешь богом/творцом.Но в любом случае квантовое бессмертие не спасает от увечий. Ты можешь лишиться глаз/рук/ног и вообще всего, могут инопланетяне похитить и оставить только твой думающий мозг. Будь осторожен.
>>174213267да прекол не в этом. просто на практике все эти гипотезы с УЛЬТРАМАЛЕНЬКИМИ вероятностями никак не проверить. Если ссылаться на условия опа то для срабатывания его вероятности придется подорвать всю вселенную дохуя раз
>>174213412А это действует только во время смерти? Как мне выбрать вселенную, где у меня на полу окажется мешок с кучей денег?
>>174201103 (OP)
>>174213412бессмертие может быть только условным. бесконечными могут быть только абстрактные представления
Сознание никуда не перемещается, ебаные вы двачеры, долбоебы, суть квантового бессмертия, в том что существует реальность, в котором ты пережил все свои возможные смерти и ты находишься именно в ней.
>>174213412> Ты можешь лишиться глаз/рук/ног и вообще всего, могут инопланетяне похитить и оставить только твой думающий мозг. Что может быть хуже этого? Бррр
>>174213583очередное абстрактное представление ниочем
>>174213602>I HAVE NO MOUTH AND I MUST SCREAM
Напомните scp, где чувака могущего в квантовое бессмертие при смертельной опасности враг решил не убивать, чтобы не множить вселенные где чувак мог выжить. Вместо этого враг изуродовал его до состояния рыбы и оставил жить. Из-за этого, с течением времени, множились только вселенные где он стал рыбой, они постепенно вытеснили все остальные и он остался в таком состоянии навсегда.
>>174213553Это так не работает.Вселенная не крутится вокруг тебя.Если ты видишь как человека убили - просто знай что он жив, и он остался в своей вселенной а ты в той где он умер. Никаких мешков денег.
>>174213705То есть, смерть - обязательная составляющая для выбора вселенной?
>>174213638Сука ты ебаная, завали ебало свое, тупое, пидорас. Сидит, блять, важный хуй такой, думает, что самый умный и может на хую все вертеть, пошел ты нахуй чмо. Хохол, жопа.
>>174213747Хуй его знает.Может когда доживешь до бессмертия - наконец сможешь встретится с кем захочешь в любой вселенной? ИМХО смысл в этом.
>>174213767Я знал что квантовомеханические дискуссии на б проходят именно так.
>>174213638Ты говоришь о том, что сдох только потому, что знаешь о смерти как о каком-то состоянии и применяешь его к себе. Ты не узнаешь, что ты сдох никогда. Ты дохнешь только в той вселенной в которой можно наблюдать, что ты сдох, а если можешь наблюдать, что ты сдох, то это не ты и вселенная эта не твоя.
>>174213808>>174213808>смысл>бессмертие
>>174213808Если бы я был проектировщиком всего этого - я бы сделал компьютерные игры, в которых можно решать квесты и получать бонусы в виде материальных ништяков. А сейчас всё как-то слишком непросто.
Квантовое самоубийство. В предложенном эксперименте на участника направлено ружьё, которое стреляет или не стреляет в зависимости от распада какого-либо радиоактивного атома. Риск того, что в результате эксперимента ружьё выстрелит и участник умрёт, составляет 50 %. Если копенгагенская интерпретация верна, то ружьё в конечном итоге выстрелит, и участник умрёт. Если же верна многомировая интерпретация Эверетта, то в результате каждого проведенного эксперимента вселенная расщепляется на две вселенных, в одной из которых участник остается жив, а в другой погибает. В мирах, где участник умирает, он перестает существовать. Напротив, с точки зрения неумершего участника, эксперимент будет продолжаться, не приводя к исчезновению участника. Это происходит потому, что в любом ответвлении участник способен наблюдать результат эксперимента лишь в том мире, в котором он выживает. И если многомировая интерпретация верна, то участник может заметить, что он никогда не погибнет в ходе эксперимента.Участник никогда не сможет рассказать об этих результатах, так как с точки зрения стороннего наблюдателя, вероятность исхода эксперимента будет одинаковой и в многомировой, и в копенгагенской интерпретациях.Одна из разновидностей этого мысленного эксперимента носит название «квантовое бессмертие». В этом парадоксальном эксперименте предсказывается, что если многомировая интерпретация квантовой механики верна, то наблюдатель вообще никогда не сможет перестать существовать.
>>174213859схуяли? приближение смерти хорошо чувстсвуют, например старики или солдаты на передовой. Но насчет наблюдения все верно. НО. Смерть человека - вполне конкретная, совсем не тривиальное явление.
>>174213883интересная гипотеза
>>174212643А с чего ты взял, что вселенных много? Очередной верун?>>174212737Отсоси у него.
>>174213838Не "на", а "в", уебан.
>>174214060> с чего ты взялМне так учёные сказали
>>174213883Долбоёбы забыли упомянуть что ружье может тебя не убить а снести пол ебла и ты останешься жив и будешь инвалидом бессмертным, корзинусы ведь щас пойдут стрелять себе в башню - проводить эксперимент. Всегда надо помнить - вы стреляете себе в башню, но это не значит что пистолет не сработает - может обоима взорваться и руку вам оторвать, может рука дрогнуть и пуля не заденет мозг. Как то так.
>>174201103 (OP)Что еще за параллельные вселенные? Звучит на уровне псевдофилософии смешанной с астрологией
>>174214126И ты им веришь?Вообще-то они говорили про гипотезу, если уж пошла ссылка на авторитеты.
>>174214145Там всё написано - гугли квантовое бессмертие.Ни доказать ни опровергнуть это нельзя.
Почему тогда не существует квантового везения? Почему я не попадаю во вселенную где у меня все хорошо? Почему я сижу тут?!
http://scpfoundation.ru/scp-1973-ru
>>174201103 (OP)ПОЧЕМУ САМОХОДНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ НАЗЫВАЕТСЯ САМОХОДНОЙ, ЕСЛИ ОНА НЕ ХОДИТ, А ЕЗДИТ??!?!?!??!?!
>>174214240ты обречён на вечную жизнь, полную страданийточнее существование это и есть страданиеещё раз:существование == страдание
>>174214130Вживляем в голову заряд, который взрывается, если биткоин не растёт. Начнёт ли биткоин расти?
Почему тогда в моей вселенной нет двухсотлетних живых стариков, которые передохли в других вселенных? Хотя бы одного. Или моя версия вселенной только для меня?
>>174214305ПОЧЕМУ САМОЛЁТ НАЗЫВАЕТСЯ САМОЛЁТОМ ЕСЛИ ОН НЕ ЛЕТАЕТ А ПАРИТ??????
>>174214367Блядь, про это можно фильм снять.
>>174214399Стань шизофреником - появятся.
>>174214188Следовательно это не научно, и эту теорию ты можешь засунуть себе в очко.
Кстати, ладно я например.Мне 29лвл, я могу представить что например доживу до 129лвл, и тогда в 2118 году изобретут сыворотку бессмертия.Но тогда получается что есть вселенные где живут петуховены которым по 10-20-30к-лет. И каким это образом интересно? Или у них во вселенных НЛО прилетело и сделало его бессмертным или ему мозг вырезали и в банке он сейчас МЫСЛИТ И СУЩЕСТВУЕТ в космосе на корабле? НЕПОНЯТНО.На самом деле если задумываться об этом то вот этот хуй прав >>174214331 - это ебучее страдание.Ведь бессмертие могут изобрести и правда когда тебе 129 лет и ты ебучая развалюха, и будешь просто БЕССМЕРТНОЙ ЕБУЧЕЙ РАЗВАЛЮХОЙ. Ебал в рот такое бессмертие.>>174214367Вот этот хуй прав кстати.Может все эти Рокфеллеры - просекли фишку?
>>174202143Проиграл
>>174214405НО ВЕДЬ ОН ДУЕТ ДВИГАТЕЛЕМ
>>174214482Да мне похуй, щенок ебаный.
>>174201103 (OP)С чего вообще кто-то взял, что у нас много вселенных, и тем более что они такие же как наша, с такими же звёздами, планетами, людьми и событиями. Какие-то научные основания так полагать или какой-то наркоман покурил травы и выдумал это?
>>174214497ЩА НУРСами ПО ТЕБЕ ЁБНУ, СУКА. ПОДОЖДИ, ТОЛЬКО ПОЖРАТЬ РАЗОГРЕЮ
>>174214331Тогда почему я до сих пор не инвалид, а напротив - довольно успешный среднекун?
>>174201103 (OP)>участник остаётся в живых, и тем самым способен воспринимать окружающую реальность, по меньшей мере, в одной из вселенных в множествеХочешь сказать что у испытуемого одно сознание на все вселенные?
>>174213883Охуеть, я эту теорию еще в школе, классе в 7 придумал. Вообще ничего не читая. Я умный типа? Меня в оксфорд возьмут?
>>174204882Скорее всего, так и есть.Многие, конечно, уверены в том, что видели, как кто-то умирает, но в действительности все, что они видели - это набор картинок, склеенных чувственным клеем в типичную ситуацию, причем, чувства все тоже типичны. Горе, скорбь стандартны и воспроизводятся в точности так, как написано в книгах.
>>174214583Вселенная одна. Все остальные вселенные - не больше, чем способ описания динамики основной вселенной.
>>174214658Пруфы или пиздабол. Пиздабол во все вселенных.
>>174214603Нет, тебя на днях Вагиз похитит, ебать в жопу будет, отрежет руки/ноги/вырежет глаза/язык и будет говорить:-ХЭХ АШОТ СМАТРЫ КАКОЙ ЖИВУЧИЙ РУСАК ДАВАЙ ЕМУ ЕШО ЧТО НИБУДЬ ОТРЭЖЕМ И БУДЭТ В ПЭРЭХОДЕ НАМ ДЭНЭГ ЗАРАБАТЫВАТЬ ХЭХ
>>174214603Двачую этого. Помню, в детском саду сказал маман, что я могу видеть дерево коричневым цветом, а она - фиолетовым, но фиолетовый она называет коричневым, потому что всегда видела его таким, и подвоха не замечает. А она сказала, что я несу какую-то чушь. Потом узнал, что это называется квалиа, но с мамкой на эту тему говорить уже как-то не хочется, вдруг про вещества начнёт спрашивать.
>>174201103 (OP)ЭТИМ ВЕЗУЧИМ ХУЕМ БЫЛ АЛЬБЕРТ ЭНШТЕЙН
>>174214399Потому что вероятность слишком мала. Так же как воздух не собирается в одной половине твоей комнаты, а в другой образуется вакуум, хотя это возможно.
Ну да, могут быть вселенные где людям дохуилион лет. И уж точно не все смогли сохранить тело до прихода технологического бессмертия. Так что могут представлять собой сгусток говна/газа/жижи, появление которой пиздецки маловероятна, и которая при этом сохраняет самосознание и рассудок.
>>174214699Пруфы у тебя перед глазами. Ты видишь одну единственную картинку.Кстати, если бы глаз было не 2, а 3, то могли бы мы воспринимать мир четырёхмерным?
>>174214816Нет, мы живем в трёхмерной вселенной и смотрим на нее 2д зрением. Да, ты смотришь не в 3д а в 2д.
>>174214802Может все законы физики держатся на поддержании моей жизни?
>>174214754Ну, хотя бы в одной из вселенных я им точно пизды дам.
>>174214787Я эту хуйню на работе рассказал. А работал на заводе. Минут 5 я пытался объяснить что к чему - потом меня назвали долбоёбом.
>>1742148432д будет, если я буду смотреть одним глазом. 2 глаза дают 3д, 3 глаза должны дать 4д, если продолжать.
>>174214879В том то и суть - что нет.Вселенная для тебя всегда будет только одна.Поэтому будь осторожен и не твори хуйни.
>>174201103 (OP)Есть две особые проблемы.1. Никто не говорил о твоей полной кончине, ты можешь остаться инвалидом и страдать до конца веков.2. Если информация о тебе как-то сохранилась, считая что гипотетически, суперумный комп, может восстановить твоё состояние до взрыва (что нереально). То считай ты не умер а очень крепко уснул, без возможности тебя разбудить. Опять же, нет проблемы.3. Если твоё сознание угасает постепенно, отключится ли квантовое бессмертие, когда ты перестанешь осознавать себя? Ведь в этот момент ты перестаешь быть наблюдателем.
>>174214816Множество меня видит множество разных картинок.
>>174214865Значит нужно найти центр управления жизнью, чтобы научиться управлять законами физики и стать Творцом.
>>174214787Алсо, там соль в том была, что можно не знать, что ты дальтоник.
>>174214865Ну или эта теория всего лишь теория и ты соснешь рано или поздно.
>>174214906Нет.Кстати если бы ты жил в 2д мире то смотрел бы 1д зрением - и видел бы линии/точки только.Так что те кто живут в 4д мире - смотрят в 3д и видят больше чем ты.
Анон не умеет в понимание малых вероятностей.
>>174212928Твоя логика понятна, но например среди бесконечного множества натуральных чисел, ты не встретишь никогда числа пи.
>>174214954У тебя ошибка выжившего. Если бы геометрию делали трёхглазые люди - мы бы могли представлять мир не так, как это делаем сейчас.
>>174214907Все нормально, я буду думать о другом мне, у которого все хорошо сейчас. Мне от этого станет легче. наверное
>>174214550не имеет значения, миллионер ты или обитатель гетто. Существование всеми ощущается одинаково и приносит неминуемые страдания.Безусловно, в твоей жизни есть удовольствия, но их задача лишь уилить твои страдания.Удовольствия приносят тебе кратковременное забытие, пока длятся. Но длятся они ограчниченное время, всё остальное время ты жаждешь их или стремишься к ним, увеличивая свои страдания.Подумай немного над тем, что ты не имел контроля над началом своего существования, ты никогда не просил об этом, лол. Оно началось независимо от тебя, то есть насильственным путём. И прекратить его ты тоже не можешь, суицид лишь увеличит твои страдания, квантовое бессмертие всегда будет возвращать тебя назад к существованию. Что это как не ад?
>>1742149231- Верно.2- Наверное.3- Неверно. Ведь квантовое бессмертие это БЕССМЕРТИЕ. Так что ты никогда не перестанешь быть наблюдателем.Непонятно только зачем всё это. Ведь в итоге ты станешь немощным и способным только сам с собой общаться, сойдешь с ума, поедешь окончательно в своем одиночестве.ЧТО БЫ ЧТО?
>>174215018Ты не понял - ты есть только в одной вселенной.Во всех остальных ты мёртв. Они и созданы были в момент твоей смерти.Вот идешь ты по улице, тебя чуть не сбивает машина, ты такой - ФУУУУХ, а на самом деле вселенная только что раздвоилась и твоя мертвая тушка лежит на асфальте. А ТЫ И НЕ ЗНАЕШЬ ВЕДЬ ТЫ ОСТАЛСЯ В СВОЕЙ ВСЕЛЕННОЙ.
>>174215059Двачую! Если я не буду пить воду - я захочу попить воды и мне надо будет попить воды! Настоящее рабство, ужас какой-то!
>>174215059>вантовое бессмертие всегда будет возвращать тебя назад к существованиюЕсли ты окажешься в эпицентре ядерного взрыва, ты не выживешь ни в одной из вселенных.
>>174215160Значит не окажешься, лол.
>>174202535Можно подробнее про газ? Почему не получилось?
>>174215160не выживи, тогда и поговорим
>>174215182Это так не работает.
>>174215160А как ты там окажешься не думал?Ракета/Бомба прилетит?И именно в твоей вселенной она не сработает - надёжнейший механизм и электронника дадут сбой, болванка просто упадет где то рядом.
>>174215128Ну так значит теперь у меня все хорошо, другой я, умирая, может подумать обо мне, ему будет не так больно.
>>174215201Ну давай, окажись в эпицентре ядерного взрыва. Не получается?
>>174215148именно
>>174215224>>174215202Хуйланы. Я про то, что есть способы умереть, надежность которых стремится к 1.
>>174215128Кстати, почему вселенные только раздваивают? Я могу умирать тысячами способов от одной только машины.
>>174215235Это можно называть как угодно, не только страданием. Может, это звуки жизни?
>>174215291Можешь. Последовательно.Какая разница как это назвать.>>174215284Вот когда умрешь тогда и приходи сюда и поссы нам, бессмертным, на ёбла.
>>174215284Из ниоткуда появляется квантовый человек и спасает тебя от взрыва. Твои действия?
>>174215302отсутствие контроля это страдание, не будешь же ты спорить?
>>174215339Бегу из сити 17.
>>174215291Лучше подумай о том что человек которого ты любишь(мама например или еще кто) сейчас страдает в разных вселенных где ты уже умер.
>>174215333Есть вселенная, в которой я прямо сейчас выхожу в окно?
Почему Данила из фильма Брат не убил хача? Он же его ствол запалил.
>>174215368Подойди к окну, открой его, и тогда такая вселенная возможно появится.
>>174215333Вот когда ядерная бомба не будет взрываться рядом с тобой, сколько бы ты ее не пинал, тогда и пизди.
А поясните за старение в квантовом бессмертии. Ну вот ты не умираешь от всяких природных катаклизмов, болезней и несчастных случаев, но один хуй ты стареешь. И что? Будешь всё время стареть и в лично твоей вселенной все будут тебя воспринимать, как уберстарожила? Хуйня ж какая-то, из-за этого, я считаю, теория о квантовом бессмертии очень сомнительна.
>>174215431В этом и суть - я то могу пинать её сколько угодно, и она не взорвется в моей вселенной.А ты мне напишешь НУ НАЙДИ ДРУГУЮ БОМБУ ЭТА БОМБА ГОВНО.
>>174215363ты доигрался, парень. Твоё чванство и невиданное высокомери заставило меня оторвать четырёхмерню жопу от дивана.. Остальные в этом треде может и умрут (вряд ли), но я только что обрёк тебя лично на бесмертие.Мимо квантовый человек.
>>174215352Я думаю, что у каждого своё представление о страдании.
>>174215365Эх, хотел бы представить, но меня никто не любит.А вот от мысли, что уроды из этой вселенной страдают в других мне хорошо.
>>174215447То, что отвечает за твое сознание, не будет страдать. Молекулы не будут распадаться. Но это хуйня, потому что вероятность слишком мала.
>>174215447Ты доживешь до момента когда люди остановят старение. Только это может быть и тогда когда тебе будет 110 лет и ты будешь старым хуем.Хотя возможно мы доживем до момента когда нас всех оцифруют и уйдем в цифровой мир.
>>174215408Подгружаются только те, которые рядом?
>>174201103 (OP)и что же будет в другой галактике, когда я сдохну от старости?
>>174215447Тут есть несколько решений: 1) ты забываешь после определенного периода, например, 40-50 лет, память генерируется заново на основе шаблона, и не знаешь о том, что тебе уже сотни тысяч лет; 2) просто старееешь, считая, что это нормально, и все вокруг тоже стареют с покерфейсами; 3) в действие вступает переселение душ.
>>174215447да ты живёшь уже миллирады лет, мудень. Теперь старение придумал. Удачи тебе состариться и умереть, лол. Кога поймёшь что это бесполезно опять сотрёшь себе память и по новой.
Зачем
>>174215527>считаю, теория о квантовом бессмертии очень сомнительна Я считаю, что большинство подобных теорий сомнительны. Они конечно очень интересные, но кажется над нами будут посмеиваться лет через 500. Раньше думали, что земля плоская, а сейчас вот такие охуительные теории.
>>174215489Теорию множества вселенных лучше всего объясняют латыши. СЛАВА СИЛЕ!
>>174215540Все сложнее.Человек выходит в окно, и...НЕ УМИРАЕТ УПАВ С 9ГО ЭТАЖА А ОСТАЕТСЯ ИНВАЛИДОМ. А в другой вселенной умирает.Или падая зацепляется за что то а в другой вселенной не цепляется.
>>174215478В твоей вселенной уран перестанет быть радиоактивным? Или тротил не взорвется? Ну хорошо. Земля падает на солнце через 100500 млрд лет. Как ты выживешь?
>>174215631То есть не может существовать вселенной, в которой я встаю со стула, иду к окну, открываю его и выхожу в него именно в такой последовательности?
>>174213693Название scp, молю.
Шарящие в этой теории, объясните пожалуйста, как квантовое бессмертие будет работать, если нет в этой жизни ничего случайного, если что-то произошло, то есть этому причина, так как результат может поменяться, когда не меняется причина.
>>174201103 (OP)>Почему в итоге берется тот вариант с ультрамаленькой вероятностью где человек бессмертен? Потому что эксперимент "ведётся" от лица участника. Ты не можешь рассказать о тех вселенных, в которых ты сдох ещё ребёнком хотя ты и сейчас совсем дитя ещё, потому что там тебя уже нет.
>>174215657Ну это совсем просто. через 100500 млрд лет люди уже всю вселенную заселят нахуй, так и выживу где нибудь на окраине в доме престарелых.
>>174214481не проигрывал пока не прочитал твоё сообщение
>>174215676Нет. Это типа должно происходить в мгновение твоей смерти. Т.е. ты должен умереть и умираешь, в своей вселенной выживаешь хуй знает почему, а в другой остается твой трупик.
>>174215676Да. Может существовать только вселенная, в которой ты выходишь/не выходишь в открытое окно, без предыдущих действий.
>>174201103 (OP)Еее
>>174215727>>174215728Чё блядьВы сюда квантово просраться зашли или адекватно обсудить?
>>174215692Нет. Ты на Земле в тот момент времени. Без виляний жопой. Как ты выживешь? Да никак. Или вот тебе такое - тепловая смерть вселенной. Как ты не распадешься на квантовую пену?
>>174215687>>174215687>если нет в этой жизни ничего случайногоВ КМ существует случайность. Но эта случайность как раз и обходится только если много мировая верна.
>>174215773К тому времени я научусь осознавать себя в состоянии квантовой пены.
Хахаха, пацаны, ну вы и лохи. Вы умрёте в моей вселенной, а я нет)))0)0))00))0)
Прикинь анон, есть вселенная где я твою мамку оприходовал.
>>174215773Ты условия ебанутые ставишь, срсли.КАК ТЫ ВЫЖИВЕШЬ.Такая теория предполагает что случится что то из-за чего я выживу.Останется человек инвалидом, одни мозги останутся - но выживет.
Короче, суть треда: трусливые жалкие людишки боятся осознать, что они умрут раз и навсегда, что смерть - конец всего и навсегда.
>>174215817А я из той, где ты умер. Только вот в ней ты этого уже не прочитаешь.
>>174215845На самом деле страшно если квантовое бессмертие существует. Лучше уж умереть раз и навсегда чем вечность хуй пойми чего.
>>174215855Это ты вчера на площади дрочил и обмазывался говном? Ведь в моей вселенной я тебя точно видел, как и весь город. Даже на ютьюбе есть.
>>174215817Есть вселенная, где я твоя мамка.
>>174215886> вечность быть мёртвым> вечность быть живымХуй знает, что их этого лучше.А тред полон долбоёбов с бинарным мышлением. Вы - однобитные процессоры, блядь. Почему вас вообще называют людьми?
>>174215834>Ты условия ебанутые ставишь, срсли.Потому что ты ебень. На бесконечном промежутке времени ты все равно сдохнешь. Без маневров.
Алсо, мы изначально живём во вселенной, в которой мы проживём наибольшее количество лет или мы просто существуем, а при возможной смерти попадаем в ту, в которой живы? Если второе-правда, то получается, что мы можем так случайно попасть в ту вселенную в которой мы проживаем не свой максимум, а в максимальной все слишком отличается от данной, так мы попадём в неё и не заметим просто или не попадём и сдохнем в изначальной?
Аноны, короче у меня есть такая вот ебанутая мысль, проскакивает уже давно, лет с 12-13 (как только хоть чуть-чуть стал иметь нормальное представление о космосе): всё, что может представить чел моск, и всё, что не может, - это всё существует. Каждая элементарная частица в каждой ячейке (хз может глупо звучит) пространства таки существует в какой-то вселенной. Ты поковырял в носу. И теперь есть та же вселенная, 4-х мерная, только в ней ты поковырял в носу и достал на один атом серы больше из своих дырок, чем в текущей вселенной.Мульти вселенная ж бесконечна, да? Получается в ней есть всё, как я выше описал? И так не только с пространственным измерением, а с любым. Вообще любым. Всё есть и всегда. Что думаете насчёт такой философии?
>>174215888Блядь! А что, если один(а может и больше) из моих клонов действительно каждый день дрочит на площади? Ёбаный стыд.
>>174215886ты что, помнишь времена, что были до твоего рождения?
>>174215964>мы изначально живём во вселенной, в которой мы проживём наибольшее количество летсолипсизм
>>174216048А я анекдот придумал:Драка в клубе солипсистов.
>>174216005
>>174216071после какого слова смеяться?
>>174215987Да, я тоже эту хуйню лет в 10 придумал. Но со мной ее никто обсуждать не хотел. Хоть на дваче нашел единомышленников.
>>174215987Ну ответьте, пожалста
>>174216071Лол, проиграл почему-то.
>>174216112Ура. Ты это я из другой Вселенной?
>>174215894Которую оприходовал я.
>>174201103 (OP)Квантовое бессмертие-это хуйня. То что человек называет "собой" , существует только здесь. Ну живет, например, твой клон в паралельной вселенной, а другой сдох при рождении, тебе то что с этого?
Аноны, аккуратнее! В треде орудует маньяк-путешественник между мирами. Сейчас телепортировалрорццртр2302р322
>>174216144Не, мы возможно в одной.
>>174215128> Ты не понял - ты есть только в одной вселенной.> Во всех остальных ты мёртв. А другие люди? Смотри, есть вселенная А. Ты идешь со своей еот, спотыкаешься, падаешь башкой на камень и умираешь. Еот в шоке, бегает вокруг и плачет. В этот момент создаётся вселенная Б, в которой ты спотыкаешься, но удерживаешь равновесие и идешь дальше за ручку со своей еот. В итоге одна живая еот есть во вселенной А и Б одновременно. Делаем вывод, либо есть куча вселенных с альтернативным живым тобой, либо все вокруг марионетки и только ты настоящий, лол.
>>174215987скорее наша вселенная - есть некая проекция, картинка, спроецированная РЕАЛЬНОЙ субстанцией (темной материей), соответсвенно, мы нечто вроде тени, наложенной на другие тени, образуем собой некий образ. Ну типа, как если наложить отдельно слои красного, синего и зеленого.
>>174216195Ты тупой. Это не клонирование, а перенос сознания.
>>174216218Смерть - это как падение в чёрную дыру. Ты падаешь в неё бесконечно, а сторонний наблюдатель увидит, как ты провалишься в неё за пару секунд.
>>174216195У нас числовой код будет похож.
>>174216262Платон, уёбывай обратно в свои пещеры!
>>174215987представь себе бесконечное количество единичек. В них есть двойка? Нет.также и с мультивселенной, её бесконечность не говорит о том, что там есть все, что угодно
>>174216271что за хуйню ты несешь?
>>174216306Пизда тебе софист ебаный.
>>174215987
>>174201103 (OP)Потому что смерти не существует. Да, есть бесконечное количество вселенных любое число от бесконечности это бесконечность, где ядерная бомба например не срабатывает.
Кстати, почему тут так много людей описывают данное явление на повседневных примерах, это же так не работает, если ты выходишь из окна, то всегда будет один вариант, ведь ничего по сути не может поменяться. Потому что насколько я понимаю бессмертие работает только в случае абсолютного рандома, а он может существовать (если я правильно понимаю) только на уровне атомов, все что больше имеет свою причину, следовательно и всего один исход будет.
>>174216316Я могу их помыслить, следовательно они есть.
>>174216319Смотри. Перед смертью в мозг выбрасывается нихуёвая доза ДМТ, которая делает лютые глюки с искажением восприятия времени. Ты можешь умирать 2 минуты, которые для тебя растянутся на несколько лет или даже тысячелетий.
>>174216218Если вероятность разбить бошку преобладает над вероятностью не разбить, то будешь всегда разбивать.
>>174216407Двачую, я когда из окна падал, успел 3 раза подумать какой я тупой.
>>174216218Кун окажется во вселенной Б, тян - во вселенной А. Потом она всё равно изменит ему с ашотом и они окончательно разойдутся.
>>174216407бред, а если тебе башку танком раздавят, то куда что выбросится?
>>174213747Нет никакого выбора. Ты вообще не можешь осознать суть. Можно сказать, что ты - это одновременно ты во всех вселенных. Существующих в одном теле в один момент времени. Если где-то ты сдох, то остальные продолжают существовать.
>>174216316Хммм логично, что в бесконечном числе единиц нет двойки... Но ведь это ты мыслишь как человек, землянин если ты не ебаный рептилоидА что если в каком-то месте эти законы логики (или как это там назвать) ломаются, и в нашем рассматриваемом ряду появится двойка?Возможно я снёс хуйню
>>174216515Нужно провести исследования.
>>174216537ложись, я сейчас танк заведу - расскажешь
>>174216518Если нет выбора, то зачем здесь наблюдатель?
>>174216560Я уже в танке. Ты ложись, время не тяни.
>>174216580твоя маня-теория - ты и ложись
>>174216483Линч мог бы снять про это фильм. А может уже снял, хуй его знает.
>>174216262А почему реальная субстанция - темная материя? Объясни плиз, я думал её ввели физики, чтоб объяснить пиздец парадокс с гравитационными силами (мол центр галактик должен вращаться быстрее краёв, а он НИ ХОЧИТ, или типа того)
>>174201103 (OP)>а сознание исчезнетСмотря что ты подразумеваешь под сознанием.Скорее всего, это любовь к мамкиным борщам, ОБВМ и куча бессмысленных двачепостов, типа ОП-поста. Но это не сознание ни разу.
>>174216622Время - самый ценный ресурс. Мы в этом солидарны, поэтому закрой глаза на старые обиды друг! И давай ложись, да побыстрее.
>>174216622Да он уже лег, просто в другой вселенной.
>>174216376Ответьте пожалуйста
>>174216658Это я, кстати, о себе в третьем лице сказал. В другой вселенной ведь не я, а другой человек.
>>174216376Плотность вероятностей, блять. Что непонятного-то?
>>174216376Я думаю, в любом случае по теории опа работает бессмертие
>>174216673Чтобы тебе проще было. Вариантов бесконечное множество, если ты можешь мыслить только один вариант, это не значит что он один.
>>174216638ну это я так, для словца сказал, на самом деле по кибернетическим законам находясь в одной системе, нельзя знать о существовании других или типа того, ну вот темная материя подходит на эту роль, т.к. ее никто не видел, а лишь косвенно определял по косвенным признакам.
>>174216767Пфф. Запросто обращусь к приватным методам в плюсах, которые как бы инкапсулированы.
>>174216755А откуда возьмутся эти варианты, если изначальная причина какого-либо происшествия только одна? Следовательно и само происшествие будет только с одним исходом и никакого рандома просто здесь быть не может
>>174216814поэтому плюсы и не нужны
Что будет если насрать хомяку в клетку и не выпускать его из неё?
>>174216865Осторожнее в выражениях, тут всё-таки публичное место. Оскорбите меня или мои интересы ещё раз - будем разбираться в суде. И я не шучу.
>>174216901Симулятор россиянской жизни ирл для хомяка.
>>174216563Вопрос "зачем" бессмысленный с точки зрения вселенной.
>>174216905Господин Страуструп, простите!
>>174215527Это смешно. Ну смотри, жила какая-нибудь Вальбурга пару тысяч лет назад, потихоньку перемещалась по вселенным когда помирала. Долго ли коротко, но тело Вальбурги истлело и превратилось в пыль. Имела ли она хоть какие-то мизерные шансы дожить до момента> когда люди остановят старение> когда нас всех оцифруют и уйдем в цифровой мир
>>174216819Я не знаю как объяснить еще проще. Если ты за жизнь видел только пингвинов, неправильно говорить что птицы не летают. Вообще не надо в теориях на опыт полагаться. Мы тут маняфантазируем.
>>174213767Куда скатились двачи, раньше тут были тонкие. Теперь же тонких не осталось вообще. Споря с таким, казалось, что ораторской софистике, его обучал сам Сократ. Его аргументы было безумно сложно разбить, ведь они были строгие как огромное математическое доказательство с мельчайшой ошибкой незаметной глазу. Сейчас же, максимум что мы можем наблюдать на двачах это вот такой пост. Ни то что даже односложных аргументов нет, пусть хоть и ложных, тут вообще ничего кроме оскорбления нет. Это просто ужасно. Раньше я приходил в б/ как на поединок риторики, мы боролись под восхищения толпы, а после расходились обменявшись уважением к оппоненту.
Раньше я отвечал почти на все посты в таких тредах. А сейчас я сижу в рид-онли, изредка вставляя короткие и твёрдые замечания квантовым ньюфагам, и чувствую абсолютное спокойствие, не вызывающее желания ответить и сказать кому-то, что он не прав. Я думаю, что это квантовое просветление и я теперь квантово пиздат. Можете у меня пососать на удачу.
>>174216418Ну ты щас перечеркунул вообще всю идею квантового бессмертия, непонятно зачем мы тут собрались тогда.
>>174217175квантанул тебе за щёку, проверяй
>>174216418Если решка выпадет 2 раза подряд - обосрёшься? У второго броска вероятность решки будет всего 25%.
>>174217175квантовая деградация
>>174217237Постквантовый необуддизм.
>>174217254Планковская Нирвана
>>174217175А я настолько спокоен, что даже на этот пост мог спокойно не отвечать. Ответил просто чтобы сказать это - спокойствие не нарушено.
>>174217321Если бомбит - надо всем сказать, что не бомбит!
>>174217231чё ты несёшь, долбоёбина? Кури "ошибку игрока", вероятность всегда 50%
>>174217344Ебать даун. Тебя сейчас во всех вселенных обоссут.
>>174217344Двачую, сегодня ехал в метро и встретил динозавра, потому что вероятности сошлись.
>>174217379но в одной из них струи объединятся и направятся тебе в ебало, и вызовут большой взрыв
>>174217389встретить динозавра не 50%
>>174217467Варианта всего 2 - встретить и не встретить. 100 / 2 = 50, дебил.
>>174217482пиздец ты тупой школьник, лол.
>>174217522Нет ты.
>>174217536ладно
Напомните фильм, где толпа друзей собралась в доме вечером, потом случилось затмение вроде, свет вырубили. Они вышли на улицу и там оказалась куча таких же домов из альтернативных вселенных, а внутри этих домов альтернативные они. Короче они там кого-то убили, учились отличать друг друга, пересорились. В итоге тян гг нашла дом где все хорошо, и осталась там, хладнокровно убив свою копию из той вселенной. Фильм заканчивается тем что утром её куну звонит тян гг, но он видит что тян гг стоит перед ним.
Собрание охуетительных историй, скажу свою.Что если мы чистый наблюдатель? Квалиа. Т.е мы лишь только чувство, память и характер это все отдельное от нас. Нейроны мозга делятся много раз за жизнь, ты в детстве и в 50 лет фактически разные люди, но все равно остаешься собой. Если сделать клона, это будет 2 разных человека т.к у них разное восприятие мира. Наше сознание как душа, но только никак не влияющее на этот мир. Мы как зрители перед телевизором, можем лишь воспринимать информацию, но не отдавать. Наше восприятие этого мира непрерывно, когда ты спишь, для тебя это моментальный скачек. А когда мы умрем, будем вечно скакать по больцмановским сознанием, мультивселенным, сансарой вне времени, но мы это никогда не поймем.
>>174214112Чет проиграл.
>>174217775может твоё сознание и есть больцмановский мозг, который от нехуй делать выдумывает всякую хуйню, чтобы не ебнуться мозгом коротая вечность в вакууме.
>>174217344Кури парадокс Монти Холла.
Есть две ситуации. Одна и та же коробка во вселенной A стоит справа от наблюдателя, а во вселенной B - слева. Чем отличаются эти две вселенные? Неужто атомами координат?
>>174217860Вселенная декларативна, поэтому отличаются эти две вселенные историей, которая и привела к результату.
>>174217857при чём тут это? Там все завязано на субъективной реакции, а не физике.
>>174217921Очень информативный ответ, просто пиздец. Пошёл нахуй и такое больше не пиши, демагог ебучий.
>>174201103 (OP)>уществовать небольшое множество альтернативных вселенныхОпять стекломоем с балкона объебался, сыч ебаный. Работу найди.
>>174209173Ебать бы быдло. Мы в физаче в треде о биологическим бессмертии ссым таким опущенцам как ты в рот. А я сегодня не ссал, так что...
>>174201103 (OP)Сколько фермионов может находиться на дважды вырожденном по моменту уровне? Сколько фермионов, сука! Сколько фермионов, скотина блядь!Какие решения у стационарного уравнения Шредингера в плоской бесконечно-глубокой яме? Это знать надо! Это классика, блядь!
>>174218042ну ну чего вы?
>>174218075Кафедру какую заканчивал?
Аноны, я придумал стартап! Можно сделать услугу по переносу человека в мир, где он известен и богат. Суть - делается телешоу, где покупателя услуги на протяжении многих серий реально пытаются убить. Например, в первой серии его обстреливают из пулемётов, во второй привязывают к сотне кило тротила с детонатором. Испытания должны быть такими, в которых минимален шанс остаться инвалидом и максимален шанс умереть, но если участнику всё же везёт, то он остаётся живым и здоровым. Суть в том, что сознание испытуемого останется только в тех вселенных, в которых ему оче повезло остаться живым и невредимым после всех серий, а значит в этих "своих" вселенных он будет оче известный как самый везучий человек на планете, а там уже и бабло сможет зарабатывать светя ебалом. Для остальных людей конечно же будут существовать вселенные где он умирает во время шоу, но ему будет на это как-то поебать.
>>174217611Соус прошу
>>174218216а?
>>174218257Не А! Сколько решений у уравнения? Какой самый известный подход используется для обозначения квантового состояния?
>>174218407Сфера Блоха.
>>174204882И сам пытался выпилиться раз, и трупы видел. После всего этого мозги встали на место. Нет, я не стал позитивным дурачком, жизнь дерьмо и все такое. Только захотелось научиться в этом дерьме плавать
Хотя можно сделать проще, просто открыть турниры по русской рулеткехуй знает как такое легализовать. Каждый участник останется в мире, где он всех победил и поднял бабла. Можно так же при смерти каждого участника убивать его родственников, друзей, и всех прочих, кто не хочет что-бы он умирал, в таком случае мы в рамках турнира по сути переместим в месте со всеми его важными людьми в мир, где он победил и охуенный чувак.>>174218238-кун
>>174218448Идиот, блядь, дерьмо на палочке, ничего, блядь, не знаешь, ничего не можешь. Чё ты вообще, блядь, на ночном делаешь? Это знать надо, если ты сидишь на /b/, с помощью этого формализма Дирак с Гезенбергом выебали Бора в жопу.
>>174218252Связь 2013
>>174218407>Какой самый известный подход используется для обозначения квантового состояния?Ты про бра-кет семенишь?
>>174218693Ну не о координатном же представлении, конечно.
>>174201103 (OP)А где вопрос-то?
Бамп
>>174218626>с помощью этого формализма Дирак с Гезенбергом выебали Бора в жопуТут друг ссылочку просит.
>>174219763>Дирак с Гезенбергом выебали Бора в жопуЛол.
>>174217071>ораторская софистика>СократБыл бы жив, то за такие слова он тебе пердоль разъебал. Причём не только ментально.
>>174219763Как можно на такое дрочить,извращенец! Ладно бы там на Ньютона вместе с Лагранжом и Эйлером. Но такое..
>>174220117>Ладно бы там на Ньютона вместе с Лагранжом и ЭйлеромЭто какое-то слишком жосткое цопэ.Ньютон почти на 100 лет старше лагранжа.
>>174204882На моих глазах кавказцы человеку голову отрезали. Сомневаюсь, что он жив.
>>174220274Пили прохладную
