сап двач и я снова здесь с вопросом, так как я знаю, что тут имеются адекватные людиэто не сарказм.собственно перейду к самой проблеме. недавно, произошел инцидент, который вызвал бурю споров между людьми разных мировоззрений и взглядов на мир. по телевизору показали, молодых людей целующихся в общественных местах, приправляя осуждением этих действий. и тут ПОЧАЛОСЬ. у либерастов как обычно полыхнуло так, что было видно в Африке как гриб огня от их жепп поднимался на небо. они яро хуесосили тех журналюг, аргументируя "ко-ко-ко это вторжение в частную жизнь, ниправильна, нужна падать этих журналистов в суд". другие моралфаги утверждали, что целовааться при людях это ниправильна. и вот я постараюсь привести свои доводы по этой нашумевшей теме.1. УТВЕРЖДЕНИЕ, ЧТО ЭТО ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ ЦЕЛУЮЩИХСЯ. сразу говорю : идите нахуй с такими доводами. во-первых разберемся, что такое частная интимная жизнь. частной интимной информацией и действиями, которые можно отнести к данному контексту, считаются действия, которые должны быть скрыты от глаз и ушей посторонних людей. конфиденциальность интимных подробностей жизни каждого человека, должа быть реализована, тем человеком, к которому непосредственно относится та самая интимная информация. поясню примером. вот есть у меня жена и частная квартира. в один прекрасный вечер, я захотел её выебать, запер дверь квартиры,завёл в спальню и выебал. при этом оказалось, что в моей квартире поставили скрытые камеры и весь процесс ебли показали по телевизору. я уверенно могу подать на них в суд, аргументируя, тем что они нарушили мое право на конфиденциальность моей частной интимной жизни. так как я это делал у себя в частной квартире, сделав все,что было в моих силах ради обеспечения скрытности этих подробностей. другой пример люди В ОБЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ занимающиеся действиями как они сами утверждают " частного, личного интимгого характера". В ОБЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ, КАРЛ. на публике. публичное место оно тем и публичное, что там скапливается большое количество людей и если ты добровольно решил на улице чуть ли не поебаться с своей тянкой то это твои проблемы, если на тебя будут смотреть и возможно снимать на камеру. потому, что скрытность интимных подробностей своей жизни ты сам себе не обеспечил делая это можно сказать "напоказ", показав другим эти подробности. то есть тебя норм, если тебя палят окружающие в парке как ты целуешься с тянкой, но не норм если это покажут по телевидению? так ты де вроде был не против, чтобы тебя видели абсолютно чужие люди?? к чему я веду. я думаю, что эти молодые люди не имеют право требовать конфиденциальности этих подробностей заснятых на камеру, так как признаков действий интимного и личного характера они не имеют. ЕСЛИ ТЫ ДОБРОВОЛЬНО ПОКАЗАЛ ПУБЛИКЕ "ИНТИМНЫЕ ПОДРОБНОСТИ СВОЕЙ ЖИЗНИ", то они в ту же минуту теряют интимность. так это не окружающие должны проходить мимо с прикрытыми глазами и ушами, а те кто непосредственно желают, чтобы их интимная жизнь была скрыта, сами же должны обеспечивать конфиденциальность. ЧТО ТЫ ДУМАЕШЬ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ, АНОН? Я ПРАВ В СВОИХ УТВКПЖДЕНИЯХ?хух блядь, писал этот пост целый час блядь. надеюсь он не пропадёт без обсуждения, а я побампаю.
bipm
бамп
>>174130292 (OP)согласен с тобой, это невоспитанность и неуважение, причем делается это специально на публику, показуха...Относись к ним как к животным, низкопримативные люди, социобляди.
>>174130829> низкопримативные людиспутал, высокопримативные люди.
Смарите ОП омежка порвался. Завидно да, что ерохи при тебе сосутся с тянками 10/10 а ты омежьей походкой идешь мимо них?)0))
>>174130829Иди маму попроси с тобой в магазин сходить, обувку на лето выбрать, а то сам не справишься, низкопримативный ты наш
>>174130292 (OP)
>>174130829я не про то, что это можно или нельзя или плохо или хорошо, я о том, что если эти люди имеют право целоваться при всех в общественном месте, то почему другой человек не имеет права смотреть или снимать это всё на камеру? Почему свобода съемки журналистов была ограничена в ОБЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ?? типа, Ээ брат не снимай здесь, я тут ибусь ващита! и журналисты такие ну ок((9(
>>174130885Двачую адеквата. У мамкиных нетакихкаквсе высокоразвитых духовныхличностей пригорает, потому что всё что они делали на публике, так это целовали жопу ашоту-ерохе в школе
>>174130292 (OP)>>174130885>ежка порвался. Завидно да, что ерохи при тебе сосутся с тянками 10/10 а ты омежьей походкой идеш>>174130847 Сосёшься ты такой с няшной тяночкой, а перед этим я так ей охуенно в рот пихал
>174131083>маняфантазии опущалан, лан, всё, не будем мы целоваться в присутствии вас омежек, чтоб у вас не подрывало. А то вишь, один какую простыню накатал
Отношусь к подобному негативно. Да, улица - место публичное. Но не смотря на это, мне было бы неприятно, если бы меня снимали, даже не целуйся я, а спокойно идя по улице. Прохожие, что видят как люди целуются скорее всего забудут через 10 шагов, а уж тем более не смогут показать это кому-то. А ублюдки с камерой, что снимают, а потом нарезают/озвучивают по ебанутому/етц крайне напрягают и поступают неприлично.
>>174131282 а какая разница увидишь ли ты этот процесс по тв или вживую в парке? если всё это было показано без единого искажения? Просто представь себе такую теоретическую возможность того, что чел который увидел это по телеку, увидел это вживую. То есть посетителям ТЦ в котором ты сосешься со своей тян можно видеть это, а другим людям нет? Получается, что ваш поцелуй это шоу которое доступно только зрителям ТЦ вживую?
>>174130292 (OP)Первый тред опа-долбоеба никто не оценил, так что он пошёл атаковать дальше. Дублирую. Ты был бы прав только в том случае, если бы это не журналюги между собой срались, а сама парочка тянула бы за то, что их права были нарушены. А так идёшь нахуй.
ГИПОТЕТИЧЕСКИ КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ВИДЕЛ ПО ТЕЛЕКУ КАК ТЫ ЦЕЛУЕШЬСЯ, МОГ БЫ УВИДЕТЬ ЭТО ВЖИВУЮ. И ЧТО ТЫ БЫ ЗАПРЕТИЛ ИМ СМОТРЕТЬ?>>174131282
>>174131744так вот, было сделано целое обращение гос. органа этому телеканалу с целью закрыть передачу. и что ты думаешь по этому поводу?
>>174130292 (OP)девственнику больно, девственнику НЕПРИЯТНА
>>174131573Разница в том, что те, кто увидят это вживую, не смогут как либо использовать это. Увидели и забыли. Плюс вас в дефолтном месте увидеть могут , ну человек 100 от силы. Если же вас покажут по тв или зальют в интернет, то 1. Вас увидят (потенциально) намного больше людей. 2. Этот материал уже никогда из интернета не вылетит, и может быть использован как угодно, без вашего одобрения. Но это касается только моральной стороны вопроса, никак не уголовного, и только со стороны "жертвы". Представь такую ситуацию, ты сёрнул в штаны, гуляя в парке. Есть разница, между тем, что это увидят мимо проходящие зеваки, и тем, что это снимут и выложат в интернет, где это видео может завируситься. Или представь, подходит к тебе журналюга, спрашивает у тебя вопросы из школьной программы, поучает верные ответы, затем шенкует видеоматериал так, что выставляет тебя полоумным невеждой, ради своего нового репортажа "деградирующее поколение". Снято в общественном месте? Да. Законно? Да. Нормально ли это? Тут уж сам решай.
>>174131944ты не совсем внимательно прочитал мой пост раз так утверждаешь. во первых я тут не говорил, что это аморально или неправильно. пусть целюутся сколько влезет. чего я не понял, так это то, что они требовали, чтоб их не показывали по телеку. во вторых, признаю, я тоже , бывало, со своей девушкойныне женой целовался сидя на уличных скамейках. но я это делал, чтобы обеспечить при этом какую то конфиденциальность этих моих действий. грубо говоря, целовался с девушкой там где никто бы не видел почти. с одной стороны это удобно мне и моей тне, тем что нас не видят, с другой стороны это не доставляет неудобств другим людям, которым возможно это не понравится
>>174131881Да мне вообще поебать, я телевизоры не смотрю, культурную ценность эта передача несёт едва ли. Удивляться, что в Рашке/Украине да вообще где угодно истерия по какой-то хуйне? Да как-то не удивляюсь уже, привык.
>>174132219во первых про масштаб количества увидяших сие действие я уже сказал выше. думаю тебе понятно, что конкретно юридически это никакого значения не имеет видело ли тебя 100 или 10000 человек, так гипотетически каждый из 10000 человек, потенциально мог бы быть в том парке где ты целовался/обосрался в штаны.Насчёт того, что сказанное тобою могут исказить - это уже неправомерно, так как не соответствует тому, что ты на самом леле показал/сказал. Таким же успехом можно смонтажировать ходящих на улице людей голыми. В этом случае они имеют полное право требовать исправить ситуацию.
БЛЯ ЕСЛИ Я ТУЗАЧЕР-ЛИСТВА 30 ЛВЛ БЕЗ БАБЫ, ТО Я ГОТОВ УБИТЬ ОБОИХ КОГДА ВИЖУ КОГДА КАКОЙ-НИБУДЬ ПИДОРОК СЛАБЕЕ МЕНЯ РАЗА В 3 И ЦЕЛУЕТСЯ В ЗАСОС С БАБОЙ НА ЛАВОЧКЕ.
>>174132907Ну это твои проблемы. Если исламисты готовы убивать за Аллаха, ты же не будешь их оправдывать тем, что они истинно веруют?
>>174130292 (OP)Быдлошколота -- такая быдлошколота.Быдлошколота -- есть такое понятие "этикет". И есть правила этого самого этикета, согласно которым сосаться прилюдно - моветон. Вы конечно можете сейчас кукарекать "нам похуй", вполне понятное поведение и полностью соответствующее нормам того коровника -- в котором вы росли. Но ни этикет ни правила этикета от этого не исчезнут. Треду сажи. Очередное высасывание проблемы из хуя на пустом месте.
>>174130292 (OP)Таких, как вы, очень метко называют инцелами. Теперь наглядно понятно, почему.
>>174133012Этикет будешь соблюдать с мамкой, бабкой Сракой и десятком дольних родственников за новогодним столом. На улице никакого этикета нет, есть закон. Можно и нельзя. Где хотят, там и сосутся.
>>174133012ты еблан такой или притворяешься?? где я написал, что это хорошо или плохо? я просто выражал свое мнение насчёт допустимости съемки действий интимного характера.
>>174133285если тебе законно можно целоваться на улице и никакой этической нормы ты не соблюдаешь на улице, то мне можно харкнуть тебе в лицо/сказать что ты пидор в этот момент? Если нельзя, то на основании чего ты решил, что нельзя? На основании норм этикета?М?
Горение омежек в треде синим пламенем и быдла ))))
>>174133485Нет нельзя. У нас закон довольно четок и справедлив на этот счет. Не нравится - не смотри, иди своей дорогой.
>>174133285>Этикет будешь соблюдать с мамкой, бабкой Сракой>ы конечно можете сейчас кукарекать "нам похуй", вполне понятное поведение и полностью соответствующее нормам того коровникаЯ же тебе специально уточнил - нахуй ты рвёшься?
да пох, пусть хоть ебутся будет на что пофапать домамимоолдфаг
>>174133557а какой закон я нарушу просто харкнув тебе в лицо? Я просто захотел и харкнул. Ты на меня за это в суд подашь? Я же имею право харкать где я хочу?
>>174133698Сука пустили быдло в города, оно теперь харкается, лобызает своих натах и указывает как мне городскому жить сука бесит, уябывай с себе и еби в жопу коров, мразота.
>>174133485Маня, иди нахуй. Ты как баба себя ведёшь, приплетаешь какие-то сравнения ублюдские, которые сюда вообще никак не подходят, рякаешь тут что-то. Всё правильно сказали - нет ничего противозаконного в том, чтобы целоваться на людях, каждый сам для себя решает, правильно это или нет с точки морали.
>>174133012двачаю адеквату. в "Цивилизаванной Иврапе" либерашек давно ввели ограничения на занятия действиями личного, интимного характера в публичных местах. При желании можете загуглить, в Швеции есть штраф, в Индонезии он достигает до 30к$ может дойти даже до тюремного заключения. Так куда мы катимся, крича, что в "этай развитай Иврапе, фсе можна"?? Свобода и демократия не означает вседозволенность и делаю, что хочу и где хочу, а предполагает своершение всех действий в рамках разумного, чтобы не мешать другим.
>>174133771да похуй, я не отрицаю, что с точки зрения закона это не запрещено а на мораль вам ценникам похуй. НУ ВОТ, ЕСЛИ ВАМ ПИДОРАМ, МОЖНО НА УЛИЦЕ ЕБАТЬСЯ, ТО ПОЧЕМУ БЫ ВОТ ПРЯМО НА УЛИЦЕ ПРИ ВАС ИСПРАЖНИТЬСЯ НАПРИМЕР? где написано, что на улице испражняться нельзя?
>>174130292 (OP)Никогда не испытывал ненависти/зависти/ещё чего к целующимся парочкам, хотя сам нецелованный девственник. Пост читать лень, научись излагать мысли более внятно и пользовать абзацами.
>>174130292 (OP)Вывод:Ты одинокий зашоренный, завистливый даун -это разВторое- статьи по вторжению в ИНТИМНУЮ жизнь нет ИНТИМНУЮ БЛЯТЬ, ЭТО ЖЕ БЛЯТЬ ЕЩЕ ДОДУМАТЬСЯ НУЖНО, ЭТО ЧЕ, КТО ЗАНИМАЕТСЯ ОРГИЯМИ ДОЛЖНЫ СИДЕТЬ?Частная жизнь – это любая информация о жизни человека, не являющаяся общедоступной; Государство гарантирует человеку возможность лично определять, какие сведения о себе он хочет распространять, а какие оставить в тайне; Гарантия выражается в полном невмешательстве в личную жизнь, как со стороны третьих лиц, так и самого государства; Под запретом находится как распространение личных данных, так и сбор, и иное использование их без согласия самого гражданина; В случае нарушения кем-либо права человека на частную жизнь, пострадавшему гарантируется помощь правоохранительных органов.Слежение за человеком, включая фото- и видеосъёмку, осуществляемую при помощи скрытых камерДля дауна нашел статью, про заснятия траха ничего не говорится , даже накину тебе, хуесосу, историю про телок, которые ЕБАЛИСЬ посреди города на камеру и как это расценивалось в суде >Стражи порядка задержали двух участниц ролика. Суд назначил им по 7 суток административного ареста за мелкое хулиганство.Третье- тебе то блять дело какое до сосущихся? Про статую Давида ты тоже будешь говорить, что он твои права нарушает? У НЕГО ЖЕ ПИСЬКУ ВИДНО - А ЭТО ИНТИМНОЕ!!!!В четвертых- Унизил червя-пидора, который не могет в конституцию и представляет, что облизывают его, а не тянучку
>>174134141иди нахуй
>>174134389лан
>>174134080Маня, ты заебал мыслить крайностями. Если я не против поцелуев на улице, это не значит, что я всё своё время с девушкой провожу, уткнувшись в её губы. Мораль, хех. Дядь, на дворе 2018 век, люди стали проще, обычно никого не цепляют чужие отношения. В любом случае проблема в тебе, раз ты можешь только злиться и на говно исходить. Понимаемо отчасти, конечно, когда один и пиздострадаю, тоже немного обидно за каждую парочку, которая не стесняется обниматься-целоваться при мне, но даже тогда есть какая-то солидарная радость что ли за то, что у них сейчас всё заебись.
>>174130292 (OP)>демонстративно лижутся на публике>их осуждают>ко ко ко личная жизнь
Лень читать.На людях лижутся только мудаки, конечно.Но не думаю, что это как-то законом ограничивать стоит.Просто сразу соответствующие выводы о таких делаешь и всё.Максимум в щечку поцеловать норм на людях, считаю.
>>174134296ебать ты еблан и не осилил текст. просто съебись нахуй.КАКИЕ ЖЕ ВЫ ТУПЫЕ МРАЗИ, Я ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ, Я ОП И МНЕ ПОХУЙ НА ТО, ЧТО СОСУТСЯ НА УЛИЦАХ. работаю журналистом и забомбило от того, что журналистам запретили видесъемку в ОБЩЕСТВЕННОМ блядь месте. кому то можно чуть ли не ебаться в общественных местах, а кто-то не имеет права снимать видео в общественном месте. Хотя по масштабу содеянного ничего плохо из себя съёмка сосущихся пар не представляет. Насчёт твооего примера про скрытую съемку. Вот тут то ты и спалился, что не смог осилить текст, школьник. Я тебе еще раз повторяю даун. Нарушение частной жизни будет тогда, когда поставят скрытую камеру у меня в спальне и снимут мою еблю. А так если я сам добровольно в общественном месте целовался, я не имею права запрещать видео съемку. твой пример насчет двух тян публично трахавшихся, наоборот мне вторит, поддерживает мое мнение. И после этого ты будешь утверждать, что ты не даун?
>>174130292 (OP)Ну двачую. Почему сосать хуй в общественном месте запрещено, а сосаться, облизывая ебало друг друга, можно? Где разница? Оба сосут, но разные места.
>>174135045Ты тупой. Тебе ответили же - Нельзя сосаться на улице, уебывай.
>>174134474>
>>174135045>журналистам запретили видесъемку в ОБЩЕСТВЕННОМ блядь местеНе могло такого быть.В общественном снимай что хочешь.Хоть целующихся, хоть сношающихся. Ты же не в спальню к ним влез.Целуясь в публичном месте, они как бы сами подписываются, что не против, что другие палят.
>>174134474это ты заебал маняврировать. Я ТЕБЕ ЗАДАЮ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ЭТОТ ВОПРОС. ЧТО МНЕ ЗАПРЕЩАЕТ СРАТЬ НА УЛИЦЕ ПРЯМО ПОСРЕДИ ПАРКА, ВОЗЛЕ СКАМЕЙКИ ГДЕ ТЫ СИДИШЬ, ЕСЛИ ЗАКОН ЭТОГО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ? ты же утверждаешь, что если жаконом не запрещено, то можно
>>174135205так вот, блять, в чем суть казуса! ЭТУ ПРОГРАММУ БЛЯДЬ ЗАКРЫЛИ К ХУЯМ, А ЖУРНАЛИСТОВ ОТШТРАФОВАЛИ, ЗА ТО, ЧТО ЯКОБЫ СНИМАЛИ И ПОКАЗАЛИ ПО ТВ СОСУЩИХСЯ ПОДРОСТКОВ. ЯКОБЫ НАРУШЕНИЕ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ
>>174130292 (OP)Все просто:1) У меня есть право сосаться со кем угодно в общественном месте, если это не запрещено законом.2) У людей вокруг есть право смотреть как я сосусь в общественном месте с кем угодно если это не запрещено законом.3) У людей вокруг есть право снимать меня и осуждающе относиться к тому что я сосусь с кем угодно в общественном месте если это не запрещено законом.4) У меня есть право считать их одновременно ханжами и педрилами без чувства такта и высказывать эти мысли вслух, если это не запрещено законом.Вот и все. Бугурт мой или ханжей журналистов тут не играет особой роли и на него можно класть хуй. В данной ситуации каждый действовал в своем праве и в принципе все нормально. Возможно из этой дискуссии родятся какие-то законодательные инициативы и что-то из вышеперечисленного все таки будет запрещено законом. Но это уже совсем другая история.
>>174135297>ЕСЛИ ЗАКОН ЭТОГО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ?Давай ты сразу будешь уточнять в какой именно отсталой африканской стране ты там живешь. У нас в России это попадет под мелкое хулиганство минимум.
>>174135297Если закон не запрещает - то ничего. Ну или страх отхватить пиздюдей от меня.Но в рф такие действия скорее всего квалифицировались бы как хулиганство.
>>174135205Видно, что читал жопой текст ОПа. Он там черным по белому написал.
>>174135547Ну так правильно, нельзя сосаться на улице же.
Все просто:1) У меня есть право какать чем угодно в общественном месте, если это не запрещено законом.2) У людей вокруг есть право смотреть как я какаю говном из ануса в общественном месте чем угодно если это не запрещено законом.3) У людей вокруг есть право снимать меня и осуждающе относиться к тому что я какаю чем угодно в общественном месте если это не запрещено законом.4) У меня есть право считать их одновременно ханжами и педрилами без чувства такта и высказывать эти мысли вслух, если это не запрещено законом.Вот и все. Бугурт мой или ханжей журналистов тут не играет особой роли и на него можно класть хуй. В данной ситуации каждый действовал в своем праве и в принципе все нормально. Возможно из этой дискуссии родятся какие-то законодательные инициативы и что-то из вышеперечисленного все таки будет запрещено законом. Но это уже совсем другая история. Русский - на корты сел, покакал. Что естественно то не безобразно, как в азии заповедовано
>>174135589в этом ты прав, но вот прочитай выше, о том , что передачу закрыли из за этого.мимооп
>>174135779Кто закрыл? На каком основании?Был суд? Постановили передачу закрыть и всех посадить? Или дирекция телеканала решила что не стоит развивать бурление говн и прикрыла проект? В первой ситуации - хотелось бы взглянуть на это дело. Во второй - все норм директора могут делать такие вещи в рамках своих полномочий.
>>174135643хорошо, не посрать, а смачно так харкнуть под твои ноги. На основании чего ты решишь, что это неправильно? Ты же мамкин ценник и для тебя на улице нету этикета?
>>174135931На основании того что там где я живу за подобное можно потерять лицо) Я не готов к таким последствиям, поэтому стараюсь под ноги людям не харкать.
>>174135931Идти и харкаться никто не запрещает. Это может нравится или не нравится, но это законно. Харкать кому-то под ноги - административка (а не так уж и давно - уголовка.)
>>174136055ну а хуле, на улице же есть только то, что можно законом и то, что нельзя?)) Да и в случае если ты разобьешь мне ебучкухотя маловероятно, ты как и утверждал выше нарушишь грань закона и сядешь на бутыль.
>>174136055так, что я грамотно разъебал тебя мамкиного ценника по фактам. Учись если и быть ценником то и последовательным. Если ты утверждаешь, что для тебя есть только закон а на нормы морали и этикета тебе насрать, то будь к такому же незапрещенному законом аморальному неэтичному поведению к себе. Сосни хуйца.))
>>174136207приведи статью
>>174135297Говно воняет.
>>174135547Муть какая-то. Надо судиться в таком случае.Тут никакого нарушения нет. Разве что со стороны подростков в плане неподобающего поведения, но это я уже не знаю.>>174135662Я вообще не читал.
>>174136450Оскорбление. До 2011 была в УК, теперь в КоАП.
>>174136225Пиздос, дядя. Ты ебанутый, да? Во-первых, хуй знает, какого циника ты там разъебал, нас тут несколько с тобой разговаривает. И опять-таки спорно вообще называть кого-то из нас циником на основании НОРМАЛЬНОГО отношения к поцелуям. Я тебе сказал - каждый сам определяет для себя рамки морали, рамки закона уже определены и поцелуи на обществе их не преступают. Что делаешь ты? Рякаешь и визжишь "А ЧТО ЕСЛИ Я НАСРУ, А ЕСЛИ ПЛЮНУ ПОД НОГИ ТЕБЕ?". Ну так насри и плюнь, ты же только подтверждаешь мой тезис про рамки морали и их субъективность. Насри и плюнь, только в первом случае будь готов получить штраф за хулиганство, а во втором - попасться на чуть менее разговорчивого анона, чем я. Завали ебало и пиши, блядь, разборчиво, для журналиста как-то погано стелишь, хотя, учитывая контингент журфака, не удивительно, что ты такой маня.
>>174136637*или пиши
>>174136466и что? а мне не нравится как вы чавкаете, когда сосетесь.
>>174130292 (OP)>ЧТО ТЫ ДУМАЕШЬ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ, АНОН? Я ПРАВ В СВОИХ УТВКПЖДЕНИЯХ?Я буду целоваться там, где захочу. А если увижу, что омеган пялится, краснеет и сжимает кулачки, еще подъебну как-нибудь и продолжу.
>>174135297>ЕСЛИ ЗАКОН ЭТОГО НЕ ЗАПРЕЩАЕТЗапрещает. Но быстрее закона до тебя долетит мой пинок в ебало.
>>174130292 (OP)Мне нравилось целовать свою няшу на людях. И похуй было на всех, целовал её потому что хотел. Сейчас чувствую баттхерт, когда вижу такие парочки.
Я напоминаю, что в РФ не запрещено юзать камеру в общественном месте. Но запрещено использовать (распространение через сми - использовать) изображение гражданина без его согласия. Изображением гражданина является не только паспорт, но и его рожа, которая снята в общественном месте и занимает большую часть кадра/по контенту понятно, что снимали гражданина, а не общественное место. Да это, собственно, даже запретом назвать нельзя, ведь максимум последствий - это возмещение вреда, если гражданин пожаловался в суд. И этот "запрет" не про частную жизнь, а про упущенный профит.
>>174136934>не только паспортфото на паспортфикс
>>174136934Вроде, если в общественном месте снято, то давно уже можно распространять и без согласия.
>>174137029А хотя я опять отвечаю, прочитав только начала поста.
>>174136934А я напоминаю, что на улице нельзя не только сосаться, но и даже мужчине нельзя в шортах ходить. По закону шариата, урюсы, ясно вам?
>>174136637я о том же долбень. Заебался терять на вас школоту время. Не надо исходить от того, что всё что не запрещено законом можно. Некоторые вещи могут субъективно не нравиться большому количеству людей и ты будешь вынужден их соблюдать. Мой пример с харканьем под ноги очень уместен. Казалось бы и поцелуи в общественном месте не запрещены и харкнуть тебе под ноги не запрещено. Так, что будет если мы все поставим болт на мораль и этику в обществе и будем руководствоваться только законом? Каждый будет руководствоваться своими рамками этикета и морали и если для кого-то норма целоваться на пубоике, также возможно будет нормой для кого-то харкнуть тебе в лицо или пернуть возле тебя. ты не можешь на основании того, что именно ты считаешь, что пердеть в общественном месте это неправильно, предъявлять кому-то прекратить это. Он тебе ответит "иди нахуй, для меня это норма и законом не запрещено".
>>174136565а ты попробуй докажи, что я никак не касаясь твоего тела и не высказав ни единого слова в твой адрес, оскорбил тебя плевком, который тебя даже не задел.
>>174130829>причем делается это специально на публикуоткуда вы такие лезете вообще?хотите целоваться - целуетесь. и насрать, смотрит кто или нет
>>174136388Я не он. Я последователен. В данной ситуации важен не закон, а то что он несет. На закон плевать, если он не грозит никакой ответственностью. Мне насрать на нормы морали до тех пор пока они не имеют на меня воздействие. Если я буду с кем-либо целоваться - скорее всего мне никто не предъявит за это. А если предъявит - я готов за это ответить.Но плевать кому-то под ноги я бы не стал, потому что может пострадать моя ебучка) И твоя может пострадать если будешь таким заниматься. А такую ответственность я уже нести не готов
блять лень читать, короче пидарасы, которые сосутся на улице не имеют права кукарекать, чтоб их не фоткали. охуели что ли черти ебаные
>>174137965Лол, еще один сычуля с индивидуальным пониманием закона и справедливости. Жизнь - это не скриптовая рпг, где что-то одно автоматически означает другое. Я могу кукарекать что угодно, целоваться где угодно. Если я вдруг не захочу, чтобы ты меня фотографировал, я тебе скажу об этом, а дальше начнется игра "кто кого прогнет". Такие дела.
