Жаль, что не на ночном, но попробуем, так как мне скучно здесь и сейчас.Давайте порассуждаем, ГДЕ РОССИЯ СВЕРНУЛА НЕ ТУДА.На этот счёт у меня есть несколько мыслей.1) Бунташный век.С 1648 по 1682 в России произошло ПЯТЬ крупных бунтов. Конечно, они привели к определенным последствиям: укрепление царской власти, реформы и т.п., но в целом, бунты оказались провальными (в отличие от той же Англии, где в это же время короля пидорнули и буйствовали Кромвель). То есть, в России сохранилось единоначалие и жёсткая вертикаль власти.2) Кондиции 1730 годаНе, ну а чё? Одна из попыток хоть как то ограничить власть монарха. К сожалению, провалилась.3) Вторжение Наполеона.Вот тут вопрос очень интересный. Часто задумываюсь, а не проебались ли Россия, в очередной раз отбив вторжение?Если с Гитлером всё в целом понятно: политика геноцида однозначно никому не нравилась, но что хотел Наполеон? Насколько я помню, изначальной его целью была Великобритания, Россия же просто нарушила условия континентальной блокады, что и толкнуло корсиканца на восток.Может кто-то знает этот период более подробно, особенно про планы Наполеона?Хотел ли он освободить русских крестьян? Было ли его целью разделение России?4) Восстание декабристов 1825 годаДекабристы были массой относительно разнородной. Кто-то хотел просто Конституции, кто-то, как Пестель, царя послать нахуй окончательно. В любом случае, реформы были годные и необходимые.5) Можно ещё написать про две революции 17 года, но лень, да и тема слишком срачная.6)По реформы Берии тоже можно написать, но см. п. 5Дискасс
Бамп
что сказать то хотел?
>>174119500Читай последнее слово поста
>>174119375 (OP)Много где свернула не туда, начиная от выбора всратого православного христианства официальной религией (тьфу блять) и заканчивая переизбранием пыни. тут вернее спросить почему Россия всё время вступает в говно.
>>174119634Что, хочешь жить как католическая Южная Америка? Или Южная Африка? Они то христианство выбрали.
>>174119634Он не переизбирался, он переизбирался самостоятельно.
>>174119713в украине ещё хуже!!!
>>174119930А вот выбрали бы они другое христианство, тогда они бы ого-го! Они бы ух!
>>174119375 (OP)>То есть, в России сохранилось единоначалие и жёсткая вертикаль власти>КромвельВо-первых, он уже в 53 году помер нахуй. Во-вторых,Ю при нем было то самое единовластие и на хую видел делиться властью.
>>174119375 (OP)Свернула не туда во времена Александра Невского, когда вместо того чтобы стать вассалами европейцев выбрала продолжать быть вассалами монголов.
>>174119995Какая разница, когда он помер?Итог всего этого буйства: ограничение власти монарха в Англии. При нем могли хоть очко щекотать в обязательном порядке по пятницам, главное, что единоначалие не сохранилось, и началась история демократии.
>>174119995Ой, макака накосячил.>но что хотел Наполеон? Насколько я помню, изначальной его целью была Великобритания, Россия же просто нарушила условия континентальной блокады, что и толкнуло корсиканца на восток.Пиздюлей. Точнее показать свою силу, ибо его "империя" трещала по швам. Да, Британия гадила, но его блокада никому и не нужна была.
>>174120050А разница? Новгород сохранял культуру и форму правления. Монголам разве что дань платили, нов Средние века все кому-то платили, либо содержали сильную армию.
>>174120105Уточню: что он хотел в отношении России?
>>174120103>ограничение власти монарха в АнглииОно и до него было, а вот при нем не было. Да, в Англии абсолютизм до конца не оформился. А реставрированный Карл вообще создал олигархию и ебал баб, пока они правили.Ограничение основное было ажно при Ганноверах, но только потому что им похуй было на Бритаху.А еще я датой проебался на 5 лет.
>>174120263Ничего, ему она была не нужна. Ему нужно было показать силу, чтобы в империи не бузили. Этакий Крым наш устроить. Ну и блокаду все же установить - Британия была в силе.
>>174120225Перестали быть европейцами уже тогда. С тех пор "особый путь" и "особая роль", заключающаяся в противостоянии Европе и Западу.
>>174120319Насколько сильно было ограниченным до него?Хочешь сказать, что Английская революция ничего толком не привнесла?Просто я стараюсь рассматривать в перспективе. Да, была жопа, голод и много смертей, но что в итоге через 5-10-30-100 лет?
>>174120427Тогда "европейцы" ещё не оформились, что бы уже перестать ими быть. Да и что за дроч на европейцев?Южные корейцы и японцы вполне себе передовые страны, при этом южные начали подниматься в 90-х прошлого года, а японцы с реставрации Мейдзи. И ничего, даже близко не европейцы.
>>174120400То есть в случае победы он бы просто свалил?Ну контрибуцию там бы потребовал, сохранение блокады, но ничего серьезного?Царя своего ставить не планировал, как в Испании?
>>174119375 (OP)Свернули нетуда в 1649 году. Ну и всем монархам 18 века не хватало яиц идти против дворян, что в принципе понятно, но очень сильно тормозило развитие РИ.Про НаполеонаЕго план был прост и понятен: Нарушила блокаду, и начала стягивать на юг свои войска, подавила восстание в Польше, и вообще скалила зубки. Наполеон собирался быстро и решительно разбить основную группировку российских войск в одном генеральном сражении, но наши стали плавно отступпать. В итоге через пару месяцев у Наполеона случился обосрамсъ с провизией (крестьяне не дураки, и уходя сжигали все поля и уводили скот), когда везти из Европки провизию стало совсем невозможно.
>>174120583Начали подниматься под влиянием кого - правильно, европейцев. В России же последним в какой-то степени европейским правителем был Александр Второй, который за освобождение крепостных получил в благодарность гранату под ноги. Его потомки закручивали самодержавие и православность : тот самый особый путь, а потом пришёл коммунизм, который в западноевропейских странах не взлетел.
Читал мнение, что бриташка, традиционный враг россиюшки и Наполеон предлагал вместе ее нагнуть, и он, якобы, закрывал глаза, что к России отойдут эти влажные проливы - главный фап всех царей. Ну, ряяя, как так то, надо же поддержать монархию, а не каких то там республитканцев. И потом та же самая история - своему врагу Австро-Венргии помочь нагнуть восстания, а потом в крымской войне получать удар в спину от нее же.Просто традиционная необучаемость. Рили сами не знают чего хотят.
>>174120862Я имел ввиду не план войны, а что делать с Россией после победы в войне.Опять же, насколько я помню, он мог остаться на зимовку в Смоленске, но, как он сам говорил, политика повела его вперёд.P.S. - надо было России заняться Турцией, и окончательно разрушить это государство.
>>174119375 (OP)Легко свернуть не туда, когда вы не мусульмане. Это судьба всех кафирских наций.
>>174119375 (OP)Россия свернула не туда после монгольского вторжения и дроча на построение третьего Рима, что в итоге вылилось в деспотичный восточный тип развития.
Грустная тема, вы мне вот что скажите. Я Россию просто неистово обожаю, люблю всем сердцем. Но меня полдества пиздил батя и такую хуйню ака патернализм и авторитаризм я больше видеть не могу. Я в охуе с инициатив хуесосос из госдуры, как им сладко новый совок строить. И видя нашу историю последние лет 400 - ну сука, неужели лучше будет хоть когда то? Хочу просто кататься на велике и играть в видеоигры, а не дрожжать от шатаний экономики и национальной валюты. Или терпеть, чтобы свонособачьи выблядки мне указывали, что я могу смотреть или нет, чем могу пользоваться, а чем нет. Рот их ебал.Что делать, анон? Сваливать хоть куда нибудь, но чтобы бы этого ужаса вечного не видеть?Но бля, как же мне эта Россия чому то дорога. Пиздец
>>174120438Относительно. Не французское "Государство - это я", но и не нынешнее положение. Стюарты выезжали на своих качествах и были близки к абсолютным монархам де-факто, но парламент и местные самоуправленцы власти имели не мало.Да, эта революция ничего не привнесла нового, не считая реального абсолютизма. Больше было от славной и Вильгельма Третьего. А уже Анна и ее наследники давали все больше и больше власти парламенту. Георг был немцем и немецкие дела его интересовали больше и в родном Ганновере он был чаще.>>174120698>Царя своего ставить не планировал, как в Испании?Ему и Испании хватало. Не помню точные цифры, но вроде он держал там половину от Великой армии, так его брата не любили испанцы. Да и из всех его ставленников только нидерландский был в почете, не потянул бы он еще и тут.
>>174121106Просто французская революция с отрубанием голов монархов - это так богобротивно и бездуховно. Вам Боженька монархов править вами поставил - только дьяволу продавшись можно руку на них поднять.
>>174121049Да, начали, но ты говоришь о том, что Россия свернула не туда в 13 веке. Азиатам не помешало начать подниматься немного позже.Опять же, вопрос дискуссионный. Экономический подъем японцами и корейцами был создан с помощью традиционных, не западных институтов (чеболей и дзайбацу). Корейцы так вообще просто кредиты взяли, поднялись, отдали. То есть, для России не все потеряно, нужно только найти это своё (7 пункт, кстати: первые два срока Путина, когда нефтяные деньги можно было вкладывать в Россиюшку)
>>174119375 (OP)>Может кто-то знает этот период более подробно, особенно про планы Наполеона?Он отпиздил русаков в европе и подписал с ними мир против англичан, еще и сделав нашего императора руководителем ордена на Мальте отдав нам острова, русаки уже отправили казаков в Индию, чтобы освободить колонию, но потом передумали и стали торговать с англичанами. Наполеон попытался связаться с нашим императором, но тот морозился. Поэтому Наполеон за каким-то хером поперся в Москву и поняв что там императором и не пахнет некисло бомбанул разворотив пол Москвы. Потом англичане непринужденно еще ссали русакам в кашу многие столетия. Русаки сука необучаемые это да.
>>174121296Чем США не империя? И ничего, живут же.
>>174121106>каких то там республитканцев. >ИМПЕРАТОР Наполеон
>>174121660Вопрос империя или не империя, вопрос в плюраизме власти или же ее централизации.
>>174121722ну сорь, я сука забыл тезис, чому она брыкаться начала против Наполеона, лол.
>>174119375 (OP)Маня, а с чего ты взяла что россия не туда свернула? Потому что лично ты, выблядок тупорылый, не живешь как рокфеллер? И что вообще по-твоему "туда"? Куда европейское стадо или азиатское или еще какое? Ты, хуесос полуграмотный, используя такие оьороты в речи, должен пояснять че сам подразумеваешьпод туда не туда, блядина ты необразоыаная и полуграмотная.
>>174121352Мне Россия так не дорога, но я просто успокоился и закрыл глаза.Есть цель: комфортно жить. Что для этого нужно? Пытаться заработать, сделать ремонт в квартире, убирать за собой. А на политику если и смотрю, то ближе ко к сердцу не воспринимаю. Такого пищлеца, как ни Сталине уже не будет,.а все эти ограничено и анальные кары все равно обходимы. Всю жизнь так было: власть придумает какую-нибудь хуйню, народ ответит обходом этой хуйни.
>>174121425Получается, история Англии - перетягивание одеяла на парламент, история России - на царя.Интересный момент. Значит великий подвиг Отечественной войны переоценен, получается.
>>174121609Если говорить про 20-й век, то японцам и корейцам подняться помогло то что они являются зависимыми сателлитами американцев: японцы после поражения во Второй Мировой, корейцы же отвоёваны от красных северян теми же американцами. У нас же национальная идея и национальное самосознание строится на том чтобы ни в коем случае не становиться этими самыми сателлитами, да и опыт неудачный есть: каждый день в политических шоу по тв кто-нибудь обязательно поминает голодные 90-е с сидящими в Думе и правительстве американскими советниками.
>>174121106Это не мнение, так и было. Наполеон сам говорил: остался бы в России Павел, сейчас бы не было Великобритании.К сожалению, русскому царю монарх соседней страны ближе, чем собственный народ. Рубить голову монарху - богопротивно, а значит, надо помочь ценой жизни русских солдат
>>174121610Павел был аутистом. Это конечно хорошо: Индию штурмовать и т.п., но невозможно же. Земли не изучены, путей нет, нет нихуя.
У меня такое чувство, что рашка никуда не сворачивала, а уверенно идет, куда шла - к хуям собачьим
>>1741217831) Жить комфортно: нормально жилье, возможность зарабатывания денег2) жить среди нормальных людей, которые, как минимум, умеют общаться, а не ьразжать слюнями от ненависти
>>174122123Япония начала подниматься с реставрации Мейдзи. А это за век до поражения во второй мировой.Южные корейцы в 70-х. Генерал Пак воспользовался правилом "Только массовые расстрелы спасут родину", потом набрал кредитов. При чём тут американцы?Да и Россия, не маленькая страна, что бы быть сателлитом. Да и само зависимое положение не даёт гарантии экономического подъёма. Американцы видео в Южной Америке бузотерили, и в Африке. Много где.
>>174119713Можно было бы запилить Ваджраяну по всей России, смешать буддизм с местными повериями и получили бы свое православное коловратское синто с Перуном вместо Аматерасу.
>>174122028Стечение обстоятельств. Если бы не уния и не Георг, вполне могли бы и абсолютизмом стать. Но и Георга можно понять - ты всю жизнь живёшь сначала в Кёнигсберге, где тебя пиздит двоюродный брат, потом в Ганновере. А тут тетя срака, о которой ты слышал краем уха, назначает те я наследником страны о которой ты нихуя не знаешь. Даже языка. Естественно ты не поедешь разбираться, а напряжешь местных.в родных землях такого он не сделал А потом и менять поздно было.А царь всегда был силен и менять этого не хотел, он для этого и рос.
Ну вот. Тред не взлетел. А ночью перезаливать неохота, я ж не на работе, свои дела есть.
>>174122844Интересно. Буду знать.
>>174119375 (OP)test
>>174119634Вот двочую, вся эта всратая христиано-цыганщина, всё в блядском золоте, ну а хули, не запад и не восток, ОСОБЫЙ ПУТЬ же!
Россия свернула не туда когда она вторглась в Казанское ханство.
>>174123139Почему?
>>174119375 (OP)Да Россия постоянно не туда сворачивает. Постоянно блять. У нас свой особый путь, ебать его в сраку.Сколько бы не было исторических развязок - постоянно не туда.Вместо свободы крестьян закрепостили.Вместо парламента абсолютизм. Вместо реформ - консерватизм. Когда царь захотел дать реформы, его ебнули народовольцы.Когда царизм все, власть вместо демократов взяли сраные большевики. Когда коммимрази все, вместо демократии получился клептократический авторитаризм. Постоянно блять не туда.
>>174121352Очень странно, что человек, заявляющий о своей любви к России, не умеет писать на чистом русском языке.
>>174121352Любить Россию лучше на расстоянии.
>>174123180Потому что стала империей и вместо траты сил на прогресс и страла тратить их на то чтобы не допустить сепаратизма и развития наций в государства а племен в нации.
>>174123454У нас вся Европа была в империях.
>>174123753Вообще нет, там была только одна - Священная Римская. Еще одну аж Наполеон замутил, а за ним Франц Австрийскую и через 67 лет Вильгельм Германскую.
>>174123753И все рухнули ибо нихуя не эффективно.
>>174123849Вот, уже три. Ещё можно Ибериймкую унию добавить, тоже требовала огромного напряжения сил.
>>174124102Первая была для понтов. А две другие как наследницы Священной Римской. Причем Германская и не империя, а государстворайх именно это и значит. Иберийская уния империей не была.
>>174122428Ну вот у меня все это есть че ты перечислил, прикинь да. Причем не только в масквабаде даже. И где твой мир теперь, м? Или ты думаешь что есть такая страна где 100% людей живут так как ты описал? Ты дурачок совсем?
Тред не читай, сразу отвечай!Крещение руси - было ошибкой. Ноудискасс.
>>174123849Манька, грейт британ ссыт тебе в рот.
>>174125166Ошибкой было то что адам позволил ебаной еве схавать яблоко и сам повелся на ее увещевания, тем самым все люди стали смертными, ноудискас.
>>174125175КОРОЛЕВСТВО Великобритании и Ирландии. Даже императоров Индии они взяли только при Виктории.По моему, ссут они тебе в рот.
>>174125097Нет, у тебя нет как минимум второго пункта.А где ещё? В Питере? Ну ок. А остальным как жить, когда все финансы уходят в Москву?
>>174125166Если не крещение, то как?
>>174125054Я тебе говорю не о формальном статусе империи. Иберия владела колониями по всему свету? Да. Было большое напряжение сил для спмоподдердания? Да.
>>174119375 (OP)3 Евгений Понасенков все знает об этом.
