Анон, как думаешь есть ли границы у космоса?
Бамп
>>173923295 (OP)Я рассматриваю космос как живое существо. У него есть границы, где ему становится трудно. Но он все время их расширяет.
>>173923295 (OP)Есть граница видимой вселенной.
если есть граница, то что за ней?
Я так понял если верить в теорию большого взрыва то границы есть.
>>173923927Ну ты дурик. Нет у вселенной границ, есть только ВИДИМАЯ ГРАНИЦА
>>173924051Я не утверждал что есть граница.
>>173923927А что именно взорвалось? Я просто не в курсе.
вселенная замкнута сама на себя как 3д лист мебиуса, обитателям она кажется бесконечной, а сторонний наблюдатель видит четкие границы. наша вселенная это поверхность 4д черной дыры, а на поверхностях черных дыр в нашей вселенной имеются 2д вселенные с 2д тянами
заебись ограничивать себя Видимой границой
>>173923295 (OP)Я думаю, что нет. Возможно, если лететь в одном направлении, то в итоге окажешься на точен старта, только с другой стороны к ней приблизишься. Как Землю по экватору обойти. Дискасс
>>173924407Сидим тута в ограниченой вселенной. С тобою тута вдвоем сидим. Фуфлыжно сидим.
>>173923295 (OP)
>>173924244Анусай твоей мамаши.
Земля плоская, дебичи...
>>173924483Да
>>173924244В абсолютном вакууме происходили флуктуации. От этого ебнуло и появилась вселенная, какой мы её видим.Либо она цикличная и появляется на месте старой, но вопрос все так же актуален. Как появилась самая первая?
>>173923927Так и что на границе?
>>173924587Это надо спрашивать тех кто верит в эту теорию
>>173924585Сингулярность.
>>173923458С чего ты взял ваще эту хуйню?Какое нахуй живое существо?Просто взял и придумал?
граница есть.
>>173924585Ты думаешь что материя появилась из-за колебаний пустоты? Хм.
>>173924051Наличие видимой границы, уверенно нам говорит о существовании невидимой, т.к. Видеть мы можем только в очень узкой части спектра
>>173923295 (OP)Конечно есть, ну подумай логически у любой вещи есть границы, а у космоса вдруг хуяк и нет.
>>173925569таки что за границей?
>>173925602Тоже самое что и сдесь вселенная, просто это будет другая вселенная.
>>173925645пруфы?
>>173923295 (OP)у космоса нет границгде кончается свет звезд там бесконечная темнотая ваше мнение на хую вертел
>>173925749как это бесконечная?
>>173925745Какие могут пруфы, кроме логических рассуждений на то, чего ты никогда не сможешь увидеть. Гугли горизонт событий.
>>173925822если тебя пульнуть со скоростью света в любую сторону ты будешь лететь бесконечноесли вырубить гравитацию канеш
>>173923700Заграница.
>>173925874да я понимаю, что пруфов быть не может и это одни лишь догадки, только с чего ты взял что это логично?
>>173925910а если превысить скорость света?
>>173925960Обосрешься
>>173925749> где кончается свет звезд там бесконечная темнотаВ войдах нет света звёзд. Между скоплениями нет света звёзд.
Лично в моей голове нет понимания как выглядит бесконечность. Так что думаю, что границы вселенной есть, а за ней что-то ещё.
>>173925929Метод дедукции, Ватсон.
>>173925960ты можешь с любой скоростью лететь с какой хочешь все равно бесконечное пространство
>>173925569> Вещи > Космос
>>173925984ну я имею ввиду свет на границе вселенной а не темные пятна в середине
>>173926017Бесконечность это математическая абстракция, нету ничего бесконечно в мире.
>>173926071ага а еще на границе вселенной кирпичная стенафантазер
>>173926071Можно бесконечно извлекать корень из двух.
и всё же ТБВ самая популярная теория нынче, и по этой теории граница есть
>>173923295 (OP)Космоса нет, быдло ебаное верунское
>>173926030Философ, сука, типо умный дохуя?
>>173926246Поддвачну, сейчас бы на плоской земле обсуждать голограмму.
>>173926071Числовой ряд. Пососал?
>>173926367Но ведь в числовом ряде есть последнее число, не помню какой буквой обозначается. Впрочем все равно это тупо математика, о чем я и сказал.
>>173926246
>>173926480изыди
>>173924705Пограничники
>>173926097Откда это? Слышал лет 10 назад, что это из рассказа какого-то
>>173926596сам придумалтеперь я писатель?
>>173926657Нет, блоггер, когда на бумаге опубликуешь станешь писателем.
>>173926210нету
>>173926434>Но ведь в числовом ряде есть последнее числоОзвучишь его?
>>173926738есть
>>173926746Мамку твою озвучить могу
>>173926698когда уже последнюю книгу кинга переведут
разберёмся?
www.youtube.com/watch?v=5hbck-kxuUQ
>>173926071>нету ничего бесконечно в мире3.14...
>>173923295 (OP)Ну бля, если по ТБВ все думать, то есть граница распределения материи во вселенной, которая постоянно расширяется. Ну свет звезд летит вокруг, водород тоже летит, и вселенная расширяется. А за пределами распространения света нет нихуя. Чистое 100% ничего. Без всяких атомов, излучений и элементарных частиц вообще.
>>173927058как ты себе это ничего представляешь?
>>173927004Не считается. Длина окружность конечна, радиус тоже.
>>173927058А хуле водород летит?
>>173927131по инерции после БВ?
>>173927131Большой взрыв ебанул и он все летит.
>>173927165И че она за миллиарды лет не закончилась?
>>173927113Зайди в туалет, не включай свет, закрой дверь, смотри в сторону противоположную двери с закрытыми глазами. Примерно так.
>>173925602Норм жизнь и демократия же
>>173927058этот шарит>>173927113а этот с низким айкью почти верун
>>173927248нет, я ж знаю что там есть. не катит
>>173927219Так в космосе же сопротивления нет, есть только супернезначительная сила взаимного притяжения между атомами. И если в серидине атомы скооперировались в звезды и планеты, то чем ближе к краю вселенной тем звезд и планет меньше, потом они пропадают и остаются тупо атомы в пространстве.
>>173927312Тогда иди нахуй, я не умею объяснять что такое ничего. Полное отсутствие любой материи.
>>173927058За пределами вселенной другая вселенная. Большой взрыв это не взрыв вовсе, у него нет ударной волны. Просто размер был чуть больше точки и скачком стал величеной ну типа апельсина. Сколько свет смог приодалеть за квант времени, столько и стало вселенных, дальше они расширялись и уже друг с другом увидеться не могли. Так что за пределами нашей вселенной, другие вселенные.
>>173927437>квант времениХуя ты больной
>>173927437Ну хуй знает, я теории мультивселенных не доверяю.
>>173927514Ну не пизди, типо самое маленькое события, там порядка преодаление фотоном расстояния равного диаметру электрона.
>>173927312Какой же ты тупой. Значит берешь ставишь Юнити или УЕ3-4, запускаешь, создаешь чистый проект, видишь перед собой 3хменое ничего в котором ничего нет, поздравляю - перед тобой войд.
>>173927437Алсо, свет звезд и атомы водорода летящие во все стороны и есть ударная волна, и когда в центре вселенной будет пиздец, черные дыры и содомия, на краю вселенной звезды будут только начинать формироваться, потому что после взрывов звезд и всей хуйни материя из центра полетит к краям.
>>173923295 (OP)Да, есть и там пограничники стоят
>>173927437Какой блядь волны? Для того что бы волны распространялись как раз и надо пространство, ну вот звук в вакууме не распространяется к примеру, хоть оборись, бв это моментальное появление из полного абсолютного нихуя именно пространства которое, потом стало элементарными частицами и тд. И только потом, появились всякие светящиеся объекты.
Ну начнём с того что земля плоская.Все фото и видео космоса тупо фейк всемирного масштаба
>>173927617И мамка твоя, обслуживает там космических дальнобойщиков.
>>173927640>то бы волны распространялись как раз и надо пространствоСвидетель эфира в треде. Пространство это вещество, а еще есть поле.
>>173927641Ну начнём с того что ты пойдешь в /zog/
>>173927641Если бы земля была плоская, котики уже бы давно столкнули с неё все нахуй.
>>173927673И пахан твой тоже там, слизывает спермач с моей матушки
>>173927694И флогестона ещё, и иногда теплорода
>>173927641Если бы Земля была плоской то 2д девочки были реальностью.
>>173927768А нахуй тебе 2д девочка?
>>173927640Ну от солнца же ебошат землю УФ волны, хотя среды какбы и нет. Просто поток частиц определенной плотности среди бесконечного ничего.
>>173927793Нравится потому что.
>>173927793Лизать ножки
>>173927835Есть. Пространство это и есть среда
радуюсь тому, что человечество сдохнет так нихуя и не поняв
>>173928093Тут люди пытаются понять что за пределами вселенной, а ты обычный дурачек.
>>173928194я тоже пытаюсь, но мы все дурачки
>>173928008Тогда границы вселенной нет, ведь нет границы пространства.
>>173928247Нет, потому что мы не ты.
>>173927058Один из немногих знающих в треде. Почему двач стал таким блять тупым? Почему первые 50 постов вообще пиздец какой-то, который ни в одной системе работать не будет. Бля, ОП задает вопросы, используя определения неправильно и подменяя понятия видимой вселенной и вселенной. Нахуя я зашел в эту помойку?
>>173928332только не говори, что ты умнее меня
>>173924895 Никто не знает что там, почему бы и не подумать
>>173928387Я умнее тебя
>>173928402сомневаюсь
>>173928401Только не говори что в неизвестности может находиться любая хуйня
>>173928282Граница как раз таки есть, так как вселенная расширяется, то в ней можно найти две точки, которые относительно друг друга разбегаются быстрее скорости света, а значит свет от них никогда не прийдет к нам, и че там у них мы не узнаем.
>>173928446так я ж и говорю, что надо всего лишь превысить скорость света
>>173928446Придумаем передвижение быстрее скорости света и все узнаем. Будем блять через варп в гости друг к другу летать.
>>173928441Жнецы например, только вселенские. У тебя какие идеи? Наверняка во что то ты веришь
>>173928496Это нельзя, так Эйнштейн сказал, а за слова Эйнштейн не прав в туалете физфака могут пизды дать.
>>173928539Вот я верю в то что если долго не дрочить то яйцы могут надуться а потом их распидорасит, и вуаля, новая вселенная
>>173928539Я верю в то что за границами видимой вселенной то же что и у нас, но в других масштабах и с определенными особенностями, вроде распределения материи по плотности в зависимости от расстояния до центра вселенной.
>>173924464кааак такое возможно ? не могу понять
>>173928677не пытайся, это бред
>>173928446Зато можно будет в криокамерах с пацанами по десять тысяч лет лететь в соседний рукав галактики.
>>173928677Он ебанат, не слушай его. ОП тоже.ебанулся.
>>173928677Потому что все хумансы склонны к авторатации, левши влево правши в право, если тебе завязать глаза и отправить бодрым шагом по прямой ты один хуй ты опишешь окружность
>>173928385Хуясе собаку порвало
За вселенной мультивселенная, где бесконечно много других вселенных.Шебмка есть такая, про вселенские размеры
>>173928829ну мы ж не пешком по вселенной пойдём
>>173923295 (OP)>у космосак космоса конечно есть, а вот у вселенной нет, хотябы изза возможности допущщения его безгроничности
>>173928857это недоказуемая хуйня
>>173923295 (OP)Давно искал повода запостить эту пикчу
>>173928917А много доказуемых хуйнь?
>>173928952Константы, в основном. Ну и зависимость переменных от них и друг от друга.
>>173928785Кстати есть теория что наша вселенная это поверхность четырехмерной сферы, как раз Перельман доказал, что любую трехмерную поверхность, если в ней нет дырок, можно развернуть как четырехмерную сферу. Тогда да, если долго ебашить строго в одну сторону то вернешься в тоже место.
>>173928952их нет, потому что мы черви
>>173923295 (OP)Граница есть, но она все время расширяется , как в играх когда идёшь а темноту мимо рептилоид с планеты нибиру
>>173928898Что есть космос?Что есть вселенная?
>>173928441>Только не говори что в неизвестности может находиться любая хуйнятак и есть ведь, а окама ето блок чтоб ты не затупил всеголиш
Нет, ведь вселенная бесконечна /thread
начинаю отъезжать крышей после слов о том, что пространство и время появилось в результате взрыва какой то неебически малой хуйни.
>>173929006Но разве это не означает что вселенная не должна расширяться, так как объем любой сферы конечен? А эта сука расширяется.
>>173928429А я в этом уверен.
>>173929080времени нет, тебя наебали
>>173928785В чем я ебанулся?
>>173929080Так в квантовой физике тоже должны непонятного
>>173928387Даже мой кот умнее тебя.
>>173929149напрасно
>>173929010Но вот ты не только червь, но и пидор и хуже тебя уже нет.
>>173929100Никаких доказательств что вселенная расширяется кроме красного смещения вобщем то нет, а красное смещение можно объяснить затуханием волны, вызванное сопротивлением среды. Привет эфир.
У меня тупой вопрос: если взять пространство где абсолютно ничего нет. То есть вообще ничего - ни звезд, ни света, вообще ничего. И поместить где-то в этом "ничего" массивный шар с аноном внутри. Будет ли анон испытывать центробежное ускорение, если шар раскрутить? И относительно чего его раскручивать-то?
>>173929080Ты просто тупой похоже.
>>173923295 (OP)> Анон, как думаешь есть ли границы у космоса?ОП спросил лишь вашего мнения, а не какие-то теории. Вы эти теории писали? Нет? Ваш ответ должен быть: "Да, я так думаю" или "Нет, я так не думаю". Развели срач. Ужас!
>>173929309анон аутист?
>>173929371Да
>>173929309>тносительно чего его раскручивать-то?Относительно самого себя мб?
>>173929371Скорее нет, чем да. Но это неточно.
>>173929029космос ето вселенная которую мы видим и ощущаем, а вселенная ето всё вместе
>>173929255>>173929425что вместе?
>>17392937150/50
>>173929452Вселенная это Космос+. Совсем аутист чтоли?
>>173929452всё то, что она обьективно представляет из себя
>>173929309Сила Кориолиса.
>>173929542космос+? ебать
поставим вопрос по другому, в чём вселенная расширяется?
Космоса нет, земля плоская!
>>173928623Мульти-вселенная.
>>173929646>>173927768
>>173929646уносите
>>173929406Это как себя из болота за волосы вытаскивать?
>>173929637можэт в ничём, можэт в антивеществе
>>173929585Анон не движется.
>>173929728а откуда появилось это ничто или антиматерия?
>>173929715Нет, это есть ничто иное как вращение по собственной оси.
>>173929779Всегда была.
>>173929736Как он не движется, если он вращается. Шесть степеней свободы гугли.
>>173929779из частиц которые меньше мысленного предела
>>173929826ну что значит всегда была? как так то?
>>173929309Всё равно, что нарисовать точку на пустом листке бумаги.
>>173929872А вот так. Это одна из вещей находящихся за гранью человеческого восприятия.
>>173929861С каких пор написание слов курсивом сделало утверждение логичным?
>>173929964С таких что ты пидор(
>>173929872Просто, блять. Человек привык так думать, ибо каждый смертен. Не у всего есть начало и конеу.
>>173929784Но как ты узнаешь что вращаешься?Вот например спутник болтается на геостационарной орбите, если убрать с неба все планеты и звезды, оставить только Землю и этот спутник, то с него все будет выглядеть неподвижным.
>>173929861Вам в магач с такими гиппотезами.
>>173929994> конецФикс
>>173929994так по ТБВ начало есть
>>173929993Но ведь этого еще не произошло, если ты из будущего то ты знаешь правила, давай показывай сиськи.
>>173929884Вот и я о том. У точки не может быть момента вращения.
>>173930011По изменениям среды.
>>173929964ващето я выделил курсивом научный термин, который заменил асациативно близким, для меня, словосочетанием по причине тотго, что не смог его вспомнить
>>173930037> гиппотезамиЭто жена гиппопотама?
>>173930037а вот и поклонники квантовой теории подехоли
>>173930072БВ произошел в этом "ничего", у которого нет начала и конца.
>>173923295 (OP)Само собой, только они расширяются все время.
>>173929964а откуда эти частицы?
b
>>173930141Нет, это твоя мама.
>>173930271сук (9(
>>173923295 (OP)Вселенная не имеет границ как и пизда твоей мамки
>>173930201ну нет же. это звучит как нежелание пытаться понять что там.
>>173928385> Почему двач стал таким блять тупым> Нахуя я зашел в эту помойку?Судя по всему ты впервые зашёл сюда, ибо двач всегда был таким.
>>173930220Из сингулярности ебта и точка на этом. До большого взрыва времени не существовало.
>>173930352Твой пост звучит как бред шизофреника."Ничего" != время, пространство и тд. "Ничего" = "ничего".
>>173924252Мамке своей такую хуету втирай, толстый сиськастый цветочный хуй.
>>173924585Появлятся ей вовсе не обязательно.
>>173930452заебали вы со своим ничего. так не бывает
>>173930598Бывает. Некоторые вещи просто находятся за гранью человеческого восприятия и чтобы понять их природу нужно думать совершенно по другому.
>>173930099Какой среды? Кругом ничего нет.Походу я нагуглил. Я не первый аутист который задался этим вопросом.> You are standing in a field looking at the stars. Your arms are resting freely at your side, and you see that the distant stars are not moving. Now start spinning. The stars are whirling around you and your arms are pulled away from your body. Why should your arms be pulled away when the stars are whirling? Why should they be dangling freely when the stars don't move?https://en.wikipedia.org/wiki/Mach%27s_principleЭтот вопрос оказывается послужил основанием для создания ОТО.
>>173930598https://www.youtube.com/watch?v=dJr5Z2-QsfY
>>173930693а что то адекватней есть?
>>173929283Не люблю эфирные теории.
>>173930672мы этого никогда не узнаем?
>>173931056Чего не узнаем?
>>173931101того что за гранью восприятия? или мы таки разовьёмся и поймём?
>>173923295 (OP)От сибири до урала. Как выяснить кто кому даст пизды?
Про замкнутость двачую.Тоже думаю, что она замкнута сама в себе. Это как в некоторых старых игорях, вылетя за границу экрана, ты просто оказываешься с противоположной его стороны. Только ирл это всё ещё и в 3д.
>>173931168Ну хз, придется очень хорошо развиться чтобы понять это. Скорее всего это просто станет одной из констант мироздания.
>>173923295 (OP)>есть ли границы у космоса?Есть границы наблюдаемой вселенной, а вот что за ними — хуй знает и вряд ли узнаем раньше, чем человеки смогут в FTL.
>>173930922Ты понимаешь это уже фелософия, а тут каждый себе выбирает мировозрение и определение адекватности теряет свою силу, так как логическими методами исследуются именно опоры этой адекватности, а не она сама.
>>173923295 (OP)У космоса нет, есть границы у нашей способности восприятия. Сейчас они с помощью технических средств расширились, но они все же остались - причем как вовне так и в глубь, я имею ввиду микро-космос частиц кварки-хуярки. тем он и ограничивается
>>173931282Только после ИИ.
>>173931268я вот думаю мы сдохнем раньше, чем это произойдёт
>>173931485Но ведь ИИ создать невозможно.
>>173931355>микро-космосЭто называется микромир.Алсо аноны, а вы никогда не думали что логично предположить что раз в микромире действуют отличные от макромира законы физики, то и в мегамире тоже законы физики могут работать иначе.Почему многие считают что для человека и галактики законы физики должны работать одинаково?
>>173929309
>>173929309https://en.wikipedia.org/wiki/Absolute_rotation
>>173931572Таки да. Вовсю уже говорят об этом вокруг
>>173931572так они и не работают одинаково
>>173931560Ездить на паровой бричке невозможно.
>>173931560>Но ведь ИИ создать невозможно.Кто тебе сказал, лол?>>173931572Потому что мы наблюдаем, что они работают, блядь.
>>173931514Вполне вероятно. Чтобы понять это нужно полностью перестроить свое представление о мире, при том тот кто станет способен понять это объяснить остальным не сможет просто в силу того что их миропредставление иное.
>>173926480БОГА НАХУЙ НЕТ
>>173931652Э сука бля, паровую бричку объяснили в течение нескольких десятилетий. Цикл Карно, хули. А разуму тысячилетия и при этом не древнегреческие философы ни гугел со своими тензорами объянить не смогли.
>>173931730>Потому что мы наблюдаем, что они работают, блядь.Не наблюдаем же. Мы понятия не имеем что произойдет например при столкновении 2 галактик, кроме этого мы только можем строить догадки почему галактики вообще движутся.
>>173931730Кто тебе сказал обратное? Вот у него и проси пруфов
В других галактиках есть жизнь?
>>173923295 (OP)Не знаю
>>173931884>>173931894
>>173931773Сысле нет, а Я кто?
>>173931894Зачем отписался? бампнуть
>>173931738я думаю такими темпами мы сами себя выпилим, даже до смерти планеты не дотянем. менять представление о мире сейчас уже нереально. в тибете если только
>>173931923Пидор.
>>173931884есть
>>173931773Как раз таки есть. Современная физика не в состоянии осознать и объяснить сейчас его наличие. Так же как 300 лет назад ничего не знали об ядерной физике. Не кукарекай раньше времени. БУдь современным. Отрицание и презрение прежде иссследования присуще только алкоголикам, школьникам и просто долбоебам.
>>173931945Суть в том что даже если мы сможем создать ИИ способный понять почему "ничего" было всегда то он не сможет нам объяснить это в силу нашего мировосприятия. Так что прими это за константу и не еби себе мозг.
>>173931952Вот видишь, ты ответил, ты веришь в Меня. Следовательно я Б-г
>>173932033странно читать это здесь
>>173931801А не надо ничего объяснять, не надо уподабливать машину разуму в твоем привычном понимании. Достаточно написать мощную самообучающуюся программу, предоставить ей вычислительные мощности и широкие каналы для получения информации, в том числе посредством всевозможных датчиков для считывания параметров внешней среды. Рано или поздно такая программа разовьется в интеллект намного превосходящий человеческий и на этом не остановится.
>>173932087Нет, ты не бог, ты самый обыкновенный глиномес.
>>173932113Ахаха, а если не разовьется? Я сам бы давно уже написал бы такую программу.
>>173932033
>>173932092Что вас смущает в моих словах, коллега?
>>173931829>Мы понятия не имеем что произойдет например при столкновении 2 галактикЧего? Есть математические модели, с помощью которых все прекрасно просчитывается.
>>173931829>мы только можем строить догадки почему галактики вообще движутся.Только ты строишь такие догадки. В космосе предмету достаточнопридать небольшое ускорение чтобы он продолжал двигаться по энерции достаточно долго, а галактики движутся по энерции после большого взрыва, а так же в следствии воздействия на них гравитационных сил. Примерно так.
>>173932144А как одно исключает другое?
>>173923295 (OP)Возможно, а там начинается другая вселенная
>>173932078ну вот опять же - было всегда. но время условно появилось только после БВ
>>173932197Ты не Исус, пруфы или пошел нахуй.
>>173931610> In general relativity no external causes are invoked. The rotation is relative to the local geodesics, and since the local geodesics eventually channel information from the distant stars, there appears to be absolute rotation relative to these starsТ.е. если звезд нет и все что есть это шар с аноном, то он же и является источником геодезических линий, которые будут вращаться вместе с ним. Потому никакого центробежного ускорения не будет. Это как с увлечением инерциальных систем в эргосфере черных дыр.
>>173932197Закончи дял начала свои колледж
>>173932271Мне 33; качаю школу разрушения.
>>173932192>Я сам бы давно уже написал бы такую программу.Тогда тебе прямая дорога в майкрософт резерч. Такого ценного кадра с руками оторвут.
>>173932216Математические модели без экспериментального подтверждения это как создание электрических схем в эмуляторе - часто в эмуляторе и ИРЛ схемы работают по разному, бывает что схемы не работающие в эмуляторе работают ИРЛ и наоборот.
>>173923295 (OP)Прикидываю что если ты из одной точки вселенной будешь в одном направлении хуярить очень долгое время то ты в конце концов окажешься в той точке в которой стартанул. Хз как это назвать. Цикличность? похуй
>>173924581Пизда
>>173932337Значит эмулятор не совершенен.
>>173932373Кривизна пространства.
>>173932257Иначе это объяснить нельзя, ни в одном языке мира нет слов подходящих для описания этого явления, поскольку языки тоже основаны на нашем восприятии, поэтому "Было всегда." наиболее близкое описание состояния для "ничего".
>>173931829>Мы понятия не имеем что произойдет например при столкновении 2 галактикТащемта, мы видим много галактик на небе. Некоторые из них сталкиваются прямо сейчас.
>>173932337Соглашусь с вами, коллега - имхо современная высшая математика тоже не совершенна. Через 200 лет потомки если не перехуярят друг друга неитронными бомбами буду в шкалке смеятся над нашим уровнем что на мехматах и иобаматематическоботанских факультетах преподают.
>>173925351Видимая граница это примерно радиус в 13 млрд световых лет (соответствует возрасту вселенной). Что находится дальше, мы не видим потому что свет до нас оттуда просто не дошел за 13 млрд лет.
>>173932404А математические модели по твоему совершенны? Еще раз - без экспериментального подтверждения это все хуйня.>>173932467Но мы их их не видим.
У космоса есть лицо. Я его видел.
>>173932487Приди из будущего, реши за меня термех, а то я ебал.
>>173932518Это граница нашего восприятия
>>173932536Всегда можно уйти на завод или в армию.
>>173932311Выпились, потом через три дня приходи.
>>173932536ТЕрмеху и сопроматы не обучен. Знаю что ебанина лютая, хоть и прикладная. Я чиста аитишник быдло компьютерное
>>173932487>Через 200 лет Сколько времени понадобилось, чтобы доказать гипотезу Пуанкаре? Спасибо Григорию!
>>173932530>Тащемта, мы видим>Но мы их их не видим.http://www.astronomy.com/news/2018/03/hubble-captures-new-image-of-two-colliding-galaxies
>>173932373Тред почитай, уже обсудили.
>>173932602Так я люблю матан, просто с термехом не подружился.
>>173932659Тогда повесься на эпюре.
>>173932616>Провел Гамильтонианом по губамМимо тоже чиста айтишник
>>173932632Но опять же, их столкновение займет миллионы лет и мы может только предполагать как оно произойдет.
>>173923295 (OP)Космос - это один большой фрактал.Мы все живем на одном большом электронеземле и вращаемся вокруг ядрасолнца. Наша солнечная система - атом, который является составной частью какой-то материи, например говна в твоей жопе.
>>173932769Скоро
>>173932792Ты дибил который не вкурсе что электорон может быть одновременно в двух позициях на своей орбитале.
>>173932771Чо? э ты чо а! Чо ты а ёба? Иди сюда бля
>>173932449не могу не согласиться, однако понятие "ничего" меня не устраивает
>>173932853Электрон тебе не кiт, не путай
>>173932853Параллельные вселенные
>>173923295 (OP)Есть, но не в том смысле, в каком мы привыкли понимать.
>>173932904Как по украински кит?
>>173932904Есть электроны которые перескакивают по орбитам, забыл как называются. Думаю анон это имел ввиду.мимо-гуманитарий
>>173932931а в каком, не проясните случаем?
>>173923520Сколько километров до неё? Ну или световых лет.
>>173932790Их там много разных на небе. Хаббл их много уже разных нафоткал на разных стадиях столкновения. Вполне достаточно чтоб подтвердить, либо опровергнуть теории.Вот с теориями пока как-то туго.
>>173932974Кит, лол
>>173932974Kiт
>>173932976В землю попадает астероид и она перескакивает на другую орбитуили вообще улетает за пределы солнечной системы
>>173932974Кыт украинец подсказал
>>173933071Кыт же
>>173932792Начнем с того что та модель атома которую преподают в школе является сильно упрошенной, она скорее является моделью 2д мира. ИРЛ, никаких орбиталей нет, есть лишь ядро, электронное облако и слои этого облака, в которых электроны меняют свое положение, при том даже неизвестно как они это делают, то ли движутся со скоростью света, то ли вообще телепортируются, поскольку заснять именно движение электроны не представляется возможным с текущим уровнем технологий.
>>173923927Ты не так понял. Большой взрыв, это не из одного места. А во всех точках пространства. Выделенного центра нет. Вселенная всюду одинаковая, и границы нет.
>>173933154>А во всех точках пространства. Выделенного центра нетиз этого не следует это:>границы нет
>>173933154Ты о чем вообще мы тут котов обсуждаем
>>173933150Интересно. Не знал таких подробностей.
лол
>>173933229Коробочных.
>>173933150Ну вот. Кто знает что там происходит. Может быть если мы сможем посмотреть чуть ближе, то увидим себя ?
Последний вопрос.А.Азимов
>>173932336Такого тебе кадра нарисовали!
>>173933374фантастика научная?
>>173933312Не увидим. Планеты то, в отличии от электронов, летают по довольно жестким траекториям.Так что теория с фракталом хуйня полная если конечно каждый электрон не является другой вселенной, но это как-то совсем влажно.
У нас просто в голове на все стоят рамки, и мы не можем понять бесконечность так как привыкли что конец есть у всего.
>>173928385Он объбался. А ты ему поверил.>>173927058Нет. ты ТБВ неверно представил.Возможно из-за названия. >>173927304Нет. Он не шарит.>>173927165Еще один не шарит. Инерция от бв... кек..>>173933220Следует. Вселенная всюду одинаковая, если была бы граница, то за границей не было бы материи, но это не так.Но опять же, это только если уравнения Эйнштейна не объебались.>>173933312Нет не увидим. Атом вообще не похож на систему. Да даже орбитали вымысел и математическое упрощение, и один электрон от другого не отличить.
>>173933433Научная фантастика закончилась в шестидесятых, вмест е с осознанием что нет смысла продумывать историю, можно тупо объявить, что было так то и пилить деньги на нелогичном фентэзи.
>>173933564уравнения Эйнштейна объебались
>>173932271вот мама моя богиня пизда она подтвердит
>>173933560Нет никаких рамок, наше мышление просто формируется из того что мы наблюдаем, а поскольку мы с самого рождения наблюдаем что у всего есть начало и конец то наше мышление формируется беря "начало" и "конец" за константы.
>>173933471>Планеты то, в отличии от электронов, летают по довольно жестким траекториямТащемта, наоборот. Нет никаких шансов найти электрон между орбиталями. А вот небесные тела могут крутиться как им захочется. Есть правда предел Роша, за которым тела будет разрывать приливными силами, а так - любые орбиты возможны.
>>173933635я просто спросил про что книжка
>>173923295 (OP)https://youtu.be/mCuB3o_rBe0
>>173932979Границ пока нельзя увидеть, т.к. мы живём четырёхмерном мире, а видим лишь проекцию трёхмерного мира в двумерном виде лол. И если предположить, что мы таки можем достигнуть "края", то просто перелетим его не заметив и "телепортнёмся" на противоположный край. Мы как муравьи в банке можем бегать по кругу, но краёв не увидим. Загугли четвёртое измерение и гиперкуб.
>>173931829>при столкновении 2 галактиктакое событие невозможно в принципе в теории большого пиздеца
>>173932792А насчет жизни на нашей планете могу сказать одно.Вряд ли жизнь зародилась сама собой, скорее всего она была занесена более развитой цивилизацией, причем это самая развитая цивилизация во вселеннойпарадокс Ферми. Вспомнить хотя бы египтян или майа с их технологиями. Причем в наш вид были заложены ограничивающие механизмыболь, страх и т.д, чтобы население постоянно увеличивалось. И вот когда население нашей планеты станет критическимили человечество зайдет слишком далеко, то та самая более развитая цивилизация начнет пожинать плоды, словно комбайн во время сборки урожая.
>>173933683Дело в том что электрон меняет свое положение на своем слое полностью хаотично, в отличии от планеты, звезды и т.д., которые не могу проделывать такие фокусы по вполне понятным причинам.
>>173933683>Нет никаких шансов найти электрон между орбиталямСейчас ты мне коммутатор оператора момента пишешь, и мы продолжим разговор. Ну это так, удостовериться, что ты основы понимаешь. А то впечатление, будто ты не понял в чем суть.
>>173933675Про то как твою богиню выпиливали, есть даже отголоски в бибилии.
>>173933719а когда можно будет?
>>173928441В неизвестности может находиться любая хуйня
>>173923295 (OP)Ну конечно!
>>173933787Но происходит... хаббл кучу фотопруфов наделал.
>>173933787уйди школотун. Скорость движения галактик в различные стороны намного больше скорости расширения пространства.
>>173933564Это мы пока не можем их отличить
>>173933821Когда изобретут какую-нибудь йобу, позволяющую юзать 4 измерения лол
>>173933808Таблетки закончились?
>>173923295 (OP)временная говорят есть, но не пространственная
>>173933150>электронное облакоиз чего оно состоит?
>>173932033Даже если и есть, то 146%, что не верунский добрый мужик с бородой, похуй на него
>>173924585>В абсолютном вакууме происходили флуктуации.Флуктуации ЧЕГО происходили в абсолютном вакууме?
>>173933899>Это мы пока не можем их отличитьНет, это конкретный постулат о неразличимости частиц. Который вызывает обменное взаимодействие в гамильтониане, которое абсолютно точно есть. Так что нет, ты с огромной вероятностью не прав.
>>173933916Кислый
>>173933951Из электронов.
>>173933808пруфы?
>>173933787Ты дебил, наша галактика столкнется с Тумманостью Андромеды это вопрос времени.
>>173933979Фу таким быть.
>>173932550Ты дурачок?
>>173933996Звучит конечно круто, но на деле будет ооооочень медленно и неинтересно.
>>173933884даун, при чем тут пространство, если о столкновении галактик речь идет
>>173934025Зато можно о многом подумать и выдвинуть множество интересных теорий
>>173934047Хочешь быстро и интересно - добро пожаловать в микромир.
>>173934092Делай что хочешь, главное закон не нарушай.
>>173933996значит на было никакого большого пиздеца в самом начала
>>173934083>ГЫГЫ МАМ,, Я ТРАЛЛЮ ДВАЧ,,,Сдрисни, поснять тебе что-то как бисер метать перед свиньями. Обсмотрятся своих научпопов и думают, что что-то понимают.Иди читай Ландау Лившица
ну вот мой ответ - хуй его знает!Границы, расстояния и время придумал человек своим блять мозгом. Это нихуя ничего не объясняет. Это помогает понять некоторые зависимости. Хокинг придумал черные дыры и подох. Всеж теории блять. Мы все умрем аноны!
>>173934104Я уже, некоторым образом в микромире членом.
>>173934083Какой же ты тупой...
>>173934147Уже нет, одного трипа хватило, чтоб на всю жизнь задуматься
>>173923295 (OP)Да. Чёрные дыры.
>>173934152Был, просто люди из-за названия представляют его как РЕАЛЬНЫЙ БЛЯТЬ ВЗРЫВ ИЗ ОДНОЙ ТОЧКИ.Что конечно блять смешно.
>>173934226Это вообще другое, алле.
>>173933150Там чё-то типа они находятся в разных точках с какой-то вероятностью, а точно сказать нельзя, ибо квантовая механика.
>>173934244ну так то и учёные представляют
>>173933564>Но опять же, это только если уравнения Эйнштейна не объебалисьНет, с ними все норм. Проблема в тебе.Вся масса и энергия сосредоточена внутри вселенной. За ее пределами нет ничего, а значит ни одна геодезическая линия не выходит за границы светового конуса большого взрыва.Границы вселенной совпадают с границами пространства/
>>173934291Границы 3Д мира, почему другое? Типа если по кругу идти, то тоже можно сказать, что он бесконечный. А надо не по, а вне.
>>173934304Ну дык это и есть "изменение положения", наша техника просто еще недостаточно совершенна чтобы зафиксировать движение или телепортаци электрона.
>>173923295 (OP)нет конечно, т.к его не существует
>>173933814Тебе тоже гамильтонианом по губам провести?
>>173934380Согласно квантовой механике она никогда не станет совершенна.
>>173934347Таблетки закончились? Черные дыры это просто сверхмассивные объекты. ВСЕ.
>>173933957Это да. хз как он выглядит. Это пока неизвестно. Существует вероятность что и добрый мужик с бородой. Или няшка-тяночка. Или розовое облако. Никто пока не знает. Но он есть
>>173934433Сверхмассивность это следствие, а так это просто сингулярности в пространстве-времени, особенности геометрии.
>>173934406Это уже другой вопрос. Может найдется принципиально новый способ наблюдения за микромиром. Хуй его знает короче.
>>173934244>РЕАЛЬНЫЙ БЛЯТЬ ВЗРЫВ ИЗ ОДНОЙ ТОЧКИс подключением хули
>>173934029Мои дурачок у меня в штанах. Мамка твоя кричит как сучка когда засандаливаю ей с размаху этого дурочка.
>>173934226Ебать даун, пошёл нахуй из треда
>>173934309Не причисляй к ученым журнашлюх и научпоп.
>>173934561>пукОбоснуй или хуй соси.
>>173934474Весенние обострение или хмурый?
>>173930373Нихуя. В 2010г. я охуевал в подобных тредах, сколько "шарящих". Можно было реально с умными людьми попиздеть. А сейчас одно тупое школоло с околорелигиозными мифологическими бреднями. Это пиздец какой-то.
>>173934593Ты просто слишком тупой и тебе кажется это чем-то неординарным. Чёрная дыра граница 3D мира. Нодискасс.
>>173934614Ну не скажи, ту есть 2-3 шарящих анона.
>>173934638В зогач с таким.
>>173934614Ну и уебывай тогда отсюда, пес
>>173934666Ты перестанешь пукать может и аргументы какие-то добавишь к своим постам?
>>173934309>ну так то и учёные представляютНет. Лол. Открой учебник космологии. Симметричность основная вещь. >>173934329Ты про локальность из уравнений, но сами уравнения предсказывают аналогичную нам картину за горизонтом событий. Мы не видим и не можем, но там не пусто.>>173934403Ты себе уже провел. Выразись лучше, что за "между орбиталями". Что это за формулировка вообще. Между где? В энергии? В пространстве?>>173934480Не найдется. Проверяли уже принципиальность. Реальных положений частиц не существует.>>173934492С подключением к чему? Что научпоп рисует взрыв, а учебники по космологии описывают через развертку метрических тензоров в каждой точке?Ну ок, быдло накормили говном, опять. Какая неожиданность.>>173934638>Чёрная дыра граница 3D мираНа этот ответ поможет только квантовая гравитация ответить. Но у нас нет такой теории.
>>173933715Сука, блядь, какой-то пидорас на серьезных щщах кинул песню Нойза МС, ахаха, Нойза МС, типа поучаствовал в дискуссии.Ояебал, этот тред. Остановите этот двач, я сойду.
>>173934700Я не собираюсь спорить с поехавшим, который не знает что бремя доказательства лежит на утверждающим.
>>173923295 (OP)> есть ли границы у космоса?Во времени - есть.
>>173934655Концентрация уже не та.
>>173934730>Реальных положений частиц не существует.Или существуют в интерпретации волны-пилота. Но это изъебства и нарушение локальности. Тут надо выбирать стулья.
>>173934789Время - абстракция придуманная людьми и принятая за константу для собственного удобства.
>>173934583> обоснуй что мой бред поехавшего не бредПошёл нахуй было сказано
>>173934666Смотри, свет из них не возвращается, сигналы не возвращаются, информация не возвращается. За горизонтом событий меняется время и пространство. Это так физики говорят. Чем не граница вселенной? Представь, что находишься внутри шарика воздушного, если я тебе скажу, что граница шарика это узел наверху шарика, место искривления пространства, у тебя же никаких вопросов не возникнет? А почему тут возникает?
>>173934851>константу аксиомусамофикс
>>173934730Нил Деграс Тайсон пиздит?
>>173934768>пукЯсно. Ты, главное, держи в курсе.
>>173923295 (OP)Эй, пацаны, а что по компьютерной симуляции ?
>>173934865>пукПонятно. Зачем ты вообще что-то пишешь, дегенерат?
>>173934898Да, только не внутри шарика, а на его внутренности.
>>173935061Ага, да, мой косяк.
>>173924732Откуда она взялась?
>>173934898>Смотри, свет из них не возвращается, сигналы не возвращаются, информация не возвращается. Это происходит как раз из-за их массы.>За горизонтом событий меняется время и пространство. Это так физики говорят. Чем не граница вселенной?Не меняется, так как мы знаем что вся материя во вселенной стремится перестать существовать(прийти в равновесие), а в ЧД этот процесс очень сильно ускоряется из-за воздействия очень сильной гравитации ЧД.>Представь, что находишься внутри шарика воздушного, если я тебе скажу, что граница шарика это узел наверху шарика, место искривления пространства, у тебя же никаких вопросов не возникнет?Потому что вселенная куда сложнее шарика?
>>173935215Из уравнения.
>>173935237Масса следствие, это геометрическое свойство, в точке искривление, поэтому там огромная масса, а не наоборот.
>>173934911Он упростил, и из-за этого всё довольно тупо выглядит. Я понимаю о чём ты. Свет и взаимодействия могут распространяться с ограниченной скоростью. Поэтому есть граница с которой мы взаимодействуем, или взаимодействовали с первых секунд после взрыва. Но вот сам взрыв, происходил во всех точках пространства (по современным представлениям), и в начале времен вселенная была однородная и одинаковая во всех направлениях.
>>173933971Вакуума. Материя и состоит из вакуума, просто хитровыебанно скрученного, если можно так для простоты выразится.
>>173935237>Не меняетсяМеняется.>вселенная куда сложнее шарикаИ что это должно доказывать? Но я понял тебя, для тебя чёрная дыра просто очень тяжёлая точка. Ок.
>>173923295 (OP)Да, в пизде!!!
>>173923295 (OP)вселенная это тор
>>173923295 (OP)Нет границы. Я проверял.
>>173935237В чёрных дырах пространство и время буквально меняются местами.То, что чд это границы вселенной, конечно абсолютно нефальсифицируемо.
>>173934730>В энергии? this
>>173935291Почему ты считаешь что масса следствие?>>173935393>Меняется.Не меняется пространство и время это абстракции придуманные людьми для собственного удобства - без материи нет ни пространства ни времени. Изменениям подвергается материя попавшая в нее.>И что это должно доказывать? Но я понял тебя, для тебя чёрная дыра просто очень тяжёлая точка. Ок.То что не нужно приписывать космическому явлению "волшебные" свойства.
>>173935237>Не меняется,>Физики всегда стремятся сначала разобрать простейшие ситуации. Поэтому в 1916 году, вскоре после открытия общей теории относительности, молодой немецкий физик Карл Шварцшильд (Karl Schwarzschield) нашел простейшее сферически симметричное решение уравнений Эйнштейна. Это решения описывает частный случай искривления геометрии пространства-времени под воздействием точечной массы.
>>173923295 (OP)ОП ВОТ ТЕБЕ ПО ТЕМЕ.
>>173927423А как же темная материя?
>>173935549>пространство и время буквально меняются местамиВроде это только для метрики Керра верно.
>>173935581Ну как не меняется, если чёрные дыры это решение уравнения, описывающего частный случай искривоения пространства-времени.>магияТут нет ничего волшебного.
>>173924051На пляже Омаха песчинок больше чем...
>>173935581>масса следствиеПотому что это логично, в конечном счёте мир стоит на геометрии, геометрия должна быть первична.
>>173935735Хуев в жопе твоей мамаши... Хотя нет, все же меньше.
>>173935777Трипл не пиздит.
>>173934851>Время - абстракцияКосмоса не было, и вот он есть. Это и есть первая его граница.Еще есть красное смещение, которое говорит что космос непрерывно растет, но тут уже хуй знает
>>173934851>Время - абстракция В таком случае ты бы не старел.
>>173935777> в конечном счёте мир это математикаПофиксил.
>>173935777>>173935896Ну, кстати, не такая уж и шизофрения, теория струн целиком на этих идеях основывается и довольно успешно себя показывает.
>>173923295 (OP)Бездна неизвестности может скрывать как ничто, так и всё, а может быть даже всё вместе и что то совсем иное и при этом оно может быть совершенно невыразимым Кину ка тредhttps://2ch.hk/ph/res/64163.html
>>173935582Опять же, это работает только если рассматривать пространство и время как реальные явления, а не свойства материи.>>173935733Еще раз перечитай мой пост. Нет никакого пространства-времени, это абстракции придуманные людьми, есть материя и ее свойства. ВСЕ!>>173935777Ответ уровня "солнце светит потому а небо голубое".>>173935823Космос это ничего и материя в нем. ВСЕ!>>173935862Идиот.
>>173935500Соус трека не шазамит
>>173935549Срать на о что внутри черной дыры, самое интересное это ее поврехность.К тому же оказыается у нас нет ни одно фото черной дыры. Ах же от них свет не отражается
>>173931894Двачую адеквата. Единственный правильный ответ
>>173930547>одна из многих теорий вселенной>которую ни доказать ни опровергнуть на данной этапе развития наукиплес школьник, ты знаешь чтото что ни один ученый не знает? расскажешь?
>>173935949Для меня пространство и время более реально, чем материя. Материя это вообще непонятно что. Нормальный ответ, не понял тебя. Если мир в основе имеет геометрию, то всё остальное следствие. Грубо говоря, вода течёт из-за рельефа поверхности.
>>173935777Джон Уилер, проснитесь, ваши геоны обосрались.
>>173936167>>173935991
>>173935991>Идиот.Бессмертный с параши закукарекал.
Ору с даунов итт
>>173927768>2д девочкиНе 2д, а изометрическая 2д проекция с образом трёхмерности, а лучше - мир с иными образными характеристиками и графическими эффектами который вполне себе трёхмерный даже на вид, но там иная "эссенция графона". Чистый же буквальный 2д мир это... ну такое себе место..
>>173926071Это не бесконечности нет, это мы своим ограниченным умом в нашем ограниченном физическом мире ее наблюдать не можем ни при каких условияхкак и любое другое конечное существо, ты сам бесконечностью не являешься, потому что ограниченный объект, бесконечность состоит бесконечного количества ограниченных объектовчисла, например, каждое число конечно . А так как мы, субъективно мыслящая материя, мыслим путем создания моделей мира, интерпретируя его на свой лад, так и получаем математические абстракции. В других ситуациях, кроме как в маняабстракциях, бесконечность мы своим ограниченным умом, повторюсь, не найдем, ибо просто не сможем.Мимо угоревший по бесконечности как Кантор
>>173934994Да это боты все симулированные, что ты им докажешь.
>>173935949>ничтоА ничто входит в понятие всё? Что такое ничто?
>>173930236>b a
>>173936303Два Кантера тебе
>>173936303Всё проще, мы не в состоянии осознать сложность большой конечности, поэтому мы придумали бесконечность. Бесконечность это упрощение.
>>173923295 (OP)Космос - иллюзия
>>173932373Интересно, что если в нашу галактику добавить один триллион Солнц?
Космоса нет, только Купол
мы живем в торе/thread
>>173936167Материя это довольно конкретные атомы и связи между ними. Их можно замерить, посчитать т.д.Пространство можно измерить, посчитать и т.д. Оно вообще хоть какими-то свойство обладает?Потому что то что ты описываешь больше похоже на очередную "теорию эфира", только слово эфир заменили словом пространство, а суть не изменилась.
>>173936561А за ним ещё один.https://www.youtube.com/watch?v=c_8uIvgxt7E
>>173936585Ты скучный, у тебя представления о физике уровня Ньютона, сейчас так никто не мыслит. Пока.
>>173936303Ну это типичный идеализм, типо мозг может породить бесконечное количество мыслей. Мы тут обсуждаем мироустройство, как некое упорядоченное количетво эксприментов. Так что кантианец, пройдите нахуй.
>>173936641Ну точно свидетель эфира.
>>173936698Скорее струнный теоретик.миморидонли
>>173936728Сорта поехавших.
>>173936537Через 4 лярда лет узнаем.
>>173923927Да хуй его знает, вот я всегда хотел надрочить в чёрную дыру. Прикинь, в другой галлактике сидит какая-нибудь грозная НЕХ перед чёрной дырой и тут хуякс, ей в ебало прилетает малафья.
>>173936698Нет, просто с 40х годов физики руководствуются математикой и только ей, делая новые открытия. Математическая красота ведёт их. Отсюда и мысли о том, что геометрия первична.
>>173936728>струныный>даже не суперструнный> сейчас так никто не мыслитты же сам устарел, чмоха
>>173934793Ага, двач прямо как Вселенная расширился, лол - сначала был с плотной концентрацией шарящих антонов и было горячо от споров, а теперь куча войдов со школьниками и изредка мимо пролетает что-то стоящее.
>>173936811>миморидонли
>>173936779Ну значит пока можно капчевать
>>173936585это правда понимание времен аристотеля, ты наверное еще гордишься что сам до этого додумался, да?
>>173936828двачуюмимо капчую с 2007
>>173936336>Что такое ничто?Ну из него короче большой взрыв возник. Это такая интересная абстракция которая может содержать в себе всё.https://www.youtube.com/watch?v=8WwRifrSdDc
>>173936860
>>173936884А когда говорим всё, ничто входит во всё или не входит?
Схоронил тхреад
>>173936884>далбаеб не может сформулировать даже свою мысль>не может лаконично пересказать то что где то слышал>кидает рандом видео рандом хуя с "эспертным мнением">считает что он все обосновал
>>173936802Скорее пытаются угадать, серьезно, охуительных теорий от математиков овердохуя. В том что некоторые из них экспериментально подтверждаются нет ничего удивительного.
>>173936982Я ебал твою мать.Теперь ты это будешь перечитывать, это сохранено навсегда.
>>173935615во 1) она еще не доказана, это только теории. Во-вторых (2) мы не видим дальше видимой границы вселенной, а следовательно только в маняфантазиях можем представлять, что там. А уж тем более что там за "антиничто"
Блядь, почему ссылка не прикрепилась:
>>173936992Это бэ блять тут ракуют, а не научные открытия совершают и вообще я не сверхразум чтобы формулировать все настолько идеальное, что от чтения моих высеров вы получили блаженный экстаз.
>>173936860Еще один свидетель эфира.Вот когда пруфы существования эфира пространства будут тогда и поговорим.
>>173937036Не, я читал, что суть в симметрии, мир охуительно симметричен, потому математика успешна и пиздата. А ещё какой-то хуй сказал, что в чёрной дыре гнет ни пространства, ни времени, нет ничего, кроме геометрии, вот эта фраза меня пробрала, я прямо проникся корчое, но найти не смог кто это сказал. Вот на самом деле на чём моё мнение основано, на одной пиздатой фразе, всё остальное я гуглил походу.
>>173937044Пап, ну хватит тут сидеть уже((
>>173936802Ты ебанулся? Один математик столько придумает, что десять физиков не проверят.
>>173937112Да пруфов существования сознания и тебя конкретно не подвезли даже, а ты про пространство.
>>173923295 (OP)Палю тебе тайну мироздания:https://don-beaver.livejournal.com/196805.html
>>173937184Да, математики пиздатые.
>>173937227Ага, вы там напридумываете, а нам доказывать. И самое обидное что 90% оказывается полной хуитой.мимо физик
>>173937122Бля, вот так подумать, ну мы же все дауны в этом, кто-то где-то прочитал, кто-то научпоп посмотрел, мы не физики и не шарим, но ведь что теперь вообще не говорить ни о чём, в чём не разбираешься? А разбираешься это как? Это же явно не уровень даже студента, это уровень профи физика. Если так подумать, то только молчать остаётся. А иначе скажешь хуйню. Либо говорить может быть, может быть и нет. Возможно.
>>173937203Сознание это не более чем баг возникающий в сверхсложной нейросети.
>>173923295 (OP)карч сверхразум в тредю. там где нет инерции от ББ не может быть движения, знач нет времени. поэтому заграница непознаваема для нашего мозжечка
>>173937290Не хуетой, а не применимой ирл, это разные вещи, математикам вообще похуй на прикладной аспект.
>>173937290>напридумываетеИз того что они придумывают можно наделать дофига разнообразных реальностей с кучей разных физических законов и всё будет идеально работать, но да угадать наши физические законы весьма сложно даже со всеми данными что уже собрали, короче они всё равно йоба разумы.
>>173937122Была такая теория о том, что достаточно мощный пакет ЭМ колебаний может вокруг себя изогнуть пространство так, что окажется неподвижным и стабильным объектом. Типа, вещь в себе. Этим объектам дали имя "геон". Теория дальше предполагала, что все элементарные частицы либо являются геонами, либо состоят из них. Но автор не мог в математику и никаких толком предсказаний не сделал. Кто-то вроде пытался продолжить его дело, но пришел к выводу, что геоны нестабильны и забил на это дело.
>>173923295 (OP)>есть ли границы у космоса? Муравей, живущий на шаре, думает что у шара границ нет.Космос - это специфическое понятие. В широком смысле, ты сейчас сам находишься в космосе. Наверное, ты хотел спросить, что будет, если двигаться тупо прямо от планеты Земля в пустоту?Твое местоположение ничем не обособлено. Такой же анон как и ты, в самой удаленной от нас галактике, задается тем же вопросом, и так же точно не видит ответа, как и муравьи, живущие на шаре, и ищущие его границы.
>>173937379Программизм головного мозга. Это как сантехник будет говорит мозг это сверхсложный унитаз.
>>173936336Ничто - полное отсутствие чего бы то ни было. Но, если очень сильно упрощать, что-то уже существует, поэтому ничего в чистом виде быть не может. Но! Всё у нас всеобъемлющее, поэтому по опредению должно включать в себя всё, включая и ничего тоже.Тогда, как в ссылке, которую скидывал бро из философача, возникает вопрос о природе Абсолюта - ограничен ли он или нет...
>>173937112какого эфира, что ты несешь, псина? не вкладывай мне в рот вещи которые я не говорил
>>173937395Как правило не только не применимой ирл, а еще и часто недоказуемой, при том часто даже не бумаге, про экспериментальный способ я вообще молчу.>>173937409Де факто они просто угадывают, математики тыкают пальцем в небо, а физики проверяют куда они ткнули, раз в 100 тычков попадают на что-нибудь интересное, иногда даже применимое в жизни.
>>173937468То есть с одной стороны ничего это не всё, а с другой ничего это всё.
>>173937456Интересно, а филадельфиисйкий эуксперимент не связан с этим?
>>173937461Если говорить конкретно о твоем мозге то сантехник прав.
>>173937550>Как правило не только не применимой ирл, а еще и часто недоказуемой, при том часто даже не бумаге, про экспериментальный способ я вообще молчу.Так это не математики, наверное, это математические физики, лол.
>>173937477Неужели все свидетели эфира такие тупые?
>>173923295 (OP)Скорее для нас как наблюдателя да, а вообще наверное нет.
>>173937612Ну что ты вот выёбываешься? Да, моя голова полна говна, таких как я дополна, ну и что? Ты сам-то скорее всего такой же, но ещё и с самомнением, а значит я хоть и тупой, но в теории могу развиваться, а ты уже всё, для тебя это приговор.
>>173937615Есть существенная разница?
Перекот будет?
>>173923295 (OP)Нет. Но если улететь слишком далеко от точки спавна, то случится переполнение, и вселенная крашнется.
>>173937694Не ожидал что тебя так порвет.
>>173937584>филадельфиисйкий эукспериментНе, какой там эксперимент. Там даже до полноценной теории дело не дошло.Единственное что посчитали, вроде, количество энергии необходимой для создания одного кугельблица (типа черной дыры образованной из света, а не из материи).
>>173937835Я тоже.
Делать перекат?
>>173937761Огромная. Как между художником и маляром.
>>173937817В процессоре чисто устанавливается флаг перполнения от такой операции, а обрабатыать его или нет этто уже ложится на программиста.
>>173937938Если они оба зарабатывают рисуя прон за деньги то в чем разница?
>>173937900>черной дыры образованной из света, а не из материиТак свет же это элполе, то есть тоже материя. Алсо я в детстве хотел сделать шарик из зеркального стекла, ну знаешь как в фильмах показывают детективных, туда свет попадает, обратно нет. Получилась бы чёрная дыра.
>>173937991В модели мышления. Есть разница, короче.
>>173937807Туннелируйте, чо:--->>> https://2ch.hk/b/res/173938077.html--->>> https://2ch.hk/b/res/173938077.html--->>> https://2ch.hk/b/res/173938077.html--->>> https://2ch.hk/b/res/173938077.html--->>> https://2ch.hk/b/res/173938077.html--->>> https://2ch.hk/b/res/173938077.html--->>> https://2ch.hk/b/res/173938077.html
>>173938042Я кажется понял. Математик посвящает всю свою жизнь выведению/доказательству какой-нибудь одной уберсложной теории, когда матфизик генерирует куда более простые теории, зато в просто огромных объемах.
Перекат https://2ch.hk/b/res/173938189.htmlhttps://2ch.hk/b/res/173938189.htmlhttps://2ch.hk/b/res/173938189.html
>>173937941Праверки на выход за пределы массива не бесплатны. А судя по квантовой физике нашей вселенной не чужды костыльные оптимизации.
>>173923295 (OP)Антуан! Возможно ничего и нет! Потому что, когда есть наблюдатель, частица ведёт себя как материя, когда нет наблюдателя частица ведёт себя как волна.
>>173937935Давай, тред анон выше все равно сохранил.
>>173938228Нет, математик мыслит как математик, физик как физик. Если математик начинает заниматься физикой, получается абстрактная залупа с сомнительным применением ирл, если физик начинает заниматься математикой, то доказательства изобилуют словами очевидно, интуитивно ясно, также может быть куча ошибок и апелляция к матинтуиции. Вот пример математической задачи, решённой физиком.
>>173928093Блэд я бы реально отдал жизнь, ради того, чтоб узнать всю истину, но только чтоб я смог её понять!
>>173938448>матинтуициифизинтуициификс
>>173936601Тащемта, /thread
Перекатhttps://2ch.hk/b/res/173938189.htmlhttps://2ch.hk/b/res/173938189.htmlhttps://2ch.hk/b/res/173938189.htmlhttps://2ch.hk/b/res/173938189.html
>>173923295 (OP)Я от одной только мысли ахуеваю, что мы летаем в какой-то хуйнепод названием космос на шариках из грязи. 100% где то есть такие же дауны как мы.
>>173932033Еще современная физика не в состоянии объяснить почему ты такой долбаеб, и почему я так часто дрочу. Потому что ей похуй на меня, тебя, и твоего бога
>>173932033Ты, блядь, еще предъяви теории Дарвина отсутствие ответа откуда мы все взялись. Из пизды твоей мамаши
>>173935500
Чтобы рассуждать о существовании границ вселенной, нужно для начала разобраться с тем, что эту самую вселенную создаёт. Если отталкиваться от наиболее общих понятий, то вселенная создаётся реальностью - это всё что существует во вселенной вне зависимости от нашего чувственного восприятия.Чтобы рассуждать о реальности (и границах, которые этой реальностью создаются), нужно найти убедительные доказательства, которые бы неопровержимо доказывали бы что реальность реальна - то есть действительно существует.Пока что космология как и все прочие науки опираются на то, что реальность априорна (не требует доказательств), что по своей сути является антинаучным допущением.Выясните сперва: реальна ли реальность, и тогда вопрос о границах вселенной разрешится сам собой.
>>173923295 (OP)пацаны какого хуя филе такое дорогоевзял пол кило вышло на 150 рублей это чо за пиздец
>>173939267>>173939432Как задетектить школоту ебаную - все просто, если есть высер про свадьбу-похороны, НИСПРАВЕДЛИВАСТЬ ОТ СИЛЕДАК или говно про родную тебе страну - тут же появляется прыщавый кукарекшколота ебаная в зауженных штанах и начинает кудахтать и рассказывать как она уделала всех ПИДОРАХ - кукарек, кукарек, я умнее и лучше - все пидорахи кукарек уеду в геиропу в сышыа от пидорах, я атеист кукарек. Не отрицаю теорию дарвина, кукарек. Но это все было спланировано, а теперь иди залепи скотчем разорваный пердак и за урки садись, завтра нельзя работать и делать уроки - пасха.
>>173941771КОКОКОКОКОКОКОКОКООКОКОКО КУДКУДАХ КУД КУДАХ ТАХ ТАХ КОКОКОКОКОКОКООКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКООКОК ПОК ПОК ПОК ПУК ПУК ПУУУУУУУУУК ПУУУУУУКЙЬЮ КОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКО ПОК ПОК ПОК КОК КОК КОК АААААААААААРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! КОКОКОКОКОКО КУД КУДАХ КУД КОКОК КУДАХ ТАХ ТАХ!! КОКОКОКОКОКООКОКОКОКОККОККООК КОК КОК КОК КОК РРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!!
