>>173787974 (OP)
Коран.

С кнопки Shift.

Хочешь стать еще более ебанутым.

Юкари меня любит ?

>>173787974 (OP)
Начни с учебника, выблядок

>>173788003
нажал, ничего не изменилось
>>173788004
с чего ты взял что я ебнутый?
>>173788019
с какого?

>>173788024
>с какого?
Гугол в помощ, мразь

>>173787974 (OP)
Платон Республика.

Оксимирон

/тхреад

>>173788052
я так понял сам ты в философии не шаришь и зашел в тред потому что в оп посте картинка красивая, я прав?

>>173788093
уже, надо и почитать чего нить

>>173787974 (OP)
Начни с себя

>>173788106
Почитай мангу. Можно ранобе, если глаза от буков не устают.

>>173788117
мангу читал, ранобэ тоже, всё не то

>>173788089
Тут все философы. Теперь, образина, иди нахуй. Интересен сам предмет? Бери книги и читай. Нет - иди нахуй. Чо те ещё надо? Канта порекомендовать? Уёбок

Уебермаргинал

>>173787974 (OP)
С греков и до современников, начинай читать досакратиков, потом Платона, Аристотеля, стоиков, скептиков и так далее, лучше найди учебник академический и по содержанию читай первоисточники, чтобы знать кого читать или какую школу исследовать.

>>173788129
я пришел чтобы люди разбирающиеся в теме посоветовали годную книгу для начинающего, нахуй ты сюда зашел?

>>173788116
Начну, пожалуй, с анального колечка твоей мамаши

>>173788128
Ну тогда читни ебучего нудного Ницше там, не знаю. То же За гранью бобра и осла.

>>173787974 (OP)
Гугли канал philoso faq на ютубе, там курс лекций есть, с него и начни

>>173787974 (OP)
советую начать с выпила
Лучше не вкатывайся глубоко, иначе будешь страдать всю жизнь

>>173788155
Школьную программу освой сначала, выродок. Советы ему блять подавайте. Хуясе. Нахуй иди, птушник

>>173787974 (OP)
Гарри Поттер

>>173788154
Ёбу дал. Лучше мангу ему посоветуй. На больше он не способен.

>>173788171
он пойдет для начинабщего?
>>173788187
в школе нет философии

>>173788154
Добавлю, из учебников можно Рассела история западной философии или Философия Алексеев П.В., Панин А.В., но ток смотри в содержание и не читай, что там написано, читай оригиналы сначала, а потом мнение о них других людей, лучше самому вначале составить мнение.

>>173788210
>в школе нет философии
Как и в твоём пту не было философии. И не вкатывайся, тебе уже поздно, ты туп, раз тут спрашиваешь

>>173788210
Да, он наш человек, двощер от философии. Пойдет.

>>173788215
мне б не историю философии, а конкретно философию, и чтобы науке не противоречило
>>173788242
ладно, читну

>>173787974 (OP)
Начни с элементарных лекций Савельева о мозге и после переходи на какие-либо книги (я лично заходил в книжный и брал любое философское чтиво).А если в краце ,то просто живи и не еби се мозг этой хуйней.>>173787974 (OP)

>>173787974 (OP)
Не слушай пидоров, которые советуют начинать со всяких допотопных греков.
Сами-то греки норм, но эти советчики задрочили историю философии и считают, что всё надо ПАПАРЯДКУ читать.
А это нихуя не так, историей надо заниматься с того места, что тебя волнуют.
Упарываешь проблемы сознания - читаешь "Каково быть летучей мышью?"
Думаешь про жизнь и смерть - "Трактат о небытии".
Ну и так далее.

>>173788294
Ой блядь все забей, очередной научпопер, тогда читай Карла Поппера и все, для справки, философия неотделима от истории философии, это одно единое целое.

>>173787974 (OP)
Вкатись лучше в математику.

>>173788328
Ахуенная философия, читать кого то одного, это догма

>Анимушная картиночка
>Философия
Далеко пойдёте, товарищ долбоёб

>>173788364
Я не говорю читать кого-то одного, а привожу пример: интересует тема - читай сначала основные труды по ней, чтобы вникнуть в дискурс, а потом углубляйся.

>>173788328
спасибо, читну. для новичка пойдет? не будет каких нить сложных терминов, которые я не пойму?

>>173787974 (OP)
Государство Платона, я сам читал с комментариями Лосева, но он хрюс обоссаный, так что можно и без, там и так всё в принципе понятно.

>>173788326
>
да я б и рад, но не выходит

>>173788338
>философия неотделима от истории философии
Что несёт, что несёт, господи.

>>173788398
Лол, я ж не говорю читать именно то, что я написал. Я так, для примера, то что вспомнилось сразу. Но вообще в приведённых примерах нет ничего страшно заумного.
Вот тебя какие вопросы больше занимают? Может я тебе подскажу что-то.

>>173788395
И как ты вникнешь в дискурс не зная фундамент и основы? Если работы поздних философов это спор со старыми

>>173788294
Ты долбоеб?

>>173788435
>>Что несёт, что несёт, господи.
Вот это аргументированно

>>173788445
Кому ты объясняешь, если даун считает, что история философии не нужна

>>173788445
Берёшь и читаешь, лол.
Хочешь сказать, что упомянутую "Каково быть летучей мышью?" нельзя понять не задрочив Протагора с Оригеном?

>>173788504
ЯСКОЗАЛ на ЯСКОЗАЛ

>>173788511
Даун - это ты, я нигде такого не писал.
Но и проводить параллель между историей философии и философией - всё равно что между чтением истории браузера и двачеванием.

>>173788515
>>"Каково быть летучей мышью?"
Какая то сраная научпоп статья философской тематики, топ философия, все понятно с вами

>>173788539
Какая параллель, дубина, если это одна прямая

>>173788435
ну что то про смерть посоветуешь?
>>173788485
что не так?

>>173788539
Ой блядь, реально, кому я обьяснить что то пытаюсь, вы даже очевидных вещей не понимаете

>>173788559
> классика философии сознания
> Какая то сраная научпоп статья философской тематики
Твой уровень осведомлённости мне понятен.

>>173788570
Какие ваши аргументы?

>>173788573
Ну, про смерть - упарывай экзистенциализм, тащемта. Не так давно появившееся направление, вкатиться будет проще.
А там уже по ссылкам а другие работы ходи.

>>173788594
Если не можешь объяснить то и сам нихуя не понимаешь.

>>173788573
Тетрадь Смерти.

>>173788573
Почему нужна история философии? Чтобы понять причины, а не пытаться в следствие сразу въехать, да еще и с помощью дешевой лавочной литературы. Я блять уже не знаю, как упростить, чтобы до вас дошло.

>>173788608
>классика философии сознания
ну то, что ты умеешь читать википедию мы уже поняли

>>173788610
Рик и Морти

>>173788628
По делу есть что сказать?

>>173788608
ну посоветуй же учебник по экзистенциализму, откуда начинать то
>>173788622
причины и так понятный, каждый человек задумывается об этой хуйне, философия отвечает

>>173787974 (OP)
Учебник по философии. Алексеев, Панин.
/тредх

>>173788671
Ой бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
Я умываю руки

>>173788622
>Почему нужна история философии? Чтобы понять причины
Дохуя ты поймёшь, читая книжки про то, что "Ну эт, короч, милетская школа была, потом Платон с Аристотилем... ну, ещё греки какие-то. Фома Аквинский... эээ... на востоке ещё были какие-то чуваки".

Лучше не начинай.

>>173788682
Какой же ты мудак, история философии подразумевает чтение первоисточников от и до, а не какие то краткие мнения о них, какого то автора.

>>173788671
Лол, какой учебник?
Гуглишь список работ Кьеркьегора, например, и начинаешь читать.

>>173788679
окей, читну
>>173788680
ну может не отвечает но подбрасывает много умных мыслей по этому поводу
>>173788683
чому?

>>173788682
Да, чувак, именно об этом там и пишут, ты прав
технари вы ебучие

>>173788692
>история философии подразумевает чтение первоисточников от и до
Да что ты, блядь, говоришь. Это ж откуда такое в истории философии взялось?

>>173788708
Окей, как история философии выглядит на самом деле?

>>173788730
Ой блядь, ты даже не понимаешь, что такое История философии и Философия

>>173788752
Зато ты понимаешь, но почему-то до сих пор не рассказал.

Мамкины философы ругаются. Любо дорого посмотреть.

>>173788693
годный автор? можешь вкратце охарактеризовать о чем он пишет?

>>173788730
Именно так, как ты говоришь, братан. Я вообще на заводе работаю, ты чего.

>>173787974 (OP)
Оп ты просто малолетний дегенерат, не нужно тебе вкатываться в философию, тебе уже достаточно насоветовали но ты даже не откроешь ничего из этого или забьешь через пару дней.

>>173788792
Двачую

>>173788792
блять я просто ищу нужное иди нахуй, я уже выбрал для себя пару книг

>>173788788
Ну бля, в двух словах не перескажешь, но если попытаться, то о том, как люди живут и умирают и почему именно так.

>>173788789
Найс слив, братишка.

>>173788810
Если ты сам не смог найти и потратить усилий на эту тему, то ты умственно отсталый и ничего ты не начнешь изучать.

>>173788818
Спасибо, я старался.

>>173788818
ладно, читну. с него нормально будет начинать? не будет терминов непонятных?
>>173788824
а че плохого в том, чтобы создать тред на дваче и не ебаться с поиском? я вот выписываю книги/авторов которых насоветовали

>>173788866
Начни с начала, лол, как и я говорил. В этом случае - с "Или-или".

>>173788772
Рассказываю, изучать историю философии нужно, чтобы проследить, как развивалась философская мысль, чтобы понимать вещи к которым пришли более поздние философы, почему и каким путем к ним пришли. История философии неотделима от Филосфии, если ты будешь читать Ницше, но ты не читал классическую философию, не изучал греческую культуру, ты нихуя не поймешь и потратишь время, а не поняв Ницше, ты не поймешь Хайдеггера и так далее.

>>173788931
>изучать историю философии нужно, чтобы проследить, как развивалась философская мысль
Лол, вот так срыв покровов.

>если ты будешь читать Ницше, но ты не читал классическую философию, не изучал греческую культуру, ты нихуя не поймешь
А вот это пиздёжь. Можно читать какую-нибудь "Пользу и вред истории для жизни" и прекрасно всё понимать без предварительной подготовки.

>>173788905
записал, благодарю

>>173788955
>>Лол, вот так срыв покровов.
Но даже после этих срывов, ты так нихуя и не понял.

>>прекрасно всё понимать без предварительной подготовки.
Можно, но понять Ницше без тех вещей, ты не сможешь.

Вся суть треда - Я не хочу чтобы было сложна!!!! Посоветуйте что-нибудь современее и нужное!!!!

>>173788960
Потоньше пожалуйста

>>173788983
Бля, ну это уже шизофазия какая-то.
Понять можно но понять нельзя, охуеть просто. Диалектика, нахуй.

>>173789002
Ну понятно, видно ты ницше по цитатам в пабликах изучал.

>>173789017
Ну давай, расскажи мне, чего нельзя понять в "О пользе и вреде истории для жизни" без задрачивания охуительных историй про апейрон.

>>173789039
Я говорил о Ницше и его общей философии, ты начал нести хуйню про диалектику

>>173789052
>Я говорил о Ницше и его общей философии
"О пользе и вреде истории для жизни" уже не Ницще?

>ты начал нести хуйню про диалектику
Лел, не понимать такую толстоту - уже пиздец край.

>>173789079
Одна книга "О пользе и вреде истории для жизни" уже весь Ницше?

>>173789087
Не весь, но ведь Ницще же. Вернёмся к твоему утверждению:
>если ты будешь читать Ницше, но ты не читал классическую философию, не изучал греческую культуру, ты нихуя не поймешь
И моему вопросу:
>Ну давай, расскажи мне, чего нельзя понять в "О пользе и вреде истории для жизни" без задрачивания охуительных историй про апейрон.

>>173787974 (OP)
Государство Платона уже советовали?

>>173789122
да, записал

>>173789114
Ты идиот вообще? Я говорил о философии ницше, а не одной обдристанной книженции про историю, ту же рождение трагедии из духа музыки ты не осилишь без греков.

>>173787974 (OP)
Для начала не спрашивать про философию на двощах.

>>173789122
Маргинало дауны понабежали

>>173789137
Ебать, поднять звено истребителей, у нас тут сверхманёвренная цель!
Тут играем, тут не играем, в это Ницше заворачиваем.

Читать философские труды не на языке оригинала - совершенно бесполезно, и даже вредно в какой-то степени. Так что начни с изучения койне.

>>173789239
Читать философские труды - совершенно бесполезно, и даже вредно в какой-то степени. Так что начни с поиска философа, к которому пойдёшь в ученики.

>>173789331
и еще:
5. Подписаться на философские паблики Вбыдлятне