жалкий бамп

Бот с дз для телеграма

че за тема?

>>173661481
да любая, боты игрушки мл виар веб

>>173660740 (OP)
язык?

>>173661870
какой угодно

Децентрализованный мессенжер!!

сделай его уже наконецто! заебало уже это централизованное фсбешное телеграм говно, раскручиваемое гнебней

Cтек технологий:
- DHT
- Whisper protocol
- Tox
- IPFS (IPNS)
- webrtc
- webtorrent
- Асинхронное шифрование
- Логин в системе это фингер принт от паблик ключа
- Соответсвенно верификация сообщений по подписи (при добавлении в друзья, идет обмен паблик ключей друг друга, по алгоритму диффи хеллмана)
- На этапе бутстрапа, чтоб обойти NAT, идет первичное обрашение по домену, ip которого берется из блокчейн dns (namecoin, ethereum ens, EMCDNS)

Сделай змейку на с++ в ютубе забей делаем игру змейку гоша дударь не благодари сам так практику сдал удачи

>>173662943
Че написал то? Не понятно ни хрена! Мне прога нужна, где циклы, ифы вот это. Вебторрентами только занимался, остальное изучать надо. Короче пхп возьму, сделаю калькулятор.

>>173664903
> Мне прога нужна, где циклы, ифы вот это.

понятно, вообщем до реальных прог, которые решают проблемы планеты, тебе еще далеко

>>173662943
охуительно, анон, только без монетизации не взлетит, есть идеи, как приварить, чтобы без эфириумного говна?

>>173665387
Я же еще учусь

>>173662943
Я реализовывал в свое время в своем анонимном дистре, никому нахер не нужно. Все вы только пиздеть умеете, как вам нужна секурность и анонимность, на деле никто жопу не поднимет со стула, баг репорт не напишет, чем-то нестандартным пользоваться не будет.

>>173665687
> без эфириумного говна
ты про whisper?

>>173664903
Пиши ханойские башни и не выебывайся.
А лучше всего, напиши тетрис

>>173662943
>при добавлении в друзья, идет обмен паблик ключей друг друга, по алгоритму диффи хеллмана
Хуйню, кстати, написал.

>>173660740 (OP)
Морской бой на поле кастомизируемого размера с ии на нейросетках.

>>173666039
какие твои предложения?

>- Асинхронное шифрование
Шта?
>- обмен паблик ключей друг друга, по алгоритму диффи хеллмана)
Лол
>- На этапе бутстрапа, чтоб обойти NAT, идет первичное обрашение по домену, ip которого берется из блокч ейн dns (namecoin, ethereum ens, EMCDNS)
Топ кек

Пиши мессенджер секурный и приватный.
Список контактов отсутствует.
Хистори не сохраняется.
В Интернет не выходит.
На диске занимает 0кб
Все общение происходит в голове пользователя с воображаемыми друзьями.

>>173666126
>Топ кек
без пруфный диванный кукарек

>>173666063
Никаких, ты не обойдешь возможность MITM никак.

>>173666189
Просто ты хуйню написал.

>>173666301
либо просто ты даун не понимаеш что такое бутстрап

>>173666126
>>- Асинхронное шифрование
>Шта?
Лично я реализовывал именно это, синхронный канал не был нужен.
>>173665948-кун

>>173666332
Нет. Это ты даун, которые не понимает что такое бутстрап, нат и домен, лол.

Instagram.com/besit

>>173666298
>никак.

даун, посмотри на Tox

>>173665687
Нужен краундфандинг.

>>173666339
Что ты имеешь в виду под асинхронным шифррванием? Термин ебанутый. Я сильно подразумеваю что имеется в виду ассиметричное. И что ты блеать имеешь в виду под синхронным каналом?

>>173666332
Ну он типа пытается выразить некую P2P-шность, DHT и все такое.
На деле это нахер ненужно, Tor и I2P дают личные раутабильные независимые домены вместе с ключом.

>>173665687
> только без монетизации не взлетит,

Например можно прикрутить steemit

>>173666400
нужно больше золота.

Напиши клон игры "Охотник на педиков" с редактором и новым графоном.

>>173666422
>подразумеваю
Подозреваю всмысле. Глаза ебутся уже

>>173666422
>асинхронным
>ассиметричное

вот ты предрался, грамар чтоли пожизни... ну да асимметричное имелось ввиду

>>173666373
>Tox
Там нет ничего, что я уже не реализовывал сам.

>>173666422
Понятно, что он имел в виду асимметричное, но у меня протокол был асинхронным, можно хоть голубиной почтой передавать сообщения, в конце будет и гарантированная доставка, и receipts.

>>173666422
Взял и зашифровал поблочно в несколько потоков, без XOR, хуле непонятного? Частотный анализ вскроет такой шифр как его сраку, но ему похуй же.

>>173666534
Неверное использование общепринятой терминологии - верный признак мамкиного хипстера без образования и опыта, зато оче любящего повыебываться

>>173662943
Как ты асинхронно-то мессенджер юзабельный сделаешь, ебаклак?

>>173666556
>>Tox
>Там нет ничего, что я уже не реализовывал сам.

>но у меня протокол был асинхронным
Блять, да откуда же вы лезете...

>>173666644
Просто иди нахуй.

>>173664903
Мандельброта нарисуй. Потом цвета добавь, прокрутку и зум. Тяночки-программисточки потекут.

>>173666704
Сам иди, еблан. Можешь перед этим рассказать что такое 'асинхронный протокол' и чем он отличается от 'синхронного'

>>173666758
Что тебе непонятно, долбоеб?
Ты понимаешь вообще разницу между протоколом и приложением?
Большинство протоколов подразумевают установление общего состояния и частый обмен информацией. В асинхронном протоколе есть несколько сообщений из пункта А в пункт Б пизду твоей мамаши-шлюхи, что позволяет реализацию поверх нестандартных и/или асимметричных каналов связи.

>>173666862
Приведи пример синхронного протокола.

>>173666633
> асинхронно
Ой, у тебя же баззуордов нахватался. Децентрализованно, в смысле. peer-to-peer. Как решать проблему соединения двух пользователей из-под натов? Кому вообще нужен такой мессенджер, где юзеру в оффлайн написать нельзя? Самое главное, нахуй это нужно? Допустим, телеграм под фсб — ну, родина дала тебе PGP, шифруй, шифруй переписку! Не хочу, хочу писать хуйню в /b/.

>>173666933
HTTP не он

>>173666933
Tor

>>173666862
>Что тебе непонятно, долбоеб?
Мне непонятно из какого пту тебя выгнали за неуспеваемость
>Ты понимаешь вообще разницу между протоколом и приложением?
Да.
>Большинство протоколов подразумевают установление общего состояния и частый обмен информацией.
Хоть один пример твоего большинства, лалка.
>В асинхронном протоколе есть несколько сообщений из пункта А в пункт Б пизду твоей мамаши-шлюхи, что позволяет реализацию поверх нестандартных и/или асимметричных каналов связи.
Ойбляяяя. Назови мне хоть один протокол который нельзя передать по ассиметричному каналу, лошара. И какой канал у тебя стандартный интересно

>>173666989
HTTP мутный случай, он с одной стороны stateless, но с другой, порядок респонсов соответствует порядку реквестов.

>>173666989
Лол. Что в нем синхронного?

>>173666996
Тот-же вопрос

>>173666298
Можно обменяться с другом фингерпринтами ключей во время анальной встречи, и проблема MITM исчезает. Кроме того, есть X.509, у которых CA хорошо известны и доверены, можно купить у них сертификат и таким образом обменяться.

>>173667045
Назови хоть одну причину общаться с тобой.
Я давал интервью о своем проекте куче изданий, доказывать мне никому ничего не нужно, успешен в науке в том числе, так нахуй ты мне сдался? Ты же ебаный студент, в лучшем случае, меня от вас блевать тянет.

>>173667071
На каждый запрос приходит один ответ, что. Или у тебя какое-то другое определение синхронности?

>>173667078
>Можно обменяться с другом фингерпринтами ключей во время анальной встречи, и проблема MITM исчезает. Кроме того, есть X.509, у которых CA хорошо известны и доверены, можно купить у них сертификат и таким образом обменяться.

>
Инновационно шопездец. Чем это отличается от миллиона других поделок которые нахер никлму не нужны?

>>173662943
Схоронил, буду на досуге пилить как пет-проект по этим гаедлайнам. Думаю на идрисе каком-нить или ф-стар, чтобы все супер секьюрно))0)0) ну или в худшем случае на русте))00
трепещите Кураторы!!!111!!11

мимо айтимакака

>>173667045
> И какой канал у тебя стандартный интересно
Если речь идет о комплюхтерах, то как скорее всего юниксовый сокет (TCP-соединение).

>>173665387
Зуди такой умный? Сам напиши

>>173667148
Не знаю, я просто на отдельный пост ответил. Какая изначальная тема у вашего диалога, я так и не разобрался.

>>173666965
> Как решать проблему соединения двух пользователей из-под натов?

бутстрап через демона на внешнем ip, адрес которого берется из блокчейн днс

>>173666965
> в оффлайн написать нельзя?

можно! сервис демон на который можно отправить соовщение для другого получателя (естественно шифрованно с подписью, сам демон его не прочитает), при появлении онлайн получателя оно ему передается

>>173667121
>На каждый запрос приходит один ответ, что. Или у тебя какое-то другое определение синхронности?
Лел, с какого бока это 'синхронность'?

>>173667078
>Можно обменяться с другом фингерпринтами ключей во время анальной встречи, и проблема MITM исчезает.
Нескалабильно, неюзерфрендли, алсо для этого дела давно есть стандарт, запамятовал название.

> Кроме того, есть X.509, у которых CA хорошо известны и доверены, можно купить у них сертификат и таким образом обменяться.
Ничего покупать уже не нужно, есть Let's Encrypt.

Но ничего лучше системы ID = fingerprint быть не может, и Tor/I2P это позволяют. Лично я сам генерировал ключ для Tor/I2P, и подсовывал его им в директорию, например. Ну и на основании ключа уже сертификат и т.п., чтобы все серьезно было.

>>173662943
>DHT
только на реализации этого говна он обосрётся.

>>173666298
В жаббере это реализовано при помощи знания общего секрета, например. Ты задаешь вопрос: "Как звали телку, которую мы с тобой ебали в два смычка, полное имя строчной кириллицей?" и ответ: "анастасия". Генерируется ключевая пара, публичный ключ шифруется на хэше ответа и передается вместе с вопросом. Формальная криптографическая стойкость тут хуевая, но в прямом эфире за несколько секунд (чтобы было не подозрительно) подобрать ответ на заранее неизвестный вопрос практически невозможно для человека в середине.

>>173667119
Ооо, автор статей текстрв и постов подъехал, лол

>>173667250
зачем его реализовывать если есть уже готовая либа

>>173667148
>Чем это отличается от миллиона других поделок которые нахер никлму не нужны?
Чем ты отличаешься от миллионов других клованов, которые сами нихуя не написали, а только бессмысленно критикуют с дивана?

>>173667269
нахуй так жить на всём готовом?

>>173667269
с анальными закладками АНБ

>>173667287
Напишешь велосипед без закладок, но с кучей уязвимостей, збс.

>>173667309
Безопасные язычки и верификация зарешают.

>>173667287
> с анальными закладками АНБ

совсем даунич чтоли, там опенсурс, сиди ищи закладкт если такой зог

>>173667282
>нахуй так жить на всём готовом?

что плохого в том что умные дяди уже написали за тебя самую правильную реализацию

>>173667277
>нихуя сами не написали
Лол
>бессмысленно критикуют с дивана
Говорить неграмотному долбоебу что он неграмотный долбоеб - святая обязанность любого грамотного человека. Я выполняю общественно-полезную миссию

>>173667324
О, фанаты раста подтянулись

>>173667224
>можно! сервис демон на который можно отправить соовщение для другого получателя (естественно шифрованно с подписью, сам демон его не прочитает), при появлении онлайн получателя оно ему передается
Это слишком сильно усложняет протокол, теперь тебе нужно полагаться на этот сервис, что он не забудет про твое сообщение, нужен уже его ключ, и т.д. Гораздо надежнее тупо пытаться доставить еще и еще, с растущим таймаутом. Как в SMTP, в принципе.

>>173667250
Ну хоть много нового узнает в процессе сранья, да еще и в резюме потом напишет как сайд-проджект.

>>173667334
>что плохого в том что умные дяди уже написали за тебя самую правильную реализацию
В том, что не написав что-то подобное хоть раз ты не станешь умным дядей.

>>173667268
Б-г миловал, за меня писали журнашлюхи.

>>173667334
>совсем даунич чтоли, там опенсурс, сиди ищи закладкт если такой зог
Давай попробуй найди закладки в 100к строк от дохуилиона контрибуторов, причем закладки тщательно всунутые спецами АНБ.
Только про свой код можешь быть уверен, что в нем нет закладок, если ты не дохуя бюро аудита (которых АНБ покупают только так, пруфы хотя бы та же история с TrueCrypt).

>>173667186
И чем тебе tcp не передать по ассиметричному каналу?

>>173667377
Кому DHT нужно в 2к18?

>>173667250
Двачую, у меня так товарищ обосрался, стартап не взлетел и мы посрались, лол.

>>173667399
Напиши нейросеть для поиска закладок в опенсурсе.

>>173667324
Ты про Аду, надеюсь?

>>173667427
Хаха мам сматри я тролю на двачи)))

>>173667399
А что было не так с аудитом TrueCrypt? Если ты о найденной уязвимости драйвера, то она не критическая, и позволяет атаку на саму ось, а не на зашифрованные контейнеры.

>>173667338
>пук

>>173667398
Ты настолько школьник, что даже не понял отсылку, лол. Ты домашку то сделал, иксперт по асинхронной криптографии?

>>173667436
Ада рипнулась, есть Раст/Хаскель + Идрис/Агда/Фстар

ТРЕД ЗАПИЛИВАНИЯ P2P ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО МЕССЕНДЖЕРА #1


https://arhivach.org/thread/352028/

>>173667447
То, что где теперь твой Трукрипт, а?а?а?а? инб4 веракрипт))00))0

>>173667466
Ты что, батхерт? Сейчас модно ICO, и то уже почти не модно, лалка.

>>173667492
только LUKS православный, нас спасет

>>173667492
Веракрипт с потрохами под дядей Женей, обсуждали же в софтаче.

>>173667469
Я не знаком со всеми вашими пидорашьими мемасами, прости.

>>173667527
О том и речь.

>>173667476
>сорта говна, про которые никто не вспомнит лет через 10

>>173667466
Сарказм, сарказмом, но ты прав, блокчейн был бы лучше, но там нужно в криптографии понимать.

>>173667492
Лукс поддерживает Трукрипт-контейнеры в том числе.

>>173667543
Это то простительно. А вот то что ты с образовательной программой средней школы не знаком - это плохо

>>173667566
> пукнул пхп-быдлокодер

>>173667527
Че? Подробности давайте, блеать.

>>173667527
Под Касперским?

>>173667584
>но там нужно в криптографии понимать.
Вся суть написателей асинхронной криптографии на ассиметричных каналах связи в этом треде

>>173667584
>блокчейн был бы лучше
Молодо-зелено, proof of work показал свою несостоятельность еще лет 20 назад, когда его пытались использовать для борьбы со спамом.

>>173667592
С какой именно ее частью?

>>173667637
Ну ко расскажи где использовалось?

>>173667656
Видимо со всей.

>>173667420
Брат то хоть жив?

>>173660740 (OP)
запили свою систему, где нужно потдерживать придуманный тобой балланс

>>173667598
Маня, я знал больше сгинувших в никуда инновационных языков, чем число черных членов, побывавших в анале твоей мамаши-шлюхи. Один Перл чего стоит, лол.

>>173667610
Полтора года назад KIS начал крашиться при определенном сценарии использования VC. В течение пары дней! вышел патч, но не для KIS, а внезапно для VC, после чего краши KIS прекратились, а на сайте лаборатории появилась рекомендация устанавливать новые версии VC. В чейнджлоге VC никаких упоминаний об этом не было.

>>173667650
Да я понял, про какого Дядю Женю речь, он мне три лицухи подарил на свой зонд анальный, что там про Веракрипт под ним?

>>173667661
Платные почтовые ящики тогда были. Ты платишь и тем самым пруфаешь, что заработал бабло.

>>173667661
Ну нигде, но пытались же, для мейлов. Нескалабильно и бессмысленно.

>>173667667
А точнее?

>>173667704
> Перл
Тут-то и обосрался.
Мало того, что перл никогда не позиционировался инновационным, так до сих пор куча легаси говна на нем работает и допиливается и кодеров нанимают даже.

>>173667767
Если пытались значит есть статьи или даже дипломные/диссеры на эту тему.

>>173667718
Нихуя себе. Но Веракрипт это же опенсурс, в чем заключался патч?

>>173667785
Во первых, таки да позиционировался, своей лаконичностью фейспалм и неформальностью.
А во-вторых, Кобол тоже еще не так давно был самым популярным языком программирования на планете.

>>173667817
Он был большой, как обычно. С виду все нормально, но детально изучать я ебал, как ты понимаешь.

>>173667795
Ну на.
https://pdfs.semanticscholar.org/7a58/abc92dbe41c9e5b3c7b0a358ab9096880f25.pdf

>>173667911
Надо будет почитать на горшке...

>>173667872
Перл это язык для просто обработки текста и не более. То, что делали на нём потом это извращение.

>>173667503
ICO — это проект не в области программирования. Ты бы еще МММ ему предложил организовать.

>>173667584
Чтобы написать свой велосипед-биткойн, из криптографии нужно понимать только два примитива: подпись и криптографический хэш, и то только с точки зрения пользователя, свое писать не нужно. Зайди на bitcoin.it и почитай, там на самом деле все очень просто.

>>173667637
> proof of work показал свою несостоятельность еще лет 20 назад, когда его пытались использовать для борьбы со спамом
А 7 лет назад он показал свою состоятельность, когда весь мир начал осуществлять куплю-продажи наркоты за биток. Хуйню-то хоть не неси.

>>173668457
>А 7 лет назад он показал свою состоятельность, когда весь мир начал осуществлять куплю-продажи наркоты за биток.
И? Ты готов платить бабло за каждое доставленно сообщение, ожидая его доставки больше часа, и держа терабайты на диске для поддержки этой поеботы? С наркоманами-то все как раз ясно.

>>173668557
> Ты готов платить бабло за каждое доставленно сообщение
Если сообщение — это транзакция бабла, то да, готов. Мессенджер на блокчейне™, естественно, придет в голову писать только создателю самого отбитого ICO, но в этом треде такая идея пока что пришла в голову только тебе.

>>173668557
гугли lightning network

>>173668611
Маня, ты тред-то читал?

>>173660740 (OP)
Приложение на андройде, в андроид студио клепается в два счета, шо нибудь с базами данных удаленными, 100% самым пиздатым будешь

>>173668611
>Мессенджер на блокчейне™, естественно, придет в голову писать только создателю самого отбитого ICO
Bitmessage is a decentralized, encrypted, peer-to-peer, trustless communications protocol that can be used by one person to send encrypted messages to another person, or to multiple subscribers.