Если вселенная бесконечна, то в ней бесконечно звезд, следовательно если посмотреть в небо то в любой точке пространства можно было бы увидеть звезду, а значит небо было бы не черным а ярко белым. Следовательно вселенная не бесконечна.Где я обосрался?
Я разгадал загадку тысячелетия блять, а у меня сука ни одного коммента. БАМП
>>173546075 (OP)Читайhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Фотометрический_парадокс
>>173546075 (OP)> вселенная бесконечнаВот тута. А ещё мы живём во вселенной, которой всего 13 млрдов лет. От самых дальних звёзд свет не долетел ещё.
Покормлю, но: твой глаз нихуя не всесильный. Он способен разглядеть свет только ближайших звёзд. Остальной рассеивается. Можешь закрывать тред
>>173546158>>173546165т.е. я правильно понимаю что чем больше будет существовать вселенная тем более яркой она будет становиться?
>>173546228но и звезд то бесконечно
>>173546234Наоборот, галактики разлетаются друг от друга.
>>173546238Ты тупой?
>>173546246и что?
>>173546259ты тупой, раз такую хуйню пишешь
>>173546262И всё.
>>173546157поверить не могу, шо её ебёт этот унтерок
>>173546075 (OP)В расстоянии, свет это волна и он имеет свою жизнь.
>>173546287и сколько живёт фотон?
>>173546279А он ебет?
>>173546326с первого дня, как в милан переехал
>>173546279мож у нийо midget fetish
>>173546342капитулировал
>>173546279
>>173546287Долбоёб. Свет имеет скорость. А на скорости света время останавливается. Фотон "живёт" бесконечно. И бесконечно долго может добираться до нас от самых границ наблюдаемой вселенной
>>173546390ты скозал?
>>173546425Это ты ещё про то, что вселенная состоит из одного электрона не в курсе, нуфаг.
>>173546075 (OP)Если на Земле существуют машины и у них есть фары, то находясь на Луне можно было бы увидеть свет всех машин на Земле. Этого не происходит, значит машины не существуют.
test
>>173546075 (OP)Ну ты так то по жизни обосрался, но еще свет далеких звезд рассеивается и поэтому твои посаженые дрочкой глаза сквозь огни большого Мухосранска его никак увидеть не могут
>>173546522И когда ты последний раз Землю с Луны разглядывал, теоретик? Уже обосрамс, а мы ещё не учли, что на Луне люди никогда не бывали, и фотоны в фарах слабые - долго не живут и никогда не достигнут поверхности Луны.
>>173546075 (OP)Вселенная не равномерно заполнена материей (звезды, галактики и тд), так же влияют такие факторы как рассеивание света, поглощение света матенирие (туманности, пылевые облака и прочий мусор).
>>173546075 (OP)Если всё состоит из атомов, то можно делать всё из атомов. Можно спрессовать любое вещество и любую вещь из воздуха или вообще из чего либо. Но почему этого е делают?Могли бы делать. Это просто. Просто спрессовываешь и лепишь нужную структуру. Можно создаввать воздух, цивилизации. целые планеты. Просто все леняться это делать.А нас учат.
>>173546075 (OP)
>>173546629Ну ты тролишь или чё?Было бы так всё просто ....
>>173546629>Но почему этого е делают?А как жиды будут гоев на доллары объебывать, если каждый васян сможет из воздуха делать любую вещь?
>>173546664Ну в теории может и просто. А на практике... Сам подумай. Есть атомы. Они все одинаковые. А раз одинаковые, то можно лепить из них то, что самому взбредет в ум. Ну а дальше всё просто. Захотел - слепил вселенную. Захотел - слепил тян. просто не научены люди. но уже называем себя высшей расой. Не знаю, где в моей логике отставание.
>>173546686Зачем жидам объёбывать на доллары гоев, если можно делать доллары из атомов.
>>173546075 (OP)> Если вселенная бесконечнаОна не бесконечна, так что вопрос отпадает.
>>173546711Вот тут мы и пришли к выводу.
>>173546614> на Луне люди никогда не бывалиА пендосы бывали.
>>173546732К какому? Что вселенная бесконечна?
>>173546390>Фотон "живёт" бесконечноНо не движется, как человек в коме. Иди нахуй со своими тонкостями, мысль я донёс.
>>173546752Что можно наёбывать на доллары, которые можно создавать из атомов.
>>173546708>Не знаю, где в моей логике отставание.Скорее всего на уровне знаний о так называемых атомах.Я думаю власть имущие с неограниченными ресурсами такое уже давно либо изучают либо даже вполне используют.Не всё так просто, но и одновременно просто, ты прав и не прав короче.
>>173546779Много не знаю, тут согласен.
>>173546337Но он не переезжал же.
>>173546075 (OP)>Где я обосрался? Прогуливаешь физику, а ну марш на урок)
>>173546773Это было и так очевидно. Мне кажется, важнее тот факт, что у жидов в руках крупнейшие в мире запасы неподвижных отработанных фотонов. Они продают нам вялые фотоны! Замерь скорость с которой светят лампы у тебя в доме, она гораздо ниже скорости света.
>>173546845Что-то уровня пляжа омахи .
>>173546845Такое хм не замерить. Откуда такое сделать.
Пиздец ОП тупой. ) Кто знает как оно всё на самом деле, давайте поссым его мамаше в бесконечное влагалище.
>>173546857Что не так в пляже омахи? Ты знаешь сколько там песчинок и сколько там атомов? Едва ли стоит об этом спорить.Да, ты прав. Атомы менее песчинок. Но пляж Омахи. Ты знаешь.
>>173546860Замеряешь расстояние от лампочки до выключателя, встаёшь у выключателя с секундомером и быстро щёлкаешь кнопкой, запоминая время за которое зажигается лампа. Скорость зная время и расстояние вычислишь?
>>173546886Не надо меня троллить. Такое не измерить.
>>173546893Да, метод имеет недостатки, но разница в скорости свежих и вялых фотонов огромна. Поэтому погрешность с которой будут производиться замеры нас вполне устроит.
>>173546930Хорошо. А то, что блоггера избили в соседнем трд, что делать?
Свет некоторых обьектов банально исчезвет, потому что пространство- тоже некоторого рода материяК тому же вселенная не бесконечна, а лишь постоянно расширяетсяP.S. Я понятия не имею, что за пределами пространства, не спрашивай. Это лишь один из проебов вышеуказанной теории
>>173546075 (OP)> Если вселенная бесконечна, то в ней бесконечно звездНу, вот не обязательно. Можете быть пространство, где вообще нихуя нет, ни звезд, ни планет, один вакуум. Это будет считаться частью Вселённой?
>>173546075 (OP)https://youtu.be/4JOk1jkkWro
>>173546985>пространство- тоже некоторого рода материя>что за пределами пространства>один из проебов пиздец
>>173546075 (OP)С чего ты взял что в ней бесконечно звёзд?
>>173546075 (OP)Бесконечного числа звезд НЕДОСТАТОЧНО чтобы заполонить бесконечную вселенную - она БОЛЬШЕ.
>>173546075 (OP)Для кого? Для тебя, говноглазика? Ты собственную пипиську без лупы-залупы не разглядишь.мимо_высшее_существо_4_порядка_2_октавы
>>173546075 (OP)> то в ней бесконечно звездЯ так в лет 10 думал примерно. Подрастешь - поймешь.
>>173546629Тащемта делают. Только это пиздецки затратно.
>>173547339кинь почитать вкартце
>>173547350или надоумь что гуглить
>>173547350ЦЕРН, сталкивают протоны на огромных скоростях и получают в том числе атомы новых элементов.Могут золото из водорода по сути делать, только это будет пиздецки медленно и пиздецки дорого.
>>173547373
>>173546708> Есть атомы. Они все одинаковые.Вот тут ты просчитался. У тебя еще химию в школе не проходили и не знаешь о строении атома, о протонах, нейтронах, электронах? Я уже молчу про прочие элементарные частицы вроде бозонов, кварков и тд.
>>173546075 (OP)>вселенная бесконечная>представляет ее шариком, где земля - центр, а все звезды на одном расстоянии от земли
>>173547404Ну хорошо, давай разобьём их ещё на более мелкие частицы. Сложно что ли? А посл этого можно лепить что хочешь. Микроскоп изобрели? Да. тут примерно тоже самое. Ну а хули тебе ещё надо.
>>173547477> Сложно что ли?Да. Остальная часть поста похожа на пост дурачка, который вообще нихуя в этом не понимает.
>>173547506Так бы сразу и сказал.
>>173546274> И всё. ВСЁ тоже будет, но нескоро.
нгспмридо
>>173547644Второй закон термодинамики не работает в космологии как раз из-за ненулевой кривизны пространва-времени
>>173546267Ты тупой, уебок. Похуй что бесконечно.Представь что вокруг бесконечное количество говна, но осознаешь ты только то говно, что забивает тебе ротешник и нос с глазами, похуй на то что где то ТАМ.
>>1735471517ая раса что-ли блять?
Но правда-то в том, что и наукобляди толком не могут объяснить, как же так получается. Теория гласит: "Большой взрыв", но какого же хуя он взорвался и почему такой большой? И что было до него? Каким ёбаным хуем всё-всё было сжато в сингулярность? Мы не знаем. И, вероятно, точно так никогда и не узнаем, будем лишь строить теории, которые воображение поражают всем, кто не является профессорами.
