Если бы альфач с хорошей психикой, внешностью, большим количеством внимания, девушек и вообще успешный поселился в твое тело с твоим лицом смог бы он продолжить быть альфачом?
да
Конечно
>>173544159 (OP)Нет. Взрослый и опытный человек сможет совладать со многими вещами в теле омежки, но из-за гормонов не будет таким уж альфачом, если был раньше, потому что омежка зачастую такой из-за предустановленных качеств, а не социальной поебени.
Он мог бы быть самым больши альфачом в Шире.
не думаю. Ему пришлось бы делать довольно много странных вещей, чтобы ничего не отьебнуло
>>173544541Ахахвх! Оправдание омежки. Это не он проебал жизнь, это гормоны предустановили
>>173544893Если, например, омежку накачивать как надо, то его поведение изменится. Вряд ли он альфой уже станет, не лохом тоже не будет в большинстве случаев. И это наиболее сильно влияет в младшем возрасте, когда человек формируется. Во взрослом не сильные изменения будут.Если гормоны альфача привести в аналог омежки, то он опустится до беты как минимум. Он может дохуя умным быть, например, но мужская напористость пропадёт.
>>173544159 (OP)Знаешь, чем школьники и прочие дауны отличаются от людей? У них нет способности к чёткому мышлению, потому что нет фундамента для него из-за прогулянных уроков, и нет привычки думать.Никто другой не может вселиться в моё тело, потому что я это совокупность химии и физиологии конкретно этого тела, вплоть до состояния нейронов. А он - другого. Для переноса личности надо поменять и ее материальную основу, потому как душ нет, и переселяться нечему.Такие дела. Теперь уебывай.
>>173545410>Никто другой не может вселиться в мое тело, потому что я занудаПофиксил тебя.
>>173545410>потому что я это совокупность химии и физиологии конкретно этого тела, вплоть до состояния нейроновОпровергается мысленным экспериментом с копированием. Миллион тредов уже было.
>>173545444Видишь, как бывает, оказывается мир он не волшебный, и у него есть четкие законы, а соответственно, довольно четкие границы, по однуодну сторону которых ты любознательный человек с нестандартными мысленными экспериментами, а по другую - анальный клоун, умственный дефицит которого приводит к публичным обсерам. Такова жизнь.
>>173545516Опиши этот эксперимент. Как будем копировать квантовые состояния?
>>173544159 (OP)Изи, я так то 7/10, правда низковат. Альфачество не сильно зависит от внешности.
>>173545564А, ты адепт квантового сознания. Ну ок, тогда никак.
>>173545516Ну тебе осталось самое малое - предъявить чью-нибудь абсолютно полную копию, лол, пусть даже не человека, а просто шурупа, а пока я мысленно экспериментирую тебе за щеку, проверяй.
>>173544159 (OP)Сам-то понимаешь, кто сказал?
>>173544159 (OP)>большим количеством внимания, девушек и вообще успешный поселился в твое тело с твоим лицом смог бы он
>>173545410Надеюсь ты и тебе подобные сдохнут самой мучительной и долгой смертью
>>173545640>>173545564Прям точная копия тут не нужна, ведь ты и так немножко меняешься со временем.
>>173545636А что, у нас мир внезапно переехал с квантовой на какую-то иную фундаментальную основу? Ого, да тут попахивает Нобелевской как минимум по физике. Давай, излагай скорее.
>>173545410>Никто другой не может вселиться в моё телоТы и так одержим демонами. Куда вселяться, если все места уже заняты.
>>173545664Надежды юношей питают, чмонь.
>>173545675Просто предполагается, что квантовые эффекты тут принципиальной роли не играют. Но некоторые верят, что у сознания квантовая природа. Эвереттовская интерпретация, квантовое бессмертие, вот это все.
>>173545665Ну, пока это не будет копией хотя бы одного из моих состояний, уж точно это получить не я. Но вопрос даже не в этом. А в том, что в моем теле будет меня личность, это уже полная ахинея. Моё тело физически не может позволить функционировать никакой личности, кроме моей. Либо это уже станут не моим телом, а каким-то другим.
>>173545723Если б мы такое предполагали, то можно было бы теоретически предсказать состояния мозга и соответственно засунуть свободу воли глубоко себе в анус. Какие-то упоротые адепты механистического подхода прямиком из времён сэра Исаака.
>>173545761>Моё тело физически не может позволить функционировать никакой личности, кроме моей.Хинт. Твоя личность - не твоя..Насколько ты сознательно контролируюшь свое поведение? Я гарантирую, что 99% действий ты делаешь даже не задумываясь, в автоматическом/полуавтоматическом режиме..
>>173545809>и соответственно засунуть свободу воли глубоко себе в анус. Можешь начинать.
>>173545841Вопрос контроля тут и ни при чем. Ты хочешь отделить грубо говоря программное обеспечение от аппаратного. У живых существ это так не работает. Примитивной аналогией будет старая добрая ламповая ЭВМ, программируемая перемычками. Но конкретный набор перемычек и есть твоё тело. Нельзя задать другую программу, не поменяв перемычки.
>>173545860Биоробот в тренде, все в детерминизм. Будущее уже научился предсказывать? Хотябы прогноз погоды точный? Озолотишься.
>>173545761Не физически, а деклоративно. У тебя тоже неправильное представление о "я".>>173545809Свободы воли нет в любом случае. Просто если мы считаем сознание макрообъектом, оно детерминированно, если квантовым - стохастическое.
>>173545946>декларативно
>>173545946У меня вполне нормальное представление хотябы по тому, что сознание это не объект, а процесс, происходящий в носителе, функционирующем по квантовым законам. Такие вот дела.
>>173544159 (OP)>поселился в твое тело с твоим лицом смог бы он продолжить быть альфачом?Да.
>>173545993>функционирующем по квантовым законамВот это неплохо бы доказать.
>>173545993Таких процессов много, который из них ты и почему не другой?
>>173546051>Вот это неплохо бы доказать.Химия если работает. То уже ничего не надо доказывать
>>173546051Бля, ну вот только не надо этой хуйни. Не то чтобы я был таким уж любителем квантов, но лучшей теории для материи у нас пока нет, а человек вполне себе материальная штуковина.На данном этапе скорее надо доказывать, что что-то работает не на квантах. Но поскольку тут вообще сознание норовят назначить объектом, то все довольно печально.
>>173546114При чем тут химия? Без каких квантовых эффектов невозможно сознание?
>>173546098Да лан, и сколько их в моем теле и где хоть ещё один тождественный? Вот тут как раз хорошо бы его предъявить.
>>173546156Да без любых, потому что у тебя нет примеров сознания, работающего на каких-то других эффектах.
>>173546138Да понятно, что все состоит из квантов, вопрос в том, принципиально ли их эффекты для работы сознания или нет.
>>173545410На этом тред можно закрывать
>>173546226Дурацкий вопрос. Других вариантов у нас нет, как и предпосылок чтобы считать, будто они существуют. Увидим примеры, будем думать. А пока у нас есть конкретная реализация в конкретных условиях, где кванты есть и без них нихуя не работает.
>>173546159В каком твоем? Ты сначала "я" определи, а потом тело ему назначай.
>>173545914>Ты хочешь отделить грубо говоря программное обеспечение от аппаратного. У живых существ это так не работает.У человека именно так и работает.
>>173546289Когда решают задачи по про грузики в 7-м классе, квантовые эффекты не рассматривают, хотя все грузики тоже состоят из них. Потому что в данном вопросе квантовые эффекты не принципиальны, не повлияют на ответ. И в моем мысленном эксперименте по-моему тоже. Если ты считаешь, что это не так, то объясни, почему. Что в работе сознания без них не объяснить?
>>173546156>При чем тут химия?Химические реакции чисто квантовая область физики.
>>173546289> А пока у нас есть конкретная реализация в конкретных условиях, где кванты есть и без них нихуя не работает.Квантовые эффекты минимальный вклад вносят. Всё же мы нейронные сети по сути своей.
>>173546437Даже если ты сможешь доказать, что химия сводится к физике, все равно не будет ясно, при чем тут она.
>>173546467Я не говорю что она играет решающую роль.Да, в спорных моментах своим "рандомом" что-то делает.Но в целом, мозг огромная нейронная сеть.
>>173546504>Но в целом, мозг огромная нейронная сеть.Как будто это что-то объясняет.
>>173546554>Как будто это что-то объясняет.Много багов объясняет нашего мышления.
>>173546596И никак не объясняет наличие самого самосознания.
>>173546612>самосознанияИли иллюзии оного.
