1

2

>>172933796 (OP)
Как вкатиться?

>>172933796 (OP)
Каково это быть экспертом в области долбоебизма?

>>172933796 (OP)
как при помощи феминизма можно слетать на марс?

>>172933796 (OP)
Где найти себе тяночку?

>>172933796 (OP)
В целом общение с женщиной-феминисткой отличается от общения с обычной женщиной?

Тебя все ещё можно называть хуемразью?

Земля тебе пухом, лучше просто самовыпились

>>172933854
Закончил гуманитарный вуз, увлекся историей и философией.

>>172933861
Нормально, не жалуюсь.

>>172933875
Да. Поясняю: женщины - огромная часть населения Земли. Из-за угнетения их прав и свобод, до недавнего времени им не позволяли заниматься научной деятельностью. А теперь представь, если бы учеными были не только мужчины? Их было бы попросту в два раза больше. Следовательно, многие вопросы, которыми занимаются те или иные области, могли быть решенными раньше. Ну, теоретически

>>172933907
Смотря для каких целей и какую именно.

>>172933913
Да. Чувствуешь, что разговариваешь с равным (а иногда и превосходящим интеллектуально) человеком, а не зомбированным куском мяса, который считает, что ты - его подстилка.

>>172934089
Да, если тебя это успокоит.

>>172934222
Через пару лет, когда 30 стукнет - обязательно.

>>172934252
>Да. Поясняю:
Без "да". Невнимательно твой пост прочитал.

Быстрофикс

>>172934252
> Смотря для каких целей
Отношения.
> и какую именно
А какие бывают? Мне бы хорошеньку, а внешность любую.

В чем прикол? Кто их сейчас ущемляет-то, в стране с самым большим процентным соотношением женщин-руководителей

>>172934252
Женщинам десятилетия не позволяли быть шахтерами, пожарными, грузчиками и говночистами. А теперь представь, насколько бы могло быть меньше говна, пожаров, а больше угля.

Более привилегированных людей чем былые женщины - сейчас вообще нет; но из них выделилась орущая статистическая погрешность, и ей мало, хотят еще.

>>172933796 (OP)
Сойбой, куколд и омега- хули тебя слушать?

>>172934252
Как же ты толстишь.
Не верю,что ты такой тупой.

>>172934819
Мне вот интересно слушать. А ты просто боишься, что тебя лишат статуса мачо, и поэтому пишешь грубости.

>>172934932
Нет, я всех оскорбляю, потому что я мудак и пидораха

>>172933796 (OP)
Какой смысл феминизма в рахе, если тут кунам живётся тяжелее чем тянам.

>>172934386
Прилично одеваешься (или хотя бы постирай свой любимый свитер), чистишь обувь и отправляешься в центр города в кафе. Видишь приличную на твой вкус женщину и, конечно же, спросив, не помешаешь ли ты ей, начинаешь диалог. Можешь начать с комплимента, чтобы: а) ей было приятно и расположить ее к себе; б) показать свою честность и искренность с первых минут знакомств и расположить ее к себе [2]
Если такой вариант не подходит - используй соц. сети, приложения для знакомств. Не знаю, что может быть сложного в том, чтобы новые знакомства завести.
Главное правило: помни, что ты общаешься с человеком и в первую очередь воспринимай ее, как друга. Уже потом, если будет взаимная симпатия, пробуйте в отношалки.

>>172934573
Вот! Этот анон меня понял!

>>172934394
Как-то слишком толсто. Соотношение депутатов женщин и мужчин в госдуме знаешь? ~75% хуемразей

>>172934665
Ну да, бойся. Бойся того, что в один момент твоя подстилка скажет тебе "хочу построить карьеру, а не кормить тебя, уебка, и твоего ребенка".

>>172934710
Ты же понимаешь, что им "не хватало времени" из-за государства, которое, напомню, еще недавно представлялось только мужской частью населения? А почему? Потому что мужчины - расходный материал, их можно отправлять в шахты, на заводы, ебать под пулями в Чечне, а женщина ценна, ведь кто еще родит стране рабов?

>>172934573
То, что женщины физически слабее - объективное природное явление. Но то, что женщины "глупее" мужчин - результат многовекового отношения к ним, как к тупым. Куча исследований на эту тему есть

Все ясно, ты обычный куколд

Давай, расскажи нам про стеклянный потолок. Загони про объективизацию и угнетение. А заодно поясни с точки зрения феминизма, как ты смотришь на то, что недавнл в австралии мужик отсудил 300 штуканов за то что его дискриминировали приприёме на работу, и вместо него взяли менее квалифицированную женщину.

>>172934819
Да не слушай - это твой выбор. У нас тут, между прочим, свобода слова и ушей.

>>172934864
Спасибо за лесть.

>>172935047
Не знаю, с чего ты взял, что какой-то гендерной группе легче/сложнее. Легче или сложнее жить может только индивид. Вот моя мать в свое время работала бухгалтером в какой-то мелкой конторе, а во вторую смену и до самой ночи каталась на такси (года 3 так точно ее днями дома не было). А вот моя тетя как раз-таки ни в чем себе не отказывает: живет хоть и в говне, но зато работает в их семье только муж.

>>172935140
Рад, что не перевелись еще здесь адекваты.

>>172935157
Как будто что-то плохое. Каждый дрочит, как оно хочет.

>>172933796 (OP)
Диплом бакалавра получил?

>>172933796 (OP)
Какие конкретные права доступны мужчине, но не доступны женщине?

>>172935239
А ты такой наивный, что считаешь будто общество ебет исключительно женщин? Сочувствую.
И да, давай не будем сравнивать хуй (один-два индивидуальных случая) с пальцем (с общей тенденцией).

>>172935440
Да и уже успел магистратуру окончить.

>>172934819
>подразумевая, что это не пизда прикинулась хуем, подсеменивая себе

>>172935322
>с чего ты взял, что какой-то гендерной группе легче/сложнее
Ты серьёзно? Я это взял из законов РФ.

КАКОЙ НАХУЙ ФЕМИНИСТ??7 ПИЗДОБОЛ ЕБАННЫЙ. ПРАВИЛЬНО ПРОФЕМИНИСТ

>>172935488
Женщина не защищена от домашнего и сексуального насилия, не представлена релевантно во власти, науке, культуре, бизнесе и других сферах, постоянно подвергается сексуальным домогательствам, что считается нормой, получает меньшую зарплату за равный труд, несёт на себе (в отличие от армейской службы, которая продолжается год) ежедневный пожизненный труд по ведению хозяйства, воспитанию детей и заботе о нетрудоспособных родственниках, при этом получая постоянные претензии к внешности. Чтобы список не состоял исключительно из индивидуальных претензий, которые можно применить и к мужчинам, добавим сюда 400 с хуем запрещенных профессий для женщин. Естественно, в рашке. ООН давно опроверг заявления о том, что они могут быть вредны для женского здоровья.
-

>>172935140
Что за здравое отношение? В чем заключается его посыл? Кто-то запрещает или не дает женщине жить так, как того хочет она?

>>172935727
Двачую адеквата. Даже в рахе тян с ВО больше чем кунов.

>>172935646
Угу, в законодательстве так и написано: "Мужчине в РФ жить сложнее. Указ #1488". Пруф или пиздабол.

>>172935727
>где гении и научные открытия?
Это больше медийный формат. Сейчас за любым научным открытием стоит группа людей.
"Прославленных ученых" - мужчин фольше, потому что в культуре/медиа есть понятие прославленный ученый - мужчина.
-мимопробугал

>>172935877
>считат ВО в рахе чем-то значимым

>>172935851
Ну вот сразу видно человека, который не понимает сути феминизма. Общество воспринимает женщин определенным образом и исходя из этого чего-то от них ждет.

>>172935960
Там написано много чего. Например то, что мужчина обязан идти в армию. Ты прекрасно понимаешь о чём я говорю

>>172933796 (OP)
> ОПпик
Подрочено. Да, я знаю.

>>172935727
Еще пару десятков лет назад женщины сталкивались с тем, что их карьерные стремления порицали семья, общество, государство и тд. Ты считаешь, что два века назад очень много женщин учились и чего-то смогли добиться? Все "учреждения образования для женщин" уместились у тебя в одном абзаце (и замечу, что даты их открытия имеют между собой десяток лет). А сколько было открыто и открылось после таким заведений для мужчин ты посчитал? Википедист хуев.

>>172935847
>Женщина не защищена от домашнего и сексуального насилия
А кто защищен от этого? Мужчина приобретает к этому иммунитет?
>не представлена релевантно во власти, науке, культуре, бизнесе и других сферах
Потому что женщины не имеют подходящий опыт. В среднем намного меньший процент женщин строит карьеры по сравнению с мужчинами. Большинство женщин идут на низкооплачиваемые работы. После получения в/о женщины трудоустраиваются с такой же зарабатной платой как и мужчины, девиация 2%. Однако во время карьеры большая часть женщин берет декретный отпуск, а зачастую и вовсе переходит на полставки, что приводит к проигрышу в трудовом опыте. Так же намного ниже процент дополнительного образования. Из-за комбинации этих факторов мужчины процентно представлены больше на топ должностях.
>постоянно подвергается сексуальным домогательствам, что считается нормой
миф
>получает меньшую зарплату за равный труд
миф, расписал выше
>несёт на себе (в отличие от армейской службы, которая продолжается год) ежедневный пожизненный труд по ведению хозяйства, воспитанию детей и заботе о нетрудоспособных родственниках, при этом получая постоянные претензии к внешности.
Погоди, её кто-то заставляет все это делать?
Мне тоже претензии по поводу всего предъявляют ежедневно, это тут вообще причем?


А, ну на рашку мне похуй, рашка скоро нигерией будет.

>>172935126
Что полезного сделали феминистки третьей волны, кроме цензуры моих видеоигрушек?

>>172936200
Ну вот сразу видно человека, который не понимает сути феминизма. Общество воспринимает мужчин определенным образом и исходя из этого чего-то от них ждет. (армия, зарплата, хуярить на заводе)

>>172935772
Правильно маскулист. Я выступаю за права мужчин, а женщин я просто поддерживаю. С женой у меня, например, раздельный бюджет. Я не уступаю женщинам места в метро. Ну и еще всякое разное, да.

>>172936383
>>172936200
Вы оба правы.

>>172933796 (OP)
Какая сексуальная жизнь нужна средней феминистке?

Позы, роли, игры, извращения. Какая?

>>172934573
в голос!

Ты не феминистом стал - ты долбоёбом был, долбоёбом и остался. Просто теперь перестал стесняться этого, почему-то. Видимо, общество, в котором ты вращаешься, ещё сильней разжижает мозг, от чего у тебя совсем морально-этические нормы ушли в минус и теперь не зашкварно признаваться всем (а главное - себе), что бы ебанат.
В остальном - нихуя у тебя не поменялось, ты просто наивный мудак.
Счастливой жизни, короче

>>172936275
В меня плевали в школе, клеили бычки на лоб. Что дальше? Их кто-то физически органичивает от карьеры? Как ты думаешь почему движение по выдаче женщинам права голоса на выборах в Америке встречало серьезный протест со стороны американских женщин (больше чем половины НЕ ХОТЕЛО голосовать)?

>>172936383
Ты очень примитивно мыслишь, но объяснять лень.

>>172933796 (OP)
В чём разница между интерсекциональностью и марксизмом-ленинизмом?

>>172936627
Ты очень примитивно мыслишь, но объяснять лень.

>>172936219
И это ущемление прав человека. Не нужно феминисткам говорить, чтобы они шли в армию тоже, нужно говорить, что в армию идти не по собственному желанию не обязан никто. Это как если бы тебя государство заставляло жрать говно, а ты, вместо того, чтобы взбунтоваться и сказать "хватит! не буду", ткнул бы пальцем в группу людей, которая это говно не ест, и сказал бы им присоединиться к тебе.

>>172936273
Жаль, что она поддалась стереотипизации и превратилась из няшного недотрапика в типичную пергидрольную интса-герл.

>>172936470
Я тебе не помогу. Ты подвластен стереотипам. Для тебя "феминистка" означает, что все они должны играть свою роль по определенной модели поведения. Это не так.

>>172933796 (OP)
В топку как жида нахуй. Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему. Так что смею тебя поздравить, ты только что стал биомусорной частью социума. Удачи.

>>172936585
Зачем ты написал этот довольно длинный пост. В нем же только оскорбления, и он точно никого ни в чем не убедит. Мог бы ограничиться простым "кек" или "куклод)".

>>172933796 (OP)
Стрелочка поворачивается?

>>172936200
А почему восприятие определенным образом и ожидание как-то влияет на отдельно взятого человека? Это же чисто моральные отношения, не хочешь - не воспринимайся и не оправдывай.

Мне кажется все эти -измы это попытка создать комфортные условия на абсолютно ровном правовом поле по какому-то рандомному признаку.

>>172936601
>В меня плевали в школе, клеили бычки на лоб. Что дальше?
Чому ты до сих пор не перешел на сторону, отрицающкю насилие, подаваемое в качестве проявления мужественности?

>>172936747
>Я тебе не помогу. Ты подвластен стереотипам. Для тебя "феминистка" означает, что все они должны играть свою роль по определенной модели поведения. Это не так.

Ну страпонес там много?

>>172936327
>А кто защищен от этого? Мужчина приобретает к этому иммунитет?
Да, в виду биологических особенностей. Но я нигде и не говорил, что мужчину не может избить жена и ей за это ничего не будет. Это проеб законодательства. И если пизды могут получить и те и другие, это не означает, что это нормально.
>Потому что женщины не имеют подходящий опыт
Господи, ты ходишь кругами. Угадай, почему у них меньший опыт? Кто их с детства воспитывает принцессами и заставляет в 18 вылетать замуж, рожать детей и тд?
Понятно, что это их дело, что они к 20 годам сами все решили. Но если бы их воспитывали в обществе, в котором не царит такое мракобесие, то все было бы иначе.
>миф
я скозал
>миф, расписал выше
я скозал х2
>Погоди, её кто-то заставляет все это делать?
Консервативное общество. Спроси любого трапо-дрочера на твоем любимом форуме. Думаешь, многие из них признались родственникам в своей ориентации и живут счастливо? Нет, это гонимые и угнетаемые люди, которые боятся общество.
>это тут вообще причем?
Притом. Попробуй каждый день брить жопу, лобок и мошонку. Заебет, отвечаю.

>>172936583
Проиграл.

>>172936585
>Счастливой жизни, короче
Спасибо. И тебе удачи.

>>172936601
Я не смогу тебе что-то объяснить. Все потому, что ты этого не просто не понимаешь, ты этого понять неспособен. Ты сталкивался с таким родом травли, что тебе приходилось бежать из этого места, как от огня? Я - да. Я был душей компании в школе, однако не нашел друзей на спортивных тренировках. В итоге 8 лет издевательств закончились тем, что я в последний момент отказался отдавать тренеру заявление на поступлению в федеральную школу олимпийского резерва и проебал, возможно, успешную спортивную карьеру.

>>172937054
Догадался сам по
>Консервативное общество
>гонимые и угнетаемые люди, которые боятся общество
>Попробуй каждый день брить жопу, лобок и мошонку

А к кому выдвигаются претензии? К кунам, которым не нравится, к родителям, которые воспитывают, к руководителям, которые не назначают на должности?

>>172935126
>Куча исследований на эту тему есть
А, да, да. Джендер и вименз стадиз, все дела.

>>172933796 (OP)
ghj

>>172936697
Эскобара позвать?

>>172936864
Спасибо.
Не могу понять: они вроде пытаются оскорбить, говорят, чтоб я сдох, но в конце всегда желают счастья-здоровья.

>>172936980
Ты про гомосексуальность?

>>172937114
Сейчас я дружу с тремя фемками. Одна просто обычно-тян в плане секса, другая - нимфоманка (ну или очень убедительно выебывается. я ей вибратор как-то подарил, до сих пор его юзает), третья говорит, что фригидна (не проверял, но ты понимаешь, почему).

>>172937331
Ну, я гетеросексуальный мужчина. Я, как и у любой другой хуемрази, в голове культ члена. Я считаю его божеством и люблю дарить любовь при его помощи именно людям с вагинами.

Мимоопишу своё неоднозначное отношение к феминизму и к любой борьбе за права в целом.
Я считаю, что бороться за права — это неверный подход. Все это ведёт к приобретению доминантного статуса, которое борцы за свои права стараются искоренить. Мне это не совсем понятно.
Объясню, что имею ввиду. Сейчас в тренде какой-то специфический "культ жертвы". Все стараются заручиться поддержкой от населения как угнетенная группа, и тем самым становятся ещё более доминантными по факту, так как располагают к себе социум и получают преимущества, о которых их угнетатели и мечтать не могли. Нынешний феминизм основан на получении этих самых прав, именно потому он и вызывает такую волну негатива. Что мужчины, что женщины, все в наше время перетягивают канат с заветным статусом "угнетен", чтобы получить больше халявных бонусов от своего положения.
Я считаю, что это должно работать иначе. Люди должны лишать незаконных преимуществ тех, кто ими обладает, а не стараться расплодить их ещё больше. Типичная вакуумная ситуация — Маша и Паша учились в одной группе в университете, Паша на тройки, Маша на пятёрки, оба подали резюме в одну фирму, Машу не взяли, Пашу взяли. И наоборот. Виноваты будут не те, кто устраивается на работу, а те, кто предпочел женщину или мужчину. И тут уже было бы решением маняфантазия — предъявить и Маше, и Паше требования к фирме, но не по одиночке.
Когда люди получают желаемое, они забывают об этой борьбе, спокойно работая дальше, потому Маша будет ныть в фемпабликах, а Паша будет семенить на мочане. Но действуй они, тысячи, миллионы, миллиарды Маш и Паш, результат бы был искоренением преимуществ и закреплением равенства.

>>172937630
>За побои и изнасилования отменили уголовную ответственность?
В семье - да. Напомню, что по статистике, у любого из нас шанс погибнуть/быть покалеченным близким человеком или родственником намного выше, чем от рандомного Васяна на улице.
Остальное читай выше, меня уже заебало здесь сидеть еще пять тредов в /fem горят

>>172937673
>Сейчас я дружу с тремя фемками.
И все они блудницы.
Базарю, вся эта тема с феминистками в нормальном благочестивом обществе никогда не появится, ведь там тян всегда при делах, уважаема и знает что ей делать, т.к. реализована как женщина, она знает что такое быть собой.
А все эти фемки лишь пытаются кем-то быть, в следствии своей блудной жизни.
Увы анончик, но там где феминизм сталкивается реально с более возвышенными вещами, вроде индуистского общества, весь этот феминизм выглядит лишь невежеством незрелых умов.

>>172937127
Ок, ты точно ебнутый коммунист, один в один sjw. Кто их заставляет? Где их заставляют? Может перестанешь пиздеть, найдешь случай где кого-то заставляют и напишешь в ментовку, потому что это нарушение их прав? Как именно их заставляют не подскажешь? Дорогая либо ты делаешь как я сказал, либо пиздуй работай и снимай квартиру одна? Это заставляют?
Каждая человеческая тварь, нравится тебе это или нет, коммунистическая мразь, рожденная даже в РФ -- свободна! И похуй на твой пол. Ты не можешь указывать что мне думать и что мне говорить. А я продолжу раз за разом сносить твои маняфантазии реальными аргументами.

Зарплата у полов одинаковых! Внимание, представим на секунду что твой коммунистический делириум существует: женщины получают МЕНЬШЕ чем мужчины за одинаковую работу! Почему кто-то будет нанимать мужчин? Ну вот вообще зачем? Зачем? Зачем мне платить больше мужчине, если есть женщина кто сделает тоже самое но дешевле?

А теперь перейдем к фактам, красная скотина, средняя женская зарплата ниже средней мужской зарплаты, потому что женщины в среднем менее квалифицированны чем мужчины, и следовательно их труд менее ценен! С ума сойти как работает экономика!

Как можно это изменить? Можно говорить с ЖЕНЩИНАМИ и рассказывать им про преимущества карьерной лестницы, а не плакаться обществу и не говорить делайте так как я сказал ХНЫК ХНЫК!!

>>172937921
>свободна!
Лол. Именно по этому ты сидишь на двоще, юзаешь телеграм и не имеешь ни одной фотки в социальных сетях, в которых, кстати, зарегистрирован под фейковым именем.

>>172938024
Потому что это форс.

>>172937996
Да.

>>172937921
https://lenta.ru/news/2017/09/14/salary/
Первая ссылка в гугле. Дальше - дело твоей заинтересованности. Ну, чтобы развеять или подтвердить "миф".

>>172937326
Ты не можешь ничего объяснить потому что у тебя не развита логика и ты не умеешь конструктировать аргументы. Ничего страшного, если пытаться то научишься.

Я никогда ни от чего не бежал. Каким образом издевательства связаны с движением по правам женщин? (еще раз, каких ПРАВ у женщин нет-то?) Звучит как будто издевались над мужчиной, почему же этот случай должен помочь в аргументации феминизма?

феменезм гавно ты нишариш!

>>172938104
>Да.
Обоснуй.
Каждый раз когда она пыталась найти работу, она начинала ругаться со мной. Как только я запретил, ведь это просто не её обязанности, она спокойна.
Теперь она занимается танцами, пением, творчеством.

>>172938024
>пытаются равняться на мужчин?
Почему мужчины настолько тупые, что считают, будто бы на них, точно таких же угнетенных рабов, пытается кто-то равняться?
Объясняю в 10 рад за этот тред - идея феминизма в том, чтобы на стороне женщин соблюдались их права, права человека. У мужчин аналогичная ситуация, но, как мне кажется (да, это только мое мнение, вы можете думать, что мужчинам хуже), чуть оптимистичнее. Наши права тоже не соблюдаются, но просто из-за того, что мы живем в банановых странах. СНГ, славянские народы - ебаные рабы, с самого своего возникновения. С этим ничего не поделаешь особенно, если пускать в этой гнили свои корни

>>172937921
Адекват в треде, двачую

>>172933796 (OP)
И как оно, быть игрушкой в руках капитала?

>>172938104
>Размер средних зарплат женщин в России на 26 процентов меньше, чем у мужчин
Ёб твою мать, ты совсем даун???
https://www.youtube.com/watch?v=EwogDPh-Sow

>>172938024
Дело в свободе же.
С твоей позиции, девочка, которая родилась с высоким интеллектом, - неправильная и подлежит отбраковке (плохая домохозяйка). Мальчик, у которого развито сочувствие - тем более (никудышный военный).
Если просто разрешить всем вести себя в соотвествии с их природными данными, мы получим хорошего ученого и сиделку, а не два посредственных юнита.

>>172937630
Мужик еще дом может строить и заниматься упреждающей деятельность, женщина же более комфортней себя чувствует в повседневности, т.к устроена по другому.
Как по мне, вся эта фемхуйня лишь какая-то надуманая хуйня из больного общества. Где мужик не мужик, а баба не баба и все только ходят в гипермаркеты да на РАБотку.

>>172938222
Обосновываю: ты не дал мне контекст, по твоему первому посту я лишь узнал, что ты хуемразь-угнетатель! что-то запретил другому человеку.
Если все так, как ты говоришь, то поздравляю - ты помог человеку справиться со стрессом, который ему был вреде, и направил энергию в другое русло.

А теперь мой вопрос: почему она не могла найти работу?

>>172938222
Держи в курсе. Не все люди хотят зависеть от других людей. Моя жена художник, её передергивает от мысли лежания на диване и уходом за сычевальней. Она может заработать и на еду каждый день привозную (хотя сама любит готовить), и на уборщицу. Я не буду заставлять её разлагаться против её воли. А от содержанок вроде твоей спутницы лично меня воротит.

>>172938311
семен, я тебя умоляю, перестань

>>172935847
>Женщина не защищена от домашнего
Чаю.
> и сексуального насилия
>И, постоянно подвергается сексуальным домогательствам, что считается нормой
Настолько не защищена, что сроки за изнасилования сопоставимы с сроками за убийство, т.е. можно сделать вывод, что уже сейчас пизда ценится примерно также, как человеческая жизнь. Причем, даже презумпция невиновности не всегда работает в таких делах. Дальше только расстрелы без суда и следствия.
>не представлена релевантно во власти, науке, культуре, бизнесе и других сферах
Ее личный выбор. Не нужно оправдывать убогость отдельных особей, которые самостоятельно даже во времена свободного доступа к любой информации неспособны вкатиться хоть в какую-то область из тобою перечисленных. Если женщина захочет, то может хоть ученым стать, хоть писателем, хоть художником. Все дело в стремлении и таланте, а не маняугнетениях.
>несёт на себе (в отличие от армейской службы, которая продолжается год) ежедневный пожизненный труд по ведению хозяйства, воспитанию детей и заботе о нетрудоспособных родственниках
И? Ее личный выбор. Не вина кунцов, что тни избирают себе подобный пусть. А вот от службы в армейке, кстати, отказаться нельзя.
>при этом получая постоянные претензии к внешности.
Ваша борьба с этим ни к чему и никогда не приведет. Все оценивают друг друга по внешности, и даже самый убогий сыч не станет добровольно отношаться с столь же убогой тней. Аналогично все и в обратную сторону. Как бы сам не был ущербен, тебе все равно хочется видеть рядом человека, который тебя физически привлекает, а не вызывает в тебе отвращение.
>добавим сюда 400 с хуем запрещенных профессий для женщин.
Чаю, но вот только отбор в эти профессии должен быть индивидуальным, а не по принципу: БЕРЕМ 20 БАБ И 20 МУЖИКОВ И ПОХУЙ, ЧТО 18 ИЗ ЭТИХ ТНЕЙ НИХУЯ ДЕЛАТЬ НЕ УМЕЮТ.

>>172933796 (OP)
> Четыре года изучаю феминизм ебусь с феминистками и совсем недавно понял, что сам стал вертолётом. Задавайте свои ответы, эксперт пояснит за любую тему.

>>172933796 (OP)
Бывает

ывыв

>>172938391
>С твоей позиции, девочка, которая родилась с высоким интеллектом, - неправильная и подлежит отбраковке (плохая домохозяйка). Мальчик, у которого развито сочувствие - тем более (никудышный военный).
Нет это с твоей позиции так, тот анон не приводил подобных примеров, ты попался на лжи, не выдавай желаемое за действительное.
Женщина с высоким интеллектом может реализовать себя в музыке/творчестве.
Мальчик у которого развито сочувствие может его развить в реально мужское качество - сострадание.

>>172938373
Это ты даун, который даже 4 минуты до конца не досмотрел. Ты хотя бы понял, что здесь нет четкого вывода? Тут оба фактора: и культуры сексизма и личных индивидуальных предпочтений.
А еще, например, что женщине чаще всего предлагается просто та работа, которая ниже оплачивается. Как в том случае из прошлого века, когда женщин, укладывающих шпалы, внезапно решили уволить и внести эту профессию в реестр запрещенных для них. Конечно же, предложили выбор им небольшой: повариха, уборщица. И з/п соответственно ниже.

>>172938597
Но по твоим словам девочка все же не может реализовывать себя как ученый, а мальчик не может быть никем, кроме batya. А это хуево.

>>172938422
>почему она не могла найти работу?
Потому что я запретил.

>>172933796 (OP)
>ебусь с феминистками
Дрочишь в ладошку, фантазер_ка?

Да это же тред каблука, куколда, опуща - пиздолиза!
/thread

>>172938480
>Настолько не защищена, что сроки за изнасилования сопоставимы с сроками за убийство
Представь, что я, рандомный васян, изнасиловал тебя в очко и рот. Твои действия? Желания? Мысли? Хочешь, чтоб я сдох? Чтоб я сгнил в тюрьме? Может, не хочешь после такого унижения жить ты? Подумой, не носилуй.
>Ее личный выбор.
Я женщина и хочу быть политиком/чиновником/сидеть на жопе в госдуме. Ой, бля. А что, дальше секретарши мэра мухосранска я не пробьюсь? Коррупция? Власть у мужчин? Бля((9
>Ее личный выбор.
Лет 5 назад я сказал матери и отцу, что не буду заводить детей. Что если приспичит, то к годам 35 возьму ребенка из приюта. Истерика, скандал, меня выгнали из дома за то, что я не "подарю им внуков". Сейчас у нас все ок, но тогда это был пиздеца. А теперь представь, что такое скажет женщина своим родителям. Или своему мужу. Будешь продолжать жить в манямирке или уже смиришься с тем фактом, что ты тут же пошлешь нахуй даже 10/10 бабу, которая скажет тебе, что не собирается тебе готовить борщ, стирать носки и сидеть несколько лет с маленьким ребенком.

С пунктом про внешность согласен. К тому же, женщины являются самым главным источником мизогинии, когда речь заходит о внешности. Мужчины в высказываниях более сдержаны.

>>172938766
до этого, ебанашка

>>172933796 (OP)
Поясни, почему нормалфагам феминистки кажутся ебанашками?

Когда подлежит пересмотру понятие "сексизм"? Когда никсельпиксель поясняла, до меня так и не дошло почему не бывает сексизма к мужикам. (Хотя он очевидно бывает)

>>172938922
>>172938851
>>172934819
>>172935157
Семен, ты опять за свое?

>>172938685
Больной коммунист, это где работу предлагают, в советском союзе? В современном обществе работу выбирают из множества вариантов, можешь хоть поваром, хоть финансовым консультантом идти. Никто тебе ничего не обязан краснозадый. Пускай берут кредит, поступают в МГУ, получают востребованную должность и работают. Ты выше двумя постами сказал что женщины получают меньше ЗА ТАКУЮ ЖЕ РАБОТУ. Ты абсолютно больной, у тебя явные нарушения логики, дай свой адрес, я скорую тебе вызову. Или в твоем манямирке работа повара это тоже самое что работа программиста к примеру? Кто виноват в том что они тупые? Общество виновато? Еще раз кто кроме них самих их как-то ограничил? Я понимаю что с аутизмом жить тяжело, но представь на минуту свою фантазию со спортом, тебе там тоже общество не дало? Нельзя было поговорить с тренером, психологом, полицией, ну или просто пойти в другую секцию?

>>172939063
У тебя мышление ограниченное квадратом 2х2 см.
1) С хуя ли вдруг суд должен учитывать ПОЖЕЛАНИЯ жертвы насилия при вынесении приговора? Вот и я думаю, что нихуя не должен.
2) Если повнимательнее посмотришь на ситуацию в мире, то увидишь, что женщин политиков/учёных всё больше и больше. (Меркель, Клинтон).
3) Да так же точно будет, ей поебут мозг с пару месяцев и забьют хуй.

>>172939297
Уууууу сука.

>>172939063
>Представь, что я, рандомный васян, изнасиловал тебя в очко и рот. Твои действия? Желания? Мысли? Хочешь, чтоб я сдох? Чтоб я сгнил в тюрьме?
Да, хочу. Я ни коим разом и предлагаю как-то принижать вину насильников, но наказание за сексуальное насилие должно быть точно таким же, как и за иные виды физического насилия. Т.е. Васян, что насильно выебал какую-то тню, если его вина будет доказана, должен сесть ровно настолько же, насколько и Ероха, избивший рандомного куна в подворотне за то, что тот не так на него посмотрел.
>Может, не хочешь после такого унижения жить ты?
Если это будет единичный случай и никто этого не увидит, то да, смогу, но сгухи насильнику все равно желать, естественно, буду
>Я женщина и хочу быть политиком/чиновником/сидеть на жопе в госдуме. Ой, бля. А что, дальше секретарши мэра мухосранска я не пробьюсь? Коррупция? Власть у мужчин? Бля((9
В политике море женщин, а коррупция работает в обе стороны. Если ты петуш без связей и бабла, то ты и будучи хуеносцем никуда не пробьешься.
>Лет 5 назад я сказал матери и отцу, что не буду заводить детей. Что если приспичит, то к годам 35 возьму ребенка из приюта. Истерика, скандал, меня выгнали из дома за то, что я не "подарю им внуков". Сейчас у нас все ок, но тогда это был пиздеца.
Сочувствую. Серьезно.
>Сейчас у нас все ок, но тогда это был пиздеца. А теперь представь, что такое скажет женщина своим родителям.
Реакция будет точно такой же. Не важно, кун ты или тян, - твоим родителям на это поебать, т.к. они просто хотят внуков.
>Или своему мужу.
Никто не заставлял ее выходит за довна, стереотипно мыслящего. Вышла - ее проблемы. Если что-то не устраивает, то она всегда может развестись.
>Будешь продолжать жить в манямирке или уже смиришься с тем фактом, что ты тут же пошлешь нахуй даже 10/10 бабу, которая скажет тебе, что не собирается тебе готовить борщ, стирать носки и сидеть несколько лет с маленьким ребенком.
Какое-то нелепо высранное предположение. Нет, не пошлю. Если 10/10 баба согласится быть со мной, то я даже сам стану ей носки стирать и борщ хуярить.

>>172939392
>Нельзя было поговорить с тренером, психологом, полицией, ну или просто пойти в другую секцию?
Ты животное, у которого отсутствует культура сомнения. Если ты с чем-то никогда не сталкивался, то для тебя этого не существует. О чем с тобой говорить вообще?
Я тебе открыл то больное, о чем не рассказывал даже жене. Меня настолько загнали, что я вообще никогда об этом не заикался больше 10 лет.
Почему не поговорил с тренером? Не хотел чувствовать себя слабым, наябедничить - признать слабость. К тому же, он все прекрасно понимал и частенько был строг с уебками, но тогда становилось только хуже.
Психологом? В рашке? В 90х? Серьезно, блядь? Даже сейчас пойти к психологу за помощью звучит не очень комфортно, а тогда это можно было увидеть только в американских фильмах.
Милиция? Серьезно, блядь? Рассказать, что надо мной "весело прикалываются одногодки" из-за чего я расстраиваюсь? О да, блядь, милиция бы помогла.
Я и пошел в другую, но там успеха не добился.

В общем, я не собираюсь тебе продолжать что-то доказывать. Оставайся в своем манямирке и верь в то, что ты живешь в счастливом мире, где все равны, где нет насилия, никто никого не угнетает, все живут в гармонии и так, как они сами того захотели, а не так, как взрастили их ебанутые консервативные родители и государственная машина по созданию рабов. Удачи.

>>172939063
>Представь, что я, рандомный васян, изнасиловал тебя в очко и рот. Твои действия? Желания? Мысли? Хочешь, чтоб я сдох? Чтоб я сгнил в тюрьме? Может, не хочешь после такого унижения жить ты?
Представь, что мужчины во всех статьях связанных с насилием (применением силы), кроме изнасилования, являются жертвами в 10 раз чаще чем женщины. Отпустим то, что ты гуглить никогда не будешь, а именно реальную статистику PTSD после изнасилований, которая намного ниже того что у тебя в голове, потому что люди жить любят, а не думать о себе как о жертве (ну и еще приколы вроде непроизвольных оргазмов, наверное слышал).

А хотя это отпустим вообще. Какое твое решение проблемы-то, красножопый? Колоть всем мужчинам женских гормонов, чтобы физически были на одном уровне?
>Я мужчина и хочу быть политиком/чиновником/сидеть на жопе в госдуме. Ой, бля. А что, дальше секретя мэра мухосранска я не пробьюсь? Коррупция? Власть у воров? Бля((9
>Лет 5 назад я сказал матери и отцу, что не буду заводить детей. Что если приспичит, то к годам 35 возьму ребенка из приюта. Истерика, скандал, меня выгнали из дома за то, что я не "подарю им внуков". Сейчас у нас все ок, но тогда это был пиздеца. А теперь представь, что такое скажет женщина своим родителям. Или своему мужу. Будешь продолжать жить в манямирке или уже смиришься с тем фактом, что ты тут же пошлешь нахуй даже 10/10 бабу, которая скажет тебе, что не собирается тебе готовить борщ, стирать носки и сидеть несколько лет с маленьким ребенком.
Спрос и предложение, красножопый. Какая мне баба нравится, такую и искать буду. Да, твоя феминази мне нахуй не вдалась, такие не интересны.
Какое твое решение, гулаговец? Насильственно заставить меня жить с толстухами твоими?

>>172933796 (OP)
Может ли бох сделать камень который не сможет поднять?

>>172933796 (OP)
Хуй сосешь, бочку делаешь?

>>172939516
1. Я тебе привел пример того, как ты будешь себя ощущать после этого. А теперь другой пример: как в целой нации убрать какую-то одну нездоровую привычку? Сделать наказание за повторение этой привычки таким, чтобы этого не случалось вовсе. Несправедливо ли это по отношению к первым участникам такой системы? Безусловно, они ведь такие же жертвы - жертвы воспитания в обществе сексизма, где на их глазах пиздили мать, насиловали женщин (и только не говори, что это не так - любой рандомный фап-тред в этой помойке содержит 80% порно с изнасилованием или как минимум унижением), издевались над диссидентами и аутсайдерами - теми, кто решал жить не так, как им говорит общество.
2. http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/2014/203313-yes-they-can
Как думаешь, такой бы материал появился бы на свет, если бы в "ситуации в мире" была адекватное соотношение мужчин и женщин в госуправлении?
Еще забавно, что ты упомянул запад и целых два имени (ух бля), когда сам живешь в почти что банановой стране с царем.
3. А, ну тогда ничего страшного. Похуй, что тебя могут выкинуть на улицу (а в некоторых странах и убить нахуй в че-апчхи-чне, например), если ты откажешься от семьи и посвятишь жизнь тому, чему желаешь

>>172939685
>Я и пошел в другую, но там успеха не добился.
Хуевый из тебя спортсмен получается, земля пухом тебе братишка, хули. Я 91го года, об меня в семье тушили бычки, я родился в мухосране с 90к населения, дед был ебнутым бандитом, отец съебал когда мне было 5, ниче я чето живу как-то, соплежуй. Жене он даже не рассказывал, пиздец. На тебя всем похуй, красножопый. Производи товар или делай полезную услугу, я у тебя куплю, а сопли свои маж себе по стене, а не в прохожих выливай, скотина ты невоспитанная. Как избежать ЛЮБОГО, насилия: уезжаешь в другой город, снимаешь квартиру, начинаешь работать. Ахуеть сложно, блядь, бедные девочки, как им сложно то жить...................

>>172939853
>Какое твое решение, гулаговец? Насильственно заставить меня жить с толстухами твоими?
Но ведь если все тни станут толстухами, то у тебя просто не будет иных альтернатив. Возможно, это и является конечной целью подобных людей - сделать всех столь же ущербными, как и они сами, вместо того, чтобы самим стремиться вверх.

>>172939886
Нет.

>>172939955
Нет, да.

>>172940070
Да я вижу, что ты ебанутый, не продолжай.

В России мужчин насилуют гораздо больше, чем женщин.
И более того, за изнасилование тянки уедешь на сгуху, где вообще перестанешь быть человеком, а в тюрьмах насилуют систематически и безнаказанно

>>172940030
>как в целой нации убрать какую-то одну нездоровую привычку? Сделать наказание за повторение этой привычки таким, чтобы этого не случалось вовсе.
Ага, прям 2000 лет уже рецепт работает, как отец ремень достанет, так сразу все проблемы прекращаются)))))
Красножопый, проснись. Война на наркотики. Запрет на алкоголь. Помогло хоть раз??????

>>172940183
И еще одно. Было ли это изнасилование или нет решает женщина, причем делает это уже после ебли.

>>172940077
Мне и трапы норм на гармончиках

>>172933796 (OP)
ебанат даже не смог в понимание того, что он СОЮЗНИК. Сажи треду.

>>172940195
Если бы предлагали расстреливать - то не помогло бы. А знаешь, почему? Везде нужно соблюдать рамки. Смертная казнь за изнасилования была бы не эффективна потому, что в таком случае насильники бы становились еще и убийцами, чтобы повысить себе шанс избежать наказания.
Так же с запретами.
В Европе сигареты дохуя стоят не просто так. Это борьба с никотиновой зависимостью. Вот если бы их совсем к хуям запретили, то был бы пиздец, а так - работает!

>>172936448
Так ты же обычный парень, лол.

>>172940298
>Сделать наказание за повторение этой привычки таким, чтобы этого не случалось вовсе.
>А знаешь, почему? Везде нужно соблюдать рамки. Смертная казнь за изнасилования была бы не эффективна
Это такая тактика фем движа, теория хаоса/логика рандома? Научи.

>>172940183
Не знаю, откуда у тебя такие охуенные данные, но мне кажется, что, учитывая, сколько сидит по тюрьмам, статистика примерно одинаковая.

>>172940326
Ты первый, кто просек фишку.

>>172940245
А вот это какой-то бред параноика. Хотя я даже призадумался...

>>172940396
Тебе не поможет, ты и так почти постиг дзен ничего не ебет, я во всем прав, розовые очки протер и гуляю дальше по манямирку

>>172940030
>Сделать наказание за повторение этой привычки таким, чтобы этого не случалось вовсе
Бесчеловечная хуйня. Наказание должно быть сопоставимо с преступлением и быть не карательным, а реабилитационным. Тюрьма должна выпускать из своих стен не людей, озлобленных на весь мир, ибо их посадили за мелочь на неадекватные сроки, а божих одуванчиков, изливающих свет и добро из всех щелей.
>А, ну тогда ничего страшного. Похуй, что тебя могут выкинуть на улицу (а в некоторых странах и убить нахуй в че-апчхи-чне, например), если ты откажешься от семьи и посвятишь жизнь тому, чему желаешь
Какое отношение рашкинские реалии имеют к тем странам? Если твои родители тебя выкинули из дому за твой жизненный выбор, то, поздравляю, - твои родители зашоренный долбоебы, но я не представляю, каким образом ты собрался влиять на подобных им людей. Если твой ответ - цензура, то ты еще больший долбоеб, нежели они.

Оп, я советую тебе съебаться из треда, томучто ты устал от него. Ты не обязан здесь находиться.

>>172940462
Давай сделаем так, ты сохраняешь этот тред, распечатываешь его и идешь в МГУ. Там заведующий кафедрой филфака Владимир Ильич, я ему позвоню предупрежу что завтра красножопый зайдет, так вот дашь ему распечатку этого треда и попросишь его оценить твои аргументы, а точнее найти хотя бы один во всем треде.

>>172940502
>не карательным, а реабилитационным
Согласен. Но это такая же утопия (в наших реалиях), как и монументальные идеи феминизма.
>2
С чего ты взял, что у меня есть какой-то ответ? Если и есть, то такой: создать вокруг себя такое окружение, которое меня не будет упрекать, угнетать, которое будет считать меня личностью, а не просто хуемразью/рабом/ДОБЫТЧИКОМ (нужное подчеркнуть) и т.д. Пока что я собрал вокруг себя людей со схожими взглядами. Дальше - трактор в любом направлении из Пыняленда.
Я не собираюсь никого переделывать, я не вижу в этом смысла, т.к. лично для меня никакой выгоды это не принесет. Намного проще просто найти подобных себе людей и наслаждаться их существованием.

>>172940570
Прям читаешь мысли.
Пытаюсь ответить серьезно, а получается толстота. Хочу немного поиронизировать, а выходить слишком тонко.

>>172940602
Окей, дай только его контакты.

Как я и говорил выше — идёт борьба за статус жертвы. Об одного бычки тушили, опа пиздили на тренировках, кого-то доебывали в школе и все срутся между собой. Так и работает феминизм. Ты не привносишь добро, ты только подливаешь масло в насильственную составляющую этого общества самим словом "Борьба". Ты никогда не объединишься с другими людьми иных взглядов. Ты будешь скупать атрибутику женщин с небритыми подмышками чтобы показать, что ты другой человек, при этом желая равенства. Ты сам себя разделяешь. И это только вредит твоим же собственным идеям. Сажи треду, надеюсь, что оп прислушается к моим словам и посмотрит на все это с иной точки зрения, в любом случае и он, и я — пища для ума.

>>172940924
Сажа стекла, надеюсь все это не слишком грубо звучало. Не люблю хамить.

>>172940780
Добра тебе. Я стараюсь не спорить с людьми больше, чем час подряд.
>>172940924
Мне кажется, ты знаком только с одной из сторон фем-движения. Попробуй, пожалуйста, последовать своему же совету, и посмотреть серьезную литературу или лекции по теме.

>>172940810
Контакты на дваче выкладывать не буду, филфак, Владимир Ильич этого хватит с головой, фамилия у него Мапин или Макин, не помню

>>172941071
Я говорил не о фем-движениях, а вообще о борьбе какой-либо. Ведь именно она и порождает насилие. Выше писал (>>172937729), что люди в своих идеях должны не сворачиваться в малочисленные группы, вызывая к себе лишь большую агрессию, принижая большинство несогласных, а с этими же несогласными кооперироваться, так как именно большинство никогда не будет обеспокоено твоими проблемами, тем более если ты на него сам давишь и оскорбляешь.

>>172940724
>Согласен. Но это такая же утопия (в наших реалиях), как и монументальные идеи феминизма.
Утопия, но это нисколько не оправдывает угнетение тех же насильников, как бы глупо это не звучало, нынешней карательной системой правосудия. Сексуальное насилие ничем не хуже и не лучше любого другого. Если же ты захочешь упомянуть о психологическом аспекте, то сыч, которого пиздили в школе, уверен, психологически страдает намного больше, нежели жертва единичного изнасилования, но почему-то за травлю никого не сажают, а если и сажают, то лишь при прям вопиющих случаях и совсем не на те сроки.
>С чего ты взял, что у меня есть какой-то ответ? Если и есть, то такой: создать вокруг себя такое окружение, которое меня не будет упрекать, угнетать, которое будет считать меня личностью, а не просто хуемразью/рабом/ДОБЫТЧИКОМ (нужное подчеркнуть) и т.д. Пока что я собрал вокруг себя людей со схожими взглядами. Дальше - трактор в любом направлении из Пыняленда.
>Я не собираюсь никого переделывать, я не вижу в этом смысла, т.к. лично для меня никакой выгоды это не принесет. Намного проще просто найти подобных себе людей и наслаждаться их существованием.
Именно, именно! Эта борьба бобра с ослом ни к чему хорошему никогда не приведет. Феминизм, как средство донесения иной точки зрения на жизнь для тни, - вполне адекватная вещь, но гипертрофирование маняугнетений и попытки внедрить цензуру - есть рак этого движения.

>>172941130
Боже, нахуя вестись на такую толстоту? Я несколько постов назад обозначил, что больше нам говорить не о чем.

>>172941071
>Я стараюсь не спорить с людьми больше
Хорошая привычка, возьму на заметку.

>>172940924
Ну, я не заявлял о себе, как жертве. Я сказал, что могу понять жертв угнетения и травли, т.к. проходил через это, хоть и очень давно. Это всего лишь нужно было для того, чтобы обозначить, что он их не понимает, потому что не прошел через это.

Не будь таким критичным. Я никаких идей не продвигал и не продвигаю. Я лишь старался отвечать на вопросы с точки зрения феминисток, но меня волнует только мое личное благополучие. То, что я называл себя феминистом/маскулистом - это шутка, причем очевиднейшая. Я некомпетентен во многих вопросах и просто в очередной раз дал себе возможно проиграть пару раз с даунов, которые не могут принять ничего чуждого им.

>>172941297
Добра тебе. Я сливаюсь. Но обещаю когда-нибудь вернуться

>>172941297
> Утопия, но это нисколько не оправдывает угнетение тех же насильников, как бы глупо это не звучало, нынешней карательной системой правосудия. Сексуальное насилие ничем не хуже и не лучше любого другого. Если же ты захочешь упомянуть о психологическом аспекте, то сыч, которого пиздили в школе, уверен, психологически страдает намного больше, нежели жертва единичного изнасилования, но почему-то за травлю никого не сажают, а если и сажают, то лишь при прям вопиющих случаях и совсем не на те сроки.

Также борцы за справедливость любят перекидываться проблемами друг друга, не пытаясь их решить. В данном случае проблема суда, проблема неработоспособности тюрем как средства контроля негуманного поведения, а лишь использования их в качестве страха перед самим преступлением никак не отражается на том, за что ты хочешь бороться, потому ты о ней не думаешь. Не твоя проблема. Так и феминизм, большинство считает его "не своей проблемой".

>>172941292
О борьбе:
То, что ты говоришь кажется логичным. Только люди - не такие уж логичные. Иногда важно просто вбросить тему в дискурс, чтобы больше адекватных людей подумали над проблемой. Существуют исследования, показывающие, что просто упомянание о группе в долгосрочной перспективе продвигает её интесы.
О фем:
Не все ли равно, какие методы используются, если цель - мир без насилия. Разве не любая попытка добиться этого - хороша?

>>172933796 (OP)
>Четыре года изучаю феминизм

Ви хэв а риал претендент на первое место в конкурсе на самую бесполезную потерю времени.

>>172941292
Никто не должен ни с кем кооперироваться. Я живу как хочу, у меня своих проблем выше крыши, тут появляется красножопый коммунист и говорит что я живу неправильно. Это не делай, то не делай, дочку воспитывай как я тебе сказал, делай что я сказал, иначе в гулаг езжай. Какая цель у мудака? "Усилить" женщин. Что это означает конкретно? Мудак не знает, лекций послушал, но их там насилуют, оскорбляют, за жопу лапают, трудно им живется очень, денег меньше дают... Говорит мне я виноват. Это нормальный человек? Решений не предлагает, потому что изменить человеческую природу невозможно, ну и плюс тупой (коммунист же, хули взять). Знаешь что ему нужно сделать-то? Всего два простых действия:
1) Легализация оружия
Я поддержу всему руками и ногами. Все в безопасности, ахуенно.
2) Кататься по школам и болтать с девочками о важности образования и карьеры
Ну делай че хочешь, меня не ебет краснозадый, главное меня не пробуй.

ВСЁ! Все проблемы решились. Нет, гулаг же больной на голову, в его башке этого не достаточно. Он людей хочет сажать пожизненно за изнасилование (мудаку похуй, что есть какое-никакое, пускай хуевое, но устаевшееся право, ему похуй как именно его изменение отразится на реальности, итд), он хочет не компетентных! тупых! и не популярных! засунуть в правительство, зато они будут с пиздой и значит это равноправие (вкалывать на равных условиях против других им не нужно, у них же пизда!), а так же он хочет решать кого МНЕ ебать, с кем мне жить и как. Какое сотрудничество, ты о чем? Это худший скам на планете, именно такие уроды построили СССР потому что простаки вроде тебя повелись на сочуствие и сострадание, а потом всех несогласных они убивали, и убивали, и убивали, и убивали, и сейчас будут убивать, только дай им власть.

>>172941444
Так чем хороша эта шутка? Действуй в собственных интересах. В моих интересах не только собственное благополучие и саморазвитие, но и популяция моих идей, так как это улучшает мир вокруг меня. Старайся, ОП, ты тоже можешь делать хорошие вещи, как и любой человек на земле. Будь умнее, думай и прививай свои мысли другим. Доноси до них проблемы и не угнетай, не будь угнетенным и вообще забудь это слово. Добра тебе, а я спать.

>>172936200
Тоже самое касается мужчин и чо?

И что такое общество, Вася? Это ли не совокупность людей обоих полов?

>>172937836
Пруфы то будут этого пиздежа?

>>172941841
>Легализация оружия

Будешь передвигаться по улице перебежками, но тебя все равно шлепнет прибухнувший Васян.

>>172941633
>Также борцы за справедливость любят перекидываться проблемами друг друга, не пытаясь их решить. В данном случае проблема суда, проблема неработоспособности тюрем как средства контроля негуманного поведения, а лишь использования их в качестве страха перед самим преступлением никак не отражается на том, за что ты хочешь бороться, потому ты о ней не думаешь. Не твоя проблема. Так и феминизм, большинство считает его "не своей проблемой".
Прости уж, но не в нашей власти явно решать подобные проблемы (не в моей точно). Я и не отрицаю, что я пассивный овощ, который из дому выйдет лишь в том случае, когда проблемы захлестнут лично его с головой, однако это не мешает мне оценивать ситуацию, ни на что не претендуя, в качестве стороннего наблюдателя и подмечать очевидные недостатки той или иной идеологии.
>>172941747
>Не все ли равно, какие методы используются, если цель - мир без насилия. Разве не любая попытка добиться этого - хороша?
Нет, не все равно. Даже добившись "мира без насилия" они привнесут в него массу новых недостатков, которые обратят этот дивный мир тоталитарным адом. Первое, что приходит на ум, - анальная цензура всего и вся, наличие официальных или полуофициальных канонов изображения человека, из-за которых любого, кто изобразил, допустим, женщину слишком сексуальной, прилюдно обоссут.

>>172939063
>Представь, что я, рандомный васян, изнасиловал тебя в очко и рот. Твои действия? Желания? Мысли? Хочешь, чтоб я сдох? Чтоб я сгнил в тюрьме? Может, не хочешь после такого унижения жить ты? Подумой, не носилуй.
Пишу заяву в ментовку.

>>172933796 (OP)
Эксперд ещё в треде?

>>172941919
>Тоже самое касается мужчин и чо?
И это очень печально. Поэтому нужно поддерживать и феменисток и такие же идеи для разкабаления мужчин, разве нет?

>>172941747
Это также проблема общества, но люди не хотят думать о тоннах проблем, они однопоточны и это также проблема общества, а проблемы выгодно решать. И чем больше людей это поймут, тем лучше. Сейчас идёт засорение голов разбиением людей на группы. И это не работает, как показала практика.

>>172941841
У меня тоже проблем выше крыши. Но это для меня не причина не развивать мир вокруг себя. Легализуешь оружие — легализуешь нападение. Массы людей ходят сейчас с огнестрельным оружием, буянят в барах и на улице и очень часто убивают людей. Легализовав это ты только увеличишь количество жертв. Ты просто ленив и не хочешь менять мир за пределами своей сычевальни, как мне кажется. И таких людей более 99% по моим личным наблюдениям за СМИ, за реально существующими людьми и за собственным окружением. Отсюда, на мой взгляд, и все общественные казусы. Это общество должно перерасти таких людей, как ты, чтобы истребить большинство проблем в корне.
Не подумай, я не обвиняю. Мы оба выросли с такими идеями, и я придерживался твоей идеологии тоже. Но она не работает, надеюсь, что ты тоже придёшь к такому мнению. Добра тебе :3

>>172939063
>Я женщина и хочу быть политиком/чиновником/сидеть на жопе в госдуме. Ой, бля. А что, дальше секретарши мэра мухосранска я не пробьюсь? Коррупция? Власть у мужчин? Бля((9
Ирина Хакамада, кандидат в президенты РФ. Набиулиная, которая вертит банкирской тусней в РФ.

>>172933796 (OP)
ВСЁ ИДИ МАТЧАСТЬ УЧИ ЕБЛАН. МОЖНО БЫТЬ ТОЛЬКО ПРО-ФЕМЕНИСТОМ, ЕСЛИ ТЫ БЕЛЫЙ И ЦИСГЕНДЕРНЫЙ

>>172935877
Вышка ни о чем не говорит
Да и в основном тянам не впадлу получить образование, когда куны идут на работку, например

>>172942319
Поясни про это, всегда было интересно, почему так?

>>172939063
>А теперь представь, что такое скажет женщина своим родителям. Или своему мужу. Будешь продолжать жить в манямирке или уже смиришься с тем фактом, что ты тут же пошлешь нахуй даже 10/10 бабу, которая скажет тебе, что не собирается тебе готовить борщ, стирать носки и сидеть несколько лет с маленьким ребенком.
С охуевшим Я ЗАВЕДУ СЕБЕ С ПРИЮТА А ТЫ ПЛАТИ послал, про борщи вообще разговора не было т.к. я себе готовлю мясное, она жрет веганское. Иногда на обоих готовим че то. Мыть каждый сам кнопочку на стиралке нажимает как накапливается грязного, дело не сложнее чем сходить посрать.

>>172942220
Нет никакой "твоей" власти, анон. Есть общее мнение. И сейчас оно завязано лишь на приобретении материальных ценностей и получении желаемого. Ты ничего не изменишь, но сделаешь мир лучше, веди ты и другие люди себя иначе. Это ускорит прогресс общества, свободного от устоев, которые приелись в нынешнем. И это хорошо, анон.

>>172942419
Лет 15 назад тебя бы назвали профеменистом, я думаю.

>>172942308
>Легализуешь оружие — легализуешь нападение. Массы людей ходят сейчас с огнестрельным оружием, буянят в барах и на улице и очень часто убивают людей.
Легализовав оружие, ты позволишь жертве защищаться, а не легализуешь нападение. На данный момент вооружены лишь нападающие, да и применять силу, так сказать, в праве лишь они, т.к. никакие права их не ебут совершенно. Жертва даже граблями отбиться не в праве от человека, который собирается ее застрелить, ведь превышение же самообороны.

>>172939685
>Ты животное
Ты животное
>Психологом? В рашке? В 90х? Серьезно, блядь? Даже сейчас пойти к психологу за помощью звучит не очень комфортно, а тогда это можно было увидеть только в американских фильмах.
Я вместо нытья пошел в пнд и сдался психотератевту. Она научила меня не палиться с аутизмом и помогла вылезти из депры.
>Милиция? Серьезно, блядь? Рассказать, что надо мной "весело прикалываются одногодки" из-за чего я расстраиваюсь? О да, блядь, милиция бы помогла.
Тебя травят? Тут можно в детском пнд высраться, можно участковому настучать, ер главное чтоб мамка знала.

>>172940070
>Хуевый из тебя спортсмен получается, земля пухом тебе братишка, хули. Я 91го года, об меня в семье тушили бычки, я родился в мухосране с 90к населения, дед был ебнутым бандитом, отец съебал когда мне было 5, ниче я чето живу как-то, соплежуй. Жене он даже не рассказывал, пиздец. На тебя всем похуй, красножопый. Производи товар или делай полезную услугу, я у тебя куплю, а сопли свои маж себе по стене, а не в прохожих выливай, скотина ты невоспитанная. Как избежать ЛЮБОГО, насилия: уезжаешь в другой город, снимаешь квартиру, начинаешь работать. Ахуеть сложно, блядь, бедные девочки, как им сложно то жить...................
дай пять

>>172933796 (OP)
Этот тред - квинтэссенция куколдства и сойбойства, даже ставлю на то, что ОП - смазливый дрищеватый женоподобный ню-мейл с длинной челкой и роговыми очками, учащийся на каком нибудь нахуй никому не нужном гуманитарном направлении во ВШЭ, тайно мечтающий, чтобы его изнасиловало несколько аварцев, это же пиздец, ОП, тебе уже падать некуда, смело выпиливайся

>>172939853
>Насильственно заставить меня жить с толстухами твоими?
Мимо живу с толстухой и кайф. Но я совсем мимо.

>>172942308
>Легализовав это ты только увеличишь количество жертв.
Обычная краснозадая пиздаболия, совершенно наоборот. Возможно число жертв от огнестрела и вырастет, но суммарное падение в нападениях без оружия, с ножами, изнасилований итд. упадет во много раз больше, что отразится в более безопасное общество. Тот факт что сейчас пушки носят в основном нелегальные ты конечно опускаешь, т.е. заведомо бандиты уже с оружием, а ты без, но тебе норм.
Ты никогда не придерживался "моей" идеологии, потому что она работает на протяжение всей истории человечества. Свободный рынок и минимальное участие государства, все. Ты деградируешь мир вокруг себя требуя что-то, это еще одна отличительная особенность краснозадых. Если я хочу что-то изменить, я задаю пример, я не требую измениться других. Если быть феминисткой и свободной женщиной так ахуенно, то все больше и больше женщин будет выбирать манямирок который придумали вы. Любые случаи дискриминации всегда разбираются отдельно, если кого-то действительно щемят из-за наличия пизды, про это нужно писать, про каждый конкретный случай.

>>172942660
Мы тебя тоже любим и понимаем, что у тебя другие идеалы.

>>172942555
И также ты дашь человеку средство нападения, не маняврируй. Ты можешь быть всю жизнь жертвой, но одно движение пальцем по спусковому крючку — новый угнетатор ждёт сгухи. Это не сможет работать так, как надо. Только людей поубиваешь и все. Пока что недостаток имеет лишь система наказания, ибо тюрьма не так уж и страшна, плюс очень часто работает коррупция, и ты можешь откупиться от наказания. В общем в легализации оружия из плюсов только то, что умрёт другой человек.

>>172942079
Да, вот здесь их масса: google.com

>>172942263
Да. Обращайся ко мне

>>172940030
>1. Я тебе привел пример того, как ты будешь себя ощущать после этого. А теперь другой пример: как в целой нации убрать какую-то одну нездоровую привычку? Сделать наказание за повторение этой привычки таким, чтобы этого не случалось вовсе. Несправедливо ли это по отношению к первым участникам такой системы? Безусловно, они ведь такие же жертвы - жертвы воспитания в обществе сексизма, где на их глазах пиздили мать, насиловали женщин (и только не говори, что это не так - любой рандомный фап-тред в этой помойке содержит 80% порно с изнасилованием или как минимум унижением), издевались над диссидентами и аутсайдерами - теми, кто решал жить не так, как им говорит общество.
В жизни не видел чтоб мою маму кто-то пиздил. И в порнухе все согласные ебутся, пушто за бабло. Да там бабам даж больше плотят чем хуям - вот он где сексизм-то!
>Как думаешь, такой бы материал появился бы на свет, если бы в "ситуации в мире" была адекватное соотношение мужчин и женщин в госуправлении?
У нас в финке баб больше чем мужиков в магистрате.
>Еще забавно, что ты упомянул запад и целых два имени (ух бля), когда сам живешь в почти что банановой стране с царем.
Ух бля.
>3. А, ну тогда ничего страшного. Похуй, что тебя могут выкинуть на улицу (а в некоторых странах и убить нахуй в че-апчхи-чне, например), если ты откажешься от семьи и посвятишь жизнь тому, чему желаешь
Ты какой то ебнутый. Не бывает такого нигде. В РФ то точно.

>>172942309
нихуя себе, одно имя вспомнили! а я еще знаю Мизулину и Кармазину. ну все, мы живем в стране победившего феминизма, все равны. расходимся, пацаны

>>172942319
Он раз пять сказал о том, что это ирония, а "изучение феминизма" основывалось на том, что он с феминистками ебался. Откуда вы такие ебанутые лезете?

>>172942707
Я нигде не опускал это, я сказал, что постоянно какой-нибудь папик напивается в соседней кафешке рядом с моим домом и начинает палить во все стороны под моими окнами, читай внимательнее. И также я тут агитирую против феминизма, считая его очередным механизмом угнетения и разделения людей на небольшие группы. Читал тебя мельком, так как ты пишешь тл;др в стиле Петровича с банкой пива в руке, и мне это кажется не особо информативным, сори, без обид.

>>172942835
>И в порнухе все согласные ебутся, пушто за бабло.
Проституция и порно-карьера — свободный выбор каждой бабы. Ведь бабы обожают трахаться за еду. Это легко, приятно и полезно. А мужики за еду не трахаются. Потому что трахаться не любят. И есть.
Бабы полюбили трахаться за еду прям-таки с рабовладельческого строя, когда мужиков завоёванных народов продавали на тяжёлый физический труд, а женщин — на еблю. Конечно, если им было от 8 до 25 лет, а дальше — тоже на тяжёлый физический труд. Если кто доживал.

>>172933796 (OP)
>изучает четыре года феминизм
>называет себя феминистом, а не союзником или профеминистом.

Ты, видимо, совсем ни черта не знаешь про феминизм.

>>172943002
>>172942389

>>172942736
Хоспаде, неужели ты не понимаешь, что средство нападения у нападающего есть и сейчас? Однако сейчас вооружены именно лишь нападающие, а жертва беззащитна. Жертва - овечка, нападающий - волк. Сейчас тебя лично убить могут в любой подворотне из огнестрела, могут катаной зарубить, и этим людям будет абсолютно наплевать на то, что у них по закону не должно быть средств нападения. А вот ты ответить насилием права не имеешь, даже если у тебя в сумке и завалялся кухонный нож.
И с чего это я должен превращаться из жертвы в нападающего, прости, заимев огнестрел? Если я захочу подобного, то, собственно, могу сделать это прямо сейчас и никакие законы мне не помешают, увы. В запрете на огнестрел был бы толк, если бы достать его было де-факто невозможно, а так мы лишь лишаем жертву средств самообороны. Количество же насилия останется прежним в любом случае, ибо насильников никакие запреты не волнуют и никогда не волновали.

>>172942864
>мы живем в стране победившего феминизма, все равны. расходимся, пацаны
Молодец, понял хоть что-то. А я думал ты в конец тупарь. Расходимся, всем споки.

>>172942995
>Проституция и порно-карьера — свободный выбор каждой бабы. Ведь бабы обожают трахаться за еду. Это легко, приятно и полезно. А мужики за еду не трахаются. Потому что трахаться не любят. И есть.
Да празве ж за еду они ебутся. Саша Грей так же, которая имеет право на базовое пособие на еду в своей гермашке или ебаная куча порнозвезд из кучи стран мира.
С

>>172943078
И об этом я также писал выше, читай:
>>172942736
> И также ты дашь человеку средство нападения, не маняврируй. Ты можешь быть всю жизнь жертвой, но одно движение пальцем по спусковому крючку — новый угнетатор ждёт сгухи. Это не сможет работать так, как надо. Только людей поубиваешь и все. Пока что недостаток имеет лишь система наказания, ибо тюрьма не так уж и страшна, плюс очень часто работает коррупция, и ты можешь откупиться от наказания. В общем в легализации оружия из плюсов только то, что умрёт другой человек.

Ты не хочешь решать проблему этой системы, ты хочешь обезопасить себя. Но для этого тебе на самом деле достаточно, внимание, нелегально иметь оружие, как это делают те, кто его имеет. Если это, конечно, для тебя единственный выход. Я же хочу изменить это общество, чтобы таких идей, как у тебя, было все меньше и меньше, потому мне этого будет недостаточно. Вот и вся разница.

>>172943063
Спасибо, позже увидел.

>>172943191
Угу, особенно бабы на кастинге у Вудмена все просто охуенные актрисы и очень правдоподобно изображают охуевание от того, как с ними обращаются.
Я не говорю, что все актрисы и проститутки - бедные женщины, которые не могут себя никак больше прокормить. Понятное дело, что многие из них решили, что это просто хороший и легкий способ заработать. Но нужно быть конченым дегенератом, чтобы всех под одну гребенку грести.

>>172943237
>Но для этого тебе на самом деле достаточно, внимание, нелегально иметь оружие, как это делают те, кто его имеет.
Да что ты говоришь. Только вот, в отличии от тех людей, которые сейчас нелегально оружие имеют, я не готов сесть за самооборону и владение огнестрелом. Им плевать на риски, плевать на всех вокруг, на законы, ибо они для них, так сказать, не существуют, плевать на даже на самих себя, а мне, как и большинству, - нет. Мы заведомо в неравных условиях, что исправить может декриминализация самообороны и разрешение на огнестрел, но, увы, в этой стране никогда подобного не будет из-за, в том числе, и тебе подобных.

>>172933796 (OP)
Что ты возразишь на то, что большинство женщин понимают феминизм как ситуативную вещь, которая может дать сиеминутное преимущество в некоторых ситуациях, а когда он не нужен, сразу про него забывают? Как что, так сразу крики и кукареки про сексизм, шовинизм, неравные права, а как предлагают права разделить, сразу начинается НУ Я ЖЕ ЖЕНЩИНА, и совсем не феминистические заявления вида ВЫ МУЖИКИ КАК РОЖАТЬ НАУЧИТЕСЬ, ТОГДА ПОЙМЕТЕ?

Что ты возразишь на то, что большинство феминисток в интернете воспринимают феминизм как средство получения больших прав, чем есть сейчас у мужчин? Никсельпиксель и прочие спермоприемники в пример.

>>172934252
>>172933796 (OP)
К великому сожалению, угнетают женщин не мужчины, а банальная биология и эволюция. Плохая, плохая эволюция! Сделала женщин глупее за счет меньшего количества нейронов в лобных долях, сделала женщин слабее и менее мотивированными за счет количества мышечных волокон и гормонов. Сука, мразь! Нечестно, несправедливо!

Но ничего не поделаешь, такова жизнь, остается только смириться.

>>172943487
Но ты все равно сядешь за убийство, тем более уж родственники того, кого ты застрелишь, сделают тебе еще хуже, чем мёртвый преступник, раз он блатной и нелегально носит пушки. И через 200, 500, 1000 лет в мире благодаря мне подобным не будет насилия и оружия априори. А твои потомки так и будут кантри слушать в пендосии или блатняк в пидорахии. Пойду спать, а то уже час лишний тут ответы отвечаю.

>>172942389
Потому что мужчины не могут избавиться от своих привилегий и патриархального строя. наверно, я криво объяснил

Ёбаный каргокультист, у тебя в стране базовые права человека повсеместно нарушаются, а ты за феминизм втираешь

>>172943705
> не могут
Сейчас бы ради селедок менять прекрасно выстроенный мир.

>>172943637
>Но ты все равно сядешь за убийство
С чего это? На данный момент проблема не только в запрете на огнестрел, но и в невозможности защищаться даже подручными средствами. Ударил нападавшего табуреткой, он остался инвалидом, - на сгуху. Естественно, без фикса этой хуйни нет почти никакого смысла и в легализации оружия, окромя хотя бы возможности живым остаться.
>тем более уж родственники того, кого ты застрелишь, сделают тебе еще хуже, чем мёртвый преступник, раз он блатной и нелегально носит пушки.
Чем чаще подобный сброд будет натыкаться на вооруженных людей, которые готовы его пристрелить, тем меньше будет этого сброда и тем больше его страх подохнуть при следующем нападении. Конечно, при легалайзе оружия в рашке мгновенно количество убийств подскочит, но со временем естественный отбор даст о себе знать.

>>172943865
Но ты все равно не решаешь проблему наказания, как ни крути. Ты думаешь только о своей жопости, двигаешься назад к примитивному строю, когда дубиной захуярил и норм. Вангую, что и рынок для тебя потом станет бартерный. Может еще и бойцовский клуб любишь. Фу блять.

>>172943636
А, так слоны обладают сверхразумом? Ну, у них то в мозгу уж точно больше нейронных связей тоже новое слово выучил, да?, чем у тебя, хуемразь.

>>172943761
НО РАДИ ПИСЕЧКИ Я НА МНОГОЕ ГОТОВ

>>172943865
Какие же пендосодрочеры дегенераты, это пиздец. Нахуй тебе оружие? Против кого тебе защищаться, дебил?
Никаких проблем у нормальных людей с этими вещами не возникает, даже в такой страшной и криминальной рашке. А уж тем более в европе, где огнестрел запрещен и уровень преступности куда ниже обоссаной мурики, с её манясвободами.

>>172943865
Вы скот, который не заслуживает собственного оружия, лишь самого минимального количества прав. Лучше уж увеличить милицейский штат еще раза в два, чем вам, быдлу, что-то разрешать.
Вот когда перестанете ссать в лифтах, выгуливать собак на детских площадках, выкидывать мусор куда попало, с апатией относиться ко всему, что напрямую с вами не связано (в т.ч. к вышеперечисленному), плевать на мнение окружающих по любым вопросам и еще 9000 пунктов, которые отличают нормальных цивилизованных людей от дикарей, тогда можно будет с вами хоть о чем-то поговорить.

А на данном этапе короткостволисты находятся где-то на уровне между обезьянами и приверженцами ножа для самообороны, что-то обсуждать с ними не имеет никакого смысла.

>>172943636
>меньшего количества нейронов
Этот показатель варьирует у всех людей без исключения и вне зависимости от пола, дебич. Именно этим обусловлено то, что и женщины и мужчины могут быть как гениями, так и такими же гидроцефалами, как ты.

>>172944051
Так зачем что-то делать? Ты уже у руля, т.к. родился с таким набором половых органов. Все, все женщины тебе приклоняться должны - просто бери их и все.

>>172933796 (OP)
Кстати, рак не лечится

>>172933796 (OP)
Тогда объясни мне, чем требования современного феминизма отличается от условий устоявшегося патриархата?

>>172944045
Нейронных связей у слонов как раз меньше в разы, да и мозг совсем иначе устроен, большая часть нейронов которого отвечает за моторные функции. Структура коры другая.
У женщин все тоже самое, кстати, сама масса мозга у них не настолько меньше, но вот структура коры лобных долей отличается. Она сильно адаптирована к деторождению и отличается физически, а это именно та область, которая отвечает за интеллект. Поэтому женщин-ученых и не было никогда, точнее были, но чрезвычайно редко.

>>172944434
>Поэтому женщин-ученых и не было никогда, точнее были, но чрезвычайно редко.
Ты забыл добавить, что вот сейчас вроде наукой разрешили заниматься женщинам (уже лет 100 как, да?), и что-то всё равно женщин-ученых толком не видно.
Хотя вру, gender studies же сейчас тоже как наука считается, там почти всё занято женщинами.

>>172944300
Еще раз для особо тупых.
Феминизм не означает поголовное желание занять стереотипное «мужское» место в социуме. Это желание иметь возможность занять в социуме любое желаемое место. Это значит, что если я баба и хочу работать на шахте (да, такой я ебанутой родилась), то мне это должно быть позволено. Также, как если я родился мужиком, то никто не обязан меня принуждать к труду (служба в армии, например). Феминизм, маскулизм, называй как хочешь - все это лишь о том, чтобы сохранялись наши с тобой права. Если тебя все устраивает и ты хочешь продолжать жить по устоявшимся "каноничным" социальным ролям "кормилец/хранительница очага" - пожалуйста. Просто найди себе такого партнера, который будет разделять твои взгляды, а не запрещай бабе работать или не требуй от мужика оплачивать свои шубы, если он/она этого сами не желают.

>>172944535
Ответ на >>172943557 будет или ты и дальше будешь в своем манямирке вариться, игнорируя, как оно на самом деле в жизни?

>>172944528
>>172944434
>Она сильно адаптирована к деторождению и отличается физически, а это именно та область, которая отвечает за интеллект
Представляя этот факт как аргумент, противники феминизма, очевидно, полагают, что на протяжении истории у мужчин и женщин были абсолютно равные возможности и права для того, чтобы заниматься наукой или искусством. Между тем в реальности у женщин со времен античности и до Нового времени практически не было возможностей не только творить, но и просто получать образование, достаточное для того, чтобы начать научную деятельность. Гипатия Александрийская, жившая в 4 веке нашей эры, на протяжении пятнадцати веков рассматривалась как единственная женщина-ученая. Хотя с приходом 19 века появилось множество женщин-ученых, женщины в науке до сих пор традиционно дискриминируются по очевидно глупым сексистским поводам. Из-за этих же стереотипов многие абитуриентки выбирают гуманитарные и экономические специальности, так как подсознательно считают их «более подходящими» женскому полу.

>>172944598
С хуя ты решил, что я что-то тебе должен? Найдется другой анон, которому будет не впадлу отвечать на такие припизженные вопросы - получишь ответ. А пока можешь сходить нахуй

>>172944683
Хаха, а другое я и не рассчитывал.

>>172944707
Ты меня с опом не перепутал, долбоеб? К нему претензии, что он твоего величия не дождался и не получил очередной гениальный разоблачающий вопрос.

>вот сейчас вроде наукой разрешили заниматься женщинам (уже лет 100 как, да?), и что-то всё равно женщин-ученых толком не видно
>>172944645
>женщины в науке до сих пор традиционно дискриминируются по очевидно глупым сексистским поводам
Ну почему же, женщины в науке в подавляющем большинстве случаев занимают вполне логичную должность, делая что-то по уже протоптанной много раз дороге, как наемный рабочий. Ничего принципиально нового женщины выдумать и исследовать в подавляющем большинстве случаев самостоятельно не способны.

>Из-за этих же стереотипов многие абитуриентки выбирают гуманитарные и экономические специальности, так как подсознательно считают их «более подходящими» женскому полу.
Я почему-то вспомнил видео из относительно недавнего треда, где на ютубе одна программистка жаловалась на то, как ей приходится работать в мужских компаниях, с взаимоисключающими пунктами (если кто сохранил, дайте ссылку), вида:
1. Парни остаются и работают в послерабочее время и больше получают, почему я получаю меньше??!
2. Мы девушки-программистки, нас мало, нас надо любить, относиться по-особенному, даже если мы сразу не понимаем, что от нас хотят.
3. 4. Мы ничем не хуже парней-программистов
4. При нас нельзя ругаться матом, мы же женщины!!!
и т.д. Собственно, вся суть угнетенных женщин-технарей как под копирку.

>>172944196
Если я не буду рушить патриархальное общество, то тогда мне достанутся простушки, а не панкующие феминистки.

>>172943557
Окей, прочитал твой вопрос и вот, что скажу.
1. Ни разу в жизни за 30 лет не встречал настолько лицемерных блядей, которые бы хоть какими-то феминисткими тезисами могли оперировать и, одновременно с этим, оставались стереотипными бабами. Но даже если такие есть (в чем я не сомневаюсь), это по прежнему тупые бляди, которые могут идти нахуй, как и прочий скам, не уважающий себе подобных людей. Нет уважения от человека - нет уважения и к нему. Что тут непонятного?
2. По поводу получения больше прав. Это называется матриархат, а не феминизм. И если какая-либо "феминистка" скажет, что хуемразь должен служить в армии и защищать ее, то она тоже идет нахуй.
Меня больше всего смущает то, какую хуйню ты несешь и на что именно ты при этом опираешься
>большинство феминисток
>большинство женщин
Ты с большинством женщин и женщин-феминисток знаком, что ли? Почему-то в моем окружении такой хуйни нет да и никсельсиксель я не смотрю.

Дело не в феминизме и не в правах женщин. Дело в права всех людей. И твоих, и моих, и опа, и рандомной залетной сельди женщины в этом треде. У нас есть права, которые нарушаются. Мы нарушаем свободы друг друга, наши свободы нарушает государство. Общество. Да все вокруг, блядь. Этот мир идеален только на бумаге, но на практике: бюрократия, коррупция, капитализм, зависимость от финансовых рынков, которыми управляют рептилойды и жидомассоны.

>>172944923
>4. При нас нельзя ругаться матом, мы же женщины!!!
Учусь в техническом вузике. Есть тянки. И ни одной, которая бы так говорила, лул.

>>172944923
>не способны.
Аргументивный аргумент. Дохуя мужчин-ученых знаешь, что ли?
Сейчас наука базируется на групповой работе, не выделяют никому индивидуально лабораторию и не дают денег одному конкретному человеку на исследования. Это целые группы ученых, в числе которых есть женщины.
Если бы ты этой самой наукой хоть как-то интересовался, то увидел бы это. Не могу сказать, что я ей сильно интересуюсь, но часто посещаю всякие гугл-академии, киберленинки в поисках научных исследований по различным вопросам ну, чтоб оперировать убедительными аргументами в дискуссиях на двоще, естесна. Работ под авторством женщин не меньше, чем мужчин.

Ты бы еще привел в пример нобелевские премии, блядь, как показатель больше развитости мужчин.

>одна программистка жаловалась
Охуенный пример - сельд-внимание блядь, которая никак к теме феминизма не относится, решила поплакаться на камеру.

>>172944135
Да, мой юный друг, вот только отличие не только в количестве нейронов. Дело в структурном различии коры, конкретно в лобных долях, которые у женщин устроены немного иначе.
И я не сказал что они не могут быть гениями - вполне себе могут, учитывая индивидуальную изменчивость, вот только вероятность эта в тысячи раз ниже, чем у мужчин (а у мужчин она тоже очень низкая). В этом и заключается суть исторически сложившейся ситуации.
>>172944645
>>172944528
А дело в том, что не важно занимается женщина наукой или нет, что сейчас, что 200 лет назад. Потому что нейроны новые не отрастают, сколько заложено в тебе с рождения, столько и вырастет к окончанию формирования коры головного мозга. Дальше только их постепенная гибель. Обучение, школы, институты, социум - всё это никак не влияет на количество нейронов, оно влияет только на количество связей между ними. Иными словами, если человек гениален, то это так или иначе проявится при жизни, что мы и можем наблюдать на огромном количестве исторических личностей, которые будучи никем, совершали сложнейшие открытия.
Ну и, я думаю, не нужно говорить о том, что дураков хватало и будет хватать всегда, даже среди ученых, потому что человек существо очень хитрое и даже совсем дурак может очень успешно мимикрировать под умного, повторяя за окружающими. Конечно, такой человек никогда ничего полезного в общество не привнесет, никогда не создаст что-то новое, но закрепиться в социуме и даже заслужить некие награды, вовремя подцепив идею у коллег - вполне.. Это касательно позиции женщин в современной науке.

>>172934252
> А теперь представь, если бы учеными были не только мужчины? Их было бы попросту в два раза больше. Следовательно, многие вопросы, которыми занимаются те или иные области, могли быть решенными раньше.

вслух. А финансировать кто будет? Сейчас и так дохуя умных людей, только вот финансировать их научные работы никто не хочет

>>172945043
>Ты с большинством женщин и женщин-феминисток знаком, что ли?
С большинством — нет, но с знаком с большим количеством за пределами школо-студенческих кругов (сдается мне, что я несколько постарше тебя). Понимаешь, всё о чем ты вещаешь — вещи в целом правильные и логичные, но люди (в данном случае женщины) слышат из этих вещей только то, что они хотят услышать, и выводы делают соответственные. Учитывая, что раньше, в до-феминистическую эру, я таких качеств у женщин не наблюдал, я делаю логичный вывод, что всё это благодаря вашим же стараниям и происходит, вы как теоретики разжигаете пламя, а всякие никсельпиксели лишь только добрасывают топлива в огонь со своим матриархатом. И ответственными за все эти извращенные понятия, передергивания изначальных тезисов и всего прочего, я возлагаю, опять же, на вас, и на тебя в частности.

>>172945217
в говняшке? безусловно. в цивилизованных странах на науке не экономят

>>172938597
>Интеллект
>Творчество
Очередной раз вслух

>>172945175
>Это целые группы ученых, в числе которых есть женщины.
Я не утверждал, что в науке нет женщин. Если ты почитаешь внимательней, я упомянул этот момент и обозначил положение женщин в современной науке.
>Охуенный пример - сельд-внимание блядь, которая никак к теме феминизма не относится
Относится напрямую, см. >>172945238

>>172945266
Хуйняшке. Это во всём мире так. Нет дефицита умных людей, есть дефицит финансирования, и с этим не поспоришь.

>>172943332
Начгем с того, что они пришли на кастинг вудмена, а закончим тем, что ты знаешь кто это такой, а я - нет.

>>172945389
Она всегда есть, шанс рождения гения один на миллиард. Умных людей тоже неизвестно сколько и где, потому что средств отбора на данный момент нет и скорее всего не будет в обозримом будущем.