Бамп

Хочется сладкую буряточку

>>172353645 (OP)
Может кто-то толково объяснить, почему за права мужчин всегда копротивляются те, кто мужчиной является лишь номинально?

>>172353797
Девушка, какого мужчину вы хотите?

Если твоя тян изменякет тебе в тайне ты считаешься куколдом?

>>172353797
Я про то, что номинально мужчина приносит основной достаток денег , а разде поровну, что мужчине нереально отсудить ребенка и т.п.

>>172353797
что, блять, значит "номинально"? Есть мужчина, есть женщина. Для определения посмотри между ног. Какие, нахуй, номинально?

>>172354654
Лол, знаю одного batyu, отсудил годовалую дочь у своей бывшей , шлюхи и алкоголички, состоящей на всех учетах. И то въебал на адвоката денег.

>>172354890
То есть ты готов содержать бабу, которая внезапно может свалить с родриго на мальдивы, а ты еще и алименты потом платить будешь обязан?

>>172355267
Нет. Брак не нужен. Я лишь указал, что нет никаких "номинально". Мужчина/женщина - пол, определяемый по биологическим признакам. Нет никаких номинальностей.

>>172353645 (OP)
> Может кто-то толково объяснить почему для мужчины это ущемление прав
Открой семейный кодекс, и поймешь.

>>172355120
А сколько мамок отсуживают дитинушек у мужей "просто потому что они мамки"? Вот и не пизди.

>>172354197
Отличного от пикрелейтедов.
>>172354890
> Есть мужчина, есть женщина
А есть мамина корзиночка. Сиссибой. Бигендер.
>>172354654
> отсудить ребенка
Ну вот справедливости ради - неплохо бы рассматривать не только факт, с кем ребёнка оставили, а и позицию отца по данному вопросу, ибо примеры, приводимые мгшниками - чистой воды черрипикинг. Уход за маленьким ребёнком - лютая каторга, платить алименты намного проще. Немногие отцы находят в себе силы или желание после смены ещё и детёнышу уделять внимание, и занимаются им по остаточному принципу. С подростками проще, поэтому после 13 лет суд уже выслушивает из мнение, с кем они хотят остаться.
Так-то, дон кихоты мамкины.

СЧИТАЕШЬ ВСЕХ ЖЕНЩИН НЕ ОБРЕМЕНЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ БЫДЛОМ, КОТОРОМУ ЛИШЬ БЫ СЕСТЬ НА ШЕЮ МУЖЧИНАМ - ТВОРЦАМ, ВОИНАМ И ИЗОБРЕТАТЕЛЯМ
@
САМ НЕ ТОЛЬКО ХИЛЫЙ, НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ И РУКОЖОПЫЙ, НО И НЕВЕРОЯТНО ТУПОЙ, ЗНАНИЯ СОСТОЯТ ИЗ КОНГЛОМЕРАТА ТРЕДОВ С ДВАЧА И ПОЛУЗАБЫТЫХ ФАКТОВ, ПРОЧИТАННЫХ В ФЭНТЕЗИ И ФАНТАСТИКЕ, ТВОЙ ПОТОЛОК В ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВЕ - ВСТРОЙКА ВИБРОМОТОРА В ВАГИНУ ИЗ БАНКИ ПРИНГЛС
@
ПАМАХИТИ, МУЖЧИН ИСТРЕБЛЯЮТ! МАТРИАРХАТ! ПИЗДОЛИСЫ! КУКОЛДЫ! МАГОМЕТ, ПРИДИ, ПОРЯДОК НАВЕДИ!

>>172355621
Так я о том, что даже при всем при этом , один хуй бы ей оставили. Вот почему так?

>>172355756
> которым брак запрещает изменять и творить хуйню
Вскукарек РРРРЯЯЯЯ ЭТО НАША ПРИРОДА МУЖЧИНЫ ПОЛИГАМНЫ через 3, 2, 1...

>>172355680
Ну конкретно он хотел ,чтобы ребенка с ним оставили. И с ней то няня сидела, то он сам. Скоро в школу уже пойдет.

>>172353645 (OP)
Ты не очень умный, да?

>>172353645 (OP)
Расскажу, как это у меня. Я зарабатываю деньги, жена содержит дом и рожает детей (пока только выкидыш был). Если брак не оформить, то она оказывается в очень рискованной ситуации при таком разделении обязанностей, вот и весь смысл. Так то понятно, что если вы чайлдфри и оба занимаетесь карьерой и путешествуете, таким брак не нужен.

>>172353645 (OP)
Еще один любитель обобщений. Права ему ущемили, вы посмотрите. Рабство у него в жопе взыграло.

Объясните, зачем вообще нужен брак разумному человеку? не важно мужику или бабе. Зачем?
Если они оба честны, преданны и устраивают друг друга - брак ничего нового не даст. Все вопросы они могут решить и между собой.
Если они мудаки (или один из них), то брак превратит их жизнь в ещё больший пиздец.

>>172356331
Бабе брак нужен потому как (в зависимости от страны проживания) ты будешь обязан ее обеспечивать ее десятки лет, даже если брак будет расторгнут.

>>172356331
Думается мне, ОП имел в виду брак не как правовое явление, а как социальное. То есть не роспись в ЗАГСе, а совместное проживание и прочая совместная хрень.

>>172356308
этот дело говорит

>>172355756
Боже мой, какое же ты быдло...

>>172356331
Вон там
>>172356184

>>172356415
Тебе вообще по сути никто ничего не запрещает, это же не повод чтобы всё это делать, дебилина, блять

>>172356400
>>172356184
То есть получается игра в одни ворота. Брак нужен только женщине, чтобы "подстраховаться".
Тогда почему люди продолжают добровольно лезть в эту петлю? ради писечки?

>>172356741
Да, дело в том, что у нас еще относительно недавно всё более-менее работало - при Совке и мы можем видеть поколение людей, у которых правда всё неплохо и которые вместе дожили до старости и им норм. И то поколение всё так же продолжает учить своих детей, что брак - это норм и всё хорошо, хотя это уже не так. Многим кажется, что все окей и что институт работает, они явно никогда не интересовали статисткой разводов - 50% через 3 года, и тем, что 70-80% расторжений браков происходят по инициативе женщин. Некоторые да, у них настолько низки IQ что ради пиздятины они лезут в петлю, ну туда им и дорога, честно говоря

>>172356741
Общественное давление. Мне тут один рассказывал как его на работу не взяли мотивировав тем, что ему 28 а он не семейный.

>>172353645 (OP)
gg

>>172356609
Тогда нахуя ты кукарекаешь раньше времени о том, чего я в виду вообще не имела. Ну да, у людей есть такой косяк как неожиданные влюбленности и измены на рабочем столе с секретаршей. Это обыкновенная человеческая натура. Причем этому подвергнуты не только мужчины, но и женщины тоже. И я не говорю об этом, как о чем-то классном. Да, есть такой типаж людей, которые стараются никогда не изменять и так далее, держатся. Но в основном каждый второй изменяет. Такова жизнь.
Мне больше всего нравится, когда говорят что тип мужик самец и должен ебаться где попало, а баба сиди под шконкой, ты должна принадлежать только мне. Но дело в том, что физиологически у баб такой же интерес к мужикам и гормоны там так же играют. Я не говорю, что это хорошо и здорово, но как факт. Мы все животные.

>>172356741
Почему ради тян? Если бы мне это все нужно не было, я бы и не подписывался. А у меня бы не было, потму что у меня жена не глупая и так рисковать бы не стала.

>>172353645 (OP)
в спорных ситуациях при равных выйгрывает баба в суде
/thread

>>172356965
В этом есть смысл, мозгой раскинь

>>172356965
Потому-что мужчина не принесёт тебе ребёнка от другой женщины которого ты будешь растить всю жизнь так и не узнав от кого он, к примеру

>>172356400
Какие омежные фантазии.

>>172353645 (OP)
>заявляет что-то и с пеной у рта пытается доказать
>даже не может объяснить свою позицию, просит двачеров объяснить за него

Блять, ну насколько всё плохо?

>>172357073
И какой смысл ты в это вкладываешь?

>>172356996
То есть ультиматум тян вы записали в свои потребности?
Или я запутался в этом потоке "не".

>>172356099
Кто такой "конкретно он"? Мистер Панин?

>>172357211
По сути ты можешь делать что хочешь, но и то что ты в следствии сделаешь уже не воротить, и тебя всю твою жизнь будут называть блядью/блядуном (не без резонно)

>>172356898
А соврать он не мог? или они свидетельство о браке хотели. Ну пиздец тогда, а не фирма.

>>172357284
Тебя не смущает, что многие порноакктирисы замужем, порноактеры женаты? То, что многие проститутки работают в профессии, находясь в законном браке?

>>172356741
В качестве знака доверия. Отказывая в заключении брака, ты как бы заявляешь тянке:
- Я оставляю за собой право съебаться, оставив тебя с ребёнком и без денег.

>>172357445
Не только. Еще, например - имущество. Внезапно один из "гражданского брака" погибает. Кому достанется "совместно нажитое"?

>>172357232
Ситуация простая. Выбор такой, что если мы решаем иметь детей, то обязанности будут разделены не одинаково, отсюда нужна подстраховка в виде оформленого брака. Либо мы оба работаем и ездим мир смотрим. Нам захотелось первого. Если что, то ты можешь выходить в декрет, и получать алименты от бывшей на ребенка. Но мы разделили обязанности традиционным образом.

>>172353645 (OP)

>>172356409
> совместное проживание и прочая совместная хрень
В коопе банально легче быт тянуть.

>>172355903
Самокритично. Правдиво.

>>172357445
Предположим. Но это и в обратку работает. Ультиматум браком - знак недоверия мужику.
- я предполагаю, что ты можешь съебаться, когда я начну прыгать по хуям, поэтому окольцую тебя.

>>172356308
>Раньше за жертву свободой, ему гарантировалось место царька в семье и возможность решать все вопросы в этой ячейке общества и управлять ей, также брак гарантировал, что каждому мужчине достанется по женщине.
Чушь. Пару веков назад у любого человека было мало шансов выжить без семьи (у неприспособленых мамкиных корзин и сейчас мало). Для крестьян (а их было большинство тогда) это была еще и многодетная семья, больше детей - больше рабочих рук.

>>172356898
А почему им это так важно? Какая разница женат он или нет?

>>172356415
>Если человек хочет жить полигамно, ебаться со всеми подряд - ничто ему не запрещает это делать. Это его жизнь.
Конечно, тебе можно всё, только за это ты можешь сесть на бутылку или попасть на бабки.
Вы такие тупые, что ведётесь на эту хуйню. Тебе говорят "ебись", ты ебёшься, тебя сажают по заявлению за изнасилование (само собой никого ты не насиловал), ты бугуртишь, тебе отвечают "а как ты хотел?".
Это как с бухлом: оно находится в свободной продаже, но один неверный шаг - и вот ты уже в обезьяннике.

>>172356331
Проблема в том, что человек неразумен. Встретил(а) молодую(ого)-красивую(ого), страсть, вся хуйня, дети похуй.
Встречал ИРЛ ситуации, когда "законная жена" пошла на концерт, влюбилась в артиста и уебала в закат за своим кумиром, оставив мужа с ребенком

>>172357381
> если баба пошла изменять, то обязательно принесет в подоле
Поменьше мгшных пабликов читай.

>>172357811
Да может и друг придумал, чтобы не сказать, что он просто проявил некомпетентность на собесе

>>172357811
женатый более покладист. ибо батрачит на семью. поэтому дорожит местом и всё стерпит

>>172357811
Ну типа значит не будет выкладываться и работать без выходных.

>>172357901
Ну это не отменяет того факта, что в брак вступают из за общественного давления. И детей заводят также.

>>172356741
>То есть получается игра в одни ворота. Брак нужен только женщине, чтобы "подстраховаться".
Нет, это исключительно "патриархальное" мнение, мнение хуемразей. В современности много семей, где основной доход несет жена.

>>172357717
> когда я начну прыгать по хуям
Не "если", а "когда". Диагноз ясен.

>>172357057
> выйгрывает
Шёл бы ты нахуИ отсюда, юрист диванный.

>>172357956
Есть экзистенциальные вопросы, разрешимые через потомство.

>>172357956
Согласен, но странно завести ребенка от общественного давления. Это нужно довольно патологично не уметь говорить нет. Очевидно, что я многим не хамлю из-за общественного давления, в моем окружении это порицается, но это не значит, что в определенный момент не могу грубо себя повести.

>>172357717
>Ультиматум браком - знак недоверия мужику.
Лол, отказ мужика от брака - знак недоверия бабе.
Да короче вы тут со своими маня-рассуждениями заебали. Включаешь мозг, понимаешь, что если твой партнёр выглядит более-менее привлекательно и трётся/работает среди людей, то рано или поздно он изменит тебе. Потом он/она может и раскается. А потом опять изменит. А потом опять раскается. Как битард на порнуху: подрочил-раскаялся, и так всю жизнь.
И вот, зная этот факт заранее, ты уже и выбираешь: надо тебе это или нет. Не надо - не вступай в длительные отношения и уж тем более брак.

>>172357864
> сажают по заявлению за изнасилование (само собой никого ты не насиловал)
Какой-то новый уровень шизофрении. Как американцы, которые совершали самоубийство в страхе, что русские придут. Так и корзиночки превентивно выпиливаться начнут.

>>172357975
но если доход несет жена, то она не захочет его делить с "законным" мужем при разводе. Брак ей не выгоден.

>>172357975
Ну скажем их не много. Но я тоже знаю 1 семью в которой мужчина в декрете. Человек абсолютно нормальный.

>>172357956
> в брак вступают из за общественного давления. И детей заводят также.
> факта
Корзина, не проецируй своё неумение отказывать, и тем более не возводи в степень факта.

>>172358140
Для разумного, обдуманного принятия решений существует "брачный контракт".

>>172358032
Ну есть, да. Но это пиздец глупость.

>>172358117
были же прецеденты. Значит это уже не паранойя, а здравый смысл.

>>172358103
Заводят детей от общественного мнения. Полно таких, особенно в не особо интеллектуальных кругах.

>>172358175
> мужчина в декрете
Тссс, не ломай корзинкам манямирок. Ведь там декрет это прерогатива ПРОКЛЯТЫХ СЕЛЁДОК!, чтобы несчастных мужчин налогами разорять.

>>172358175
>Ну скажем их не много
Их более 50%, более половины.
Ты как-то не учитываешь "неоплачиваемую" домашнюю работу - уход за детьми, готовку, уборку и т.д.

>>172357897
Не читаю всякое дерьмо (если не считать двач), но такие случаи до сих пор имеют место быть.

>>172358216
который может признаться ничтожным при ущемлении одной из сторон

>>172358117
>Так и корзиночки превентивно выпиливаться начнут.
Лол, это корзинок в первую очередь и касается. Альфача бабе будет тяжело оклеветать, я тебе отвечаю. Альфач выебал бабу, баба будет испытывать к нему влюблённость и т.д., и хуй она его подставит, она скорее признается в том, что сама шлюха.
А если она по глупости даст корзинке, то потом чуть что не так - все стрелки на этого корзинку, я тебе базарю.

>>172358196
Но это так и есть. Я не говорю, что все, но в России таких семей очень и очень много, ибо боятся, что у них всё будет не как у людей.

>>172358286
в век нянь и бытовой техники звучит не убедительно.

>>172358313
Этот шарит.

>>172358286
Если это учитывать, то в "стандартной патриархальной семье" к доходу жены можно смело добавить доход домработницы/няньки.

>>172358286
Ты не учитываешь, что мужчины этим тоже занимаются. Поэтому не надо придумывать какие-то неоплачиваемые работы, либо можешь требовать за это деньги никто не мешает.

>>172358366
Няни бесплатны? Бытавая техника это полные роботы?
У тебя есть робот-пылесос дома?

>>172358442
>Ты не учитываешь, что мужчины этим тоже занимаются.
Да ладно?

>>172358396
а к доходу мужика добавляем доход слесаря, сантехника, электрика, ебыря? что за бред.

>>172358479
>Их более 50%, более половины.
Поверь на слово

>>172358447
Нет. Нету. Сварить макароны. Протереть пол. Поорать на ребенка. Часа 2 работы.
Если и это автоматизировать, то на кой хуй вообще женщина нужна?

>>172358307
Да все эти контракты = мелочность и сыкливость.
Вы не понимаете, что все эти "мужик должен" - идут от первобытных инстинктов, и абсолютно естественны.
Например "мужик должен быть щедрым"- это значит что мужик активный, достаточно легко добывает достаточное количество необходимых ресурсов. То, что тебе приходит сравнительно легко и в большом количестве, ты легко и отдаёшь, типа "аа, я ещё заработаю".
А мелочный мужик тем самым показывает какой он "хуёвый охотник". Даже если на самом деле денег у него дохуя, но он мелочится и считает каждую копейку, в глазах бабы он недомужик.
Я думаю дальше можно не продолжать?

>>172358442
>либо можешь требовать за это деньги никто не мешает.
Достаточно совместного владения имуществом, с соответствующим его дележом (в случае развода) по факту не "я купил - значит мое", а "нажито в браке - значит совместное, общее". Это одна из функций законного брака, овормления отношений.

>>172353645 (OP)
> зачем люди женяться
Чтоб родители жены не переживали и миграционная служба отвалила.

>>172358595
О том и речь, что вы просто договариваетесь об этом. А если вы не можете о быте договориться, то и жениться/за муж выодить не надо, даже жить совместно не надо.

>>172358529
Не верю.

>>172358482
>добавляем доход слесаря, сантехника, электрика, ебыря
Тогда добавляем доход проститутки.

>>172358679
Дело твое

>>172358601
>идут от первобытных инстинктов, и абсолютно естественны.
Только первая часть. Сейчас это не естественно.

>>172358760
>только первая часть. Сейчас это не естественно.
Обоснуй пожалуйста.

>>172358601
Нахуя в современном обществе давать волю инстинктам?
Разумно выстроенные отношения, с распределением обязанностей в понукании инстинктами не нуждаются.
Женщины, не ставящие целью брака паразитировать на человеке - в "щедром мужчине" не нуждаются тоже.
Люди, искренне друг друга любящие в заключении брака нуждаются разве что для урегулирования вопросов по передаче наследства.

>>172358595
>Часа 2 работы
Ну поработал бы еще часа два на семью, вместо того, чтобы с друзьями пиво пить.

>>172358760
Что не естественно? Инстинктивное поведение? Другого у человека нет, если что.

>>172358659
если они уже обо всем договорились, зачем брак? все вопросы уже урегулированы

>>172358838
Отношения = инстинкты, дурашка

>>172358838
>Люди, искренне друг друга любящие в заключении брака нуждаются разве что для урегулирования вопросов по передаче наследства.
А их разве без брака нельзя урегулировать?

>>172358851
То есть я должен отработать полный рабочий день. И ещё делать всё по дому (те 2 часа, что я упоминал). И опять вопрос - а нахуя тогда нужна баба?

>>172358836
Сейчас тян может быть вполне самостоятельна, сама себя обеспечивать, может завести и воспитать ребенка (и не одного) без мужа.

>>172358862
Есть еще человеческий фактор, не роботы. Вот берете и перестраховываетесь. Если бы институт брака в государстве упразднили, то этим бы занялись страховые агенства.

>>172358862
Договорились о бытовухе, а не о стратегии жизненной лет на 20.

>>172358972
Выкладывать в инстаграм фотки с тобой, типа "гляньте, это мой работящий парень, он меня целут но зачала я от другого"

>>172358972
Т.е. жена работает полный рабочий день, затем еще занимается дедьми, готовит, убирает. Зачем тогда муж? Сперму можно получить и более простым способом.

>>172358986
Тян в одиночку не воспитает психически здорового мужчину

>>172358988
полностью согласен. Брак - отсутствие доверия. Нужно называть вещи своими именами. А не "укрепить семью браком".

>>172358935
Человек давно преодолел инстинкты, дурашка

>>172359083
>детьми
извините

>>172358935
И да и нет. Эти "инстинкты" не пытаются никого наебать. Честная любовь.
Кстати, у человека нет инстинктов.

>>172353645 (OP)

Да похуй.
Делай что хочешь.

По факту у тебя будет меньше личного времени. И всё, остальное как договоритель.

>>172358838
>Нахуя в современном обществе давать волю инстинктам?
Ок, тогда у тебя пропадёт вообще всё желание жить. Что и происходит у суицидников.
Лайтовый вариант: ты живёшь в обосранной халупе, работаешь за гроши или вообще сидишь на шее у мамки, и тупо скроллишь двач.
У тебя нет желания доминировать (т.е. быть лучше, выделяться, не обязательно ёбла бить), нет стремления к тому чтобы добиваться уважения, не стремишься быть привлекательным, больше зарабатывать. Это всё ебаные животные инстинкты. Но лишившись их ты не станешь человеком, ты станешь растением.

>>172359086
Мнение патриархальной хуемрази.

>>172359083
Если работают оба совершенно другой разговор. Упустил этот факт. В этом случае да. Уборка, готовка и подобная срань делится поровну.

>>172359125
Ору. Все твои действия и мысли касаются только ебли и еды, если что. Просто надо копнуть поглубже. Скажи, чем ты занимаешься, например, "человечемким", по твоему мнению

>>172359087
Так и есть, отсутствие доверия. У этого термина тоже есть много оттенков, но почему-то многие пригорают от него. Для таких и придумали "укрепление отношений"

>>172359167
Честная любовь на чем основана? Что из себя представляет?

>>172359215
Давай еще до деления клеток упрости, лалка. Чего ты только на инстинктах то остановился?

>>172359179
Как женщина воспитает мужчину, если она мыслит как женщина?

>>172359176
Что такое для тебя инстинкты? Без вики плиз.

>>172359199
>Уборка, готовка и подобная срань делится поровну.
Что-то в "обычных" семьях это незаметно.

>>172359303
Да хер с ним с быдлом то

>>172354197
Няшного можно трапика

>>172359280
Потому что они - основа человечемкого поведения и причина его страданий.

>>172359215
> чем ты занимаешься, например, "человечемким", по твоему мнению
Математикой

>>172359289
Хорошо воспитает.

>>172359331
Разве что у быдла

>>172358838
>Разумно выстроенные отношения, с распределением обязанностей в понукании инстинктами не нуждаются.
Это не более чем маня-теории омежки. На деле тебе такая жизнь по расписанию быстро надоест. И смотри в оба: тёлке это надоест тоже, и если она не совсем забитая мышь и уродина, то будет потрахиваться на стороне, 100%.
Ты просто скучный, слабый внутренне человек, и ты стремишься таким образом оградить себя от стрессов, связанных с тянами. Типа "давай всё распишем, кто и как себя будет вести", это смешно и утопично. Даже если тян на это согласится, в скором времени она начнёт изменять тебе, продолжая, возможно, при этом жить с тобой под одной крышей.

>>172359303
Обычная семья - быдло. От этого все беды.

>>172359368
А у элиты какие проблемы?

>>172359391
Познание, красота, самореализация

>>172359362
Врспитает как мкжчиру с женским мышлением. Возможно истерика, но, в любом случае, с кучей диссонансов

>>172359176
просто меня описал. Как что-то плохое.

>>172359125
>Человек давно преодолел инстинкты, дурашка
Только в твоей собственной вселенной.

Так и вопрос передачи имущества и его разделения разве не решается без штампа?

>>172359382

Примеры из жизни приведешь, или #яскозал?

>>172359456
Ясно

>>172359451
Т.е. точно также, как и в "полной семье".

>>172359475
Судами все решается, но гораздо труднее

>>172359263
Ты меня не подъебешь. Инстинкт - это бездумное следование к неким целям, которые ты совсем не осознаешь. Вот как кошка идет охотиться за мышами просто потому что. А любовь - это гормоны в первую очередь. Ты осознаешь эти гормоны, можешь проявить волю и воспротивиться.
Короче, в один прекрасный момент тебе в голову что-то бьет и ты можешь либо поддаться или нет.
Инстинкты про то, что ты идешь как робот, ни о чем даже не задумываясь и выполняешь задачу "свыше". Инстинкт - это как мания психа. Вот псих считает и даже уверен, что должен сделать некоторое действие и ему наплевать на остальное. Он не думает - инстинкт. Наши гормоны, рефлексы и воля совершенно не похожи на инстинкты.

>>172359475
Всё решается без штампа. Просто сожитель(-ница) вылетает на мороз и правильно

>>172359569
Двачевание подходит под истинкт

>>172359456
У человека скорее не строгие инстинкты, а просто наиболее выгодные формы поведения. Это поведение можно корректировать при большом желании.

>>172359482
Лол, ты вообще дурак? Ты ещё пруфы попроси о том, что человек, выпавший с 20 этажа получит травмы, которые с большой вероятностью приведут к смерти.
Ты просто почаще из дома выходи и общайся с людьми, если хочешь понимать, как "это работает". Если же ты предпочитаешь сидеть дома и социофобствовать, то плиз, не надо бугуртить по поводу того, что твои теории, основанные на твоих же фантазиях, на деле не работают.

>>172359688
Чем? Это скорее дело рефлекса и привычки, инстинкт тут вообще не при чем.
Инстинкт обычно прописан природой и является мешаловом рефлексов и определенного строения мозга. Это как запрограммированная система, там думать вообще необязательно, ну тупо делай все так, как в тебя заложено. Там о самостоятельности вообще речи быть не может.

>>172359750
У животных инстинкты такие же.

>>172359786
Все-таки #яскозал. Пруфы насчет выпавшего человека привести довольно легко, кстати. Как и начать придумывать личные недостатки собеседнику. Прямо гебельсовская полемика от тебя.

>>172359575
Я серьёзно спросил.

>>172359433
Пощнание для чего? Чтобы выебнуться, стать круче всех и ебаться с лучшими. Красота для чего? Чтобы быбть популярным у других особей и ебаться с ними. Саморазвитие для чего? Для того же, для чего и познавание

>>172360176
Да такое же быдло, просто веселое, а не это вечно недовольное.

>>172359569
Инстинкт - прошивка в голове с рождения. Их несколько, но основными являются еда и размножение.

>>172360248
Еда - рефлекс

>>172360233
Это так. Все люди макаки и маскируются под "людей"

>>172360287
Называй так, если тебе удобно,вики-бой. Главное чтобы до тебя дошло

>>172359949
Да ладно?

>>172359382
Так я не говорю о железно выстроенном графике и распределении без всяких исключений. Отношения строят обычно с человеком, которого любят. Это само по себе подразумевает уважение и взаимопомощь.
Не надо представлять мною сказанное, как "иди мой полы, хоть у тебя температура сорок и нога сломана - это твоя обязанность!!1".
>>172359176
На данный момент я близок к тому, что ты называешь растением. Желание зарабатывать больше есть, желания кому-то что-то доказывать - нет. Стремлюсь к комфортной и уединённой жизни, желательно с пассивным доходом, чтоб можно было спокойно уделять время творчеству. Отношения были не раз, порой весьма продолжительные, но стандартная семья - не моё. Точнее как: вряд ли найдётся кто-то, кто бы мог спокойно воспринимать отсутствие какого-либо общения неделями. Я достаточно быстро пресыщаюсь общением даже с очень интересными мне людьми и делаю перерывы на себя, порой доходящие до нескольких месяцев.
>>172358943
Можно, брак просто сильно упрощает дело.
>>172358935
Самая основа мотивации - инстинкты, но поверх них имеется массивная надстройка сознания, которая корректирует поведение. У разумного человека умение логически рассуждать стоит значительно выше природных импульсов. Современное "мужик должен" - явление намного больше социальное, чем инстинктивное.

>>172360436
Совершенно точно.

>>172360076
Если быть чуть серьезней, то - да. Решается.
Дарственную или завещание можно написать хоть на черта лысого. Правда влезут другие желающие. Тут уж нужно доказать, что сожители были как-то связаны. Показания соседей, например. Короче нужен конкретный пример, чтобы дать четкий ответ.

>>172353645 (OP)
На пасту

это инстинкты
Лел до 28 тебе кажется что всё заебца, можно и одному до конца жизни и всё такое.
Но в 29 внезапно тебя словно окатывает холодной водой - ты понимаешь что твое время прошло, в клубасиках и интернетах заведует новое поколение, играть в игори и слемиться под метал уже как-то несолидно. Все старые интересы начинают увядать, внезапно ты остаешься один на один со своими мыслями.
И если в этот момент у тебя нет пары, то жизнь начинает казаться бессмысленной. Просто не знаешь куда себя приложить.
А всё потому, что к 30 инстинкты попытки доминирования, борьбы за вышивание в своей возрастной группе, прекращают свое действие и на смену им приходит инстинкт защиты семьи. Так-как природа по дефолту считает что ты нашел самку для продолжения рода, а значит теперь ты должен тащить домой добычу, обустраивать сам дом и так далее. В случае одиночества мозг видит несоответствие и включается дереализация/депрессия и так далее.

Прочитал? Иди в хуйц

>>172359569
> Инстинкт - это бездумное следование к неким целям, которые ты совсем не осознаешь.
Ну, а что с человеком не так?
>Вот как кошка идет охотиться за мышами просто потому что.
А вот хуй: кошка охотится за мышами в том случае, если она обучена этому. Кошка в первую очередь играет, это игровой инстинкт. Который есть и у людей. Почему дети (здоровые дети) бегают как ебанутые весь день? Потому что инстинкт (через гормоны) велит им укреплять мышцы и набираться жизненного опыта (любопытство) как и у всех высокоразвитых позвоночных.
>Наши гормоны, рефлексы и воля совершенно не похожи на инстинкты.
Ты нипонел: инстинкт управляет тобой через гормоны. Когда наступает весна, то животные должны размножаться, так? Так вот, у животных начали активно вырабатываться половые гормоны = инстинкт размножения запущен. Если ещё точнее сказать, то инстинкт и гормоны - это одно и то же, определённый баланс гормонов запускает определённый инстинкт. Кошка, у которой забрали котят, будет чувствовать то же, что и мать, у которой забрали ребёнка, только кошка быстрее (в десятки раз быстрее) забудет о пропаже и наделает новых котят, а женщина будет колбаситься от депрессии всю жизнь.
Альсо, животные тоже могут бороться с инстинктами, но в итоге, сопротивляясь им, ты придёшь не к успеху, а наоборот.

>>172356415
Асечку? Выйдешь за меня?

>>172360480
Социальность эта такой же инстинкт, потому что без социума у тебя размножится и выжить не получится

>>172360510
на этом этапе выпиливаешься. и жизнь удалась. profit

>>172359998
>Все-таки #яскозал.
Ок, анон, яскозал. А ты убедишься в моей правоте на практике, сделав так, как ты и задумал. И получится из разряда "сунуть пару гвоздей в розетку и убедиться на собственном опыте, что делать этого не стоило".

>>172353797
Может кто-то толково объяснить, почему за права женщин всегда копротивляются те, кто женщиной является лишь номинально?

>>172360706
х2

>>172360686
Для самовыпила нужны яйца. Нет, не так: ЯЙЦА. Тебе ведь придется переступить через инстинкт самосохранения.
Корзин, ты к бабе подойти боишься, какой тебе самовыпил? Себе-то хоть не лги.

>>172360890
Лет через 8 поговорим, дружище.

>>172360480
>Можно, брак просто сильно упрощает дело.
Поподробнее. По моему подобные вещи, типа делёжка квартиры или наследование, если ты умрёшь, у юриста можно прописать.

А вообще недвижка и деньги переходят жене, если ты умрёшь?

>>172361012
> А вообще недвижка и деньги переходят жене, если ты умрёшь?
Ребенку. Он наследник 1 очереди. Детей нет? Жене.

>>172360706
У них плохой опыт взаимодействия с мужчинами. Либо они сильно сочувствуют кому-то с таким опытом. Либо они хавают слишком много информации односторонне раскрывающей тему мужской социализации. Либо просто нашли тему для личного пиара. Вроде все.

>>172360894
>Корзин, ты к бабе подойти боишься, какой тебе самовыпил? Себе-то хоть не лги.
Мань, ну не проецируй. Я только пример привел. Депрессия вполне придаст яиц.

>>172360977
>У человека все по-другому.
Дальше не читал. Общаться на эту тему с не имеющим опыта с маленькими детьми и даже не видевших новорожденных котят (они слепые) нет никакого смысла.

>>172360950
А чего не через 28? В пасте речь идет о 29 и 30 годах, я старше и никакой резкой тяги к семейной жизни не испытал.

>>172361153
Сверхчеловек. Завидую.

>>172361150
Маня, выключи свое врети и перестань пиздеть самому себе.
Алсо
> депрессия придаст яиц
Любой психиатр-ординатордаже первокур меда обоссыт тебе ебло за эти фантазии.

>>172360480
> Отношения строят обычно с человеком, которого любят. Это само по себе подразумевает уважение и взаимопомощь.
Блять, ты понимаешь, что любовь исчезает через несколько месяцев/лет?
Брак в идеале - это союз двух умных людей, умеющих понимать своё тело, и управлять собой. Но таких людей в мире - жалкие проценты. Как управлять собой, банальный пример: ты знаешь, что если ты подрочишь, то в качалке тебе будет тяжело работать с даже лёгкими весами. И ты, как бы ни хотелось подрочить, не дрочишь перед походом в качалку.
Это лишь один из множества пунктов, которые должен выполнять человек, если он не хочет быть быдлом.

>>172361235
Женился?

>>172353645 (OP)
>для мужчины это ущемление прав и что вообще в стране матриархат
>ущемление праф для мущены
Нет, если ты не ебобо.
Брачный контракт никто не отменял, по поводу алиментов/детей тоже всё просто достаточно: нехуй совать хуй в кого попало, а если суешь обговаривай не устно последствия.
Все проблемы возникают исключительно у даунов.

>>172361344
>если ты подрочишь, то в качалке тебе будет тяжело работать с даже лёгкими весами.
Пиздос, ты там что, дрочишь пудовыми гирями?

>>172361432
Брачные контракты не имеют силы, довн.

>>172357737
В деревне - да. Но там и сейчас процессы более естественны. Но даже в 2000-3000 лет назад ты прекрасно мог жить не обзаводясь женой и детьми в городе миллионнике типа Вавилона или в городах поменьше. НО не было смысла не обзаводиться семьей, потому что наличие наследников и все такое действительно давало свои бенефиты, когда ты глава семьи и шкура не может выгнать тебя из твоего же дома и отобрать детей.

>>172353645 (OP)
1) В силу природной выносливости, ума, силы, etc. основным источником дохода в 80% случаев будет мужчина. Статистка разводов неутешительна, а на время брака мужчина не прекратит свою деятельность по наживанию материальных благ. И потом предстоит делить пополам даже то, на что ты заработал только своими силами без участия женщины.
2) Ты не можешь просто так сменить заебавшую писечку. Всё выливается в бракоразводный процесс и п.1
3) Охуевшие родители. Они по любому будут лезть в вашу жизнь, и если своих ты приструнить можешь, то тянке это сделать намного труднее, а её родители положат хуй на твои возражения, ты им никто.
4) Если решили завести личинуса, то она гульнёт на стороне, залетит, а ты можешь и на заподозрить, что и жена - блядь и личинус не твой. Это если предохраняться закончили для зачатия. А так может в любой момент залететь от васяна и скорчить милое личико, мол вот так вот получилось.
5) Куча проблем, связанных с сожительством, начиная от готовки еды, заканчивая адаптацией к женшине, иначе развод и п.1
6) Свобода. Точнее, её отсутствие. Если ты и готов ради п.1 смириться с надоевшей пиздой, то всё равно придётся пожертвовать частью свободы чтобы опять таки не было развода и п.1.

>>172361153
Милдруг, я ебу чего и почему? Некторые вон лет в 6 только говорить начинают, это ЗПР называется.

>>172353797
>>172360706
А разгадка проста: и тех, и других соответствующие страны не приняли в свои ряды. А это - подсознательная попытка выслужиться, стать хоть в чем-то полезным племени, которое из отвергло.

>>172361480
>пук
У даунов как раз не имеют.
Ты же понятия не имеешь, что такое рамки правового поля.

А потом будешь откатывать пол зп шлюхе из залупинска за уёбка рожденного не от тебя.

>>172361554
>в городе миллионнике типа Вавилона
Прекрасная жизнь это таскать 14/24 камни для башни?

>>172354209
Да.

>>172361610
Чудное знание истории.

>>172360644
От сведения всего к инстинктам значимость сознания и первоочерёдность его контроля над действиями человека - никуда не девается.
>>172361012
Можешь почитать про очерёдность наследования, если интересно. Если вкратце - то брак даёт жене и детям первостепенное право на наследство, так что тебе нет необходимости писать завещание, если ты им вознамерился всё оставить.
>>172361344
Не путай страсть с любовью.
В остальном - согласен, по сути.

>>172361344
> Блять, ты понимаешь, что любовь исчезает через несколько месяцев/лет?
Не путайте любовь с влюбленностью, демагоги. Мне почему-то кажется, что вы делаете это намеренно.

>>172361610
Вроде бы ростовщики в Вавилоне уже были.

>>172361597
Ну давай хоть один пример удачного соскока с алиментов с использованием брачного контракта в России.

>>172360480
>Современное "мужик должен" - явление намного больше социальное, чем инстинктивное.
Лол, социальность человека - это инстинкт. Так же как и у многих видов животных.
Стремление учиться ради учёбы = такое же любопытство как у животных
Учёба ради карьерного роста = доминация как у животных.
Стремление зарабатывать ради самого процесса = накопление, многие животные так же копят и откладывают про запас.
Стремление зарабатывать ради повышения, расширения собственных возможностей = опять доминация.
Просто у человека это более сложно выглядит, чем у животных. Зверь пришёл, нагнул конкурента, выебал его самок и забрал территорию. А цивилизованный человек должен для этого учиться, работать, повышать свой авторитет, т.е. выполнять животную программу обходными путями.

>>172361569
7) Законодательство. В 95% случаев законы всегда на стороне жены. При разводе ребёнок остаётся с женой, а ты платишь алименты и отдаёшь половину нажитого. Сделать по другому вероятность околонулевая.

>>172354209
Будешь тайным куколдом.

>>172361589
> страны
страты.

>>172353797
С женщинами примерно та же ситуация. Ответ очевиден и у тех и у тех пригорает от того что с ними никто не хочет встречаться.

>>172361750
Есть такие примеры. Вместо алиментов жене сразу деньги, детям - тоже деньги.

>>172361954
>Еще раз говорю, как самому тупому, что все остальные животные всегда вырастают при любых обстоятельствах соответстующими своему виду.
Внешностью соответствует? Или поведением?
Даже в пределах одного вида (собаки, кошки) все это очень сильно отличается.

Планирую перекат штаты, например. Если кун раньше этого не созреет и не сделает предложение - поеду одна. Упрашивать его ну женись ну пожалуйста не планирую. Оставаться в родной стране тоже не хочу. Мне из нас двоих реальнее оформить визу, а он может ехать по дополнительной визе в качестве мужа.

Также, можно что-то покупать большое. Например дом купить из общего бюджета. нет, омежкин, вложения в общий бюджет у нас почти равные, мои несколько больше И честно будет в случае развода его делить как совместно нажитое. Потому что это проще чем ебаться с долевым владением (которое по-моему планируют отменить). Если кун считает что я конкретно я, его тян, не знаю как у других собираюсь навредить ему браком, значит он дегенерат и ведом мнением окружающих, при этом не осилив анализ реальной ситуации. Либо планирует изменять. Потому что в случае измены я его выкину на мороз без гроша в кармане, а пока он отсудит у меня половину, успеет подпортить нервы себе.

>>172361954
>мы живем так, как нас запрограммировало общество.
Тебе акушер немножко во время родов голову сдавит (или не сразу ротик прочистил, чтобы новорожденный смог дышать) и все, влияние общества бессильно что-то изменить.
Продолжай фантазировать.

>>172360510
Бред. До 30 наши предки тупо не доживали. Инстинкт семьи блядь. Идите на хуй, фантазёры.

>>172361696
>Не путай страсть с любовью.
Страсть - это просто сильное половое влечение.
Любовь - это то, что сравнивают с кокаином и прочими наркотиками. Так что я ничего не путаю. Страсть у тебя может возникнуть и на порнуху. И страсть, и любовь могут быть по отдельности.
Что касается любви, так вот, этот наркотик через несколько месяцев регулярных встреч или совместной жизни, исчезает. И при совместной жизни он исчезает раньше, чем просто от встреч, зачастую так и бывает: встречались 3 года, потом поженились - разбежались через пол-года.
Как правило у быдла это обычная ситуация. Ты думаешь у тебя будет не так? Хорошо, но для этого и ты, и твоя женщина должны уметь управлять своими чувствами. Не сдерживать их, а управлять. Т.е. быть постоянно в хорошем настроении, это как минимум. Не делать вид что всё хорошо, а чувствовать себя пиздато.
И тогда вы сможете жить в браке счастливо, не смотря на то, что любовь прошла (это неизбежно), у вас будут друг к другу нежные чувства. Это уже не та любовь, что раньше, это больше похоже на дружеские отношения, но иначе быть не может. При этом страсть периодически может появляться, а если её нет, можно въебать афродизиаков из секс-шопа.

>>172361776
Да всё правильно, нормальный мужик это принимает. Ибо он себе ещё заработает и с голоду точно не сдохнет. Т.к. работает он не на заводе за копейки.
Просто представь, что мужик отдал бабе половину убитого мамонта, а сам пошёл и убил ещё одного, но уже чисто для себя. А потом ещё одного.
Беда в том, что у нас общество состоит из потомственных куколдов и просто лохов.

>>172362045
Двочую: если тигра воспитывать без охоты и т.д, то выпущенный в природу он станет "рукожопым омежкой". Он может порычать на собачку, как биторд рычит на свою мать, но ни охотиться, ни бороться с другими тиграми он уже не сможет.
Так что животное так же нуждается в воспитании.

>>172360176
Вопрос ебли уже закрыт. Когда тян заведешь, узнаешь

>>172362692
Но зачем?

>>172362441
Дык обычная ситуация у быдла, ибо "ну так надо".
С другой стороны: если у человека нет мозгов, то "так надо" поможет ему хоть как-то выжить.
Если же этот человек без мозгов начинает залупаться "я так не буду делать", то это приведёт его к краху, вникуда, к хиккованию и отшельничеству. Ты не работаешь, социоблядствуешь, не потреблядствуешь, не ебёшься, ибо нахуя. В итоге ты в дерьме.
А вот человек, умеющий думать может и на поводу общества не идти, и жить вполне себе не плохо.

>>172362692
Дарить кому то свое имущество мне нахуй не надо. На это папики есть, пусть их доят.

>>172363150
>Но зачем?
Шо зачем? Ну развелись они с бабой, что теперь? Отдал половину бабе с ребёнком (если мужик не конченная быдлятина, то к своему ребёнку он относится с любовью, а не в стиле "а это мой пиздюк"), и всё. Он же не в открытый океан уходит, он себе всё вернёт в итоге, он же мужик, заработает.
А баба уже за 30, да ещё и с прицепом - вот нет 100% гарантии, что кто-то её возьмёт на обеспечение, максимум потрахаться и съебать (в большинстве случаев). Вот с этим расчётом этот закон и работает: мужик не пропадёт, а баба с ребёнком пропадут. И на самом деле это правильно. Не согласен - тогда просто не женись да и всё.

>>172363353
>На это папики есть, пусть их доят
Папиков - 1 человек на 10 000 брошенных тёлок, да и не будет папик трахаться с теми, кого трахают биторды с двачей.
В общем если ты развёлся с бабой, её папик не возьмёт, ибо нормальная баба под битордика бы не легла. Поэтому государство заставит тебя отдать половину нажитого имущества. Если ты живёшь в квартире, записанной на твою мамку, то чего тебе бояться?

>>172361696
А завещание так сложно написать?

>>172363848
Я живу внезапно, в своей квартире , ну и насчет битардика, девушка , вы ниправы. Тех кого расчетливые шкуры обвели вокруг пальца, мне самому не жаль. Простота хуже воровства.

>>172362441
Не хотят признаться, что боятся осуждения.

>>172364366
>Простота хуже воровства.
Ну в чём тогда дело? Попал в дерьмо - сам виноват. Именно поэтому многие зрелые люди и советуют брать ответственность на себя. Выебал пьяную блять, а она заяву написала - сам виноват, нехуй пьяных блядей ебать. Женился на шалаве, а она налево сходила, а потом при разводе пол-имущества забрала - опять ты виноват, ибо не разбираешься в людях.
Такой принцип учит смотреть в оба.

>>172364892
По твоей логике виноват оказывается не преступник, а жертва.

>>172363601
>А баба уже за 30, да ещё и с прицепом - вот нет 100% гарантии, что кто-то её возьмёт на обеспечение, максимум потрахаться и съебать (в большинстве случаев). Вот с этим расчётом этот закон и работает: мужик не пропадёт, а баба с ребёнком пропадут. И на самом деле это правильно.
Охуенные истории от тупой шлюхи.
У нормальной тян со спиногрызом проблем с мужьями не возникает.

>>172366971
>У нормальной тян со спиногрызом проблем с мужьями не возникает.
Так лохов полна россия-матушка. Баба развелась с одним куколдом, потому её другой такой же куколд подобрал и женился (а проблемы остались прежними). Да и с опытом баба может свои ошибки фиксить, в первом браке вела себя неправильно, а уже во втором - исправила свои недочёты, перестала истерики закатывать о маленькой зарплате, поняла что синица в руках лучше.
>>172366798
>По твоей логике виноват оказывается не преступник, а жертва.
Эту логику не я изобрёл, а те, кто проповедует брать ответственность на себя. И как всегда палка о двух концах. Если смотреть с одной стороны, то да, виновата жертва, т.к. была не начеку, не умела в самооборону. Ну в общем, если ты ноешь, что в рашке плохо, то виноват ты, ибо не можешь срулить в америку.