>№171877777
Смешно

>>171877777

>>171877958
Проходи мимо, если тебе нечего сказать.

>>171877631 (OP)
1. Активируешь уголь в угольном разрезе.
2. Активированный уголь поглощает воду.
3. ???
4. PROFIT

Жопа

>>171878046
Лол

>>171878046
где скачать активатор для угля?

>>171877631 (OP)
> снизить водопритоки в угольный разрез
Купи ведро и пару тряпок. Делов то.

>>171878046
А ты неплох

>>171877631 (OP)
Что за вода?
Какова удаленность от цивилизации?

>>171878354
Километров 30 точно

>>171878354
Подземная и поверхностный сток

>>171879066
>>171879087
Ну и в чем проблема?
Увести воду можно и подземную и сточную, тут вопрос рентабельности исключительно стоит.
Почему банальное решение с отводами стока не устраивает?
Больше вводных давай.

>>171879319
Вечный цикл отвода не очень благоприятен для экономики. А даже та же скважина с тампонированием намного больше пользы принесет. Нужно что-то новое, вроде химических смесей, которые вбирают в себя влагу. Или вовсе убивают воду.

>>171877631 (OP)
Можно нагнать кучу таджиков с фенами, что бы высушили

>>171879716
Или наркоманов с ними же
Чтобы снюхали

>>171879541
Ну как бы вода то идет вечно, следовательно отвод вечно тоже.. Либо ты отмени осадки на территории, либо хуи соси.
А так, по сабжу, единственное, что приходит на ум, "забор" из вертикальных водособирающих скважин и одна горизонтальная пронзающая их низы, ведущая концом куда-то в реку, автоматический водосброс. Но горизонтальное бурение=гомоебля, да и укреплять их всех надо, да и реки по низинам не везде есть.

>>171879541
Поэтому я и сказал, что вопрос в рентабельности.
Как дырку не заткни, "вода дырочку найдет" бабулька там в детстве троллила.

Самый кошерный способ в исследовании потоков этих сточных/подземных вод и внедрение шахты "в обход", чтоб не мешать.

Кароче я считаю, что это все хуйня уровня попытки реки перекапывать с земснарядом.

Было бы желание, так можно и бетоном "плотину"-стенку залить, но экологически это идиотизм.

То есть нужен ебучий цикл исследований геодезистов, отслеживание изменений почвы и грунтов (как текущие так и долговременные), и только затем уже какие-то действия.
В принципе отвести воду - не проблема, перенаправить/использовать ее - тоже.

>>171879541
Как еще вариант, если внутри есть подземные пустоты/пещеры, то можно попробивать скважины в них, а там может водичка сама куда-то свалит.

А нельзя просто поджечь угольный пласт?

>>171880349
Неплохой вариант. Кстати, насчет бетоном плотину залить - уже есть и такое. Стена в грунте давно применяется, но это реально слишком бешено для экологии. А как же проходка горизонтальных дренажных траншей со стороны поверхностного водотока?
Вся проблема в ебаной экологии. Чтобы редкие птички не подохли, а уголь нужен.

>>171880534
Водичка вскипит, чайку попьем. Нахуя?

>>171880629
>Чтобы редкие птички не подохли
А вы в бетон щебенку кладите, а не птичек. Че им сделается? Взяли и съебали на пару км.

>>171880629
Тогда проще заливать стену, делая в ней отверстие, ну и ебошить трубопроводом сквозь нужный тебе разрез/шахту.

>>171880785
Тоже интересно, фильтровать воду надо, когда будем ее сливать обратно в реку? Она же техногенная уже будет, хаха

>>171881216
А я и не предлагаю сливать ее в реку.
Две стены, меж ними провод, а там путь будет два "техногенных" озера.
Воздействие от твоего бетона минимальное.
По сравнению с ебучим карьером

>>171881346
Можешь зарисовать? Как это выглядит примерно? Если не затруднит

>>171881346
Чем тебе карьер не угодил? Ты подземщик что ли?

>>171881514
Да я не думаю, что это сработает.
Как ты будешь возводить стену для грунтовых вод на глубине в км? Это экономический пиздец.
Уймы бетона по обе стороны карьера + вырытые котлованы для установки заграждений этих бетонных плотин.

В целом простая идея двух котлованов вдоль карьера, которые имеют бетонную стену/стены с отводом в стене для сточных вод.
Эти отводы просто проходят через карьер, ничему не мешая ( обычная насыпь-мостик).
Техника пройдет, людям не мешает.
Кароче по сути та же плотина.
Только с двух сторон вдоль карьера.

>>171877631 (OP)
Допустим я тебе помогу решить эту проблему. Но ты ж падла кинешь с битком.

>>171882387
Уверь меня в том, что это твое решение. Меня здесь могут кинуть с оригинальностью и авторством.

>>171882452
Меня уже кидали, так что ОП иди ка ты нахуй. А решение простое между прочим.

>>171882556
Дай почту, скину скриншот баланса localbitcoin.

>>171882604
Мне твой баланс нахуй не нужон, понимаешь ты? Я точно знаю что получив решение ты киданёшь меня, так что иди на хуй!

>>171882715
Значит и решения у тебя нет, лол. Пустослов он и на харкаче пустослов.

>>171882753
думай как хочешь

>>171877631 (OP)
Отвел воду в пизду мамаши ОПа. Где мой чек?

А если осуществить подземный ядерный взрыв? ОП, как тебе идея?

Охуевшие попиливатели тендеров уже на двачах у школьников спрашивают как карьеры осушать, пиздец горжусь страной. Тендер купил, делать не купил.

>>171883155
Ну я школьник тащемта, в школе РОСНЕФТЬ учусь. В свои школьные годы достиг большего, чем ты за всю жизнь. :)

>>171883178
Меньше нюхать надо было, сука.

>>171883257
но я не нюхал ничего

>>171882934
В пизде твоей мамаши, где еще?

>>171883214
Освоил сворованные папой деньги? Молодец какой.

>>171883373
У меня он хотя бы есть, братан.

>>171883496
Ну так это он "добился", если это можно применять к воровству, а не ты.

>>171883214
>учится в школе РОСНЕФТИ
>спрашивает проектную работу на дваче
>валит все сроки
Типичный ребенок богатеньких родителей.
Хоть сам что-то можешь? Или ты пустое место и рожден был в надежде принять наследство?
Учусь в обычной российской школе. В свои школьные годы достиг большего, чем ты за свои школьные годы.

>>171883214
Ууу сюка, уебывай. Доска от 18 лет.

>>171883539
Тебе-то знать >типичных детей богатеньких родителей.
И где пруф, что я валю сроки? Лол, решение на конференцию не обязательно найти, но обязательно для получения гранта.

нарисуй в пейнте этот разрез хуез а то я нихуя не понял
>>171877631 (OP)
типа как на 1 пике что ли ?

>>171877631 (OP)
а если сделать несколько углублений, что бы вода туда стекала, расставить там насосы
а если расставить там несколько открытых холодильников и все замерзло к хуям
поставить костры что бы вода испарялась
поставить верблюдов что бы они пили воду
забить хуй на этот уголь и построить ветряные/солнечные электростанции

Хорошая попытка, ростех, но нет. Санкции.

пилите зумпф и не выёбывайтесь

>>171892443
Дядь, это не подземная разработка тащемта.

>>171892546
"Зумпф (колодец) — представляет собой колодец, дно которого ниже уровня дренажных канав."
Зумпф не обязан жить в шахте,свободу зумпфам!

Вот и помер дед маским

https://studopedia.ru/2_47012_osushenie-karernih-poley-i-karerov.html

>>171877631 (OP)
Если нужно бешено и дорого - то бурим скважины вокруг карьера и замораживаем их кхуям.

>>171894133
Так, бтв, можно еще и тепло на отопление близлежащих поселков получить.

На самом деле нужно определится с какими водоносными горизонтами есть проблема (основные водоносные горизонты в контурах разреза) и уже от этого исходить при выборе метода их осушения. Если они находятся относительно не глубоко - опережающие скважины самое оно. Если глубина большая - то ниже граничной отметки можно пройти водоотводящюю штольню (или другую подземную выработку в зависимости от условий)

>>171894282
То есть переходить от открытой разработки к комбинированной?

>>171895255
нет, проходиться выработка в которую с вышележащих горизонтов будет стекаться вода (тоже кстати благодаря скважинам), а из этой выработки уже насосами выкачиваться в коллектор/канал, но тут нужно смотреть на определенные условия...

>>171895255
т.е. эта выработка нужна исключительно для аккумулирования вод с вышележащих горизонтов, непосредственно к извлечению п.и. не имеет отношения абсолютно никакого

>>171894208
Ты решил, что можно спец-хачей заслать в недра земли, что бы они там плиточку элементами Пельтье положили. Или как? Напиши, мне интересно стало.
не опхуй