Стрельбы с хуевым зрением трел. В общем служу по контракту, постоянно стрельбы. Зрение оставляет желать лучшего -1.5 примерно. Но в принципе стреляю без очков и попадаю, ибо мишени вижу, хоть и расплывчато, а концентрироваться один хуй нужно на мушке. У кого такие проблемы были? Как со стрельбой? Вот у меня с ак вообще проблем никаких нету, но понятно, что снайпером не стать. Ну и в бою хз как будет.
>>171459768 (OP)линзы носи
>>171459859У меня постоянно командировке, а в моих войсках не принято носить очки, официально то у меня идеальное зрение, по бумажкам. Да и смысл в линзах, если один хрен попадаю
>>171459768 (OP)Зрение примерно такое же, проблем со стрельбой не было. Мишени для стрельбы из РПГ, хули.А вообще, лазерную коррекцию сделай.
>>171460091Я так на своем опыте убедился, зрение если не совсем дерьмовое не критично при стрельбе.
>>171460281Тогда в чем суть треда? Какую проблему решаем?
>>171459768 (OP)Ну у меня зрение идеальное. Из непристреляного хуй попадешь, из пристреляного нормально, тут от скилла еще зависит многое.
>>171460363хочу выяснить, почему у большинства в голове миф, что плохое зрение=плохая стральба, а единица дает повышенный скилл
>>171459768 (OP)Контрабас. Астигматизм на правом глазу, -1.3, по результатам крайнего УМО. Левый видит идеально. Категория годности А. По стрельбе с АК отличник, ПМ стабильно на 4-5 отстреливаю. Целюсь правым глазом, мишень вижу, как и ты - расплывчато очень. Стреляю по технологии, как учили. Проблем нет. Наши огневики говорят, что в боевых условиях тоже проблем быть не должно, только что спросил по твоему сабжу.
Кто скажет какой фактор важнее всего при стрельбе со снайперской винтовки?
>>171460473Нет такого мифа, лол. Хуёвость зрения влияет на дальность стрельбы, но только в пиздец каких клинических случаях. Ну и снайпером не стать, да - снайпера своё зрение берегут, чернку с морковью трескают и на двачах не срутся.
>>171459768 (OP)>Ну и в бою хз как будет.В каком бою, лол? Мамкин боец. Ты собрался в ЧВК/иностранный легион записаться и с папуасами за нефть стреляться или на донбасы арт. снаряды ловить?
Лютый воен в треде. Служил в элитной элите. Зрение на левом 0.8 на правом 0.4. С успехом наебал окулиста на обоих комиссиях и служил в роте разведки. Стрельбы были 4 раза в месяц. На всех стрельбах скилловал аки дедshot. Зрение- не самое главное. А так по службе и на гражданке не особо парюсь. Мб потому, что не такое уж оно у меня и плохое
>>171460473Некоторый смысл имеет, тебе же перед стрельбой надо противника разглядеть, что бывает непросто, если он залег, или движется неритмично и меняя траекторию. Лучше зрение - точнее определишь свою цель. Ты вот на расстоянии 500 метров как долго высматриваешь ростовую мишень?
>>171460801Нет, такое возможно только в случае новой чеченской или подобной. Думаешь контрактников просто так держат?
-Садись на дульный "тормоз- компенсатор" и говори "контракт- круто". -Ммм, заебок. Контракт- круто.Требую пруфов или два срочника тебе в каптерку
>>171460939та же херня, выучил строчку нкибмшыб, третья снизу. Ну с 0.4 уже очки носят, а ты красава мишени ебашишь. Как научился такой стрельбе? Или то же в принципе нормально мишени видел?
>>171461010Да понятно, что расстояние 500 метров уже приличное. Я шурюсь как пикрил и в принципе норм.
>>171460657Фактор наличия винтовки как минимум
>>171459768 (OP)Задам вопрос, если тред по теме. Стрелял, тащемта, пару раз, но интересует одна проблема. Зрение на правом оставляет желать лучшего с подросткового возраста. На левом все практически идеально. Сам правша, но при стрельбе целиться правым глазом вообще не могу и на правом плече, соответственно, оружие держать oche неудобно. А с левой руки вроде все как влитое.Сталкивались ли с таким?
>>171461695>д по теме. Стрелял, тащемта, пару раз, но интересует одна проблема. Зрение на правом оставляет желать лучшего с подросткового возраста. На левом все практически идеально. Сам правша, но при стрельбе целиться правым глазом вообще не могу и на правом плече, соответственно, оружие держать oche неудобно. А с левой руки вроде все как влитое.Почему целиться то не можешь?
>>171461081Чет я рили сомневаюсь, что в случае боевых действий контрактников отправят на убой или вообще куда-либо отправят. На мясо пойдут срочники, как это было в твоих чеченских.
>>171461325Мушку с целиком видно вполне приемлемо, а вот сами мишени уже с трудом. Хвала боевому уставу ведь "в зимнее время года мишени окрашиваются в камуфляжные расцветки, в летнее время норматив выполняется по мишени номер 4". Что выделяет их на фоне снега и летней зелени. Главное поймать геометрию фигуры и стрелять как учили. "под обрез фигуры при прицеле 4, долбаебы!". А в реальном бою у меня было бы мало шансов попасть. И ещё меньше шансов попасть не в своего
>>171461828думаешь у человека с хорошим зрением в бою большое преимущество?
>>171459966Так а чо ты хочешь тогда?
>>171459768 (OP)У меня такое же зрение. В тире выбиваю на золото и бронзу, стреляя из автомата и стабильно золото из пистолета. А хули, GTA5 игра для реальных пацанов!
Ровная мушка, плавный спуск. Мишень высматривают только полные долбаебы, зрение неважно, если не слепой.
>>171461770Зрение на правом сравнительно хромает.
>>171461828>А в реальном бою у меня было бы мало шансов попасть.В любом случае твоя задача подавить противника огнем, а не бить точно в глаз, суворовские времена давно прошли, боеприпасов в тысячи раз больше, чем людей у врага.
>>171462110Самый пиздец думаю если своих по ошибке положить.
>>171462094Ладно с этим разобрались, на стрельбище можно стрелять хорошо и с плохим зрением. А в зоне боевый действий, скажем в той же Сирии? Думаешь решающим фактором будет твой тип оружия?
>>171459768 (OP)Раз такой тред, поясни за бытие контрабаса. Чем занимаешься? Насколько оценишь свою подготовленность к реальному бою?
>>171461966Ясен член. Скорость восприятия и обработки зрительной информации на уровень выше. Когда человек с плохим зрением будет пытаться отделить куст от геометрии тела, его супостат с хорошим зрением десятки раз успеет вскинуть ствол и нашпиговать маслинами. А то и сбоку обойти петушар. Аааааа, мляяяя
>>171461809думаю как раз наоборот
>>171462363а если хуярить с пулемета и по кусту и по геометрии теле?
>>171462110Повторю. Служил в роте разведки. Один выстрел-один труп. Или берцем прямо в грудную пластину бронежилета от старшины
Вспомнил как в пейнтбол гоняли. Там адреналин такой, что целится некогда, ебошил наугад и даже попадал, но только лёжа на земле из укрытия. Если бы там настоящие пули летали, то хуй бы я высунулся из ямки.
>>171462474Пулемет-то один на отделение и лучше как раз доверить его солдату с хорошим зрением. А ты будешь номером расчета.
>>171462474Своих в расчёт бери. Маневры на поле боя никто не отмечал
>>171462557рота разведки в каких войсках?
>>17146268745 Обр Спн ВДВ - моя часть
>>171462767Кстати не в курсе вообще от прыжков с парашютом не ухудшается зрение? В ВДВ вообще получается в принципе возможно служить и с определенными проблемами.
>>171462557Ну что тебе сказать на это, ты знал на что шел, так что твои проблемы.
>>171462767>45 Обр Спн ВДВв морпехах думаешь полегче служить?
>>171462356Сюда ответили быстро.
>>171463025>серп и молот>пикселька
>>171462872Знаю, что при работе с парашютом д10 который сейчас на вооружении начинаются проблемы со спиной и позвоночником. Но там запас большой. Возможны траблы с работой потом. При мне один майор служил. По комиссии его перевели с роты в штаб. Из за этих самых проблем. Удар об землю (весьма не хилый, ибо 10м/сек скорость) мало полезных плюшек даёт
>>171463099Не могу судить. Не доводилось
>>171463217я вот все думаю, они не догадываются, что есть такие умники как мы, которые выучили строчку третью снизу нкибмшыб и теперь лукавят на осмотрах. Или им пофигу
лол
>>171463349Подушевая плата же. Больше народу- больше финансирование. А раз сумел наебать- иди в разведку
>>171463642>А раз сумел наебать- иди в разведкуИ потом попытайся наебать командный состав точностью стрельбы. Не понимаю я тех, кто в разведку добровольно идет, там же самый лютый дроч и уныние.
>>171463819ну как видишь это не так сложно на деле
>>171462571а огнеметчиком?
>>171464496Возьмут, РХБЗ твои глаза не интересуют.
>>171464621да в той же морской пехоте есть огнеметчики
>>171464621пиздец они лютые
Как стрелять если трясутся руки и плохое зрение?
трешовые войска
>>171465154зрение то не так критично, а руки да, хуего, тренируйся
>>171464853За другие виды войск не в курсе, но у мотострелков такие юниты были только у РХБЗ.>>171465025>>171465161Старый добрый 4Б. А как в БМП его выполнять охуенно, словами не описать.
охуенные войска
А вы когда видите мушку, то смотрите в мушку и в мушке видите мушку и когда видите то стреляете или надо отклонять?
>>171465438Ну ты и долбоеб, научись мысли формулировать внятно перед тем как писать, хорошо?
>>171465545Ы
>>171465370Лого им канеш как будто школьник фанат сталкера рисовал.
>>171465679Разве?
>>171465784А, я думал первый пик здесь >>171465370 это и есть их лого. Тогда ладно.
>>171465910Хотя флаг у них и правда трешовый, пиздец, но тут дело рук очень дерьмового дизайнера, а не школьника.
>>171460657Фактор знания на память баллистических таблиц и фактор определения на глаз расстояний и скорости/направления ветра.
>>171466007то есть зрение крайне важно?
>>171461695Современный воин, должен уметь стрелять с обоих рук, и при этом уметь быстро перехватывать оружие со стороны на сторону.
>>171466172Ну если у тебя все расплывается, то конечно хуево будет.
>>171460939Рост, вес, телосложение?
>>171466388А еще обращаться со всеми видами ВВТ, штурмовать самолеты в воздухе и иметь высокий уровень автономности при этом? Солдат должен овладеть приемами ведения стрельбы на базовом уровне, а вот скиллы спецназа от него никто не требует.
>>171466909Все эти скилы были у Гордона Фримена лол
>>171459768 (OP)Вкатился со зрением -9, мне бы твою полтораху
>>171467015Он не человек, блядь, он ядерный физик, нахуй.
>>171466909Так это и есть базовый уровень, особенно для контрактника. Стрельба из-за укрытия. А то как только укрытия оказывается у тебя не слева, а справа, то начинается форменный пиздец, вплоть до невозможности ведения огня.
стреляй в голову себе
>>171467187Ну что-то хрен его знает, видел только как разведка с этим дрочилась, но им положено, а вот чтобы кто-то из пехоты таким занимался никогда даже не слышал, кроме как в порядке личной инициативы, разве что.
>>171467329
>>171460657ветер и дистанция
