Что выбрать и почему?
>>171452154 (OP)Ценник приблизительно одинаковый. Насколько ачх важна?
смотря для чего выбираешь. а так я бы взял 2. у первой ачх ваще по пизде идет. у второй хоть относительно ровно до 1кгц
>>171452373Цель - прослушивание музыки любых жанров. Поигрываю на электрогитаре, но наушники редко использую. Алсо ачх идет по пизде у моих beats solo hd, но звучат они норм, я бы не сказал, что это прям ужасное говно. На дваче посоветовали dt770, хотя друг музыкант советовал rp-dj1210. И я вот хз кому верить. Есть ли какие-то преимущества у beyerdynamic?
Бумп.
>>171452154 (OP)Баеры заебись. Вообще, чтобы не парится, бери Audio-Technica ath-50x, самые охуенные, не слишком дорогие чтобы проебать, живут до 10 лет, прогреваешь своим.
Я буду покупать аксельвокс 241 хл за 2к рубасов норм уши я хз отзывв почитал и все, ну и денег у меня не так много ну и мне много и не надо так как щвуковуха встроенная в плату дешманская
>>171452926Axelvox 241 hd вроде так
>>171452926Там некоторые даже в отзывах сравнивали с какимито сони за 26к но я не эксперт так ято пустт идут нахуй
>>171452840Ну такое. Алсо, не осилил оп-пост из 4 слов? Ещё раз: >Что выбрать и почему?
спецы, запилите АЧХ qc35отговорите от покупки, ибо ебучие толстенные провода заебали, хоть удушись ими
>>171452840>прогреваешьбля, в голос
>>171452840Кстати если посмотреть на эти ath-50x - то ачх примерно как у битсов: >>171452500 то есть по средним адовое проседание на 20Дб. Они совсем корявые, но допускаю, что звучат хорошо, просто нахуй мне вторые битсы?
>>171453193Школьник, съеби, у тебя там уроки ещё не закончились, не отвлекайся.
>>171453284Прогрева не сущестует, это просто ты привыкаешь к наушникам и все
>>171453431Ебаать, какой же ты тупой, боже мой.
>>171452154 (OP)Все зависит о того, где ты планируешь ими пользоваться и для каких целей.По поводу тобой перечисленных моделей могу сказать, что это наушники вообще разных классоов и назначений.Beyerdynamic DT 770 очень хорошие нашуники, приоритет их использования все таки дом/студия, они требовательны к тому к чему ты их подключаешь, не каждая затычки их сможет нормально расскачать и возможно даже придется прикупить усилок или звуковую карту с усилителем. Они достаточно специфично сидят на голове, чисто мне они не очень подходят из-за оголовья.Technics RP-DJ1210 наушники совсем другого типа, они созданы для того что бы их можно было тоскать куда угодно, не требовательны к источникам звука их 32 ома раскачат любая система. В общем, на мой взгляд они не для дома, а для диджеев, как в названии у них. Звучание у них басовитое, в общем они бассехды, средние и высокие детальность и динамика у них сильно уступает предыдущиму. beats solo hd, говнище ебаное, даже обсуждать тут нечего.Если хочешь могу посоветовать приличные наушники в твоем бюджете.
>>171453464Я другой анон
>>171453465>они созданы для того что бы их можно было тоскать куда угодно3м витой толстый кабель, не потаскаешь особо.
>>171453501По-твоему это что-то меняет?
>>171453525дурачек, именно витой кабель и делает их наушники которые можно тоскать с собой, диджеям, что бы была возможность передвигаться у пульта.
>>171453465Если верить ачх, то у техникс средних и высоких поболе будет. С детальностью, думаю, у диджейских ушей проблем нет. Даже если есть - не вижу смысла верить на слово двачеру без единого аргумента. Динамика наушников. Мда. >Если хочешь могу посоветоватьНет, спасибо, твой совет мне не нужен.
>>171453647Шнур по земле будет волочиться, если телефон/плеер в кармане. Это вообще ни разу не наушники, чтобы таскать с собой.
>>171453284хмм, что-то я не заметил смены АЧХ, дебичпрошаренный аудиофил ты мой:з
>>171453525>>171453647добавлю от себя, я обычно прихватываю подобные наушники, кидаю ихъ в сумку, снаряжаю кучу винила и норм хаус крутить
>>171453647>дурачекОру всегда как в первый раз
бумп
>>171453689Ну иди нахуй тогда. многие ачх вообще не достоверны.Олсо у меня сейчас 15 наушников, и более 10 наушников ортодинамические/изодинамические. сейчас пилю свои самодельные наушники на изодинамических драйверах.
>>171454091>многие ачх вообще не достоверны.Твоё яскозал достовернее, спору нет. >Олсо у меня сейчас 15 наушниковНу всё, теперь тебе точно можно верить.
>>171453745Мне вообще поебать, что ты там заметил.
>>171454127да кому ты нахуй нужен и твое мнение, кому ты вообще всрался в этой жизни.
>>171453689>>171454127это оп?
>>171454317Это щас проекция была? Или у тебя пригорело просто? Я ни в какой момент диалога не позиционировал своё мнение, как кому-то нужное.>>171454399Да
>>171454425Ты долбоеб.Сам спросил мнение о тех наушниках, а потом, когда твой выбор аргументированно обосрали, начал кричать ряяяяяяяя, все врети.
>>171454547Я спросил аргументированное мнение, прочитай оп пост, в нем всего 4 слова, ну ебаный в рот. Когда какой-то пидорас пишет "мои наушники самые пиздатые, ачх пиздят, я не пизжу, я так сказал", мне ему спасибо что ли сказать нужно? А хуй не пососать?
>>171454631Ты долбоеб, еще раз повторяю.>>171453465>>171454091ту не было сказано, что >"мои наушники самые пиздатые, ачх пиздят, я не пизжу, я так сказал"а сказано, что Beyerdynamic DT 770 лучше для домашнего/студийного использования, а Technics RP-DJ1210 для использования в не студии на выездах у диджейского пульта. И таки да Beyerdynamic DT 770 значительно лучше Technics RP-DJ1210.
>>171454216>этот сливцифры - наше всё
>>171454829>ту не было сказано, что >>"мои наушники самые пиздатые>И таки да Beyerdynamic DT 770 значительно лучше>Ты долбоеб
>>171454971Речь шла не о цифрах, а о твоем субъективном "заметил".
>>171455049ну так-то аналогично можно юзнуть микрофон для определения АЧХКароч, stalker29218 тебе в помощь.Надо бы тоже затестить на видео, чтоб прогревальщики не кукарекали
>>171454631Сышь, ты пидарас, сам иди нахуй, я можно сказать снизошел до тебя и выразил свое мнение относительно твоего выбора. Хотя чувствую, что тебе скотине неблагодарной надо тулько хуев в уши напихать.>>171455000У меня нет Beyerdynamic DT 770, хотя имел возможность с ними прилично так ознакомиться когда их принес клиент ко мне в студию.Сам я предпочитаю вообще другой бренд и вообще другого типа наушники, мне за практически 20 летний опыт виднее.
>>171455314>Надо бы тоже затестить на видео, чтоб прогревальщики не кукарекалиКукарекать ты перестанешь, анон. Проверь, и ты увидишь, как эпично обосрался.
>>171455376>я можно сказать снизошел до тебя и выразил свое мнениеОСТАНОВИСЬ СОДОМИТ
>>171455428Я то как раз смотрел тестики.В отличии от тебя, пукер
>>171455601А я слышу разницу между новыми наушниками, и старыми. Мне теперь перестать верить своим ушам, и начать верить тебе, потому что ты "смотрел тестики"? Земля те пухом.
>>171455680вот вот вот оноорнул в голосинуУдаляюсь, сайонара
>>171455601>>171455680>>171455754По поводу вашего спора про прогрев.Прогрев существует, но только немагических и мистический прогрев проводов, а чисто механический. Динамики, как механические объекты со временем меняют характеристики подвесов.
>>171455754Что оно? Речь не о привыкании к звуку, а о сравнении новых наушников и старых одной модели.
>>171455826Двачую.
>>171455826дык в этом то и солька
>>171455911Так ты же только что спорил с этим, долбоеб.
>>171455959я с мистическим спорил, дебичИли его наушникам по 5 лет?
>>171456022Посмотри еще раз на пост: >>171453193А наушники греются не 5 лет, а сутки-двое. Затычки так вообще на ночь оставить можно, и всё, больше у них звук не будет меняться, скорее провода сломаются/перетрутся. А если не греть, а просто сразу слушать музыку, то месяц-два будут разрабатываться, и звук у них будет резкий, скрипучий, как каша и вообще в целом неприятный. Оголовье тоже есть смысл разрабатывать, если уши давят.
>>171456715То есть ты отрицаешь, что есть разница между дешевыми и дорогими наушниками? В этом заключается твой протест?
>>171456820Ты что тютю чтоли? Зачем дорогая аппаратура, если слушать фейса?
>>171457371Но я же написал в самом начале треда: >>171452500>Цель - прослушивание музыки любых жанровНе суди по себе.
>>171452154 (OP)ты наверняка слушаешь всякое клубное г и тебе понравится басистость первого пика
Пацантре а как вам qc35? Совсем звучит плохо?
>>171457872Отвратительно звучит, не бери, глупец.
>>171458426прям совсем?просто аналогов нету(соньки не оч удобныевсё таки мудохаться с проводами?
Pop
>>171458609Блядь, че за тупой вопрос вообще? Наушники за 30к не могут плохо звучать в принципе, и уж тем более не могут звучать совсем плохо. Тут уже чисто твоё индивидуальное субъективное восприятие - хорошо ли сидят на твоей форме головы, не жмут ли, не жарко ли, не холодно ли и так далее. И аналогично со звуком - не режут ли тебе уши верхи, не ебут ли уши бубнящие басы. Но это чисто индивидуальная хуйня. Когда покупаешь наушники за 30к их надо слушать, а не на дваче мнение спрашивать. Мнение мимохуя может оказаться абсолютно бесполезным для тебя, тупо потому что у тебя будет другая форма ушей или головы, а скорее всего она будет другой, и улитка ушная у тебя тоже будет другой.
