Насколько глубоко - об этом можно судить по тому, как изменилось в нашем немецком языке значение слов "идеалист" и "материалист"; первоначально они означали лишь философскую установку, а сегодня содержат и моральную оценку.Подробнее: http://bookap.info/genpsy/agression/gl13.shtm
Есть люди, которые уже в самом этом вопросе усматривают оскорбление рода людского. Человеку слишком хочется видеть себя центром мироздания; чем-то таким, что по самой своей сути не принадлежит остальной природе, а противостоит ей как нечто иное и высшее. Упорствовать в этом заблуждении - для многих людей потребность.
Я выступаю не как закоренелый дарвинист против неприятия эволюционного учения, и не как профессиональный исследователь причин - против беспричинного чувства ценности, и не как убежденный материалист - против идеализма. У меня есть другие основания. Сейчас естествоиспытателей часто упрекают в том, будто они накликают на человечество ужасные напасти и приписывают ему слишком большую власть над природой. Этот упрек был бы оправдан, если бы ученым можно было поставить в вину, что они не сделали предметом своего изучения и самого человека. Потому что опасность для современного человечества происходит не столько из его способности властвовать над физическими процессами, сколько из его неспособности разумно направлять процессы социальные. Однако в основе этой неспособности лежит именно непонимание причин, которое является - как я хотел бы показать - непосредственным следствием тех самых помех к самопознанию.Подробнее: http://bookap.info/genpsy/agression/gl13.shtm
Короч маза такая, у нас и гусей есть ритуалы, можно проследить процесс эволюции поведения от хомяков до людей, но нам закрывает газа неведомая хуйня (судя по всему тем кому не закрывала выпилились нахуй). Ну и короч пользы особой нет, ну там не дать себя уничтожить ядерными бонбами. Но зато очень хорошо раскрывает суть и мотывы и поведение жтзни. Называеться ЭТОЛОГИЯ. Нобелевка была за открытие этой науки, недавно.
Рифовые рыбки пездец, самая агрессивная хуйня оказываеться, а цветастые такие, чтоб видно было кому с кем надо ебашиться.
>>171408487Предлагаешь прочитать эту книгу?
>>171408385Чет сам обосрался с первой пикчи
>>171408589Ну да, пожалуйста. Прошу тебя, ну там немного. Ну автор умер в 88 году, не бабок ради, не наеболово, не секта, чисто по людски прошу.
Поверь мне, у меня за плечами Кастанеда и ОШО, статейохуеть, это про основу жизни на самом деле, не только про агрессию. Я случайнго наткнулся, и я понял это запылившийся брильянт, который случайно попал в шахтную отработку и там скрыт. На мировом уровне. Другое дело что это сложно признать и сложно с этим жить.
Что за хуйня здесь происходит?
Рекомендуеться шизойдный тип личности, при чем как бе зрелый.
>>17140906142
В книге Дугласа Адамса «Путеводитель для путешествующих автостопом по галактике» ответ на «Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого» (англ. The Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything) должен был решить все проблемы Вселенной. ... Оказалось, что ответ на вопрос — «42».
>>171408789Ладно, я прочитаю ее.
>>171409163Есть три препятствия тому, усиленные могучими эмоциями. Первое из них легко устранимо у каждого разумного человека; второе, при всей его пагубности, все же заслуживает уважения; третье понятно в свете духовной эволюции - и потому его можно простить, но с ним управиться, пожалуй, труднее всего на свете. И все они неразрывно связаны и переплетены с тем человеческим пороком, о котором древняя мудрость гласит, что он шагает впереди падения, - с гордыней. Я хочу прежде всего показать эти препятствия, одно за другим; показать, каким образом они вредят. А затем постараюсь по мере сил способствовать их устранению. Надеюсь ты преодолеешь все три.
Я сам при всем понимании не могу их преодолеть, меня трясет.
А их преодоление ничего не даст. Ты просто окажешься голым перед миром и все. Не знаю даже нахуй это делать.
На самом деле я рад что жизнь привела меня к тому что я понял. Хоть у меня сейчас и ноет челюсть от зубной боли, есть травмы и зависимости... это того стоило, хуево звучит, но я не хотел бы судьбы другой.
>>171409163Ты обещал, ты обещал блядь.
За что я люблю двач, я уже так долго посчу, а у меня не требовалу капчу, запахло двачем, до 2008. Спасибо Абу, сучка ты все таки дошел. Ты все таки понял блядюшка.
>>171408487Читал эту хуиту. Не советую делать на её основе далеко идущие выводы, пропаганда as is.
>>171410424Чья?
>>171410424Пропаганда лол чего? Биологии... блять чтоли? Ты обманываешь, ты не читал.
Рубанок не проходит здесь -В доске сучки торчат везде -Твоя то спесь. И ты всегда - всегдаГарцуешь у нее в узде.
>>171410567Ой я думал тут про путина про выборы, на всякий случай сказал по молодежному as is. Сори тредом ошибся.
Исследователи - воистину - совершенно не виноваты в том, что люди отказываются от самопознания. Когда Джордано Бруно сказал им, что они вместе с их планетой - это всего лишь пылинка среди бесчисленного множества других пылевых облаков, - они сожгли его. Когда Чарлз Дарвин открыл, что они одного корня с животными, они бы с удовольствием прикончили и его; попыток заткнуть ему рот было предостаточно. Когда Зигмунд Фрейд попытался проанализировать мотивы социального поведения человека и объяснить его причинность, - хотя и с субъективной психологической точки зрения, но вполне научно в смысле методики постановки проблем, - его обвинили в нигилизме, в слепом материализме и даже в порнографических наклонностях. Человечество препятствует самооценке всеми средствами; и поистине уместно призвать его к смирению - и всерьез попытаться взорвать эти завалы чванства на пути самопознания.Подробнее: http://bookap.info/genpsy/agression/gl13.shtm
>>171411610Ни хрена подобного Бруно не говорил. Хотя какая к хуям разница.
Еще одно основание для всеобщего отказа от эволюционного учения состоит в глубоком почтении, которое мы, люди, испытываем по отношению к своим предкам. "Происходить" по-латыни звучит "аехсепоеге", т.е. буквально "нисходить, опускаться", и уже в римском праве было принято помещать прародителей наверху родословной и рисовать генеалогическое древо, разветвлявшееся сверху вниз. То, что человек имеет хотя всего двух родителей, но 256 пра-пра-пра-пра-пра-прадедов и бабок, - это в родословных не отражалось даже в тех случаях, когда они охватывали соответствующее число поколений. Получалось это потому, что среди всех тех предков набиралось не так уж много таких, которыми можно было похвастаться. По мнению некоторых авторов, выражение "нисходить", возможно, связано и с тем, что в древности любили выводить свое происхождение от богов. Что древо жизни растет не сверху вниз, а снизу вверх - это, до Дарвина, ускользало от внимания людей. Так что слово "нисхождение" означает нечто, как раз обратное тому, что оно хотело бы означать: его можно отнести к тому, что наши предки в свое время в самом буквальном смысле спустились с деревьев.Подробнее: http://bookap.info/genpsy/agression/gl13.shtm
>>171410567Я бы назвал это "ценности просвещения" и "этика европейских гуманистов". Если бы я хотел, я бы даже составил список всей литературы такой направленности и накидал подходящих терминов, но мне лень.>>171410620Читал в 2009, когда мы были студентами и у нас был свой уютный клуб диванных тоталитаристов. Эта книжка тогда очень хорошо заходила нашим "заклятым друзьям" с либеральными предпочтениями.Если упрощать, то они завели себе собственный сорт "теоретического минимума", включая эту самую "Агрессию". И доказывали нам, что человечество сумеет в лучший светлый мир, когда превозмогёт всю архаичную и консервативную хуиту, поскольку биологический редукционизм и "внутренняя обезъяна". Читайте "Агрессию" суки! Мы прочитали и ответили, что они соснут хуйцов, поскольку энтропия и сохранение материи и энергии, поэтому в их уютном лебенсрауме будут доминировать и нагибать не хуже чем в каком-нибудь древнем Угарите. Срачи, срачи невер чендж.
>>171411996Ну да, тут утрированно. Хорошо сыгранно! ты ловкач.
>>171411610Что за процесс на второй вебм, че за установки? Везде почти одно и то же.
>>171412122Нууу, ок, верю, такой бред не мог высрать даже самый объебанный в мире нарк. Ну все равно, хорошая книжка про основы жизни, мы не в университете на дебатах где одной стороне надо обосрать другу, ну и вообще рад за тебя что ты такой образованный, но тут таких меньшинство, для меня лично книга стала откровением и я просто хочу поделиться этим с другими. Удачи тебе в нашем общем деле, просвещении человечества.
>>171412337Наверное нефтяные скважины.
>>171412337Нефть же, ну ты что в самом деле.
>>171412500Я - ничего. Не стыдно не знать, стыдно не спросить!Спасибо.
>>171412122>>171412452Хотел еще добавить. Пропагандой это назвать нельзя. Человек описывает поведение животных, вы совсем уже свихнулись на пропаганде? Под кроватью у себя уже ищите пропаганду, ты хотел найти и ты ее нашел лол. Слив засчитан.
>>171412500че за хуйня
И еще, ОПхуй, не надо быть таким впечатлительным. Смерти, несчастные случае, которые тебе кажутся рандомными - не означают, что нигилистическое отношение к жизни верно. В конце концов, осознав, что в жизни у вещей и у людей нет никакой врожденной ценности и все "бессмысленно", задумайся о том, что правильнее было бы создать себе смысл и оценивать людей и вещи согласно определенной системе ценностей.Отказаться от навязанных норм и понятий - правильно, но неправильно пребывать в состоянии отказа вечно, поскольку это состояние лишь инструмент для очистки сознания от навязанных элементов. Очистил - заполни тем, чем считаешь правильным. Это, вроде бы, работает именно так.
>>171412781Чего захочу, того и буду стыдиться. Совсем охуели. Ещё талончик на стыд мне випиши.
>>171413023Штирнерист-долбоеб, ссу на тебя, пятиклашка!
Бля, я тред не читал, на самом деле, прости меня, ОП. Я прочту эту книгу.
>>171413013Я и не призываю быть в режиме "отказа" постоянно, я лишь пытаюсь пробудить это в других, чтоб она как ты сказал "очистились". Дальше пусть выплывают сами, после такого сложно выставить плохие приоритеты, к этому я и стремлюсь.
>>171412781Всегда пожалуйста, я только рад когда люди больше узнают об окружающем мире.
Но все же я призываю прочесть эту книгу, потому как в рамки треда не уместить весь объем информации, надо прослеживать от малого к сложному, автор действительно стралася донести это до людей.(И да, всякие там залупы вроде хуийцев, должны быть уничтожены, в данном случае она не братья)
>>171412122Этот хуй правильно сказал, можно ошибочно понять все это и начать принимать в свои ряды слишком другие культуры, в такую доброту все же не следует скатываться ибо это только мешает эволюционному процессу.
>>171412868>Человек описывает поведение животных...И подталкивает читателя к тому, что бы сделать определённые выводы, которые повлияют на субъективное восприятие мира. Хотя и не сильно навязывается. Но дело даже не в этом, а в том, что некоторые используют это произведение в целях агитации и пропаганды. Для подходящей аудитории это работает весьма эффективно.
>>171414475Какие выводы то?---Один сентиментальный мизантроп изрек часто повторяемый афоризм: "Познав людей, я полюбил зверей". Я утверждаю обратное: кто по-настоящему знает животных, в том числе высших и наиболее родственных нам, и притом имеет хоть какое-то понятие об истории развития животного мира, только тот может по достоинству оценить уникальность человека. Мы - самое высшее достижение Великих Конструкторов эволюции на Земле, какого им удалось добиться до сих пор; мы их "последний крик", но, разумеется, не последнее слово.
Так стоп, анон в треде пишет, что эта книга заходила либерахам и говорит, что она отлично встраивается в парадигму гуманизма и просвещения. Но, блядь, как тогда автор книги добровольно додумался вступить в НСДАП?Чтобы обозвать себя национал-социалистом и одновременно исповедовать весь этот пидорский гуманизм - это ж надо быть ебанутым на всю хуйню.
>>171414774НСДАП ХУЯП, человек описывает поведение рыбок и гусей, ГУСЕЙ! это все было уже после этих ваших МЗДАПОВ, я не знаю что ты там у себя под кроватью видишь, но тут чисто рисательная этэология, мне мерзко что вы умудряетесь засрать своей политикой даже тред про биологию, в любом случае, я хотя бы наше одного который обещал прочитать и одного который прочитал, я хотя бы знаю что есть люди которые это увидят, хоть их их и двое. Свой НСДАП вместе с крысиными партиями можешь сунуть себе в всем известное место, уже поздо я спать. Всем спасибо.
>>171414774Он был молод, тебя сейчас в армейку загребут, ты просто ничего не сможешь с этим поделать. Не стреляться же в конце концов.
>>171415445Так, ты - пидор.>>171415356Ты - долбоеб.
>>171415617Это оба я, и да вы правы в обоих случаях, надеюсь вам станет от этого легче, и просто так скажу, у меня есть дети. И я выставил приорите о которых говорилось в >>171413013 этом посте. Еще раз всем доброго вечера.
>>171414754>Какие выводы то?Примерно так: "Чилавег животнае панимаэшь? Он хочет жрать-срать-трахаться. Нада панять, нада смириццо. Дух не дух, культура не культура, ценности не ценности. Фся твоя жизнь это ложь. Прихадите к нам ебаццо, мы научим вас гедонизму гуманизму." На самом деле речь о переоценке ценностей и сломе стереотипов. О принятии природы человека и осмыслении своей роли в этом мире, через призму нового знания и в сравнении с другими живыми существами.Но это не точная цитата. Это вообще не цитата.>>171414774>как тогда автор книги добровольно додумался вступить в НСДАП?Это был новый мейнстрим, это было стильно-модно-молодёжно! Это был свежий ветерок в закостенелом политическом пространстве Европы, которое копошилось в теориях социума, который уже стал историей, нацики казались прогрессивными няшами, а унтерков заочно исключили из рода людского, к ним гуманизм можно было не применять.А ещё он был молодым и шутливым. >это ж надо быть ебанутым на всю хуйню. Ты просто не в теме, как тогда отжигали в Гермашке и Австрии и какие идеи котировались среди прогрессивной интеллигенции. Ты даёшь свою оценку уже зная современное отношение к феномену. В своё время к нацикам записывались толпами тогдашние ТП и гуманитарии, а по современным представлениям таким типажам положено топить за Веймарскую республику и отвисать на спектаклях "дегенеративного искусства".Кроме того, либерахи склонны к дарвинизму социальному. Рыночег же, хули. А Лоренц со своей "Агрессией". >весь этот пидорский гуманизмСтрого говоря, гуманизм стал пидорским относительно недавно. Изначально гуманизм это про важность и ценность человеческой жизни вообще. Это же стало причиной хейта со стороны церкви (никто не может быть выше бога) и политиков (никто не может быть важнее идеи). Можешь загуглить "Ересь гуманизма", например.
>>171417147>а унтерков заочно исключили из рода людского, к ним гуманизм можно было не применять.>А ещё он был молодым и шутливым. Тут мне надо было добавить, что потом он попал в плен, где и понял, что: нацизм шлак, Гитлер долбоёб, а расовые теории это наебалово. Иваны раздают не хуже этих ваших арийцев, а в СССР, построенном на эгалитарной идеологии есть организация общества не хуже немецкого орднунга по эффективности. Но если подумать, то причина может быть намного прозаичнее. Он обычный конъюнктурщик, который записался в партию ради бонусов и привилегий.
