Анон, что дала тебе анонимность?Как ты вообще относишься к тому, что твоим собеседником может быть школьник 16 лет? Представь себе, вот ты говоришь человеку свои мысли, и ты думаешь, что это адекватный взрослый собеседник, который способен в дискуссию, но потом ты вдруг узнаешь, что с тобой спорит анимешник. Какие бы умные речи он не задвигал, все его слова будут пустым трепом. В дне 24 часа и ты можешь потратить несколько часов на споры с человеком, который носит подвороты. Тебе даже в кошмарах не снилось, что тебе может писать сельдь, которая притворяется парнем и задвигать свои манятеории.Что сказать то хотел, на анонимных имиджбордах выигрывает кто угодно, но не адекватные люди. В первую очередь конечно же выигрывают толстые тролли, потому что за экраном никто не может узнать кем они являются на самом деле. Не удивительно, что они любят притворятся успешными людьми, тнями, быдлом, которое тут так презирают. Не удивительно, что они начинают спор про политику и притворятся то навальнятами, то ольгинцами, ведь это самая лучшая площадка для троллинга, которую можно только найти. Самое веселое тут то, что одни тролли троллят других троллей и тем самым порождают горы говна, на которых, сидит макака и потешается над ними. Каждый раз, когда государство начинает лезть в интернеты и покушаться на приватность, эти говна начинают вонять.Если кто и ненавидит аватарок, трипкодов и неймфагов, так это именно все эти люди. Анонимность нужна для того, чтобы говорить, о чем хочешь и не бояться последствий? Она стоит на страже свободы слова? Тогда скажи мне, а почему профессора в университетах не скрывают свою личность и говорят действительно умные и интересные вещи? Почему им это никак не мешает дискутировать между собой? Анон, это бред сивой кобылы, имиджборды, как и даркнет ничего хорошего не дает людям. Только плохое. Когда эта вся анонимность будет разрушена, когда ты будешь знать, что твой собеседник работает в макдаке и ничего в жизни не добился, тогда уже он не сможет потроллить тебя своими 300к в секунду. Поправь меня, где не прав.
Бамп
>>171175677 (OP)бамп
>>171175677 (OP)ты хуйпоправил
бамп
>>171176238Первый толстун сгорел. Несите следующего.
>>171176290почему сразу толстун?
>>171176238А какой смысл в анонимности, если она ничего хорошего не дает?
>>171176361>Саша?>Ваня?>Не заготовил>ОП хуй>...Потому что спалился.
>>171176444семен?
>>171175677 (OP)Вася?
Попокуал на нищуков в этом чатике))
>>171176532Где расследования, где интриги?
>>171175677 (OP)> мейлач > анонимная имиджборда
>>171176687это так смешно, и так грустно
>>171175677 (OP)Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть /b/. /b/ это не дерти «о, привет чуваки, зацените прикольную сцылку я нашел, гыгы». /b/ это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в ЖЖ. /b/ это не LiveInternet, Дамочка или Лавхейт. /b/ это место, где люди могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.Захватили школу в Беслане, а мы смеемся. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а мы смеемся.Три школьницы прыгнули с крыши 16-этажного дома, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — мы смеемся. Василевский убил своих родителей — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо интернета.
>>171175677 (OP)Когда за твоё неправильное мнение тебе будет давать пизды Вася из соседнего подъезда, когда из-за твоих предпочтений в постели тебя выгонят с работы, когда кому-то покажется, что ты оскорбляешь его религию и тебе отрежут башку, когда кому-то покажется, что ты живёшь слишком красиво и тебе обольют ебальник кислотой - вот тогда анонимность и будет разрушена. Нахуй она нужна, не по понятиям это.
Я сюда пообщаться захожу, а не выигрывать.
>>171177006по свежее привезти не мог?
>>171177083Только сейчас написал.
>>171175677 (OP)> Анон, что дала тебе анонимность?Быдла меньше.Не люблю знать что за вот этим постером скрывается неудачник топящий за капитализм или шизофреник постящий откровенную хуету.Конкретный разговор - конкретные заблуждения конкретного постера.> Анон, это бред сивой кобылы, имиджборды, как и даркнет ничего хорошего не дает людям.Ну хуй знает. Мне они помогил осознать важность научного подхода, например, а то так бы и был быдлом которое верит в хуету.
Ты прав
>>171175677 (OP)Школоло тебя затралировал и ты сразу побежал тред пилить ?Если не дурак, то на комменты школоты и дебилов можно вообще не обращать внимания, а если ты не смог их определить по идиотским комментам, то значит что ты в принципе с ними на одном уровне
>>171177241Что значит кус?
>>171177534Не кус, а кусь, вообще-т~
>>171175677 (OP)>Как ты вообще относишься к тому, что твоим собеседником может быть школьник 16 лет?Никак, судить надо по тому что человек говорит а не по возрасту его тушки.>адекватный взрослый собеседникЛол, зачастую 40 летнего уебана от школьника отличить разве что шаблонными пидорашьими фразочками можно.>на анонимных имиджбордах выигрывает кто угодно, но не адекватные люди.Как и в реальной жизни. Когда-то давно было не так когда быдла было меньше в сети. Ты тут недавно, не так ли?
>>171175677 (OP)>Поправь меня, где не прав. Поправляю.1. Не создавай такие треды;2. У анонимности много назначений;Для школьника это возможность написать "ХУЙ" и почувствовать себя .... (кем они там себя мнят?) Для студента это возможность высрать "глубыкомысленное рассуждение" (как твой пост), не боясь быть обосанным за дерьмо в его голове. Для взрослого дяди, с солидной должностью, лысиной, женой, 2мя детьми и соответствующим соц. положением и статусом, это возможность втихую и не палясь обсудить с анонимами те вещи, за которые ИРЛ в социуме его в говне изваляют (не обязательно ЦП).3. Перечитал твой пост, и понял, что зря я отвечал. Но один хер уже напечатал. Добра тебе, и следи за информационной гигиеной. У тебя какая-то каша в голове (маня, сельди, подвороты, МакДаки, государство покушается на его анонимность) -> доказывать не буду. оскорбляйся, если хочешь.
>>171177534Kill yourself
>>171175677 (OP)>алё двач мне отвечают ничего не добившиеся
>>171175677 (OP)>алё двач мне обидно что мои великие мысли не воспринимают
>>171175677 (OP)>алё двач миня тралят памагити
>>171175677 (OP)>не видно ебальника>видно ход мыслей>анонимность
>>171175677 (OP)>вдруг узнаешь, что с тобой спорит анимешник. Какие бы умные речи он не задвигал, все его слова будут пустым трепомА, ну ясно. >на анонимных имиджбордах выигрывает кто угодно, но не адекватные людиНу ты сегодня однозначный победитель, хули.
>Как ты вообще относишься к тому, что твоим собеседником может быть школьник 16 лет? Представь себе, вот ты говоришь человеку свои мысли, и ты думаешь, что это адекватный взрослый собеседник, который способен в дискуссию, но потом ты вдруг узнаешь, что с тобой спорит анимешник. Какие бы умные речи он не задвигал, все его слова будут пустым трепом. В дне 24 часа и ты можешь потратить несколько часов на споры с человеком, который носит подвороты. Тебе даже в кошмарах не снилось, что тебе может писать сельдь, которая притворяется парнем и задвигать свои манятеории.>>Что сказать то хотел, на анонимных имиджбордах выигрывает кто угодно, но не адекватные люди. В первую очередь конечно же выигрывают толстые тролли, потому что за экраном никто не может узнать кем они являются на самом деле. Не удивительно, что они любят притворятся успешными людьми, тнями, быдлом, которое тут так презирают. Не удивительно, что они начинают спор про политику и притворятся то навальнятами, то ольгинцами, ведь это самая лучшая площадка для троллинга, которую можно только найти. Самое веселое тут то, что одни тролли троллят других троллей и тем самым порождают горы говна, на которых, сидит макака и потешается над ними. Каждый раз, когда государство начинает лезть в интернеты и покушаться на приватность, эти говна начинают вонять.>>Если кто и ненавидит аватарок, трипкодов и неймфагов, так это именно все эти люди. Анонимность нужна для того, чтобы говорить, о чем хочешь и не бояться последствий? Она стоит на страже свободы слова? Тогда скажи мне, а почему профессора в университетах не скрывают свою личность и говорят действительно умные и интересные вещи? Почему им это никак не мешает дискутировать между собой? Анон, это бред сивой кобылы, имиджборды, как и даркнет ничего хорошего не дает людям. Только плохое. Когда эта вся анонимность будет разрушена, когда ты будешь знать, что твой собеседник работает в макдаке и ничего в жизни не добился, тогда уже он не сможет потроллить тебя своими 300к в секунду. Поправь меня, где не прав.
>>171175677 (OP)>но потом ты вдруг узнаешь, что с тобой спорит анимешникИменно после таких ситуаций начинаешь понимать что такое настоящий спор, когда личность спорящих неважна и сосредотачиваешься на предмете собственно спора, без гнилой демагогии.
>>171175677 (OP)Наличие аватарки, никнейма, реального имени никак не застраховывает тебя от того что ты не услышишь чушь. Поразительно, но большинство толстых постов создаются теми кто сам в них верит. Люди вообще очень глупые, что с никнеймами что без. И как правило если чел и тупой и еще и аватарка, то от таких просто спасения нету. В анонимности же больше плюсов. Сегодня я адекватный олдфаг, грамотно излагающий свои мысли, а завтра ебу тваю мамку азазаз)))0 И где правда?
>>171179070Любой спор это демагогия и пустая трата времени, если ты с самого начала встал в оборону и пытаешься всеми силами доказать какому-то анонимному хуесосу что ты прав. Это мировоззрение омежки. Если я прав, то я прав. Можешь согласиться с моим мнением или идти нахуй, потому что больше тебе идти некуда.
>>171179768>Любой спор это демагогия и пустая трата времениА вот хуй.Спор - это проверка своего собственного мировоззрения на прочность и его обновление при необходимости и наличии яиц.
>>171175677 (OP)Ахахаха гыыы))))) преколно
>>171175677 (OP)> Как ты вообще относишься к тому, что твоим собеседником может быть школьник 16 лет?Осознанный риск. Школьников боятся - в интернет не ходить.
>>171179890Только если тебе 13 лет. Мое мировоззрение уже устоялось и прошло этап становления, так что по основным параметрам сложилось в жизненные принципы, которые не подлежат и не могут подлежать сомнению, ибо нехуй без причины расшатывать лодку.
Нет уж, спасибо. В контаче все сразу лезут на твою страничку и делают выводы. Начинают вставлять свои тупые выводы как аргументы в споре и это какой-то пиздец. Анонимное общение самое нормальное общение, без предрассудков. Мы общаемся как души в бестелесном высшем мире. Там нет возраста, пола и всей этой хуйни, которая здесь разделяет людей.
>>171175677 (OP)Анон, что дала тебе анальная девственность?Как ты вообще относишься к тому, что твоим собеседником может быть собеседник с аналом с иголочку? Представь себе, Как он срёт? Какие бы умные речи он не задвигал, все его слова будут пустым трепом. В дне 24 часа и ты можешь потратить несколько часов на споры с человеком, который не носит анальных затычик. Тебе даже в кошмарах не снилось, что тебе может писать натурал, которая притворяется геем и задвигать свои манятеории.Что сказать то хотел, на анальной девственности выигрывает кто угодно, но не адекватные люди. В первую очередь конечно же выигрывают мамкины ссыкуны, потому что за экраном никто не может узнать кем они являются на самом деле. Не удивительно, что они любят притворятся дубами с раздолбленными и дуплами, тнями, быдлом, которое тут так презирают. Не удивительно, что они начинают спор про смазку и притворятся то навальнятами, то пидорами, ведь это самая лучшая площадка для троллинга, которую можно только найти. Самое веселое тут то, что одни тролли троллят других троллей и тем самым порождают горы говна, на которых, сидит макака и потешается над ними. Каждый раз, когда государство начинает лезть в интернеты и покушаться на анальную девственность, эти говна начинают вонять.Если кто и ненавидит аватарок, трипкодов и неймфагов, так это именно все эти люди. Анальная девственность нужна для того, чтобы срать что хочешь и не ебаться с последствиями недержания кала и газов? Она стоит на страже фистинга? Тогда скажи мне, а почему в американских гей клубах не скрывают диаметр фистинга партнёров, и вытворяют действительно умные и интересные вещи с очком? Почему им это никак не мешает ебаться в жопы? Анон, это бред сивой кобылы, девственность, как и упругий анус- ничего хорошего не дают людям. Только плохое. Когда эта вся моральность будет разрушена, когда ты будешь знать, что твой собеседник избегает долбёжки под хвост тогда уже он не сможет потроллить тебя своими 30см фистинга. Поправь меня, где не прав.
>>171180436Дополню, что школьника и дегенерата видно буквально с двух абзацев максимум.
>>171175677 (OP)>школьник 16 летМне 14 и не жалуюсь
>>171180294>которые не подлежат и не могут подлежать сомнениюЧао, старикашка.
>>171180627Ну а о чем мне спорить с тобой? Ты не личность. У тебя нет своих мыслей, только навязанные фильмами, окружением, двачами. Убери все это - и останется пустое место. Так стоит ли мне считаться с твоим мнением, принимать его всерьез?
>>171180952А твои мысли будто ничем не навязаны.
>>171177006Захотелось озвучить классикуhttps://vocaroo.com/i/s0QKweurh3JV
Анонимность - это как раз про то, чтобы судить только конкретный, данный, сейчас написанный пост. Так уж вышло, что люди судят по обложке. Если бы к тебе подошел обоссанный бомж в 2009 и сказал закупиться битком - ты бы это сделал? Неважно , кто там, за экраном - анонимность дает шанс ему быть услышанным, без учета всей его кармы.
>>171175677 (OP)Толстый вброс ниочем.
>>171181577Тихон?
>>171182024Евкакий?
>>171180575А вот я пожалуй пожалуюсь.Спасибо, ваша жалоба отправлена.
Адекватный совершеннолетний анон придет 18 марта на участок голосовать на выборах президента.
>>171182103Куда?
>>171175677 (OP)Очень я рад тому, что я не знаю кем является мой собеседник: 40-летним мужиком или 16-летним школьником. Нет предвзятого отношения. Если собеседник - дибил, то он квалифицируется как дибил, а не как малолетний дибил или великовозрастный дибил. А если окажется, что малолетний кассир из мака - интересный собеседник, то я рад, что на такого наткнулся.
>>171175677 (OP)И что? Какая разница то, шизоид? Если собеседник компетентен в каком-либо вопросе, то неважно кто он, сколько ему лет и чем он увлекается и занимается, тут основная цель обсудить что-либо в разрезе логических доводов и адекватности, ну или ради лузлов, вот она цель, другое не имеет значения, ну только для таких поехавших как ты по другому конечно же...Тред можно закрывать
>>171175677 (OP)Анон, какая разница, кто твой собеседник ирл, когда вы общаетесь здесь, на АНОНИМНОЙ борде? Будь он хоть анимешником, хоть петушком с подворотами, хоть сельдью, ебать тебя не должно. Если вы что-то обсуждаете, и продолжаете это довольно долго, то значит собеседник не так уж и плох, а если твое впечатление может разрушить лишь образ человека ирл, его статус, возраст или пол, то уж прости, но ты долбаеб какой-то.
>>171182434Ну блядь, опередил.
>>171182237в "СпортЛото" же.. учите ЛОР
>Как ты вообще относишься к тому, что твоим собеседником может быть школьник 16 летИ замечательно. Когда я был этим самым 16-летним школьником, никаких АИБ не было. Были чятики и форумы.И в любом чятике и форуме через несколько лет формируется болото из кармадрочерства, плюсометства и авторитетов. Если посидеть в таком болоте достаточно времени, то можно заметить как одни и те же мнения, высказанные разными личностями (условным авторитетом и условным деревенским дурачком) могут восприниматься читателями совершенно по-разному. Очень часто авторитеты гонят пургу под одобрение толпы. Очень часто "дурачки" говорят толковые мысли под всеобщее "фууу". Анонимность не дает мне или окружающим апеллировать к личности постера, только к контенту поста, и это замечательно. Даже самые милые, добрые и мудрые люди могут ошибаться или банально не знать. Даже самые мерзкие и отвратительные мудаки могут быть профессионалами своего дела (а так же полными профанами в чем-то другом).Поэтому мне нравится АИБ - личность постера ценности не имеет, ценность имеет только контент поста.
"Олдыри" на дневном пиздят с пастой. Спешите видеть..
>>171183016Просто у биомусора пукан подгорел, когда их на чистую воду вывели.>Ну и что, что разный возраст, главное это разговорХоть бы кто из них пруфанул, что им больше 18 есть.
>>171182856>Очень часто авторитеты гонят пургу под одобрение толпы. Очень часто "дурачки" говорят толковые мысли под всеобщее "фууу". Ну так тут анонимы гонят пургу под одобрения толпы.
>>171183251>Ну так тут анонимы гонят пургу под одобрения толпы.У анонима авторитета нету, поэтому одобрение толпы - исключительно дело толпы, и ты волен с ней обоснованно не согласиться.Даже обоснованное несогласие с авторитетом в не-анонимном сообществе чревато социальными последствиями. Ну т.е. твое несогласие сегодня аукнется тебе завтра в дискуссии совершенно по другому поводу.
>>171175677 (OP)Ну я тот самый "адекватный человек". Не люблю устраивать срачи, ебать мамок, тралить лалок, участвовать в ДИВАНОН ТГАВЛЯ и заниматься прочей херней. Не являюсь адептом ТНН, РНН, Секты Свидетелей Навального и национального поцреотического движения ЗА ПУТИНА.Мне до лампочки, кто там на той стороне. Я общаюсь ради общения и ради услышать что-нибудь новенькое, а не для того, что бы выяснить, кто хуй. Троллинг, пиздежь и пропаганду всегда видно невооруженным глазом. Местный контингент просто умишком не вышел, что бы делать это тонко и незаметно.>Когда эта вся анонимность будет разрушена, когда ты будешь знать, что твой собеседник работает в макдаке и ничего в жизни не добился, тогда уже он не сможет потроллить тебя своими 300к в секунду.Мне подобные треды, где биторды занимаются писькомерством, вообще не интересны. Да и жопа у меня не полыхает от того, что существуют люди более успешные или более счастливые чем я. Мне интереснее читать счастливые истории, чем те, где пиздец, гроб, кладбище, пидр.
>>171183818т.е. ты овощ. ну ок.>Мне интереснее читать счастливые историиВумен.сру
>>171183741>У анонима авторитета нету, поэтому одобрение толпы - исключительно дело толпы, и ты волен с ней обоснованно не согласиться.Ох как ты не прав. Тут действуют те же правила что ирл и на обычных форумах. Ты либо признаешь всеобщую точку зрения, либо тебя посылают нахуй.
>>171175677 (OP)Просто двачерство, как и сидение на имиджбордах - прошлое. Это уже никому не нужно. Эти долбоебы никак не хотят смириться с этим. Но время покажет, когда все съебут в телеграм.
>>171182856вот теперь /thread
>>171183190ОЙ бля. С каким бы счастьем я пруфанул, что мне нет 18 лет. Но нихуя. 23 лвл бомжара
>>171175677 (OP)Да мне вот мерзко что со мной может общаться какой-то социоблядок который даже аниме не смотрит. Такая шваль не достойна со мной говорить.
>>171185256Попробуй потоньше, лолочка. Это уж чересчур. Хотя птушники и на это поведутся
>>171185370Не толщу. Мне правда не приятно узнавать что тут есть те кто не уважает ониме. А раньше ведь таких мало было.
>>171184112>Ох как ты не прав. Тут действуют те же правила что ирл и на обычных форумах. Ты либо признаешь всеобщую точку зрения, либо тебя посылают нахуй.Эммм, нет. Посылают нахуй не тебя. Посылают нахуй некоторое мнение по данной конкретной теме. Завтра тема будет другая, мнение будет другое, и никто никуда тебя уже не пошлет, если ты не городской сумасшедший, который бегает по каждому треду размахивая табличкой с одними и теми же лозунгами вне зависимости от обсуждаемого топика. К тому же в среднем пошлют тебя или твоего оппонента нахуй зависит не от того, что ты или твой оппонент написали 1,5 года назад на тему промышленного производства в Османской Империи 1914 года, а от того, что вы написали здесь и сейчас на данную конкретную тему. Общение на АИБ обезличено. Если ты специально не стараешься, на каждом твоем сообщении не будет висеть ярлыка "тот чувак, которого зачморил X прошлой весной азаза лал лави минус".
>>171185515Ну смотри. В идеале общение должно быть уважительным, с рассмотрением всех аргументов, а по факту выходит мамку ебал, шизоид. Такое конечно и в реальной жизни бывает, но борды ведь выше этого должны быть, разве нет?
>>171185690>но борды ведь выше этого должны быть, разве нет? Почему это?
>>171185961Тогда какой в них смысл без этого?
>>171186007Никакого. Абу, вырубай шарманку!
>>171175677 (OP)Я не трачу время на долбоебов.
>>171177006>Захватили школу в Беслане, а мы смеемсяИРЛ придерживаются поведения в обществе, регулируется УК, а в /b всевозможные дегенераты, моральные уроды и психопаты всплывают на гребне анонимности и начинают жить по своему усмотрению. Котики, расчлененки, гомонигры - все это здесь.
>>171185690Пук
>>171175677 (OP)Никто никогда САМ ничего не добивается
>>171175677 (OP)Хорошая попытка товарищ майор, но мы не бросим быть анонами
>>171185690>Ну смотри. В идеале общение должно быть уважительным, с рассмотрением всех аргументов, а по факту выходит мамку ебал, шизоид. Такое конечно и в реальной жизни бывает, но борды ведь выше этого должны быть, разве нет?В идеале да, в реале, если честно "мамку ебал, шизоид" я не встречал, но зато встречал давление авторитетом.Например, когда я был школьником, у нас была физика. Физиком был, в общем и целом, довольно неплохой преподаватель (в свое время даже в универе физику преподавал), но старенький и со своими заскоками. И как-то мы проходили основы ядерной физики для школоты (ну т.е. без всякого квантмеха, просто общая обзорная информация. Протоны-нейтроны-электроны-энергия связи-виды распада, всё вот это вот). И тут тов. физик заявляет, что у клятых буржуев на вооружении стоят танковые снаряды из обедненного урана, так что, наверное, даже такую поебу с овер9000 критической массы можно как-то использовать как ядерное оружие. Я слегка прихуел и заикнулся, что вообще-то это просто болванки, а обедненный уран просто твёрдый, тяжелый и дешевый, за что был зачморен преподом и по инерции всем классом, а интернетов и тем более смартфонов, чтобы показать, кто тут лев толстой, тогда было как-то не очень (а так же не знал про GAU-8). Пичалько...Дак вот, мамку ебал шизоид это на самом деле не страшно, потому что это не аргумент. Ну да, кто-то где-то его использовал, но других участников дискуссии он точно не убедил. Ты можешь его игнорировать, другие будут его игнорировать (по крайней мере те, с кем имеет смысл вести дискуссию). Это информационный шум. Он может влиять на эмоциональное состояние, но никак не на аргументацию. Другое дело обоснованное мнение (правильное или нет), подкрепленное авторитетом. Короче, мамки это такой информационный шум на АИБ. Они есть, с ними ничего не поделать, но в общем и целом они фильтруются большинством вменяемых участников так же как фильтруются рекламные баннеры. И лично мне они кажутся меньшим злом, чем ограничение дискуссии страхом навсегда потерять лицо, либо использованием прошлых (возможно, вполне реальных) заслуг для продвижения своей сверхновой хренологии фоменко стайл.
>>171175677 (OP)Маня, тебя задевают вымышленные 300кк\сек?!Анонимность это такое же естественное право как и посрать.
>>171186566А какой смысл вообще что-то писать на имиджбордах, если в ответ кроме информационного шума ничего не получаешь?Сколько ты пруфов не приведи, а тебе все равно скажут, что ты долбоеб и никто их даже читать не будет, потому что уверен в своей правоте.Вообще не встречал еще тут ни одного спора когда один анон смог бы переубедить другого и это не смотря на современные технологии, поисковые системы те же.
>>171175677 (OP)>Представь себе, вот ты говоришь человеку свои мысли, и ты думаешь, что это адекватный взрослый собеседникДальше не читал. Я не ньюфаг.
>>171186645>Анонимность это такое же естественное право как и посрать.Ну если ты не преступник, то почему скрываешься?
>>171186788боязнь сцены
>>171186767>А какой смысл вообще что-то писать на имиджбордах, если в ответ кроме информационного шума ничего не получаешь?Эт смотря где, с кем и на какую тему дискутировать. Понятно, что если прийти в /b/ и запостить тред про альтернативный 1917, понадобится бригада ассенизаторов. Но если лезть в тематику и не по горячим вопросам, то часто можно поймать нормальную дискуссию. Хотя где-то начиная с Украины в интернетах поехала информационная война и радикализация мнений (не только по украине, но и сжв против альтрайта и прочие сорта говна), так что последние лет 5 народ стал уставший и злой, и на агрессию можно наткнуться где угодно.
>>171175677 (OP)>Анон, что дала тебе анонимность?>>Как ты вообще относишься к тому, что твоим собеседником может быть школьник 16 лет? Представь себе, вот ты говоришь человеку свои мысли, и ты думаешь, что это адекватный взрослый собеседник, который способен в дискуссию, но потом ты вдруг узнаешь, что с тобой спорит анимешник. Какие бы умные речи он не задвигал, все его слова будут пустым трепом. В дне 24 часа и ты можешь потратить несколько часов на споры с человеком, который носит подвороты. Тебе даже в кошмарах не снилось, что тебе может писать сельдь, которая притворяется парнем и задвигать свои манятеории.>>Что сказать то хотел, на анонимных имиджбордах выигрывает кто угодно, но не адекватные люди. В первую очередь конечно же выигрывают толстые тролли, потому что за экраном никто не может узнать кем они являются на самом деле. Не удивительно, что они любят притворятся успешными людьми, тнями, быдлом, которое тут так презирают. Не удивительно, что они начинают спор про политику и притворятся то навальнятами, то ольгинцами, ведь это самая лучшая площадка для троллинга, которую можно только найти. Самое веселое тут то, что одни тролли троллят других троллей и тем самым порождают горы говна, на которых, сидит макака и потешается над ними. Каждый раз, когда государство начинает лезть в интернеты и покушаться на приватность, эти говна начинают вонять.>>Если кто и ненавидит аватарок, трипкодов и неймфагов, так это именно все эти люди. Анонимность нужна для того, чтобы говорить, о чем хочешь и не бояться последствий? Она стоит на страже свободы слова? Тогда скажи мне, а почему профессора в университетах не скрывают свою личность и говорят действительно умные и интересные вещи? Почему им это никак не мешает дискутировать между собой? Анон, это бред сивой кобылы, имиджборды, как и даркнет ничего хорошего не дает людям. Только плохое. Когда эта вся анонимность будет разрушена, когда ты будешь знать, что твой собеседник работает в макдаке и ничего в жизни не добился, тогда уже он не сможет потроллить тебя своими 300к в секунду. Поправь меня, где не прав.
>>171175677 (OP)Любитель лицемерного общения, веришь в авторитеты, ценишь только мат.блага, не зришь в корень проблемы, что ты тут забыл отрыжка...
>>171175677 (OP)>профессора в университетах>говорят действительно умные и интересные вещи
>>171187218Тематика слишком унылая и медленная.
>>171175677 (OP)>твоим собеседником может быть школьник 16 летМалолетних даунов очень легко выкупать. До 50% моих сообщение это вопрос "сколько тебе лет".
>>171188061>выкупатьОдного, кажется, уже "выкупил".
>>171175677 (OP)В защиту анонимности.В зал вошла маленькая девочка, её волосы были до плеч, чёрного цвета.Её звали Судьба. Она любила потешаться над тобой.И её привели в суд.— Мой маленький ребёнок. Ты хочешь умереть?— Нет, я хочу жить.— Но ты понимаешь, столь ты широка? Ты и воин убивающий свою семью. Ты и король, властвующий над королевством. Ты и принцесса, которую похители разбойники.—Я не хочу быть кем-то.—Зачем тебе выражать волю абсолюта? Ты понимаешь, будучи всем, ты станешь ничем?—Я могу обмануть тебя.—И как же?— Будучи абсолютом, одевать маски в той степени, какой я хочу.— Получается, все вокруг являются масками абсолюта?— Верно.— Но смотри, не зная твоего проявления, я не знаю, как действовать! Ты можешь быть глупцом из деревни, и из семьи из дворянина. Как построить с тобой диалог?Вдруг, ты будешь плохим/хорошим, а я не буду знать из-за твоей маски.—В этом и заключается познание. Изучай мир, и, наверное, может быть, сможешь узнать.—Но как изучать? Если великую маску невозможно познать из-за не существования методов в этом мире. Ведь великие маски непознаваемы.— Смирение? Смирение с вечной, безысходной неудачой. Без права выхода.— Значит, ты будешь осуждена. И твоим наказанием будет — раскрытие твоего лица.Девочка начала плакать. Она не хотела обнажиться, раздеться. Желала скрывать свою бесполезность. Но ей ничего не оставалось, кроме снятия трусиков.— Ха-ха. Так, ты мальчик! Значит, Судьба мужчина. И достаточно симпатичный.Неожиданно подмигнул судья.— Я хотел сокрыть это. Ведь ты мог бы сделать дополнительные допущения о том, как хорошо ввести диалог на основе этого.— Так, ты ещё малолетний? Тебе девять лет?Ты боялся, что об этом узнают? Ты просто хотел, чтобы дискуссия продолжалась...— Да, ты прав. Деаномизация не предполагает истинное раскрытие. А лишь открытие чёрт, которые на поверхности.— Их достаточно, чтобы делать вердикты.— Я согласен. Суды полагаются на статистику, а не на случай. Судье ничего не остаётся, кроме, как верить в магию.— Тогда... Я перестану с тобой ввести диалог и убью тебя.После этих слов, судья расчленил ножом мальчика, своими руками. Присяжные ему аплодировали.
>>171188231Сколько тебе лет?