Почему возникают только плохие мутации?Почему пусть и редко не появляется крутых мутаций?Например натуральная четырех рукость, а не 2 кривых ручки от неразвившегося брата-близнеца.Или суперхорошее зрение или регенерация. Или супер умПочему ромки прыгуны на изи рождаются, а наоборот нет?
>>171165650 (OP)Всмысле на оборот нет ? Что для тебя хорошая мутация? Член 20 см ?
>>171165650 (OP)Мутация это повреждение генома. 99% это случайные мутации. Четыре руки будут появляться только тогда, когда они станут направленными.
Бамп
>>171165650 (OP)Большинство мутаций нейтральные.
>>171165701Ну почему шибко умные не рождаются
>>171165730стоп,я не биолог, но мутация это не совсем поверждение, это ошибка клетки в самокопировании,что приводит к изменеию днк. Повреждение отдается деструктивностью
Ты плохо осведомлён, мутации не бывают только вредные. Кроме того, в разных средах обитания одна и та же мутация будет иметь разный характер. Чисто статистически да, большинство мутаций вредны, но это из-за элемента случайности - поломать геном мутацией несравнимо проще.
>>171165650 (OP)Мутаций качественных нету, т.к ведьмаки перестали забирать детей/тред
>>171165650 (OP)Потому что шанс на хуевую мутацию выше, т.к. Годного мало что можно придумать в принципе. Ну вон там пиздюк есть, у которого мышцы сами растут, а жир нет, гугли
>>171165650 (OP)Мутации один из двигателей эволюции, успешные сохраняются
>>171165781В абсолютном отношении да, потому что часто приходят на некодирующие области генома, но ОП явно имел в виду кодирующую.
>>171165650 (OP)Потому что чтобы хорошо настроить звук, нужно повернуть тысячу ручек милиметр в милиметр в необходимое положение, а чтобы испортить хорошо настроенный звук достаточно одну ручку выкрутить на максимум или минимум. Или же чтобы блюдо получилось вкусным, нужно все ингредиенты положить в необходимом количестве, а чтобы испортить блюдо достаточно недосолить или пересолить. Испортить гораздо легче, чем улучшить.
Есть и полезные мутации, это ж чистый рандом.Просто когда в организме одновременно происходят миллионы взаимосвязанных процессов, то случайно изменив пару из них ты скорее поломаешь всю систему, нежели сделаешь её лучше. Особенно когда она совершенствовалась несколько миллиардов лет посредством естественного отбора.
>>171165940>гуглиЗагуглил, и что?
Я не специалист, но щитаю так:Организм - безумно сложная система, поэтому если возникает изменение в этой системе, оно ее ломает, и она не может функционировать, как задумано. Чтобы мутация была положительной, она должна быть переработкой не только чего-то конкретного (лишняя пара рук, например), но и всех смежных областей - плечевой пояс, позвоночник, сердечно-сосудистая система, чтобы это всё снабжать, лёгкие, потому что нужно больше кислорода, и так далее. Чуешь, какая серьёзная перестройка? Это нужно, чтобы мутировало это все сразу по нужным направлениям, что по теории вероятности практически невозможно
>>171165650 (OP)>Имеет миннимум 60 мутаций в геноме>Пиздит что-тоМанька, пиздуй биологию учить
>>171166007И иди нахуй
>>171165650 (OP)А как же человек павук и икс мены?
>>171166039шо ты там делаеш? охочуся
>>171166014> как задуманокем?
>>171166073Богом. Очевидно же
>>171166007
>>171165850>это ошибка клетки в самокопированииГугли Репарация ДНК. Цепочка повреждается, например потому что попала под радиацию и словила протон в ебало. Есть механизм восстановления, но он глючит. В целом процесс примерно одинаковый, что размножение клеток, что починка.
У меня например третья рука выросла, ею и дрочу, считаю хорошей мутацией.
Пока что у нас ситуация как с принцмпом ФермиНет ни одной полезной мутации из миллиардов вредных
>>171165976Особенно когда в дело вступает господин Рандом
>>171166115А вот сейчас
>>171166118Ты шаришь в этой теме?Скинь пожалста годной литературы.Поворюсь,я не биолог долбаеб все в школе проеб,но по профессии органик.Что нибудь не сильно замудреное,но и не совсем для даунов.
>>171165650 (OP)Потому что ти тупой и не понимаешь о чём пишешь. Каждый человек рождается с новыми мутациями, относительно своих родителей. И среди них нет плохих или хороших, есть те, что повышают шансы на выживания и те, что снижают. Соответственно повышающие шанс мутации закрепляются отбором в популяции, а уменьшающие отсеиваются. Ромка-прыгун - это совсем другого типа явление. Так как его родители не микроцефалы, и микроцефалы вообще крайне редко дают потомство, мутация микрофецалии не имеет шанса закрепиться в популяции. Поэтому появление Ромки-прыгуна обусловлено не генетической мутацией, а сбоем в процессе развития эмбриона.А вот способность расщеплять лактозу, произведённую коровой - это мутация, которая оказалась очень полезной и закрепилась. Белый цвет кожи, позволяющий заметно увеличить получение витамина Д в бедных солнечным светом регионах - это полезная мутация, которая закрепилась.
>>171166118> Есть механизм восстановления, но он глючитТы говоришь лишь про один из, про mismatch-репарацию. Есть и другие более толковые костыли.
>>171165976А как же вселенная, которая сама собирает часы?
>>171166279А в чем противоречие? Сформулируй свой высер прямо, я не обязан твои мысли читать. Изъясняйся нормально, даун ебаный.
>>171165850Нет, мутация, это не ошибка. Механизм мутации заложен в клетку изначально. Гугли кроссинговер, генные триплеты и вообще читай Маркова - Рождение сложности. Там вполне доступно изложена суть процесса.
>>171166226Алло, почему можно родиться без полмозга, а родиться с двумя мознами нельзя? Ведь два мозга очевидно полезнее и дадут преимущество
>>171166336Пошел на хуй
>>171165650 (OP)>Почему возникают только плохие мутации?Не только.>Почему пусть и редко не появляется крутых мутаций?Вся эволюция работает на базе "крутых" мутаций, которые закрепляются в популяции.
>>171166400Ахахаха, ебать ты долбоеб, братишка, земля те пухом.
>>171166404>Вся эволюция работает на базе "крутых" мутаций, которые закрепляются в популяции.Это не крутые, это милипусенькие мутации и отбор в миллион лет. Меня интересует революция
>>171166226То есть негр или смуглый человек в россиюшке обречен на недостаточную выработку витамина Д и страдания, априори?
>>171166462Выход блядских рыболягушек на ебаную землю?
>>171165650 (OP)Ну вот родился у тебя четырёхрукий человек.Чтобы всё человечество эволюционировало ему нужно:1. Выучится на какую-то специальность где 4 руки сильно помогают в работе.2. Быть гораздо успешнее среднего гражданина, чтобы заработать много денег.3. Найти себе женщину/женщин без предрассудков4. Начать плодить детей, минимум четверых, а лучше как можно больше, потому что четвероруких в потомстве будет от силы 1/3 отв сего числа.5. Далее все его дети с четырьмя руками должны быть чрезвычайно успешны в социуме, чтобы как можно сильнее плодиться.6 n шагов7. Лет через триста на земле будет процентов 25 четвероруких людей, ожесточённо борющихся за свои права с костным большинством.
>>171166462Мутации абсолютно рандомные, а "полезными" является чрезвычайно узкий набор свойств. Чтобы мутация была полезна, звёзды должны сойтись невероятным образом.
>>171165650 (OP)Есть люди, у которых из-за глюка, например, оргазмы 25 часов в сутки.Есть люди со зрением, лучше, чем 100% (не совсем понимаю, как это возможно, но шкала оценки зрения ведь тоже субъективна)Супер регенерация - это типичный рак.Четыре руки - невозможно, т.к. у человека по умолчанию 4 конечности. Чтоб было 6, нужны гены существ с шестью конечностями в геноме человека, и нехилая удача.
>>171166366Можно родиться и с двумя. Но скорее всего ты подохнешь уже в утробе.Для тупых, привожу аналогию. У тебя есть компьютер, в нём стоит материнская плата, рассчитанная на один процессор. Если в эту материнскую плату вколотить молотком ещё один процессор, скорее всего она не станет работать в 2 раза быстрее. Чтобы матплата смогла эффективно работать с двумя процессорами, требуется реинжениринг всей платы. С двумя мозгами та же проблема. Мало дать тебе два мозга, надо переделать всю нервную систему, чтобы эти два мозга синхронизировать, напитать кровь, разместить так, чтобы под весом башки не ломалась шея, так далее. Живой организм на данный момент самая сложная система во вселенной, и просто тупо добавив туда какой-то орган, ты его не улучшишь. Систему надо менять только в комплексе.
>>171166510Да, если не будет принимать витамины.
>>171166366Почему это? А как у этих двух мозгов в плане энергоэффективности? Смогут ли они в дикой природе справиться с задачами лучше, чем один, если мы точно знаем, что для поддержания жизнедеятельности двух мозгов нужно больше энергии?
>>171165889Ведьмаки перестали забирать детей т.к всех чародеев-специалистов по мутагенам убили
>>171166534>Чтобы всё человечество эволюционировало Я не ставлю это целью
>>171166073Матушкой-природой
>>171166611Подумаешь, нужен еще дважды ускоренный метаболизм, больше жратвы и пара лишних рук, чтоб прокормить это существо.Теперь это идеального мутанта-тред
>>171166566Тут с год назад был прорыв, делают новые нейролептические протезы для безруких инвалидов, которые приводятся в движение напрямую мозгом.Так для эксперимента подсоединили эти протезы здоровому человеку, и выяснилось что мозг адаптируется к мультиконечностям, через некоторое время свободно ориентируется хоть с четырьмя руками хоть с шестью.
Аоло
>>171166611>>171166574Вы цепляетесь к словам, утрируете и отказываетесь воспринимать суть вопроса
>>171165819Рождаются, но это не про ОПа
Я тут в научной передачи видел. Что до ледникового периода не было белых медведей, как вида. И типо во времена ледникового периода некоторые особи имели мутацию, где их шерсть была белая. Ну и это дало им преимущество во времена ледникового периода
>>171166730Мозг-то адаптируется, потому что его можно обучить.Обучи свои мышцы нормально сгибать руку без костей и суставов.
>>171166364Марков - это тот, кого Юри читала в Литературном Клубе?
>>171165650 (OP)Мутанты ли Валуев? А Хоккинг? Джордан, молодой Месси? Все люди равны, а эти конкретно больше, умнее и талантливее равных себе.
>>171166900Марков это вот >>171166279
>>171166767Суть вопроса в том, что ты тупой и не понимаешь того, о чём пишешь. Тебе пытаются простыми словами объяснить, в чём ты не прав, но ты слишком туго всасываешь, и продолжаешь повторять свой дебильный тезис.Чтобы появилось два мозга, сначала должно пройти сто тысяч других мелких мутаций, которые позволят организму справляться с твоим тупорылым новшеством, причём, большая их часть сами по себе могут не дать ничего полезного и в лучшем случае в отборе вообще не будут задействованы, а потому и закрепятся с 50% вероятностью каждая. То есть вероятностно появление полностью функционирующего двухмозгового организма из текущего состояния человека путём отбора настолько мала, что ей можно пренебречь.
>>171166130Мутация белка Apo-AI в Apo-AIM позволяет более эффективно смывать холестерин из кровотока.Мутация LRP5 (рецептор такой) делает кости людей более плотными, так что никто с ней ещё не ломал костей.Мутация гемоглобина HbS даёт защиту от малярии.Мутация гена BHLHE41 позволяет быстрее высыпаться: примерно на час-два быстрее сородичей.Синдром Элерса — Данлоса считается генетическим заболеванием, вызывает кучу проблем с суставами, но даёт бонус- можно загибать суставы почти под любым углом.Может можно и более редкие мутации найти, но далеко не всегда профит так уж очевиден. Возможность видеть чуть больший спектр в ИК-диапазоне например. Какой с этого толк? Вряд ли вообще кто-либо заметит такую суперспособность.
>>171166767Полезная мутация закрепляется через отбор, то есть наличие данной конкретной мутации даёт особи такие преимущества, что она начинает подминать под себя ресурсы гораздо бОльшие, чем обычная особь.Далее особь с полезной мутации начинает неитово размножаться, благодаря своей чумовой конкуретноспособности, и её потомки делают тоже самое, пока наконец особи без мутации не вымирают естественным образом, не выдержав конкуренции и не размноживжись в должном количестве.К человечеству напрямую это неприменимо, пока мы живём в техносфере, у нас отбор идёт не по биологическим признакам.
>>171166922Чем Хоккинг талантливее? Назови его открытия изменившие мир?
>>171165889Врожденный иммунитет к бешенству или ВИЧ - не мутации? Все дохнут, а ты на похуй наркоманок пороть без гондона можешь, у всех ВИЧ, а у тебя только гепатит, ебать, ты красавчик, земля тебе пухом.
>>171166988Излучение хоккинга. Это о том, что хоккинг со временем испаряется.
>>171166988Это такой тралинг?
>>171167034Да.
>>171167034Это ты просто распиаренного чудака назвал, а сам не знаешь о нем ничего
>>171167059DJ EbaN ту-туру-ту-ту-ту
>>171166767Пиздец, даун-школьник с двача задает тупые вопросы и хочет, чтобы увожали его тупость, отвечая как ни в чем ни бывало.
>>171167022Если бы этот ВИЧ был постоянной частью среды то так бы и было, все без иммунитета к нему померли бы и ты бы забыл об этом виче, как забыл о скарлатине, например.Такая искуственная защита создаётся прививками, кстати.
>>171167034Ну давай дам тебе два тезиса.1. Никто в мире ещё не доказал наличие чёрных дыр во вселенной, то что о них известно - гипотеза, суть фантазия.2. Конкретно Хокинг оказался в силу разных причин харизматичным популяризатором науки, но его наследие как учёного - несколько научпоп кнжек, на которых он заработал деньжат.
>>171167185Что ты понимаешь под доказательствами? Что корабль долетел до чёрный дыры, с записью на видео отщипнул от неё кусочек и потом привёз его в лабораторию, где этот кусочек потыкали всякими спектрометрами? Ну тогда доказательства существования например Сатурна тоже нет.
>>1711671851.Чёрные дыры доказаны математически.Они следуют из уравнений, описывающие движения предметов. 2.Чёрные дыры наблюдаемы. И их много.
>>171167251> доказательства существования например Сатурна тоже нетЗемля же плоская
>>171167380Сатурн тоже.
>>171167251Ты бы хоть вопрос изучил, нет никаких доказательств кроме косвенных и крайне призрачных, никаких снимков, взаимодействий небесных тел и так далее.Наличие ЧД главным образом следует из всемирного закона тяготения, типа для вращения галактик необходимо сверхмассивное тело, вокруг которого нужно вращаться.
>>171167296>Чёрные дыры наблюдаемы.Будьте добры пруфцов. По моим данным никаких объективных наблюдений нет, только измерение излучений и теоретические расчёты, которые лежат в основе гипотезы, но ничего не доказанно, особенно сами свойства дыр.
>>171166944>Мутация LRP5 (рецептор такой) делает кости людей более плотными, так что никто с ней ещё не ломал костей.Гонево какое-то, если упасть с 10 этажа тоже не сломаешь?
>>171166130Эх, вот бы тебя пацанчики из мексиканского наркокартеля заживо вскрыли. С такими, как ты, по-другому нельзя.https://ru.wikipedia.org/wiki/CCR5>Делеция части гена CCR5 приводит к невозможности присоединения вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) к Т-клетке. В гетерозиготном состоянии эта мутация сильно уменьшает шанс инфицирования клетки ВИЧ, в гомозиготном, по-видимому, приводит к полной невозможности такого инфицирования
Потому, что ты пидр
>>171167504Сатурн, Венера,Марс и Юпитер видны невооруженным глазом. Причем, Венеру и Юпитер и спутать-то не с чем.На вот, зафоткал для анонов. Хоть Земля и плоская, но другие планеты существуют.
>>171168770Какие планеты на фотке?
>>171168977Венера (яркая, около Луны) и Юпитер (над ближайшим столбом).
>>171167687Ты сам-то понял, что сказал? Измерение излучений - это по-твоему что такое? Видимый свет - это что такое? Расчёты движения тел по орбитам показывают наличие сверхмассивных гравитационных аттракторов. Гравитационное линзирование света невидимым источником - это по-твоему что такое? Существование чёрных дыр на теоретическом уровне уже доказано. На практическом уровне доказать существование чёрных дыр мягко говоря сложно, что ни разу не является аргументом против их существования. Само открытие явления, его математическое описание изменило мир. Хоукинг является отцом современной космологии.