Ещё картиночек

С матерью в хороших отношениях, 0 тянок. Это все хуйня оп.

Есть такое выражение "Ощупывать слона в темноте". Именно с этим можно сравнить попытки искать подобные закономерности.

>>170717456 (OP)
Смотря когда.

В глубоком детстве у меня с моей мамкой были хорошие отношения. К подростковому возрасту скатились из-за её проблем, я её не уважал. Щас нейтрально общаемся, она живет свою жизнь, я свою.

Было 2 тянки, нет проблем в общении с тян.

>>170717558
Может она тебя наоборот избаловала так что в жизни стал несамостоятельным? Или может ты так говоришь что в хороших отношениях, а на самом деле теплоты никакой не было.

ну если судить по мне, то да. у меня был заменитель матери (моя умерла когда мне не было и года). собсно, и батя был вовсе даже не батя, а дядя. каблук и рабатяха. все, что он делал-делал только со спец. разрешиловки от жены, лол.
не общался никогда с противоположным полом. 35 лет, затворник. не целован не держался. хотя было дело, случайно задел сиську на работе. чем вызвал сдавленный смешок, не более.

>>170717456 (OP)
А есть ещё теория что парень ищет в тянах свою мать (упаси боже). Это всё плоды поп. "психологии" 20-го века.

ебал маму ОПа

>>170717689
Я свою мать ненавижу так что можешь ебать.

>>170717456 (OP)
Всю мою сознательную жизнь моя мама старалась все делать ради меня, всегда денег давала, помогала.
Но близости и общения нету, мне ваще похуй на нее в плане том, что я не чувствую любви. Да мне комфортно всегда было, что она готовила вкусно, денег давала . Но человеческие отношения между нами на нуле, мы не враги , но и не друзья. НИЧЕ не чувствую.
*

Мимо листва

>>170717847
К этому же вопрос.
Это все же моя вина что я не люблю ее.
Или просто она нихуя ни норм мама и я подсознательно это чувствую, отсутствие любви?

>>170717865
ты просто выебываешься иоб привык к ней.

>>170717679
Не обязательно мать. Кого угодно (как повезёт) из очень раннего детства. Называется импринтинг, и это действительно наблюдается в реальном мире, причем не только у человека, но и у животных. У животных это, правда, намного легче заметить, так как у человека из-за более хитровыебанных мозгов факторов выбора полового партнера сильно больше.

>>170717
>>170717900
Что?

>>170717456 (OP)
не

>>170717920
нет, ты экстраполируешь данные

>>170717999
Какие данные я экстраполирую? Импринтинг зафиксирован у огромного количества видов. У высших приматов тоже, коими мы и являемся. Если почитать что-нибудь по этой теме кроме статьи в русской википедии, то можно узнать, что он срабатывает не всегда. Точнее так - импринтинг проявляется не только в образе полового партнера, но и в разнообразных других объектах (какие-то определённые образы, звуки, что угодно), и не обязательно сработает половой импринтинг.
Так что я считаю так - с биологической точки зрения импринтинг ничем не отрицается, более того, его наличие вполне оправдано. Он точно есть, повторюсь, у огромного количества видов и отрядов, и у нашего отряда в том числе. А чтобы он просто взял и исчез, нужна очень весомая причина и хер знает сколько времени.

>>170718266
погуглил, ничего кроме желтый статей про психологию - не нашел.
если ты такой умный - может тогда и ссылочку дашь?
>русской википедии
почитал в английской. про человека мало и крайне безпруфно

>>170717558
Ебетесь?

>>170718365
Например это https://www.nature.com/articles/srep33545 или это https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1691703/ .
Исследований много разных и хороших. Разных, конечно, больше чем хороших.

>>170717456 (OP)
>Анон, согласен ли ты с мнением что причиной проблемы общения с противоположным полом у парня вызвано плохими отношениями с его матерью.
Нет. За ручку не держался, а с мамкой отношения отличные.

>>170718954
>Мне кажется аниме и двощ в этом вопросе оказывают больше влияния чем отношения с матерью
например?

>>170717456 (OP)
YAS

Кек, в том что ты девственник и женоненавистник в свои 20+ виноваты не отношения с мамкой, а то, что они с твоей бабкой прогнали отца - единственного человека, способного тебя научить этому и показать на примере твоей матери. Мать как таковая не играет в этом особой роли/thread

>>170719519
Найс проецируешь, но например у меня есть отец и достаточно суровый, но при этом листва 22лвл

>>170719583
Значит он такой же омеган как ты
Небось ты не от него даже

>>170719645
Конечно, доктор Хуйсгоры, вы правы

если мальчик не видит папку которого любит мамка
то - вероятность того что мальчик сможет построить то что не видел крайне мала.
Случайные потрахушки и временные романчики не в счёт...

>>170719519
Правильно говоришь, задача папки дать сыну адекватную модель отношений с женщиной, показать как правильно обращаться с женщиной, а не ссаться в штаны и краснеть при виде понравившейся тебе девушки.

>>170719583
Причем тут суровость, дурачок? Не путай теплое с мягким, он может быть суров, но абсолютно не уметь обращаться с тян, результат: неправильная модель отношений, навязанная тебе с детства

>>170717456 (OP)
Лол, ебаные чмошники как всегда ищут на кого бы спихнуть вину за свою обоссаную вдоль и поперек жизнь.

>>170717456 (OP)
Да, согласен. Дохуя моментов помню, т.к моя память помнит всё, что повлияло на меня и непроизвольно запомнил много моментов из сосничества

>>170720003
Двачую этому.

>>170719994
Я не путаю ничего, маня. Под суровостью - я имел ввиду, что он нормальный мужик. У него нормальные отношения с друзьями, с матерью, с его родителями.
Исходя из тех соплей, которые вы полтреда размазываете - вас мамка с батей должны были за ручку взять и научить знакомиться с тян. Но взрослому человеку - очевидно, что это асбурд. Человек должен сам уметь и учиться общаться с людьми, социумом и не спихивать ни на кого эту задачу.

>>170720189
Двачую

>>170720189
>Человек должен сам уметь и учиться общаться с людьми, социумом и не спихивать ни на кого эту задачу.
Хуйню написал, есть такое понятие социализация, исходя из него, если человек столкнулся с ситуацией где отношения изначально выстроены неправильно, и воспринял их как норму, они и дальше будет проецировать свой негативный опыт на все остальное. Особенно если он усвоил эти модели на ранних этапах социализации.
Человек сложнее устроен, чем палка, и спихивать на него всю ответственность, это просто смишно, т.к. человек не ответственен за тот негативный опыт и неправильные ролевые модели, что им усвоены как нормативные.

>>170717456 (OP)
нет. с маменькой хорошие отношения, 0 тянок листва.

>>170720572
человек ответственен за всю хуйню что с ним происходит и происходила. это его зона ответственности. если он был ребенком - это его ответственность, чтобы всё это пофиксить.

для тебя всегда будет что-то неизвестное, необычное, неизведанное или страшное. но если ты не будешь себя самого перенастраивать, адаптироваться, а будешь сидеть и ныть, что оказывается твоя мамка виновата или бабушка, ты просто станешь куском говна.

мне честно - очень трудно представить что такого твои предки могли тебе сделать, чтобы ты не смог социализироваться. это должен быть какой-то лютый треш в виде побоев, голодовки, пьянства, не иначе. всё остальное - просто нытьё и слабость.

Моя мать меня ненавидит, зато с тяночками общаюсь нормально

>>170720789
Двачую

>>170720789
>человек ответственен за всю хуйню что с ним происходит и происходила
Хуйню какую-то опять написал, человек ответственен только за свои действия, т.к. все что с ним происходит может происходить не по его воле. Человек не ответственен за то, что его в школе травят, человек не ответственен за то что стал свидетелем или участником каких-то трагических событий, которые потом наложили отпечаток на его психику, и так до бесконечности. Человек не ответственен за объективные отношения в обществе, за государственную политику, влияющую на его жизнь, он не ответственен за нормы культуры, т.к. они существуют помимо его воли. И так до бесконечности.

>но если ты не будешь себя самого перенастраивать, адаптироваться, а будешь сидеть и ныть, что оказывается твоя мамка виновата или бабушка, ты просто станешь куском говна
Опять хуйню пишешь, такое чувство, что до тебя еще не дошли открытия в психоанализе, и ты не знаешь, что большая часть нашего поведения регулируется бессознательными структурами, о чем ты даже понятия не имеешь, но они тем или иным способом влияют на твое поведение, на твой выбор, на твои поступки.
Вот эту залупу оставь бизнестренерам и прочим шарлатанам и писакам книжек "секрет успех за 24 часа".

>всё остальное - просто нытьё и слабость
Хоспаде, какой же хуйня, сколько бы тут не брызгал на меня своим тестостероном (самое смишное), сам ты в своей жизни ничего не можешь исправить, а действуешь уже согласно заложенным в тебя структурам, всю твою жизнь можно уложить в одно протоптанное русло, с которого ты никогда не сойдешь. Ты никогда не сделаешь то, что не обусловлено в тебе предыдущем опытом.

Этот опыт накладывает на тебя свои отпечатки, он тебя формирует и определяет все твои последующие действия, это факт, доказанный практически.

Попробуй подойди и скажи человеку с фобией, чего ты шкет высоты боишься, вон я такой охуительный не боюсь, а ты что баба, иди поплачь тряпка.

>>170721316
Щас бы в 2к18 ссылаться на психоанализ.

>с фобией
И таки это тоже фикситься.

>>170722721
>в 2к18
У вас что психологию отменили, а методы психиоанализа заменили на что-то более рабочее?
>фикситься
Надеюсь не рубанком и стамеской?

>>170717456 (OP)
> Анон, согласен ли ты с мнением что причиной проблемы общения с противоположным полом у парня вызвано плохими отношениями с его матерью.
Согласен.
Мать орала в детстве, унижала за любые промахи, провоцировала за все чувство вины.
Постоянно был в состоянии как на иголках - в страхе, не мог расслабиться, ожидал очередных моральных пиздюлей.
Теперь занижена самооценка, повышена тревожность, боюсь людей, в большей степени девушек. Не могу общаться вообще, если они красивее, чем 4/10, либо выглядят слишком самоуверенными/модными. Я впадаю в ступор, мозги отключаются, все внутри сжимается, и я становлюсь дауном-аутистом, неспособным проронить ни единого слова, и не выглядеть при этом как дебил. Доходит вплоть до того, что я на глазах у девушек могу двигаться очень неуклюже и дерганно, будто теряю контроль над телом.

Ну это все ебаная психосоматика, надо лечить у психотерапевта, или рефлексотерапевта. Но не могу себя пересилить даже сходить туда.

>>170722863
>психиоанализа заменили на что-то более рабочее?
Ты, блять, лет на 70 отстал, дятел. Либо вообще только по верхам судишь, перечитав какую нибудь брошуру.
И вот тебе ещё намёк - если ты что-то прочитал и тебе оно показалось правдоподобным - необязательно что оно так и есть. Смекаешь?

>>170723150
>Ты, блять, лет на 70 отстал, дятел. Либо вообще только по верхам судишь, перечитав какую нибудь брошуру.
Ты на вопрос ответ, дорогуша, а не про "отстал" мне тут рассказывай.
>Смекаешь?
На вопрос можешь ответить?

И да, вопрос на засыпку, "мое отставания на 70 лет", каким образом отменяет влияние бессознательного?

>>170721316
>т.к. все что с ним происходит может происходить не по его воле
может. но это никак не снимает ответственности с него за его действия и на то, что он может повлиять.
>не дошли открытия в психоанализе
а разве это не лженаука?
>залупу оставь бизнестренерам и прочим шарлатанам и писакам книжек "секрет успех за 24 часа"
забавно это читать после ссылок на психоанализ
>последующие действия, это факт, доказанный практически
кем доказанный? где ссылки, статьи? или просто ты скозал?

ты прыгаешь в какие-то крайности и считаешь, что это вроде как аргумент. последнее что нужно делать человеку с проблемами и фобиями - это ныть, что эти фобии и проблемы у него от родителей и они во всём виноваты. это снимает с него персональную ответственность за них и своё поведение.

>>170723489
>Бессознательное - есть и оно всем управляет
>Психоанализ - работает
>Силы воли - нет
У тебя уже есть компас, зачем ты меня о чем то спрашиваешь? Ты же не хочешь узнать, ты хочешь оспорить. Найти ответы, в частности о современном уровне психологии и её взглядах - ты можешь и сам. Считай, что я тебе семена в голову заложил - а дальше сам, малыш.

>>170723497
>не лженаука?
Технарь головного мозга, плиз.
>забавно это читать после ссылок на психоанализ
Ну, плиз, все что ты пишешь это упровень "стань успешным за 24 часа" или "начни с себя".
>кем доказанный? где ссылки, статьи? или просто ты скозал?
Есть такое слово детерминизм, вполне научный термин, гугли.

>ты прыгаешь в какие-то крайности и считаешь, что это вроде как аргумент
Я никуда не прыгаю, а просто отмечаю что проблема сложнее чем кажется, и заговорами "начни с себя" она не лечится.
>это снимает с него персональную ответственность за них и своё поведение
2+2=4, ну ебаный врот, если бы все так было просто, проблема преступности бы решалась банальной изоляцией преступников, однако нет, т.к. в основу преступления положены не размер черепа или надбровных дуг, а зачастую социальный причины.
Тоже самое наркомания (как эталонный пример), с ней не борются исключительно методами посадок, т.к. это социальное явления, и причины его нужно искать в социуме, в тех социальных отношения, что обуславливают само явление.

Нельзя быть таким дубаломом в 2К18 году.

>>170723666
>Силы воли - нет
Воля апеллирует к сознанию, она не может работать с бессознательными явлениями, и тем более с вытесненными воспоминаниями, травмами и прочим.
>Найти ответы, в частности о современном уровне психологии и её взглядах - ты можешь и сам.
Слился.
>а дальше сам, малыш
И даже в конце обосрался.

>>170723954
>психоанализ не признаётся научным и рабочим
Современные ученые, даже не могут определиться, что такое человеческая психика и есть ли она вообще. Поэтому, обычно всегда приходится от тех же технарей слышать, дескать психология не наука, ко-ко-ко, гуманитарий, ко-ко-ко... и все в таком духе.

Ну, что я могу сказать, даже в том тексте, что ты мне сейчас кинул, бессознательное признается.

Ну, а факт остается фактом, психоанализ остается рабочей методикой и по сей день, и всем всрались эти ваши ученые.

>>170720189
>овостью - я имел ввиду, что он нормальный мужик. У него нормальные отношения с друзьями, с матерью, с его родителями.
>Исходя из тех соплей, которые вы полтреда размазываете - вас мамка с батей должны были за ручку взять и научить знакомиться с тян. Но взрослому человеку - очевидно, что это асбурд. Человек должен сам уметь и учиться общаться с людьми, социумом и не спихивать ни на кого эту задачу.
Ты еблан? Априори ребенок нихуя не умеет и все в него закладывают родители, что-то мать, что то отец, значит где то в тебя чего то недоклали или заменили говном (читай неправильные установки) вот и появился ты. долбач

>>170726388
Гены не решают, среда не решает, соц.институты не решают. И я это я - долбач?

мне кажется или ОП семенит?

>>170726839
>Гены не решают
Тут согласен. Гены тебе социализации и коммуникативности никакой не дадут
> среда не решает, соц.институты не решают
А тут уже неправда. За вышеуказанное как раз-таки онии отвечают

>>170717456 (OP)
Не обязательно. Кроме матери ещё какая-нибудь пизда могла досаждать, или несколько, а то и все сразу.

>>170727252
Генами обусловлен как минимум IQ

>>170727343
Блядь быдлятина так то тоже обделена айкю, что не особо ей мешает тусить, вращаться в любом социуме и получать от жизни всё, в том числе и твою еот. К тому же IQ это не совсем достоверный показатель умственных способностей.

>>170717456 (OP)
Отчасти да, моя меня гиперопекала настолько что я не заводил дружеских отношений ни с кем вообще, а не только с противоположным полом, потому что стеснялся её. Думал: вот помрёт - тогда освобожусь, нагуляюсь и наебусь всласть, да только когда это случилось выяснилось что психика уже поломана и полноценно социализироваться уже не выйдет.