бамп

бамп да

Ты можешь купить услугу, но не воспользоваться ею. При этом оплатить обязан.

>>170369886
по договору оплата производится за пользование, а не предоставление
я не понимаю, за что тут платить

>>170369943
Ты покупаешь возможность пользоваться услугой. Если напрямую в договоре не сказана оплата постфактум.

Ты место держишь, ебобо. Тут к юристам не ходи, сразу видно что ты долбоеб.

>>170370031
Сказочный причём

Договор не читал, но.
Если услуги не оказаны, то обязанности по оплате и не возникает. Через суд их не взыскать. Но договор с тобой расторгнут стопроцентно.

>>170369718 (OP)
Если договор заключил, там скорее всего были обязательства об оплате.
Ходил, не ходил, похуй, твоё право.

Это как купить билет в кино и не посмотреть фильм.

>>170370014
ну и где это написано? в случае просрочки универ должен был меня отчислить сразу, но меня продержали два месяца.

>>170370031
повторяю вопрос: где это написано?

>>170370080
а ты, видимо, сказочный юрист

Ну хорошо, представим, что на меня подали в суд
Какие бумажки они предоставят? Какие затраты они понесли?

ОП, давай договор в студию, иначе разговаривать не о чем.

>>170370304
в ОП-посте

>>170369718 (OP)
Очередная нищая пидараха лезет в залупу, найс.

>>170370357
очередная политошлюха лезет туда, куда откуда снова прогонят.

>>170369718 (OP)
>Заключил договор с ВУЗом об оплате обучения
>но на занятия ни разу не ходил
>КОКОКОКО ХУЛИ Я ПЛОТИТЬ ДОЛЖИН??? ВЫ ЧЁ БЛЯ АУУУУУУ?????? ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭААААА

ебать дебич

Батенька, да вы охуевший. Мало того, что будучи юристом-недоучкой, вы задаете вопрос "Что делать?" неизвестным людям, так ещё и суете договор для прочтения на 72 страницах. А когда вам отвечают, вы говорите, что всё это хуйня. Так если ты такой умный, хули ты тут делаешь?
То обстоятельство, что ты не воспользовался образовательными услугами, не позволит ВУЗу взыскать больше чем расходы, связанные с исполнением договора. Они могут расторгнуть с тобой договор, но не взыскать задолженность.
Берёшь и открываешь Закон РФ 2300-1, читаешь и если не совсем тупой, сам разберешься.

>>170370443
даун.

Если тебе рил нужна консультация юриста, пиши в телегу @sicresest. А пока ты тут говно месишь в ступе.
Причём даже не в профильном разделе, где я обитаю, в том числе, а в Б блядь.

Проиграл с местных "юристов". ОП, короче смотри, что тут выходит по факту: 1. ничего платить ты вузу не должен, как ты верно заметил. Не зря учишься на юриста, понимание профессии и правовых отношений у тебя есть. 2. с твоего ВУЗа можно и нужно взыскивать компенсацию. Во-первых, после заключения договора, учебное заведение ОБЯЗАНО предоставить тебе услуги обучения, а ты имеешь ПРАВО ими пользоваться или нет. Во-вторых, за то что они угрожают тебе судом, можно написать заявление в прокуратуру, где после проверки на них возбудят уголовное дело по статья 159 "Мошенничество". Я могу помочь тебе и составить заявление, в прокуратуру и суд, чтобы все было быстро, грамотно, а главное - ЗАКОННО, естественно не бесплатно. Час моих услуг 1.5 т.р.

>>170370444
да там же русским языком, чёрным по белому написано, что оплата за ПОЛЬЗОВАНИЕ, а не ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ

>>170370636
заскринил
возможно напишу

>>170370649
Обосрался с этого академика.
Какую компенсацию ты собрался просить с ВУЗа? За что? Она предусмотрена законом или договором?
Второе -- какое нахуй мошенничество? Где тут состав мошенничества? Где хищение? Где обман или злоупотребление доверием? Чистые гражданско-правовые отношения.

>>170370885
да он толстит же, че ты)

>>170370931
А ты прикинь, таким верят же всякие лохи.

>>170370965
У него вон прокуратура уголовные дела всё ещё возбуждает. Тип из 2007 выполз.

>>170370667
Там написано, прям в самом начале: "Университет предоставляет, а заказчик обязуется оплатить свое обучение". Универ предоставляет услуги - стало быть, он выполняет свои обязательства по договору. Ты не платишь - стало быть, не исполняешь обязательства по договору. А за проеб сроков они начисляют пеню. Вуз нигде не проебался, действует чисто согласно договору.

>>170370931
чем обсуждать чужие мысли, лучше предложи свой вариант. и если он будет лучше, то ты заслужить право писать в моём треде

>>170370885
Ты, как мне кажется, очень плохо учился на юридическом, если не видишь элементарные признаки состава преступления. Фактически, заключив договор такого характера, как скинул ОП, одна из сторон (ВУЗ) вынуждает путем ОБМАНА (тем, что подаст в суд, якобы на законных основаниях) выплатить деньги другую сторону (ОП), хотя ФАКТИЧЕСКИ никаких услуг оказано не было

>>170369718 (OP)
ты че пидр в сибгиу учишься?

>>170369718 (OP)
обязанность университета - организовать твое обучение, т.е. организовать лекции, семинары и пр. учебный процесс. Он организовал? Да. Обязанность исполнена. Плати. Искренне желаю тебе, чтобы дело дошло до суда и тебе захуярили неустойку и расходы на представителя.

>>170369943
>по договору оплата производится за пользование, а не предоставление

Где ты в договоре такое увидел? В п 7.9.1 написано сколько ты должен заплатить

>>170371127
Так и какие признаки? Назови 4.

>>170371188
Как вычислил?

>>170371261
>>170371081
да, ведь я убил препода, и он не мог читать лекции.

Ладно вам, посоны. Видно же, что оп либо толстый тролль, либо свежевылупившийся софист, решивший наебать систему гражданского права своими "хитрыми" умозаключениями. Пожелаем ему успехов в отсасывании в суде, если, конечно, его мамка не заплатит раньше.
Чего тут объяснять-то?

>>170371536
Я в сибгиу работаю потому что

>>170371377
просрочка оплаты была? да. отчислить в одностороннем порядке должны были сразу, а не держать меня в вузе несколько месяцев. это их проблемы, они не выполнили свои обязанности.

>>170371127

Ну давай разберем по частям тобою написанное.
>элементарные признаки состава преступления
Как ты, возможно, знаешь, состав преступления включает в себя несколько обязательных элементов, а именно: объект, субъект, объективную и субъективную стороны.
Признак объективной стороны мошенничества заключается в том, что лицо, действуя противоправно, совершило хищение (безвозмездное изъятие) чужих денежных средств, используя обман или злоупотребление доверием как способ совершения преступления. А теперь поясни мне, где здесь объективная сторона мошенничества? Учти, что мошенничество считается оконченным в момент завладения лицом похищенными денежными средствами.

>заключив договор такого характера
>одна из сторон (ВУЗ) вынуждает путем ОБМАНА
>выплатить деньги другую сторону

То есть, получается, что обманом в этом случае вообще сам факт заключения этим ВУЗом договоров на оказание образовательных услуг?

>>170371581
ну если тебя устраивает быть рабом системы, то будь им, я же не против, даже за. а вот то, как я поступлю в данной ситуации, зависит только от меня, а не от твоих глупых насмешек уровня 11-го класса

>>170371710
>должны были сразу
Где ты такое увидел?
>договор может быть расторгнут

>>170371645
Ну ты и мразь

>>170371799
:D

>>170371857
в таком случае, назовите причины, по которым он не был расторгнут сразу после просрочки.

>>170371857
ВУЗ, как сторона сделки, действующая разумно и в своих интересах, при первой же просрочке должна была разорвать договор.
Но вообще это хуйня, суд это во внимание брать ВОЗМОЖНО не будет (а может и будет, практика неоднозначная), так что опу пизда.

>>170371907
>>170371915

>>170371915
Зачем называть эти причины? В договоре ничего такого нет

>>170371915
Сторона договора обладает правом расторгнуть его при наличии условий, предусмотренных законом или договором. Может воспользоваться им или не воспользоваться.

>>170371971
>должна была разорвать договор.
>право на односторонний отказ договора
>должна
ЖВ

>>170371971
вот если они назовут причины, по которым они его не расторгли сразу, то это уже будет дельным разговором, а так - пустословие и угрозы судом.

>>170371971
>а может и будет, практика неоднозначная
Оооо, а можно и мне оценить эту судебную практику по образовательным учреждениям?

>>170372086
Они не обязаны отчислять тебя сразу. Тем более, это не по щелчку пальцев делается. Какой то непробиваемый, нахуй ты в люди вышел? Тебя в суде разорвут

>>170372025
А зачем держать ученика, если он не платит и не ходит на занятия? Тут уже не договор ВУЗа будет решать, а законодательство РФ

>>170372086
кек

>>170371971
>ВУЗ, как сторона сделки, действующая разумно и в своих интересах
Хочет стрясти побольше денег

>>170372086
Ты неправ. Законом не предусмотрена обязанность стороны расторгнуть договор в случае неисполнения другой стороной обязательств. У стороны есть лишь такое право.

>>170372184
Надо поднять устав ВУЗа, узнать при каких обстоятельствах отчисляется студент. Если при непосещаемости к примеру 50% пар или не сдаче более чем эн экзаменов/зачетов - налицо злоупотребление правом со стороны ВУЗа, не разорвавшим договор и не отчислившим дебил по кличке ОП.

Действительно, Зачем это я спрашиваю у школьников?

>>170372213
Сейчас не платит, потом заплатит по договору

>>170369718 (OP)
>Что делать, двач?
Платить.
Либо платить позже, но плюс судебные издержки и плюс неустойка.

>>170372276
Если есть право, то им можно воспользоваться. В случае, если бы я ходил на занятия и пользовался их услугами, то преподы бы не получали часть зарплаты от меня, а это значит, что ВУЗ понёс убытки. Но в моём случае я на занятия не ходил и услугами не пользовался, поэтому убытки они понесли минимальные. Также в том, что они понесли эти убытки, виноваты они сами, так как вовремя не расторгли со мной договор и зачислили другого студента, который бы эти деньги им платил.

>>170372462
Похуй, кто виноват по твоим понятиям. В договоре всё прописано, договор ты сам подписывал. Теперь либо соси хуй, либо соси хуй после суда, но к тому моменту он ещё и вонять начнёт.

Аноны, а прокатит ли такой вариант - ОП на расчетный счет ВУЗа оплачивает 10 рублей основного долга и пишет заказное письмо с уведомлением, что в связи с тяжелым финансовым положением оплату по договору будет производить частями. Это же фактически не даст вузу возможности подать исковое заявление на взыскание задолженности с ОПа? Насколько мне известно, должна быть просрочка оплаты на какое то определенное количество дней/месяцев.
Ну и параллельно разорвать договор, само собой.

>>170372462
Тут ты прав. Убытки они действительно не могли понести, но если дело дойдёт до суда, заявят об упущенной выгоде. Там уже каждый будет доказывать, что не верблюд.
Итого: платить ты не должен.

Да хватит его кормить уже.

>>170372559
Прочитай договор. Там установлен порядок оплаты.

>>170369718 (OP)
они тебе направили претензию, т.к. суд не принял бы дело к производству, если не соблюден претензионный порядок. Значит они готовятся к суду.

Соответственно, так как ты юрист-недоучка, тебе нужно нанять юриста, который тебе за 5к напишет возражение на исковое заявление, с учётом ЗОПП и сложившейся судебной практики, и еще 15к доплатишь чтобы он и в процессе участвовал.

Думается что самостоятельно, а тем более спрашивая советы на /b, ни к чему хорошему не придешь.

>>170372521
ты просто идиот, который учится в девятом классе и из права читал только учебник по обществознанию. суд учитывает все факты, не только договор. если, конечно, этот суд не куплен вузом.

>>170372637
Тогда чому ты спрашиваешь что делать?
Получишь повестку в суд, выступишь там и судья отменит иск.

>>170372635
>с учётом ЗОПП
LMAO
Думается что самостоятельно, а тем более спрашивая советы на /b, ни к чему хорошему не придешь.
Ахахахах, это уж точно)

>>170372989
>Ахахахах
>LMAO
>ни к чему хорошему не придешь
общаясь с тобой, точно не приду.

>>170369718 (OP)
> на занятия ни разу не ходил, следовательно, услугами никакими не пользовался
но при этом на тебя завели документы в деканате, включили в учебный план, запланировали печать методичек и так далее, тому подобное.

Это то же самое как если бы ты забронировал место на парковке, но при этом не ставил туда машину. А потом бы возмущался типа "ну я ж не пользовался!"

>>170370444
Алсо, там еще нарушение пункта "обязуется сообщать об уважительных причинах", "обязуется посещать" и еще пары.

>>170373192
Как же много всего они сделали... всего-то скопировали и вставили мои данные в документ и распечатали.

>>170372599
> Убытки они действительно не могли понести
могли, т.к. вместо честно ходящего / платящего студента получили "юриста-недоучку", не платящего но занявшего место.

>>170373452
А это ты уже в суде будешь доказывать, если не оплатишь.

>>170373452
Она забронировали место. Вместо тебя мог прийти кто-то другой, но нет - ты это место занял. А теперь не платишь.

То же самое можно сказать про бронь в ресторане (ой, да что они сделали, просто не пустили клиента на забронированный столик, НИЧЕГО НЕ ПОТЕРЯЛИ), про платные парковки (ой, да что они сделали, просто поставили на парковочное место значок "занято") и так далее.

>>170373470
а как может быть юрист недоучкой, если он ни разу не ходил на занятия? ЖВ

>>170373621
Так он диванный юрист уровня /b/ , очевидно же.

>>170373542
что мешало после просрочки(10 дней с момента подачи) отчислить меня и зачислить другого?

>>170373638
как и ты

ебать ты долбоёб братишка земля тебе пухом

>>170373741
А ты сам какого хуя не написал заявление об отчислении? Если не ходишь учиться, значит, расторгни договор и не занимай место.

>>170372637
Я знаю, как работает суд. Естественно, он примет во внимание все факты. В том числе то, что ты не исполняешь условия подписанного тобой договора.

Собственно, на вопрос "что делать" уже несколько раз ответили - идти в суд. После - платить. Более разумный вариант - платить до.

>>170373769
>нет ты

>>170369718 (OP)
Сбрось договор. Я посмотрю.

>>170369718 (OP)
>http://www.ruc.su/upload/priem/dogovor_platn_obraz_uslug.pdf
Пизда тебе, ОП. Только если по внутренним правилам они не должны были отчислить тебя ДО начала занятий (при неявке на 1 сентября, например).

Либо они должны были нарушить пункт 3 "обязанности университета" похуй где.

>>170369718 (OP)
1) Тебе придётся платить
2) Документы тебе обязаны прямо сейчас выдать
3) Читай договор если есть вопросы или устав
4) Ты соснул, готовься платить
5) Ты хуевый юрист если этого не понимаешь т.к. все логично и просто.
Хороший пример с местом парковочным. Ладно услуга была бы в промежутке пары часов-дней, на тебя бы хуй забили и в чс отправили, но раз не дал найти другого лоха, то готовься нести на себя эту ношу.

Короче, плати сейчас, а лучше договорись с ними как растянуть срок, чтобы они в суд не подавали.

>>170373741
Смотри пункт 7.9.1
Так как договор разрывал не ты, то срок разрыва договора определяется Исполнителем (институтом). И да, деталей по "времери оплаты" нет (ты предоставил шаблон, но не заполненный договор с пунктом 6.2.2.1, так что о порядке рассчетов я ничего не могу сказать).

>>170369718 (OP)
Аналогичная проблема. Заплатил за год обучения, в итоге забил хуй норм устроившись и меня отчислили. Мне теперь документы не забрать и нужно платить что-то?

>>170373769
> как и ты
А я и не заявлял что я юрист. И по любым вопросам, которые касаются лично меня, и более сложны чем я могу сам разрулить (а договора подписывать приходится, да) я обращаюсь за помощью к юристу-аутсорсеру.

Спасибо всем, хоть и не все тут предлагают толковые идеи, но спасибо
в заключении немного о себе:
да, реально юрист недоучка, учился в колледже на право и организацию соц. обеспечения, немного другой профиль, поэтому в заключении договоров я не силён
проучился один курс, но ушёл на вышку. потом кинули с баблом. в итоге случилось то, что в ОП-посте
такая ситуация
если кто-то хочет реально помочь без толстоты и прочего выливания говна, то оставьте свои контакты

fc

>>170370291
>Какие затраты они понесли?

Место держали, зп преподам и техничкам платили. Ты еще не насрал в коридоре, а тетеньке все равно на работу за белую зарплату + ЕСН выйти, и кафель влажной ветошью протереть. Потому что при списочной численности на 200 студентов одна старушка полагается со шваброй. Это записано в Уставе учебного заведения, принято на общем собрании педагогического состава и имеет юридическую силу, так как положение внесено в протокол собрания.