Бампусики

Бабабмп

Срака

да хуй знает

>>170345075 (OP)
И чё это за хуйня?

>>170346241
Книга "тигры в грязи"

>>170346368
сейчас бы воспоминашки сказочника кариуса почитать

>>170345075 (OP)
Чому фошысты не умели в экономику и снабжение?

Никогда не умели

>>170345075 (OP)
1) Бля, иди наверни еще сказку под названием "немецкий снайпер на восточном фронте".
2) Иногда фронт состоял из разных соединений, часть фронта могла держать морская пехота, другую часть ополчение, считай васяны с завода которым громпалки давали и все. Угадай в какую сторону вероятнее всего удар будет?

>>170345075 (OP)
>воспоминания проигравшего, о том, какой он был ниибаца охуенный, и как его победители не умели сражаться

Дадада, как же иначе.

>>170345075 (OP)
Всегда проигрывал с этих рассказов, как охуенные бравые арийцы уничтожали все движущиеся мишени, а недвижущиеся - толкали и уничтожали. Только потом чутка проебали всю войну. Ну с кем не бывает. Но зато как воевали!!! Как боги! Но чутка проебали всю войну. Ну это мелочи.
Просто смешно блядь.

>>170352792

Потому,что лучшие специалисты в этих вопросам - Евреи.

>>170353014
>>170352910
>>170345075 (OP)

Он не пишет, что они были ахуенными. Если прочитать внимательно даже эти страницы полностью, лол.

Такщем то, никто и никогда не отрицал, что ЗЕР РАШ был лучшей тактикой СССР в ВОВ, не?

>>170353156
Нехуй воевать с пятимиллионной армией пртив всего мира.

Совки же насасывали даже Польше 20к1 и Финляндии 30к1. Вот уж где полный пиздец.

>>170345075 (OP)
Потому что всех русских офицеров поубивали.

>>170353156
Просто потом Сталин придумал мельдоний и Советский Союз вероломно и нечестно выиграл войну. Надо вообще пересмотреть результаты и забрать первой место у СССР.

>>170353518
Отсосали польше потому-что мудаки, свежее государство которое на ноги не встало.
А в войне с финнами они выполнили поставленные задачи, отодвинули границу.

>>170353518
>насасывали
Почему пидоры все оценивают с точки зрения гомоебли?

>>170353595
СССР начал войну. Выиграли ее американцы.

>>170345075 (OP)
А если бы умели, взяли бы Берлин на год раньше ?

>>170345075 (OP)
Щас бы опираться на пиздаболию в художественной литературе. На Халкин-голе не умеющие воевать совки под руководством тупоно Жукова, умеющего только мясом закидывать, насыпали таких пиздячек японцам, что те до самого конца войны ссали соваться к совкам. В конце войны в Маньчжурии еще раз расхуячили пиздоглазых.
Выстояли против лучшей на тот момент по дрессировке и оснащению армии, провели десяток БЛЕСТЯЩИХ операций, вроде Одесской операции или освобождения Крыма, которое оказалось в десять раз эффективней действий союзников во Франции. Особенно, если учитывать, что союзникам во Франции противостояли обезглавленные Роммелем подростки, а на восточном фронте воевала элита. И да, совки в конце-концов выиграли войну. А закидывание мясом было там, где оно было уместным и эффективным. Немцы тоже так делали в определенные моменты, и амеры так делали, только в меньших масштабах. Обосрамса уровня высадки в Нормандии на стратегическом уровне, не было ни у кого в ВМВ, кроме разве что итальянцев, но из этих вообще вояки как из говна пуля.

>>170353703
Вся советская культура на этом построена.

>>170353156
>Просто смешно блядь.
смешно, это потери по итогам войны 60 к 1

>>170353810
6000000000 к 1, чего уж там

>>170353832
Э бля, в 12 степень возведи и норм будет.

>>170353780
Не любишь совков, да? Бабку Берия изнасиловал, а деда Сталин расстрелял?

>>170345075 (OP)
ой, а типо сейчас умеют? вон на донбасе, та же тактика, почитай про бои под ДАП 300 дней зерграша и хохлы отступили на 20 метров. сколько они их там положили я хз, говорят даже вымпел там лег

>>170353859
Не люблю. Слава богу, обошлось.

>>170353832
пидораха не умеет в историю?

>>170353923
Хохол плиз. Это только у тебя по телеку такие истории рассказывают.

>>170353992
пффф, у меня и телека то нет.

>>170353973
8-10кк убитых СОЛДАТ у совка против 4-5кк у Германии и еще 1кк у ее союзников на восточном фронте. Кто тут не умеет в историю, дауненок? Иди скорее в арифметику? Даже если ты, дебил, перепутал умение воевать с умением убивать мирняк, то там еще 17кк мирняка у совков. Даже так выходит 5 к 1. Из пяти три - мирняк.

>>170354042
Ну значит к тебе в землянку ходит специально обученный курьер минстеця с последними сводками с фронта.

>>170354058
пидорашьи источники - не история

>>170354090
опровергнуть ты я так понимаю не сможешь, а будешь просто хрюкать

>>170345075 (OP)
Русня не может в войну на самом деле.
Вспомните сколько войн русские выиграли на самом деле за последние лет сто.

>>170345075 (OP)
>фото с экрана
Ты больной?

>>170354223
и какие же войны рашка выиграла, осмелюсь спросить?

>>170345075 (OP)
>читает маняоправдания проигравших
>верит каждому слову

Почему либерашки не умеют думать?

>>170354124
У меня бисер закончился еще пару лет назад. Пиздуй в /по/ со своими маняисториями.
>>170354100
Приведи альтернативные, че ты. Значит, ООН нормально заходят эти цифры, а малолетней пидарашке "врети". Но источник у малолетней пидарашки - ее богатый манямир, видимо.

>>170353931
>Слава богу
Вот сейчас заебись таким как ты. Можно богу и императору молиться.

>>170354223
А за последние 500 миллионов лет?

>>170354260
Поясню. В хохлостане закрыли мэйлру и соответственно сосаку. Бесплатных проксей, через которые можно постить на абучане, на пк не завезли, они есть только на ведроиды. Делай выводы.

>>170354355
>Приведи альтернативные, че ты
1,5 ляма потерь убитыми на восточном фронте немцев, 70 лямов совков. + неучтенки лямов 30, сталинград, днепр, курс, вязьма. и то я хз, как считать пиджаков.

>>170354100
>пидорашьи источники - не источники
>маняоправдания Кариеса - источники

Ну, что тут сказать...

>>170354448
>70 лямов совков. + неучтенки лямов 30
Больше было. Миллиард! Еще сталин столько же расстрелял.

>>170345075 (OP)
Это очередной фейк.
Только СССР смогла остановить Гитлера, и до сих пор у всех очко жим жим на нас нападать.

>>170354520
ты отрицаешь реальность, пидораш

>>170354421
>В хохлостане закрыли мэйлру и соответственно сосаку
Лол, ват.
>Бесплатных проксей, через которые можно постить на абучане, на пк не завезли, они есть только на ведроиды
Я не верю, что на пека нет поддержки каких-то ВПН или прокси.
>Делай выводы
Перекинул с пека через шнур\телеграм\всё что угодно даже если ты так плох.

>>170354405
Всяко лучше, чем при советских уголовных чурках, во всяком случае.

>>170354223
>(OP)
>Русня не может в войну на самом деле.
>Вспомните сколько войн русские выиграли на самом деле за последние лет сто.
Самую главную войну они выиграли, освободив всех, это уже самый главный подвиг русских людей.

>>170354223
За последнюю сотню? Изи. Финскую, WWII, Афган, грызунскую.

Можешь начинать маняврировать.

После того, как америкосы обосрались в Сирии от наших военных, смешно читать всякие тявканья на нашу страну.

>>170354610
Зачем вы кормите? У меня жиром всю комнату залило, он же щас расскажет, что НА САМОМ ДЕЛЕ все войны проиграны и в каждой по 500 миллионов погибло.

>>170345075 (OP)
>Почему совки не умели воевать?
Вот только фашистов они остановили, а другие не смогли)))
Вот ведь парадокс, да, проплаченный?

>>170353643
Пиздим как дышим, цель войны была создать в Финляндии дружественное правительство. В итоге едва дошли до современного Выборга.

>>170353643
Пиздим как дышим, цель войны была создать в Финляндии дружественное правительство. В итоге едва дошли до современного Выборга.

>>170354448
Пробил час пиздатых баек!

Доживу ли я до того дня, когда советские потери вырастут до 150кк без учёта мирняка, а немецкие - сократятся до полумиллиона вместе с союзниками?

>>170354448
Источники, мразь, а не цифры из манямира. Знаешь, что такое источники? Или вы в школе такое еще не проходили?
>>170354546
>Я не верю, что на пека нет поддержки каких-то ВПН или прокси.
Обезьяна их все побанила.
>Перекинул с пека через шнур\телеграм\всё что угодно даже если ты так плох.
Сфоткать с экрана быстрее и проще. Щас бы за пачку мивины от минстеця тратить больше времени, чем надо, чтобы анон с сосаки сказал "малаца".

>>170354543
Точно! Сталин и Берия лично по миллиону каждый день казнили!!! Армию в шеренгу строили, на скейтборд вставали, катану доставали и вжжжжжжжжхх! И так каждый день!!!! И еще на танковые дивизии шли без оружия, с саперными лопатками и гнилыми яблоками бросались!!! Точно я знаю я историк я читал мемуары кариеса, джонни кейджа и кодзимы!!!!

>>170354759
>когда советские потери вырастут
если судить, по твоим историкам, они наоборот каждый год уменьшаются. и не ровен час, когда пидораны будут рассказывать, что потеряли в войне уже меньше, чем фашисты ванючие

>>170345075 (OP)
Блять, а ты попробуй укрепленные позиции как-то по другому атаковать. Фрицы и сами не раз завязали в атаке, порой, вплоть до Сталинграда.

>>170354840
Лол, маня понял что обосрался и ушёл в гиперболы
Несите нового

>>170354733
Целью войны было подвинуть морскую границу и не дать запереть флот в случае чего. Остальное - из разряда "ну, было бы неплохо".

При этом финнов долго уламывали дипломатией: сперва предлагали солидно золота, потом - кусок земли в Карелии, который даже больше был, чем эти острова ебаные.

Но те упёрлись рогом, пришлось пиздить.

>>170354797
>Источники,
свои давай мразь, а то только попукиваешь жиденько из-за угла

>>170354797
>Обезьяна их все побанила.
Но на мобилках не побанила? Херню какую-то читаю.

>>170353325
Круг замкнулся.

>>170354884
Сука потери совка составили 500000000000 к 1!!! Почитай Солонина! Сталин развязал войну потому что хотел запретить свободу, воздух и аниме во всей европе!!! Он напал на мирную германию, на францию и на коноху!!!

>>170354877
> французский опрос
странно, но ведь бриты вложили больше всех в освобождение франции, и процент адекватных людей остается на уровне многие годы

>>170345075 (OP)
Ну да, сначала не умели, потом научились. До такой степени, что США, даже имея ядрёны бонбы и точную инфу, что у СССР их ещё нет, всё равно зассали на нас нападать, а хотелось очень.

>>170354840
Нахуй ты его кормишь?

>>170354897
Предложить ебаный лес в обмен на неплохую территорию - такое себе. Как раз таки цель была получить контроль над финским правительством, которое даже было сформировано в СССР. Отодвинуть границу - просто предлог для боевых действий, реально Финляндия СССР не угрожала
К слову, отказ от сделки - не повод оправдывать действия совка

>>170354964
Мы уже поняли что ты долбаеб, пиздуй

>>170345075 (OP)
> совки не умели воевать
Не читал текст на пиках.

Одной регулярной армией совок в первые месяцы войны совок не мог ничего сделать от ОХ ТЫ Ж БЛЯДЬ НАПАЛИ.
В итоге войной рулили партизаны, малолетки, и прочие не готовые к войне люди.

>>170354928
На мобилках их дохуя, некоторые еще работают. А на пека полтора рабочих впна.
>>170354919
Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование. Под общей редакцией кандидата военных наук, профессора АВН генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева, Москва, «Олма-Пресс», 2001, ISBN 5224015154

Арнтц Г. Людские потери во Второй мировой войне. В кн.: Итоги второй мировой войны. М.: Издательство иностранной литературы, 1957. Стр. 593—604

http://ru.fallen.io/ww2/

http://ww2stats.com/cas_ger_tot.html Human Losses in War World II, German Statistics and Documents

>>170354989
>не мог ничего сделать от ОХ ТЫ Ж БЛЯДЬ НАПАЛИ.
Тоесть они настолько тупые, что после раздела Польши подумали что Германия это их самый пиздатый друк и союзник? На мизинчиках же поклялись не наподать

>>170354983
Сука как ты не понимаешь!!! Потери были миллиард к одному!!!! Каждый день бабы рожали по 50 солдат и их сразу на фронт отправляли с палкой воевать против огромных роботов люфтваффе!!!

>>170354966
Вопрос был не про освобождение Франции, а про победу над Германией. У современников событий мнение было строго определённое. Прошло 50 лет киношек про гулаги и художественных книжек высосанных из пальца - мнение большинства изменилось.

>>170355046
>подумали что Германия это их самый пиздатый друк и союзник?
так и было всё. Сталин восхищался Гитлером

>>170354982
>из разряда "ну, было бы неплохо"
Это - и про просоветское финское правительство тоже.

А кусок леса им предлагали в обмен на злоебучий галечный остров без нихуя (который, однако, отодвинул бы морскую границу СССР и дал некоторый манёвр Балфлоту). Леса еще и больше площадью было. По-моему - вполне себе сделка. Это если не вспоминать про ранее выдвинутое "золотое" предложение, тоже весьма щедрое за такую мухосрань.

>>170355104
Потому что была еще одна война, позже, но которую совок проиграл - холодная. А историю пишут и переписывают победители.

>>170345075 (OP)
Почитай "Я дрался на Т-34"

>>170355155
Никто не спорит.

>>170353643
>поставленную задачу
Которая полностью не была выполнена, а совки как обычно пососали хуй
Просто в русских на генном уровне предрасположенность к сосанию хуев, у украинцев тоже, не ссыте ватаны, я не какол, вы все славяне хуесосы

>>170354744
Ну мам.
>Согласно заявлениям советской стороны, целью СССР было добиться военным путём того, чего не удалось сделать мирным: обеспечить безопасность Ленинграда, который находился в опасной близости от границы и в случае начала войны (в которой Финляндия была готова предоставить свою территорию врагам СССР в качестве плацдарма) неминуемо был бы захвачен в первые дни (или даже часы). В 1931 году Ленинград был выделен из области и стал городом республиканского подчинения. Часть границ некоторых подчинённых Ленсовету территорий являлась одновременно границей между СССР и Финляндией.

>>170345376
КРРОВЬ ПОТЕКЛА ПО МЕДНЫМ АРТЕРИЯМ...

>>170355171
>Я дрался на Т-34
Сел я как то в Т-34 и сгорел.
Конец.

>>170355347
>вы все славяне хуесосы
Один ты красивый в белом пальто.
Кстати, насчет хуесосов, вот тебе пара выдержек из войн белых европейцев
>При Ла-Марфе дорогу ей преградила французская армия маршала Шатильона — также примерно 10-12 тысяч. Шатильон был храбрым человеком, верным правительству, но полководцем он был весьма посредственным. К его главным недостаткам следует отнести беспечность, подкреплённую ленью. И в этот раз маршал занял неудачную позицию, но поленился её переменить. В результате атака французской кавалерии вверх по склону холма быстро была отражена, а вслед за конницей потерпела поражение и пехота. Опьяненный победой Суассон гарцевал на коне с пистолетом в руке на поле выигранной битвы. Остановившись, он попросил воды и, чтобы поднести кувшин ко рту, стал поднимать забрало дулом пистолета, который выстрелил — и граф полетел на землю с простреленной головой.
Ну и классика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Карансебеше

>>170355347
Как тебя на сосании хуёв то триггерит. В этом нет ничего плохого, ты же из просвещённой Европпы, да? Для досуга таких как ты есть много заведений - сходи, развейся. Тебя никто за это не заругает, даже похвалят за смелость.

>>170355577
"Триггер" значения слова знаешь?

>>170355506
Исключения всегда был и будут, к чему ты это

>>170355155
Что же там сейчас у них написано? Что пиндосы героически сражались с Хитларом 4 года, а потом совок подключился? Как можно на столько мозги промыть?

>>170355928
К тому что такие же исключения это боевые действия совка в финской войне. Тогда как в тот же временной отрезок на Халкин Голе они действовали с охуенной эффективностью.
Алсо, еще немного бравых вояк
>Когда американские саперы выкурили своих товарищей из-за бетонных надолбов, им пришлось искать спасения в мертвой зоне у подножия холмов (в некотором роде это можно считать наступлением). Одно из укрывшихся там отделений обнаружило узкую тропинку, ведущую к вершине.
>Осторожно продвигаясь по этой тропинке, пехотинцы добрались до гребня холма, и обнаружили там совершенно пустые окопы! Куда же подевались оборонявшие их немцы? А их там и не было, на этом участке оборону занимала одна из рот 1-го батальона 726-го гренадерского полка, состоявшего преимущественно из чехов, насильно призванных в Вермахт. Естественно они мечтали как можно быстрее сдаться американцам, но согласитесь, выкидывать белый флаг еще до того, как неприятель тебя атакует как-то несолидно даже для потомков бравого солдата Швейка. Чехи лежали себе в окопах, время от времени выпуская очередь-другую в сторону американцев. Но через некоторое время они поняли, что даже такое формальное сопротивление сдерживает наступление противника, поэтому собрали манатки и отошли в тыл. Там их, в конце концов, и взяли в плен к общему удовольствию.

"Тигры в грязи?"

>>170355171
>Я дрался на Т-34
Однажды мехвод Василич выжрал всю спиртягу, я хотел ему вломить пиздюлей, но поскользнулся и пизданулся с танка.

>>170356140
Совок систематически сосал хуй, в то время как Туркам повезло единожды, идиот
Сам же ты мне статью скинул
>За время правления султана Абдул-Хамида I это была самая крупная победа турецких войск. Однако уцелевшие австрийские войска во главе с графом Кинским, несмотря на случившееся, продолжили войну.

>>170356178
>Совок систематически сосал хуй
Кроме финской кампании и интервенции во время гражданки, примеры систематического пососа хуев будут?

>>170356078
У них про совков вообще ничего не написано. Типа "вступили в войну, сражались с наци, зе енд.". Ну и учитывай, что история это скучно и не круто, большинство знания по истории черпает из худ. фильмов, а фильмы по второй мировой сплошняком о великих победах США.

>>170353765
>Обосрамса уровня высадки в Нормандии
Рядового райана меньше смотри.

>>170356283
Конечно
>Афган
>ВОВ (про кококо мы пабедили не надо, ведь мы оба знаем цифры потерь и после 43-го года вплоть до 45 нельзя считать коко успешные боевые действия! Германия проиграла ключевую битву в Сталинграде т.к её закидали мясом, вообще причин много, Гитлер не послушался Паулюса, могли выйти из кольца пока не поздно, уже никогда не узнаем, как факт у Германии на 1 тигр приходилось 9000 Т-34, потому что заводы были, а нефти нет)

>>170354581
Дудь в треде, все под шканарь!

>>170354877
Но ведь лендлиз был из США, так что всё правильно.

>>170356325
Ты совсем ебанутый? Причем тут вообще беллетристика? Высадка в Нормандии была эталоном обосрамса со всех сторон. Единственное, в чем союзники преуспели, это в интригах. А со стороны военного дела получилась полная жопа. Снабжение, координация, артиллерия, бомбежки, высадки воздушного и морского десанта, абсолютно все через жопу. И скорость продвижения вглубь Франции почему-то оказалась в несколько раз меньше соответственной скорости освобождения того же Крыма, хотя совку в Крыму противостояла элита вермахта, а союзникам во Франции - сброд блатных и шайка нищих. Дети, старики, инвалиды. С трофейным оружием, без боеприпасов, без снабжения и без дисциплины. Там половина гарнизона всякие узбеки да таджики были.

>>170356548
>это в интригах
Даже там обосрались, ведь в 46 так и не атаковали СССР.

>>170356629
Жаль, могли бы в свободной стране жить

>>170356537
Ну не траль, плиз. Я очень чувствителен к траллению тупостью.

>>170356420
Я не буду больше метать бисер перед твоим пятаком. Сам пиздуй и читай соотношение потерь и эффективность боевых действий, как в ВМВ, так и в Афганистане. Эта информация с источниками и пруфами вся в свободном доступе. Только желательно читать хоть немного официальные источники, а не графоманию писунов.

>>170345075 (OP)
Потому что перестреляли всех, кто умел. Потому что на высшие командные должности ставили верных сталину бездарей. И это только верхушка айсберга.

>>170356629
Я про саму организацию нормандской операции. Не просто так Роммель за день до высадки союзников собрал всех офицеров на совещание в другом конце Франции.

>>170356737
Спасибо, что всё так хорошио расписал. Теперь интересно твоё экспертное мнение по Франции. За сколько там их выебали? Неделя вроде. Видимо у них Сталин не только командиров, но и слодат перестрелял?

>>170356889
>сравнивает страну, где жопой жуй ресурсов, чуть ли не первые залежи вообще на земном шарике, с бедной на ресурсы хранцией
Окей.

>>170356705
>Википедия
>читай офиц источники
Обосрался так имей совесть признаться, тупая необразованная мразь
Про википедию ещё вскукарекни, что ЭТА НИПРАЛЛЬНО! ЩИТАЮТ! А БАЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ!!11 Так твои боевые действия с 41-43 вылились в минет Третьему Рейху и я повторюсь в ЦЕЛОМ, в СССР были люди которые умели воевать, даже Сралин, что-то умел, но % ошибок критически высок относительно 3-го Рейха, что и повлекло такие потери, но на мясо как бы похуй, поэтому прими свою славянскую расу и соси хуй как завещали диды и готовь к этому своих детей ведь даже моя объективная оценка не изменит твою скудоумость, мог бы признать как мужчина, что не прав, но нет

>>170357025
Что за поток сознания? Кстати, ты даже на википедию не ссылаешься, и я так и не понял, уважаешь ты ее как источник или нет. Тебе бы к доктору сходить, провериться.

>>170356962
Колонии? Не, не слышал. Ещё можешь рассказать как залежи ресурсов помогают при блицкриге и где свои залежи хранили наци.

>>170356889
>экспертное мнение по Франции
Нехуй было думать, что война будет позиционной и дрочить на блиндажи.

>>170357140
>где свои залежи хранили наци
В планах взять Кауказ и доить его енфть.

>>170357164
>думать и дрочить
Как умеем, так и воюем.

>>170356629
>ведь в 46 так и не атаковали СССР
И правильно сделали. К тому времени СССР плотно пересел на военные рельсы и научился воевать за шесть лет войны. Боевой дух после победы был чрезвычайно высок. Фактически, военная машина СССР тогда бы просто раздавила кого угодно.

>>170357303
>просто раздавила кого угодно
Или получили подарок на манер Хиросимы.

>>170357208
Ну то планы, тут у нас эксперт ссылается на ресурсы(их нехватку?) в первые 7 дней войны.
Я же праильно понимаю этот пост >>170356962 - "ух, сраные комуняки с их ресурсами, если бы у Франции было бы столько же, они Гитлера сразу под шконку загнали"?

>>170356629
Щас бы нападать на страну, которая должна кучу кредитных денег по лендлизу. И которая граничит по суше с собственными европейскими колониями.
Англосаксы хуевые вояки и всегда таковыми были, но они очень хороши в политике и экономике. Они практичны, хитры, и умеют в многоходовочки. Поэтому и владеют миром.

>>170356537
>лендлиз
Россия до сих пор не рассчиталась.
Франция, кстати, в счёт погашения долга по ленд-лизу показывала голливудские фильмы в кинотеатрах

>>170357421
Как я и думал, аргументация из манямира и абсолютное неприятие официальных источником и официальной всемирно признанной статистики. Пока ты только на пачку мивины в минстеця заработал, на гамбургер тебе еще срать и срать.

>>170357477
>Россия до сих пор не рассчиталась.
Охлол. Не знал сего факта.

>>170357391

После того, как две бомбы были сброшены на Японию у США не оставалось ни одной в запасе.
А свою ядерную бомбу мы сделали в течении нескольких лет, что неплохо для военной техники.
Так что непонятно, что имелось в виду под словом "подарочек"

>>170357421
>9-10 млн солдат
>17-18 млн мирных жителей
Сколько можно обсираться?

>>170357645
>я скозал, пук

>>170357405
СССР поставляла зерно и продовольствие немцам до начала войны. Троцкий "Сталин - интендант Гитлера"

>>170356737
>перестреляли всех, кто умел

Это Тухачевского, былинно соснувшего в Польский Поход, и Блюхера, не менее былинно соснувшего на Хасане?

Как-то, знаешь, не жалко.

>>170357503
Приношу достоверный источник
>я пидораха, офиц источник это мой учебник по истории за 9 класс!

>>170357391
Бомбу еще доставить надо. Как ты себе представляешь полет стратегического бомбардировщика вглубь вооруженного до зубов государство, воевавшего на два фронта последние шесть лет? Бомбануть теоретически могли только какой-нибудь Владивосток или Хабаровск. Или восточный Берлин, лол.

>>170357689
>Как-то, знаешь, не жалко.
min 50 000 человек офицерского состава

>>170356962
Вот только у Франции на описываемый момент была сильнейшая сухопутная армия в мире, с чем не спорят даже сами немцы.

>>170357391
Ага, американский самолет летит сбрасывать боньбу на москву. Ор выше гор. В то время ни у кого не было ядерного арсенала с тысячами боеголовок и сотнями мкбр, японцам сбросили экспериментальные образцы, существующие в единственном экземпляре. Если бы в 46 американцы рискнули сотворить такую хуйню на территории СССР, то совок тут же просто растерзал бы европу, там просто некому и нечем было бы защищаться. Без европы американцы до СССР бы уже не дотянулись.

>>170357670
Ты даже в википедии инфу искать не умеешь, даун?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5

Всегда проигрывал с высеров хохлоблядей и иже с ними, пидорахи опустили богоарийцев и опустят ещё раз, просто по тупости своей не сравняли там всё с навозом, арии бы точно это сделали но увы божественная прямая кишка тонка и изящна.

>>170357681
В обмен на...
Давай, деточка, дочитай параграф до конца. Как его дочитаешь, погугли на каких условиях нацистскую партию Форд и прочие финансировали. Если с СССР были просто торговые отношения, то там чуть по-другому.

>вреееети!

>>170357754
Если там были товарищи, аналогичные вышеназванным - ну, тоже, знаешь, не особо.

>>170345075 (OP)
Потому что немцы вели оборонительные бои, стреляя по наступающим танкам из оборудованных укрытий и засад, имея в распоряжении Тигры и Пантеры с отличными мощными орудиями и прекрасной оптикой. Наступающий, в таких условиях, всегда будет в невыгодной позиции, если только он не может стрелять на ходу в яблочко или не имеет штурмовой авиации. Но стабилизаторов в 34ки и ИСы не завезли, а штурмовики стали эффективно применяться только с полного завоевания превосходства в воздухе.

>>170357936
Вопрос - зачем тогда вообще было наступать? Наступайте там где есть смысл, а там можно просто удерживать фронт и ждать момента, а посылать раз за разом мясом в надежде что у фрицев боезапас закончится, как бы на Нарве.

>>170357894
это не важно, малышка. Сталин хотел дербанить Европу с Гитлером в режиме cooperative.

>>170357936
Стабилизаторов в то время вообще, ЕМНИП, очень мало кому подвезли.

>>170358018
Как бы у советских людей раньше не закончилось терпение. Затянутая война = проигранная война. Для любой власти и любой стороны. Кроме той, что в войне не участвует.

>>170358057
Познания современной школоты в истории не перестают восхищать.

Алсо вот еще совков

>>170358157
Хуйню несешь.

>>170358018
>справа - болотищще
>слева - река с топкими берегами
>перед носом - фрицы в засаде
>протянешь резину - подтянут резервы и зароются так, что вообще хуй выковыряешь без колотушек из резерва Ставки

Ну, какбэ.

>>170358171
Дык. Это тело пиздобола Бронштейна в пруфы приводит, хуле ты от него хочешь?

>>170358157
>Затянутая война = проигранная война
Чан Кайши с тобой бы не согласился, они японцев хотели воевать лет 10 не меньше.

>>170358186
Если я напишу книжку, в которой расскажу как ебал твою мать, а она в это время срала тебе на голову, ты так же поверишь? Или твоя вера в худ. литературу ограничивается нацистскими источниками?

>>170358171
Справедливости ради, если посмотреть статистику производства военной техники в СССР с 36 по 41 год, возникает закономерный вопрос: для чего понадобилось СТОЛЬКО. Единственный логичный ответ - подмять под себя всю Европу. Думаю, что пакт Молотова-Риббентропа в любом случае был бы нарушен, просто немцы чуток опередили Союз, пока имели хоть какие-то шансы на победу. Потому что производственные мощности и обьемы у Союза все росли.

>>170358297
ну посмотри сюда хули

Битва на нарве >>170357910

Совсем ни одного танка не уничтожили

>>170358311
>Справедливости ради
Откуда ей здесь взяться!? Либо по-моему, либо нахуй, школота, лол

>>170358311
>Гитлер имеет сильнейшую армию в Европпе
>раз в два для рассказывает как ненавидит коммуняк, славянских отбросов и собирается избавить от них мир
>ко-ко-ко зачем такая армия
И правда, зачем? Ничего ведь не случилось, на СССР через пару лет не напали, вся техника не пригодилась.

>>170358277
Бля, если серьёзно рассматривать всю эту бодягу - это можно десяток тредов диспута настрочить. А если приплюсовать срущих мимокрокодилов - на все полсотни наберётся.

Но - да, зачастую, лучшее, если вообще не единственно возможное направление атаки для фронта было омрачено чем-то подобным.

>>170358544
Наращивать производство начали за три года до появления общей границы с Германией.
>>170358335
Ссылку на статью в студию. Нарисовать табличку и я в пеинте могу. Русская википедия говорит о совершенно других цифрах и масштабах.
>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(1944)

>>170358681
А, все, ссылку не надо, я сам нашел.
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%B2%D1%83_(1944)
Лол.

>>170358544
СССР не рассматривал Германию как возможного противника. Немцы же во всю пускали дядюшке Джо пыль в глаза. Совместные учения, пакты и договорённости, "пролетарии всех стран соединяйтесь" девиз главной немецкой газеты

>>170357391
Сравнил забитую в каменный век систему ПВО Японии без радаров и эскадрильями, готовыми к взлёту на треть с устаревшими самолётами и готовую ко всему систему ПВО СССР с современными высотными самолётами, в том числе, американскими и британскими. МБР-то не было ещё, эту бомбу надо на бомбардировщике дотащить и это уникальная бомба, а не просто тротиловая масса, которую тащит целая воздушная эскадра в обычном авианалёте.

>>170358681
>Наращивать производство начали за три года до появления общей границы с Германией.
И? Дальше что? Ты не понимаешь, что когда кто-то грозится тебя убить и сжечь, готовиться к отпору надо до того, как он к тебе в дверь постучит? Уничтожение сраных коммуняк было официальной доктриной Германии со времён прихода Гитлера к власти в 33м. С 33его года уже всем было понятно, что будет война. И вот совпадение именно в то время начали наращивать военное производство.

>>170358875
А было б неплохо. Фоллач as is.

>>170345075 (OP)
>Почему совки не умели воевать?
Потому что умели.

>>170359070
Не умели... но научились.

>>170354246
Вымпел - не антитеррор. Антитеррор- это альфа или по другому группа А. Вымпела сейчас вообще вроде как нет, есть группа В, которые спецназ ФСБ. А изначальный вымпел расформировали в 90е за невыполнения приказа о штурме белого дома.

>>170354982
Ну вторая мировая показала, как она не угрожала.

Ведь если финны не замкнули бы кольцо осады с противоположной стороны, такого голода в ленинграде не было бы.

>>170354514
Слава украине?

>>170345075 (OP)
Просто большая часть войны, именно та, что была разгромной для совков, проходила на территории современной Украины и Беларуси. И если беларусы хоть немного копротивлялись, то хохлы есть хохлы. Когда воевать начали Ваньки под Москвой и Сталинградом, оказалось, что совки таки умеют воевать.

>>170358068
Вертикальный стабилизатор завезли ещё в Т-26 в 30е, в войну же их почти никто не дела из-за дороговизны. Да и считалось, что танки с танками не воюют.

>>170357576
ожидается погашение к 2030му, британия погасила свой в 2006м, китай отказался платить.

>>170359247
А Китай туь каким боком? Совки раз всыавли пизды анимешникам. Потом еще раз. Выгнали их нахуй с континента, вернули китайскую власть. Амерам-то китайцы за что должны? Лендлиз несуществующему на тот момент государству?

>>170357477
Ты еблан? Было соглашение с Америкой о порядке расчетов, в том числе после распада совка, пиздуй уже нахуй, сказочник.

>>170345075 (OP)
Каждый раз, когда читаю какие-то отрывки из воспоминаний людей, которые участвовали в войне, или слышу рассказы о том, как это было, то понимаю, что никакой тактики у русских даже как бы и не было. Просто шли вперед и подыхали пачками. Отсюда, видимо, и фраза, что, мол, "завалили немцев". Не хочу сказать при этом, что преуменьшаю вклад маршалов в победу и пытаюсь тут свести к минимуму их скиллы тактик и стратегий, но блин, ведь по сути и правда же нет ничего особенного в том, что ты просто даешь команду своим солдафонам ебашить на немцев по прямой и не отступать, ибо указ 227. я тем же принципом руководствовался, когда командовал войском в каком-нибудь тотал варе
Еще, вон, какой-то анон >>170353156
заметил, что типа немцы пытались возвести ведение боев со своей стороны в какой-то культ, что они боги войны ниибацца. Ну немудрено, блядь, когда твой противник теряет 30кк суммарно от всей численности населения, ты себя будешь чувствовать как леонид при фермопилах. Да у кого угодно бы на этом фоне взыграло чувство, дескать, "да, блядь!!11! вот это мы дохуя умеющие в войну люди, сколько русских свиней положили!!". Другое дело, что начинать войну против страны с таким колоссальным населением - это априори поражение. Было бы неплохо, если бы эту мысль донесли до них еще в 41, мб тогда и не было бы таких жертв. Но похуй.

>>170354581
>Всяко лучше
Если ты при совке хуй сосал, то со сменой власти пидором ты быть не перестал.

>>170359489
Во, еще один знаток тактики и военной истории с уроков пожаловал. Ничего, закончишь школу, получишь ученую степень в военных науках, я смотрю, задатки у тебя уже есть.

>>170359489
Я так понимаю мирняк тоже пер на немцев как персы на спартанцев? Ясно.

А знаешь, соотношение чисто военных потерь оценивается как к 1.3-1.5. Как-то это не тянет на 300 спартанцев.

Не, ну естественно, если бравые немцы в потери плюсуют убитый мирняк и замучанных военнопленных, то пожалуйста совок, кстати, немецких пленных так не убивал.

Но что, совет надо было после окончания войны сравнивать счет за счет немецкого мирняка? Перебить 17 лямов стариков, женщин и детей?

>>170359489
>против страны с таким колоссальным населением - это априори поражение.
Они бы победили если бы у нас были бы нормальные дороги и не так холодно как в европе.

>>170359217
Ну, какбэ у нас и телетанки делали, и ПНВ на БТ ставили, но ты сам же и ответил на вопрос о том, почему этого не было в массе.

>>170357749
Лол, через полюс/дв.

>>170359867
Ну, точно. И чем ты тащить батон собрался через полюс? Или через ДВ?

>>170359309
> Лендлиз несуществующему на тот момент государству?
СССР не Россия

>>170359991
На санях. В упряжке оленей. Никого не удивит упряжка светящихся оленей с санями под Москвой в июле.

>>170360046
Россия - правопреемник СССР. Китая же тогда просто не существовало, как территории. Это была оккупационная зона. Кому везти сырье, патроны и тушенку, если площади нет? Это же, кстати, касается и Франции. Честно говоря, не понимаю, кто адресат лендлиза в полностью оккупированном государстве.

>>170360084
Немцы и не пиздят. По мне, так вообще никто не пиздит, крому кучки американских СМИ и хохлов.

>>170346368
>Сейчас бы
>Сказочника
Нассал тебе на лицо иди умойся

>>170360157
>кто адресат лендлиза в полностью оккупированном государстве.
Кое-нибудь позорное "правительство в изгнании", как у всяких пшеков в Лондоне во время ВМВ.

>>170359605
И тут ты такой берешь и опровергаешь мои слова и рассказываешь, как на самом деле поступало совковое руководство в условиях боевых действий.

>>170360305
Даешь такой бабки мимохую в изгнании, а требуешь потом с нихуевыми процентами от государства. Нормальная тема.
Просто совок действительно нуждался в сырье, сапогах, тушенке и ебучих станках. Не так, как в списанных самолетах и танках, на которые не было запчастей, и они фактически были одноразовыми, но это же пакетное предложение. А правительству в изгнании это все зачем? Если нет армии, нет производственных площадей и мощностей. Каждому члену правительства по десять тысяч пар сапог и запасу тушеннки на триста лет?

>>170360418
И тут ты такой читаешь тред, раз уж на работу с источниками или хотя бы википедией тебе мозгов не хватает. И в идеале перестаешь верить, что малолетняя пидарашка гораздо умнее советских офицеров. Но это уже слишком нереально, так что ограничься хотя бы прочтением треда.

>>170360694
>Каждому члену правительства по десять тысяч пар сапог и запасу тушеннки на триста лет?
Ага, а потом пущай они как хотят переправляют это своим сопротивленцам, если таковые вообще имеются.

>>170360831
Офицеров вживую видел, манька? Алкоголики, просто неуравновешенные и дураки - не редкость.

>>170360937
Думаю, давали деньгами и в гораздо меньшем количестве, чем на бумаге. На этом основана вся современная система международных кредитов, лол.

>>170359761
Ну пиздец, доебываться до этого моего сравнения с рубиловом при фермопилах - оно ведь было сказано для эмоционального окраса пасты, не более.
К слову, потери немцев были около 5кк за все время войны. Так что сравнение, пускай и не очень удачное, имеет место быть.
Последнее предложение даже комментировать не стану, это просто какая-то ахинея.
>>170359806
Возможно, но это тема такая, надолго останется неразрешенным спором, вряд ли мы узнаем, как бы было, если бы %действие_name%. Имеем то, что имеем. Совок победил (при какой-никакой поддержке коалиции) и все тут.

>>170361040
Как и везде. Но они обучались военному делу, и после первых месяцев войны те, что выжили, уже были опытными боевыми офицерами. А ты даже мамкой своей командовать не можешь. Посылать людей пачками на убой - неэффективно. Да, бывали и крупные потери, бывали ошибки, как и всегда и везде. И соотношение потерь среди военных было 1 к 1,5, за счет начала войны, когда у немцев было сильное превосходство в выучке, опыте и грамотных офицерах. Кстати, после середины войны, совок уже нес меньше потерь чем немцы, когда элиту вермахта в большинстве таки перебили. Все маняистории про толпой на амбразуры с одной винтовкой на троих - бред фантазеров. Никто так не воюет с момента появления пулеметов, да и народу на такую тактику бабы не успеют нарожать.

>>170359309
>А Китай туь каким боком?
Китай не весь был оккупирован анимешниками. На большей части его территории вполне себе хозяйничали Чан Кай Ши (которому помогали союзники) и Мао (которому помогал совок).

>>170361151
>около 5кк
Кроме немцев воевали еще представители дружественных народов, это еще около 2кк безвозвратных потерь.
Посчитаем из этой кодлы 1кк на атлантический вал. Хотя там всего было около 1, а безвозвратных потерь тысяч 300. Но даже так, 6кк убитых немцев и их союзников против ~9кк убитых советских солдат. В потерях мирняка уже разница более ощутима 2-2,5кк у немцев и 17-18кк у совков.

>>170361548
Но в конце-концов заовнил Мао, но ему выставили счет его соперника. Банкиры как они есть.

>>170361692
Тут либо ты признаешь себя наследником старого государства со всеми его долгами, либо начинаешь все с нуля и лишаешься прав на тот же Тибет и Синцзян

>>170361915
А вот и ипотечные обязательства.

>>170360831
Мне хватает сухих фактов о том, сколько русских иванов полегло за 4 года, чтобы понять, как вело себя руководство страны во время пиздеца, устраивая еще больший пиздец.
>перестаешь верить, что малолетняя пидарашка гораздо умнее советских офицеров
Я как раз и не пытаюсь этого делать, тупой ты дебил, напротив отметил даже, что не хочу преуменьшать вклад офицеров и других вышестоящих и руководящих лиц. Мысль была в том, что, ВНЕЗАПНО, фейлятся все и не стоит обделять это вниманием. Примером тому может служить оборона Киева, где все пошло по пизде и о которой ты даже не знаешь. Ты же мне тут пытаешься втереть, что я недостаточно читаю на эту тему и ставлю себя на один уровень с высшими чинами или даже выше. Хотя это тебе стоит ознакомиться с некоторыми вещами, маня.

>>170362043
Раздел Польши

>>170362043
Жили бы в утопическом коммунистическом государстве белых людей. Ходили бы в стильной униформе, на полном гос обеспечении от роддома до похорон. Работали бы кто где хочет, а на выходные ездили бы в Баварию за пивом с сосисками. В Австралию бы как раньше ссылали преступников, в Африке после вычищения оттуда черных, строили бы цивилизацию. В Северной Америке оставили бы курорты и природные заповедники для отдыха трудящихся, в Южной бы сделали заповедник со всеми редкими видами, населяющими Землю. Может даже немного негров бы там оставили. На луне построили бы обсерваторию, а на Марсе выращивали яблоневые сады. Но победили банкиры и теперь мы в рабстве у капиталистов за новый айфон на 0,0003нм тоньше.

>>170362069
>Мне хватает сухих фактов о том, сколько русских иванов полегло за 4 года
Я понял, что ты слепой и тупой, но все же давай, сколько конкретно?

>>170362282
ЗАРЫДАЛ

>>170361450
>стати, после середины войны, совок уже нес меньше потерь чем немцы,
че еще спизданешь?

>>170357910 апрель 44-го

>>170362263
А дальше? Объединённые силы vs США и Commonwealth?

>>170362495
Одна провальная операция. В рамках, кстати, общевойсковой прибалтийской операции, где совки потеряли в несколько раз меньше, чем немцы. Найди еще где один немец в бою убил трех совков, это вообше прям сразу все скажет о провальной тактике кровавого совка.

>>170362644
Ах да, та статистика - пиздеж, основанный на худлите эстонских змагаров.

>>170362321
http://www.bereg.ru/sprav_info/inform/vov.shtml
>Потери СССР.
С учетом новейших архивных данных сотрудники Генштаба Вооруженных сил России приводят сведения (1998) о погибших в течение четырех лет войны:
безвозвратные потери Красной (Советской) Армии составили 11 944 100 человек, в том числе погибло 6 885 000 человек, пропало без вести, пленено 4 559 000. В общей сложности Советский Союз потерял 26 600 000 граждан.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/22/71864-pobeda-pred-yavlyaet-schet
>Общая убыль населения СССР в 1941–1945 годах — ​более 52 миллионов 812 тысяч человек, — ​заявил Земцов, сославшись на рассекреченные данные Госплана СССР. — ​Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — ​более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения. Общая естественная смертность военнослужащих и гражданского населения за этот период могла составить более 10 миллионов 833 тысяч человек (в том числе 5 миллионов 760 тысяч — ​умерших детей в возрасте до четырех лет). Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек.
Так в чем твоя проблема?

>>170362644
читал мемуары Никулина(не Юрия). он пишет, что на Ленинградском фронте немецкие пулемётчики сходили с ума из-за количества убитых ими советских солдат

>>170362810
>газеты
>секретнейшие архивы с пылу с жару
Хуй с ним. Судя по первой, безвозвратных 7млн. По второй вообще нихуя не понятно, но видимо совок проебал столько народу, что нарожавшие бабы еще должны остались. Я остановлюсь на официальной исторической статистике, которую никто в мире из историков и статистов, а не журналюг из желтой прессы не оспаривал: 8-10кк советских солдат. Против 6кк немецких и их союзников.

>>170345075 (OP)
Какую кнопку нажать чтоб перейти за немцев?

>>170362878
Я тоже читал эту хуйню. Худлит - не история. Тут, блядь, кто-нибудь хоть школу закончил? Вас еще не учили научным методам и методологии истории? Мемуары, блядь. Как это еще никто Солженицына и Пикуля не принес. С ума, блядь, сходили, ебанарот. Гулаг-архипелаг.

>>170363035
>>170362898
>>170362811
Ты там на пару сотен миллионов убитых набери, не останавливайся.

>>170363248
Это ты весь тред рвёшься? Учитель истории?
ученик 8-Б Влад Карась

Немцчура тупые уебки, после раздела Польши могли бы уйти в затишье и позже заняться разработкой ядерного оружия, к тому времени когда совок превратиться в военный завод у них была бы плотная линия обороны и ракеты, плюс сша бы не так сильно поднялись. А там можно потихоньку продвигать свою политику, расширять ось.

>>170363591
Это тебе не цивилизация сида майера. Народ, государство, власть, не является одним организмом в борьбе с другими народами. Никто не принимает решения единолично. Гитлер тоже был зависим, как и Сталин, как и любой другой "лидер". Промышленники с баблом решили, что пора воевать, и Гитлер начал войну. Никто там не действует в интересах своего государства, хотя бы потому что война выгодна только тому государству, которое в ней не участвует. А там были интересы оружейных промышленников и западных капиталистов. Которые и управляли Гитлером. И самое ироничное, что большинство из них было евреями.

>>170363212
Alt + F4
Всегда пожалуйста.