привет. ищу вчерашних анонов из ночного оно-треда. хочу с вами пообщаться о всяком трансцендентном.
bump
бамп
>>170344416 (OP)Ты хочешь умный ответ?У нас есть ряд вполне себе земных вопросов, которые нужно и можно решать здесь и сейчас.В противном случае, если "пообщаться" предполагает разговор, на чисто философские темы, разумнее было бы подрочить с точки зрения удовольствия.
>>170344933я вообще не хочу конкретных ответов, зачем?подрочить - это, конечно, прекрасно. но я хочу реальных людей с реальными стремлениями и доминирующим конструктивным началом.
>>170345008Хватить врать самому себе и обманывать самого себя. То чем ты хочешь заняться называется интеллектуальный онанизм.
>>170345089интеллектуальный онанизм по степени бессмысленности отнюдь не подобен онанизму реальному. онанизм создан для удовольствия, но не для развития. то,чем я хочу заняться, развивает ум, память и воображение. но мне нравится твой ход мыслей, детка.
>>170345252По-моему это уныло, как треды шароёбы vs плоскодрочеры.
>>170345301ассоциации на уровне молекулы
>>170345424Ну и сиди тут один, как мудак.
>>170345498раз уж придется, хули тут сделаешь
Битва века. Шиза против интеллекта.
грустно, но бамп
>>170345703Ну нету их. Вкинул бы конкретных тем, глядишь, зацепил бы кого со стороны.
>>170345799вкидывай, го. тут все о вашем удовольствии
>>170345944Нет, ты.
>>170345978ты первый, я после
>>170346030Давай камень-ножницы-бумага.
>>170346030а вот и не давай
>>170346072хорошо, мне интересно, что ты понимаешь под конкретными темами. софистическая банальщина а-ля "есть ли бог?" или нормальные вопросы интересующегося человека?
>>170345301>плоскодрочерыПлоскодауны не используют логику и на тупиковый вопрос молчат. Наверное осознают свою уёбищность в ловушке веры.
>>170346173Воу, полегче. Я всего лишь предложил уточнить задаваемую оп-постом тему, вбросить что-то из того, на чём оборвалась якобы состоявшаяся у вас здесь прошлой ночью дискуссии. Где эта картинка с котиком, когда она так нужна? А вот она.
>>170346295да говорю же, тема тонкая и вязкая. ненайденное нечто. звучит как метафизический блуд, но было хорошо.
>>170346361Это самое нечто продуцируется \ направляется людьми?
>>170344416 (OP)Что делать, если утратил связь с трансцендентным?
>>170346444это зависит от верований и убеждений, конкретизируй
>>170346485возвращай, это единственное, что у тебя есть
>>170346549Не выходит, я перестал мечтать, воображать, петь, танцевать, видеть сны. Стал каким-то материалистом абсолютным. Про Бога мне скучно, про индуизм не интересно. Философия нудно. Раньше так не было.
>>170346549Даже про смерть как-то пофиг. Ну умрём и умрём, что было до большого взрыва какая разница. Вот бутеры это заебись, с чайком. Да. Мне кажется у меня душа умерла.
>>170346571Может быть сугубо физиологической ерундой. Лвл? Область деятельности? Стандартные способы видеть больше снов пробовал? Впечатления в жизни есть?
>>17034660523, хиккан, пробовал, не знаю, что ответить. Какие-то есть, да.
>>170346571как думаешь, это кризис позднего юношества или совсем все. есть мотивация взъебать свой мозг и заставить себя думать, искать, мечтать?
>>170346626какие, только говно отличать научился ?
>>170346626Как хиккан, совсем хиккан? Ни дохода, ни образования?
>>170346528Конкретизирую: устроим охоту на нечто здесь и сейчас, чтобы уловить его.
>>170346648Какие-то. Ну вот эта музыка неплохая, что играет сейчас. Бутеры те же. Вкусно.>>170346640Совсем всё, кажется. Это ведь не первый год так. Не особо есть мотивация, вообще если уж на то пошло, то и мотивация, самореализация, самоопределение это всё из того же ненужного множества вещей. Пустые слова какие-то. Но ведь они не пустые?
>>170346679Образование есть, дохода нет. Совсем хиккан.
>>170346687хорошо, как думаешь, мы нужны, чтобы его поймать или веба достаточно?
>>170346640Научись сначала жить в реальности, потом уже о мечтах думай
>>170346690и как ты не подумал с этим что-то делать, если больше года?
>>170346731я умею жить в реальностиотносительно
>>170346679Образование есть, работы нет
>>170346741Так мне хорошо, в общем. Но иногда я сталкиваюсь с тредами вроде этого и что-то шевелится внутри, какое-то беспокойство. Но потом опять всё нормально.
>>170344416 (OP)Кто использует сонный паралич для перехода в осознанный сон?
>>170346758Нет, не умеешь раз ты в 4 утра на двачах страдаешь, пидарок. иди ко мне под пледик
>>170346780а у меня выходной сегодня
>>170346773Кароч я понял шо тебя ебет, я вот от кошмаров каждую ночь просыпаюсь поэтому и бессонница, после как проснусь как перну, ух бля
>>170346773В общем-то и должно шевелиться. Ты вроде как должен сопротивляться становлению овощем.
>>170346827Вот теперь я понял, зачем зашёл в тред. Понял, что за вопрос я хочу задать. Должен ли? Ведь мне так хорошо. Почему я должен сопротивляться?>>170346814Я ща перданул тоже пиздец вонюче после молока.
>>170346720Подойдёт любая мелочь, сгодится абсолютно всё (если что будем действовать от обратного и проводить корреляцию). Для начала понадобятся регистры. У меня есть парочка, но какие говорить не буду, да и подойдут они или нет ещё неизвестно, но разработка правда советская, зато обновляется иногда. Что есть у тебя?
>>170346852Просто ты боишься стать лучше
Раз уж такой тред, напомните плиз на какой частоте ебанутые хохлы передают про рашку парашку и включают реп про ватников. Всегда с них проигрываю.
>>170346894Лучше ли? Боюсь ли? Хз. Ведь всего этого не существует, значит это просто ложь. А ложь это плохо. Тогда зачем в неё верить и думать об этом?
>>170346852Даже люди исповедующие чистый гедонизм знают, что чем кристальнее удовольствие, тем больше смысла. Познание всегда будет приятней во всех смыслах, чем есть пиццу перед телеком.
>>170346852Потому что ты в тылу врага, и для агента все ступени скользкие.
>>170346927Смысл хуйня же, его придумывают постфактум всегда.
>>170346773>Но иногда я сталкиваюсь с тредами вроде этого и что-то шевелится внутри, какое-то беспокойство.В области сердца замечены "шевеления"?
>>170346940Кто мой враг? Почему в тылу врага?
>>170346922Все просто, ты придумал себе игру и сам в неё играешь
>>170346949Да, беспокойство, люди находят что-то, видят что-то, чего не вижу я. И беспокойство от того, у них ли это галлюцинация или это я слепой.
>>170346945ну, слушай, образ двача в твоей голове тоже генерируется постфактум, однако это не делает его для тебя менее значимым. так и "смысл" для нас всегда важнее реального состоянии вещи.
>>170346967Какую? Я тебя не понимаю. Что за игра?
>>170346997Нет, реальное состояние вещи важнее смысла. Во всех смыслах.
>>170346827>В общем-то и должно шевелиться. Ты вроде как должен сопротивляться становлению овощем.Хорош.
>>170346954А хрен его знает. Мне нравится вот этот момент в мультике, хорошо согласуется с моим представлением о нашем месте в этой реальности.https://www.youtube.com/watch?v=tTiSak8r9P8
>>170347004Ты первое и не воспринимаешь вовсе, are you serious?
>>170347028Ох, блядь, ох, блядь, анон! Вот эта музыка вызывает во мне впечатления ещё какие! Она охуенная! И мультик тоже, я её неделю на повторе слушал.
>>170346991Ты имеешь ввиду люди проникают в суть тех или иных вещей в том или ином случае, а ты как раз в том случае неуловил, ну типа как анекдот не понял, так что ли?
>>170346998Ключ всегда перед твоими глазами, перестань все усложнять. Удачи
>>170347059И тебе.>>170347035А что же тогда я воспринимаю? Не, ты что-то не то говоришь. Смыслов сотни, у каждого свой, вещь одна.
>>170347056Не понял суть ли это или обманка. Не понял то ли шутка тупая то ли я.
>>170347046Сколько тебе лет? Отвечать честно.
>>170347078Выше ответил же, 23 мне.
>>170347028https://www.youtube.com/watch?v=vRNCT1oGy-wНо вот эта мне ещё больше нравится.
>>170347028https://www.youtube.com/watch?v=q6wVijh2n9g И вот эта.
>>170347066 чисто технически любой объект ты воспринимаешь как сведенный к некоему смыслу, а не как реальное физическое составляющее.
>>170347123Смысл это наносное, смысл это "яблоко", но яблоко это яблоко.
>>170347123Образ. Образ не имеет смысла. Это просто образ. А смысл это описание образа.
>>170347046Ок. А это как воспримешь?https://www.youtube.com/watch?v=gZach8uj9ko
>>170347072Ага, это как стоишь ты на остановке, а рядом незнакомые тебе люди пиздят нелестно о ком то, и ты бац такой уловил что о тебе пиздят, потом бац да вроде о другом васяне, но остаются в итоге 2 взаимоисключающих факта: 1 они пиздели не о тебе, 2 они пиздели шифрованными словами о тебе. Так что ли?
>>170347131это так, но к нашему с тобой восприятию это не относится. к сожалению.
>>170347143https://www.youtube.com/watch?v=xrBqrprQ3RUНе слышал этой песни у них. Заценю ща.
Какая сука сказала что в споре рождается истина
>>170347143обожаю аквариумнетотанон
>>170347153Нет, это как читаешь ты новость про науку, мол, российские учёные изобрели квантовый компьютер, потом смотришь, а там академики РАЕН его изобрели, а потом смотришь, а эти академики ещё и РАН академики.
>>170344416 (OP)Добро пожаловать!Катабачат: https://goo.gl/Sy9TuaСоветую пройти по ссылке и встретиться с единомышленниками
>>170347089Тонкая ранимая душа, щиты слабые.
>>170347182В спорах. Это грибковая инфекция, гностицизм - грибопоклонничество.
>>170347210Вот как спасибо
>>170347195Эффект манделлы схож не?
>>170347204Да наоборот же нафиг ощИтиниваться. От мира закрываться. С другой стороны я закрыт, ведь я хиккан. А вроде и мир как ветер сквозь меня проходит в любом месте, потому и сдвигаться незачем и бутеры охуенные. Хер поймёшь, понимаешь? И надо ли что-то вообще понимать? Какой прок от копания в душе? Пытаться разложить по полкам неразложимое, постичь разумом иррациональное.>>170347143Близко. Охуенно близко. Вот эта песня говорит то, что я не могу сказать, у меня не осталось слов.
>>170344416 (OP)@ostiary_bot в телегеhttps://goo.gl/QiXR3eОтветишь на вопросы попадешь в чат. Там тебе должно понравится.
>>170347263Нет, там ты точно знаешь, что правда, а что ложь. Не то. Этот эффект это когда правда вдруг оказалась ложью. А тут третье. Не то и не то.
>>170347263Песня схожа. Больше ничего не добавить. Идеально выражает всю хуйню. Наверное я за ней в тред зашёл.
>>170347143Ладно, анон, спасибо, ты дал мне то, зачем я сюда зашёл. И я опять обрёл покой. Пока.https://www.youtube.com/watch?v=QKXrdEIoW-g
>>170347331А я объяснил, зачем кому-то в здравом уме может понадобиться ковыряться в ИРЛ, так доступно, как сам понимаю. Ночи.
>>170347288>когда правда вдруг оказалась ложью. А тут третье. Не то и не то.Было, было. Улавливал такие моменты, навскидку не могу вспомнить, при чём помню явный нечеловеческий ИИ эффект. Надо подумать, и ещё добавлю хоть что то.
>>170347274Капитан Привратник:Для получения входного линка в Катабачат разгадай следующую загадку: Взглядом тяжёл, но усами пушист,О бытии вопрошая,В избушке лесной жил пузатый фашист,Своим языком устрашаяИ что я должен отвечать???
>>170347288Как будто наёбывают не люди, а нечто такое чего люди не замечают, а ты заметил, так что ли? И это нечто наёбывает постоянно, но иногда есть возможность его уловить, так что ли?
>>170347398Сложно. Нужен мозговой штурм. Пикрил?
>>170347497На ту уже ответил неправильно. Вот новая.Капитан Привратник:Для получения входного линка в Катабачат разгадай следующую загадку: Мне Ориген сказал, что ад не веченМол, участь для всего одна:Со дна восстанет всяк, кто человеченПусть даже это был бы и хозяин дна
>>170347424Не знаю, нечто не наёбывает, нечто неизвестно наёбывает или нет. Потому что оно нечто.>>170347497Зашёл.
>>170347497>>170347525Короче спамьте до одни блаблаблабалбла, другие с кофе на плите, но все не те. ответ совы не те, чем кажутся, отсылка к твинпиксу
>>170347525Тут даже вопроса нету. Каков ответ?
>>170347579Не знаю
>>170347552>, нечто неизвестно наёбывает или нет.Пример: организмы подчинены различным командам (жрать, срать, спать, ебаться и другие), предположим нечто побуждает их выполнять команды, а каждый организм уверяет себя что это он сам выбрал т.к. ему пофиг на нечто, организмы не замечают нечто - у них куча дел. И тут получается, что нечто не вредит нам, но до поры до времени скот на фермах тоже опекают условно говоря. Внеси поправку на мой пример, чтобы я понял что ты имел ввиду.
>>170347696Рассуждать так неправильно как по мне, ты можешь не подчиняться этим командам спокойно. Правда, ты умрёшь, но что с того? Имел я ввиду то, что если нечто наёбывает, то это уже не нечто, а "то, что наёбывает". Нечто на то и нечто, что неизвестно про него вообще ничего.
>>170347696Ладно, под нечто я имею ввиду прежде всего знание. Тайну. Не секрет, что важно, секрет охраняется, а тайна нет. Любопытство побуждает искать тайны, тайны содержат в себе частички устройства мироздания, можно сказать, что мир состоит из тайн.
>>170347696Секрет не хочет, чтобы его нашли, тайна же сама тянется к тебе, манит.
>>170347696Секрет содержит в себе разочарование, к секрету не тянешься, шкатулка играет музыку, ребёнок разобрал шкатулку и узнал её секрет, понял, что дело было в пружинке, но больше шкатулка никогда не заиграет. Разочарование. Секрет не нужно раскрывать. Тайна сама хочет быть раскрытой. Все тайны рано или поздно раскроются, не тобой, так другими. https://www.youtube.com/watch?v=A-Pkx37kYf4
>>170347762>Нечто на то и нечто, что неизвестно про него вообще ничего.А вот и нет! Если ты знаешь что есть нечто, то это уже знание о нём, кончик клубка нечто.
>>170347871>Все тайны рано или поздно раскроются, не тобой, так другими.И так же забудутся, не тобой, так другими.
>>170347976Тайна тебя запомнит. И других тоже.
>>170347762>Рассуждать так неправильно как по мне, ты можешь не подчиняться этим командам спокойно. Правда, ты умрёшь, но что с того?Это и есть команда, у нас всех нет выбора, долбоёб. Ты завтра обязан будешь есть, спать, срать и нести хуйню в дваче о своей мнимой свободе от команд того самого нечто.
>>170348022Нихуя, я ради эксперимента не хавал 15 дней, правда потом охуел и в больничку попал, но выбор есть.
>>170347908Да, согласен, я неправ. Нечто это то, о чём ничего не известно, но это уже кое-что. Как только мы говорим о нечто, говорим, что нечто это что-то, то всё, это уже не нечто. Нечто невыразимо. Дао изречённое не есть Дао.
>>170348043>в больничку попалВот тебе нечто и показало кто ты есть на самом деле, а то видите ли возомнил себя богом, блять. А теперь будешь подчиняться как миленький, или это нечто конвертирует тебя в труп. Умник, блять, нашёлся: 15 дней не ел и получил пиздюлин от нечто - как был тупым куском мяса так им и остался.
>>170348094Что оно мне показало? Ну конвертируюсь в труп, если понадобится. Выбор есть всегда.
>>170348119Показало кнутом (попал в больницу), что ослушание будет наказываться, а в труп конвертироваться - не есть увольнение из подчинения нечто, а раз так значит есть увольнение из подчинения нечто. Это как откосить от армии, дезертировать, такая схема может быть.
>>170348261Ну будет, мне то что? Мало ли что там наказывается. Почему меня это должно останавливать? Ну понятно, что просто так нет смысла этим заниматься, просто прочитал тпро голодовки в тюрьме и подумал вот скажут мне там работать например, а я скажу мне похуй не буду работать и ебану голодовку выдержу ли или нет. Вот и провёл эксперимент. И результат мне понравился. На 4 день вообще перестаёшь хотеть есть. Считай подчинил себе себя. Так что в случае чего я выберу голодовку и хуй меня кто заставит что делать. Лучше помереть.
>>170348294Алсо похудел на 10 кг, до сих пор вес держится. Одни плюсы, короче.
>>170348058>Чтобы внести конкретику можно использовать такие понятия как непознаваемое (то до чего невозможно прикоснуться и помыслить о нём, оно вне пределов чел-го восприятия, нечто) и неведомое (то о чём мы не знаем, но можем узнать).
>>170348339Всё это не то самое нечто, ты же понимаешь. Нечто, неведомое, неизвестное, о нём нет никакой информации. Даже вот этой. Даже нельзя сказать есть о нём информация или нет. И предыдущего предложения тоже нельзя скзаать. Понимаешь? Бля, я кажется дзен познал только что.
>>170348339То есть есть нечто и есть "нечто"-(то до чего невозможно прикоснуться и помыслить о нём, оно вне пределов чел-го восприятия, нечто). Первое истинное нечто, второе иллюзорное нечто. И действуя так, через определения, через обсуждения, мы изучаем не истинное нечто, а "нечто". Ни на шаг не приближаясь к истинному нечто.
>>170348368То самое чувство, когда предмет нахально меняется по ходу анализа. Разве только рож не корчит.
>>170348368>Нечто, неведомое, неизвестное, о нём нет никакой информации.О неизвестном (неведомом) есть информация, к нему можно прийти, познать, это как я знаю что будет завтра, но не знаю каким оно будет, а непознаваемое (вдумайся в этот термин) ВСЕГДА будет скрытым от чел-го восприятия, оно НИКОГДА не перейдёт в разряд известного.
>>170348416И опять возвращаемся к самому первому вопросу>И надо ли что-то вообще понимать? Какой прок от копания в душе? Пытаться разложить по полкам неразложимое, постичь разумом иррациональное.
>>170348433>О неизвестном (неведомом) есть информация,Это противоречие. Тогда оно уже не неизвестное.
>>170348433Непознаваемое никогда не перейдёт в разряд известного, хорошо, но как ты отличишь непознаваемое от неизвестного? Как ты можешь наверняка сказать, что что-то НИКОГДА не перейдёт в разряд известного? Что это в таком случае? Что это что-то?
>>170348444Это оно тебе неизвестно, а кому то известно, баран. Тебе же неизвестны детали ЦЕРНА, для тебя это неизвестное, неведомое, но стань ты учёным в ЦЕРНЕ и неизвестное перейдёт в разряд известного.
>>170348433Это никогда не перейдёт в разряд известного, значит этого не существует, ведь если бы оно существовало, то нам бы было о нём известно хотя бы то, что оно никогда не перейдёт в разряд известного. Противоречие.
>>170348505Я в общечеловеческом смысле.
>>170348507Получается непознаваемого нет. Есть лишь только неизвестное.
>>170344416 (OP)Я вас категорически приветствую.Есть мнение, что катание на такси обходится дешевле, чем содержание личного авто.Я с этим мнением в корне не согласен.Третьего дня приобрёл новый гоночный болид и сразу же прокатился по городу на максимальной скорости.Ощущения, доложу я вам, резкие как понос и незабываемые как молодецкий блёв на выпускном.Правда разбил фару и погнул бампер о зазевавшуюся старушку.Не сбавляя скорости отважно метнулся в автосервис, рекомендованный проверенными камрадами.Через пару часов болид был отрихтован, и мне выставили счёт. Вежливо поинтересовался: почему так много?Мне пояснили что нужно говорить с механиком. Тут меня осенило - это Кришна мне знак подаёт.И немедленно предложил механику оплатить счёт натурой.Механик оказался толковым, к вопросу отнёсся основательно.Перво-наперво сорвал с меня исподнее, резко схватил цепкими, еще грязными лапами и потащил на заднее сиденье.От такой неожиданности я слегка обалдел.Тут же немедля засадил со всей мощи. Имею заявить, огуливал - просто отвал башки!Один раз от восторга кричал в голос и хватался за переднее сиденье - настолько ловко и умело.На крик прибежал менеджер. После чего обое-трое яростно поимели друг друга.В обчем отлично провел время и произвел ремонт бампера и фары практически за даром.Происходящее напомнило мне службу в армии, когда меня огуляли два сержанта.Но в армии всё понятно – военные они ведь, как известно, все тупое быдло и гомосеки.Многие уверенно полагают что сержант – тупорылый дебил, глумится над несчастным солдатом.А на самом деле он не глумится, он следит за исполнением требований устава и укреплением воинской дружбы.После того одел портки, прыгнул в болид и снова ураганил по городу.Увязавшихся было за мной дорожных инспекторов, умело срубил с хвоста пачкой зелени, брошенной на дорогу.Хорошо быть состоятельным парнем.
>>170348434А вот здесь я бы всё-таки обратился к обречённости. Мы вряд ли являемся механизмом самопостижения вселенной, но это чрезмерно широкое обобщение чего-то действительно происходящего: время от времени мы принимаемся раскладывать что-то по полочкам. Что-то непонятное, подчас неприятное или не явно не предназначенное для удержания человеческими хелицерами, вслепую или, скажем, в режиме китайской комнаты, без указания обязательного порядка, но и не вполне произвольно.
>>170348541Нет, ты не понял меня, я всего лишь говорю, что о чём невозможно говорить, о том следует молчать. Разговоры о нечто ничто. Но это относится только к нечто, всё остальное можно и нужно раскладывать на полочки. И насчёт постижения вселенной себя почему вряд ли? Мы часть вселенной, мы познаём вселенную, часть вселенной познаёт вселенную, вселенная познаём сама себя. Всё ок.
>>170348570А также познавая себя познаёшь вселенную.
>>170348616Я б познал макарошек.
>>170348470Всё что в силах людей это налаживать инструменты-регистраторы непознаваемого (непознаваемое находится сразу за границей после неведомого), но и то лишь с одной целью - чтобы зарегистрировать, понять или изучить непознаваемое НЕВОЗМОЖНО, но им можно воспользоваться. Вот где сокровища мудрости закопаны. Карта.
>>170348624А я жду 11, чтобы заказать суши. Бутеры кончились. Хочу под суши аниме посмотреть, ещё пиццу купить, пива, сыр косичку, кальмары, ну ты понел, ебануть это всё и залипнуть в аниме какое-нибудь на пару дней. Словом, говном обмазаться по полной. Ещё сигарет купить.
>>170348642Непознаваемого не существует. Мы знаем о нём, что оно никогда не будет познано. Вдумайся. Этого не может быть. Мы знаем о нём, что мы о нём никогда ничего не узнаем. Существование непознаваемого противоречиво.
>>170348522Ну так правильно, известное - это то что когда то было неизвестным. И вот ты узнал что то=отконвертировал это неизвестное в известное.
>>170348693Имею ввижу неизвестное для всех людей, когда-либо живших, не только для меня.
>>170348690Это же очевидно как это решить: введи непознаваемое* как вещи, о которых нельзя узнать ничего за исключением этого утверждения и следующих из него (в т.ч. эквивалентных ему).
>>170348736Вещь, о которой нельзя узнать ничего, кроме того, что оно никогда не будет познано. Ок. Только это то самое "нечто", а не нечто. Иллюзорное, ненастоящее, изучать его не значит изучать то самое нечто.
>>170348736И опять же, никогда, мы ведь так никогда и не узнаем, что является непознаваемым, а что нет. Как ты можешь наверняка сказать вот это непознаваемое, оно никогда не будет познано, если до никогда никто не дойдёт? Может оно бац и вдруг станет познано однажды. Тогда где грань?
>>170348690Вот смотри: 7-это ты, 6-известное, 5-неизвестное, а дальше и есть то непознаваемое, и тот круг недостижим в силу законов природы( команд творца или ещё чего), но есть возможность подойти к периферии в 5 круге - это даст векторную корреляцию о том что можно сделать с непостижимым, будучи обречённым понять что это такое. То есть поманипулировать непостижимым для своих целей, без возможности понять чем манипулируешь, это как шофёр не видит силу передаточных механизмов, но пользуется ими.
>>170348761Такие вещи, по-хорошему, не стоит писать напрямую, но это, ясен хрен, не изучение его и не должно быть таковым. Это провокация, этакое удалое дёрганье жреца в жёлтом за маску.>>170348794Вне времени.
>>170348836>, но пользуется иминопользуется силой.быстрофикс
>>170348836Это не непознаваемое, это ты назвал это непознаваемым, на самом деле оно им не является. Ничто не является непознаваемым, если ты говоришь, что оно никогда не будет познано, то его не существует, если с костылём тем, то это уже будет псевдонепознаваемое. Неизвестное, о неизвестном тоже ничего нельзя сказать, как только любая информация, любое допущение произносится, предполагается, то всё, оно ускользает от тебя. >>170348852>Вне времени.Да, но ведь ты не вне времени, как ты можешь утверждать что-то в таком духе. Никогда, всегда и тд.
>>170348852Так не того дёргаешь. Это другой какой-то жрец. А до того не дотянуться. Это как понять, каким было твоё лицо до рождения.
>>170348912И правда. Но это всего лишь техническая трудность, верно? Подход есть, осталось заручиться поддержкой находящегося вне времени анона.
>>170348702Все люди, хм, а кто эти все люди? Они и сами в неизвестном, и ты для меня в неизвестном сидишь рядом с завтрашним днём, у всех людей и народностей свои уровни известного и неизвестного, а ещё есть такое понятие как ЛОЖЬ, ложью часто пользуются чтобы жертва обмана не перешла в разряд носителя чего то известного, что для жертвы пусть файл останется неизвестным. Это слоистая бульонная атмосфера с пузырями правды и лжи.
>>170348951>Что делать, если утратил связь с трансцендентным?Не знаю, вообще я разговор не в ту степь увёл. Вы ведь под нечто имели ввиду не непознаваемое, неизвестное, а потустороннее скорее, запредельное, магическое, трансцендентное. Как видишь я связь действительно утратил. Я совсем не о том пишу.
>>170348945Это его маска. Он их заготовил и рассовал повсюду. Он хитрый, как бетмен.
>>170348990Почему он, а не она?>>170348975Ну да, в общем. Ну вот появляется что-то новое же. Никто не видел, а оно появилось. Это вот имею ввиду. Может конечно кто-то знал до этого, но когда-то ведь никто не знал. Открытия различные, вот это всё.
>>170349021Потому что даже я не настолько безрассуден, чтобы говорить о ней, чёрт возьми!
>>170349035Мне кажется Она всё же. Тишина. Темнота. Неизвестность. Тайна. Истина. Ложь.
>>170349052Хм, Тишина и Шум, Темнота и Свет. Женское и мужское. Идём внутрь, проливаем свет.
>>170349083А когда один, то это Уроборос, пожирающий сам себя.
>>170349121
>>170349143Очень тупо но проигрывательно
>>170349143Чаем подавился.
>>170349143какой самостоятельный малый
