Нужен анон-математик. Дело в том, что я хочу по приколу вкатиться из философии в математику в объятия Алена Бадью. вопрос: я в рот ебал начальные тригонометрии, матрицы, хуятрицы, я наиболее хорошо вникаю [интуитивно] в суть более сложных таеров по типу деформации трёхмерных тел в пространстве. МОЖНО ЛИ ЗАЕХАТЬ В МАТЕМАТИКУ СВЕРХУ?вероятно я вызову дикий обосрамс господ, но отписку по сабжу получить хочу дабы развеять иллюзии. Да и вообще хочу про математику послушать
>>170139066 (OP)>ЗАЕХАТЬ В МАТЕМАТИКУЗачем?
>>170139153измышлять онтологии через теорию множеств
>>170139204Ты уверен что понимаешь смысл слов которым пользуешься? Ощущение что нет.
>>170139204>измышлять онтологии через теорию множествЗачем тебе это?
>>170139066 (OP)> МОЖНО ЛИ ЗАЕХАТЬ В МАТЕМАТИКУ СВЕРХУ?Да можно. Начинай с теории множеств и топологии.
>>170139252я не хочу впадать в распри с мужчинами вне дискурса. Я жду математик-куна
>>170139066 (OP)>МОЖНО ЛИ ЗАЕХАТЬ В МАТЕМАТИКУ СВЕРХУ?Можно с другого конца. Всякие теории групп/птопологии не особо используют начальные тригонометрии и матрицы-хуятрицы. Что ты имеешь в виду, когда говоришь интуитивно - непонятн. Тут можно что-то нехорошее подумать.-учил математику 5 лет в вузике
В математику может заехать любой даун. Выучил формулы, числа в формулы подставляй и всё. Это тебе не история, например, где нужно думать, анализировать, критически оценивать, держать в голове кучу всего.
>>170139426>>170139426Теории множеств в какой калитке?
>>170139604В матлогике/основаниях математики. Можно честно искать курс по (аксиоматической) теории множеств.
>>170139066 (OP)>я наиболее хорошо вникаю [интуитивно] в суть более сложных таеров по типу деформации трёхмерных тел в пространствеО, это так сложно, ты такой умный....
>>170139066 (OP)>вопрос: я в рот ебал начальные тригонометрии, матрицы, хуятрицыдо свидания
>>170139766Ты - хуй. Я, когда поступал, тупо не умел считать вручную без ошибок. Это отталкивает, а есть красивая математика без счета - можно с нее начинать, чтобы понять, с чем имеешь дело.
аноны я предположительно нашёл, что хотел, но вы не останавливайтесьОП
>>170139066 (OP)Нужен анон-философ.Дело в том, что я хочу по приколу вкатиться из математики в философию в объятия Алена Бадью.вопрос: я в рот ебал онтологию, канта, хуянта, я наиболее хорошо вникаю [интуитивно] в суть более сложных таеров по типу "бытие определяет сознание". МОЖНО ЛИ ЗАЕХАТЬ В ФИЛОСОФИЮ СВЕРХУ?вероятно я вызову дикий обосрамс господ, но отписку по сабжу получить хочу дабы развеять иллюзии. Да и вообще хочу про ФИЛОСОФИЮ послушать
>>170140021>>170140021сеганул, галка опа пропала, ебал в рот нововведение капчи, у меня поломался двачОП
>>170139066 (OP)https://2ch.hk/math
>>170140075Можно. Структурализм, постструктуралмзм, постмодернизм
>>170139066 (OP)Начни с этой брошюркиhttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20I.pdfhttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20II.pdfhttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20III.pdfhttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20IV.pdf
Ну,
Ну, Оп, давай побеседуем, я как-раз математик кун, в магистратуре за бугром.Если у тебя развито логическое критическое мышление, а также навыки эффективного понимания нового материала, то со скрипом можно вкатиться в нетривиальные области. Уже упоминали теорию групп, алгебры, до топологии серьезной пока еще не надо, можешь какую-нибудь хуйню вроде дискретной математики посмотреть. Но проблема в том что эти самые тригонометрии матрицы-хуятрицы растягивают твое сознание как очко девственницы, и после этого ты там можешь поместить более сложные темы. И с вероятностью 90% твое сознание растянуто недостаточно.В общем, я не знаю, зачем тебе нужна математика, но для достижения большинства целей я бы советовал начать с классической базы. Вышмат, алгебра, матан, дальше сориентируешься.Добра.
Ребят, я очень тупой. Смогу ли я освоить производные, интегрирование для курса диффур, которые начнутся через 2 недели? И не могли бы посоветовать ресурсы для этого. Буду благодарен.
>>170140768>освоить производные, интегрирование для курса диффурНе обижайся, но я думаю, что если ты не знаешь производных и интегрирования, тебе нечего делать на курсе диффур.За две недели вряд ли выучишь в достаточной мере, только если за голову возьмешься прямо сейчас.
>>170140639самое смешное что до философии я занимался астрофизикой на любительском уровне. Очко растянутодля начала я бы хотел почекать Бадью, который измышляет философию через математику, конкретно через теорию множеств. А так, впринципе, изучение математики это самоцель и поле для паралелльной работы с философией
>>170140768Ну блять, если запотеть, то конечно сможешь. Вначале будет не особо тяжело.
>>170141212Какой ты астрофизикой занимался без элементарной математики, даун?
>>170139066 (OP)Оп, я вот вкатился с филологическим образованием. Если что, путь был такой: филология -> лингвистика -> компьютерная лингвистика -> разработка ИИ. И вот, что я тебе скажу: без матриц-хуятриц, тригонометрии, матана, функана и прочих предметов первых курсов, твоё "интуитивное" представление математики (если оно вообще сложится) будет иметь к математике примерно такое же отношение, как цитатки из вк (пусть и достоверные) к философии.Но скорее же всего, ты где-то что-то не поймешь, полезешь в гугл, не поймёшь что-то в объяснении и так далее, пока не поймаешь себя на чтении вики о сути синуса, который ты так страстно ебал рот. По опыту скажу, что бегать туда-сюда к элементарным сведениям накладно и приближает только к отрывочным представлениям об элементарном.Второй аргумент. Если ты не имеешь в виду совсем уж научпоповские ролики развлекательного свойства, а хочешь вкатиться именно в математику, то учти, что там всё строится на свойствах и доказательствах, которые уходят своими корнями.. Ты догадался куда именно. Может не очень удачный пример, но любой анон аналогичным образом может взять страницу Хайдеггера, почитать, и даже пересказать посильно. Но чтобы понять смысл, нужно немного разбираться в том, кто это писал, после кого и в каком культурном контексте. Не говоря уже о том, что книги из середины вообще лучше не читать.Надеюсь, ответил.
>>170139556>В математику может заехать любой даун. Выучил формулы, числа в формулы подставляй и всё.Нихуя себе, что рассказываешь.
>>170140768Диффуры производные и прочая дрисня это очень легко, уровень школьной программы 9-10 класс
>>170139066 (OP)Начни с пикрил
>>170147222Да он поехавший тралит
>>170139066 (OP)Запас твоей интуиции быстро закончится. Скринь.
>>170147222Потом закинься циклодолом\димедролом, если ты человек постмодерна и откроешь новую вселенную, а если ты пиздюк из модерна то алкоголем
> Ждёт математиков> Не может пройти в начинайко-тред в /math/
>>170140768Пройдите для начала на mathprofi.net
>>170141212>занимался астрофизикойДля этого нужно хотябы дифференциальное исчисление знать. Ты ведь под "занимался" не имеешь ввиду "читал хокинга"?
>>170139066 (OP)конечно, прямо по royal road.
>>170139066 (OP)Вот смотри.Есть сфера. На ее поверхности случайным образом выбираются 4 точки. Найди мне вероятность что тетраэдр с вершинами в этих точках будет содержать центр.
>>170147363Но я не помню что такое тензор риччи.
Мне одному показалось, что оп долбоёб?
>>170147640Бля, открой секрет, математикобог!Я заинтересовался, но понял что у меня больше вопросов чем ответов.1. Значит если любые 2 из этих 4 лежат строго друг напротив друга на максимальном расстоянии внутри сферы и т.о. отрезок между ними составляет диаметр, то условие выполняется. Но как высчитать хотя бы эту вероятность из всего множества вариантов?2. Если разделить сферу двумя плоскостями перпендикулярными на равные 8 частей, и развивать это дальше, то это будет путем к решению?
>>170148280Я, кстати, не ОП.
>>170147640фиксируем вершину -1 0 0, получаем случаные векторы r1+e1,r2+e1,r3+e1, в этом базисе координаты центра должны быть неотрицательные, т.е. y2z3>=y3z2y3z1>=y1z3y1z2>=y2z1значит надо по S2^3 проинтегрировать с этими ограничениями и поделить на общий объем.
>>170139066 (OP)Нет, тут ты нахуй не нужОн. Таких залетателей как ты "сверху" хоть жоппой жуй, потому что думают, что они безумно умные раз понимают ОГО БЛЯТЬ ДЕФОРМАЦИЯ ТЕЛ ВОТЭТО ДАНахуй иди
>>170139204>измышлять онтологииА, так ты еще и школьник-философ. Тут вроде таких недавно обсуждали уже. Советую тебе читнуть философский словарик, а то тебя даже одноклассники обоссут с "измышлять онтологии"
>>170148390это он про диффеоморфизм?
>>170148329Мог бы ты мне, >>170148280-гуманитарию, расписать на пальцах что ты нарешал?
>>170148442ничего не нарешал, просто расписал как первокур с мехмата, там решать еще осталось примерно все.
>>170148431Да хуй его знает, судя по всему он еблан и мог иметь ввиду все что угодно.
>>170139066 (OP)Бля, просто хапани грибов и все, никакой математики не нужно для такого рода наблюдений. Все иллюзии развеешь, братан, базарю.
>>170148280Начни с окружности и трех точек.
>>170148280>>170148329Заканчивал чёрт-и сколько лет назад, так что скажите мне, совсем ли я осатанел на своей менеджерской работе. Бросаем отчки по очерди. Первую точку берём как данность.Этап 1. Находим совместную вероятность таких событий: вторая точка попадает на противоположный полюс в верхнюю правую часть третья точка тоже попадает на противоположный полюс в верхнюю левую часть четвёртая также попадает на противоположный полюс в любую нижнюю часть.Этап 2. Складываем все перестановки, которые приводят к результату, как в этапе 1 (т. е. две точки в противоположных частях верхней стороны противолежащего полюса, одна в нижней).Над задачей, честно говоря, не думал.
>>170148905>>170148853
>>170148927Ну, мне скоро на работу вставать.С окружностью та же логика. Закрыть центр можно если две точки находятся на одной стороне от зелёной линии и по разные стороны от голубой (если брать первую точку фиксированной, нам же всё равно, от какой считать). Примерно то же я сказал и про сферу.Не томи, бро, мне уже сптки пора и голова не варит.
>>170149117Чёт рисовалка не сработала.Представь, что голубая линия идёт из первой (любой) точки через центр окружности, а зелёная перпендикулярна ей и пересекает в центре окружности.
>>170149190блядь, а тест сработал.
>>170139328Русский язык выучи для начала, кусок идиота блять. Впадать в распри, ебаааный рот.
>>170149230А у меня вот так:
>>170149230Но шанс-то какой? Как вероятность высчитать?
>>170149282Разве ты не видишь, что ты ему нелицеприятен?
>>170149325Я не очень понял, что там у тебя.Судя по тому, что линии у тебя на месте, а точеи движутся, я, наверное, недостаточно ясно выразил мысль.Окружность у нас везде одинаковая, так что где будет первая точка нам без разницы. Нам главное, чтобы остальные точки относительно неё были в другом полушарии. То есть упала первая точка - проводим линию от неё через центр. И перпендикуляр к ней тоже через центр. Это и будут наши "полушария".
>>170139066 (OP)Околоматематик-кун в треде все в матрицу для подсчета определителя!Попробуй, конечно, но идея так себе. Беда в том, что тебе будут пытаться дать ее с помощи математики снизу, как будто ты ее знаешь и понимаешь. Математика снизу более понятна, а что ты будешь делать, когда адекватно не сможешь описать математическую беду.
>>170149442Это три варианта ситуации отношений между точками.Где бы ни легли первые две, третья должна лечь в участок, формируемый диаметрами от тех двух (это синими точками показано).Тебе понравилось как я нарисовал? Мне понравилось.
>>170149512Иди нахуй, дебил.
>>170149331Сумма вероятностей, что условие выполняется для точки 1 или точки 2 или точки 3.Само же условие совместная вероятность расположения двух других точек в противоположных частях одного полушария.Ладно, чёт меня нагружать начинает, если ответ появится, пока я не усну - будет хорошо.Нет - так нет.
>>170149512Ну да. Вряд ли это именно диаметры, конечно...Но мне показалось, что одну фиксировать всё-таки проще.
>>170141212ахахахах, пиздец, говна поешь, клоун. "Занимался" он, блядь.
>>170149117https://www.youtube.com/watch?v=OkmNXy7er84
>>170149758Я чёт не понял с 4:10 они берут среднее на равномерном распределении и считают, что оно им что-то скажет?
>>170149921Ну так среднее это и есть вероятность.
>>170139066 (OP)Еще один математикхуевый, лет 6 как забил почти на все, кроме любимых нейронок в треде > я в рот ебал начальные тригонометрии, матрицы, хуятрицытогда соснешь хуйца. Изучение любой области математики идет как стена по кирпичику. Не поймешь основ и любой более-менее продвинутый материал будет читаться как сунь дзы в оригинале для деревенского васяна>>170140768> И не могли бы посоветовать ресурсы для этого. Бля, ну как и всегдаЧемодан -> вокзал Фихтенгольц -> Демидович
>>170150001>нейронок Так и пиши что пхп-дебил.
>>170150044лол блять
>>170150044Не, реально паралельно говнокодингу на ставке в институте ебурю это говно
>>170149960С очень большой натяжкой, на самом деле, насколько я помню. Вероятность - это матожидание, а оно там перевзвешивалось как-то, не помню уже.Суть равномерного распределения в том и состоит, что среднее значение встречается так же часто как и любое другое.
>>170150001> ФихтенгольцОй, блять, да похороните вы его уже
>>170150123Вы сначала С++ похороните.Хоронителы мамкины.
>>170150104Сам в шоке с себя, нахуй мне это нужно>>170150123>похоронитеклассика. рукописи не горят же
>>170150117Ну я и имел ввиду этот случай. Считается также как и мат ожидание.
>>170150146Сам прекрасно знаешь.СИНЙОР ДАТАСОЙНТИСТ С ПИЭЙЧДИПОЧЁТУВАЖЕНИЕСМУЗЗИ
Есть какое-то нормальное сообщество для тех кто занимается самообучением математике? Но чтобы без гуманитериев
>>170150071>>170150104>>170150146Пхпдаун as is.
>>170150239Тебе не положено.
>>170150176А смысл?Если точка задаётся действительно случайно, то ткни пальцем в жопу в любую другую точку - она будет не более вероятна, чем такое среднее.Если бы все точки в среднем спавнились на каком-то полюсе с определённой дисперсией, я бы понял.Но тут они спавнятся как бык поссал. Так в чём же смысл считать среднее?
>МОЖНО ЛИ ЗАЕХАТЬ В МАТЕМАТИКУ СВЕРХУ?На уровне выебонов перед скамом да, по-настоящему нет.Все эти топологии, группы Ли и пр. исходит из матана, что бы понимать нахуя это нужно и как это работает нужно знать матан
>>170150239А ты тогда кто, если тебе этого нигде не преподавали?
>>170150261soooqa, у меня образования нет математического просто
>>170150296>преподавали>становишься из гуманитария матешником
>>170150194Да, типа того>>170150251Не, ну когда меня в конец заебали серверисты изучил пхп, чтобы обоссывать их говнорешенияА так синьер гейось девелопер/дезайгнер kill me pls, есть-то тоже хочется
>>170150384>синьер гейось девелопер/дезайгнерМало ему что он дебил - он еще и пидор.
А, ну это как "солдатом не пойду, пойду только сразу в спецназ". Видали таких клоунов.
>>170150436>Видали таких клоунов. В зеркале?
>>170150501в телевизоре
>>170150532Репорт подпиндосного хохла-нацпредателя
>>170149331Ок, даны 3 точки случайные А1, А2, А3 на окружности, выбранные независимо друг от друга на единичной окружности. Формально это означает, что вероятность того, что точка Аi лежит на дуге длины a равна а/2*п (п=3.1415..).Пусть а - длина дуги между радиусами, проходящими через первую точку и вторую точки, 0 <= а <= п. Тогда нетрудно убедиться, что треугольник А1А2А3 содержит центр окружности <=> когда третья точка лежит на некоторой дуге длины а. Поэтому вероятность искомого события С при условии что длина дуги между радиусами, проходящими через первую точку и вторую точки равна а вычисляется какP(C|a) = a / 2п.Применим интегральное обобщение формулы полной вероятности. Вероятность, того что а принадлежит интервалу da равна da/п. Получаем пик. Итого ответ 1/4.
