Аноны, решил я в коммунизм вкатиться, какую литературу для этого нужно прочитать?
Бумп
1984
Лови, комрад
>>169476215 (OP)поиграй в квк лучше
>>169476215 (OP)> я в коммунизм вкатитьсяА зачем тебе литература? Иди вон найди единомышленников, организуйте артель какую-нибудь и комунну, поработайте без личной собственности, почистите толканы на благо общества за идею.
>>169476524Пасибо, буду приобщаться.
>>169476583Двачую адекватна, коммунизм хорош пока очко драит кто-то кроме тебя
>>169476524А есть что-нибудь современное, основанное на опыте двадцатого века, а не влажные мечты теоретиков-кукаретиков столетней давности?Не, я против них ничего не имею, но очевидно что их идеи все-таки как-то должны были измениться под воздействием советского опыта (хоть тут и любят кричать что НЕЩИТОВА и НЕ БЫЛО КОММУНИЗМА В СОВКЕ).
>>169476583Ты какой-то странный. Либо коммунизм во всём обществе, либо нигде.
>>169476661Он в любом виде хорош.
>>169476661Минутка адекватности: коммунизм хорош когда все в говне, одна корова на село. В таком случае частная собственность на средства производства - непозволительная роскошь, коллективная позволяет эффективнее распоряжаться ограниченными ресурсами. Излишеств нет, роскоши нет, не до нее - страну надо поднимать.Но вот когда страну подняли и корова уже у каждого своя - тут вот и возникают проблемы. Кто-то хочет (и может себе позволить) себе две коровы, а кто-то - личный авто. А ему хуй.В том же израиле начали неплохо с киббуцев, когда надо было страну из пустыни набитой враждебными арабами превращать в пригодную для жилья, но потом перешли ко вполне капиталистическим мошавам. Который в спокойной обстановке достатка работают лучше.
>>169476802Это почему? Уж не потому ли что коммунизм боится конкуренции с тем же капитализмом, т.к. не выдерживает ее на долгих дистанциях?
>>169476215 (OP)Зайди в раздел /ussrА вобще это на ком сайтах надо искать.Тут шас мало любят коммунизм.Анонимность стала модна у подбуржуев и буржуев
>>169476777Манифест карандашизмаИнтернет-журнал леворадикалГруппыhttps://vk.com/red_brinehttps://vk.com/levoradikal_newshttps://vk.com/sdkredhttp://proriv.ru/articles.shtml/ogienko?class-53
>>169476948> Для паразитизма работают лучше
>>169477003Точно, не подумал об этом, и туда схожу.
>>169476215 (OP)Манифест коммунистической партии ебани для начала
>>169476215 (OP)"Скотный двор"Джордж Оруэлл
У Троцкого перманентную революцию глянь, ну и преданную. Фактически первый кто описал почему совок рухнет. У Ленина государства и революция, ну и империализм, как высшая стадия капитализма. А вообще тебе олдскульных или неомарксистов?
>>169476215 (OP)Начни с евангелия. Христос – первый коммунист.
>>169477151Еще энгельс:принципы коммунизмаЯ другой анон
>>169477306Мне понять основы течения, потом уже к чему-то более сложному.
>>169477308Деяния и евангелие от матфея
>>169476583При коммунизме есть личная собственность.
>>169476215 (OP)Такгхи не в коем случае не стоит ничего читать, дорогхой товарисч, чтение очень вредно для ума истинного пролетария, мой тебе совегхт - иди работать на завод, это куда полегхстнее! А политигха, это, мальчик, для соверхгенно других людей.
>>169476215 (OP)Историю России ХХ века
>>169476215 (OP)+15 лахтинская хуета
>>169477530Угу, которая на самом деле тебе не принадлежит и которой тебя могут в любой момент лишить.История швитого запада нам показала, что уважение к частной собственности это одна основ стабильной и эффективной экономики.
Да какой нахуй коммунизм. Я вообще-то национал-социалист)))
https://youtu.be/VslRFqaH3MI
В 10 классе начнется экономика, вот курса за год тебе хватит чтобы понять, что это хуйня
>>169477476Тогда энгельс:принцыпы коммунизмаДа еще художка лондона джека:стальная пята-тоже неплохо описан капитализм например.
>>169477603Частная собственность это угнетение
Спасибо всем кто советовал литературу, пойду просвещаться.
>>169477603Для олигархов эффективной?лол
>>169477603Ты про коммунизм чего-нибудь кроме мемов пробовал читать?
>>169477707Так говорят только те у кого ее нет. Но это обычно анскилльные ленивые неумелые уебаны, которые в любом случае не смогут построить нормальную страну, даже если получат возможность эту собственность отобрать у тех, у кого она есть.
>>169477771Нет. Зачем? История несколько раз показала, что это недостижимая в крупных масштабах утопия. Во всяком случае недостижимая на нынешнем уровне развития техники и человека.
>>169477736Пожалуста
Зачем литературу? Одну книжку хватит, вот эту
>>169477874> хуй знает чо это, кароч, но не работаетБлин, как уже надоело в интернете с подобными детьми разговаривать.
>>169477771> Ты про коммунизм > кроме мемов Хуя ты загнул
>>169477977> надрачивать на утопичную неработающую идеологиюКак же я проигрываю разговаривая с коммуняками.
>>169477937Ты бы лучше мне говна посоветовал навернуть, чем вот это.
>>169478097Не верится? Ну ок, никто не заставляет
>>169476777Ой как двачую. Общаясь с товарищами, я понимаю что ничего подобного нет. Говорю им вот нахуя обсасывать события столетней давности? Давайте придумывать что то современноеОтвечают: ну придумывай хуль))
Социализм это не прихоть, а необходимость.
>>169478166> придумывать что то современноеИди ты нахуй со своим "устаревшим марксизмом"
>>169476215 (OP)Маркс, Энгельс, Ленин. Хуле ты такой тупой?
>>169477603>уважение к частной собственности это одна основ стабильной и эффективной экономики. Вот только вам не говорят, что эта экономика стабильная и эффективная для тех у кого есть частная собственность. Это я про заводы-пароходы :)
>>169478163А ты хорошо сказал, верить Солженицыну можно так же, как и верить в Бога, одного порядка вещи.
>>169478189Только если речь о исключительно немецком национал-социализме.
>>169478290В общем мое мнение по этому вопросу полностью определяется цитатой:"Капитализм - это неравномерное распределение богатства, социализм - равномерное распределение нищеты".А дальше уже выбираешь сам. Хочешь жить нижесреднего, но не напрягаясь и чтобы другие не жили сильно лучше тебя - тебе в социализм. Считаешь себя умным и успешным, готов работать и превозмогать ради профитов - тебе в капитализм.
Радикально значит смотря в корень проблемы.
>>169478394Только вот Солженицын существовал
>>169478270Ну понимаешь, теория писалась 250 -100 лет назад. А сегодня у нас есть много нового, новых общественных течений, новых технологий, новых проблем. Нельзя закрывать на них глаза.
Там много течений, я вот например анархо-ситуационист с уклоном в индивидуализм, ибо считаю, что освободится от Спектакля каждый должен сам, осознав его, как бесчеловечное движение неживого.
>>169476215 (OP)Скотный двор
>>169478397Ты русофил?
>>169478427>мое мнение Как же замечательно, что это только твое мнение
>>169478523>Только вот Солженицын существовалА вот его байки нет.
Миру, товарищи! Всем миру!
>>169478540>я вот например анархо-ситуационист с уклоном в индивидуализмМне кажется ты долбоеб с уклоном в слабоумие
>>169478564Конечно же нет, анон, как ты мог такое подумать?
Может создадим компартию уровня (б)?
>>169476215 (OP)Накати этологию, потом все вопросы сами отпадут.
>>169478534Пользуясь случаем, прошу анонов подсказать современную книгу по логике, так как она очень сильно изменилась со времен Аристотеля.
>>169478609И миллионов сдохших в гулагах совка и китая тоже.
>>169478534Марксизм это научный метод познания. Как по-твоему он может, блять, устареть? Да, появилось еще дохуя и больше оппортунистов и ревизионистов, да, с ними нужно бороться. Да, левое движение пришло в упадок. Но это не аргумент того,что марксизм устарел, социализм не работает и мы будем вечно жить род гнетом буржуев
>>169478696А кто это тут у нас? Какая у тебя позиция, или мне со стеной дискутировать?
"Целебное голодание">>169477103Книга по экономике не нужна.
>>169478711Объясните мне, как люди, которые вырезали целые народы из за длины носа или объема черепа, кричащие за власть белой расы могли сотрудничать с азиатами блятьнепонимаю нахуй йобтваюмать!!!!??
>>169478696Мне кажется что ты совершенно прав, анон.
>>169478711Да так...
>>169478823Просто ты манька и наслушался историй от нациманек.
>>169478785Так-с. Небольшой блиц.Власть - _______Землю - _______Впиши нужное
>>169478823>>Объясните мне, как люди, которые вырезали целые народы из за длины носа или объема черепа, кричащие за власть белой расы могли сотрудничать с азиатами блятьнепонимаю нахуй йобтваюмать!!!!??А тебя не смущает то что Гитлер сотрудничал с жидами, но при этом сам их геноцидил?
>>169478720вкп/b/
>>169478922Виляние? Или объяснишь?
>>169478765Репрессии были, и причём перегибы никто не отрицал, даже Сталин. А вот пассажи про пол страны сидело, а другая половина охраняла соответствуют истине прям на 100%.
>>169478929> Власть - рабочим> Землю - рабочим
>>169476215 (OP)>Аноны, решил я добровольно стать червем-пидоромМне тебя жаль.
>>169478968>ряяяяя люди не могут говорить одно, а делать другое, у меня нейронов не хватает осознать это.
>>169476215 (OP)Скачай смешные картинки, что бы проклятым лябурахам бомбило и все, ты коммунист 21 века. Трустори, я не монархист.
>>169479057>> Землю - рабочим
>>169478823А сам как думаешь? При всех принципах арийского братства - полукровкам в рейхе делали липовые документы с подтверждением их белизны, все дело в мимикрирование под ситуацию.
>>169478785Ну вот смотри. Ленин придумал реализацию марксизма в отдельно взятой стране от некоторых моментов маркс наверняка ворочался в гробуЭта реализация скрипела по швам, но все же работала до кукурузы.Времена поменялись. Может быть нам придумать новую реализацию марксизма в отдельно взятой стране?
>>169479006Так и чего комунизьм нигде не сработал? Везде был не тот комунизьм? Вот еслиб ты управлял им, тогда бы точно сработал?
Ну что товарищи, анархо-капитализм?
>>169479057Ладно, товарищ. Вы прошли тест. Как делать революцию сегодня, в 21 веке на ваш взгляд?
>>169476215 (OP)комми все же, не?
>>169479215>Ну что товарищи, пидорасы анархо-капитализм?
И Ленин такой молодой...
>>169479132Ааааа, охуено)
>>169479154>Так и чего комунизьм нигде не сработал?Потому что его и не было нигде, лол. Как может сработать то, чего нет? В союзе только низшую форму коммунизма построили - социализм. А при кукурузнике начали проёбываться.
>>169479243хуяк, хуяк...
>>169479215Нет, спасибо
>>169479122Крестьяне - мелкие собственники. Нахуй их. Земля, природные ресурсы должны принадлежать рабочим>>169479143Ленин просто применил марксизм на практике, незначительно дополнив его своими думками. Не более того. То, что будет сейчас это тот же самый марксизм, но лишь долей субъективщины носителя таких взглядов. То, что марксизм стар это происки буржуазного аппарата дезинформации
>>169479215Лучше уж комми быть, чем анкапом
>>169479267Комми-то все, но надо же в голове у быдла каргосовочек поддерживать, что бы не гавкало и нацптеродактелей само отлавливало. Ну и швятая пабеда, кто ж ее смывать будет, если ей еще сто лет можно всем мозги ебать и руки из карманов населеньеца не вытаскивать.
>>169479317Харкачую. Это кстати главный аргумент для долбоебов. Не было - значит быть не может. Самолетов тоже раньше не было и много кто не верил, что можно летать.
>>169479288А ты жид чтоле? Слышал что жиды любят скобки ставить, экономят на буквах так сказать.
>>169479388>Земля, природные ресурсы должны принадлежать рабочимНе рабочим, а являются государственной собственностью ))
>>169479388Тогда что думаешь о пролетариате, о его миссии и о его диктатуре?
>>169479006>Репрессии были>Были перегибыПиздец. Для коммибляди репрессии - норма.
>>169476215 (OP)Энгельс Проект коммунистического символа веры
>>169479416А вы таки нацист?)
>>169479317Here are examples of Communism in the twentieth century:Afghanistan - Communistic from 1978 to 1992, was the Democratic Republic of AfghanistanAlbania - A Warsaw Pact nation, Albania was communistic from 1944 to 1992 and was the People's Socialist Republic of AlbaniaAngola - Communistic from 1975 to 1991, was the People's Republic of AngolaBenin - Communistic from 1975 to 1990, was the People's Republic of BeninBulgaria - A Warsaw Pact nation, Bulgaria was communistic from 1946 to 1990 and was the People's Republic of BulgariaCambodia - Communistic from 1975 to 1989 Congo - Communistic from 1970 to 1991 and was the People's Republic of the CongoCzechoslovakia - A Warsaw Pact nation, Czechoslovakia was communistic from 1948 to 1989 and was the Czechoslovak Socialist RepublicEast Germany - Communistic from 1949 to 1990 and was the German Democratic RepublicEthiopia - Communistic from 1987 to 1991 and was the People's Democratic Republic of EthiopiaHungary - A Warsaw Pact nation, Hungary was communistic from 1947 to 1989 and was the People's Republic of Hungary and Hungarian People's Republic Mongolia - Communistic from 1924 to 1992 and was the Mongolian People's Republic Mozambique - Communistic from 1975 to 1990 and was the People's Republic of MozambiqueNorth Vietnam - Communistic from 1954 to 1976 when it became unified with South VietnamPoland - A Warsaw Pact nation, Poland was communistic from 1945 to 1989 and was the People's Republic of Poland Romania - A Warsaw Pact nation, Romania was communistic from 1947 to 1989 and was the Socialist Republic of RomaniaSomalia - Communistic from 1969 to 1991 and was the Somali Democratic RepublicSouth Yemen - Communistic from 1967 to 1990 and was the People's Democratic Republic of YemenSoviet Union - Communistic from 1922 to 1991 and was the Union of Soviet Socialist RepublicsYugoslavia - Communistic from 1945 to 1992 and was the Socialist Federal Republic of Yugoslavia Везде не тот комунизьм был? Твой был бы лучше?
>>169478734>Накати этологию, потом все вопросы сами отпадут.Люди плохой биоматериал для коммунизма, это верно. Однако нам ничто не мешает создать людей с гипертрофированным альтруизмом, эмпатией и чувством справедливости и уменьшенной агрессией/психопатией - это чисто техническая задача. Потом (если получится) эти постлюди заменят всех людей и общество будет представлять не пирамидальную иерархию, а горизонтальную.
>>169479243Только перманентная революция. Радикализм, солидарность, братство. Объединение всех советских социалистических республик в одну страну и доминирование в экономике, заполнение рынка дешевыми и качественными товарами. Массовая агитация и ликбез. Только авторитарные меры без хода на поводу у буржуев, без заигрываний с оппозицей. Приравнивание оппортунистов и ревизионистов к буржуям, а значит к врагам народа.
>>169477780Ты скОзал козел
>>169479554Погугли стату, за 25 лет власти капитала в россии погибло намного больше людей чем при репрессиях (при репрессиях по официальным числам)
>>169479571А почему вы спрашиваете?)
>евреи ашкеназы живут в Германии тысячу лет>приходит какой-то усатый мудак и приказывает уничтожить евреев>ряяяяяяя, да зато он свой народ не уничтожал, как совки, Хитлер - правый!
>>169478096Гг неработающая ссср-кнр-кндр
>>169479586коммунизм это гипотетический образ безгосударственной утопии, естественно его нигде не было, клоун
>>169479554Алло блять, репрессии норма в любом государстве.
>>169479410Заебись сравнивать идеологию с физической вещью
Алсо, еб жеж вашу мать, господа коммунисты вы сука понимаете, что Пынины друзья, которым принадлежит в этой стране нахуй все до капельки заместо себя скорее посадят Навального, но вас никогда не подпустят к реальной власти на пушечный выстрел? Россиюшка это страна пяти-десяти человек, вы это понимаете? Какой коммунизм-то?
>>169477937А то шас лагерей нет?в сша например
:-(+_+)=_=(TT):-|^_^(^^):-[B-):O:-:-D:'(:-\O:-):-$:-!:-):-(;-):-P=-O(TT)⚖️⚖️♂️♂️♂️♀️♀️♀️♂️♂️♂️❤️❤️❤️♂️️️☢️☦️©️®️️️
>>169479642Так-с товарищ троцкист. Поясняйте за перманентную революцию. Это типо раздуть пожар на весь мир? Но как это сделать, если условия развития общества в разных странах разные, а самое главное, в империалистических странах осуществить социалистическую революцию не представляется возможным>значит к врагам народаИ репрессировать? Вы у большивиков не научились, что это проигрышный подход? Не построить прекрасного общества на костях и крови
>>169478765Не пизди!86 000 расстреляно всего.Лол
>>169479444А кто государство-то? Рабочие.>>169479514> Тогда что думаешь о пролетариате, о его миссии и о его диктатуре?Рабочие играют ключевую роль. Я считаю рабочими всех, кто продает свой труд, если это единственный их способ прокормиться. Диктатура пролетариата по сути своей есть рабочая демократия, т.е. принципиально новая демократия. Власть передается в руки рабочего народа и только. Любая власть партийной верхушки, олигархии или бюрократии исключается
♂️
>>169479728Самолет сначала тоже был идеей. Потом его воплотили в материи
>>169476215 (OP)Вкатывайся лучше к нам.
>>169479734А кто их спросит собсна?
>>169479863Ага и холокоста никогда не было)
>>169479586Ты вообще в курсе что такое коммунизм? Как заебало общаться с теми, кто вообще не в теме, но строящих из себя охуительных экспертов в любой сфере.
>>169476215 (OP)Геббельса почитай, жидярский подсосок
>>169478427Все умные-паразиты?А кто непаразит-дурак да?
>>169479951Плохая, но правая.
>>169478957Проиграл
>>169476215 (OP)Все, кроме книг по экономике. Западные левак вот Гарри Поттера любят
>>169479899Диктатура пролетариата это подавление противников правящего класса, то есть буржуев. При социализме буржуи лишены своего капитала, некого подавлять. Что делать с этим противоречием? Да и кто выбирает вектор развития общества? Партия то бишь номенклатура? Получается уже номенклатура диктует пролетариату? Опа, противоречия блять противоречия нахуй
>>169479960Причем тут...86 тысячь это доказано при хрущеве
>>169480033скорее левая
>>169479863 Еще в конце 1980-х годов была рассекречена справка МВД СССР от 1954 года о количестве осужденных за контрреволюционные и иные особо опасные государственные преступления, в том числе за бандитизм и военный шпионаж, в 1921 - 1953 гг. - 4 060 306 человек. Из них к высшей мере наказания приговорены 642 980, к ссылке и высылке - 765 180. Об этом говорят архивные материалы. Все другие цифры являются дискуссионными.Это директор ФСБ говорит. Ну тут надо учитывать, что это вместе с уголовниками цифры.
>>169478427Все правильно пояснил. Особям со способностями выше среднего выгоден капитализм, биомусору - социализм.
>>169479972Да в курсе, это просто идея такая хорошая, которая просто по нормальному нигде не была воплащена и ни разу не привела к массовым гибелям людей и в следующий раз уж точно сработает, нужно только не сдаваться!
>>169479836> Это типо раздуть пожар на весь мир? Да, если упростить до детской банальщины> империалистических странах осуществить социалистическую революцию не представляется возможнымДа, люди с буржуазным сознанием не верят коммунистам. Однако на Востоке идеи братства хорошо прижились. Я согласен с Мао: надо ориентироваться на страны 3го мира и на страны 2го(страны полупереферии). Спектр методов классовой борьбы удивительно разнится и дает простор выбора. Главное это делать.> если условия развития общества в разных странах разныеПоэтому и нужна революция, - скачок в развитии общества.> И репрессировать?Уничтожить всех, открыто выступающих против революции с оружием в руках
>>169480140>Диктатура пролетариата это подавление противников правящего класса, то есть буржуев. При социализме буржуи лишены своего капитала, некого подавлять. Что делать с этим противоречием? По Марксу социалистическая борьба утихает по мере наступления коммунизма, а потом отпадает вместе с государством.
Зачем дрочить на коммунизм, когда есть трансгуманизм? Тоже счастливое будущее, но для всех пробирочных киборгов
>>169480198Правая левая уточка.
>>169480245>Диктатура пролетариата это подавление противников правящего класса, то есть буржуев. При социализме буржуи лишены своего капитала, некого подавлять. Что делать с этим противоречием?Да и кто выбирает вектор развития общества? Партия то бишь номенклатура? Получается уже номенклатура диктует пролетариату? Опа, противоречия блять противоречия нахуй
>>169480307Я мимо, пускай тот хуй отвечает.
>>169480209 --> >>169479655
>>169479655Лол, красножопый, я за тебя должен твои же аргументы искать?>>169479713Только в капиталистических! При коммунизме такого не было!>>169479702>коммунизм это гипотетический образ безгосударственной утопииПоскольку утопии достичь - невозможно, каждый раз когда коммибляди облажаются с очередной попыткой создания идеального государства, они будут громко кукарекать о том, что это был не коммунизм и попытка не считается.
>>169479083Каждый кулик свое болото хвалит.Паразит свое.
>>169480402>Поскольку утопии достичь - невозможно, каждый раз когда коммибляди облажаются с очередной попыткой создания идеального государства, они будут громко кукарекать о том, что это был не коммунизм и попытка не считается.Скоро к них всякие либертарианцы присоединятся.
>>169479215Семибанкирщина?
>>169480237>Однако на Востоке Так на весь мир или на восток?>Уничтожить всех, открыто выступающих против революции с оружием в рукахУничтожать... Ну такое. Я думал мы идем к миру и братству, к прогрессу и созиданию, а тут уничтожение. Не складывается у меня
>>169480307> Да и кто выбирает вектор развития общества? Советы> Партия то бишь номенклатура?Отчасти. По идее вся власть должна быть у советов. Это как пиздецки огромный парламент с пролетариями.> Получается уже номенклатура диктует пролетариату? Опа, противоречия блять противоречия нахуйНет. Рабочие реализуют свою власть через советы.___________@Leftyagreg@left_talks@levoradikal
>>169476215 (OP)Во дебил.
>>169479863А сколько ешё от условий сдохло? Сколько всего посадили, маневрённый коммиблядок?
>>169480209
>>169479405Комми-идеологи рабочих.Рабочие все???
Петр Кропоткин. Взаимовыручка, как фактор эволюции.мимоанархофемнист
>>169480570>ДДТВот это да, никогда не любил эту парашную группу.
>>169480522>СоветыСмотри. Советы образовывались как организации за права рабочих еще за долго до большивиков. Большивики пришли и уже придумали лозунг всю власть советам. Потом почему то власть у них отобралиТак вот. Где ты видишь советы сегодня? Кому отдавать власть?
>>169477403Соус первой.
>>169480570> туберкулёз> рак Штоу?
Зачем вкатываться, если не знаешь ничего? Обычно же сначала курят литературу, а потом уже вкатываются, не?
>>169480512> Так на весь мир или на восток?Постепенность, терпеливость, товарищ.> . Я думал мы идем к миру и братству, к прогрессу и созиданию, а тут уничтожение. Не складывается у меняКоммунисты уничтожат этот мир и на его прахе восстанет новый, будто птица феникс. Новый мир без угнетения, неравенства, лжи, боли и несправедливости. Новый мир родится, выйдя из старого, обливаясь кровь. Цель оправдывает средства, если это великая цель. Только с рождением нового мира начнется истинная история человечества
>>169480657В Крыму, вроде бы, ещё есть советы.
>>169480570Так это все жидов рук дело
>>169479824Шифр?
>>169480402>я за тебя должен Ты ничего не должен, мне похуй>идеального государствагосударство отмирает при коммунизме >был не коммунизм У нас есть четкие критерии что такое коммунизм и что такое не коммунизм. Благодаря им мы можем понять был он или нет
>>169477736Иди на хуй.
>>169480402В СССР никто не говорил про то, что там коммунизм.
>>169480744>Коммунисты уничтожат этот мир и на его прахе восстанет новый, будто птица фениксСтрашно звучит, однако.Может быть лучше придумать как построить коммунизм без разрушений и всего такого?>Цель оправдывает средстваОкей, пусть нашими средствами будет время за которое мы сможем воспитать поколения людей, способных жить по законам братства, без наживы и всего такого?Понимаешь, товарищ, каждая жизнь важна и ты не в праве решать отбирать ее или нет.
>>169480657> Так вот. Где ты видишь советы сегодня?Все госустройство я тебе не перескажу в своем представлении. Скажу лишь, что не должно быть особой разницы меж органами местного самоуправления и центром. На съездах советов рабочие планируют развитие страны и все такое. В областях действуют свои органы с делегатами от народа. Партия занимается пропагандой и все такое. Министерства там всякие. Советы же верховный огран госвласти и от него все ноги растут. Всякие президенты не нужны> Кому отдавать власть?Рабочим, конечно.
>>169480788Ау!!! буржуи всех национальностей же
>>169480750А, ну отлично
>>169480950Иди на два хуя!
>>169481103Это все прекрасно, но где эти советы? Где самоорганизовывающийся пролетариат? Все разбито, причем даже не в 90-х, а при хрущеНадо делать все по новой. И создать советы сверху никогда не выйдет, люди это отторгнут.
>>169481046> Может быть лучше придумать как построить коммунизм без разрушений и всего такого?Нахуй соц.-демов. Они тупые и ничерта не смыслят. Буржуи не отдадут им свою власть. Гляди на ЕС. Они играют на чужом поле и не имеют реальной власти> Понимаешь, товарищ, каждая жизнь важна и ты не в праве решать отбирать ее или нет.Нет. Чтобы изменить мир, нужно изменить себя. Если для первого нужно стать чудовищем, то так тому и быть. >>169481197> Это все прекрасно, но где эти советы? Где самоорганизовывающийся пролетариат? Все разбито, причем даже не в 90-х, а при хруще> Надо делать все по новой. И создать советы сверху никогда не выйдет, люди это отторгнут.Да
Вобще я негативную сторону коммунизма слышал в основном от Джордана Питерсона - прфессора психологии, он как раз и считает писанину Солженицына чуть ли не фактуально достоверным документом и всем его прочесть рекомендует. Не только в совке но и в нацистской гермашке. Он пытался разбираться во всех этих идеологиях и пришел к выводу что вот на западе у них получился единственный правильный путь, демократия с доступными возможностями или чето типо того.
>>169481197Как только проебут последние завоевания октября, тогда может чего и получится. Просто союз такой мощный задел нам оставил, что уже 27-й год проёбываем его, а он не кончается.
Вы долбаебины любите совок за красивую печатную продукцию что ли? Охуеть вы тупые. Совок никогда бы не стал тем чем его рисуют, это провальный проект, так мир не работает. Если ты чушок, то чушком и останешься на всю жизнь, колхоз не сделает тебя альфачом, люди не полюбят тебя. Если ты был ленивым пидорасом, то им и останешься, будешь получать как все, никакие собрания профсоюза и комсомола не сделают из тебя нормального, полезного обществу человека. С чего вы взяли, что знаете как должны жить люди, как должно быть устроено общество. Щас блядь существует передовое право уже, легалайз, частная армия, частное оружие, криптовалюта и еще дохуя вещей которые ушли далеко вперед современного общества и политики. Хули вы ебете труп? Делать больше нехуй вам?
>>169481246>Нахуй соц.-демовНахуй, кто ж спорит?>Чтобы изменить мир, нужно изменить себяНу ды, но это ваще к чему?>Если для первого нужно стать чудовищемПосмотри на большивикооооов, у них нихуя не вышло. Клали людей пачками при сталине, клали при хруще (расстрел рабочих в новочеркасске - в пролетарском то государстве, пиздец!)Видишь ли, если мы строим прекрасное общество с равенством для всех, то давайте строить его для всех, не убивая людей. Вобще стоп насилию, 21 век на дворе, йобаныйротБуржуев можно просто задавить числом. Мол, нас больше, поэтому либо велком в наше общество на равных со всеми правах, либо вы нам не оставляете выбора как проводить вас в лагерь но не к стенке
Взлетай нахуй
>>169480822> мне похуйТипичная реакция красножопого на просьбу показать пруф.>что такое коммунизмУгу, уже определились. Коммунизм - недостижимый идеал, поэтому его нигде никогда не было и все ошибки строителей коммунизма не считаются.>>169480993Во-первых, никаких репрессий в СССР не было.Во-вторых, все репрессии в СССР были справедливы и обоснованы.В-третьих, никакого коммунизма в СССР не строили.
>>169481263Боюсь что профессор-агитатор капитала.О таких упоминал еще карл маркс.Ученые и агитаторы в одном лице,на зарплате-доле у капитала.В эпоху маркса это были экономисты в основном
>>169481573Чо с тобой разговаривать? Ты уже и сам придумал всё, что хотелось.
>>169481413Ау крипту уже приватизируют.Рынок забирают крупные игроки капиталисты
>>169481573Двачую, выдвигает свои определения понятиям, убивая дискуссию. Не кормите троля
>>169481548Враги смешные где приписаны?
>>169481542Мальчик, свой пацифизм ты оставишь уже скоро. Я только прошу тебя подождать чутка. Совсем скоро ты поймешь, что быть слабым это непозволительная роскошь, что без авторитарных действий будет еще хуже, чем с ними. Ты только не переставай учиться. Ты поймешь, что я был прав, однако не сейчас. Из тебя выйдет хороший коммунист. Только нужно время.
https://www.youtube.com/watch?v=4UnDk5oBkJ4&list=RD4UnDk5oBkJ4
>>169481583Не, он агитатор индивидуализма, говорит - "Сначала свой дом или хотя бы комнату в порядок приведи прежде чем идти на улицу и менять всех вокруг себя" roughly speaking. Вобще я хрен знает где он на политическом спектруме но не любит он пост-модернистов, коммунистов и нацистов одинаково.
>>169476215 (OP)Еще один нецелованный всратыш, который думает, что при даунизме ему начнут давать. Саветскаы традыции сырок пожри иди, чмоня.
>>169481856Точно то мы незнаем.компромата на него у нас нет.
>>169481902Оо!правые подъехали с вангованием? :-)
>>169481931Все что он когда либо публично говорил находится у него на канале, учи ангельский, копай компромат. https://www.youtube.com/channel/UCL_f53ZEJxp8TtlOkHwMV9Q Пока что с ним никто не устраивал дебаты со стороны коммунистов, хотя я бы хотел посмотреть на это зрелище
>>169479642Ну вот ты правильно написал про дешевые и качественные товары. Если коммунизм такой охуенный - сделайте свою корпорацию, с которой капиталисты не смогут конкурировать поскольку у вас:1) Более прокачанный персонал за счет коммунистической атмосферы.2) Вы отказываетесь от прибыли или постоянно реинвестируетe/демпингуете.И не надо никакой революции.Кроме того есть целые отрасли, которые для этого созрели - интернет провайдеры и мобильные операторы к примеру. Их услуги пользуются постоянным, стабильным спросом + на этих рынках олигополии. Делаете комми-оператора, который за счет низкой прибыли+идейных сотрудников дает пососать всем остальным.Но нет же, лучше в тредах будем ныть.
капитализм!Будь ты проклят!поганый строй!Я немогу подвачевать нормально!Работа все силы забирает!!!
>>169476215 (OP)Штаны постирай
>>169481811>Мальчик>Из тебя выйдет хороший коммунистСпасибо, батя. Из тебя тоже. Вот только из тебя вышел бы хороший коммунист 20 века, под стать всем тем, кого ты читаешь.Знаешь в чем наша проблема? В раскольничестве. Интересно, это свойство русского менталитета или левые везде раскалываются на соцдемов, троцкистов, ленинистов и прочую шушеру?
>>169481666>Чо с тобой разговаривать? Ну не знаю, может все-таки попытаешься нагуглить ту самую статистику о смертности в СССР и России?>Ты уже и сам придумал всё, что хотелось.Закукарекал из манямирка коммиблядок.
>>169482145Нам бы поймать момент передачи денег....
>>169481902>даватьО боже блять, съебни
>>169482146Спорная фигура. Многие антикоммунисты говорят про репрессии и гулаги, но никто не заикнется про сталинское экономическое чудо
>>169476215 (OP)Я спросил у дяди ФедиПочему машина едет?Дядя Федя нос потерИ сказал:"У ней мотор".Я поправил дядю Федю"Не у ней,а у нее"Возмутился дядя Федя"Ах ты сука ё-моё!"Я,на всякий случай,в рукиВзял осколок кирпичаИ ответил:"Я не сука! Я-Орленок Ильича!
>>169482180Еще маркс упомянал что рабочие пытались так,но их съедали монополии капитала.Они ведь любой закон примут,шпиона наймут,киллера пришлют и т д
>>169476215 (OP)Коран почитай.
>>169482199Трусы помой капитолошонок
>>169482204Я не знаю, кто есть кто. Для меня есть марксиситы и оппортунисты. Лично я принадлежу к первой группе. а еще я иду спать>>169482314Сталин это зеркало:Коммунист видит в нем коммунистаБорец - борцаПодонок - подонка
>>169482180>сделайте свою корпорациюТак и случилось в том веке. Сделали огромную социалистическую корпорацию, которая ой как конкурировала с капиталистической экономикой. В результате самая кровавая война в истории человечества. Не терпит конкуренции капитализм. Особенно если конкуренция эта разрушительна для него.https://www.youtube.com/watch?v=sl3aGcMrJxg
>>169482248На патреоне ему донатили вроде до 66.000$ потом он сделал приватным отображение суммы, сейчас наверное еще больше. Он на те деньги снимал лекции про важность психологическую важность библейских историй. Ну и проработал он 30 лет клиническим психологом так что с деньгами у него думаю все нормально.
>>169482474Чаю
>>169482264Волька, не ругайся на форумах-то! А то дядя Роблен не купит тебе игрушки, прибитые к полу и будешь всю жизнь в брюках ходить!
>>169481548Пушто вы так сурово с союзником? Сами же дружбы искали, несмотря на то, что Гитлер немецких комми-братишек порезал.>В 1934—1937 годах Советский Союз предпринял ряд попыток расширить экономические отношения и провести разрядку политических отношений с Германией. >В 1936 году советская сторона предлагала Берлину подписание договора о ненападении.
https://www.youtube.com/watch?v=c_jnyGJuqi0Вперед, вперед, вперед! Сколько вас здесь, товарищи!
>>169482362Маркс писал, но он это делал 100 лет назад.1) Сделай 100% открытую организацию - все документы, все отчеты, все закупки идут прямиком в интернет. С чиновниками разговаривай только на камеру.2) Убери себя из уравнения - организация не должна принадлежать кому-то одному, чтобы не было одной точки давления.3) Закон - делай организацию глобальной. Чтобы законы в одной стране не нагибали организацию в общем.С интернетом можно все это обойти или по-крайней мере взорвать мозг современному истеблишменту. Пусть запрещают открытые организации, пусть запрещают снимать чиновников на переговорах.Я считаю что это невозможно, но если вы верите в коммунистическую логику - это самый простой способ прямого действия в рамках закона. Просто он сложный, а комми хотят палками и камнями решить вопрос...Пример из современности: биткоин - создавался как средство ухода от доминации банков. Как только система выросла и начала представлять из себя значительный капитал - жажда наживы разрушила все до основания...
>>169476215 (OP)Коммунизм неизбежен! И только либерашки как грязные свиньи будут визжать из своего капиталистического болота о том что это не так. Но этим продажным, лживым тварям верить нельзя! Мы то знаем что скоро будет социализм ьпри котором простой рабочий вздохнёт с облегчением, наберётся сил и с новыми силами начнёт строить коммунизм по всему земному шару попутно уничтажая несогласных капиталистов и буржуев.
>>169482180>Делаете комми-оператора, который за счет низкой прибыли+идейных сотрудников дает пососать всем остальным.Внутри капиталистической экономики? А кушать что?
Да похуй, ГУГЛ это левокрыльная организация, а поэтому коммунизм неизбежен, надо только дожить
>>169483013>Коммунизм неизбежен>затем пиздит про социализмЧмоня, за учебники обратно.
>>169483013Неизбежен то понятно. Но вот такой подход позволяет тебе забить на него хуй. Неизбежен же! Расслаблюсь. А расслабляться нельзя, товарищhttps://www.youtube.com/watch?v=WO6u3nHMj_c
>>169482889>жажда наживы разрушила все до основанияЭто происходит со всем.
>>169483070Это тебе за учебники. Фу блять, даже пояснять не хочется такому утырку.Другой анон
>>169483070>>Коммунизм неизбежен>>затем пиздит про социализм>Чмоня, за учебники обратно.Это ты пиздуй за учебники необразованная мразь! Социализм это начальная стадия коммунизма. Читать научись гандон штопанный.
https://www.youtube.com/watch?v=9utsHTAvoB0Вперед, блять, товарищи!!!
>>169483105>Но вот такой подход позволяет тебе забить на него хуй. Неизбежен же! Расслаблюсь. А расслабляться нельзя, товарищДвачаю товарищ! Расслабляться нельзя! Хуярим до последнего!
>>169483158>>169483186Я очень надеюсь, что вот именно вы, два ебаных девственника будете жить во всем известном и уже наступавшем когда-то на территории пидорашки Коммунизме, я вам унтеркам зеленый билет дают.
>>169483115А вот тут ты неправ. Коммунизм предполагает, что личность будет поступать правильно, а не эгоистически. Кроме надежны на это в коммунизме нет механизмов принуждающих к правильному поведению
>>169483253Ок, ок. Ступай уже
>>169476215 (OP)Гарри Поттер, Властелин Колец
>>169483283>правильно, а не эгоистическиПри равном доступе к ресурсам нет смысла воровать, нет смысла наживаться, ведь у всех все есть.Общественное бытие порождает общественное сознание. Наша задача это новое бытие создать.
>>169483232А при коммунизме всё будет заебисьОн наступит скоро - надо только подождатьТам всё будет бесплатно,там всё будет в кайфТам наверное вобще не надо будет умирать
>>169483105Только обьединение, товарищи, поможет нам уничтожить гидру мирового капитализма. Не дадим задушить прогрессивных рабочих всего мира. Пролетарии, обьединяйтесь!
>>169483024Ну ты оставляешь уровень ЗП какой-то, который необходим человеку для жизни. Плоский по всей организации.
>>169483443Блять чуть не блеванул с пика
>>169483253>два ебаных девственникаУ меня жена есть, В отличии от тебя. Впрочем каждый о своём а листва о том что все вокруг девственники. Пиздос просто. А за зелёный белет спасибо! Лучше до гроба пахать на благо страны и народа за бесплатное жильё, бесплатную медицину и бесплатное образование чем на благо пузатых продажных мразей за 30к в месяц половину из который отдаёшь за ёбаные налоги. Но ты об этом не знаешь. Ты же хикка у мамки на шее которая как тот господин который уплатит за всё.
>>169483455То есть все таки брать деньги с населения за интернеты?
>>169483525Отнимай, а не бери.
>Лучше до гроба пахать на благо страны и народа за бесплатное жильё, бесплатную медицину и бесплатное образование чем на благо пузатых продажных мразей за 30к в месяц половину из который отдаёшь за ёбаные налогиЭх блять, наклевывается же в обществе все это!
>>169483409>При равном доступе к ресурсам нет смысла воровать, нет смысла наживаться, ведь у всех все есть.>Общественное бытие порождает общественное сознание. Наша задача это новое бытие создать.Жаль что они этого не понимают и считают что все сразу кинутся воровать и растаскивать по углам. Да. Для всего этого нужны люди совершенно другого формата. Современные люди слишком убогие и дикие для коммунистических идей.
>>169483605>наклевывается же в обществе все это! Это неизбежно дурачёк ты. Это то что у всех на устах. Ты просто из дома не выходишь и с людьми не общаешься. Двощи и твои школолоДружки не считаются.
>>169483614Это ты убогий и даже не скрываешь это, проецируя все что думаешь на общество в своем посте на харкаче.А теперь слушай, представляй и вникай. Представь, что у нас есть прогрессирующее общество с равным доступам ко всем ресурсам, что это общество производит.Какой нибудь васян подумает ого! Надо бы растащить все это! Халява ряяяяяИ побежит скорее в "магазин" за телевизорами. Нахапает там пару десятков, на что граждане его спросят : Вася, а зачем тебе 20 телевизоров, если у тебя семья из 4 человек? Ты что ебанутый?"
>>169483821>все что думаешь Все что думаешь о себе фикс
>>169476215 (OP)>решил я в коммунизм вкатитьсяСначала научись не есть, а потом уже литературу реквестируй.
>>169483730>Двощи не считаются.Так блджад, на /b/ куча разных красных. Да и положение в обществе такое, что без диктатуры большинства следующее поколение страну проебёт. Тут, как говориться, джва стула!
За что убили Чаушеску?Ведь он ни в чем не виноват,С ним поступили слишком резко,В живот направив автомат.Невинной жертвы образ чистыйНавек впечатался в сердца.Как подобает коммунисту,Он им остался до конца.Ряды героев поределиВ теченье считанных недель.Друзья, мне страшно за Фиделя,Скажи, ты жив еще, Фидель?Я не могу без седуксенаВ тревожной мгле сомкнуть очей,Все представляю Ким Ир СенаВ кровавых лапах палачей.Герои смерть не выбирают,А я поэт, считай, герой.Поэты тоже умираютНе так, как хочется порой.Но если мой черед настанет,То я бы так вопрос решил:Уж если умирать — как Сталин,А жить — как Чаушеску жил.
>>169483821ДолбаныйинтернетсуканахублятьКогда я написал>Жаль что они этого не понимают и считают что все сразу кинутся воровать и растаскивать по углам. Да. Для всего этого нужны люди совершенно другого формата. Современные люди слишком убогие и дикие для коммунистических идей. Я имел в виду двачеров а не тех о ком писал ты. Но текстом это выразить сложно. Так то я согласен с тобой.
>>169476948Деточка при такой системе как раз хорош капитализмКапитализм позволяет распределять ограниченные блага, но не способен создать изобилиеКоммунизм же прекрасно распределяет изобилие, даже социализм лучше капитализма
>>169483455Конечно. Но у тебя есть 2 варианта:1) Брать столько же, сколько твой конкурент-капиталист, но платить внутри организации плоскую зарплату, сравнимую с ЗП специалиста (резать ЗП менеджеров/боссов) + реинвестировать 100% прибыли (тебе же не нужно дивиденды выплачивать как капиталисту)Таким образом капиталист выплачивает дивиденды и бонусы своим менеджерам, а ты в это время его нагибаешь по технологии/инвестициям.Этот вариант работает, если правдиво утверждение о том, что сейчас ЗП распределяется неравномерно и неэффективно и ты сможешь нанять таких же менеджеров/боссов за меньшие деньги. ЛИБО что перераспределение фонда ЗП более равномерно приводит к увеличению производительности в целом по организации.2) На сумму дивидентов/зп уменьшаешь издержки и демпингуешь (если по всем остальным параметрам конкурентоспособен)
>>169477603Внезапно при капитализме у тебя есть частная собственность оОНазови деточка собственность которую у тебя не могут забрать
>>169484061Это для >>169483525
>>169484033Ты должно быть шутишь.
>>169483926>джва стула!Такие вопросы на харкаче не решаются. С другой стороны ты прав. Красный настрой в народе крепнет. Вопрос, Что делать? как и прежде охуенно актуален.
https://www.youtube.com/watch?v=uClnl6NK0XcТоварищи, 100 лет назад мы вступили в эру пролетарских революций и контр-революций. Поэтому не вешайте руки. Будет революция, мы победим!https://www.youtube.com/watch?v=uClnl6NK0Xc
>>169484033А где конкретно была воплощена действующая модель капитализма?Страна и год?
>>169484204Коммунизма,быстрофикс
>>169484070>Назови деточка собственность которую у тебя не могут забратьПри современном капитализме у простого гражданина такой собственности фактически нет. А вот если ты богатый господин то любая твоя собственность неприкосновенна а если ты ОООоочень богатый то и ты и твои родственники неприкосновенны даже перед законом.
https://www.youtube.com/watch?v=1EwjQYUXH0M
Коммунизм = утопия. Людям по природе своей не нравится утопия, они не могут в ней спокойно существовать. Выводите новый вид существ из пробирок и устраивайте у них коммунизм.
>>169484204>А где конкретно была воплощена действующая модель капитализма?Нигде. Потому что для этого нужен высокий уровень технологий производства и потребительских технологий. К этому мы уже почти подошли. так что самое интересное впереди.
>>169484271>а если ты ОООоочень богатый То даже можешь стравливать между собой разные народы и даже кидать атомные бомбы на городада я шакал
>>169484271>При современном капитализме у простого гражданина такой собственности фактически нет.Сычевальня и пекарня.
>>169484322>Коммунизм = утопияЭто твоя счастливая и полноценная жизнь = утопия.
>>169484322Хорошо. Ваше мнение очень важно для нас.
>>169484401>Сычевальня Реиновация, слышал? Хоп и нет твоей сычевальни. Пекарня вобще ни о чем, копейки
>>169484401>Сычевальня и пекарня.Легко конфискуются. Могу поспорить что если к тебе нагрянет товарищ майор то на твоём жёстком диске найдётся достаточно контента за который тебя отправят на нары а всё твоё имущество просто конфискуют. И вообще не задавай глупых вопросов в стране где тебя за хентай могут посадить.
>>169484462>Хоп и нет твоей сычевальни.Выдадут новую, грязноштанник.
>>169484651Да, да, выдадут)
>>169484651>Выдадут новуюКонечно. И роллс ройс в добавок подарят потому что ты хороший мальчик и сохранил много смишных картинок. Сука! В каком же маня мирке ты живёшь?
>>169476215 (OP)Читай Пошел нахуй, коммунистический ублюдок, сын шлюхи,случайная ошибка природы
>>169477937Таким как ты да. Таким как ты можно ее и не читать, а слушать тв
>>169477056В рот я ебал этого карандаша и тех кто с ним цацкается. Внимание блядь ебаная. На хую его вертел. Все кто с ним говорил щаляпались в говне.
Как можно быть коммипидором в 2018? Фантазёры ебучие, нахуя топить за труп? Совки же на собственном примере доказали что эта хуйня возможна только в мечтах у индивидуума с зараженным мицелием мозгом. Нахуя вам это? Вы ебанутые?
>>169485360 Как можно быть правым пидором в 2018? Фантазёры ебучие, нахуя топить за рынок? Рашка же на собственном примере доказали что эта хуйня возможна только в мечтах у индивидуума с зараженным мицелием мозгом. Нахуя вам это? Вы ебанутые?
>>169485256Ну а такие как ты конечно же все знают ведь они сами там были и все видели
>>169477937> герой вов> свитил фонариком в тылу> сидел в спец тюрьме под москвой> где давали вино> рубит првду матку о ГУЛАГе
>>169484130Ну, моё манявиденье следующее:Рано или поздно мир вновь придёт к тоталитаризму, так как долго весь этот постмодернистский инфернальный пиздец во всех сферах продолжаться не может. И вот, мне кажется, этот момент важно не просрать, а именно: посредством социалистической идеологии направить все силы человечества на науку, чтобы хоть как-то и конкретно прорваться в будущее, а в идеале улучшить, собственно, физическую природу человека.Согласись, такая ситуация были бы достаточно не плоха, особенно в сравнении с сценарием полнейшей деградации общества и власти интернациональных корпораций.
>>169478747> сильно изменилась> логикеЧто? Классическая логика осталась той же самой, с теми же самыми принципами. А всё остальное, современное, легко гуглится.
>>169486123Окей окей, понял уже что Солженицын это обоссаный всеми в рашке писака который сочинял сказки от нехуй делать, просто так.
>>169486691Почему нехуй делать, у номенклатуры на него были виды, и связи и охотно его пропихивали
У меня хуй не стоит.
>>169476524Ахуеть, а где тут Гегель? Или как-то без Гегеля обходиться?
>>169476215 (OP)Начни с Науки логики (Гегель). Потом Капитал (Маркс). Листай Полное собрание сочинений Ленина. Сталинские труды почитывай.
>>169494871Ну и письку надрачивай, куда без этого.
>>169476215 (OP)Учебник по экономике, тупой кусок говна>>169476215 (OP)>>169476215 (OP)
>>169494871Ну что, будем по-хуёвому, по-пиздёному отвечать в тред? Не понимаешь по русски? Уёбывай! Что пишешь, ёбёна мать, спрятал свой ебальник? Ёб вашу мать, сволочи поганые. Пиздуйте отсюда, сказано вам. А ты, пидор ехидный, не улыбайся. Каждое говно тут будет писать! Иди отсюдова! Вот эту поебень надо выгнать с борды. Каждая блять и каждый хер усядутся и пиздоплюются постами. Я щас как на этот пост отвечу, и ты куда вон перевернёшься. Вот и будешь кому совестно будет, а кому смешно. Ёб вашу мать сволочи поганые.
>>169480452Сколько не общался с ваннаби коммуняками, в итоге оказывалось, что они нихуя не хотят делать, и хотят паразитировать на общем труде и государстве, не имея ответственность ни за что.
>>169496681Двачую
Товарищи, объясните принципы работы анархо-коммунизма и в чем его суть.
>>169496681вот это выдал. То-то я смотрю экономистов хоть жопой ешь, а не то, что коммунизма - капитализма нихуя нет нормального. Сколько ж вас баранов, господь Иисус
>>169485360Колесо изобрели, но колесо было деревянным и хрупким.На каждом камушке и ямке оно трескалось.В и конце-концов, колесо не меняли, материал не обновляли, и оно развалилось на мелкие кусочки.Так почему бы не поставить колесо не из дерева, а из материала попрочнее?
>>169497229>Нормальный капитализм
>>169485360Сколько раз стоили самолет и сколько раз он не взлетал? Сколько раз эдиссон делал лампочку и сколько раз она не загоралась? Однако, сейчас все пользуются и авиацией и лампочками и не представляют жизнь без них. Так что можно быть коммунистом. И очень нужно
>>169497229>капитализма нихуя нет нормальногоНу для кого то он более чем нормальный
>>169496681>>169476215 (OP)В рашке парашке капитализм.https://2ch.hk/po/res/26416789.html
https://www.youtube.com/watch?v=fcK6Gh1hsFoПоймите же люди, что мир делится на два класса. Тех, кто делает материальные блага. И тех, кто сидит на их шее.
https://www.youtube.com/watch?v=4UnDk5oBkJ4
https://www.youtube.com/watch?v=5bYBukHHwUM
>>169500063Ну в общем-то передаланная картинка не потеряла своих агитационных качеств, лишь стала немного тоньше. Разберём по пунктам, даже принимая что тот буржуа с сигарой образец буржуазной честности готовый в неблагополучный день обойтись яхтой поменьше и блядью постарше, чем обдирать своих сотрудников. Рента: особо ироничный момент, разобран в оппосте. Буржуа вынужден выплачивать застолбившему землю раньше его самого. Сырьё: по большей части всё аналогично. Реклама: вот жеж святой рыночек не порешал ни хуя. Нам-то пели как некачественный товар будет вытесняться более качественным; а тут создал рекламную компанию, проплатил рекламные площадки и место на полках, и пипл выстраивается в очереди. Мир победившего маркетинга, хуле. Соперники: ну да, он не один такой, их целый класс. И то что эти бляди выживают друг друга с рынка вполне закономерно. Вот только улучшение продукции и средств производства не самый надёжный способ, выше уже упомянули рекламу и снижение цен. А уж если говорить о реальных методах, то тут вообще целый арсенал вплоть до криминала. Ну и в целом: силы людей тратятся на то чтоб выбрать в этой банке паука посвирепей, вместо того чтоб найти приложение в решении действительно важных для человечества вопросов. Разработки и их вополощения: пусть благодарит копирастов с их петентным правом, у них тоже есть на что потратиться. РОЛЬ ГОСУДАРСТВА: ну непролоббировал сам, соперники шустрей оказались в этот раз. Или мелковат для подобных маневров. В любом случае государство, без диктатуры пролетариата выступает лишь покорной обслугой крупного капиталла. Дальше расказывается какой он благодетель для тёмного рабочего, что чуть ли не исцеляет наложением рук и ходит по воде.
>>169500063Так зачем все таки нужен человек, забирающий себе прибавочную стоимость? Строят все рабочие, бухгалтерией заведуют рабочие, управляют и организовывают процесс тоже рабочие. Зачем буржуй?Может быть лучше эту прибавочную стоимость пускать на уменьшение издержек и планомерное снижение цен?
>>169476215 (OP)Любую, в которой не содержится никаких знаний об экономике.
>>169500221Твои знания об экономике это дрюкать хуй на вебку за донаты, Саша.
>>169500272Найс проекции пидора ')
>>169500221О боже, диванные экономисты прибежали. Вся суть образования
>>169476215 (OP)Незнайка на луне
>>169500357> Говорить что-то про образование в стране, в которой народ повёлся на сказку о социализме и коммунизме> хех
>>169500412 --> >>169500193Поясняй, мистар моск
Коммунизм невозможен в ближайшие 200 лет. /thread
>>169500500Докажи.
>>169476215 (OP)Фёдоров, "Философия общего дела"
https://www.youtube.com/watch?v=LtFHnSNNZWo
>>169497251Колесо это техничекое приспособление, а не идеология, идиот. >>169498791И лампочки эдиссон придумывал чтобы потом их продать и заработать много-много шекелей, идиот. И тесла переменный ток с трехфазным двигателем тоже. Так что твоя логика сломанная, все это делалось ради профита.
Даже при самом плохом капитализме людям живется лучше, чем при социализме. Это подтверждается регулярно. Может быть, вы мне объясните, каким образом Венесуэла, страна с богатыми ресурсами, дошла до инфляции в 5к%? Про КНДР, которая перешла недавно на гибридную экономику, я вообще молчу. Чет коммунизм/социализм всегда хороши только в теории.
В чём вообще плюс плановой экономики? Известно в чём: стандартизация. Производство одинаковых продуктов одного типа резко снижает издержки. Так ведь?Ещё в 60-е стала понятна необходимость создания танка третьего поколения - основного боевого танка, ОБТ. В НАТО попытались создать единый танк для всех стран Альянса https://ru.wikipedia.org/wiki/MBT-70, но проект провалился. Каждая страна решила делать собственный танк третьего поколения: у США получился Абрамс, у Германии - Леопард 2, у Великобритании - Челленджер, Франция позже создала Леклерк; танки других стран покупались или создавались на базе вышеперечисленных. У всех стран НАТО одновременно на конвейере находился только один тип основного боевого танка.А что же сделал СССР, как он подошёл к решению проблемы? Подошёл с размахом, создав сразу четыре проекта танков под один и тот же заказ: Т-64, Т-72, Т-80 и Т-80У (одинаковые цифорки не должны смущать, танки были разные). Строить решили все сразу, одновременно. Мало того: в 1975 году, когда производство Т-64 шло уже 6 лет, а Т-72 - два года, одновременно продолжали строить Т-62 и доисторический Т-55. Совецкая власть считала правильным десятилетия держать на конвейере четыре типа танков практически для одних задач. Остаётся добавить, что одновременно на вооружении находились ещё и Т-54, ПТ-76, Т-44, Т-10, ИС-3 (это не шутка, он оставался не на базах хранения, а непосредственно в войсках до 1987 года минимум), не говоря уже об огнемётных, ракетных, опытных и так далее машинах.В 1966 началось производство БМП (Боевая Машина Пехоты) - 1. Сразу после начала войны в Афганистане оказалось, что машина - передвижной гробhttps://topwar.ru/32033-vzglyad-na-otechestvennye-bmp-iz-za-kremlevskoy-... (кто в БМП-1 влезал - тот согласится). Солдаты ездили исключительно на броне, внутрь залезать боялись. Срочно форсировали пуск в производство БМП-2 (с 1980 года). Вы думаете, одновременно прекратилось производство БМП-1? Щас. В 1987 году началось производство БМП-3 - хорошо бронированный, с мощнейшим (танковым) вооружением, современной электроникой; машина получилась настолько замечательной, что её закупили Южная Корея, Кувейт и ОАЭ. Ну теперь-то древнее полудохлое дерьмо сняли с конвейера? Хуй там, больше года на конвейере были три БМП разом.Уже к концу 70-х нищие США решили ограничиться одной САУ - "Палладин". С заоблачных вершин марксизма-ленинизма презрительно глядел на загнивающую Америку безмерно богатый Советский Союз, одновременно держащий на конвейере "Гвоздику", "Акацию", "Тюльпан", "Гиацинт", "Пион" и "Нону". Та же история была с бесчисленными БТР, БМД, БРДМ. На гигантской территории от Эльбы до Пхеньяна и от Эфиопии до Новой Земли расположился почти миллион единиц бронетехники советского производства, и они не имели ни единых узлов, ни единых систем управления, ни даже единого вооружения (разве что орудия у танков третьего поколения было одинаковые, а вот прицелы уже разные).Аналогичный случай был в соседней казарме. Все советские авианосцы - Новороссийск, Горшков, Кузнецов, Варяг и Ульяновск - строились фактически по индивидуальным проектам, равно как и все четыре тяжёлые (по западной классификации - линейные) крейсера "Орлан". На одном заводе в Ленинграде строились сразу два типа эсминцев - 956 и 1155. Одновременно строились два разных типа фрегатов - сторожевики 1135 и 11540. Пока США и другие европейские страны строили по два типа подлодок (США - только "Лос-Анджелос" и "Огайо"), СССР одновременно строил дюжину типовhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BF%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D0%B...В чём тут дело?Стандартизация не происходит сама по себе. Для неё всегда нужны стимулы. В рыночной экономике стимул - бОльшая прибыль. А если классические рыночные механизмы не работают?Советский Союз никогда не был строго централизованной плановой экономикой, как думают многие. На сталинских заседаниях политбюро утверждался только один обязательный показатель - общий объём экспорта. Задания пятилетки, во-первых, никогда не выполнялись, во-вторых, относились к долгосрочному планированию. Все остальные задания и решения были ситуативными. Всегда существовал бюрократический рынок: отношения между директорами заводов строились на принципе "ты мне, я тебе". И когда из этих отношений оказался исключён усатый центр со званием генералиссимуса, экономика начала стремительно распадаться на многочисленные независимые княжества. Одновременное производство Т-72 в Нижнем Тагиле и Т-64 в Харькове началось потому, что Брежнев не хотел ссорить из-за вопроса о новом танке могущественные уральский и украинский кланы; позднее, чтобы заодно не обижать клан ленинградский, начали ещё и производство Т-80 с газотурбинным движком. Такие же принципы планирования распространялись и на все остальные типы продукции - от авианосцев до бритвенных станков.Плановая экономика никогда не приводит к стандартизации и снижению издержек - она приводит ровно к обратному. Впрочем, плановая экономика вообще никогда ни к чему хорошему не приводит.
>>169500475Слева картинка из научной фантастики времен совкаСправа комикс, который должен выставить капитализм в плохом свете, а обосранные штаны - в хорошем.Что тут надо пояснять человеку с iq > 30?
>>169500530>придумывал чтобы потом их продать ДокажиДы даже если так, то создателям самолетов каждый день твердили что человек не может летать.
Краткий ликбез о советской валюте для самых маленьких:1. Советский рубль был НЕконвертируемой валютой. Если советская власть назначает курс по 60 копеек за доллар и при этом вы не можете прийти в обменник и на 60 рублей купить 100 долларов - значит это типичное советское наебалово. С таким же успехом совдепия может провозглашать курс по копейке за доллар, ссать против ветра и спорить с морем - результат будет один и тот же.О реальной цене советского рубля. В Берлине советский рубль ходил по 25 - 27 рублей за доллар (ну надо же - как в нулевые), в Москве же, где с валютой было сложнее за доллар можно было просить сколько душе угодно (если у вас, конечно, был доллар.2. Советский рубль и советские цены. Я, как и многие, был шокирован, узнав сколько долгов СССР было списано в последнее время, той же Кубе, например. Но дело всё обстоит немного иначе. Советское государство назначало КАКУЮ УГОДНО цену на свои товары и холодильник с себестоимостью 30 рублей легко могли сплавлять своему же населению за 120 р. и всё в том же духе. По такой же схеме шли поставки в рамках "социалистической кооперации" на Кубу и в другие соц. страны. Очень плохой советской техники за несколько ее стоимостей. А с той же Кубы поставлялся сахарный тростник и прочие товары.Приведу маленький пример. Советская власть отправляет на Кубу холодильник, себестоимость холодильника 30 сов. рублей. Она отправляет его, отписав ему стоимость в 100 р. Таким образом какую сумму составит в долларах ничтожный совдепский чайник по советскому курсу советского рубля к доллару? 140 долларов! А по реальному "берлинскому курсу", этот чайник стоит свой один доллар. Вот оттуда миллиарды долгов перед советским союзом.Из-за неконвертируемости советской валюты те страны, которые совку были должны, с его упразднением, могли "отдавать" эти долги по такому курсу, который придет им в голову и легально ничего с этим сделать нельзя. Именно поэтому, что бы не потерять лицо, ресфедская власть щедро "простила" эти долги.
>>169500535>ВенесуэлаВласть номенклатуры. Это совок в худшем его проявлении.>КНДРСтрана окружена всем миром. ВСЕМ. Но они как то держатся.
>>169500554Так зачем все таки нужен человек, забирающий себе прибавочную стоимость? Строят все рабочие, бухгалтерией заведуют рабочие, управляют и организовывают процесс тоже рабочие. Зачем буржуй?Может быть лучше эту прибавочную стоимость пускать на уменьшение издержек и планомерное снижение цен?
>>169500573>ДокажиЕбать даун>Чтобы завоевать рынок, Эдисон установил продажную цену лампочки 40 центов при её себестоимости 110 центов. Четыре года Эдисон увеличивал выпуск лампочек, снижая их себестоимость, однако терпел убытки. Когда себестоимость лампы упала до 22 центов, а их выпуск вырос до 1 млн штук, он за один год покрыл все затраты. >то создателям самолетов каждый день твердили что человек не может летать.И че, что твердили? Как это относится к маняфантазиям о комунизме? Алсо, если ты вдруг не в курсе, человек летать действительно не может, летать могут продукты технологий.
>>169500607>держатся1. На подсосе у Китая2. Майнят битки (не подтверждено окончательно)
>>169500619>Так зачем все таки нужен человек, забирающий себе прибавочную стоимость?Ебать даун. Этот человек либо создал предприятие, т.е. рискнул, вложив в него свои/кредитные финансы и имея личный интерес в процессе, тогда как рабочий скот выполняет механические действия, придуманные не ими и за них, за установленную плату. Либо он получил это в наследство, т.е. было оплачено предыдущими поколениями.>Может быть лучше эту прибавочную стоимость пускать на уменьшение издержек и планомерное снижение цен?Дебил, частные компании как раз этим и занимаются в условиях постоянной конкуренции.
>>169500628>Ебать даунЗачем говорить, если твои слова ничего не стоят?
>>169500741>Зачем говорить, если твои слова ничего не стоят?Зачем говорить, если твои слова ничего не стоят?
>>169500619> управляют и организовывают процесс тоже рабочиеOh you. Зайди после школы к папке на завод, посмотри на рабочих.
>>169500715>Ебать даунПечет? Ты успокойся, полегче.>Этот человек либо создал предприятие, т.е. рискнул, вложив в него свои/кредитные финансы То есть он прямо лазил по лесам, строил фасады? Сомневаюсь.>вложив в него свои/кредитные финансыСразу вопрос. Откуда у него деньги на постройку производства? Кредит? Ну ок, а ты знаешь каким образом появляется возможность брать кредит? >тогда как рабочий скот выполняет механические действияНо без механических действий не будет предприятия, не будет продукции. Это самое главное, благодаря чему появляется товар, благодаря чему появляется прибавочная стоимость, благодаря чему богатые становятся еще богаче, а нищие еще беднее.>рабочий скот Я знаю парочку людей ирл которые не брезгуют такими выражениями. Я руку даю на отсечение, что ты ничего ничегошеньки не умеешь в этой жизни, даже не умеешь выполнять механические действия. Не удивлюсь что это пишет один из вас.>Либо он получил это в наследствоКак капитал оказался у его предков? Ну или еще он мог захватить себе социалистическую собственность и разжиться на ней, как собсна и делают все бизнесмены в этой стране. До сих пор разграбить не могут. Россия - самая лучшая страна для ведения бизнеса, однако>ДебилТы полегче, я вобще тебя не оскорбляю, обрати внимание>частные компании как раз этим и занимаются в условиях постоянной конкуренции>прибавочную стоимость пускать на уменьшение издержек и планомерное снижение цен?А каким образом тогда появляются богатые люди, если не паразитируя на труде и не забирая себе прибавочную стоимость? мммм? мистар экономист?
>>169501012Тут даже отвечать нечего. Просто дебил или тролль.Почему все красные такие тупые? Просто пиздец, как с хуёвой методичкой разговаривать.
>>169501012>Я руку даю на отсечение, что ты ничего ничегошеньки не умеешь в этой жизни, даже не умеешь выполнять механические действия. Он умеет дрюкать хуй на камеру за донаты.
>>169501172Ну нечего, значит не отвечай. Слив засчитан
>>169476215 (OP)Проиграл
>>169501012Премьер министр получает как мое руководство в не самом топовом банке? Что то совсем толсто, тем более что в бриташке покупательная способность ниже чем в рашке. Получается уровень ЗП как у управленца из ДС у которого около 50-100 подчинённых.
>>169501228Окей-окей, взял на слабо.Я не тот анон, которому ты овечал, ну да ладно.> То есть он прямо лазил по лесам, строил фасады? Сомневаюсь.К чему этот аргумент?) Тот, кто лазил по лесам и строил фасады получил свои деньги.> Сразу вопрос. Откуда у него деньги на постройку производства? Кредит? Ну ок, а ты знаешь каким образом появляется возможность брать кредит? Брать кредит позволяет современная финансовая система, и да, я даже знаю, откуда он берется. Деньги могут быть с прошлых проектов, объединение средств, наследство, что угодно.> Но без механических действий не будет предприятия, не будет продукции. Это самое главное, благодаря чему появляется товар, благодаря чему появляется прибавочная стоимость, благодаря чему богатые становятся еще богаче, а нищие еще беднее.Механические действия последнее время отлично автоматизируются, так что осторожнее на своей кирпичной фабрике с призывами к свержению буржуазии. Самое главное - организация процесса. Рабочие сами завод не организуют. (Если организуют - капитализм им это не запрещает, вперед)0)> Я знаю парочку людей ирл которые не брезгуют такими выражениями. Я руку даю на отсечение, что ты ничего ничегошеньки не умеешь в этой жизни, даже не умеешь выполнять механические действия. Не удивлюсь что это пишет один из вас.Работал на ското-работах типа упаковщика-уборщика, работал на ТЭЦ инженегром, работал бартендером, сейчас проггер.> Как капитал оказался у его предков? Ну или еще он мог захватить себе социалистическую собственность и разжиться на ней, как собсна и делают все бизнесмены в этой стране. До сих пор разграбить не могут. Россия - самая лучшая страна для ведения бизнеса, однакоВ россии нет ни рынка, ни капитализма. Всё решает номенклатура, как и в любимых тобой 30х-50х годах прошлого века.> А каким образом тогда появляются богатые люди, если не паразитируя на труде и не забирая себе прибавочную стоимость? мммм? мистар экономист?Богатые люди в капиталистическом обществе получаются вследствие улучшения жизни других людей. У тебя же не возникает вопрос, "Почему Паша Дуров такой богатый? Раскулачить бы надо!"
>>169500715Я исполнитель. Я занимаюсь тем, что нужно сделать. Я организовываю с нуля производства или торговые площадки, сидя на зарплате. И это нормально. Для того, чтобы поставить производство, нужен не супер-гений, а обычный исполнительный директор. Это только школьникам вроде тебя кажется, что это пиздец сложная задача. Проблема остается одна - за какие деньги это строить. И мы возвращаемся к тому, что за счет всей этой лабуды богатый богатеет. Это всё. Конкуренция какая-то, блядь, про что несет? Реальные примеры конкуренции приведешь, клоун? Я вижу в этой стране только примеры групповой договорной монополии во всех сферах.>>169476215 (OP)Незнайку на луне почитай.мимо
>>169501412>Премьер министр получает как мое руководство в не самом топовом банкеЯ хз что у тебя за руководство, что за банк и сколько они получают.
>>169501488500к же на картинке написано
>>169501438>Тот, кто лазил по лесам и строил фасады получил свои деньгиБесспорно. Но это делал не буржуй.>Брать кредит позволяет современная финансовая системаНу ды. Но откуда они берутся? Если я даю банку 10р под 5%, а он выдает кредит 10р под 15%, то откуда берутся эти 10 процентов?>Деньги могут быть с прошлых проектовНу давай начинай. А те деньги с прошлых, а те с прошлых, а те тоже с прошлых. Это конечно может быть так, но мы не придем к первоначальному пониманию - откуда берутся деньги>объединение средствОткуда средства на строительство предприятия у честного человека?>наследствоОткуда?>Механические действия последнее время отлично автоматизируютсяЭто да. Увеличивая безработицу, вместо сокращения рабочего дня и уменьшения цен. Кому это выгодно? Люду?>Рабочие сами завод не организуютОрганизуют. Можешь заглянуть на ~100 лет назад в историю нашей страны. Рабочие сами организовывали производство, не платя дань "организаторам" без которых, конечно же никуда>Работал на ското-работах типа упаковщика-уборщика, работал на ТЭЦ инженегром, работал бартендером, сейчас проггер.Ну ты молодец! Жаль не товарищ>В россии нет ни рынка, ни капитализмаА что же у нас? Социализм? Феодализм? >Всё решает номенклатура, как и в любимых тобой 30х-50х годах прошлого векаНу ды. Власть капитала>Богатые люди в капиталистическом обществе получаются вследствие улучшения жизни других людейНе понятно, поясняй.>У тебя же не возникает вопрос, "Почему Паша Дуров такой богатый? Раскулачить бы надо!"Я понимаю почему. Сайт приобрел популярность, которая позволяет продавать рекламу, которая позволяет втюхивать товары с прибавочной стоимостью. Так он и разбогател.
>>169476215 (OP)>решил я в коммунизм вкатиться, какую литературу для этого нужно прочитать?Комиксы Марвел. Коммунизм - такой же миф как и супергерои.
>>169501438>Работал на ското-работах типа упаковщика-уборщика, работал на ТЭЦ инженегром, работал бартендером, сейчас проггер.Голожопый пролетарий, продающий свой труд, копротивлюется за имущество буржуев. Ясненько.>В россии нет ни рынка, ни капитализма. Всё решает номенклатура, как и в любимых тобой 30х-50х годах прошлого века.→ https://2ch.hk/po/res/26416789.html→ >>169499023
>>169502216>Так он и разбогател.Падла Дыров взял денег на реализацию идеи у мажорных грузинов, друзей по универу. Идея и исполнение принадлежали всратому мяукающему аутисту — брату Падлы Дырова.
Коммибляди, если СССР был таким охуенным, почему он обосрался и самоуничтожился?
>>169502654Очевидно, потому что он не был охуенным
Швитой непьющий.
>>169502654Потому что цеховикам и части номенклатуры захотелось быть капиталистами и паразитировать на быдле.
Раскулачить дурова? Это уже сделали его собратья по классу
>>169502852Т.е. такой прекрасный ссср породил жадных цеховиков и номенклатуру. Значит не такой он и прекрасный.
бамп
>>169502916Он также их породил, как ты породил глистов и вшей.
>>169500715>Дебил, частные компании как раз этим и занимаются в условиях постоянной конкуренции.А где собсна снижение цен? Где конкуренция? Я вижу только рост цен и монополии. Что то у вас не сходится, экономист
Развитие малого бизнеса вредит благосостоянию народа.
>>169502916Общественное бытие порождает общественное сознание. Проблема в том, что общественное сознание изменяется слишком медленно. То есть, если мы можем перевести экономику на план за какие то пару месяцев (благодаря роботизации и вычислительным мощностям), то перевести сознание людей в революционное русло едва ли получится сделать за несколько поколений.Победили собаки, которые остались после предыдущих формаций и которых побороть за 70 лет не удалось (видеорелейтед), но это не значит что это навсегда. Тут все по гегелю - единство и борьба противоположностей.https://www.youtube.com/watch?v=tLHW5HRtVIg
>>169502945Ну так логично, если бы у меня были глисты и вши - я был бы грязным чуханом. Значит ссср - грязный чухан.
>>169503146>Победили собакиВывод - революция и ссср говно, раз ее победили гнилые капиталисты и собаки. Проигравший не оправдывается, проигравший идет под струю и моется.
>>169503176Я тоже считаю, что нужно было больше ГУЛагов и расстрелов, как средств от вшей и глистов.
>>169503247Да, маловато царь-тряпка стрелял. Устроили бы массовые ленинские прииски - глядишь и коммидауны бы под шконарь забились.
>>169476583Шкальник. Без частной собственности на средства производства.
>>169503176Ты можешь съесть шавуху с кошкой и обзавестись глистами, принимая водные процедуры каждый день.
>>169503319Но я не долбоеб, чтобы есть шавуху где попало. Получается советский союз настолько долбоебский, что сожрал говна и развалился?
>>169503246>Вывод - революция и ссср говноне знаю как ты сделал этот вывод, но если тебе хочется так думать, то пожалуйста.
>>169503176Вши заразили тебя тифом, глисты порвали тебе кишечник, после чего ты сдох. Власть в твоём трупе взяли опарыши и теперь они конкурируют за кусочки твоего смердящего мяса. Нравится?
>>169503373>победили собаки>кококо кок ты сделал такой выводКомми настолько туп, что не видит аргумента для моего вывода в своем же посте. Неудивительно, айсикью - коммунист.
>>169503352>Получается советский союз настолько долбоебскийВ некоторой степени да, ссср погубила вырождающаяся изнутри партия, спасибо пику, + давление обосравшихся буржуев из вне
>>169503394Ну так в этом виноват только я сам. Вши сами по себе не берутся, нужно гигиену соблюдать. Кстати, именно во время гражданской войны, устроенной коммипетухами, началась эпидемия тифа, о чем знает любой школьник, читавший КиШ.
>>169503352Советский Союз жил во вшивом и заглистованном мире, а под конец недостаточно хорошо соблюдал правила гигиены и поэтому заразился.
>>169503456>Советский Союз жил во вшивом и заглистованном миреСтранно, если мир такой вшивый и заглистованный, то почему пшикнул тот же союз, а не сша? Ведь по логике они должны были первые развалиться.
>>169503449Проиграл с этого перефорса.
>>169503411Ну и? в 1917 коммунисты победили собак, в 91, а если точнее то после смерти сталина, победили собаки, спустя время победят коммунисты и они будут бороться с собаками, опираясь на опыт союза. В чем проблема?
>>169503476США это государство, основанное вшами, глистами, опарышами.
>>169503525С какого перефорса, манюнечка? 3 миллиона человек только от тифа завернулось в период гражданской войны, что в разы больше чем на твоих табличках. Это ТОЛЬКО от тифа.
>>169503556Написал коммишкольник с кудахтера интел с оси шиндоус инбифо кококококко сделан в китае кокококок писали индусы
>>169503591Спасибо царедаунам за отсутствие медицины.>>169503608>сделан в китае кокококок писали индусыПравильно. Вши и глисты из США только паразитируют на мне, индусах, китайцах с помощью копирастии и патентов.
>>169503608>интел с оси шиндоус Не важно в каких странах это сделано. Важно что рабочими людьми.
>>169503672>Спасибо царедаунам за отсутствие медицины.ПАРАШЕНКО РАЗВАЛИЛ ЭКОНОМИКУ УСРАИНЫ, А НЕ ЯНУКОВИЧ@НЕНЕНЕН В 1922 ГОДУ ВСЕ ЕЩЕ ВИНОВАТЫ ЦАРЕДАУНЫ, КОТОРЫХ НЕТ УЖЕ 5 ЛЕТ КАК
>>169476215 (OP)А че там вкатываться?Я НИЩИЙ ХОЧУ ЧТОБЫ ВСЕ БЫЛИ НИЩИМИ, вот тебе весь смысл комунизма.
>>169503013>Я вижу только рост цен Ну-ну, дурачок, видь дальше, сидя за ЭВМ той мощности, которые 30-40 лет назад могли себе позволить разве что исследовательские центры.>и монополии.Монополия - это когда тебя в совке ебали одним единственным фасоном валенок. А крупные игроки монополистами не являются, так как на рынке представлен не только их продукт.
>>169503704Экономику всруины развалил разрыв производственных цепочек и частная собственность на средства производства. Царедауны нихуя не разваливали и нихуя не создавали.
>>169486691>Солженицын это обоссаный всеми в рашке писака который сочинял сказки от нехуй делать, просто такНу так и есть, в приличном обществе ссылаться на соЛЖЕницына стыд полный, а писал он хужожественную литературу, а не документалистику, так что о чем ваще разговор?
Бамп успехами строителей социализма.>Уничтожение воробьёв (кит. 打麻雀运动, 消灭麻雀运动) — наиболее примечательная сторона масштабной кампании по борьбе с сельскохозяйственными вредителями, организованной в Китае в рамках политики Большого скачка (1958—1962).>Через год после кампании урожай действительно стал заметно лучше и компартия успела отрапортовать о значимых достижениях. При этом расплодились гусеницы и саранча, поедающие побеги, так как в экосистеме исчез важный естественный регулятор, заместить который было некем — прочие мелкие виды птиц такие же всеядные, но менее приспособленные. Ещё через год, благодаря прежде накопленной популяции вредителей, урожаи резко уменьшились и в стране наступил голод, в результате которого погибло от 10 до 30 миллионов человек. Так опытным путём было доказано, что агротехническая польза воробьёв существенно выше наносимого вреда.Завидуете, капиталисты?
>>169503724>ЭВМ Технический прогресс, закон мура. Не вижу противоречий.Зато вот с 2014 люд обеднел в несколько раз, а буржуи в несколько раз обогатились. Совпадение?>Монополия https://news.yandex.ru/yandsearch?lr=47&cl4url=https%3A%2F%2Fwww.gazeta.ru%2Fbusiness%2F2018%2F01%2F22%2F11620994.shtml&lang=ru&stid=lehXFG6rPtvTQQsfujYs&rubric=business&from=quotes>Монополия пикрелейтед
>>169503476Демагогия, передергиваешь понятия или что то не понимаешь.Весь мир населен паразитами. Появляются люди, которые хотят избавиться от них. Основывают государство в котором активно и не безуспешно с ними борются. Силы не равны. Коммунисты проигрывают, съеденные паразитами изнутри. Так яснее?
> Проплаченный немецкими промышленниками клоун начинает революцию в Российской Империи> Просранная первая мировая> Половая тряпка вместо императора просирает Империю из-за страха потерять свою дырку и приплод> Проплаченный клоун рассказывает пьяным ванькам и ерохам, что ТЕПЕРЬ ИМ ВСЕ ДОЛЖНЫ, а они при этом могут нихуя не делать> УГНЕТЕНИЙЕ!!11 ЭКПЛУОТАЦЕЯ!!!111 РЬЯЯЯЯЯ!!!111> Раскулачивание, травля и изгнание всех думающих людей - годных деятелей, промышленников, организаторов, творцов, учёных> Кровавая гражданская война, десятки миллионов просранных судеб > Школьники даже не могут понять своей ниткой между ушей, что если бы не красная маразь, история бы не родила Гитлера и не привела мир к второй мировой > Вторая мировая - почти 100кк людей в мире уходит в минус, всё разьёбано> Спустя сто лет: КОМУНИЗЬМ НАДА ВАСТАНАВЛИВАТЬ!!11 ЛЕНЕН НАШ БОХ!!111 СЛАВА КЭПЭЭССЭС!!11Какая прелесть! /thread
>>169504102>Проплаченный немецкими промышленниками клоун начинает революцию в Российской ИмперииДальше не читал шизика. Ты хоть в курсе про февральскую революцию?
>тот неловкий момент когда ты сверхуспешный писатель, создавший детскую литературу почти с нуля в СССР, но тупой сосалке что-то не нравится и>Однако в целом рубеж 1920–30-х годов ознаменовался борьбой с «чуковщиной»: писателя обвиняли в том, что в его сказках «не затронуто ни одной советской темы, ни одна их [Чуковского и его единомышленников] книга не будит в ребенке социальных чувств, коллективных устремлений», зато «Муха-Цокотуха» восхваляет «мещанство и кулацкое накопление», а «Крокодил» и «Тараканище» дают «неправильные представления о мире животных и насекомых».>В результате травли Чуковский перестал сочинять сказки. В 1951 году он писал: «„Одолеем Бармалея“ окончательно разорила меня. >„Бибигон“ заставил меня распродать по дешевке хранившиеся у меня некрасовские рукописи».
>>169504085>Коммунисты проигрываютВсе что нужно знать.
>>169504102Первая-вторая экономика мира, первое-третье место по образованию появляются, видимо, по божьей воле
>>169504206Кому как. Умные люди жадны до знаний. Долбоебы могут себе позволить сказать все что нужно знать
>>169504102Атлант раскукарекался
>>169477937Про лагеря лучше Варлама Шаламова почитать. Вот он реально прохавал такую жизнь.
>>169504181Я не согласен с тем куном во многом, но первая его фраза больше похожа на правду, чем на ложь. Прочитай про то, кто такой Парвус Александр Львович. Немцам была крайне выгодна революция в Российской Империи. Конечно, всё получилось так, как получилось и история не терпит сослагательного наклонения, но сейчас бы Россия была действительно великой, если бы не большевики.
>>169504206Поэтому можно опустить руки и дальше жить среди червей, а еще лучше самому стать червем!
>>169503931>Технический прогресс, закон мура. Не вижу противоречий.Ты не видишь противоречия в том, что "технический прогресс" это конкретные люди которые выполняют конкретные действия, и в первую очередь ради прибыли? Ну-ну. Далеко пойдешь.>Зато вот с 2014 люд обеднел в несколько раз, а буржуи в несколько раз обогатились. Совпадение?Ну и? Что сказать то хотел? Типа обогащаться за счет тупых рабов плохо или что?>пикрелейтедИ где здесь монополия, деб? Если я сейчас пойду в магаз и пруфану тебе аналогичную продукцию не от этих корпораций, ты нассышь себе на голову с пруфами?
>>169504216От куда эти данные даун? давай нормальные пруфы, а не картинки.Какое блять в ссср образование, ебанутый, обосранные хачи из азии, кауказа и тд как не умели писать, так и не умеют. вообще охуеть.какая в пиздц экономика? Как она могла быть второй в мире, если она была замкнута на себе. с 70х годов вторая экономика, это Япония, говно ты вранливое.Я ХУЕЮ.
>>169476215 (OP)Но как можно вкатиться в рабство и голод, в 2k!8?
>>169504102> Половая тряпка вместо императора просирает Империю из-за страха потерять свою дырку и приплодТолько с этим соглашусь. Он, блять, Император и, сука, его работа - защищать Империю. Г-ди, за что нам всё это, блять!
>>169476215 (OP)В очко своей мамаши вкатись, чмо
>>169504329Сериальцов на федеральных каналах насмотрелся, великий ты наш?
>>169504488Ключевой фигурой в схеме финансирования большевиков являлся Александр Парвус. Подробности о его деятельности стали известны после Второй мировой войны с захватом американцами архивов германского МИДа.Уже 9 января 1915 года Парвус, находившийся тогда в Константинополе, делает первое предложение германскому послу о разжигании революции в России и раздроблении этой страны; заинтересованный посол предлагает ему составить меморандум для МИДа, который и был подан 11 марта. В этом меморандуме на 20 страницах, под заглавием «Подготовка массовой политической забастовки в России», излагался подробный план организации революции по образцу революции 1905 года (всеобщая забастовка, выступления национальных окраин и т. п.). Ударной силой в выполнении этого плана Парвус видел большевиков: «План может быть осуществлён только под руководством русских социал-демократов. Радикальное крыло этой партии уже приступило к действиям. Но важно, чтобы к ним присоединилась и умеренная фракция меньшевиков. Пока такому объединению препятствовали только радикалы. Но две недели назад их лидер Ленин сам поставил вопрос об объединении с меньшевиками». Поэтому первоочередной задачей Парвус ставил следующее: «Финансовая поддержка социал-демократической фракции большевиков, которая всеми имеющимися средствами продолжает вести борьбу против царского правительства. Следует наладить контакты с её лидерами в Швейцарии».
>>169504548>[13]>Zeman Z.A., Scharlau W.B. Freibeuter der Revolution. Parvus-Gelphand: Eine Politische Biographic. Köln, 1964. Английское издание: B.Zeman Z.A., Scharlau W.B. The Merchant of Revolution. L., 1965.>меморандуме >http://www.hrono.ru/dokum/191_dok/1915parvus.php>Печатается по кн.: Хереш Элизабет. Купленная революция. Тайное дело Парвуса. Перевод с немецкого И.Г.Биневой. М., 2005, с. 21-27.Авторитетненько.
>>169504488Февральская революция вдохновила немцев, оказавшихся в безвыходном положении в условиях затяжной войны; возникла реальная возможность выхода из войны России и после этого — решительной победы на Западе. Идея использовать Ленина и большевиков для разложения и вывода из войны России, организовав их возвращение в страну, принадлежала Парвусу, который проталкивал её через чиновника МИДа барона фон Мальцана и руководителя военной пропаганды депутата Эрцбергера; они убедили канцлера Бетман-Гольвега, который сделал соответствующий доклад Ставке (то есть кайзеру, Гинденбургу и Людендорфу).В отчёте Брокдорфа-Ранцау о встрече с Парвусом, который поставил вопрос о необходимости приведения России в состояние хаоса путём поддержки наиболее радикальных элементов, Брокдорф-Ранцау писал: «я считаю, что, с нашей точки зрения, предпочтительнее поддержать экстремистов, так как именно это быстрее всего приведёт к определённым результатам. Со всей вероятностью, месяца через три можно рассчитывать на то, что дезинтеграция достигнет стадии, когда мы сможем сломить Россию военной силой».
>>169504686Да даже если я тебе документы за подписью Кайзера в нос натыкаю, ты всё равно будешь кудахтать и обсираться, в попытках защитить свой обоссанный красный маняморок.
Ещё справедливости социалистического мира.>Летом 1966 года Лао Шэ попал в больницу. Когда он вышел из неё, в Пекине вовсю царила «культурная революция». 23 августа он отправился на работу. Согласно свидетельству его сына Шу И, Лао Шэ вступился за сослуживцев, ставшими жертвами хунвэйбинов, и был избит до полусмерти. Чтобы спасти его в тот момент, пришлось объявить его «действующим контрреволюционером», которых полагалось передавать в руки полиции. Поздно вечером Лао Шэ вернулся домой, а спустя сутки его тело нашли на окраине города, в озере Тайпинху. Труп был в одном белье, верхняя одежда лежала на берегу. По воде плавали листки бумаги, которые сразу же были конфискованы полицией (семье даже не удалось на них взглянуть). Очевидно, писатель покончил с собой, хотя до сих пор некоторые считают это утверждение спорным.
>>169504735Жертва подзалупной пропаганды, ссылающаяся на туалетную художественную литературу, успокойся и иди работать на барина.
>>169504735Все, что ты сможешь предоставить это расписку Парвуса, но ничего более, ибо он был послан на хуй всеми русскими революционерами.
>>169485295Пару месяцев назад с него получался годный ор. Да и сейчас не хуже.
>>169504924Скажи это миллионам годных Людей, которые были убиты и изгнаны из России. А остались одни ваньки немытые и убогие скоты. Похуй, кто проплатил или не проплатил, речь о том, что случилось позже. мимо
Вот это прогрессивные реформы! Не то что у капиталистов!>По его утверждению «существование городов создаёт неравенство между жителями». Населению «поясняли», что «город — обитель порока; можно изменить людей, но не города. Работая в поте лица по корчеванию джунглей и выращиванию риса, человек поймёт наконец подлинный смысл жизни. Нужно, чтобы он помнил, что произошёл от рисового семени. Все кампучийцы должны стать крестьянами».>На деле сотни тысяч людей, в том числе стариков, инвалидов и беременных женщин, заставили двинуться пешком в долгий путь в условиях самого жаркого тропического сезона. Десятки тысяч были расстреляны в дороге. Многие умерли от потери сил, солнечных ожогов и голода. Остальные, прибыв к месту назначения, умирали медленной смертью. Порой в давке и неразберихе члены семей теряли друг друга. Согласно проведённому в 1979 году исследованию, из одной группы, включавшей 100 эвакуированных столичных семей, в живых остался всего 41 %.
Странные рассуждения. Если и были финансовые махинации с революцией, то все свидетельства об этом либо были уничтожены самим Лениным и Парвусом, либо сейчас хранятся под грифом "Совершенно Секретно". Если окажется, что революцию реально проплатили, это перевернёт весь мир нахуй.
>>169505166Как можно проплатить пролетарскую революцию? Зачем после этого начинать войну против государства, где и была проплачена революция?
>>169505268>Зачем после этого начинать войну против государства, где и была проплачена революция?На момент революции у молодого Гитлера ещё не сформировалась шиза про арийцев и мрочую чушь, это было потом. Он переформатировал всю германию и старые взгляды были отброшены.
>>169505268>Как можно проплатить пролетарскую революцию?Не буду отверждать проплату, но есть факт любой революции в истории - революция сама собой не начинается, даже если народ в самые адские говна загнать. Революцию начинает ЛИДЕР. Ленин и Троцкий прекрасно подошли. Однако, они не святым духом запустили машину пролетарской пропаганды. Где деньги то взяли, а? Вот и весь сказ.
>>169505166Если большевики брали деньги у Кайзера, то почему данный факт не был документально обнародован не после "Ноябрьской революции", не после прихода к власти нацистов?>>169505081Что не помешало "немытым ванькам и убогим скотам" построить сверхдержаву со своей наукой, культурой, промышленностью и тд. Инб4: это все американцы построили софкам ряяяяя
>>169505268>Как можно проплатить пролетарскую революцию? Лол, элементарно, нужно купить ее лидеров-жидов, вроде лленина, троцкого и прочих петухов.
>>169505081>миллионам глистов и вшей, которые были убиты и вытравлены из русского государства
>>169505485>Если большевики брали деньги у Кайзера, то почему данный факт не был документально обнародован не после "Ноябрьской революции", не после прихода к власти нацистов?Возможно сами немецкие генералы боялись такой связи с русской революцией. Не знаю почему, но чувство такое есть.
>>169505594Толсто.
>>169505613>Не знаю почему, но чувство такое есть.Слышь, чувствительная ты наша, а голосовать сердцем нам не пойти, шлюха?
>>169505646В пиздятник.
>>169476215 (OP)>Аноны, решил я в коммунизм вкатиться, какую литературу для этого нужно прочитать?
Феерический срыв покрововКомунизм это идеология применяемая западом, чтобы шатать другие страны, не принадлежащие к англо-германскому блоку, с целью не допустить усиления их позиций в мировой экономике и политике. Доказательства:1) Принцыпы комунизма были написаны на западе, но никто никогда реально на западе их не претворял в жизнь, при этом западные идеологи комунизма постоянно ведут пропаганду в отсталых странах.2) Все страны, где происходили комунистические перевороты, были на пороге к своему могуществу не будучи сателлитами запада.3) Во всех странах, где происходил комунистический переворот в короткие сроки уничтожалась или изгонялась пестуемая десятками и сотнями лет интеллигенция, из под ног убиралась возможность национального самосознания.4) В соответствии с п. 3) западная идеологическая машина начинала превозносить тиранов, уничтожавших народ, и их действия, с целью замылить реально происходящее в странах (сталин, мао), в дальнейшем же, с переходом к более лояльным принципам начинала поливать помоями (хрущев, дэн сяопин), создавая ложную дихотомию "правильного-неправильного" комунизма.5) Во всех странах в дальнейшем (с ослаблением роли страны в связи с комунистическим переворотом) происходила ревизия рыночных отношений, уже под руководством западного капитала, в лучшем случае становясь сателлитом (китай), в худшем становясь олигархократией (россия)6) Недовольство "капитализмом" и ностальгия по "комунизму" создает маятник, который качается то в одну сторону то в другую, не давая стране прийти в себя постоянными шатаниями.Сам способ переворота во всех случаях примитивен: 1) страна стоит на пороге крупных изменений или перемен, всегда неоднозначных в силу инертности мышления большинства2) Массивная пропаганда того, "как всем будет хорошо" при комунизме и псевдопрогресивная риторика (ну капитализм плохо, там же кто-то богаче а кто-то беднее) помноженная на еще не сформировавшийся средний класс приводит к власти деструктивные силы западных идеологов3) страна съедает себя изнутри чистками, неэффективной экономикой и жестокой идеологической борьбой4) страна становится неконкурентноспособной5) ревизия капитализма6) человеческий ресурс для борьбы за державу мирового уровня исчерпан на десятки поколений, еще оставшиеся талантливые остатки легко высасываются комфортным западом из лежащей в руинах страны7) через несколько десятков поколений история повторяется
>>169506560>Комунизм это идеология применяемая западом, чтобы шатать другие страны, не принадлежащие к англо-германскому блокуДальше собсна можно не читать
>>169486634Я к тому, что марксизм, как и логика, точно так же не претерпел изменений.
>>169504102Возвращайся в избу даун малолетний или к дворянам вылетай первым рейсом, тебя там наверное заждались уже.
>>169504374Сказал свободный и сытый человек.>Лучший раб тот, который считает себя свободным
>>169505081>А остались одни ваньки немытые и убогие скоты. Каждый судит по себе. Хотя в чем-то можно и согласиться, мои предки(как и подавляющая часть ри) такими точно и были - немытыми необразованными крепостными, а я спасибо советской власти образованный и обеспеченный человек, которому нет нужды пошивать абибас или собирать айфончик за два бакса в день.
