>>169446322 (OP)
>ебашить день и ночь на благо пыни
Сорта.

>>169446409
Ты не понял
Как разнеженные геи-капиталисты докатились до такого?

>>169446322 (OP)
Да просто хотят быть вне мейнстрима, типо андеграунд, нетакиекаквсе и всё такая хуйня.

>>169446730
или это план коммунистов по захвату мира????!!

>>169446466
Ворам похуй. Денег уже столько украли, что в любой момент выедут из пидорашки.

>>169446322 (OP)
Копротивляются против системы.

У нас вон либерашки тоже копротивляются, крича, что хотят, чтобы было как в США. А в самой США копротивляются, крича, что хотят, чтобы было как не в США.

Копротивленцы всех стран, соединяйтесь.

Так и не только левачий скам записался в русофилы. Правые камрады очень часто с нашими братаются.

ТОПИШЬ ЗА ЛГБТ, МУСЛИМОВ, СОВОК
@
НЕ ХОЧЕШЬ ВДАВАТЬСЯ В ПОДРОБНОСТИ И ПРОЧИТАТЬ ОТНОШЕНИЕ ПОСЛЕДНИХ ДВУХ К ЛИЦАМ С НЕТРАДИЦИОННОЙ ОРИЕНТАЦИЕЙ

>>169446322 (OP)
>почему сейчас в пендосии набирает популярность марксизм-ленинизм и прочий коммунизм совместно с русофильством?
По той же причине, почему в гейропке принимают беженцев и подставляют свои сраки.
СССР играл вдолгую и все современные руководиетли евросоюза, кроме Мэй и Макрона, были воспитаны с левыми идеями в голове.
Меркель вообще была пионеркой, комсомолкой и училась в институте Карла Маркса в ГДР, а её отец был видным партийным функционером.
Вот она и проводит политику разрушения европы, сама того не понимая.
С другой стороны, дали бы её власть, будь СССр сейчас жив?
Нихуя.
Но левые идеи взрощены и нашли свой путь.
Ещё при нашей жизни мы увидим конец гейропки и США, которые стали возможны благодаря работе агентов СССР.

>>169446322 (OP)
>Они хоть понимают
Эти позеры кроме хуя в жопе ничего не понимают. Тут даже обсуждать нечего. Просто малолетение уебаны страдают вниманиеблядством.

>>169446322 (OP)
Ну, если следовать, что в Рашке всё хуёво, а на Западе клёво, то может на западе из этой идеи смогут слепить нечто годное.
Хотя, учитывая то, как они прессовали коммуняк, там ещё не скоро это станет мейнстримом.

>>169446322 (OP)
> Gay Islamic
Он троллит?

Так бывает на закате империй, лезет всякая гниль. И их не смущает даже то, что в совке пидорасов давили как говно. А становятся они такими из за СМИ. Посмотри на пикриле что пишут у них. Посмотрел? Вот теперь подумай что такое будешь читать лет 5-10? Ты сам станешь пидорасом обрыганом. Не думаю что это все началось просто так. За этим кто то стоит и ловит кучу лулзов с того как белый человек становится пидорасом или пидоро-сочувствующим.

>>169447144

>>169446322 (OP)
Потому что обычный капитализм не работает. В этом окончательно убедились в начале 20 века.

>>169447052
С каких пор реальность стала больным воображением, лол.

>>169447215
После чего капитализм проработал ещё 120 лет до сегодняшнего дня и продолжает работать.

>>169447215
Как и командно-плановая экономика, сейчас почти любая экономика смешанная, разница лишь в процентном соотношении

>>169447144
Но ведь при настоящем коммунизме невозможна пропаганда какой-либо частной идеи.
Т.е. никто не допустит пропоганды гейства и прочей херни, т.к. всем будет поебать на это и главной пропогандой будет идея создания коммунизма

>>169446587
Пиздец, гусар , долбоеб в костюме , с кобурой и орденом на воротнике и челик какой то в бушлате и шапке мусорской, это кто вообще?

Подростковый бунт. Не более.
>>169447052
>Реальность/Воображение

>>169446322 (OP)
Очевидно с жиру бесятся суки, пожили в Пахомии или другой клоаке третьего мира, то по другому бы закукарекали. Как говорится, мы не ценим, то что имеем. А завравшееся левацкое толерастное поколение западных пиздюков в особенности.

>>169446322 (OP)
Потому, что коммунизм - это будущее. Капитализм жрет себя, и даже в США и Европе это видно.

Тем более, они любят
>марксизм-ленинизм
а не сталинизм. А при Ленине СССР, как раз, был рассадником всяких авангардистских художников, на западе до распада на него дрочили все леваки, и первым в европе гомосексуализм разрешил Ленин.

Срален испортил первую попытку, но коммунизм неумолим и все равно придет. Только не из пидарахии, а оттуда, откуда должен был.

>>169447052
Там у тебя подписи перепутаны

>>169447354
Который блять просто невозможно построить? Назови хотя бы одну существующую страну в которой коммунизм себя показал с положительной стороны?

>>169447497
>Тем более, они любят
>>марксизм-ленинизм
>а не сталинизм
Ты смишной. Гугли tankies. И Сталина, и Мао, и лучшую Корею любят, и в Венесуэле сейчас лучше живётся, чем в США.

>>169447531
Китай (да там капитализм)
Ты не понимаешь. Коммунизм сразу следует после капитализма. Т.е. чтобы начать строить коммунизм, сперва должна прогреметь промышленная, индустриальная революция, после чего и можно начинать строить коммунизм. СССР поторопились и вместо того, чтобы давать свободу рынку и предпринимательству, они сразу начали строить его, коммунизм

>>169447052
Маня мирок анархо комунистов и Жака Фреско

>>169447696
Тогда дебилы. Срален все испортил, после сворачивания НЭП пошла обычная диктатура, как у Гитлера и прочего говна.

>>169446322 (OP)
Репортнул.

>>169447715
>Ты не понимаешь. Коммунизм сразу следует после капитализма.
Ты даун?

>>169447326
Не совсем. Для вытаскивания экономики из задницы появились:
-комитеты планирования;
-прогрессивные налоги;
-пособия;
и т.д.

Для того, чтобы пролетарии не сделали то, что они утворили в РИ, появились:
-регулирование рабочего дня, МРОТ и прочие ТК на законодательном уровне;
-профсоюзы;
и т.д.

>>169447330
В СССР Сталина плановая экономика работала не то чтобы плохо, модель организации труда была очень хороша.
В СССР после Сталина осталось планирование, но уже с капиталистическим расчетом (учет рентабельности предприятия и т.д.), так что говорит о недееспособности плановой экономики как минимум глупо, ее на тот момент уже не существовало.

>>169447715
Да да да, конечно, настоящий коммунизм ещё не был построен, плавали, знаем. Было бы заебись если бы всех коммуняк, как и их левые идеи к хуям стёрли с лица земли

>>169448021
Маркса почитай, ублюдок тупой

>>169448091
Без леваков жил бы сейчас во время Великих Депрессий, работая по 12 часов в день без соцгарантий.

>>169446322 (OP)
> коммунизм
Значение хоть знаешь?

>>169446322 (OP)
Им показывают как Пыня всем "дает просраться", обводит вокруг пальца как по нотам. Ну и много кто думает что в РФии до сих пор коммунизм.

>>169448030
>Для того, чтобы пролетарии не сделали то, что они утворили в РИ, появились:
>-регулирование рабочего дня, МРОТ и прочие ТК на законодательном уровне;
>-профсоюзы;
Ты нихуя не знаешь, а пиздишь. Зачем?
Бисмарк направил в рейхстаг проект страхования здоровья работающих (1883), который предполагал выплату пособия по болезни начиная с её третьего дня максимум на 13 недель. После трёх лет дебатов, в 1884 году было введено страхование от несчастного случая. Компенсация составляла 2/3 от средней зарплаты и начиналась с 14 недели болезни; ответственность за выплату этой компенсации возлагалась на ассоциации предпринимателей, основанные на кооперативных началах (нем. Berufgenossenschaften). Наконец, в 1889 году рейхстагом был принят закон о пенсионном обеспечении в связи с возрастом или утратой работоспособности.

>>169447319
>>169447383
>>169447506
>>169447931
Лёд приложи.

>>169448382
Это такая ПОСТИРОНИЯ?
Запостить лживую картинку а потом кричать что у всех пичот.

>>169448175
Это как фемки уверены что они права отвоевали, а не до них лет 60 назад, лол

>>169448198
Ничего себе, в Германии появилось пенсионное обеспечение и страхование от несчастных случаев с подачи социалиста Биссмарка. А как этот неполный набор соцгарантий противоречит моим словам? Возможно ты не понял фразу
>Для того, чтобы пролетарии не сделали то, что они утворили в РИ
Я не имел в виду, то, что соцгарантии в Европе появились после 1917 года. Я имел в виду то, что они появились, будучи обусловленными требованиями рабочего движения, которое организовывалось левыми активистами.
И причем тут один только Бисмарк, когда я говорил о всем мире, а ты в пример поставил одну страну?

>>169448382
> приложил боевую картиночку
> 4 человека пояснили что не прав и нассали в рот
> брлгрл лёд приложи)))

>>169448536
>лживую картинку
Не увидел лжи.

>>169448287
Империализм как общественно-экономическая формация не отрицает капитализм. Так что тот анон прав. Если ты имеешь в виду то, что за капитализмом следует социализм, то это вопрос терминологии и утверждение того анона ошибкой не является.

>>169448686
Ох лол, сраные 4 недочеловека, из которых, скорее всего 1-2 семёна пытаются сказать за весь Двощ.

>>169448620
Так фемки их и отвоевали в 60-х в США.
В Европе леваки всех уравняли.

>>169446322 (OP)
Охуеть флеш-рояль собрал пикрил конечно.
А по твоей теме: они просто топят против того, что есть. У них рыночек - они за коммуняк. И так далее.

>>169448792
Ты читать умеешь, нет?
Современные левые кого-то уравнивали?

>>169446938
Ну вот зачем вскрыл, теперь придётся тебя убить.

>>169446322 (OP)
Потому што в свое вреия ссср залил в жопу сша и европы своих левацких пропагандистов, вот сейчас появились плоды этого: сжв, феменизм и прочее, но слишкам поздна... ссср больши нет...

>>169448979
А ты уверен что нет?

>>169448891
Геев. Зачем ты делишь левых на новых и старых? Очевидно, что проделанная в 20 веке работа леваков не может быть проделана еще раз. Как ты, например, создашь комитеты планирования, если они уже есть? Я говорил о заслугах леваков по вытаскиванию капитализма из задницы, по созданию капитализма с человеческим лицом. Этот факт глупо отрицать. А то, что современные левые не могут проделать уже проделанную работу не обесценивает левые ценности.

>>169448828
И у нас рыночек

>>169446816
Че ты несешь, болезный? Сходи в пнд подлечись.

>>169448828
Например, в Польше это не мешает правым заручиться поддержкой большинства.

>>169447052
Двачую адеквата

>>169449103
Сравниваю потому что одни что-то сделали, а другие админят паблики для школьников и лентяев

>>169446322 (OP)
>Они хоть понимают, что при коммунизме из них вышибут всю дурь и заставят ебашить день и ночь на благо коммунизма?
Мне кажется как раз вот этого они не понимают. Зачем они вообще учат свои социолоджи стадиес, если не вдупляют, что там командная экономика, и государство скажет "надо", а пидорас-негр-трансгендер ответит "есть", или поедет лес валить.

>>169448773
Коммунист
>Коммунизм - это не гулаг и тоталитаризм, а свобода, равенство, братство для людей
Он же 2 поста спустя
>сраные 4 недочеловека
>недочеловека
Хм...

>>169446393
Странно, я думал только у нас есть те, кто топят за марксизм-ленинизм, при этом не жив даже в позднем совке, а такие оказываются и в пендосии есть.

>>169446870
>У нас вон либерашки тоже копротивляются, крича, что хотят, чтобы было как в США.
Либерашки хотят, чтоб было как в США в отношении законов. Потому-что они видят, как хуево, когда законы не работают.
Чего там хотят леваки вообще не могу понять. Хорошо оплачиваемая работа есть, соц гарантии еще обама пропихивал.

>>169448634
>Я не имел в виду, то, что соцгарантии в Европе появились после 1917 года. Я имел в виду то, что они появились, будучи обусловленными требованиями рабочего движения,
Я про тоже говорю. Капитализм идёт в ногу со временем и меняется под давлением обстоятельств.
В Англии, Франции и Германии - в ведущих державах своего времени, ещё до 1917 года были обеспечены на законодательном уровне социальные гарантии рабочим.
Естественно, что с течением времени и другие страны стали проводить ту же политику и естественно, что череда социальных потрясений последовавших после первой мировой войны ускорила разработку подобных законодательных практик во всём мире, ведь тогда страшное случилось не только в России, распалась Австро-Венгерская империя, прекратили существование Османская и Германская империи.

>а ты в пример поставил одну страну?
Во Франции в 1852 году были организованы так называемые “одобренные рабочие общества”. Они пользовались множеством льгот: бесплатными помещениями, мебелью, были освобождены от налогов и гербовых сборов, обеспечивались субсидиями от правительства. Председатели таких “одобренных рабочих обществ” назначались указом императора. Среди обязательных “почетных членов” таких обществ имелись люди, связанные с министерством внутренних дел или полицейскими органами. Правительство проявляло заботу о рабочих: предоставляло кредиты на строительство жилья для рабочих, домов призрения для стариков и больных, создавало при предприятиях пенсионные кассы. Опасаясь роста рабочих выступлений, правительство создало сеть приютов, родильных домов и других социальных учреждений на филантропических (благотворительных) началах. После событий 1870 года в силу вступили новые социальные гарантии: защита женского и детского труда, страхование от несчастных случаев, кассы взаимопомощи безработным, пенсии рабочим и крестьянам с 65 лет, помощь многодетным семьям, 10-часовой рабочий день, создание министерства труда и гигиены, еженедельный отдых.

В Англии 1867 г. консервативное правительство Дизраэли провел парламентскую реформу,вдвое увеличила число избирателей. Вступив его в 1871 p., либеральное правительство Гладстона официально признал законным деятельность профсоюзов, в том числе и забастовки. На выборах в парламент было введено тайное голосование.

Консерваторы окончательно отменили запрет на забастовки и разрешили деятельность кооперативов.

В 1875 г. консерваторы приняли законы об ограничении рабочего дня 54 часов в неделю и об охране детского труда. Прием на работу детей, которым еще не исполнилось 10 лет,запрещалось.

В 1884 провели еще одну избирательную реформу. Она дала право голоса большинства рабочих и крестьян.

>>169449634
> там командная экономика, и государство скажет "надо"
Их официальный положняк: государство не скажет надо, а если скажет, то это не коммунизм. Ну или ситуацию, в которой коммунистическому правительству надо говорить надо, создал капитализм.

>>169449531
Ну а ты умеешь читать? Я сказал, кого они уравняли. Современные леваки в, например, странах Скандинавии ничего не делают? Следуя твоей убогой логике, можно взять любое движение, выделить из него пассивный фрагмент, экстраполировать его свойства на все движение в целом и утверждать, что целое движение ничего не делает.

>>169446322 (OP)
Так-то в СШАшке больше Троцкий популярен, кроме шуток.

>>169447715
Лол бля, Китай такой успешный не из-за коммунизма, пока остальной мир только спускался с деревьев, китай уже уверенно вел междоусобные войны.
Еще и их путь идеально подходит к их стране - давать размещать у себя фабрики и нанимать грошовую рабочую силу, чтобы через несколько лет строить такой же завод, куда нанимаются рабочие с западного.

>>169449921
>Капитализм идёт в ногу со временем и меняется под давлением обстоятельств.
Капитализм не меняется, капитализм меняют. И меняют его реформами сверху социалисты у власти или идущие на уступки социалистам политики.
Про Францию можно было не писать, это ведь никак не опровергает, моих слов:
>Для того, чтобы пролетарии не сделали то, что они утворили в РИ ...
Даже наоборот.

>>169450495
Как и везде, кроме стран бывшего СССР.

>>169446322 (OP)
"Семен, к тебе вопросы. Прошлый раз ты мне феминизм через Маркса объяснял, помнишь? Я за тобой повторил пару раз в хорошем обществе – меня вообще никто не понимает… Смотрят как на идиота и смеются. При чем тут Маркс?
– Товарищ генерал, Маркс тут ни при чем.
– Но я точно помню, ты про Маркса говорил. Про Маркса, пизду и сверхприбыль.
– Не про пизду per se, товарищ генерал, а про пиздофашизм. Так радикальный феминизм обозначают сегодня в левом дискурсе. И не про Маркса, а про культурный марксизм. Это тоже совсем другое дело. Франкфуртская школа, критическая теория… Маркузе, Адорно… Хоть идет, если разобраться, тоже от масонов. Через пост-антропософию и университет Гете.
– Маркс, марксизм. Какая разница. А почему именно марксизм?
– Просто игра слов, товарищ генерал. Классический марксизм тут вообще ни при чем. Его на Западе уже свернули в трубочку и поставили в чулан. И в общем понятно, по какой причине.
– По какой?
– Ну посмотрите сами. Один процент держит за яйца девяносто девять. С точки зрения марксизма ситуация предельно ясная. Кто угнетатели, кто угнетенные, и через какой механизм. Кто ж такую картину мира спонсировать будет? Особенно если все рычаги у одного процента?
– Я спонсировать не буду точно, – сказал Капустин. – А при чем здесь сверхприбыль? Она-то каким боком?
– А вот представьте себе университетскую аудиторию. Сидят молодые ребята с умными глазенками. Слушают доклад о сверхприбыли, финансовом капитале и его контроле над планетой. Думают. Прикидывают, где что и кто чей. И тут в аудиторию врываются муслимы в тюбетейках, черные лесбиянки с дредами, культурные воины в балаклавах и кто там у них еще, вся эта новая совесть мира. Понятно, с пиздофашистками во главе. Весь мульти-культи, короче. И начинается гевалт с радужными флагами. И выясняется, что кровососы и угнетатели – это не барыги из Сити или с Уолл-стрита, а обычные мужчины с белой кожей. Потому что у них привилегии.
– Какие? – спросил Капустин, нахмурив брови.
– Первая привилегия – что есть член, а вторая – что он белого цвета. Мало того, что у них привилегии, они еще говорят неправильно, потому что родители у них были реакционные мудаки и с детства учили языку ненависти. И вообще их в тюрьму надо за тестостерон. Понимаете? После этого про тех, кто зеленого печатает, уже как бы и вспоминать неудобно… Неактуальная повестка. Поэтому банки весь этот культурный марксизм потихоньку и спонсируют. Из сверхприбылей, ясное дело".

>>169450760
Бред собачий

>>169450953
СЖВ плес.

>>169451161
Чекай привелегии, спермобак.

>>169451506
О да, когда я кончаю в пизду, там такой спермобанк внутри, что потом всё вытекает на бёрдра.

>>169446322 (OP)
Потому что люди - это обезьяны попавшие в будущее. Капитализм является эталоном эффективности, однако он очень плохо принимается людьми в силу их животного происхождения. Коммунизм же потакает когнитивным искажениям и логическим ошибкам и за ним идут люди.

Люди нищают при капитализме по той же причине почему они жиреют. Проблема энергопотребления, нет баланса, нет профицита. Человек при капитализме похож на рыбу, которую выкинули на сушу. Он мечется, истерит, крутит башкой и не понимает что происходит. И только аутисты чувствуют себя комфортно - ведь они считают. Считают калории, расходы и доходы.

>>169451506
Прочекал. Их дохуя, юху! Так что, пиздуй на кухню, сделай мне сэндвич.

>>169446322 (OP)
Никто не против трудиться, если труд хорошо оплачивается.

Ты думаешь сейчас много безработных потому что люди ленивые? Нет, просто никто не хочет пахать 40 часов в неделю на зп, которой всё равно не хватит на нормальную жизнь.

Если зп меньше 1000 рублей в час это считай дно работа, это на грани выживания. Меньше, чем берёт за работу дешёвая шлюха.

>>169451652
Работы сегодня в рашке тупо нет. Нет хороших раб мест, а это проблема государства прежде всего.

Что они не смогли создать систему, где бизнес развивается.

>>169451622
Я тащемта гей, что мне делать у тебя на кухне? Хотя готовить умею хорошо, да.

>>169451652
Только долбоёбы живут на одну зарплату. Это как контролировать вес только через физические нагрузки. Жрать 5000 Ккал и хуярить в спортзале до отключки. Ты просто изъебешься уже через пару недель. Эталон неэффективности, мазохизм. Всего этого можно было избежать, просто считая калории. Так и с финансами. Просто контролируй свои расходы, уходи в профицит, инвестируй, получай дополнительные пассивные доходы.

>>169451610
Сам по себе капитализм неработающая хуета, которая скатывается в монопольную олигархию. Все нужно блять регулировать и ограничивать, что бы оно работало.

>>169451953
Но монополии создаёт исключительно государство. При свободном рынке они невозможны.

>>169449894
> соц гарантии еще обама пропихивал
Скоро порежут социалочку в конец и скатятся в дикий капитализм с великими депрессиями и решающим за щеку рыночком, можете скринить. Первые шаги уже сделаны. И в Европе тоже, еще может фашизм опционально

>>169449936
>Современные леваки в, например, странах Скандинавии ничего не делают?
Страдают разве что

>>169451840
Если я откажусь тебя ебать из-за того, что ты мужского пола, будет ли это считаться гомофобией? Тут недавно (в бриташке, кажется) на каком-то шоу транс пытался/ась облапать чувака, который отстранился и не позволил. Так его обвинили в трансфобии. Что там говорит СЖВ-методичка на этот счёт?

>>169449936
>>169449936
Это никакая не уровняловка, они создают искусственные привилегии меньшинствам, вместо того чтобы создать условия в которых меньшинства смогли бы интерпретироваться в каловую массу, это пробудит лишь ненависть, злобу и зависть у массы, никакого толку с такого подхода нет, ебучие шакалоидные евреи

>>169449936
> Современные леваки в, например, странах Скандинавии ничего не делают?
Делают. Ведут соглашательство с буржуями, эсдеки они такие. Пока есть угроза рабочих движений они типа за них, но потом все сливают в угоду фашистам и капиталистам. Так было в Германии, так было и в Швеции раньше. Сейчас просто по инерции они катятся, хотя уже велферчик сокращают понемногу

>>169452159
Читал твой пост и думал двачнуть, пока не увидел
>ебучие шакалоидные евреи
Шапку из фольги надень. Алсо не
>интерпретироваться
А интегрироваться

>>169446322 (OP)
C чего ты взял, что набирает популярность? Фриков и идиотов вполне достаточно в любом обществе, но не стоит по ним делать какие-то серьезные выводы и экстраполировать их на все общество.

>>169452457
Еще скажи в пятерку евреев банкиров в виде мирового правительства не веришь, лол.

>>169452508
КАК ЭТО С ЧЕГО Я ВЗЯЛ
НА ПЛЮМЕ НАПИСАЛИ!
ВОНА ПОСМОТРИ КАК НАШЕГО ТРАМПА ТАМ ПРОКЛЯТЫЕ СЖЫВЫ ТРАВЯТ

>>169452599
Ну во-первых пруфов не завезли, во-вторых мне похуй что они евреи, главное что банкиры. Русский банкир ничем не отличается от них. А антисемитизм это буржуазная хуйня, чтоб дурачки бегали за жидами и жидовскими банкирами, пока их будут доить национальные банкиры. Не путать с антисионизмом(борьбой с еврейским национализмом)

>>169452675
>Пример невозможности монополии на свободном рынке - майнинг Bitcoin
Только если создатель биткоина не намайнил себе заранее его
Алсо есть естественные монополии - ЖД, метро, водопровод, нефть и т.д. И рынки с высоким порогом вхождения, на которых конкурируют пару известных компаний и на которые хуй войдешь вроде рынка запчастей для компов

>>169452880
По делу есть что сказать, борец с жидами?

>>169446322 (OP)
ну у коммунистов общие жены же. В европе и так куколды одни

>>169452145
>>169452159
>Страдают разве что
Я говорю про убогость твоего мышления, а ты переключаешься на проблему с мигрантами. Отличный маневр. Мигранты в Швеции отдельный вопрос, достойный отдельного треда. Разве что нужно сказать, что либеральная миграционная политика обычно лоббируется капиталистами неимпериалистических стран для создания конкуренции на рынке труда и, как следствие, понижения заработной платы.
>они создают искусственные привилегии меньшинствам
В штатах - да. Мы про Европу говорим. Право на однополый брак - это не искусственная привилегия.
>>169452344
>Ведут соглашательство с буржуями, эсдеки они такие.
Не могу не согласиться. Современные леваки недостаточно радикальны. С другой стороны, сталинизм настолько опорочил марксизм, что в сознании простого обывателя лучше уж сапог буржуа в заднице, чем гулаг, расстрел и пожирание младенцев лично Сталиным.

>>169452959
В нашей стране одно время каким-то хуем началась борьба с естественными монополиями. Таким образом РАО "ЕЭС" был распидоршен на огромную хуюву-кучу энерго мелкокомпаний, которые крутили на на своем хую конечных потребителей, но при этом не могли себе позволить электрофикацию труднодоступных мест.

>>169452675
>пример невозможности монополии на свободном рынке - майнинг Bitcoin.
И это ты говоришь о битке, на курс которого могут существенно повлиять несколько кошельков?
>При полном отсутствии регуляторов.
А как же правительства национальных государств? Разве возможность Китая существенно влиять на курс (вследствие концентрации вычислительных мощностей для майнинга) не стоит рассматривать как экономический регулятор?

>>169453054
>сталинизм настолько опорочил марксизм
Это скорей буржуазная пропаганда обосрала марксизм-ленинизм путем обсерания Сталина и страшных сказок о гулагах и создала такой образ коммунизма в массовом сознании. Так что коммунистам возможно стоит реже упоминать о Сталине, но это исключительно тактический ход. Полностью от него отказываться не стоит, как от теоретика и практика, но стоит пересмотреть спорные позиции с марксистско-ленинских позиций

Тред про то, как некоторые люди не хотят работать и верят в утопию, где все равны.

/thread

>>169446322 (OP)
Потому что левые идеи вообще очень притягательны - нихуя не делать, а чтобы всё было. Просто в США перестали их прессовать после того, как они в Холодной Войне победили.

>>169453566
>люди не хотят работать
>>169453645
>нихуя не делать, а чтобы всё было
Откуда вы берете такое? Хотя среди западных "коммунистов" наверняка есть и такие, которые изучали коммунизм по либеральной антикоммунистической пропаганде и правда хотят ничего не делать. Хотя в основном они там за всякую СЖВ хуйню топят

>>169453406
Я ведь специально уточнил про типичного обывателя. Репрессии в СССР имели место быть, спорить с этим глупо. Другое дело, что их масштабы сильно преувеличены а о причинах замалчивается. Тем не менее, они прочно вяжутся с коммунизмом в сознании обычного человека.
Отказываться от Сталина как от теоретика можно, чего только стоит его фраза про "язык, который не является ни базисом, ни надстройкой". Ну не создает он впечатление человека, уверенно владеющего марксистской базой. Да и в целом похож на реакционера-монархиста в том, что касается внутренней политики.
Однако, как от практика от него отказываться не стоит, с этим соглашусь.

>>169446322 (OP)
Ты почитай Маркса. Там теория с практикой расходится кардинально. Видимо, они хотят построить утопический коммунизм, где все нихуя не делают и получают профит от автоматизированного производства. Поддержка левого движения — это своеобразный протест сложившейся ситуации, где 75% земных богатств принадлежат 1% людей.

>>169454142
>получают профит от автоматизированного производства.
Автоматического. Не могу не исправить.

>>169453832
Потому что в большинстве своем комми-марксисты - люди, которые не нашли совего дела в жизни и неудовлетворены финансово, потому удобнее верить в Светлое будущееТМ и потакать своим фантазиям про разделение богатств и средств труда, а так же обязанностей и ответственностей (а как известно, если все отвечают за все, то никто ни за что не отвечает), вместо того, чтобы нормально развиваться в своих сферах.

>>169446322 (OP)
Чем бы дитя не тешилось, как говорится, скоро и до нас эта мода дойдет (лет через 10). Сникерхеды вон вообще продукт нулевых, а дошел только сейчас до нас.

>>169454228
Дай тебе бог здоровья.

>>169454228
>Автоматического.
Автоматного. Исправил тебя.

>>169454252
Капиталистами могут быть либо буржуа, у которых и так все хорошо, либо рабочие со стокгольмским синдромом. Успешного тебе развития во всех сферах в стране, где большинство людей работает и, тем не менее, живет за порогом нищеты.

>>169454356
Томатного

fix

>>169454695
Матного

Пофиксил

>>169446322 (OP)
Нет, не вышибут. То, что было у нас, не совсем не коммунизм. Вообще не коммунизм. Не похоже. Вообще говно сделали, не нравится.

>>169446322 (OP)
Коммунизм это следующий шаг в эволюции человечества. Вот у нас к этому пришли еще век назад, а они только начали познавать всю красоту коммунизма.

>>169454806
Неа, не пришли. Ну то есть пришли, обоссали коврик и ушли.

>>169453001
Барух ашем, ани ло йехуди.

>>169446322 (OP)
Because sukablyat.

>>169454861
Пришли == Поняли/осознали

>>169454925
Поняли что говно и разошлись, все верно.

>>169447052
Невозможен коммунизм из-за человеков

>>169454925
Что значит два равенства?

>>169455018
Равно без учета типа переменной.

>>169455008
Йцукен, почему не возможен? Коммунизм это когда вместо тебя на заводе робот работает.

>>169454252
>не нашли совего дела в жизни
Дела, которое прибыльно в данных условиях рынка. Не факт, что условия не поменяются через пару лет
>и неудовлетворены финансово
Их положение заставляет их задуматься. Естественно, рабочая аристократия в большинстве своем не захочет рубить кормящую руку потому. Но во-первых их меньшинство, во-вторых это они сейчас рабочая аристократия, неизвестно что будет через лет 5. Это как программисты, на Западе они не получают так уж сильно больше других рабочих. Так же и мелкая буржуазия. Пока ларечек приносит прибыль он ногами и руками за капитализм. как только лавочку прикрыли он уже с меньшей вероятностью будет молиться на святой рыночек всерешающий.
>а как известно, если все отвечают за все, то никто ни за что не отвечает
Во-первых, зависит от "менталитета". И его можно изменить, вернее он меняется под условия со временем. Во-вторых это общая фраза, которая намекает на какие-то частные случаи проблем с реализацией. То, что средства производства в общественной собственности не значит, что нет людей, которых общество назначило управляющими и которые перед обществом за них отвечают
>нормально развиваться в своих сферах
Развиваться можно и полезно, но на структуру занятости это особо не повлияет. Пока нужны низкоквалифицированные рабочие они будут, пусть даже с корками ВО и даже со знаниями соответствующими корке. На высококвалифицированных специалистов есть определенный спрос, а когда спрос удовлетворен ты хоть уразвивайся - ничего не поменяется. Может только кто-то вылетит и тебя возьмут, а он займет твое место

>>169455109
> Йцукен
QWERTY!

>>169454974
Это все злобный Дядя Сэм испортил. Если бы не он, то уже бы давно галактику заселил бы красный медведь.

>>169455148
Цорчонг цуже цирвя-цидора! Цолдфаг?

>>169455058
Ты не ставишь одно "=" просто потому, что боишься присвоения?

>>169455221
> Цолдфаг?
Ца.

>>169455018
В сишарпе два равенства это знак "равно", одно равенство это "присвоить значение", в других сиподобных так же вроде

>>169455109
>Коммунизм это когда вместо тебя на заводе робот работает.
А, ясно, ты из этих.

>>169455225
Да, а то хуй знает эту макабу, еще сломаю нахуй.

>>169454678
Да, я буржуа: живу в городе и работаю на себя, успешно развиваясь все всех направлениях.

>>169455260
Из роботов?

>>169455058
Выходит не учли тип понимания/осознания. Да, все понимают по-разному. А коммунисты решили сделать так, чтобы все понимали одинаково. Как Ленин сказал. Оттого и рухнули.

>>169446322 (OP)
Потому-то ты даун блять.
Ебанизм набирает популярность только в жидком студне твоей хуесосины.
А за пиндосию ещё ответишь, сука.

>>169455184
Может быть, может быть.

>>169454879
Долго гуглил? Алсо в душе не ебу что ты написал, я не еврей инбифо еврей шифруется

>>169455109
>>169455148
>>169455221
>>169455245
Ебать, кто-то еще помнит этот некромем?

>>169455280
Из тех кто верит что полная автоматизация освободит всех. Как минимум жиды банкиры этого не позволят

>>169446322 (OP)
Я думаю это мув буржуазии, чтобы левую борьбу из классовой сделать борьбой за права геев, трансгендеров, лесбиянок etc

>>169455109
Сейчас это возможно сделать? Нет? Значит коммунизм сейчас невозможен.

>>169455303
Че за нее отвечать, она сама за себя. Извивается в бреду.

>>169455109
Потому что увидит у тебя какой-нибудь сыч то, чего у него нет. Закатит скандал и бунт поднимет. Тогда всем придётся просто быть одинаковыми и иметь одно и то же
Как-то так

>>169455379
Буржуазии выгодно иметь кучу геев, трансов и прочий скам.

>>169455388
> Сейчас это возможно сделать?
Да. Прогресс идет семимильными шагами.

>>169455450
ТЫСКОЗАЛ? Йцукен.

>>169455468
Вот мне кажется, что человек помрет со скуки, если все за него будут делать роботы. И с ума сойдет.

>>169455468
И... где же он, этот прогресс? Замена кассиров на автоматы в кассах магазина Амазон? Такой себе прогресс.

>>169455379
Двачую.

>>169455517
Ты совсемс дурачок?

>>169455517
Ясно, ты шизик, я понял.

>>169455539
Ну, например, хотя бы на заводы кока-колы посмотри.

>>169455526
Двачую. Но в коммунизме расчет на то, что человек может заниматься чем хочет, никто его не будет заставлять "не работать".

>>169455539
Тоже интересует этот вопрос.
Вроде интеллектуальный прогресс, куча всяких ништяков напридумывали.
А где улучшение жизни? Где прекращение войн? Где мой коммунизм, бля?

>>169446322 (OP)
Как руссофильство связано с коммунизмом? Если они топят за коммунизм это еще нихуя не значит что они топят за рашку у китайцев тож коммунизм если че. Как коммунизм связан с вышибанием дури? Коммунизм это про любовь равенство и всеобщую дружбу народов, кароч именно то что все эти перечисленные тобой либеральные меньшинства как раз и пытаются пропагандировать правда изза самопротиворечий и собственных двойных стандартов у них не получается. А дурь из всех выбивал Сталин, ток он к коммунизму имеет такое же отношение как Ким Чен Ын, Пиночет и Гитлюшка никакого.

>>169455617
Сначала бабла отвали за это

>>169455600
И в чём тогда смысл жизни?

>>169455598
Это удешевило саму кока колу? Я вот до сих пор импортную покупаю, тк у нас разливают бормотуху.

>>169455600
Но все и так делают роботы. Занятий для него не осталось.

>>169455650
>коммунизм
>у китайцев
Вы обосрямс

>>169455676
Заниматься тем, что тебе нравится, без каких то ограничений и принуждений.

>>169455718
А если надоело?

>>169455318
Я другой анон, изучаю иврит на досуге.

>>169455702
Если это второе название китайцам то да, все делают они.

>>169455689
Нет, потому что рыночек порешал. Зачем ее удешевлять, если ты ее и за такие деньги купишь?

>>169455676
Достичь совершенства, очевидно.

>>169455650
>Коммунизм это про любовь равенство и всеобщую дружбу народов
Коммунизм это про общественную собственность на средства производства. Все остальное проистекает уже из этого

>>169446322 (OP)
>фемки, нигры и пидерасты
>коммунизме из них вышибут всю дурь
Первая операция по смене пола в СССР проведена в 1972. Первая советская женщина в космосе - 1963(и 10 человек в космосе в принципе). В Святой в те годы женщины были офисной мебелью. Первую американку вынули с кухни и отправили в космос через 20 лет только. Про негров вообще лол.
Цвели
кругом
чудеса ботаники.
Бананы
сплетали
сплошной кров.
Вытер
негр
о белые подштанники
руку,
с носа утершую кровь.
Негр
посопел подбитым носом,
поднял щётку,
держась за скулу.
Откуда знать ему,
что с таким вопросом
надо обращаться
в Коминтерн,
в Москву?

>>169455756
Зачем?

>>169455718
В СССР тоже занимались чем хотят, без ограничений и принуждений?

>>169452457
Изучи сабж, камрад

>>169455755
Тогда приходим к выводу что автоматизация не приведет к коммунизму, а лишь еще сильней обогатит определенную группу людей.

>>169455739
Надоело без принуждений? Тогда БДСМ.

>>169455795
Чтобы узнать ответ и на этот вопрос.

>>169455702
Роботы занимаются тем, что нужно для жизни человеку. Типа производства еды, устройств и т.д. А ты можешь рисовать картины, рыбачить, играть в дотку.
>>169455739
Тогда ничем не занимайся ¯\_(ツ)_/¯
>>169455809
В СССР коммунизма не было. Там был социализм.

>>169455766
>В Святой в те годы женщины были офисной мебелью
Ну то есть тогда женщин использовали по назначению.

>>169455873
Зачем узнавать?

Интересно, будет ли когда-нибудь все как в книге "Гаррисон Бержерон"?

>>169455902
Чтобы иметь.

1

>>169455741
Ну успехов в учебе. А сказал то ты что все-таки?

>>169455893
А, понятно. Общество художников, за которыми прибирают роботы. Сейчас будет очень обидно, но у нас и так есть женщины.

>>169455932
Ну, вот я узнал все ответы. Где мой 2D гарем и фэнтези средневековье?

>>169455526
Пирамида Маслоу.жпг
>>169455539
Автоматизированные автомобили; 3Д принтеры которые печатают дома, автомобили, органы, небо, аллаха; новые материалы; мощности пк теперь достаточны для нейросетей, которые могут выполнять огромный спектр задач. Еще перечислять.

>>169455840
>Тогда приходим к выводу что автоматизация не приведет к коммунизму,
Да
>а лишь еще сильней обогатит определенную группу людей.
Да. И уже это вполне может привести к революции. Или реорганизации производства.

>>169455995
У тебя есть знание как это получить. Все остальное - дело твоих рук и ног.

Гитлер был тоже левым. Строил свой "совок" с заёбами про чистоту расы.

>>169456035
Так ирл это невозможно

>>169446322 (OP)
Потому что в США создаются условия максимально приближенные к критичной точке между капитализмом и революцией, правда там такого не допустят

>>169456091
Открыть монитор ирл вполне возможно. Да и вообще что ирл, а что не ирл это очень спорно.

>>169456075
>Гитлер был тоже левым
Настолько левый, что потакал крупной буржуазии, репрессировал профсоюзных активистов и коммунистов? Пиздеть про то, как он ""вырвет социализм из рук жидомарксистов" не значит быть социалистом

>>169456075
Левым он не был. Социализм он не строил. Базис Третьего Рейха - капиталистический. Все мимо.

>>169448175
>Если бы не коммуняги, то Россия была бы сильной экономической державой, завершила бы индустриализацию, вкатала фашистам и заимела ЯО и космические технологии
Хаха булкохруст порвался, история не терпит сослагательного наклонения, иди накати за тсоря.
>если б не коммуняги, то ты бы без каких либо соцгарантий, работал 12 часов в сутки и Россия была бы в говне
Правда™

>>169456151
>идеология национал-социализм
>социализм он не строил

>>169456001
>>169455840

>>169456192
Мне бабушка говорила, что при царе было хорошо. Правда она при нем не жила, но говорила так.

>>169456224
От того, что я назову анкап капитал-социализмом социализмом он не станет

>>169446322 (OP)
>Они хоть понимают, что при коммунизме из них вышибут всю дурь и заставят ебашить день и ночь на благо коммунизма?
Ты бы для начала узнал что такое коммунизм, школьник тупоголовый.

>>169456331
Двачую, то что в Чине ком партия у власти!= коммунизму в нем

>>169456192
>Правда™
Так потому, что эти все соцгарантии леваки и сделали. Что бы сделали черносотенцы или временное правительство мы не знаем, поэтому и говорим про сослагательное наклонение.

>>169456229
>>169455840
Факен лолд. Роботу не нужны зеленые бумажки. Ему не надо платить. Он делает работу бесплатно, а значит и товар бесплатен.

>>169447359
Там подписано, дебич.

>>169456331
Почему когда я вижу слово анкап, сразу всплывает видос ту герлз ван кап.

>>169456474
Снес хуйню и рад

>>169456192
История не терпит сослагательного наклонения. Но одно дело - четкие политические реформы и их результаты. Нет реформы - нет результата. Следовательно, я могу сказать, что без социалистических реформ уровень соцгарантий рабочих оставался бы на прошлом уровне и не делаю НИ ОДНОГО вывода касательно истории, ведь это капитализм не изменился, а история могла пойти любым путем.
Другое дело - хаотическое развитие самой большой в мире страны. Тут уж никак не угадаешь, что с ней произошло бы.

>>169456586
Аргументация?

>>169456651
Ко-ко-кококо-ко-ко-ко.

>>169456651
За робота надо платить, амортизацию надо платить, инженерам надо платить, механикам надо платить, это все себестоимость

>>169456474
Да, только вот кто будет стоять за этими роботами? Люди с жаждой наживы. Не будет тебе коммунизма пока не изменишь людей.

>>169456615
Из твоих слов следует, что зажрались говном.
Поэтому коммунизм, чтобы жрать не говно.

>>169456740
А еще не забывай про прибавочную стоимость.

>>169456768
Так, блэд. А налоги царю?

>>169456740
> За робота надо платить
Робот делает робота.
> амортизацию надо платить
Робот делает робота.
> инженерам надо платить, механикам надо платить, это все себестоимость
Робот учится у человека, как делать роботов.

>>169456835
И это тоже. Все покроем за счет кармана рабочего.

>>169456883
Надо с рабочего еще деньги за вход брать.

>>169456750
Какая блядь разница? Если людей у производства не будет, то и платить некому, и тут капитализм крашается, ибо товар теряет стоимость.

>>169456873
Вспомни даже ебаную футураму, где полностью разумные роботы выполняли только физический труд.

>>169456873
>Робот делает робота.
Из воздуха, лол?

>>169456925
Построить коммунизм - уже серьезная работа. В первую очередь над самим собой. И это точно не сделают дяди, роботы и айфоны.

>>169456991
Да, добавил протонов, электронов - хуяк, хуяк и золото получил.

>>169456991
Из материалов, которые добывают роботы.
>>169456983
Худ. произведение плохой пример.

>>169457071
>Из материалов, которые добывают роботы.
Т.е. за амортизацию таки надо платить, лел.

>>169456991
Нет, они ебутся.

>>169456951
Уже. Аренда помещений входит в прибавочную стоимость продукта/недоплату рабочего.

>>169457087
Лёлик, ко мне!

>>169457086
Забей, данный коми живет в маня фантазиях, проебался он на робот учится у человека, на самом деле это работает, как робот делает грязную работу, а человек развивает роботов и человечество

>>169457086
И что блядь? Ты что не понимаешь, что переход на другую соц. формацию, как и сама автоматизация, процесс постепенный? Сначала капиталисты автоматизируют производства с целью профита, а потом хуяк, и какой-нибудь гений создает производство, вообще без затратное производство, на котором ни один человек не работает.

>>169455983
Слава богу, я не еврей

>>169457279
Завод икеи жыпыгы

>>169457279
А потом хуяк - еще хомяк.

>>169452125
Что за хуйню ты несёшь, олька? Социалочка - она разная бывает. Вливания в медицину, образование, пенсии и социальную инфраструктуру - социалочка. Дань рефьюгасам - тоже социалочка. Совкопонятия так не работают, так как не описывают сути и обширности явления.

>>169457279
>И что блядь?
То, что ресурсы на изготовление новых роботов взамен изношенных тратятся, это не бесплатно.

>>169449688
Он, поди, пролетарским чутьем определяет, кто человек, а кто не очень.

>>169457318
НУ теперь то заживем! Раз робот умеет построить стул из 2.5 деталей = он умеет всё!

>>169446938
А нахуя люди идут за такими? Они не могли прочитать, чем заканчивают все левацкие режимы?

>>169457256
>что они не знают, что такое комунизм.
Чего ты за других решаешь что они знают, а что нет? Дальше конечно пару предложений про швятую сша, но все-равно это не отменяет главного противоречия капитализма - общественный характер производства и частный характер присвоения, в результате чего капиталист паразитирует на рабочих.
>Но комипидоры, набрали долгов, получили магистра по специальности "Философия гомосексуальных отношений", а теперь им страна плохая.
Сам придумал - сам обосрал

>>169450495
Конечно, жареные крылья все любят.

>>169457359
Нужны не деньги, а всего лишь ресурсы

>>169457428
> капиталист паразитирует на рабочих
Никоим образом.
Это как смекалистый паразитирует на тупом. Так природа работает.
>Сам придумал - сам обосрал
Ниразу. Все так и есть, просто слегка утрированно.

>>169457334
>Вливания в медицину, образование, пенсии и социальную инфраструктуру - социалочка
Так ее и сократят, под эгидой борьбы за эффективную конкуренцию и чтоб руке рынка не мешать. Типа копротивляторов против обамакера.

>>169457256
Лол, я понял.
Интересно возможно ли отдать долг с такой специальностью.

Вбросьте картинку, где детей уравняли путём отпиливания ног.

>>169455707
Так и было задумано, показать что в Китае "типа" коммунизм. Че вы тут такие не понятливые? Сарказм объяснять приходится.

>>169446322 (OP)
Никто из них не топит за коммунизм, окажись такие в СССР их бы сослали в ГУЛаг или в психушку.

>>169457640
Откуда ты берёшь такие охуительные истории?

>>169455650
Можно зафорсить для гомиков, что Россия - идеал свободы. Посмотрите на наши тюрьмы, это в порядке вещей.

>>169457718
Из газет.

>>169446938
Совка уже 20 лет нет, а фашики всё еще ищут происки коммунистов

>>169457610
>Никоим образом
Лол. Именно паразитирует. Пусть даже он создал рабочие места это не отменяет того факта, что живет он исключительно за счет рабочих. И не отменяет того факта, что у него с рабочими противоположенные интересы. У рабочих - отбить чуть больше добавочной стоимости, которую они производят, у буржуя - сократить издержки как можно больше, в том числе благодаря сокращению зарплат
>Это как смекалистый паразитирует на тупом
Аналогия не аргумент
>Так природа работает
Что-то она слишком по-разному работает на протяжении истории человечества
>Все так и есть, просто слегка утрированно
Ну тебе конечно виднее

>>169457610
> Это как смекалистый паразитирует на тупом. Так природа работает.
Двачую. Естественный отбор.
Не учился, так ворочай,
В жопу ёбаный рабочий.

>>169457610
Паразитизм не смекалочка.

>>169458004
Тогда не удивляйся, что в один момент тебя насадят на вилы и вынесут вперед ногами. Естественный отбор...

>>169458004
Ебать ты куколд буржуйский

В Совке не было классовых противоречий, но было государство. Кто пиздит: Маркс, Ленин или Сталин?

>>169458057
Сколько раз передернул, пока фантазировал, комми? Иди штаны постирай, завтра опять на завод.

>>169458154
Сралин православный выпердыш, который всю жизнь воровал и бродяжничал. Он еле по-русски понимал

>>169458175
Почему бы не осознать себя куном и тян одновременно и не стать гидрой святым антропосом.

>>169446322 (OP)
Марксисты переименовали рабочий класс в меньшинства, а классовую борьбу в борьбу за права меньшинств и нарекрутили левых долбоёбов, которые живут ЧУВСТВАМИ. Ведь так важно чтобы никто не чувствовал себя плохо, даже если это означает конец общества.

>>169458411
>Марксисты

Это не марксисты, а какие-то леваки с культурным марксизмом. Типичный постмодерн сытых бюргеров.

Почему леваки везде сосут? Все левацкие страны живут в говне - Куба, Боливия, КНДР и тд.

>>169457428
>в результате чего капиталист паразитирует на рабочих.
Если он такой паразит, открой своё производство, бери на себя все риски, вкладывай своё бабло и всё организуй, а всё бабло дели между рабочими поровну, которые ни за что не отвечают и ни на что не влияют кроме кручение гайки. Если твоя система более эффективна, то у тебя не будет никаких проблем.

>>169458411
>нарекрутили левых долбоёбов, которые живут ЧУВСТВАМИ
Правые дебилы вроде альт-райт и фашни тоже живут чувствами и по-сути ничем от тех дебилов не отличаются

>>169449246
+15

https://www.youtube.com/watch?v=6DuQlAorpag
Эх бля, коджима предсказал всё 15 лет назад.

>>169458496
Ну типа того. А ещё например антифа рекрутит напуганных долбоёбов на страхе перед нео-наци. Ведь антифа это же просто анти фашысты, да? А вот нихуя, это куча анархистов и коммунистов, готовых ломать всё вокруг, убивать и свергать власть.

?ПИЩЗЕДЦ ДА ЕБАЛ ТОГО РОТ ВАС КОМУНЯКИ ЛЕВАКИ ДИТЕ НАХУЙ ДА оХУЕТЬ РАЗВЕЛИ ТУТ СУКА ДВАЧ МОЕМ ШЛИ НАХУЙ В ДОПУ

>>169458572
То есть ты мне предлагаешь играть по правилам, установленным паразитами, чтоб заведомо проиграть?
>ни на что не влияют кроме кручение гайки
Так если они неправильно делают то с них будет спрос за это

>>169458577
Ну да, даже больше того: и та, и та идеология чисто коллективное и тоталитарное дрочево, которое просвещённому человеку отвратительно.

>>169458561
Левакам просто залить в голову маняфантазий про то что нихуя не делаешь, а всё и есть и всё у них спиздить.

>>169458786
Это кто так говорит? Кто не работает - тот не ест. (c) Ильич

>>169458776
>просвещённому человеку
Плюмодауну то есть?

Эй, марксисты, будут истории про коммунизм в первобытном периоде?

>>169458768
Играй по своим правилам, в чём проблема? Твоё производство — твои правила.

>>169458865
Я не понимаю твой птичий язык.

>>169458902
Правила определяет общественно-экономическая формация

Коммунизм наступит тогда, когда рабочие сами займутся кооперацией и не будут приносить прибыль капиталисту. А не так что захватил власть и вот вам коммунизм. Это еще классики говорили, просто пидорская банда большевиков узурпировала понятие.

>>169458934
Есть такие дурачки в паблике "ПЛЮМ" во вконтакте, они примерно так же говорят, как и ты

>>169458849
Верно, поработал — поел. Остальное принадлежит государству, ой то есть ОБЩЕСТВУ (= главе обкома). Вот и работай за еду, коммунист мамкин.

>>169459005
Привет, анком

>>169455766
>Первая операция по смене пола в СССР проведена в 1972
ну да, а докторишка потом чуть не присел за это

>>169446322 (OP)
дурь вышибут да, подчиняться они и так умеют, а тут бонус - дурь вышибут не только из них (здесь, не уверен, возможно все только для того, чтобы они меньше пиздили)

>>169458849
Ну ты поработай немножк)))))))))) А завтра-послезавтра заживем.

>>169459057
Я не анком, я просто читаю Маркса и Энгельса.

>>169458981
Правилами не запрещенно всем рабочим дать равные доли в предприятии, взять на себя все риски и организацию, просто откуда у тебя деньги и опыт организации, ты же мамкин коммунист.

>>169446322 (OP)
Ты же в курсе,что сферический коммунизм в ваакуме - это левое движение?
Не путай с тем говном,что был при совке.

>>169458981
Я другой анон, но все же, кто тебе меншает заняться организацией артели, чтобы выйти на рынок, производить и реализовывать товар, а то, как ты там будешь внутри коллектива организовывать - твои заботы, тебя должна ебать не формация общества, а развитие твоего предприятия. Понял, о чем я? Дрочи, как хочешь о внутрянке, но покажи нам, что твоя модель работает на деле.

>>169459141
Ты глупый? Капиталист не будет действовать против своих классовых интересов, зачем ему это? А при социализме это по-другому работает

>>169459005
Ну в ИТ-сфере в ЕС и США так и происходит. Как бы все успешные нересурсные предприятия предполагают труд всех, в том числе и руководства. На того же Маска посмотри. А в России даже не капитализм, а феодализм, где владелец просто получает прибыль, развлекается с другими владельцами и даёт команды вертухаям, которые рулят рабочими.

>>169459271
Ты в глаза ебёшься? При чём тут какой-то там капиталист. Иди и организуй дело, где работяги получают ровно столько же сколько и ты, могут решать купить им новых станков или пропить прибыль, а все риски и организацию ты возьмёшь на себя.

>>169459270
Так и должно быть, капиталисты конечно будут вставлять палки в колёса, а рабочие должны создавать партию, которая будет отстаивать свои права, учавствовать в выборах и в конечном счёте победит за счёт более высокой производительности, чем капиталисты. Никто же не пойдет работать за 20к, когда артели Подзалупки ты можешь в разы больше

>>169459005
>Коммунизм наступит тогда, когда рабочие сами займутся кооперацией и не будут приносить прибыль капиталисту.
То есть ты хочешь чтобы продажи виндоус перестали приносить доход майкрософту, а айфоны эпл? Ну сформируется новый капиталист. И дальше что?

>>169459333
Нахуй вы дрочите на этого Маска? Он частный подрядчик НАСА, ему башляют бабки из бюджета, лол.

>>169458768
Как всегда - опять красножопым кто-то в штаны срёт. А так бы они огогогого!

>>169446322 (OP)
> набирает популярность
Ты к нам из 2007го?

>>169459270
>кто тебе меншает заняться организацией артели
Госорганы.
>чтобы выйти на рынок, производить и реализовывать товар
Заебут проверками всякие мрази. А Сбер (другие тоже не лучше) просто заблокируют расчётный, и доказывать буду полгода, что я не верблюд. И да, другие открытые счета тоже блокируют через сутки-1,5 после открытия.

Знаю, пытался сам.

>>169459271
На практике твой основной классовый интерес должен выражаться в равных правах на средства производства и на ответственность. Такщо или ты прямо сейчас берешь и доказываешь это на практике, или продолжаешь влажно фантазировать на тему "а вот при коммунизме все будет заебись, там-то точно дадим пососировать".

>>169459438
Коммунисты должны огранизовываться, работать по своим артельным схемам, показывать, что рыночек хуже и вообще у вас все в шоколаде, а не трепаться на съездах и не мастурбировать понятиями. Займитесь делом или вы просто вымрете нахуй.

>>169459564
Проблема в том, что рабочие считают друг друга врагами и живу единолично, забив хуй на других.

>>169459564
Да кто мешает-то, все проверки - это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ, если не можешь пройти проверки без косяков - дай на лапу, схитри тут, чтобы прийти к цели.
Или ты не так пытался, или я не знаю. У нас же есть определение товарищества, чому ты к нему не прибегнул?

>>169459270
Так тоже можно и такой подход жизнеспособен(мондрагонская корпорация например) и некоторые рыночные социалисты примерно за что-то такое и топят
>>169459387
Тогда я поступлю против своих интересов(если стану буржуем), нахуя мне это делать?
>>169459484
Пока что я вижу только то, что злые красножопые срут в штаны швятым атлантам-работодателям, а промытые дурачки за них копротивляются

Аутсайдеры их общества. В России малолетние хуеглоты сплошь русофобы и гнилые прозападники, на западе наоборот америфобы и русофилы среди детишек. Малолетний скам это всегда говно в любой стране, будь моя воля малолетки до 30 ваще не пускались бы в общество.

ПАЧАНЫ, КАК ПОБЕДИТЬ КАПИТАЛИЗМ?
@
СТАНЬ КАПИТАЛИСТОМ И УБЕЙ СЕБЯ

>>169459745
Там сложнее. Меня просто захотели поиметь некоторые шишки, и не стесняясь говорили об этом.

>>169459749
> я вижу только то, что злые красножопые срут в штаны швятым атлантам-работодателям
Где ты это видишь? В своих бреднях, когда забудешь колёса принять?

>>169459609
>На практике твой основной классовый интерес должен выражаться в равных правах на средства производства и на ответственность
Я написал в чем выражается классовый интерес. То, что написал ты это один из возможных вариантов его добиться
>>169459609
>работать по своим артельным схемам
>показывать, что рыночек хуже
>работать в условиях рыночка
>показывать, что рыночек хуже

>>169459749
>Брать ответственность за организацию и риски на себя
>Называть это буржуазией
Так ты ответственным быть не хочешь?

>>169459872
Чем же ты им насолил?

Почему некоторые дауны думают, что ты, якобы ебашишь в три пота и получаешь ровно столько же, сколько бухой Васян на работе? Я напомню, что в Совке на производсте была сделка, плюс премии, а если бухать будешь, то вылетишь нахуй и не выполняешь план - тоже идешь нахуй.

>>169460028
Если коротко, то послал нахуй. Никогда ни перед кем не стелился. Подробнее не могу, так как деанон.

>>169457962
>Лол. Именно паразитирует. Пусть даже он создал рабочие места это не отменяет того факта, что живет он исключительно за счет рабочих. И не отменяет того факта, что у него с рабочими противоположенные интересы. У рабочих - отбить чуть больше добавочной стоимости, которую они производят, у буржуя - сократить издержки как можно больше, в том числе благодаря сокращению зарплат
Твой рабочий вправе отказаться работать. Насильно никто никого не заставляет.

>>169460210
>Насильно никто никого не заставляет
Кроме как комипидоры конечно же.

>>169459953
Я тебе говорю, работай в условиях рыночка, чтобы не обидеть своих пацанов, будьте равными на уровне организации и совладения, рыночек же - тупо площадка, где обмениваются дензнаки и товары, где-то может быть и бартер, на бартере можно объединиться с такими же артелями. В чем проблема? Боишься быть неконкурентоспособным или как? Объясни мне, в чем заключается твое нежелание выйти на рынок со своей моделью, ведь известно, что клиенту поебать на то, каким макаром был добыт товар, он или есть, или его нет и клиент пройдет мимо.

>>169460210
Двачую, не хочешь работать на дядю - делай своё дело, не можешь - учись. Не хочешь - сдохни.

>>169460163
Я работаю 5/2 по 11 часов, зарплата 35к. Знаю чувака который работает 2/2 по 4-5 часов, иа иногда и меньше, нихуя не делает и 100к получает. Взяли по связям, у меня связей нет. Поэтому твой говнотализм хуйня для тварей

>>169459985
То, что ты сказал это маняфантазии. Есть формы собственности - частная, кооперативная и общественная(государственная в соцгосударстве, в капгосударстве госкомпании работают по тем же рыночным правилам, что и частные, государство в руках буржуазии, то есть и работают они в интересах буржуазии в первую очередь), они уже диктуют то, как будут устроены производственные отношения. То, что ты описал это примерно то, чем пытается выставить свой "совхоз" неуважаемый Грудинин, но так как он в частной собственности мы видим что из себя представляет Грудинин

>>169460304
Так заводи связи, хули ты?

>>169460210
>Твой рабочий вправе отказаться работать.
Как только научится питаться солнцем/воздухом/праной

>>169460440
ПРОСТО!!!!1

>>169460304
У нас не капитализм, Анон. У нас феодальный строй. А вообще, такие понятия как социализм, капитализм - синтетическое говнецо, как и с патриархатом и привилегиями, и не отражает сути как таковой.