Гражданский Ту-160Двач, надуюсь ты достаточно ночной.Путя сделал вброс, что будут пилить новый сверхзвуковой гражданский самолёт на подобие военного Ту-160.Я как то привык уже думать, что гражданского сверхзвука не будет. Ведь тыщу раз уже закрывали тему с аргументом дохуя жрёт - не рентабельный - нет инфраструктуры. И исходя из этого становятся ясны причины такого вброса - это всего лишь способ поддержать рейтинг Пути среди ватанов перед очередными выборами российского диктатора. И всё это забудется сразу после выборов.Но с другой стороны мой внутренний битард не даёт мне покоя мыслью "ну, а вдруг". Ну так чо, пацаны, гражданский Ту-160?Давайте хотя бы поманяфантазируем про то, как российские мирные сверхзвуковые лайнеры всбороздят воздушные просторы и дадут пососать иностранной гражданской авиации. Всё ж лучше, чем скролить 300кк биопроблемных тредов в наносекунду.
>>169431439 (OP)Ну Ту-144 пусть и построят, с новыми двигателями и новой авионикой. Нахрена выдумывать то, что уже есть?
>>169431472А как на счёт удачности конструкции планёра Ту-144?Помнится, он развалился в воздухе.А в штопор не будет падать?Вот смотри, у Ту-160 не спроста изменяемая стреловидность. Он хорошо приспособлен для разных режимов полёта: взлёт - дозвук - сверхзвук - посадка. Не?
бамп в ваш тред
православный бамп
bump
>>169431564Изменяемая стреловидность даёт ему больший диапазон скоростей, что нужно для успешного сброса бомб. В гражданском самолёте это нахуй не нужно.Что касаемо того, что он развалился в воздухе, это просто человеческий фактор, при желании любой самолёт можно развалить неправильным режимом полёта.мимо авиаинженер нгту фла
>>169431652Ну дык а гражданскому лайнеру разве не нужен диапазон скоростей? Ему же сначала надо на дозвуке взлететь и отлететь подальше от мегаполиса, прежде чем ебашить сверхзвук. А если погода хуёвая, турбулентность? Как неизменяемая стреловидность справится с хуёвой погодой?
>>169431721Для этих целей и создано оживальное крыло с большой площадью поверхности. Это дешевле, чем крыло с изменяемой геометрией и его вполне хватает для вышеперечисленных тобой действиймимо авиаинженер
>>169431776>оживальное крылоЕсли оно такое охуенное, то почему его не делают на военных сверхзвуковых бомбардировщиках?
>>169431800Потому что этого крыла хватает, а с изменяемой геометрией ебашит наверноемимо другой анон
>>169431930>ебашитВ хорошем или в плохом смысле?
>>169431800Режимы работы не соответствуют. Раньше пытались делать - не зашло. Принцип работы сверхзвукового бомбандировщика как стратегического так и фронтового (су-24, су-34) :Взлёт (с разных полос, в том числе и грунтовых)Набор высотыПолёт до цели (дозвуковой, сверхзвуковой)Заход на цель, со снижением скорости и высотыБомбометаниеНабор высоты и резкое сваливание от перезватчиков, зу и пр.Принцип работы пасажирского самолета:Взлёт из точки АПолётПосадка в точке Б.Т.е. нет смысла в этих всех качелях.Стоимость самолёта с изменяемой геометрием крыла значительно выше чем стоимость обычного. Если делать пассажирский с изменяемой геом. то это всё ляжет на стоимость билета, который и так будет дорогой из-за сверхзвука.Вообщем экономически не выгодно, хотя и модно сделать.
>>169432000*можно, лолсамофиксмимо авиаинженер
>>169432023Почему планер су-27 такой успешный?
>>169432050Статическая неустойчивость. Гугли.
>>169431721>Ну дык а гражданскому лайнеру разве не нужен диапазон скоростей? Суровая правда в том, что сверхзвук до сих пор это экстремальный режим полета. С экстремальными нагрузками. Тот-же Ту-160 не летает на сверхзвуке постоянно. Ему сверхзвук нужен на короткий промежуток времени что-бы прорвать оборону ПВО противника и сбросить бомбы. Потом его сбивают к хуям. Он не рассчитан на постоянный сверхзвук. Его на обслуживании готовят больше суток к сверхзвуку. А на сверхзвуке он летит 10-15 минут. А пассажирский лайнер, прежде всего должен быть дешев в эксплуатации. Сколько там гражданские суда обслуживают между рейсами? Час-полтора? Ну и нахуй он нужен будет, если его между рейсами надо будет обслуживать от 12 часов? Короче все это влажные мечты, которые нафиг никому не нужны.
>>169432000>Принцип работы пасажирского самолета:>Взлёт из точки А>Полёт>Посадка в точке Б.Вылет из мегаполиса А на дозвуке.Отлёт в малонаселённую зону. Въебать сверхзвук.Полёт.Подлёт к окрестностям мегаполиса Б.Перейти на дозвук.Долететь до аэропорта Мегаполиса Б.Я тут про конкорд читнул. Ему запретили ебашить сверхзвуки над густо населённой местностью и ощутимую часть пути он летел на дозвуке.
>>169432066Скажем так - это неоправдано дорого.мимо авиаинженер
Пишут про ПАК ДА, что уже готов макет, который летает.Т.е. кому-то известно, как он выглядит.Реквестую правдивое изображение ПАК ДА.Гугул выдаёт тонны хуиты и я не могу понять, где там настоящий ПАК ДА.
>>169432105Над европой запрещено ему было летать на сверзвуке. Над ссср полётов хуй да маленько было полётов тушки. Сейчас бы наверное тоже запретили. Вот и полетит эта ёба на дозвуке пожирая хуеву тучу керосина. Над океаном может и оправдано использование сверхзвуковых пассажирских.мимо авиаинженер
>>169432158>уже готов макет, который летает.Макет из пенопласта который летает в аэродинамической трубе? ПАК ДА, так-же как и ПАК ФА, так-же как и Ф-35/Ф-22, да собственно как и все современное военное авиастроение это масштабный попил с имитацией бурной деятельности.
>>169432064>из-за смещения его фокуса аэродинамического назадThis?
Возможно пикрил. Достаточно давно, в середине 90х, я работал на одном авиционном заводе кто в теме, тот поймёт на каком, так вот документация на данный самолёт (пикрил) была уже готова, включая документацию на производство, т.е. в любой момент можно было начинать его изготавливать. Можно представить как давно ссср заморочился проектированием того, чтр в современной раше называется ПАК ДА! Но 90е хули, денег нет, завод трещит по швам.
>>169432268Ну, вот ты так пишешь, буд-то всё знаешь. Раз такой умный, то давай показывай, как выглядит ПАК ДА.
>>169432382Дык пишут же, что ПАК ДА без хвостового оперения. У тебя на картинке хвостовое оперение.
>>169432373 В том числе. Плюс сам фюзеляж имеет подъемную силу т.е. , грубо говоря, не только крыло работает как крыло, но и сам фюзеляж.
>>169432426Может. Я не помню уже точный внешний вид того проекта, но ОЧЕНЬ похоже на мой пикрил.
>>169432429Да, про это знаю.
>>169431439 (OP)Нормальный бизнесджет получится. Сечин с Миллером говорят "нраится!".
>>169432396>Ну, вот ты так пишешь, буд-то всё знаешь.Да это очевидно каждому кто хоть немного в теме. Здесь так-же как и с космосом. Все что можно было придумать, уже придумано давно. Все эти классические схемы и знания фактически уперлись в потолок и принципиально нового ничего нет. Целые штаты инженеров выжимают из этого последние соки. Улучшая показатели самолетов в лучшем случае на 1-2 процента, а преподносят так, как будто они братья Райт и совершили дохуя прорыв в авиастроении.
>>169432373Тебе посоветовали спросить у яндекса, Не как а для чего.С 4 поколения, системы управления позволяют работать неустойчивому планеру, а это кобры и другой заебись.
>>169431652>мимо авиаинженер нгту флаМаня, ты щас где трудишься и кем?
>>169432636>С 4 поколенияПочему раньше нельзя было просто триммировать неустойчивый планер?
>>169432605>Все что можно было придумать, уже придумано давноТо же самое можно сказать и про колесо, напримерКо-ко, ничего нового не изобретают а эксплуатируют наследие предков
>>169432605> британские учёные выяснили почему существуют британские учёныеЛОЛ
>>169432687А кто посчитает? Комп весом в тонну, ну, ну, ..эхо
>>169432779В смысле ручками.
>>169431439 (OP) Да скорее Маск всерьез начнет межконтинентальные полеты на BFR.https://www.youtube.com/watch?v=j4KR4-TN-Yo
>>169431439 (OP)А какие задачи?ПассажирыКлубника, крабыфлешки с биткойнамизолотые слитки
>>169432792
>>169432792С частотой 300кк/наносек? Попробуй. И пару анонов прихвати для других двух осей.
>>169431439 (OP)F
>>169432823Там такие перегрузки, что обычные гражданские охуеют.
>>169431439 (OP)>Дохуя жрёт - не рентабельный - нет инфраструктуры.Вопрос рентабельности и инфраструктуры - обманка. Летать он будет всего по трем-пяти маршрутам. А при таких объемах создание инфраструктуры - не такой уж сложный вопрос как может показаться. Про топливный аппетит тоже не так все просто, Роллс-Ройс тридцатых годов тоже полсотни литров бенза ел, но с тех пор появились другие технологии и материалы.
>>169432825>А какие задачи?Бабло попилить, на нтв похвастать про неимеетаналогов, да царя покатать.
>>169432868Понял.
>>169432825Водяра, бляди, патефон
>>169431439 (OP)Из окошка нихуя не будет видно. Да и сами окошки негде сделать. Но не думаю, что это вброс ради выборов, так себе очков не прибавишь.
>>169431439 (OP)Ну летают же бизнес-классом в пять-десять раз дороже эконома. Так и тут будет возможность долететь быстро, но дорого. Алсо какому-нибудь МЧС такие самолёты были бы очень полезны, чтоб быстрее долетать к месту катастроф.
>>169432885>другие технологии и материалыКакие другие технологии и материалы появились для создания более экономичного сверхзвукового самолёта?
>>169432694Так речь не об отдельно механизмах или узлах. А в целом. Вот переход от лошади с телегой к машине с ДВС, это был принципиальный прорыв. А за последние лет 30 дохуя принципиального изменилось в автостроении? Обычная тачка развивает по 400кмч? Не требует обслуживания? Может имеет большой диапазон рабочих поверхностей, а не только асфальт и грунтовка? Это те-же повозки 30-ти летней давности со свистоперделками. Так-же и в авиастроении.
>>169431439 (OP)Н-е б-у-д-е-т. Хотя, изменяемая геометрия крыла могла бы сгладить множество подводных камней пассажирского сверхзвука.
>>169431439 (OP)>Ну так чо, пацаны, гражданский Ту-160?Если будут делать в Казани - да, если нет - похуй.
Дальше пиздежа не продвинется. Аналог конкорда уже пилили.
>>169432882 Перегрузки можно снизить до приемлимых 1.5-2g управляя тягой двигателей. Расход топлива конечно вырастет.
>>169432898Ок.Теперь осмотрись по сторонам, и охуей. Как много теперь вокруг систем с динамической неустойчивастью.Гибкость ценой сложности управления и с пиздецом в случае потери управляемостиЭх, а раньше планеры сами умели из штопора выходить... Спокойные времена были.
>>169432923>МЧС такие самолёты были бы очень полезны, чтоб быстрее долетать к месту катастрофЧо-то сомневаюсь. В крупных городах у МЧСа всё нужное есть на месте. А в некрупных городах (тысячи их) такая ЙОБА не сможет приземлиться, потому что негде.
>>169432940Ну к примеру композитные материалы типа карботана карбоновое волокно, усиленное титановыми нитями, более экономичные движки, компактная и легкая электроника. А так вообще хуй знает, я гуманитарий.
>>169432941> А за последние лет 3030 лет - это незначительное мгновение для прогресса. Надо смотреть шагами лет в сто хотя бы, чтоб замечать радикальные изменения.
>>169432941>А за последние лет 30 дохуя принципиального изменилось в автостроении?Ну да, у нас же нет сегодня машин по 500+ сил с завода.
>>169432986> такая ЙОБА не сможет приземлиться, потому что негдеПриземлится в столице региона, а дальше вертолётиками. Разве сейчас не так же делают?
>>169432893Это и без тебя зальют. Тут у нас серъезный разговор.
>>169432941Твоё нынешнее колесо это колесо тысячелетней давности со свистоперделками. А нынешний автомобиль это колесница тысячелетней давности со свистоперделками.
>>169431439 (OP)Там не только в том сколько он жрет проблема билеты сделал подороже и хули, а еще в том что он бля ГРОМКИЙ а у нас аэропорты вблизи, а то и прямо в городах
>>169432941Есть гибридные автомобили для быдла. Прорыв в экономичности же.
>>169432905> Водяра, бляди, патефонЗбс
>>169432677Сам ты маня, лол ))). Сейчас не имею отношения к авиации.
>>169433028 Да кого это ебет? ЦАРЬ ЛЕТИТ. Чернь потерпит.
>>169432923>Алсо какому-нибудь МЧС такие самолёты были бы очень полезны, чтоб быстрее долетать к месту катастроф.Лолкек. А знаешь как еще быстрее МЧС доставлять к месту катастроф? Держать капсулу с МЧС-никами на орбите и выстреливать ее к месту катастрофы.
>>169432970Ну всё, взлетаем!
>>169432949> изменяемую геометриюНе зря в репортажах забытую и возражденную технологию сварки титана акцентировали.Может многоходовочка, а не конкретный ебасамолет?
>>169433066
>>169431439 (OP)переделка ту-160 в гражданский самолет будет стоить как постройка нового сверхзвукового пассажирского. Не окупится, нерентабельно. Фантазировать не о чем./тред
>>169432999Мейлчую триплуСейчас самолёты и так уже наполовину из пластмассы
>>169433066А как же пожарники будут там бухать?
>>169432975Почему кстати глохнут двигатели если заканчивать полупетлю на низкой скорости, и падать вверх брюхом?
>>169433179Пилот кончает от удовольствия и забывает педали крутить.Следующий вопрос.
>>169433156Будут свои ссаки перегонять в самогонку с помощью нано-космического самогонного аппарата. А почему вы спрашиваете?
>>169433136Забыл добавить, что ту-160 летает на особом керосине с ебучими добавками. Т.е нужны будут заправщики, хранилища и прочее под этот вид топлива. Да дохуя еще можно проблем вспомнить, которые обломали сверхзвуковую гражданскую авиацию.
>>169433156ПОЖАРНЫЕ!ПОЖАРНЫЕ БЛЯТЬ!
>>169432941А что лично ты сделал для прогресса, говно с дивана? Я вот радуюсь любым вещам, предоставленным мне гениями. Книги написаны и напечатаны, радио работает, водопровод. Это уже невероятный прорыв по сравнению с первобытным животным существованием человека. Так что не охуевай, чмо. Тебя никто не обязан обеспечивать прогрессом. Ты никому не нужное ничтожество и мерзость перед Господом.
>>169431439 (OP)Ну а вдруг что? Вбухаю деньги на эту хйню, никому не нужную, я на ней все равно летать не буду, потому что дорого, лучше поездом, параходом. Эти деньги что пускают на никому не нужную военку, ибо все равно рашкинская армия проебет, эти деньги лучше бы роздали народу, сделал дорогу, подняли бы медецину, образование. А самолет нахуй никому не нужен.
>>169433247Почему не ПРОТИВОПОЖАРНЫЕ?
>>169433247ПОЖАРНИКУ подгорело )))
>>169433238Для гражданского не нужны будут ни еба-топливо, ни экстремальные нагрузки, ни охуительные летные характеристики. Только скорость и удобство эксплуатации.
>>169433220Почему он не может взять на борт Абу, чтобы тот крутил педали?
>>169433274Так исторически сложилось
>>169433285
>>169433277Был бы ПОЖАРНИКОМ сам бы подпалил
>>169433292В юридических документах, кстати, везде эпитет "противопожарные" применяется вроде бы.
>>169433247Чему не брандмейстеры?
>>169433300Нет, правда почему он глохнет то?
>>169431439 (OP)> Путя сделал вброс> вбросНу хз. На моём заводе уже больше года эту тему обсуждают. Под это дело даже софтину закупили новую.Мимо инженер-кун.
>>169433281а движки, которые будут хавать обычный авиакеросин, ты уже придумал? Охуеть у него все просто.
>>169433340Любишь сосать мужские брандсбойты?
>>169432941Электрокары?
>>169431439 (OP)
>>169433343Не хватает воздушного потока для поддержания горения, грубо воздуха мало, задыхается.
>>169433363Да нахуй оно надо? Нужно сделать сверхзвуковой автожир на 200 пассажиров.
>>169433247Хуя пожарник
>>169433440Слишком очевидно, там же стоит йоба-компрессор который пространство вокруг себя превращает в черную дыру, почему он не справляется?
>>169433440Но там ебакомпрессор
>>169433434Почему её ебальник меня так пугает?
>>169433285Сразу будет перегруз.абу слишком жырный
Чо, пацаны, аниме?
>>169433349Какие аспекты звучали в обсуждениях? Вон анон там про титаносврку вспомнил
>>169431439 (OP)Получится сверхдорогое говно, как и любая переделка военного самолёты в гражданский.
>>169433500>>169433529Лол, што?
>>169433529Многолопаточный вентилятор засасывайщий в двигло ебаколичество воздуха
>>169433349Что за софтина? Что unigraphics NX уже не катит?
>>169433621Хуй во что. Или там одна криво приваренная к валу лопатка по-твоему?
>>169433343Ну двигатели такие ВЖЖЖЖЖЖЖ, очень громко работают, вот он и глохнет
>>169433621Он как бы подразумевает, что турбина крутится там сама по себе, а не за счёт реактивной струи.Если что, я не он и его точку зрения не поддерживаю. Просто пытаюсь понять ход мыслей двачера.
>>169433609Никаких. Документацию ещё не прислали, но утверждают, что это будет вроде как новое изделие.
>>169433660Тебе хуй в ухо, даун
>>169433333
>>169433658Как раз катит. Но у большинства был 4, а ставят 10.
>>169433684Ага, электромоторчиком, лол.
>>169433684>>169433696Долбоёбы чтоле? В этом и вопрос. Реактивная струя есть, а значит и компрессор работает.
>>169433711Бля, рили так на nx и работаете? А что отечественный производитель?
>>169431439 (OP)>гражданский Ту-160ту 144 небось?
>>169433694Не, гостайну не надо. Намекни что в итоге ждать. В гражданский 160 даже ромка-попрыгун не поверит. Мне кажется прост остатки технологий эррегируют.
>>169433741Лул, на околонулевой скорости какая реактивная струя?
>>169433764Да, сушки в небо поднимают тягачем, как планеры. Ты вообще долбоёб?
>>169433349>даже софтину закупили новую.Мимо инженер-кун. у друга пыни закупили? ясн.
Тред не читай - сразу отвечай.Это просто предвыборный вскукарек, чтобы быдло вспомнило про Ту-144, и как мы щелкнули по носу эту загнивающую европку, спиздив у них чертежи и наработки.Ну, типа, патриатизьм.Не будут они нихуя делать, нахуй это никому не надо.Если во времена холодной войны и были цели "быстрее, выше, сильнее", сейчас цель одна - "экономнее". Чтобы побольше себе спиздить.
>>169432941>А за последние лет 30 дохуя принципиального изменилось в автостроении?Управляющий компьютер?Система впрыска другая?Гибридные двигатели?Другие типы коробок передач?Другие материалы корпуса?Пассивная безопасность?....не, не слышал
>>169433828Ты забыл про композитные лобовые стёкла.
>>169433608Представил как этот движок вращаетсятру зе гейтс оф хэл...
Во время работы нового реактивного двигателя Boeing мощные лазеры обстреливают радиоактивный материал из дейтерия или трития.Лазеры испаряют радиоактивный материал и вызывают термоядерную реакцию — термоядерный взрыв небольшой мощности.Продуктами этой реакции являются водород и гелий, которые выходят через сопло двигателя под большим давлением, создавая тягу.В то же время покрытие внутренней стенки из урана-238 вступает в реакцию с высокоэнергетическими нейтронами, которые также являются продуктами термоядерной реакции, вырабатывая огромное количество тепла.Это тепло передаётся охлаждающей жидкости, которая под давлением вращает турбину, а та, в свою очередь, вращает генератор, вырабатывающий электроэнергию для лазеров.В настоящее время данный двигатель существует только на бумаге из Патентного бюро. Технологию его создания ещё предстоит разработать, но идея, пожалуй, стоит того.Что скажете, аутисты?
>>169433788Электростартер, дебс, слышал такое?
>>169431439 (OP)> ту-160Че в нем заебатого? А для гражданке?
>>169433910Ты тралишь или тру тупой?
>>169433742Зачем?
>>169433864Поднимающийся при столкновении капот, радар, пнв
>>169433791Либерал по методичке работает и не палится.
>>169433828Ниппонцы запатентовали систему с изменяемым ходом поршня. Скоро в производство запустят.
>>169433931В общем слушай училку внимательно, а то дурачок и вырастешь. Для горения топлива нужен воздух, а его нужно нагнетать скоростью.
Sas
>>169433906Это не для людей.
>>169433963>Поднимающийся при столкновении капотУ кого-то там был капот, который при наезде на пешехода подкидывает последнего.
>>169433791Разумеется. Он и есть тот самый полумифический фрилансер 300к/сек.
>>169433989Гуманитароблядок не палится.
https://youtu.be/n1QEj09Pe6k разhttps://youtu.be/a_wuykzfFzE дваhttps://youtu.be/VFWbuKr5-I8 триСверхзвуковые гражданские самолёты не канают.
>>169434002>капот, который при наезде на пешехода подкидывает последнего.Ага, перекидывает через крышу, чтоб этот плебей дорогую лобовуху с подогревом не попортил.
>>169434024У технарей турбина без воздуха горит, ага
>>169431439 (OP)Путин себе просто красивые похороны готовит. Через 6 лет как раз постоят самолёт, путя с лучшими друзьями и коллегами полетят из Москвы во Владик и на сверхзвуке покроют своими останками всю необъятную нашу родину.
>>169433997А для кого? Зверей?
>>169433989> а его нужно нагнетать скоростью.А ну хватит курить всякую хуету!
>>169433989>Для горения топлива нужен воздух, а его нужно нагнетать скоростью.>нагнетать скоростью.Спидов въебал штоле?
>>169433758> Не, гостайну не надо. Реально не знаю.> Намекни что в итоге ждать. Предполагаю, что будет что-то вреде упрощённой версии ту144, без изменяемой стреловидности, зато с блек джеком и шлюхами нормальной отделкой.
>>169434036>турбина без воздуха горитТы еще и ОМИЧ?
>>169434054>>169434059Ой бляя вы хотя бы про прямоточный сначала прочитайте дебсы, трд пока не для вас
>>169434043Для устойчивых к радиации космических роботов.
>>169434092Ох уж эти гуманитароблядки..
>>169434033Зря ты это выложил. Я не понимаю английский язык на слух.
>>169434036Может все таки не турбина, а пукан?
>>169434145Пукан у технарей по дефолту горит, это норма. Турбореактивный двигатель на такое не способен
Хватит сраться.Неужели так трудно игнорировать очевидных полуёбков?
>>169434114Два чаю.
>>169434194>>169434114Ох уж этот Семён...
Пиздец, чё вы тут все такие умные-то?
Нахуй нам не нужен этот ваш сверзвук, даже для дозвука в рашке цены охуевшие
>>169434098Это патент боинга, Мань.
>>169431439 (OP)французы пытались запилить такие, но они слишком шумели и часто крашились, поэтому тему закрыли
>>169434209Мама твоя Семен, шизик.
>>169434231Вся суть пиндосских патентных бюро. Способны любую хуиту запатентовать, им даже схему вечного двигателя Да Винчи принеси, они тебе накалякают бумажку, лишь бы маржу заплатил.
>>169434220Чтобы перевозить людей, которые могут себе это позволить.
>>169434264Ты криво подредактировал, Семён, ты почему то моё сообщение выделил, как своё. Нужно было просто удалить тег из первого, может для каких ньюфагов и проканало бы.
>>16943300130 лет в начале эпохи авиации:1903 год: дальность полёта 36 метров.@1934 год: размах крыльев 33 метра. Дальность полёта 1000 км.Развитие авиации за последние 30 лет:Боинг737 остаётся самым популярным самолётом.@Через 3 недели будет 50 лет с начала эксплуатации.
>>169434353Ебать ты дурачок.
>>169434394Исправил тег? Молодец, больше не пались так
>>169434388Другие части самолёта развиваются, авионика-хуёника.
>>169434388А ты лично что изобрёл для развития и прогресса авиации?
>>169431439 (OP)Вкатился как знаток авиатехники, переделка из боевого в гражданский не нова, взять тот же Ту-114 который аналог Ту-95, но не прижилось же. Да и потом, нахуя летать так быстро и прожорливо да с малым количеством пассажиров, когда можно в несколько раз экономнее и больше вместимости в ущерб чутка времени? Ну прилетишь ты на час-два позже и что, не развалишься.Вероятнее всего просто будет самолет для первых лиц а-ля борт №1.
>>169431439 (OP)Предвыборная реклама, не более.
>>169434521>что ты сделал для хипхопа в свои годы?
>>169434092Прямоточный не используется на пилотных и пассажирских машинах, только ракеты и блоки разгона, сук чтобы прямоток работал нужен поток воздуха на скорости более 2 Махов.
>>169434498>Другие части самолёта развиваютсяЭто бесспорно. Но это экстенсивный путь развития. Как его ни развивай, а качественный скачок пока не предвидится. Ни тебе увеличения дальности, ни скорости, ни снижения стоимости. Жалкие 1,5% за 5 лет не в счёт.Из конструкций самолётов выжали всё, что смогли.
>>169434521>А ты лично что изобрёл для развития и прогресса авиации?Послал тебя на хуй, вот что.Речь не обо мне, а о достижениях отрасли в целом. А они заключаются в том, что на самолёте разработки начала 60-х ставят новые иллюминаторы, сортиры и двигатели.
Не взлетит. У военной и гражданской техники прямо противоположные задачи. У военных главное спалить как можно больше топлива, у гражданских - наоборот.
>>169434521Еб твою мамашу в сраку
Ясно, только я зашел в тред сразу тред жидко пернул. Да еб твою мать....
Ладно ладно. Хватит сраться. Я понял вашу точку зрения, что вместо переделки в гражданский Ту-160 лучше запилить новую версию Ту-144.
>>169432066> прорвать оборону ПВО противника и сбросить бомбы. Потом его сбивают к хуямЕму вооружение позволяет на заходить в зону пвоА стреловидность нужна для полета на сверхзвуке на свермалых высотах где он не виден радарам
Чому Ту-144 на одних фотках имеет уши, а на других безухий?В чом наёбка?
>>169434498Лол. Какой там прогресс. УКВ радио которое не менялось с 1947г, VOR, та даже SSR - говно мамонта. Каждый третий пионер из радиача может запилить глушилку ILS луча, или фейковый adsb транспондер на ардуине. Не говоря уже о том, что вообще любой школьник может пиздануть "go around. go around" в yaesu за купленную на али за $50 (тру стори). Главный принцип "если работает - зачем что-то менять". Государство не может в прогресс. Требования и стандарты контроллирует государство (и межгос структуры вроде икао, что еще хуже).
>>169434073Т.е. всё-таки сверхзвуковой. Но наука, нипаниаю. Вроде сошлись что не актуально. Хотя, конкорд вроде до последнего загружен был.
>>169435015Слева на парковке, справа садится, ухи для маневров.
>>169435015Он их прижимает когда страшно становится.
>>169435062Есть видео, где он прижимает? Или хотя бы фотки прижатых ушей?
>>169434305В союзе все могли себе позволить. Что, союз вернет?
Аноны, вы не поняли фишки, главное пиздануть.
>>169435024>yaesu за купленную на али за $50>(тру стори)>yaesu>за $50Охуел?
>>169435024>Государство не может в прогрессТы сказал хуйню. Раньше могло а теперь не может? Да и ипхоне сделал не свободный рынок, а наднациональные корпорации, не взирая на потребности людей, но навязывая им искусственные потребности.
>>169434712>>169434758То есть, вы два ничтожества, которые бы до сих пор на пальмах сидели, если б не гениальные изобретатели, но при этом пытаетесь что-то там пиздеть, что вам обязаны прогресс предоставлять. Что и требовалось доказать. Всем похуй на вас. Вам никто ничего не должен. Вам надо, вы и изобретайте или живите в говне.
>>169435189>Раньше могло а теперь не может?А когда оно могло? Когда пиздило дизайн микросхем у частной компании Техас Инструментс?
>>169435314А когда Су-25 делало, что у кого оно пиздило?
>>169435367Поди вся электроника на 133, 155, 555 серии, лол.
>>169435203Ну какой же ты еблан...Речь про то, что авиатехника в её современном виде почти не развивается. Не из-за распиздяйства инженеров, а из-за того, что развиваться некуда>Все эти классические схемы и знания фактически уперлись в потолок и принципиально нового ничего нет. Целые штаты инженеров выжимают из этого последние соки.Да хер ли я перед тобой бисер метаю? Ты же всё равно тред жопой читаешь.
>>169435405Олдфаг в треде, все в МП42
>>169435405чуш и бред.это низкоуровневая логика там пиздить нечего, там на схеме с пару десятков транзюков и пиздец
>>169435436>все в МП42...который спиздили у Сименса.
Если тушка перейдет на сверхзвуковую скорость у земли то пострадают жители близлежащих населенных пунктов
>>169435413Так. Ну ладно я ещё могу понять, что все разумные формы планёров придумали 60 лет назад. Но ведь всё остальное же.А как же новые материалы?
>>169435521А тебя у цеган спиздили
>>169435561У меня полжизни спиздили.
>>169435561не ани его просто на герач поменяли
>>169435621Хуй на тебя, спиженого у цеган
Не создадут, а если и создадут то повторит участь 144.1. Не приспособленность к посадке, нужна более длинная полоса.2. Инфрастурктуры под сверхзвук нет.3. Быстро летает > много жрет > дороже билет, а пидарахи удавятся за копейку.4. Не рентабелен на коротких расстояниях, в идеале между странами и континентами, сразу ограничение на контингент ЦА.5. Исходя из п.5 не окупится.6. Весь мир летает на дозвуке и не квакает и ничего.>>169435521Потому он и германиевый, лел.
>>169432382
>>169435659>5. Исходя из п.5 не окупится.Эта рекурсия.
>>169435728Ой, ошибся, из п.4 конечно же.
>>169435659по части посадки взлета запилят изменяемую геометриюпо части много жрет так то старые движки много жрали новые более экономичны - да и время деньги где ты в рф видел короткие растояния даунич?
>>169435659>пидарахи удавятся за копейкуЧто за хуйню ты несешь? Что-то уровня "САПСАН ГОВНО ДОРАХА". Бабке с курой и помидорками глубоко поебать, она плацкарт около сортира возьмет в неотапливаемом вагоне, тк дешевле. Есть определенная ЦА готовая платить больше ради экономии времени.
>>169431439 (OP)Сверхзвуковые жестко ебут озонный слой, поэтому и нету сейчас их.Мимо-эколог
>>169435788>где ты в рф видел короткие растояния даунич?Москва-Ленинград. Больше все равно нигде люди не живут и летать туда не рентабельно даже на ковре-самолете.
>>169431439 (OP)гражданский сверхзвух прокатит, только если будет работать перевозя богатых людей на западе, а они не позволят - санкции. Так что максимум - это развлекательно-чартерные полёты на старых переоборудованных военных самолётах.
>>169435788Сам ты даунич, смысл лететь сверхзвуком из Петербурга в Нижнее Говно, взлетел, не успел разогнаться и уже прилетел и смысл?Реактивный всегда прожорливее компрессорного.>>169435797Верно, но посмотри как пользуются успехом лоукостеры, похуй как лишь бы долететь, но главное дешево. С ним не прокатит такое.
>>169431776Т.е. дельта?
>>169431439 (OP)Ну стоят следующие проблемы в этой среде. Куда ему летать вообще? Очевидно не во внутренних перелетах же использовать. А на счет дадут пососать иностранной гражданке это забей. Для этого нужно будет снижать фискальную и административную нагрузку с бизнеса, а на это наша власть не пойдет. Итого есть следующие проблемы. У нас нету кадров, нету дешевого кредита, зато есть стайки чиновников у которых план по взиманию штрафов с компаний, налоги которые под 50+% , кредит по ставке овер 10000000к% и прочие ништяки. То есть экономически невозможно частнику будет пилить самолет, соответственно это будет за счет бюджета(дарова попилы), а когда его построят таки(а импортных комплектующих в нем будет просто дохуя) он будет пиздецки дорогой и пиздецки дорогой в обслуживании для внутренних перелетов, значит будет иметь смысл его использовать только для полетов в какое-нибудь сша, австралию, японию, южную америку. Билет на него будет стоить столько, что купить его смогут только очень богатые люди, а они тут под санкциями (да и у них свои самолеты есть, так же смотрел на ютабике некоторые видосы в которых человечки говорили что видят во всяких лондонах людей, которым туда вьезд запрещен лел), так что у него просто нет задач и в самолете нет смысла.
>>169435556>Но ведь всё остальное же.>А как же новые материалы?Авионика, системы управления, композитные материалы. Допплеровские радары и автопилоты, у которых IQ превышает таковой у среднего битарда в этом треде.Но если сравнить B737 в начале эксплуатации и сейчас (а их разделяет 50 лет), то принципиальной разницы не очень много. Он проще в управлении, жрет меньше топлива, меньше шумит. Но эта разница составляет в лучшем случае десяток-другой процентов. Возможно, какие-то характеристики улучшили свои показатели в разы, но это вряд ли.Прогресс же электроники и информационных технологий за тот же период даже гуглить не нужно. И так всё ясно.
>>169435825Лол. Спешите видеть - зеленая мразь думает, что сверхзвуковые гражданские лайнеры запретили, оттого, что они озоновый слой нарушают. А не потому что производство прекратилось из-за нерентабельности.
>>169435906>Реактивный всегда прожорливее компрессорногосамто понял что спизданул ушлепак?
На сколько, в среднем, сверхзвуковой снизит время полета на другую сторону чучела Земли?
>>169436008>другую сторону чучела ЗемлиТы намекаешь на то, что у Земли есть другая сторона?
>>169435936>Куда ему летать вообщемосква пекин питер владикмосква новосиб челябинск улан уде хабаровск благовещенск
>>169436042А ты что, сторонник так называемой официальной науки?
>>169436042Вообще судя по всему на земле есть только россия и в специальных студиях снимают репортажи о других странах. А люди которые туда летают, на самом деле летают на дв, ведь все мы живем в тартарии на нибиру и везде наебалово.
>>169436042Конечно есть. У земли четыре стороны. А почему ты спросил?
>>169434231Типа поинг только гражданским рынком самолетов занимается, ну еба.Скорее всего патент на двигатель для открытого космоса.
>>169435963
>>169435993Какуреки гуманитария, на пассажирские ставят ТРДД, на военные ТРД. >>169436082Это зачеркни ненужное? Лол что ты городишь? Он актуален только на большие расстояния, а основная масса летает внутри стран, так что ЦА сразу сжимается.>>169436042Да, черепахи стоят на ней.
>>169436082Ты выдернул один вопрос, а к нему приложением идет второй вопрос. Кто сможет купить на него билет. Он же будет стоить за 300к рублей.
>>169436102Ору.Живу на ДВ. Прошлым летом летал в Корею.
Думаю, если пыня захочет начнут делать пососательный лайнер в количестве двух трёх штук аэрофлоту для показательно пососательных убыточных рейсов пару раз в неделю во владик.Но растянется это лет на 15, думаю. Т.к. кадры утрачены, конструкторская школа утрачена, производство утрачено. Придётся по сути все с нуля делать.
>>169436165>в КореюВ лучшую? А что в южную-пендоскую не полетел?
Всем концентрированных химтрейлов за счет заведения.
Вот вопрос в тредТебе анон надо полететь из Владика в ДС, ты что выберешь быстрый сверхзвук за 100к или долгий старый дозвук за 20к (цены примерные)? Вот только не пизди давай.
>>169436187>Придётся по сути все с нуля делать. Но таки лучше сделать, чем сидеть и ныть, что "вот раньше БАЗА была, могли сделать, а теперь все проебали и не можем."
>>169436252Пешком пойду, так дешевле.
>>169431439 (OP)Что на первом пике написано? "Спаси, сохрани"?
>>169436250>дигидрогена монооксидУ меня от этой хуйни брат умер.
>>169436193В нормальную Корею слетал. Там кстати прикол. В Корее Двач забанен. Читать можно. Писать нельзя. Вот я охуел тогда.
>>169436151блядь иди нахуй да?летал кагданить благовещенск челябинск москва?по 9 часов сука в воздухе
>>169436280Лучше на сверхзвуковом лисопеде.
>>169436155палюбасу будут скидки и прочая хуйня
>>169433450На педальной тяге пассажиров.
>>169433906>>169434295Надо запатентовать тот паровоз, что работает от горящих пердаков.
Может, создадут парочку-другую эсклюзивных бизнес-джетов для миллиардеров каких-нибудь или арабских шейхов-понтовщиков и всё. Массового производства НЕ БУДЕТ!
>>169433450В совке была такая поебота, кстати. Может не на 200, но пассажирский автожир был. С двумя главными роторами.Ща может найду.
>>169436362Ты же даун, верно?
Объясните, аноны, нахуя ебучий нос этих самолетов отхуяривается? Что за уебище, блеать?
>>169436316Там с другой стороны симптомы и опасности описаны. Но мне лень идти фоткать.
>>169433450>сверхзвуковой автожирНе сработает по той же причине, почему не сработают сверхвуковые вертолеты. Лопости РАСПИДОРАСИТ.
>>169431439 (OP)Ага, гражданские лол, чтоб отпускники на сверхзвуке летели за русский мир пояснять.
>>169433450>сверхзвуковой автожир>пассажирский автожир
>>169436481Аэродинамика.Чтобы быстро лететь нужно низкое лобовое спротивление. А занчит надо вытянуть ебало самолета.Чтобы, блядь, безопасно сесть не по приборам - нужно видеть полосу, что невозможно из-за вытянутого ебала.Чтобы обойти эту оказию решили "носовой обтекатель" опускать перед посадкой.
>>169436481Чтобы не мешал смотреть на взлётно/посадочную полосу.В нынешнее время вместо этого можно использовать видеокамеры.
>>169436444Не, это я пропизделся. Наверное это вертолет все-таки был.
>>169436325ПРОИЗВЕЛ ПОСАДКУ СВЕРХЗВУКОВОЙ ПАССАЖИРСКИЙ СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ ЛАЙНЕР ДС - ЧЕЛЯБИНСК@ПРОСЬБА ВСТРЕЧАЮЩИХ И ВЫВАЛИВАЮЩИХСЯ ВЫТИРАТЬ ЛАПТИ
>>169436630а окошко в полу не вариант запилить было?
>>169436636Есть идеи что именно курили в этом КБ?Я тоже так хочу.
>>169436636Если этот Ми-12 автожир, то ты просто жир.>>169436630Щас бы гуманитариям пояснять про аэродинамику, не стоит.
>>169436141Ты мой ответ пиками подкрепил, что ли? Аналоговые приборы заменили заменили электроникой. Это великолепно.Браво инженерам-электронщикам. То, что в 60-е годы едва помещалось в фуру, весило несколько тонн и с лёгкостью выжигало трансформаторы мощностью в сотни нефти киловатт, они смогли сделать размером с будильник, массой в килограмм и энергопотреблением в 300 Вт, а бонусом увеличили производительность в десятки тысяч раз.
>>169436671Не вариант. Надо же еще вперед смотреть при маневрировании.
>>169434961>Ему вооружение позволяет на заходить в зону пво>Дальность 2к кмЛолчто?
>>169436716Как автожир заявляю, при маневрирования вообще смотреть не надо.
>>169436256Ну хуй знает, я б лучше дождался аналогичных разработок у развитых стран а потом нагло спиздил, с нашим уровнем распилов это будет дешевле чем самим делать.
>>169436683>Щас бы гуманитариям пояснять про аэродинамику, не стоит.Да ладно, с меня не убудет, а он хоть поймет, почему кирпичи летают хуже дротиков.
>>169436678
>>169431652ФЛА это где проходной около 100 баллов на бюджет? Ох уж эти авиаинженеры
>>169436325Охуенно, мне понравилось, еще хочу
>>169436761А вот это как раз не правильно. Нужно своих кадров готовить, а не копипастой заниматься. Потому что тогда будет больше идей, больше конкуренция конструкций, а в итоге прогресс.
>>169436325https://en.wikipedia.org/wiki/Longest_flights#Longest_passenger_flights_by_great_circle_distance15-20 часов
>>169436764Двачую, но это как обьяснять почему круглую пиццу кладут в квадратную коробку.
>>169436782Почему, блядь, все вертолеты так уебищно выглядят?
>>169437021Потому что квадратная коробка дешевле.И из круглой коробки сложнее пиццу вынимать. Квадратная дает неоходимый для удобного захвата зазор на углу.
>>169437242Почуму тогда не сделать пиццу квадратной?
>>169437242Квадратная удобнее и дешевле в производстве, гораздо удобнее в транспортировке продукции.
>>169437194Потому что "эй, посоны, потсоны , эй. Цените идею. Идею... Давайте вместо того, чтобы разгонять аппарат с крылом. Слыште. Вместо разгона аппарата будем разгонять САМО КРЫЛО. А уже оно будет намертво прикручено к корпусу."
>>169437277А потому что тестовую основу для нее делают при помощи центробежной силы. Вернее раньше делали. Сейчас это просто традиция.
>>169437318>пасаны а давайте прихуярим к собака камеру? - зачем? - ну пазырим где она бегает интересно же - .......ТОЧНА ДАВАЙТЕ
>>169437318>намертво прикручено к корпусу>намертвоhttps://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_nut
>>169437318Я не понял, ты что имеешь в виду пес? Хочешь сказать, что вертолеты не нужны?
>>169437372>Вернее раньше делалиВот-вот.
>>169435664чет захотелось в тотал анигилейшен сыграть
>>169437469Зачем, если есть божественная Supreme Commander?
>>169437469А мне пиццы маргариты с пепероней, чтобы тянка её доставила на дом.
>>169434353Дегенерат, чини детектор
>>169436847Нужно, кто ж спорит то. Но мы перманентно были в догоняющих, наши пососательные успехи имели корни либо в пиздинге или покупки базы или приглашениям белых людей поработать на месте тут. И не в силах пыни как классическому автократу (не самому лучшему) эту многовековую историю переломить.
>>169434521> СНАЧАЛА ДАБЕЙСЯ А ПАТОМ ПИЗДИ111Лол, представь: тебе провели экстренную аппендектомию и зашили в тебя корцанг. Ты недоволен, и говоришь хирургу: "чувак, мне нравится когда во мне забывают корцанги, это некомпетентность".А он тебе отвечает:>а ты лично сколько операций провёл? Ты сначала дабейся а патом пизди.
>>169437417Самолеты, они как тян. Красивые, изящные, сексуальные формы. Плавно скользят сквозь воздух.Но вертолеты может тоже нужны. Надо же геям на чем-то летать.
>>169437622>Самолеты, они как тян. Красивые, изящные, сексуальные формы.
>>169437708Жирухи тоже попадаются, но реже.
>>169432268>так-же как и Ф-35/Ф-22Одих только Ф-35 было выпущено больше, чем Рашкой произведено самолётов всех типов за 28 лет с момента развала совка.
>>169437622>Самолеты, они как тян.Ага, в них тоже побывало дохуя людей.
>>169437622>Самолеты, они как тян.Тяны, они охуенны. Ну как котята, ты видел среднекотенка или унтеркотенка? Они все милые пушистые, урчат. Так и тяны, теплые, с бархатистой кожей, ты к писечке рукой прикосаешься, а она трепещет вся.
>>169437622>Надо же геям на чем-то летать.Так поэтому геи и летают на фаллосах с крыльями.
>>169437752Каким образом это отменяет факт попила?
>>169431439 (OP)> дохуя жрёт - не рентабельный - нет инфраструктурыТо-то конкорд отлетал 30 лет и перевёз более 3 миллионов человек, ага. Тем более цены на нефть сейчас упали.В Рашке сверхзвук не нужен, потому что 95% населения - полнейшие нищеброды, которые даже себе обычный самолёт позволить не могут. А на западе с крепким средним классам конкорд перестали использовать не только из-за роста цен на топливо.
>>169431439 (OP)Ту-144 совок не потянул, а ты хочешь чтобы в рашке такие леталиКулачком помашут и забудут все через месяц
>>169436494Внезапно нашел фотку.
>>169437708Это что за наркомания?
>>169436790Когда я учился был только бюджет.
>>169437794>рукой прикосаешься, а она трепещет вся.>that feel when
>>169437954>отлеталЗаметь, ты сам сказал это ключевое слово. Рынок поменялся. Конкорд больше не летает.
>>169438015Это что-бы возить крупногабариные грузы.
>>169438118Если в те времена, когда ты учился, был онли бюджет, то и факультет назывался не ФЛА, а ССФ
>>169437988Как же хорошо, что в России существуют подразделения по борьбе с водой.
>>169433136Суть в том, что массовая штамповка тупо бомбардировщиков нерентабельна ни про каких условиях, но можно попробовать запилить гражданскую версию, чтобы было больше задач у машины и работы для предприятия. Массовый бомбардировщик нужен - у нас львиная доля парка это Ту-95, который молод душой, но не металлом.
Вообще, чем красивей самолет, тем лучше он летает. И наоборот.А вот вертолеты все одинаково уродливые.
>>169438280ФЛА назывался. Платные после стали. При мне появился платный бизнес факультет.
>>169438376Так вот кто виноват в том, что в кранах воды нет?!
>>169435965Тут не все так просто
>>169431439 (OP)Не взлетит.Дохуя авиакатастроф.
>>169438563Поясни за вред химтрейлов для окружающей среды.
>>169437956Ту-144 летали почти пустые. Его запилили как аналог Конкорда, при том что прослойки населения готовой платить за скорость и комфорт практически не было, самолётов разного класса было в избытке.
>>169437954>Тем более цены на нефть сейчас упали.Конкорд перестал летать в 2003 году, когда баррель стоил меньше $30. До скольки сейчас нефть упала, говоришь?
>>169436319> В Корее Двач забанен. Читать можно. Писать нельзя.Похоже что Корея на дваче забанена, не? Такто и форч в России забанен.
>>169438015Airbus Beluga. Самолёт для перевозки самолётов.
>>169438718Хрюкачую. Его еще называли конкордский за бугром.
>>169436761> я б лучше дождался аналогичных разработок у развитых странНидаждетись
>>169438795Та да. Достали эти корейцы, весь шебмтред собой завайпали. Правильно сделали что их забанили.
>>169437583Это тебе в госдепе сказали? Брали кое что за образец, но чтоб перманентно... ЛОЛ
>>169438957Эх ты. А я хотел тогда рассказать, как там живётся, что интересного. Всю правду от /б/ратишки с пруфами. Теперь не расскажу. Такую возможность проебал.
>>169438718>Ту-144 летали почти пустые.>Хотя билеты на сверхзвуковой рейс, цена которых была до полутора раз выше обычных, распродавались полностью, причём задолго до вылетаА не пиздишь?
>>169439052Та давай рассказывай про свою солнечную бурятию.
>>169439093Я хотел с фотками и пруфами. В этом весь смысл.
>>169433828Про новые типы коробок, материалы и безопасность? Неа.
>>169439148Зопили тред в эмиграче, штоле. Хотя там наверное уже есть.
>>169436678> Есть идеи что именно курили в этом КБ?Цель.> Я тоже так хочу.Тебе не дано, земноводное ты эдакое.
>>169439284>земноводноеХочу получить рейтинг на гидроплане, кстати. Но аппарат покупать не хочу, а в аренду брать негде. А было бы круто. Есть где полетать и сесть.
>>169434388Тебя удивляет, что в начале отрасли она бурно развивается?
>>169438636Это фантастика
>>169439470А вдруг властескрывают?
>>169438718Batya до сих пор жалеет что летал в Ташкент на 114 а не на 144 что-то по времени не сросталось
>>169439530А вдруг у тебя мамка не шлюха?
>>169439584>что-то по времени не сросталосьНе сросталось то, что он летал только в Алма-Ату.
>>169439003Это кое что и становилось базой для дальнейших успехов. Сейчас этого кое чего уже не осталось/не актуально, надо брать новое.
>>169439744А эти лохи госдеповские и с базой не смогли в успех. ЛОЛ.
>>169437622Извинись.
>>169440165Нет, ну посмотри сам на еблище этой навозной мухи со своего пика.Кто в нее полезет по собственному желанию? Только от безысходности и обиженности на весь мир.
>>169440349
>>169440484У вас там что-то пригорело снизу?
>>169439704Ташкент был резервным, да. Но batya всеравно гонял куда-то посередине.
>>169437583> Нужно, кто ж спорит то. Но мы перманентно были в догоняющих," С 1995 по 1999 годы один значительно модифицированный Ту-144Д (№ 77114) под названием Ту-144ЛЛ («Летающая лаборатория») использовался американским космическим агентством НАСА для исследований в области высокоскоростных коммерческих полётов с целью разработать план для создания нового современного сверхзвукового пассажирского самолёта"ЛОЛ
>>169439468Нет.
>>169433136А как бабло с фед. бюджета пиздить, кому-то очень выгодно будет долго и упорно строить этот самолет.
>>169440983Ну, так. Сначала надо создать прослойку населения, которая сможет себе позволить на нем летать. На это тоже нужны деньги десу.
>>169440709>НАСА>план для создания нового современного сверхзвукового пассажирского самолётаЛолкек. Что-то тут не сходится.
>>169431439 (OP)Орудие судного дня не должен быть гражданским самолётом. Цель стратегов доставлять нюки туда где их не ждут.
>>169441119Школьник наверное думает что наса занимается исключительно космосом?
>>169441149Цель ставит партия. И на повестке дня доставить пуза чиновников на курорт как можно быстрее.
>>169431439 (OP)Ты мне лучше вот что ответь... города-казино построили в разных частях России по типу Лас-Вегаса? Обещали же, деньги выделяли. И где они?
>>169441195Школьник точно знает, что НАСА не занимается коммерческой авиацией.
>>169438404>массовая штамповкагде-то читал, что затраты на организацию производства самолётов окупаются, если количество выпускаемой техники не менее 200
>>169441282>И где они?Кто? Деньги? В Лас-Вегасе, разумеется.
>>169441322>The National Aeronautics and Space Administration (NASA /ˈnæsə/) is an independent agency of the executive branch of the United States federal government responsible for the civilian space program, as well as aeronautics and aerospace researchO, RLY?
>>169441327Мрия окупилась куда быстрее. Вопрос в том какую нишу должен занять самолет и сколько туда уже набилось конкурентов.
>>169441119>>НАСА>>план для создания нового современного сверхзвукового пассажирского самолёта>Лолкек. Что-то тут не сходится.Школьник думает, что НАСА это только космос?
>>169441581А ты быстр.
>>169441327Да там там тащем-то дохуя факторов на самом деле. Это-же рыночек. Вон гражданское подразделение боинга едва выходит в ноль, хотя клепает самолеты сотнями, а компания не загибается только благодаря военным попилам. А в какой-нибудь России, выпуская даже 20-30 самолетов в год выходить в ноль.
>>169431439 (OP)>Верить в то, что сказала Пыня
>>169441438>aeronautics and aerospace researchИ? Где написано что это касается коммерческой авиации?
>>169441620Отвечаю по мере чтения треда. Удивлён схожестью формулировок.
>>169441857>Удивлён схожестью формулировок.У дураков мысли сходятся Народная мудрость
>>169433906Для осуществления термоядерной реакции нужно очень высокое давление, которое никакими лазерами не получишь. В термоядерном оружии обжатие осуществляется первичным ядерным взрывом. В общем фигня какая-то запатентована.
>>169441811Это касается любой авиации. В частности у НАСА есть подразделение aeronautical engineering, одной из задач которого являются исследования в области практической аэродинамики.
>>169442020> 08.10.2013 на установке National Ignition Facility (NIF) была зажжена термоядерная реакция, в ходе которой впервые в мире энергия, выделенная в ходе реакции, превысила энергию, поглощенную мишенью.[3][4][5] В импульсе света от лазеров была сконцентрирована энергия в 1,8 Мегаджоулей; крайне небольшая её часть была передана мишени в виде рентгеновских лучей. После реакции мишень выделила нейтроны, суммарная энергия которых оценивалась в 14 килоджоулей.[6]
>>169442179При чем тут планы по разработке коммерческого пассажирского самолета? Этим блеать частники занимаются, а не гос.контора. Даже блеать военку частники делают.
Все соснули итт.>
>>169442613>Покупателями гражданского сверхзвукового Ту-160 станут арабские шейхиhttps://lenta.ru/news/2018/01/26/jet/
>>169442389Ты никогда дипломы не писал в прикладной области? В любой работе должна быть глава описывающая возможное применение. Иначе хуй тебе кто-то денег на исследование даст.
>>169442625 Интересно, им уже об этом сообщили?
Конкорд возил богатых толстосумов через океан и то не окупался, а эта ебань кого и куда будет возить?
>>169442890Никого. Никогда.
В наше время куда важней что-то пиздануть с экрана, чем конкретный результат.Сам результат никому не нужен. Цель даже не дать посасать, а сказать что дали(дадим) посасать. Все уже довольны.
Не все поняли еще. Вот маск не понял. Он что-то пытается делать. Но он соснет. Не потому что взорвется какая-то хуита. А потому что я так скозал. Ну и вон тот пидор в экране тоже так говорит. Но главное что я думаю.
>>169442997Дал тебе пасасать, доволен?
Анон, поясни какого хуя авиация ПРЫНЦИПИАЛЬНО не изменилась с 50-х годов. Посрать на авионику, кококококо композиты и все такоеПочему я до сих пор вынужден ждать 9 часов, прежде чем мою тощую жопу довезут до сраного Вьетнама? Почему я могу передать информацию за секунду, а доставка занимает часы... включая кстати и уебищную, устаревшие системы в аэропортах, где половина персонала вообще нахуй не нужна рили. Где скорости, где материалы, где блять двигатели. Сцук, сверзвук был такой годнотой, почему дальне не доводили до ума? У меня когнитивный диссонанс.
>>169442362Это только один из ангаров National Ignition Facility (NIF). Осталось запустить их все в космос - и заживём.
>>169431439 (OP)у лягушатников был Конкорд который успешно летал с 1976 по 2003.Был вполне рентабелен до момента как парочка из них не разъебалась. Проблема была в том что на их тех обслуживание вливались огромнейшие средства, ,профитов было много, но и цена на это чудовище была соответственно не для обыкновенной челяди .Теперь представь сколько будет стоить полет такой же ЙОБЫ у нас в России?Это будет по карману только для сверх бохатой части населения.
>>169443116Если с космологической точки зрения, то это потому что твое тело содержит слишком дохуя информации.
>>169441566>Мрия окупилась куда быстрее.Производство может и окупилось из-за унификации с Русланом, а вот НИРы и ОКРы - сомневаюсь. Там тысяча инженеров несколько лет над кульманами сидели.
>>169443266Может потому окупилось, что они работали за жрат? Тут сложно судить, поскольку хуй знает сколько стоит пятилетка в три года.Наверное на то и рассчитано. Спорить не буду.
>>169443150Hyperloop пусть Маск развивает. Заебало слушать этот вой козлов про кокономику, МАССУ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ, одно и то же 50 лет блять. Смелых решений не завезли. Диды-гении, которые все это создавали - кто умер давно, кто в маразме. Хуйню создают какую-то тьфу нах.
>>169433104>технологию сварки титана акцентировали.>Ой бля, есть знакомый, который работает сварщиком в фсб(!), катает все время по коммандировкам, вот этим он занимается, большую часть времени бухает и проебывает работу, но его не увальняют!
>>169443369У меня отчим 25 лет занимался холодным синтезом, хотя ВСЕМ на кафедре было с самого начала понятно что это хуита. Но деньги плотют, спирт выдают - заебись!
>>169443263В этой связи мне вообще не представляется, какое право имеют некоторые кукакрекать о гиперзвуке, когда со сверхзвуком нихуя не разобрались толком.
>>169434348Соус? Когда это было?
>>169443481Кукарекать можно даже про сверхсвет. Фает кукарекания не нарушает никаких законов физики, см >>169443074
чет - открывать бутылку, нечет - нет.
>>169431439 (OP)так там же дали потом комментарий, что производство будет штучным.Сделают пару штук для арабских шейхов и несколько миллиардеров из европы.Так то им понравилась идея добираться до любой точки мира в 2 раза быстрее (при крейсерской скорости). Из Дубаи в Нью-йорк не за 14, а за 7 часов - просто песня.т.е такие ребята могут и полосы и инфраструктуру в конкретных аэропортах, куда они летают , проспонсировать и за свои бабосы построить.А вот в массы такое может пойти только общими усилиями.т.е это должен быть совместный проект боинг+эйрбас+туполев+правительства нескольких стран.Потому что все это очень дорого и сложно (требуется реально коллективный ум).Но главная проблема - это повлечет за собой рост цен на билеты.А 95% пассажиров , в целом, похуй сколько по времени лететь. Главное чтоб недорого
>>169438833Это не булуга, вот белуга:
>>169438015Super Guppy
>>169443873Ты прав. Сажи мне. Я пик не увеличивал, поэтому проебал этот момент. И пропеллеры тоже проебал.Короче, говорю же, сажи мне.
>>169441932Great minds think alike. Британская народная мудрость
Насколько было бы охуенно если бы сделали самолет, пускай даже одноместный, который можно было бы использовать как парусную яхту. Типа как солар импульс, но попроще и не ради понтов. Например чтоб можно было пролететь где-то 700 морских миль за день и оставить его под солнцем на недельку чтоб зарядился и потом еще 700 миль.Мне больше ничего от технического прогресса было бы не надо. Я бы дом продал чтоб такую штуку купить.
>>169444386Их нравы
>>169443855>95% пассажиров , в целом, похуй сколько по времени лететь. Главное чтоб недорогону хз, сидеть в стыковом аэропорту 18 часов такое себе удовольствие
>>169444394>Насколько было бы охуенно если бы сделали самолет, пускай даже одноместный, который можно было бы использовать как парусную яхту.В ближайшей перспективе такого не будет. Как управлять всем этим движением прикажешь?
>>169444464Я обычно нахожу внутри отель и заваливаюсь спать часов на 12.
>>169444501квест был чтобы дёшево
>>169444489Там где будут толпы уже и так можно без проблем летать. Такой пепелац выигрывает только на далеких перелетах, где народу всегда будет мало. Типа попрыгать по островам Океании, где топливо дорогое, а пространства огромны.
>>169444592Платить тыщи долларов за билет и жлобиться на отель?
>>169443644Чому треды про авиацию и форумные ветки такой градус неадеквата и диванства имеют. Вот блядь постоянно так - начинается тред. Сначала приходит специалист грамотный, но потом подтягиваются поцреоты, васяны, бати, диваны, шкальники и начают такую хуйню молоть, что специалист с ужасом сливается и тред скатывается в гавно... блять заебало
>>169444659лучше лететь с минимальной пересадкой, час-два, по деньгам выходит то же что и ожидание вылета в отеле
>>169437708>>169443873#фюзеляшпозитив
>>169444788Ой ваш рейс задержался)) вы не успели, короче следующий самолет через два дня)) багаж недели через две найдем)))
>>169444788Лучше всего летать на собственном самолете. Тогда когда хочется и туда куда хочется. ДАже если это будет в 100500 раз медленней и сильно зависеть от погоды. Единственная проблема - цена топлива. Запилить кругосветку мне тупо не по карману. Нужен самолет, который не надо заправлять. Вот тогда будет заебись.
>>169436698Ты в шары ебешься, гуманитарное хуйло? Ты посмотри на самолеты - они различаются даже планером. Хотя бы движки другие ты мог разглядеть, дебилоид? За больше, чем 40 лет модернизаций от 737 осталось лишь старое название. Это новый самолет.
>>169431439 (OP)>>169431439 (OP)>Но с другой стороны мой внутренний битард не даёт мне покоя мыслью "ну, а вдруг". Как можно быть настолько наивным в 2к18, да еще и в Рашке?
>>169444763>Чому треды про авиациюПотому что авиация это модно стильно молодежно?>поцреоты, васяны, бати, диваны, шкальникиТы сам-то кто по масти?
>>169438404Военный самолет жрет кучу керосина. Плюс обслуживание. ЗА все платит военный бюджет. Ту-160 в гражданской модификации будет жрать столько (дохуя) . С учетом небольшого фюзеляжа, людей он перевозить сможет очень мало. Билет будет стоить на порядок выше обычного. НА массовость похуй, эксплуатация будет убыточной.
>>169445331>людей он перевозить сможет очень малов бомба люки напихают как силедок алигархов и будут сбрасывать на укропов
>>169445331Все правильно сказал.
>>169445409ты в конец ебанутый?кто тебе будет из военного самолета пилить гражданский?ясен хуй запилят ему новый фюзюляж побольше
>>169445704Ключевой момент не в том как тесно стоят кресла, а в том, что военная техника изначально не заточена чтоб быть экономичной. Военные не свое топливо жгут - не жалко. Если переделывать, то придется менять абсолютно все - от планера до двигателей. Какой смысл тогда говорить о том, что он будет основан на 160?
>>169445925даун вояки какраз таки и думают об экономии топлива в первую очередь меньше топлива больше бомб больше экономия дальше летиш и быстрее + маневреность
>>169431439 (OP)Эта узко фюзеляжная параша в вздухе хуево держится. Нужны очень профф летчики, чтобы ей рулить. =>гражданской авиации в хуй не впилось
>>169446178кампухтеры будут рулить
>>169445925+++Его придётся пересчитывать, потом в ЦАГИ прогонять по всем исследованиям. Короче, это будет как новый самолёт по финансам.
>>169446085Да. Потому наверное у всей военной техники аэродинамика кирпича примотанного изолентой к ракете.
>>169446356ой иди нахуй эксперт хуев
>>169446222Ага. Из урюпинска в домбабве.Над территорией Европы сверхзвук забанен.
>>169445029>Это новый самолет.Который по эффективности не сильно отличается от основателя династии. Зацени, Манюня, за 30 с лихуем лет инженеры смогли снизить удельный расход топлива на перевозку одной тушки на 30%. А топливо за этот же период подорожало втрое.Инженеры не в состоянии сделать авиаперевозки эффективнее.
>>169446498Да, перетолстил, согласен.>>169446595Там вроде просто потолок ниже которого нельзя на сверхзвуке лететь. Так-то можно.
>>169446693>расход топлива на перевозку одной тушки на 30%. А топливо за этот же период подорожало втроеТы серьезно считаешь что это совпадение?
>>169446595значит гейропейцы будут ездить в маскву на поезде блядж чтобы быстрее до пякина долететьда и хуля там той европы? он ее за пол часа облетит
«Сделать из Ту-160 пассажирский самолет очень дорогое удовольствие, гораздо дешевле заново сделать такой самолет, без всякого Ту-160 и без технологий, которые использовались при создании ракетоносца», — пояснил заместитель гендиректора компании ПАО «Туполев» Валерий Солозобов.Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/society/13/11/2017/5a095c0d9a7947768772759aПодробнее на РБК:https://www.rbc.ru/society/13/11/2017/5a095c0d9a7947768772759a.Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/society/13/11/2017/5a095c0d9a7947768772759a
>>169446732изменит геометрию и будет литеть не на сверх звуке какая ему хуй разница?
>>169446939ну естественно, а вот некоторые элементы типа крыла механизьма изменения геометрии, техже движков шасси и прочей херни применять полюбому от 160 будут как в свое время от 144 на 160 перекочевали некоторые вещи
>>169446954А захочет - изменит геометрию и станет бушфлаером.
>>169433989> Для горения топлива нужен воздух, а его нужно нагнетать скоростью.Алеш, воздух нагнетается компрессором, раскручиваемым турбиной, раскручиваемой горящим топливом. Больше топлива - больше оборотов, больше компрессия.Электрозапуск используется только при запуске с нуля.
>>169446784>Ты серьезно считаешь что это совпадение?Не съезжай с темы, Мануалий. Развитие авиатехники сейчас идёт крайне медленными темпами. Это факт объективной реальности. Появляются новые двигатели, материалы, приборы, технологии, но на эффективность авиаперевозок это почти не влияет.По существу будет что ответить?
>>169447106Да, унификация в таких проектах есть всегда.
>>169446857Скорее тыкать пальцем. Тип, смари консерва с руссктми анусами летит, гыыы. Смотри сюда: https://www.flightradar24.com/53.82,34.15/4Это ка если бы северная корея сделала бы реактивный грузовик. На трафик бы не повлияло.
>>169447212укропа как всегда рвет на части
>>169447285У тебя под подушкой
>>169447151Я не он. Я как раз с полностью согласен с твоими выводами - гражданская авиация находится в стагнации. Но на мой взгляд причина в излишнем участии регуляторов и отсутствии здоровой конкуренции.Цены на топливо слабо связаны с ценами на сырье. В основном это налоги и сборы. Если где-то что-то становится эффективней, это тут же корректируется ценой на топливо.
>>169447412под шконкой
>>169431439 (OP)Когда я о них читал, там проблема была, что самолет нагревался на сверхзвуке до 150 градусов цельсия. За счет чего увеличивался в размере во время полета аш на 25 сантиметров. Из-за этого появлялись трещины, рвались коврики-линолиум в салоне
>>169447212сцука насамом деле лучшеб сухого допилили потыкал сплошные боинги и аирбасы
>>169431439 (OP)Предвыборы-предвыборчики. С тем же успехом можно поручить летать на Луну на Союзах. Хотя с определенными допущениями это даже может оказаться реальнее.
>>169433906Сосет у варп-драйва.
>>169446085Открою тебе страшный секрет. Вояки думают в первую очередь, о решении поставленной задачи. И вся боевая техника проектируется не просто так, что-бы была. А проектируется под решение тех или иных задач. Ту-160 в первую очередь это дальний сверхзвуковой бомбардировщик носитель крылатых авиационных ракет. Это и были главные требования. Он должен нести 12 крылатых ракет с ядерной БЧ, он должен быть дальний, и выходить на сверхзвук. А уж сколько керосина он сожрет это воякам похую. Даже в ТЗ на разработку вояки это не указывают.
>>169431439 (OP)>Ну так чо, пацаны, гражданский Ту-160?Уже было - не взлетело. Сверхзвук хуёвая идея для пассажирской авиации.
>>169435093https://youtu.be/BBhLZcNKM9M?t=99
>>169449847ты реально ебанутый? или так тролиш???как он тебе долетит до цели если ему не хватит горючки? как он вазьмет на борт 20 тонн бомб если уже 40 тонн горючки(утрировано) из 40 им поднимаемых?
>>169435131Я думаю это Yaesu уровня "ну мам ну плата один в один как у оригинала".
>>169431439 (OP)>это всего лишь способ поддержать рейтинг ПутиДа. Хотя бы задайтесь вопросом куда он такой будет летать. У конкорда еще был более-менее приемлимый маршрут, а этот хотя-бы кого возить будет?
>>169447129Мне кажется, ты где то ошибаешься. Электростартер разгоняет турбину, она начинает выдувать из себя продукты сгорания с большой скоростью, что позволяет самолёту набрать скорость и в турбину начинает попадать воздух, который дополнительно раскручивает турбину. Если самолет падает как описано в том сценарии, турбина глохнет именно из-за нехватки воздуха -> турбовал не разгоняется его потоком -> продукты сгорания не выбрасываются из камеры сгорания -> истощение кислорода и все, огонь тухнет.
>>169435788>время деньги Да, поэтому все массово сменили конкорд на вебекс. Рыночек порешал.
А зачем нужны такие быстрые гражданские? Даже на жападе богатым они не нужны оказались
>>169450484довен погугли давление перед турбиной она как пылесос хуярит
>>169450359Ты сам хуйню несешь. Он тащит 12 ракет на дальность в 12к километров при полных баках. На это тратит 150 тонн топлива (это при том, что сам весит всего 110). То есть 12,5 тонн на 100 километров. При этом его нагрузка всего 9 тонн. То есть полностью убрав вооружение ты увеличишь его дальность на 90 километров.
>>169443116>сверзвук был такой годнотойДля маняобсуждения на кухне. Ты не будешь в порядке вещей покупать билеты в одну сторону за $6k + инфляция за 15 лет + компенсация двукратного роста стоимости нефти.
>>169450678>Даже на жападе богатым они не нужны оказались>Конкорд летал больше 20 лет
Где он летать то будет, даун, конкорд не зря онли трансатлантику перелетал, оп даун.
>>169451410Блеать, ошибся я порядком. 12,5 на тысячу и 900 км соответственно.
>>169443150>парочка из них не разъебаласьОдин разбился.
>>169451597Ну и? А классические самолеты летали и летают. Для самолета 20 лет - это не стаж.
>>169451597>не летает уже 15 лет>нефть стоит с тех пор х2, в пике была х5
>>169451597> >Конкорд летал больше 20 летты экономику этих полетов посмотри.они из своих 20 лет 19 летал глубоко убыточным. онли как красивая картинка на открытке и для этого и использовался.мимо тред не читално тупо ту160 гражданский не нужен. может быть на основе применяемых технологий разработать что-то новое - завсегда пожалуйста. пусть в КБ думают.мимо авиа конструктор по первому образованию
>>169450678Совас трека
>>169451806Да и тот из-за постороннего объекта на полосе.
>>169455555Пентипл, ёпта!
