ввысь

Ещё разок

Ввысь

И снова ввысь.

>>168477833 (OP)
Голова, дай денег.

>>168477833 (OP)
Ммм, очередной выебоно-беспруфный тред.

>>168477833 (OP)
Деньги это время и труд чужих людей. Как их получить это уже другое дело. Я усвоил одно, чем тяжелее работа, тем меньше денег платят. Чем легче работа тем больше денег платят. Если вообще не работать, а вложить деньги, то макисмум получаешь.
мимодиваннный специалист

>>168478362
В чём выебоны?

>>168478369
>Деньги это время и труд чужих людей.
Всё так красиво, но, нет. Деньги - это фантик. Это пустота, ничего. Не задавался ли ты вопросом о том, что деньги сами имеют цену? Я думаю, что именно позиция ценных денег и делает людей бедными.

>>168478369
Вложения это прежде всего способ приумножения капитала, но не средство к существованию. Если у тебя, конечно, не десяток миллионов.

>>168478445
Наверное, ты прав. Вот я еду в город N и там меньше населения, ниже цены, ниже зарплаты, дешевле услуги (качество товаров и услуг одинаковое) чувствую себя королём. Возвращаюсь домой и я снова нищий. Это очень странно.

Ребята, увы, но деньги - это большой наёб государства. Любая купюра имеет стоимость ниже номинала (порядка 10%), поэтому деньги - это не труд людей, потому что это пустышка. Труд людей обеспечивает прибыль от оборота денег, например.

>>168478611
Это понятно, что пустышка. А что не пустышка? Биткоины?

>>168478369
Я в 70% дней ничего не делаю на работе. Платят 23к. Твоя теория хуета.

>>168478581
Ну тут играет роль общая обеспеченность. Например, есть такие города в России, где люди работают вахтами. То есть, живут в своих городах, работаю на севере и привозят домой астрономические (по меркам региона) деньги. В таких городах количество Крузаков на квадратный метр превышает разумные пределы. Сам живу в таком городе и на волне такого прилива денег в город ебанули самое высокое здание в регионе, у людей есть деньзнаки - есть где тратить - профит.

>>168477833 (OP)
>Расскажи, пожалуйста, что такое деньги и как ты понимаешь их природу.
Деньги это обещания или расписки, чем больше доверие к тем кто эти расписки дает тем больше их цена.)))

>>168477833 (OP)
Перестань уже дрочить и сходи на улицу пробздись, фантазер.

>>168477833 (OP)
Так а что у него за философия? Расскажи про неё.

>>168478872
жидовская хуита, иди нахуй

>>168478732
В этом отношении экономика конкретно Биткоина выглядит более оправданной. Я уже говорил, что прибыль от оборота? - Это верно. На купюре, например, написано 100 рублей, но производство купюры обходится в 10 рублей (для примера), 90 рублей - чистая прибыль ЦБ РФ. Биткоин лишён сеньоража (эмиссионной прибыли), потому что эмиссия ограниченна экономикой. Цена монеты формируется из сложности добычи (сложности сети), что влияет на спрос и предложение. Эмиссия денежных знаков ЦБ РФ ограниченна только монетарной политикой и уравнением экономического равновесия. То есть, фактически ничем. Сейчас, например, в России латают бюджетные дыры с помощью выпуска новой купюры, которая увеличит денежную массу и пороет бреши в бюджете. С битком такое не прокатит. В этом и плюс и минус.

>>168478872
В чем заключается твоя работа?

>>168478795
А что за здание? Скинь фотку.

>>168478820
>Деньги это обещания или расписки, чем больше доверие к тем, кто эти расписки дает, тем больше их цена.
фикс
цена расписок, конечно же, не людей, запятые пропустил

>>168479065
Помогаю отечественным компаниям осуществлять внешнеторговые сделки.

>>168478972
Философия основана на том, что деньги - это ничего, глобальный наёб, но лучше этого наёба пока ничего не придумали. Если пытаться заработать деньги с учётом того, что деньги - это оплата за тяжёлый труд - ничего не выйдет. Нужно найти проблему и помогать решить её. Грубо говоря, классическая схема: создать проблему, а потом ловко решить её.

Я БЛЯТЬ ВЪЕБЫВАЮ ГРУЗЧИКОМ 3/3 ЗА 30КУ

>>168479183
Обычный клерк, в общем.

Я работаю в свои 16 кодером js 600баксов/мес

>>168479192
Ну ты же сам хочешь этого.

>>168479190
>Философия основана на том, что деньги - это ничего, глобальный наёб, но лучше этого наёба пока ничего не придумали.
Философия уровня Васянов из подъезда. Либо Пети из 10-го "А".

>>168479190
Можешь привести пример проблемы?

>>168478764
ничего не делать- самый сложный труд.

>>168479190
Это никакая не философия, а обычное мещанство.

>>168479259
>Философия уровня Васянов из подъезда. Либо Пети из 10-го "А".
А потом такой филосов идёт въебывать на завод или в такси.

>>168477833 (OP)
Деньги - ресурс. Такой же как время, здоровье, любовь. Причем очень хороший и правильный, удобный, эффективный. Если у тебя родители при бабле, то и сам бедствовать не будешь, просто потому что знаешь что такое деньги и каково их иметь.

>>168479296
Скажи это рабочим урановых шахт.

>>168479259
Увы, но Васяны думаю о том, что деньги они зарабатывают. Открой любой труд Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег" и к середине ты тоже поймёшь, что это глобальный обман, но лучше ничего не придумали. Но благо обмана состоит в том, что каждый из нас увидел век невероятного развития технологий.

>>168477833 (OP)
А у нас - пошел нахуй, пидорас.

>>168479296
это да, но может он там пьёт пивко в своё удовольствие и играет в игори?
>>168479296
>ничего не делать- самый сложный труд.
это когда совсем ничего и маешься от безысходности

>>168479344
Ты сможешь дать определение мещанства?

>>168479312
Именно.

>>168479208
Как будто что-то плохое, если платят нормальные деньги и работа интересная.

>>168479382
>Открой любой труд Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег" и к середине ты тоже поймёшь, что это глобальный обман, но лучше ничего не придумали.
Я его еще в вузе читал. И подобные выводы в этой книге отсутствуют.

>>168479541
"Равновесие отражает не оптимальное распределение факторов производства, а решения работодателей, инвесторов и потребителей по расходованию денег; деньги — интегральная часть теории, а не её "обёртка".

«Господин Кейнс и «классики».
Источник: http://ecouniver.com/economik-rasdel/istekuz/186-model-xiksaxansena.html EcoUniver

>>168479654
Конечно доллары купить, тут все очевидно.

>>168479654
Посчитай по ставка дисконтирования. Возьми среднюю волатильность даллара в год и получишь наглядные результаты.

>>168479624
И что? С хуя ли из этого прямо следует, что
>это глобальный обман, но лучше ничего не придумали. Но благо обмана состоит в том, что каждый из нас увидел век невероятного развития технологий.
Я вижу лишь то, что деньги это конвенциональное понятие, не более того.

>>168479781
По простому напиши, умник блять.

>>168479802
Скажи, пожалуйста, можно ли увеличить агрегат M0?

>>168479886
Ты тупой и не можешь загуглить такое понятие как "ставка дисконтирования"?

мимо

>>168479886
Гугли, бля. Просто не выйдет. Это базовый аппарат для расчёта доходности.

>>168479952
M0 наличные деньги обращении. Можно, почему нет?

>>168480127
В России существуют принципы эмиссии наличных денег, больше ничего не ограничивает эмиссию. Сейчас г-н Путин и ЦБ придерживаются политики дорогих денег. В какой-нибудь альтернативной реальности может придти Навальный с политикой дешёвых денег. Были дорогие деньги, а станут дешёвыми. И это решает правительство конкретной страны. Я чувствую в этом обман, но не специальный, так вышло, что деньги - это специфический ликвидный товар, ликвидность и покупательная способность которого зависит не от количества, а от проводимой политики. Если нужно - деньги дешёвые, если нужно держать народ в бедности, то деньги делают дорогими. Нет?

>>168480167
Купи даллары и положи на депозит

>>168480645
>За 52
А момент когда он ёбнулся в 3 раза ты забыл?

>>168480645
Вот интересно, а что берется как 100% для расчета? Исторический хай?

>>168480431
Я охуеваю с того, что Путин и цб сделали всех беднее в два раза своей политикой, и все норм, типа так и надо. Не народ а скот какой-то.

>>168480780


Тут ничего не берётся за 100%. Процент считается по медиане. Например, у тебя есть ряд изменения цены 11, 9, 3, 5, 5, медианой ряда будет 5, как ты не крути, но 5. Да, есть максимум 11, есть 9, но медиана 5. Как так выходит? - Кури статистику.

>>168480738
Не в этом году. Если бы ты взял в прошлом на минимуме, а закрыл на максимуме цены, то имел бы неплохой профит, но на длинной позиции такие горки сглаживаются.

>>168480991
Да, можно ставить на то, что политическая обстановка в России может резко изменится и рубль уйдёт в небеса, но шанс этого невелик. Даже выборы не смогут сдвинуть среднегодовую волатильность за 1%.

>>168480991
>Не в этом году.
Это не имеет значения, экономика лучше не стала, такое же говно с потенциальным падением.

>>168478581
В мухосрании без производства, где все завозится издалека цены ниже? Вот зачем ты обманываешь?

>>168481185
Ну я бы не согласился. Политика дорогих денег и сжатие предложения позволило нашей экономике найти дно, на котором можно можно жить очень долго. Я считаю, что рубль может кратковременно выстрелить только в случае ухода Путина.

>>168481090
А вот истощение резервного фонда, новые санкции и т.п - запросто.

>>168481314
Ты идиот, если так считаешь.

>>168477833 (OP)
У денег нет философии.
Деньги - система отображения доступности блага владельцу.
Я из бедной семьи и мне на все приходиться зарабатывать самому. Я не умею делать так чтобы деньги делали деньги, я очень хочу этому научиться только для того чтобы сам я и моя семья жили лучшем чем сегодня, пока же я превращаю в деньги только свое время.

>>168481418
Как бы не было, Россия - достаточно богатая страна, в ней могут найтись ресурсы для поддержания дна. Дно нужно для того, чтобы сохранить власть. Ятакщитаю.

>>168481439
А можешь сказать более аргументированно?

>>168481500
Россия это пустое место с отсталой экономикой, и долбаебами во власти.

>>168481522
Я могу сказать что при текущем политическом курсе, нас запросто может гиперинфляция ждать, и падением будет не в 3 раза, а в 30, когда все начнет валится.

>>168480431
Блять, ты какой-то поехавший. Разговор шел про теорию денег и Кейнса, а тут внезапно Путин, Навальный и актуальные вопросы монетарной политики Банка России. Иди-ка нахуй, дружок, по последнему вопросу я лучше переговорю с друзьями-макроэкономистами и сотрудниками ЦБ, а не сосачерами. Впрочем, курсом Наебуллиной в ЦБ недовольны очень многие. Да и я тоже недоволен.

>>168481715
>нас запросто может гиперинфляция ждать
На основании чего?

>>168481904
Ты видишь что банки валятся, и государство вливает в их спасение бабло из бюджета? То что резервный фонд уничтожили? То что санкции давят все сильнее? Меньше на графики свои смотри.

>>168481715
Гиперинфляция - штука очень серьёзная, чтобы войти в такое состояние нужно очень сильно накосячить с денежной массой. Если посмотреть историю стран, которые пережили гиперинфляцию, то можно подметить, что всегда разгону способствует "снежный навес" из наличных денег на руках. Так было в Белоруссии, так было в России и даже в Германии. Например, ЦБ начинает печатать больше денег, цены растут. Людям кажется, что рост цен - временное явление. Люди начинают копить излишки - образуется "снежный навес", Вследствие этого цены растут медленнее роста предложения денег. Однако, вскоре все понимают, что это не временно, цены растут. Начинается скупка товара. Считай, снежный навес накрывает экономику и начинается пиздец, разгон инфляции етц. Что сделала Наебулинна при просадке рубля? - Повысила ключевую ставку, тем самым сжав предложение денег. И политика сжатия будет ещё очень-очень долго. А всё для того, чтобы не было таких снежных навесов.

>>168481784
Болезненный, это пример.

>>168477833 (OP)
О, интересная тема. Ща подумаю.

Деньги - это единицы, на которые обмениваются блага. Получается деньги представляют абстрактную ценность предмета. кстати очень жаль, что некоторые вещи сейчас не соответствуют их стоимости.
Почему предмет ценен? Потому что он вкусный и красиво выглядит, еще он востребован. Получается деньги это выражение качества предмета.
Что есть качество предмета? Это свойство, которым окрашивает этот предмет воспринимающий. Выходит деньги это способность воспринимать.
Что есть восприятие? Жизнь. Выходит деньги это жизнь.
Что есть жизнь? Это чудо Господнее. Выходит деньги это перенос ценности внутри на ценность вовне.
Деньги это бумажки с рисунком бородача, в которые все свято верят.

>>168481984
Все перечисленные тобой причины не являются основанием для предположения о возможности гиперинфляции в обозримой перспективе. Анон здесь>>168482019 все в принципе правильно написал.

>>168482233
Когда цб начнет печатать тонны денег на спесение экономики, что по твоему произойдет?

Деньги - это субстанция, которая превращается во что угодно. Поэтому деньги всем нужны.

Деньги - это актив, стоимость которого регулируется рынком, и не имеющий реальной стоимости.

>>168479228
нет, не хочу.