Бога нет.
пруф или пиздабол
>>168286546>пруф на отсутствиеПойди подмойся, маня.
>>168286482 (OP)Учи матчасть, маня, а пока иди нахуй.
>>168286630>бабахВерун порвался.
Толсто
>>168286482 (OP)Хуй соси Бог есть
>>168286482 (OP)Бог есть.
>>168286852Хуелсто.
Хоть пост и создан для троллирования православных и других дебилов, но док-ва его существования и отсутствия нет.Всё равно можно сказать что он есть и ссылаться на случайность или же сказать что его нет и ссылаться на случаи, когда случайности не случилось.Почему же верующие дебилы? Вот почему: 1. Поклоняться тому, что не видели.2. Исполнять "его" законы, которые писали те, кто хочет нажиться на верующих.3. Вера в то, что может помочь, хотя на самом деле нихуя не произодёт кроме случайности.Это как верить в приведений и остальную хуйню. Вроде есть док-ва, но довольно хуёвые. Ноудискасс.хуй знает что это значит
>>168286947Отличная аргументация, школьник.
>>168286904>Бог естьИ тут ты такой с пруфами.
>>168286993> пук
>>168287003Бремя доказательства лежит на авторе утверждения. Сасай ОП.
>>168286482 (OP)Иисус - сын божий, а не бог. Чет в голосяндрий с мамкиного аметиста
>>168286978>Хоть пост и...Хоть тред и...Небыстро фикс
>>168287074>Школьник не может в аргументацию и постит боевые картинкиНе ожидал ничего другого от тупого атеиста...
>>168287122>на авторе утвержденияНа еврее который священную книжку христанутых писал? Так его давно уже нет в живых, а в самой книжке пруфов не завезли.
>>168286482 (OP)А о ком ты говоришь, умник?
>>168287255>пук
>>168287273О боге.
>>168287319Но ведь его же нет
>>168287282>Зеленый не может ничего придуматьДай угадаю, ты в следующий раз снова высрешь эту не смешную хуйню, хех, такие предсказуемые, а еще думают что они тут кого-то кроме себя троллят.
>>168287340И что, блядь?
>>168287270мамкин аметист маняврируетСам в ОПе серанул, >>168286482 (OP)>Бога нет.теперь доказывай.
>>168287340Тупой аметист и еще более тупой тролль. По твоей логике есть все, о чем можно поговорить.
>>168287371>пук
>>168287385Его настолько нет, что ему дали имя и все о нём знают. У тебя разовьётся шиза, если ты будешь продолжать игнорировать такие диссонансы.
>>168287386Мне не нужно доказывать что розовых магических единорогов не существует. Это очевидный факт. Доказывать должен тот кто считает что они существуют.
>>168287515Поподробнее о единорогах, пожалуйста
>>168287494>все о нём знаютО человеке пауке тоже все знают.
>>168286482 (OP)Родился!
>>168286482 (OP)Конечно нет. Но всем похуй. Ленивый человеческий мусор готов поверить даже в говорящую кучу говна на небе, чтобы не задавать себе лишних вопросов, на которые ответов-то и нет. Все верующие алсо ссыкуны. Быть атеистом - значит еще и не бояться. Молодец.
Тред как по мне создан исключительно для троллинга, хотя было бы годно если бы верующие попытались предоставить легко проверяемый пруф не обьяснимый не чем иным (хотя бы так т к пруфы с научной методологией на дваче просить нет смысла)
>>168287568И он внезапно существует. Ты ведь можешь скачать любой фильм с ним и лично в этом убедиться.Или ты думаешь, что Бог материален и ты можешь встретить его на облаке или в доме через дорогу?
>>168287515Тебе нужно доказывать твои утверждения. Тебя никто за анус не тянул, когда ты писал, что >Бога нет. Теперь это твое утверждение. Так что давай, начиная доказательство или пиздабол.
>>168287655>И он внезапно существует. Ты ведь можешь скачать любой фильм с ним и лично в этом убедиться.Что и требовалось доказать. Верун это больной человек.
>>168287639Пруфа не существует. Все пруфоблядки - необучаемые дегенераты, которым вернуться бы в каменный век и дать пизды.
https://www.youtube.com/watch?v=HE8E8zHwzkAЕсли Бога нет, то кто воскресил этого человека? Он даже в ООН об этом рассказал, а это не хуй какое место, в отличии от дома Опа.
>>168287728Напиши логическую цепочку, по которой ты к этому пришёл.
>>168287694>пруф на отсутствиеВеруны необучаемы. Верун лишь внешне похож на человека. На самом деле это недоразвитое человекоподобное существо.
>>168287694Сударь, таки не логично. Верующие утверждают что бог есть . Следовательно на фразу что его нет именно верующие должны доказать обратное. А вообще вы таки прикрываетесь тем что концепция по сути чайник рассела
>>168287766Прими уже таблетки, маня.
>>168287831Ясн. ОП — ПИЗДАБОЛ/thread
>>168287746>Если Бога нет, то кто воскресил этого человека?Властитель душ и владыка потустороннего мира, кто-же еще.
>>168287885чё тролишь чё я те сделол)
>>168287909>БАБАХ
>>168287866Но тред создавался не в ответ на чьё то утверждение, а как утверждение ОПа. И Чайник тут применим как раз к нему.
>>168287910Вот только Сатана не умеет воскрешать, учи Библию...
вот двачу опа бога нет, я ведь его не видел даже, нахуя говорить что он есть?
>>168286482 (OP)Я вспоминаю о Герберте Уэллсе, о его утверждении по поводу Гаутамы Будды. Он сказал: «Будда — самая безбожная личность и, в то же время, самая божественная». Безбожная личность и божественная? Вы думаете, здесь есть какое-нибудь противоречие? Противоречия нет. Будда никогда не верил в Бога, в этом не было необходимости. Он был так предельно завершен, что вся его завершенность становилась благоуханием вокруг него. Махавира тоже никогда не верил в Бога, а его жизнь была так божественна, как это только возможно.Поэтому, когда я говорю, что Бог — это вымысел, пожалуйста, не поймите меня неправильно. Бог — вымысел, но божественность — не вымысел; это качество, свойство. «Бог» — это личность... как личность — это вымысел. Нет Бога, сидящего на небесах, создающего мир. А вы думаете, Бог создает всю эту кутерьму, называемую миром? Тогда что же остается для дьявола? Если кто-то и создал этот мир, то он был дьяволом, а не Богом!Но вымысел — старый вымысел, повторенный миллионы раз, — начинает обретать реальность сам по себе. Он был повторен так много раз, что невозможно даже спросить, что за мир создал Бог, что за человека Он создал? Это сумасшедшее человечество...
>>168286482 (OP)Но был
>>168288068Двачую. Его съел богоед.
Я говорю, что существование достаточно само по себе, ему не нужен творец. Оно само творит. И вместо того, чтобы спрашивать меня, верю ли я в создателя, вы бы спросили, в чем моя замена Богу-создателю? Моя замена — вездесущая энергия созидания. И, по-моему, быть созидательным — самое важное религиозное качество. Если вы создаете песню, если вы создаете музыку, если вы создаете сад, вы религиозны. Ходить в церковь глупо, но создавать сад — потрясающая религия.
>>168288055То что ты написал, все это, бред какого-то забулдыги в пьяном угаре...
>>168287655Ты хочешь сказать, что Бог всегда был нематериальным, и представляя его материальным мы отдаляемся от его идеи?Хоть один адекват в треде, если так.
Божественность — это не то, что могут доказать или опровергнуть документы. Это то, что вы можете пережить. Вы удивитесь, узнав, что слово «лекарство» (английское medicament) и слово «медитация» происходят от одного корня. Лекарство вылечивает тело, медитация вылечивает вашу внутреннюю сущность; это внутреннее лекарство. Я переживал божественность повсюду, поскольку ничего другого не существует. Но Бога нет. И если вы хотите пережить божественность... просто еще немного медитации, еще немного продвижения в состояние без мыслей, в состояние осознания.
>>168286482 (OP)А солнце есть или нет?Можешь как-то доказать что солнце существует в т.н "объективной" реальности?
>>168288137Я не верю в верование. Прежде всего, нужно понять это... Никто не спрашивает меня: «Верите ли Вы в Солнце? Верите ли Вы в Луну?» Никто не задает мне такого вопроса. Я встречался с миллионом людей и в течение тридцати лет отвечал на тысячи вопросов. Никто не спрашивает меня: «Верите ли вы в цветок розы?» В этом нет необходимости. Вы видите: цветок розы или есть, или его нет. В веровании нуждаются только фантазии, вымыслы, но не факты.Бог — это величайшая фантазия, созданная человеком. А почему человек вынужден был создать этот вымысел — Бога? Для этого должна быть внутренняя потребность... У меня нет этой потребности, поэтому нет и вопроса.Но позвольте мне объяснить вам, почему люди верят в Бога. Вот то существенное, что необходимо понять о человеческом уме — ум человека всегда находится в поиске какого-то смысла жизни. Если смысла нет, то внезапно вы задумываетесь: что же вы делаете здесь? Зачем вы живете? Зачем дышите? Зачем вы снова должны вставать завтра утром и погружаться в ту же рутину? Чай, завтрак, тот же неискренний поцелуй той же жене, те же дети, то же учреждение и та же работа; и наступает вечер — и скука, предельная скука, вы возвращаетесь домой... Зачем постоянно делать все это?
>>168287733Пруфа нет у нас. Если этот товарищ так уверен м б у него есть пруфы я просто вывожу на то что пруфоф нет и быть не может, так как чайник рассела. А учитывая знания о вселенной противоречащие религии вывод напрашивается сам собой
>>168288209Кто сказал что цветок существует независимо от наблюдателя?
>>168286482 (OP)Хочу и верю. Религия делает людей добрее. Ну, или стремится к этому. Въеби саги. >этот бабах stupid веруна
>>168288173Да, могу. Мне достаточно предъявить тебе объект, который подходит под описание "Солнце". Для Бога такого объекта не найти.
>>168288161Да. Шизики придумали себе бородатого мужика на небе и говорят друг другу, что его нет. Ясен хуй, что его нет, ведь это и так понятно, но какое отношение он имеет к Богу? Я считаю это проявлением скудоумия или недостатком образования.
>>168288037> Сатана > Библия
>>168286482 (OP)В Библии говорится что Земля это шарообразный объект, а на самом деле Земля плоская, это значит что Библия не права, задумайтесь пишется ли там правда...
>>168287970Таки нет, тред создан в ответ на утверждения верующих о наличии бога. А вообще вы занимаетесь тафтологией
>>168288272Видеокамеры, например
>>168288290>сажа с картинкой
>>168288352Когда писалась Библия - представления о мире и о Земле в частности были несколько другими, поэтому это оправдано. Плюс к этому - расхождения в смыслах переводов.
>>168288328Кого-то чмошнее чем Сатана трудно придумать, такой-то омежка который хотел любви от Бати что предал его и отправился под шконку, где постоянно ноет и пытается насолить близким, а в итоге опиздюливается и о нем больше никто не вспоминает, и вот ты фажик у этого чмошника.
Гаутама Будда говорил: "Истина горькая вначале и сладкая в конце, а ложь сладкая вначале и горькая в конце" — когда она разоблачается. Тогда приходит невероятная горечь, что вы были обмануты вашими родителями, вашими учителями, вашими священниками, вашими, так называемыми, лидерами. Вы были постоянно обмануты. Это разочарование приносит огромное недоверие к каждому. "Никому не стоит доверять…" Это создает вакуум.
>>168288328Что не так, мань?
>>168288299Кто тебе сказал что у нас одинаковые описания солнца ? Как ты мне его предъявишь, пальцем покажешь на жёлтый светящийся круг? А может это и не круг, а ромб? А может ты мне пиздишь? В общем солнца нет.
есть
>>168288557Я верю что солнце есть
>>168288429Я не имел в виду что они исчезают когда мы отворачиваемся от них
>>168288591Просто ты шизик. Таблетки выпей.
>>168288591Религоблядь ебаная.
>>168288440Это ты Люцифера описал, иди библию читай дальше, умник
>>168288625Изображение на видеокамере тоже может быть только когда его смотрят.
>>168288557Интеллект свой предъяви наконец уже, а не неси хуйню.168288299-кун
>>168288662Разве Люцифер - это не есть Сатана?
>>168288628>>168288650Идиоты не верят, что солнце есть.
>>168288700нет
>>168288706Почему тогда его никто не видел?
>>168288733Потому, что ты ссаный двачер ночами тут капчуешь, а днем спишь. Найди работку уже.
>>168288667Но его смотрит определённое количество людей и видит одно и то же: цветок. Коллективная галлюцинация?
>>168288173Я не оп, но все же отвечу. Да , могу .от солнца идет регистрируемое излучение. Его видно. Происходят связанные с ним явления , купив солнечные панели можно убедиться в том что от него идет достаточно много энергии. Дальше можно вывести ( зная размер панели и кпд) на еденицу площади ,далее можно высчитать расстояние ( использовать неподвижные ореинтиры) , размер и выход энергии от звезды. Это если вы не верите науке и спутникам
>>168288700
>>168288662>взято «ангельское» имя Сатаны — הילל, переводимое как «Светоносный», лат. Люцифер)Помимо того что ты течешь по всяким чмошникам, так еще и в мат часть не можешь. И вот таких дегенератов полон тред.
>>168288625>Я не имел в виду что они исчезают когда мы отворачиваемся от нихА зря, все именно так
>>168288733Свыш, молись солнцу пидор
>>168288823Ра (др.-греч. Ῥα; лат. Ra) — древнеегипетский бог солнца, верховное божество в религии древних египтян. Его имя означает «Солнце» (коптское PH). Центром культа был Гелиополь, где Ра был отождествлён с более древним местным солнечным божеством, Атумом, и где ему были посвящены, как его воплощения, птица Феникс, бык Мневис и обелиск Бен-Бен. В других религиозных центрах Ра в русле религиозного синкретизма также сопоставлялся с местными божествами света: Амоном (в Фивах), под именем Амона-Ра, Хнумом (в Элефантине) — в форме Хнума-Ра, Гором — в форме Ра-Горахти (Ра-Хорахте). Последнее сопоставление было особенно распространено. Ра возглавлял гелиопольскую эннеаду божеств.
>>168288688> пук
>>168288797>>168288726> Люцифер (лат. Lucifer «светоносный», от lux «свет» + fero «несу»; в том же значении — др.-греч. Эосфор или Фосфор[2], др.-рус. Денница[3]) — в римской мифологии образ «утренней звезды»; в христианстве с XVII века синоним падшего ангела, отождествляемого с Сатаной и дьяволом[4][5][6].
>>168288875Два чая, а те два дегенерата видимо с Люцифером только по комиксам марвел знакомы...
>>168288435Зачем выключать сажу, если эффект будет тот же?
>>168288786> регестрируемое излучениеНо это же не само солнце
>>168286482 (OP)конечно, он ведь умер
>>168289131Он перевоплотился в образе Большого Взрыва.
>>168288100Да что ж ты делаешь, грешник! ПОТРАЧЕНО
>>168289400Это бородатый прикол из паблика "Атеист", в котором раньше проскакивало 2-3 годных поста в месяц.
>>168288557Пожалуйста, скажи, что ты просто толстишь. Ай кэнт билив, что есть настолько поехавшие.
>>168286482 (OP)Сразу видно человека, у которого нету никаких проблем в жизни.
>>168289511Тот факт что видишь солнце в окошко ещё не говорит о том что оно существует довен. Может быть ты шизик
>>168289091Мань, это коственное доказательство, в сочетании с прямым наблюдением и связанными явлениями таки подтверждает наличие солнца
А где мои noHяшечки?
>>168289131Ницше, залогинься. я это хотел написать
>>168289845Это косвенное доказательство твоих маняфантазий относительно того что ты называешь солнцем
>>168287163Как бы Иисус - бог-сын, одна из частей Троицы, а Троица - это единый бог. Да, странная концепция, но это основа основ христианства
>>168288290>Общество плоской земли
>>168290034>Троица>ХристианствоЛовите дебила... Тройца у православных...
>>168290216
>>168290216Ты мудак или да?
>>168289971Сильное утверждение. Обосновывать я его , конечно же, не стану.
Если нет бога, тогда почему отмечают его день рождения?
>>168290034Тут прослеживается связь с трёхмерным пространством. В те времена люди что-то знали, а мы их сейчас не можем понять, отрицая идею Бога.
