Слушай, знаешь что-нибудь меланхоличное, как первое похмелье?

>>168062636 (OP)
Смысл? Рецензии бы хоть писали.

>>168063491
>гёте
>эта кириллица
Нахуя ты тратил на это своё время?

как вообще можно читать? в смысле это же неприятно. если например лежать и читать то становится жарко под одеялом спустя пять минут. потом немеют руки приходится менять положение. а если сидеть то в комнате становится душно от работающего компа и потом начинает болеть спина и шея. другое дело если смотреть лекции на ютубе, например дробышевского про эволюцию. смотреть и слушать приятней чем читать. при этом так же получаешь полезные знания

>>168064333
Видосики на ютубе не на том уровне, они больше для публики, как кинчик, а не для саморазвития

>>168062636 (OP)
Пиздец до чего двач дошёл. "Элита" обсуждает, кто больше художественного дерьма прочитал

>>168064333
Потому что это быстро, суть эффективнее. То что умещается в 45 минутную лекцию - можно усвоить за 10-15 минут вдумчивого чтения. Попробуй изучать, к примеру, математику, логику по лекциям. Сразу поймёшь что это наитупейшая трата времени.

Кастанедские книжки, штук 70 по сталкеру, хохот шамана, разная унылая русская классика, маленький принц.
Бля, да до хуя чего

Пацаны, посоветуйте что-то из классики, но чтобы прям интересно было читать, а не просто описание отражение чувств гг в природе. Русская или иностранная не так важно.

Бляяяяя как же кайфово без капчи сукаааааааааа
Спасибо, Абу!

>>168064638
>штук 70 по сталкеру
я правда испытываю жалость к тебе и к убитому тобой времени

>>168064638
>штук 70 по сталкеру
я правда испытываю жалость к тебе и к убитому тобой времени

>>168064839
ебаная капча

>>168064896
Там есть разговоры про секс?

>>168064931
Не очень напрямую

>>168064839
Мне 14 лет было, за год наверное прочитал

>>168065030
Ну тогда начну читать.

>>168062704
О чём книга?

>>168064767
Гоголь ёпту, ну или как его там.. чехова, да. Годнота.

хочу выучить немецкий и читать философов в оригинале. с чего начать? есть профит от прослушивания аудиокнижек на немецком каждый день? вообще есть общий подход к изучению языков, с чего лучше начинать? учил до этого английский. знают около 800 простых и 120 сложных глаголов, все времена. но до сих пор хуёво читаю. дочитываю хоббита в оригинале

>>168064767
Бля, Преступление и наказание

>>168065162
о жизни крысы))

>>168065253
А тут прямо все интеллектуалы со 100% знанием немецкого сидят

Заводной апельсин

Скотный двор.
Пехотинец в Сталинграде.
Рассказ об оружии(Герман Смирнов)
Архипелаг Гулаг.

не читал никогда

>>168065253
>классическая немецкая
>в оригинале
>проза - тупое говно тупого говна
Нахуя оно тебе надо, повыёбываться? Не трать время. Там разве что ради ницше учить стоит, если уж говорить о философах, вот тот был стилистом ещё тем(со слов его соотечественников). И то блядь, чтобы получать эстетическое удовольствие от языковых изъёбов - нужно им владеть на уровне нативов. Что опять приводит к вопросу - оно тебе надо?

>>168065569
Скотный двор интересный?

>>168065569
>скотный двор
Единственная годная история всю его жизнь.

>>168065821
Мне понравилось, описывает почти весь Советский союз, если есть время, то прочти.

>>168065821
Забавный, не более. Там книжечка - на пару походов посрать, так что да..

>>168064767
у Солженицына очень понравилось Матрёнин двор. пытался читать архипелаг гулаг. было интересно по началу, потом как то уныло

>>168065241
>>168065317
Бля да читал уже дохуя

>>168065929
Тогда Фауста ебашь

>>168063157
Надеюсь, ты ещё тут.
Маркес, "дождь в Макондо", полковника туда же. Идеально подходит под реквест.

>>168065640
у меня в планах туда съебать со временем. про философию выдумал чтобы был повод спросить

>>168065929
Да хуй знает просто что тебе может понравится. Я вот в свои 15 лет вольтера взахлёб жрал и ещё просил. Теперь не понимаю хули я там нашёл тогда. Попробуй джойса какого-нибудь или фолкнера.

>>168065978
Тоже читал, но, если честно, было скучновато, под конец вообще нихуя не понял.

>>168066100
Не читал никого из тобою названных. быдло, сэр О чем и как они пишут, если не вдаваться в подробности?

>>168066082
Ага! Спасибо, загуглю щас!

>>168064767
Обыкновенная история и Что делать.

>>168066085
Ну тогда мне тебе помочь нечем. Советов как учить нет тоже, ибо сам дойча не знаю. Тебе в тематику. Могу только удачи пожелать, хули.

Вот открыл Хохот Шамана. Уже интересно, хоть может и придумано, но что в этом плохого?
Нужно посмотреть на карту. Магаданская область по площади чуть более половины всей европейской части России. По данным переписи на этой площади проживает 182 тыс. человек. Из них более 100 тыс. человек проживает в самом Магадане, около 40 тыс. человек в поселках в радиусе двухсот километров от Магадана. Оставшиеся 30 – 40 тысяч человек проживают в поселках, в основном, вдоль единственной трассы. Сами поселки существуют лишь потому и пока в районах добывается золото. Сотни тысяч квадратных километров тайги, тундры, плоскогорий и горных хребтов еще ждут своего исследователя.
Здесь нет и не было ни социализма, ни капитализма. Сама политика кажется отсюда полностью бессмысленным занятием, абсолютно не имеющим отношения к реальной жизни. Европейские государства представляются отсюда небольшими клочками истощенной, загрязненной и густозаселенной земли. Их пафосность при полной бесполезности и отсутствии влияния на жизнь непонятна. Если кто – то из местных смотрит изредка телевизор, то тенденциозность политиков или других фигурантов несколько удивляет, но так как все они вообще ни на что не влияют здесь, быстро забывается. В девяносто седьмом вернувшийся из поселка эвелн на вопрос о новостях сообщил, что ООН продвигается на восток. "Не ООН, а НАТО",– поправил я. Все посмотрели на меня с удивлением, и я понял, что здесь между ООН, НАТО, РАО ЕЭС и прочими варварскими абракадабрами нет разницы. А я нарушил этикет из – за чепухи.

из фантастики очень уважаю Роберта Шекли и Азимова. у первого много коротких рассказов от которых рвёт крышу

>>168066221
Это калька с Кастанеды.

>>168066110
Потому что вторая часть фауста - это ебаный наркоманский трип. Так что всё нормально, не волнуйся.

>>168062636 (OP)
Лучшее что я когда либо читал

>>168066298
>Сорокин, Платонов, Мамлеев

Это постмодлернистское говно. Читай Шекспира, Данте, Платона, Аристотеля.

>>168066166
Да там рассказ страниц в 15, но атмосфера 10/10, такое ощущение, что воздух сгущается и с потолка вот-вот капать начнёт.

>>168066388
Ссупер, уже скачал, завтра буду читать!
Слушай, а поэтов знаешь каких-нибудь "необычных"? Мне у Бодлера стихи очень понравились, я даже потом книгу сходил купил и перечитал!

>>168066152
Один модернист, жуткий стилист. Если ты в культурном контексте, то с аллюзий ловишь микрооргазмы. Сорт оф металитература, когда смысловая нагрузка выходит за нарратив создавая свой слой охуенности. Второй алкоголик ебаный, писавший о юге америки. Ниггеры там вся хуйня. Ну и писал он.. Своеобразно. В пьяном угаре мог предложение на страницу высрать. Достойны внимания в общем.

>>168066622
Платон как раз был норм писателем. Для него бекграунд не нужен. А постмодернисты требуют бекграунда. Причем чаще всего говенного как и их собственные книги.

>>168066622
>боюсь не понять и не осилить.
Подумаешь, главное - получить удовольствие и скоротать время.

>>168066789
достоевский униженные и оскорбленные очень атмосферная на мой взгляд

>>168066928
>униженные и оскорбленные
вся суть его персонажей xd

>>168065997
бля у меня такой был

>>168066928
А как лучше начать читать? С Бедных людей и до Братьев? Или можно как-то вразброс?

1

>>168066707
Понял, благодарю. Попробую первого, наверное.
Джеймс Джойс ведь?

>>168067059
Агась

Анончииииииииииииииииииииииииииииик, посоветуй книг на английском про наше время, про каких-нибудь выдающихся людей. Чтобы читал и мотивация прямо пёрла из меня с каждой страницей, чтобы аж заряжался энергией деятельных людей.
Лучше чтобы ГГ был реальным преодолевающим практиком, может математиком\бизнесменом\физиком. Но только не ебучих культурологов, музыкантов (нахуй-нахуй), художников, актёров, пейсателей и весь этот мусор.

>>168066298
Достоевский и правда годнота. "ПиН" так вообще охуительный остоюросюжетный психологический триллер/детектив, попробуй прочесть его не как унылую классику, а как захватывающую историю, базарю вкатит. Если хикка, зайдут ещё "записки из подполья", как раз про нашего брата. "Игрок" и "идиот" довольно легко заходят. Ну а там к языку притерпишься и смело можешь остальное наворачивать.
Платонова можешь так читать не перепутал ли ты его с Пелевиным?, с остальными - хуй знает, надо просто насытиться классической литературой, чтоб искать наслаждения в новых формах.

А советы все будут вкусоащиной. Напиши лучше, что тебе нравится и тогда, может, тебе и посоветуют годноты похожей.

>>168066574
Бодлера не читал, так что ничего посоветовать не могу.
Рыбой от твоих ответов тянет, кстати.

>>168067152
вы наверное шутите, мистер анон?

>>168067152
Фильм: Умница Уилл Хантинг

>>168067186
>Рыбой от твоих ответов тянет, кстати.
Не понял, ты считаешь что я голубой?

>>168066985
хз я только одну у него читал. но на одном дыхании, хотя местами были сопли

>>168067468
Кидай свою.

>>168067568
@crayer

>>168067568
Ну что?

>>168067468
У Пелевина как по мне лучшее это таки "Чапаев и Пустота". Категорически рикамендую, к тому же оно и идёт легко. "Жинерейшон" - вторая по годности, да.
У Платонова - Чевенгур, конечно.
Что до того, с кого начать - хуй знает, очень индивидуально это всё. Тащемто, нужно развить в себе привычку к чтению для начала, а тут любая остросюжетная жвачка хороша, главное чтоб не подмывало книгу в процессе на полку закинуть. Запихиваться с ходу классикой просто чтоб - не вижу смысла.
Если фантастика нравится - наверни Лема, Воннегута, Азимова. Антиутопии тоже как энтрилевел вполне сойдут. Начни с "1984". По ассоциации с предыдущим можешь про войну Ремарка навернуть или Хэмингуэя. Юмористическое - Довлатова люблю и Вудхауза, больше всего с них смеялся. Попробовать на вкус хорошего русского языка можешь в Набоковском "Машеньке" и "защите Лужина".
Общаться не умею, но тут готов поотвечать пока не лень.

>>168067213
Спасибо, но уже несколько раз смотрел.
>>168067211
Отнюдь. С чего Вы взяли?

1984 ты уже прочёл, в глаза долблюсь. Тогда попробуй дивный новый мир и "мы". По фаренгейту - лютый кал, как по мне. Во всяком случае, в переводах. У Оруэлла скотный двор можешь ещё читнуть, у Сэлинджера - сагу о Форсайтах, если зашел.
>>168068622
Вообще нигде кроме двачей текстом переписываться не умею, сорян.

>>168068986
>у Сэлинджера - сагу о Форсайтах
Голсуорси.

да и то из ридонли раз в полгода выхожу

>>168069068
Сага о Глассах, конечно. Спасибо.

>>168066338
Омежкам не понять

>>168069068
>Голсуорси.
У этого "Братство" довольно занятная вещь.

>>168066338
еще топ книга убей свой страх.
Александ Адрианов

>>168068986
Понял, спасибо огромное.

>>168069395
Там же есть разговоры о сексе?

>>168069451
Скорее о сифилисе :)

>>168069451
там про быт проституток

>>168069521
Ну, тогда не буду читать.

>>168069591
И правильно. Читай мылач, здесь дохуя разговоров о сексе.

>>168069591
читай, блядь-читай, нахуй

>>168069654
В смысле.

>>168069736
Нахуй иди, сектант. И говно свое забери.

>>168069835
А что не так. Есть аргументы?

>>168069926
Есть. Ты хуй, а мать твоя шлюха.
щаз бы с сектантом поспорить, ага

>>168069982
не лезь, оно убьет тебя

>>168069634
Годно?

>>168070278
Ну, если вспомнить, что никакой общепринятой теории экономики не существует...

>>168070058
Двачую адеквата

>>168070410
Теория экономики от непосредственно экономики сильно отличается?

>>168070620
Довольно-таки :)

>>168070410
Общепринятой? Возможно, ты имел в виду не существует какой-то экономической школы, но это нормально для любого научного направления, в рамках которого изучается нечто очень глобальное и сложное. С таким же успехом можно сказать, что не существует единого взгляда на квантмех, потому что общепринятого подхода нет.

>>168070620
Хороший вопрос. Чтобы ответить на него нужно сказать, что экономика - эта наука, наука изучает модели, абстрактные модели. Полученные модели можно экстропалировать на мир реальный.
Всё, что написано в этом учебнике - ложь, основанная на предпосылке о том, что человек - существо рациональное. Но вот чтобы понять ложность учения нужно сначала его понять.

Посоветуйте чего-то почитать где можно чему-то научиться, почерпнуть жизненного опыта.

>>168071227
Мастер и Маргарита! Моя любимая книжка.

>>168071194
Квантмех существует и работает. А теории экономики не существуют и не работают.

>>168071227
Из любой книги ты что-то да подчерпываешь, даже если тебе кажется что это не так.

>>168071194
Так в чем отличие от экономики? Разве и там и там не рассматриваются некие идеализированные модели?

>>168071329
Забей, люди принципиально не могут отличить научное знание от наукоподобной пиздаболии. Хули тут спорить.

>>168071329
>теории экономики не существуют
Хорошо. Приходя в магазин ты берёшь всё подряд не обращая внимания на потребности, бюджет и прочие факторы? Нет, скорее-всего. И каждый из нас не делает таких покупок. Да, и ещё хотел сказать, что экономика - это не деньги, и наоборот - деньги - не делают экономику. Деньги делают финансовую экономику.

>>168071593
Первокур?

Читал Г.Г.Маркеса "Сто лет одиночества" и "Полковнику никто не пишет". "100 лет одиночества" очень сильно понравилась. Особенно концовка. Я просто охуевал когда читал. Серьезно. 4 дня потом ходил под впечатлением от осознания всего сюжета книги. Скажите, есть что-нибудь подобное? У того же самого Маркеса начинал читать "Осень патриарха" и "Любовь во время холеры", но это все не то. Просто мутные тугие книжки без глав. можете обоссывать

>>168062636 (OP)

>>168071443
Ты почти попал в точку. Экономическая теория рассматривает модели и постулирует, что каждый из нас является строго рациональным человеком. Однако, это не так. Чтобы убедиться в этом достаточно взглянуть вокруг, взглянуть на своих друзей (если они есть, конечно) которые могут обитать в халупе, но ездить на машине бизнес-класса. Это нерационально и это повсеместно. Поэтому в этом году Нобелевская премия была присуждена за так называемую "поведенческую" экономику, которая немного, но приближает экономическую теорию к реальной жизни, но чтобы понять поведенческую экономику нужно понять классическую экономическую теорию. Если интересно, то можешь загуглить.

>>168071869
Пссссс
У Маркеса самая писечка в малой прозе.У Кафки, кстати, тоже.

>>168071989
Пожалуйста, не сочти меня за ленивого пидора, но посоветуй у Маркеса то, что ты сам уже прочитал и не пожалел о потраченном времени.

>>168071966
Это я понял, но что тогда такое экономика?

Читал три книги Крапивина из художественного по собственной воле, очень зашло. Продолжил бы, но я очень ленивый и отдал себя любительскому программированию. А из научного читал серию Хокинга про Джорджа, как-то младшему брату их задарили. Он их читать не стал, а я захлебнулся просто. Пытался ещё осилить Марсианина, дочитал до середины, но потом решил посмотреть фильм и забил на книгу. Очень зашло Собачье Сердце Булгакова, это из школьной литературы. Ну и пару книг по Питону. Больше ничего на ум не приходит, читал я в своей жизни мало – каюсь.

>>168072166
Если говорить кратко, то экономка - это хозяйственная деятельность общества. Ничего непонятно, наверное, попробую обьяснить на аналогии: экономика - это всё, что тебя окружает. Например, между тобой и мной, возможно, тысячи километров , но мы свободно общаемся здесь и сейчас за счёт экономических отношений между провайдерами и поставщиками оборудования. Не было бы этих отношений - не было бы нашего общения.

>>168072066
Почти всего прочёл, что-то хуже, что-то лучше, но такого, чтоб прям плеваться - ни разу не было. Любимый рассказ - "дождь в Макондо", "полковнику никто не пишет" так вообще одно из любимых произведений. Да там все рассказы годнотища без исключения почти.

>>168072533
Спасибо, анон. Скачаю сейчас себе.

Заебали со своей художественной парашей
Лучше годноты прикладной посоветуете, котоаря в жизни полезна будет

>>168072401
Разве не получается, что экономика строится на экономической теории? Ну вот, например, ситуация. Я беру в кредит на m лет под х процентов n-ую сумму. Грубо говоря, расчёт ежемесячной ставки будет относиться к предмету экономики, но как с этой ситуацией тогда связана экономическая теория?

>>168072796
Чувак, ты смешиваешь экономику как явление и экономику как науку

мимо

>>168072341
> Пытался ещё осилить Марсианина, дочитал до середины, но потом решил посмотреть фильм и забил на книгу.
Ну и зря. В фильме вырезали 70% годноты и переврали концовку.

>>168072767
Энциклопедия. А теперь сьеби.

>>168069982
Это же вроде книготред, начитанные люди. А ведешь себя как быдло, без аргументов.

>>168072996
Дочитал до момента где у него вся картошка взорвалась. Читал по ночам, а на следующий день решил фильм навернуть. Очень интересно было, когда он начал базу развивать и воду добывать, а потом хуйня какая-то началась, даже неинтересно стало.

>>168072842
Как явление - взаимоотношения, которые возникают на почве материальной выгоды, а как наука - то, что занимается расчётом этой самой выгоды для участников. Разве не так?

>>168072796
Кредит - это продукт финансовой экономики. Обрати внимание - это продукт. То есть, следствие взаимодействия хозяйствующих субъектов. Расчет ежемесячной ставки - это финансовая экономика, или микроэкономика. Я выше уже писал, что экономика - это не деньги, как принято считать в обывательском сознании, а совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления.

>>168073072
Порциями надо читать. Т.к книга - это своего рода дневник, то рутины там много, но она разбавлена шутками и техническим порно.

Вырезали пылевую бурю и мою любимую шутку про картофельный чай, гады.

>>168073249
> Порциями надо читать.
Разве что, те книги, которые читаешь "для галочки".

>>168073162
Ну да, это все относится к экономике (модели, формулы). Какова тогда роль экономической теории?у меня все больше складывается ощущение, что я историю с философией сравнтваю

>>168073307
Двачую это. У Санаева есть еще книга.

>>168062636 (OP)
с

>>168073296
Как можно вообще читать через силу? Не нравится - не читай. Скучно стало - почитай.

>>168073370
Если книга интересна, то почему я буду читать её порциями, если мне хочется читать её бесконечно? А если неинтересна, то и порциями читать не нужно.

Посоветуйте книгу с умными злодеями.

>>168073405
Все злодеи умные.

>>168073402
Я к тому что, скучно бывает от многочасового чтения, а нет от сюжета.

>>168073405
Вот же - >>168067190

>>168073466
Ну не знаю. Кому как. Если мне от книги скучно, то я её бросаю.

>>168069736
Протопопов - это, случаем, не тот пельмень, что гамма-всплески и астероиды от земли силой мысли отклоняет и путешествует по галактике во сне, общаясь с богами? Мне кажется, что мужик Лавкрафта в свое время перечитал.

>>168062636 (OP)
За всю жизнь прочитал не считая школьной литературы только ведьмака 7 книг и ПЛиО всю серию, стоит ли вкатываться в Фаустов и Бесов достоевского?
Мимо быдло 19лвл

>>168062636 (OP)
Стоит за неё браться?

>>168073718
Вкатывайся в то, что тебе интересно, судя по описанию и отзывам. Я начинал с Уэллса, например. Война миров и Невидимка зашли. Остров доктора Моро тоже ничего, а вот Машина времени показалась скучной, и я забил на странице сотой.
Тоже 19 лвл, кстати. Вкатился в чтение год назад и прочел пока книг 60, но в этом году планирую прочесть вдвое больше. Сейчас Колыбель для кошки читаю.

>>168073327
Роль такая же, как роль идеального газа на уроках физики.

>>168073978
Неплохая книга. Единственное чего я, наверное, никогда не пойму, почему фильм настолько расфорсили. Я после книги его даже досмотреть не смог.

>>168073894
> Вкатывайся
В этом то и проблема, что вкатиться не могу. Я с 17 лет НИЧЕГО не читал, как только ПЛиО закончилось тоска набросилась на меня и я сидел как сыч и играл в компутер-ел-срал-спал-играл.... Пытался начинать читать, но через день-два забивал. КАК ЛЕЧИТЬ ПРОКРАСТИНАЦИЮ ЛЕНЬ?

>>168074091
Аудиокниги тебе в помощь. Лежишь себе в кровати под одеялком и мирно слушаешь какого-нибудь Кафку. Я их обычно слушаю в транспорте и в универе между парами.

мимотян

>>168074238
Дай угадаю: ты выглядишь примерно так?

>>168074238
Зануда, сноб, псевдоинтеллектуал.

>>168074160
> Аудиокниги тебе в помощь
Не помогают, я на слух не могу воспринимать информацию, 90% услышанного проходит мимо мозга. Просто проблема не столько в лени, сколько в заинтересованности к книгам, которую хочется прочитать. Я могу спокойно залипнуть на час-два-ДЕНЬ в википедии читая про религии-WW2-Экономику зимбабве-строении клитора, но читать что-то одно на протяжении долгого времени просто становится скучно

>>168074448
Тогда и не знаю, как тебе помочь. Я, допустим, и на скорости x2 информацию нормально воспринимаю, если книга интересная и диктор хороший. Озвучка Ирины Ерисановой особо заходит.

>>168074460
Пузырьков тёмного стекла с загадочными растворами не хватает. И черепа.

>>168074475
Я отвечаю, анон, прочти после этого серию Кастанеды. И ты поймёшь, в чем соль. Просто добавит 19999% к годноте прочитанного фрая.

>>168074238
> мимотян

СМАТРИТЕ КАКАЯ Я НИТАКАЯ

>>168074646
> Python 3.0
Взгляни на чейнджлоги каждой из релизов пукона. Будешь всю ночь читать.

>>168074570

>>168074720
>имплаинг, что я читал пояснения на обложке из гугла а не постил название и автора
спокойно пишу на 3.6, мне похуй

>>168074739
O, eto ti. Папье-маше или какой-то дохуя секретный состав? Акрилом покрыто или ещё чем? Сам лепишь? На улицу пробздеться выходишь?

>>168075021
Обычная гипсовая штукатурка, еще не красил.
Выхожу ночами.

>>168075292
Не совсем въезжаю, как можно лепить из штукатурки

>>168075566
Начинает родбант твердеть на дне ведерка и шлеп-шлеп

Дюма сосет и даёт в жопы, ссал на его могилу- всем районом посылаем ему дезриспект!

>>168063361
>2018
>Уметь читать
Крестьянин поганый, вали в деревню. Мы в Кампучии живём.

>>168062636 (OP)
Ульяна?

Посоветуйте книг про еблю лезбух

>>168077906
И ты все это прочел? Герой, однако.

>>168078284
>сумму технологий
Годно?

>>168078301
Достаточно. За рассуждениями пана довольно интересно следить, особенно дурачку вроде меня. Особенно прихуел с рассказа про постепенную замену нейронов, до сих пор хожу-думаю об этом

>>168073606
Не, это вроде Жданов

>>168078423
Жданов это у которого дрожжи пердят, а мы пьем.

>>168078397
Надо читнуть. Пожалуй, единственное, что у него не читал.

>>168079210
Хаха, только сейчас прочитал.

А я сосу хуи.

>>168079210
Точно также как может быть интересным просмотр фильма.