Братишки, я вам формулу ИИ принёс!Вот же она: F = T ∇ Sτ
бамп
>>168033262 (OP)Где связь между ИИ и математикой?Зачем себя загонять в рамки куцых моделей.
>>168033262 (OP)>Intelligence is a Force that Maximises the Future Freedom of ActionЭто слишком очевидно.
Интеллект является силой, F, которая действует таким образом, чтобы максимизировать будущую свободу действий. Она действует для максимизации будущей свободы действий или сохранения возможностей открытыми с некоторой силой Т, с разнообразием возможных доступных вариантов будущего, S, вплоть до некоторого будущего временного горизонта, тау.
>>168033696Что же ещё надо?
>>168033747Всё остальное.
>>168033630А как надо? Сразу как в фильме типа Люси?
Все эти мудрствования кончаются там, где нужно тупо сесть и написать тупо строчку кода этого самого интеллехта.
>>168033789Ну тип такие берем это за основу (ну и принцип брат за брата), а потом такие и всякие другие нейроночки по распознаванию котиков, языка, всё такое, ок да))0) И тип это будет в конце, тип, если ничего не удалось))0) А что именно-то? Котики, речь, такое?
>>168033858Двачую. Просто открываешь ИДЕ и просто на языке программирования пишешь просто программу на базе этой гениальной формулы.
>>168033897Да ваще суть тип, что оно действует тип хаотично, но нам напоминает разумную деятельность, не?
>>168033948Да не вопрос))) Ток, там какая-то ерунда посрединеОператор набла (оператор Гамильтона) — векторный дифференциальный оператор, компоненты которого являются частными производными по координатам. Обозначается символом {\displaystyle \nabla } \nabla (набла) (в Юникоде U+2207, ∇). И напишите что каждая буква значит, а потом я быстренько напишу всё и будет сингулярность))
>>168034033Проиграл
>>168033797Типа есть у тебя шмель, а алгоритма, который описывает его полёт нет.Типа нахуй его вообще описывать математически.Ну, типа, если чтобы денег на исследования выделили тебе, то да.А так, типа, нахуя?
>>168034170Да ваще хуй знает зачем что-либо делать. У меня вот вообще апатия да абулия сильнейшая.
Бегом объясняйте меня формулу, а я напишу сейчас каппа-версию ИИ.
Как же хочется технологической сингулярности...
>>168034330Так она ничего не означает. Там написано, что вот, есть машина, она должна ехать вперёд.
>>168034474Так это же лучше, чем когда машина стоит на месте?
>>168033717Патау.
>>168034437Тебе ПРОСТО хочется тяночку.
>>168034625Не люблю я всё это материальное. Хочется стать единым с Б-гом.
>>168034550К чему это?
>>168034545Так и написано в той формуле:машина должна ехать вперёд,ехать вперёд лучше, чем стоять на месте.
>>168034667ПРОСТО подожди лет 50 и станешь. Там таких много единомышленников.
>>168034692Разве там нету вывода, что машина не должна въехать в столб дабы когда-то могла бы опять ехать и что-то делать?
>>168034239Хуле ты пишешь тогда, абулист мамкин.
>>168034843Ибо это весело.
>>168034794Хорошо:машина должна ехать вперёд,ехать вперёд лучше, чем стоять на месте,и не врезаться в препятствияЭто явно не добавляет понимания.
>>168034892Хуибо.
>>168034907А что бы добавило понимание?
>>168034994Попытка написать программу собственными руками.
>>168035037Надо буквы определить, да? А потом соединить всё это.
Ну епт, у них же есть анимация какого-то пинг-понга, еще там чего. https://www.youtube.com/watch?v=cT8ZqChv8P0 Но где исходники то...
>>168035037Надо на харкаче сидеть. Чем больше сидишь, тем больше пониманием.
>>168034033Это градиент блять
>>168033262 (OP)finction intellect(T, St){ return T ∇ Sτ}нихуя не работает
>>168035347Правда, я там половину написал не правильно, но что это меняет
>>168035347Так ты не запустил эту фикцию.
>>168033262 (OP)C==3Пофиксил, давна чсв-шного.
>>168035383Запусти ты
>>168035285))0 Понятно теперь откуда максимизация))0)
>>168035512Говорит, мол нету ∇
SyntaxError: Unexpected character '∇' (3:12)
Да и вообще pi/2 (то есть буква тау, она как пи, но только в меньшей половине) возле S это типа ограничение по времени, и оно, наверное, не слишком большое, ну, тип время вот то что почти настоящее. Во.
https://codeshare.io/alAVBDПИШЕМ КОД ИИ ВСЕМ ДВОЩЕМ
>>168033262 (OP)Поясни что это означает.
>>168035884>>168033717А ∇ это градиент
>>168034550Постоянно проигрывал с лектора по дифурам.ИНТЕГРИРУЕМ ПО ТАУ
>>168036038Нихуя не понятно.
>>168036149Тип интеллект делает так, дабы потом можно было что-то сделать, больше возможностей.
>>168035742bump
>>168036176Мне кажется мой интелект так не делает. Ключевыми вещами я считаю осознание себя как некой отдельной от всего сущности, и возможность чувствовать.
>>168036253Это уже вывод с этой формулы.
https://repl.it/repls/BriefOldBergerpicard актуальный код и среда для запуска
На данный момент интеллект выводит undefined, что обозначает, что он готов делать то, к чему приведет человек.
Необходим код градиента.
Как же создать этот ИИ, нашел вроде код градиента на хаскеле, сейчас буду что-то пробовать.
>>168036727Тут нужен градиентный спуск или нет? Или просто градиент?
>>168036772Нашел какую-то библиотеку на repl.it под названием gradient, должно вероятно помочь.
>>168036837>One of requires have failed to import. This might be due to network issues or that the package is not designed to run in the browser.Беда-беда
>>168033262 (OP)Обосал и убил твою семью
>>168036922Зачем ты так?
Может попробовать аппроксимировать эту формулу в нейросети? По идее вообще надо было начать с того, чтобы построить график этой формулы или что-то такое, как в школе учили когда-то
>>168033262 (OP)Даже если бы это было так легко то найди вычеслительную мощность для этого всего
>>168037211Ну в начале и не надо всё обрабатывать, наверное
>>168033262 (OP)да, ОП, я тоже смотрел этот видос
