>>168005604 (OP)
Надеюсь если я доживу до пенсии, тогда уже изобретут йоба космический двигатель и я свалю с сраной земляшки подальше.

>>168005604 (OP)
>Лингвистам скоро пиздец? Как обучаются студенты, если можно просто с помощью гугла перевести любой текст?
Лингвисты до сих пор будут нужны в качестве живого переводчика. Гугль да, молоток, но в основном это просто из-за набитой комьюнити базы данных.
>>168005604 (OP)
>Как скоро машины смогут писать код так хорошо, что любая домохозяйка сможет программировать?
Если уровень допуска - бытовой, то лет через 20-30. Разработка сложных проектов и поддержка систем - никогда.
>Как скоро появятся машины-хакеры?
Никогда. Если не считать таковыми хак-программы, типа брутфорса и т.д.

>>168006030
Звездных войн насмотрелся? Такого будущего не будет. Сначала произойдет невероятный взрыв технологического роста, затем люди станут Богами. Конец истории.

>>168005604 (OP)
Скорость перевода, доказательство работы.
Траслейт набивается через базу, образованную самими пользователями. В итоге, мы имеем огромное кол-во рофлоф.

>>168006240
>>168006088
>из-за набитой комьюнити базы данных.

Но ведь главное то, что переводчик сам решает как перевести то или иное словосочетание. И решает заебись, а не вытаскивает случайный перевод.

>>168006030
Какой бы двигатель не изобрели, твоя старческая тушка не выдержит перегрузки при выходе из атмосферы.

>>168006088
>Лингвисты до сих пор будут нужны в качестве живого переводчика
Распознаватель речи сейчас почти на всех смартфонах.

Приклеилась годный тред

>>168005604 (OP)
>Лингвистам скоро пиздец?
нет, ведь именно они и разрабатывают ИИ

>>168006443
Это тот, где ты 10 раз орешь по слогам чтобы он тебе выдал хоть что-нибудь внятное?

>>168006501
Это малая часть от всей массы.

>>168006443
Хуита, к нас в универ один египтянин поступил, пару слов на русском знал, пытался через твой определитель с одногруппниками общаться.
Месяца не проучился, пропал.

>>168006340
Тут уже заслуга нейронных сетей, щас активно подрубают во все сервисы, в этом молодцы, да.

>>168006577
Попробуй не орать и не по слогам.

>>168006577
Бляяя, вспомнил как в браузер только внедрили "окей гугл". Я тогда в общаге еще жил.
Это было фиаско: хуй че этому гуглу можно было сказать, любой запрос срывался истерическим ржачем всей комнаты.

>>168005604 (OP)
Такое произойдёт нескоро. Контекст текстов переводчики будут догонять всегда, пока переводчики не сравняются по интеллекту с носителями. Я так думаю.
Можно придумать исключение в виде "лук и лук овощ", сейчас такие штуки в качестве исключений, но в любом тексте любой носитель может генерить неограниченное количество контекстов.

Например: чиполино с луком в руках, будучи луком, стреляет луком. Как ии такой текст поймёт, когда он не носитель русского языка? Ему должны прописать исключение, либо, я ему должен сообщить как то, например, на примере(да, любой носитель может плодить неограниченное количество тавталогий) чтобы он понял контекст. А контекст можно наслаивать носителю бесконечно. Когда как переводчик вынужден нагонять. Это бессмысленная погоня, нужно не гнаться, а стать носителем.

А технические тексты он будет идеально переводить уже к 01.01.2020, уже сейчас очень хороши. Но текст нужно самому написать грамотно и просто.

ну вообще гугл может только в популярные языки. Точность перевода каких-нибудь более редких языков уже будет хромать и скорость улучшения их перевода довольно низкая, т.к. меньше материала для обучения

>>168006816
Да кому они нужны. Со временем останется 1-2 языка на которых будут говорить все.

>>168006888
палю инсайд: через сотни лет вообще надобность в языках исчезнет.

>>168006988
боздо говорит на иврите и на финском.

>>168007016
на иврите и иврите?

>>168006888
ну типа на каждом языке есть свой пласт уникальной культуры.

>>168006884
Ну как тебе сказать. Переводчик очень грамотно оперирует этими терминами, чтобы выдать хороший перевод, а не просто кашу из терминов.

>>168006606
>>168006687
Дайте технологиям еще лет 10.

>>168007537
ох, чувак, ну сделай ты интеллектуальное усилие, я простейший пример привёл, эта херня с луками уже обжёвана раз сто.

>>168007537
А как бы перевёл человек, если бы не знал кто такой Чипполино?

>>168012897
Зачем тебе слушать синтезированный голос, когда этот же рассказ давно озвучен неповторимым Владом Коппом?

>>168005604 (OP)
У тебя есть ребенок?

>>168006088
>никогда
Опрометчивое утверждение. Если сейчас есть AI с интеллектом муравья, а мощности растут по экспоненте, почему через 50 лет не быть AI с интеллектом человека? В сочетании с идеальной памятью и скоростью решения рутинных задач это будет йоба-хакер.

>>168013541
>Если сейчас есть AI
Нет. Есть нейросети. AI - это просто buzzword.

>>168013631
>нейросети
Это тоже баззворд для быдла. Machine learning, deep learning, linear regression, perceptrone - для вас все НЕЙРОСЕТИ, блядь. А термин AI используется даже в старых игорах, это не значит, что он проходит тест Тьюринга, просто обозначает алгоритм с претензией на обучаемость.

>>168013297
Я и не говорил про синтезированный голос. Просто этот рассказ, IMHO, определенно заслуживает прочтения даже тем, кто вообще не читает художественную литературу.

>>168013772
Очередной школьный форсед-мем? Не разбираюсь в сортах
сириусли, заебали уже

>>168013888
Действительно, не говорил, это я в глаза ебусь. Спасибо за наводку, обязательно послушаю

>>168005604 (OP)
Лингвистам пиздец. Их заменят машины.
Юристов уже заменяют машины и ИИ-юристы.
Экономистов и бухгалтеров заменяют тоже программы.

Интересно, чем все кончится? И так вот уже юристу после вуза работу найти нереально, а что будет после внедрения этих проограмм?

Получится что 95% быдла потеряет работу. Будет голодать.

Надо будет либо делиться, вводить коммунизм и беусловный доход, ЛИБО делать так чтобы это быдло сдохло, но это тоталитаризм или революционная ситуация. Толпы юристов без работы и офисного планктона расшатают власть и будет все как на украине только хуже.

>>168006030
Ты вертолёт купи себе сначала, космонавт мамкин.

>>168005604 (OP)
Так же херово он переводит, не надо тут мистики.

>>168014394
>ИИ-юристы
Если будет ИИ управлять, то юристы будут не нужны просто из-за отсутствия законов. Законы несовершенны, не учитывают детали, трактуются по-разному. А ИИ сможет быть идеально беспристрастным судьей, который вникнет во все детали каждого случая и примет оптимальное решение.

>>168014394
>Получится что 95% быдла потеряет работу. Будет голодать.
Технологии же могут помочь в создании этакого своеобразного "социализма снизу" с независимым распределенным арбитром. У Стерлинга как раз это здорово описано.

>Надо будет либо делиться, вводить коммунизм и беусловный доход
А вот этой мерзости даром не надо.

>>168014536
>примет оптимальное решение
С точки зрения несовершенных законов?

>>168014644
С точки зрения процветания общества, которому пытаются служить статические законы.

>>168014682
Бля, звучит как-то не очень. Это как пытаться пилить машину, которая будет работать по правилам, меняющимся от региона к региону и в прочих случаях. Понадобится система слежки за прогрессом этого говна. Эдакая дублирующая система для защиты от обосрамсов.

>>168014798
Ну, поэтому такого еще нет, это сложно. Но человеку свойственно ошибаться, а компьютеру - нет, поэтому постепенно люди допилят ИИ и он не будет нуждаться в поправках вообще, ибо будет совершеннее нас.

>>168014536
> А ИИ сможет быть идеально беспристрастным судьей, который вникнет во все детали каждого случая и примет оптимальное решение.
Но ведь правительству такой судья не нужен. Если он и появится, его не допустят до власти под любым бредовым предлогом

>>168005604 (OP)
> Как скоро машины смогут писать код так хорошо, что любая домохозяйка сможет программировать?
Уже. Программисты сейчас давно не занимаются тем, чем занимались программисты в шестидесятые.
> Как скоро появятся машины-хакеры?
Уже. Поиск уязвимостей давно делается автоматически.

>>168014878
Ну это пока.жпг. Фишка в том, что нельзя противостоять прогрессу вечно. Правительства однажды потеряют контроль, пусть и кратковременно, и при наличии технической возможности власть перейдет к ИИ, а это точка невозврата.

>>168014867
>постепенно люди допилят ИИ и он не будет нуждаться в поправках вообще
Для такого человек должен дать шаблон для работы, какой-то паттерн-образец. А если у нас есть шаблон идеального приговора, разве нам впёрся ИИ? Только если для автоматизации процесса.

Как бы там ни было, Сири слышит с третьего раза, Алиса нихуя не понимает, а переводчик без человека не сможет долго продержаться, ибо языки постоянно дополняются, а кому кроме как не человеку их записывать в базы данных переводчиков.

Предлагаю поговорить о таком пиздеце, как развитие технологий. Собсна, накатать тред меня натолкнула стиральная машина. Серьезно я не стирал на речке примерно с 1911-12 годов. В те времена мне приходилось много стирать на речке. С тех пор я не стирал. До не давнего времени. На этот раз возникла необходимость в стирке большого количества белья. И как же я охуел, когда увидел, что даже сильно загрязнённое бельё стиральная машина стирает чуть ли не идеально. Серьезно. Я реально охуел и не мог поверить своим глазам. Да, встречается остаток порошка то тут, то там, но это не идет ни в какое сравнение со стиркой на речке. Можно перестирать огромное колличество белья за 4 часа, убрать остатки стирального порошка и вуаля - никто и не подумает, что постирала стиральная машина.

Прачкам скоро пиздец? Как обучаются прачки, если можно просто с помощью стиральной машины постирать бельё?

>>168014950
>автоматически
Только самых примитивных. Больше защищенность - изощреннее методы взлома. В 80-х были примитивные переполнения кучи, потому что защита была говном, даже без ASLR, а сейчас тебе мотивированный хакер в анус пролезет ез мыла, ибо приходится соответствовать.

>>168015052
Оцифровка сознания - и языки не нужны, все будет на уровне универсальных образов.

>>168015069
>С тех пор я не стирал.
Вонища, наверное, жуткая была.

Как же хорошо что я одни на весь двачь могу в ассемблер. Чувствую себя илитарием без всякой музыки.

>>168015069
>1911-12 годов
А потом ты проснулся на передовой с говном в галифе?

>>168015332
PUSH myDick
PUSH hitlersCock
CALL urMomma

>>168015332
>Как же хорошо что я одни на весь двачь могу в ассемблер.
В какой из. Хэ86? Так он скоро ласты склеит.

>>168015332
Сенька, у нас в парадном уже два дня мешки неубранные с мусором. Бегом собирать, блядь, ассемблер.

ТНК никогда не дойдут до полной замены рабочей силы машинами. Например в том же Китае, если отбросить индустрию услуг, то выходит что в потенциально-заменимых машинами сферах работает две трети всего населения. А ведь уже есть роботы, заменяющие юристов, разрабатываются системы глобального планирования, которые смогут заменять всяких офисных планктонов, от занюханого бухгалтера до топ-менеджмента. Означает ли это, что такая огромная часть людей останется без доходов? -Конечно нет, ведь это не выгодно самим предпринимателям. Это пиздец очевидно, но лишись они клиентов, лишатся и любого дохода, и любая деятельность утратит смысл.

>>168015413
Да я ебал пользоваться пушами и колами, памяти предостаточно, зато будет работать стопудово.

>>168015526
Введут безусловный базовый доход и ограничат рождаемость, хули тут думать-то.

Вообще люто двачую на счет технической прогрессии . Еще вчера тоr и vpn были абсолютно легальны, но государству не нравиться когда человек хочет знать больше чем нужно и запрещает . А тем кто все таки заюзал тор или впн-700к штрафа , чтобы другим неповадно было . Есть постоянное ощущение что Большой Брат следит за тобой , как лаборант за крысой.Так что мы все на мушке , Большой Брат следит за вами!

>>168015648
Таблетки принял?

>>168015504
Вы генерируйте свой говнокод, генерируйте. Без вас у меня бы не было работы.

>>168015588
Кто введёт то? Экономика Китая базируется на предпринимательстве и предпринимателях. Как только бизнес станет экстерриториальным, капиталы оттуда сразу начнут выводить при Инсайдах о безусловном доходе. Стоит ли говорить, какое это сумасшедшее налогообложение, ведь это не вопрос локализации?

>>168015688
Да, принял

>>168015688
Вы генерируйте свой говнокод, генерируйте. Без вас у меня бы не было работы.

>>168015945
Тогда скажи мозгоправу, чтобы прописал другие. К этим ты походу уже толерантность набил.

>>168014394
Будут оттягивать неизбежное уменьшением количества рабочих дней и оптимизацией образовательных программ для незаменимых профессий. А тянуть так можно будет очень долго.

>>168016085
Да нет, не набил

>>168005604 (OP)
Компьютеры не смогут в тонкости языков