>>168004678 (OP)
Потому что ты тварь мрась и долбоеб, а теперь пошел нахуй.

>>168004748
Я то тут при чём?

>>168004777
А кто при чем?

>>168004819
Возможность.

>>168004852
Ясно.

Бамп

Бамп

>>168004678 (OP)
Что значит угадать всю?

>>168005339
Угадать как расположены будут все карты их последовательность.

>>168004678 (OP)
Меньше чем что?

>>168004678 (OP)

>>168005523
Меньше чем то что ты их все угадаешь.
Ты в большем проценте угадаешь но не все
Если вообще будет такое.

Читай про вероятность связанных событий
/thread

>>168005411
Умножение вероятностей. Вероятность угадать первую карту = 1/36, две первых = 1/36*1/35, все карты = 1/36!

>>168005629
Ну или логически зависимых, как хочешь их назови

>>168004678 (OP)
Рассказываю как считается вероятность угадать.
Она равна 1/n, n - количество всех возможных случаев. k - количество карт, тогда n=k!

>>168005726
А почему результаты ума дают больше вероятности угадать? Чем если бы угадывало случайное генератор случайных чисел основанный на пагоде.

>>168005726
Ведь и там и там всё случайно происходит?

>>168005726
Таким образом, если нужно угадать не всю колоду, то это можно представить как угадывание колоды поменьше.
Если k1>k2, то и k1!>k2! и 1/k1!<1/k2!

>>168005870
>результаты ума
ШТО ЕТО?

>>168005963
А почему результаты разнятся в процентом соотношении? Если бы это делал человек или какая то вычислительная модель? Которая берёт за случайность например количество выпавших на кубике чисел которые бы переформировались в предсказания карт. Там есть мысль, тут ччистая механика. При механике процент угадывания низкий.

>>168005963
Немного не так. 1/(x!/(x-y)!, где х - количество карт в колоде, у - количество выложенных карт.

>>168006126
>>168006134
Там ты сам думаешь как они расположены
А тут решает кубик рубик Кубик рубик проигрывает человеку в угадывании.

>>168006180
Непонятное что то выходит.
Почитай что пишу.
Я знаю как высчитывать.

>>168006187
Вопрос почему механика проигрывает это раз.
Второй вопрос. Почему вероятность имя множества стимуляций очень мала что ты угадаешь все, ещё никто этого не сделал.

>>168006180
Да, тут правильно написано, я ошибся

>>168006187
Тут кокретно в угадывании карт у человека нет никакого преимущества над генераторами истинно случайных чисел

>>168006590
Экспериментально всё иначе

>>168006665
Что за эксперименты, покажи

>>168004678 (OP)
P = 1/52!
Ты представляешь, насколько это ничтожно малое число?

>>168006590
Я поэтому и создал Тред.
Потому что преимущества появились у человека, в частности у тех кто берёт значение того что выйдет у другого и немного добавляет своего например 10 последних карт меняет только, и выигрывает большей вероятностей отгадывания. Эксперименты личные. >>168006727

>>168006747
Конечно представляю.
Но нужен хотя бы факт того что это произошло зарегистрированный.

>>168006784
Не понял, напиши внятно

1/36!

Понимаешь насколько это маленькое число?

>>168006845
Нет, не нужен

>>168006845
Не произойдет, никогда в этой Вселенной
>факт
Но у нас есть факты выпадения других раскладов.

>>168006897
Что именно? Спроси

>>168006987
Нужно побывать.
Что предлагаешь?

>>168007005
Пусть в колоде 52 карты.
Если ты писал про то, что человек знал последовательность карт и поменял в ней 10 карт запомнив места, в которых он поменял, то понятно, что вероятность угадать всю новую последователь из 52 карт проще

>>168007098
Там не сумма, а произведение.

>>168007098
Потому что у тебя суммируются дроби целиком а не числа снизу

>>168007330
Ой чё я спизданул бля

>>168007264
Менял в смысле пишет человек что туз буби итд. Угадывает А потом другой человек берёт его предсказание и меняет последние 10 Колоду тусуют всё равно.

>>168007275
Этот прав

>>168007411
Колоду хуево тусовали

>>168007518
Лол!

Тебе 12 оп

>>168004678 (OP)
Вероятность 50 на 50 - или угадаешь или нет. От количества карт не зависит.

>>168008308
31

>>168008400
Двачую, пошёл абузить лотерею