>>167688658 (OP)
>насколько тяжело вкатиться в профессию
Смотря, что ты под этим понимаешь

студент-арх

Не лезь блядь дибил она тебя сожрёт
Есть. В основном будешь типовые проекты делать. Чтобы в большой попасть, нужно иметь толчок в структурах по планированию.
Основной заработок в архитектурке коттеджиков для типа илитки, и организации всего процесса.

>>167689334
>типовые проекты
Это ты про панельки?

>>167689483
Долбоёб? При чём тут панельки?

>>167689513
А какие еще типовые проекты бывают?

>>167688658 (OP)
пиздец на втором пике, уверен что это еще продавали как ИЛИТНОЕ жельё

>>167689545
Толсто

>>167689553
Башня, как башня, что такого?

>>167690015
На мой взгляд, белые пластиковые окна и балконы просто пиздец как ее портят. А так кирпичная коробка - норм.

>>167690015
Забей на этого обоссаного нищука.

>>167690088
Вон иди в сарай жить рядом.

>>167688658 (OP)
> А есть ли на двачах настоящие АРХИТЕКТОРЫ?

Хай

> Расскажите о своей профессии: что проектируете, сколько зарабатываете, насколько тяжело вкатиться в профессию, в каких городах есть спрос на эту хуйню.

Икею в Воронеже, нестабильные 100к, очень тяжело, во всех от 500к душ

>Ну и если не зассыте, хотелось бы увидеть проекты вашего авторства.

Позже, если тред не утонет.

>>167690314
>>167689742
>>167689187
Нахуй ты постишь это дерьмо?

>>167688658 (OP)
Я архитектор, хотя больше инженер по дорожным сетям сейчас. Но начинал и учился на сраного архитектора. Если хочешь совет, то не рекомендую вкатываться сейчас, будешь жрать говно и обмазываться им. Просто максимум уебанские проекты на уровне 80х годов совка, это максимум, что ждет юного архитектора после шараги. Но если перетерпишь всю эту залупу и не ебанешься головой, а будешь учиться дальше и развиваться и смотреть, как и почему строят в европке. То в будущем, когда вся эта залупа с муравейниками и спальными районами пройдет, надеюсь и микрорайонная застройка тоже будет архаикой, есть шанс стать топовым аритектором в своем городе.
Но для этого тебе нужно будет немного денег и много опыта, чтобы открыть свою кантору. Как видишь, шансы прийти к успеху и делать этот сраный мир - есть, но довольно низки.

>>16768865 третий это охуеть просто. Я даже не могу представить, чем руководствовался автор. Это что, блять, за хуйня!?

>>167690332
>Икею
В смысле? Магазин штоле?
>нестабильные 100к
Хуя ты.

>>167690375
Зачем? У них там места больше, чем в любой из квартир в этой башне. Еще и банька небось есть, погрем под засолки, хуё-моё, машину всегда есть где парковать.

>>167690457
>уебанские проекты на уровне 80х годов совка
На самом деле я бы с удовольствием проектировал это дерьмо.

>>167690473
Такие проекты мы рисовали на втором курсе шараги. Печально, что кто-то посмел подобное все же построить ирл. Хотя если ты поездишь по рашкинским городам, да или просто загуглишь центральные офисы сбербанка и пенсионного фонда. То охуеешь еще больше. Есть мнение, что мы блять оккупированы жидорептилойдами и должны страдать.

>>167690457
>максимум уебанские проекты на уровне 80х годов совка
Во-первых, сейчас строят намного менее качественно (почти во всех отношениях), чем в 80-е. Во-вторых, 80% выпускнкиков даже этого не светит.

>>167690623
Ох лол, тебе не придется их проектировать. Ты даже от ТЗ охуеешь. Если проще, то твоя работа будет выглядеть так - берешь совковый проект, годов 70х-80х и немного перепиливаешь планировку, удешевляя все что можно. А сверху накидываешь еще 10-15 этажей. Конец.
Можешь загуглить в своем городе новостройки и 99% из них, это совковое говно, построенное по совковым снипам лол. Когда я обмазывался этим говном, я просто проезжая строящимся районам, мог назвать совковые проекты, которые и были в их основе. Отвратительно и мерзко это, но самое хуевое, что нашим детям придется все сносить.

>>167690954
Сносить нужно головы тем, кто использует слово совковый

>>167690954
Звучит неплохо, вроде бы несложная работа.
А какими компьютерными программами кроме АвтоКАДа надо владеть?

>>167690722
По качеству - такое же говно, вот серьезно. Я побывал на сотнях строек и видел всю хуиту изнутри, ничем не хуже совка, но все еще говно не для людей.
>80% выпускнкиков даже этого не светит.
Да, большинство будет считать смету, особенно тянки.

>>167691032
У совка очко треснуло.

>>167690885
Бля, тому архитектору что спроектировал отель любовь на 4 пике надо в голову гвоздь забить

>>167691083
Так сметчик это вроде бы отдельная профессия, нет?

>>167691055
Тебе никакими, потому что ты не будешь архитектором

>>167691116
>бордель любовь

>>167691136
Это почему?

>>167691161
Архитекторы не спрашивают хуйню на дваче, а молча идут и учаться

>>167691032
Прошу прощения, что задел твои чувства и ностальгию по СССР, но строили тогда, откровенную хуиту, с которой мы сейчас не знаем, что делать. В идеале конечно сносить нахуй, но куда переселять людей, хуй его знает. Это просто триллионы денег нужно и десятки лет на все. Так что да, спасибо СССР за такой блять подарок и наследство.

>>167691120
Как бы да, но в реалиях рашки - нет. Архитекторы пиздуют работать в связной, магнит и тому подобную хуиту. Тем кому повезло идут считать смету, самые счастливчики - перепиливают совковые проекты, так и живем блять.

>>167691331
Кстати, а зачем вообще перепиливать проекты? Почему нельзя тупо использовать те же самые и вообще сэкономить на проектировании?

>>167691540
Да ты охуел, надо же 25 этажей нахуярить и чтобы ПАРКОВКА вместо двора, ну ты понел. В итоге получаем сраное гетто на 50к человеков и в будущем пиздец какие проблемы. Слава Аллаху и кризису, что люди меньше стали покупать такого дерьма и стало быть застройщик меньше сможет его строить. Но все равно, ситуация просто пиздецовая, лет через 30, это будет посильнее реновации бомбежка жоп. Отличная нас ждет старость, мой друг.

>>167688658 (OP)
Проектирую жоповозки в crossout, зарабатываю металл, медь, электронику, бензин и геморрой.

>>167691690
>ПАРКОВКА вместо двора
Кстати, не понимаю почему у многих от этого бомбит. По крайней мере дети не орут, уже хорошо. Разве в совковых дворах с этим лучше?

Что заказчики хотят то архитекторы и проиктируют.
Те же что при Джугашвили проектировали ДВОРЦЫ, при Хрушёве лепили ХРУЩЁБ....

Чтоб построит что хорошее и яркое нужно того кто за это готов заплатить. Но проблема ещё и в строителях, которые не любят строить сложное! Сколько бы им не заплатили и как бы подробно рабочку не расписали...
Архитектура это судьба. В Архитектуре либо фанатики достигающие успеха к старости, либо тупые-блядо барыги проектирующие трансформаторные будки для ЛОХОВ.

>>167691812
При чем тут строители? Если у строй компаний денег нет, естественно они будут стараться экономить максимум, чтобы хоть какая то прибыль была. Ты забл где находишься и что кремлевские хуесосы не умеют в экономику и все умения включают в себя лишь повысить налоги в очередной раз на очереную хуету?

Только на той недели свонособачий Пыня кукарекать начал, что хватит безликого дерьма. МОжет это услышат и стройкомплексы получат какое то новое лицо. Но но но...

ДС
150к (одногрупники от 60 до 300к)
Попрощайся с глазами, поздоровайся с геморроем, тромбозом, нервным срывом.

>>167691798
Очень долго расписывать и мне правда лень. Но если коротко, то проблема с орущим детьми решается нормальным двором, квартальной застройкой, деревьями заглушающими шум и выносом детской площадки в нормальное место. Но мы имеем микрорайонную застройку, дебильные требования на наличие детских площадок, жадных застройщиков и тысячи уебанов на ведрах, которые хотят ставить свое жоповозки под окнами. Короче все не как у людей. Вообще все и сложно что-то поменять к лучшему, хотя судя по ДС есть какой-то прогресс, хотя для остальной рашки возможно потребуется десятки лет.

>>167692446
>квартальной застройкой
Фу блядь, фу нахуй. Ты серьезно? Хочешь жить во дворе-колодце?

_

п у к
у
к