Антош, а как ты думаешь есть ли жизнь на других планетах? И если есть то какая она? Какие там могут быть существа, похожие на нас или другие? А может мы одни разумные во вселенной? Расскажите о своих маняфантазиях в этом итт треде. Лично по моим фантазиям дело обстоит так, если например существует планета как наша, где есть микробы, зелень, океаны температура и давление как на земле, клон земли, то вполне логично что там живут такие же люди, ведь мы венец эволюции, соответственно эволюция там проходила так же и по форме и виду мы идентичны. Но как они живут? Есть ли у них свои государства? Или они лесные обитатели по типу папуасов? как же хочется инопланетую тянку короче вопросов дохуя.
Бамп
>>167353058 (OP)Иди нахуй!
>>167353136Вот же сука
>>167353058 (OP)>мы венец эволюцииНу это вообще пушка!
>>167353058 (OP)Короче моя маняфантазия такова: люди в скором времени разгадают загадку темной материи и с помощью нее научатся передавать информацию, типа как вай фай по воздуху, но это по материи. Наши сообщения увидят многие инопланетные рассы коих в нашей галактике тысячи, и мы подключимся к глобальной галактической сети, скорость которой будет миллионы терабайт в наносекунду, ютубчики заполонят блогеры с других планет, мы будем катать в дотан с другими рассами и тд ну это хуйня шуточки. Короче узнаем дохуя новых технологий и будем развиваться. Там можно додумать дохуя чего.
>>167353589Пыню отправим как представителя земли в галактическую федерацию.
>>167353589Хотел бы я посидеть в таком интернете.
>>167353589Это ж какие объемы данных были бы во всей сети? Ебать иво в рот.
>>167353589Вот тогда бы я уж точно нашел себе тяночку.
Бампану
>>167353589Если бы на все сайты земные могла заходить вся галактика, то какие бы треды были в /б?
>>167353779Я тоже, но боюсь там все строго и слишком высоко для нас.Вот например аборигену, живущему в каменном веке,наш интернет неинтересен.Ему охота интересна, секс,собирательство, а наш интернет ему картинки непонятные
побампаю за опа
ибо мне тоже интересна эта тема
Тамп
>>167354245*бамп
Оп, хде ты
>>167354094нахуя им наш интернет, они, думаю, выше этого
бамп
опять бамп
и снова бамп
бамп надежды
>>167353589Вот это годная мысль, достойная отдельного треда, на эту тему можно много фантазировать.
похоже, наш корабль тонет, капитан
>>167354094Те же биопроблемные треды, своих мало что ли, еще инопланетное нытье слушать.
все, считай, потонула наша ласточка
>>167353685А потом будет сюжет ЗВ.
>>167354360Поднять паруса! Полный вперед!
>>167353589В свою очередь галактическая сеть будет подключена к вселенской, а это пиздец даже страшно представить сколько там информации будет.
>>167354094Сап би, гидралиск кун в треде, на пике - я, есть одна еот, которая прыгнула на ерохин хуец...
>>167353589Хуй тебе, сиди в галактической тюрьме с распилами и наебаловом.
>>167354094Сап би, землянин кун итт, как же заебала эта гниющая солнечная система, как в 3к26 сьебать по гэлэкси карте в созвездие льва?
>>167353058 (OP)Думаю, есть, но мы об этом никогда не узнаем. Все золотые пластины и прочие средства связи с другими цивилизациями пока что отдалились от Земли на очень ничтожное в сравнении с размерами галактики расстояние. Да, может быть, кто-нибудь когда-нибудь наткнётся на выпускаемый нами космический мусор, но думаю, к тому времени человечество уже уничтожит само себя.Лучше подскажи, кто автор ОПпика?
>>167354542 боже мой, если ты такой, каким должен быть Ерохин? о боги!
>>167354866Ричард Клифтон
>>167354542Мутирую в человека
>>167354965Большое спасибо.
>>167353058 (OP)Мокрицы ебаные там живут
>>167353058 (OP)>Антош, а как ты думаешь есть ли жизнь на других планетах?Да есть, хули бы и нет. Гугли альтернативную биохимию.
>>167353058 (OP)>соответственно эволюция там проходила так же и по форме и виду мы идентичныЯ вот не далее как вчера читал, что, например сколько-то там миллиардов лет назад Солнце светило на 30% менее интенсивно, соответственно, Земля и Марс были очень холодными, непригодными для жизни. А вот на Венере должно было быть неплохо, соответственно, там могла быть вода и условия для жизни, похожей на ту, что сейчас на Земле. Мне подумалось, что там могли происходить те же эволюционные процессы, что и у нас, и может быть даже какие-то разумные формы жизни, цивилизация - а почему, собственно, нет? Ну а потом климат и условия стали такими, какими мы их знаем теперь, и все закончилось. Вот такие маняфантазии.
>>167355432Мы раньше жили там
>>167355432Очевидно что когда стало жарко вся вода испарилась и дождем выпала на землю вместе с бактериями, а дальше эволюция, обезьяны, люди, интернет, двощи, ты и я.
>>167353058 (OP)Какая нибудь примитивная жизнь есть. Типа бактерий. Разумной скорее всего нет. Может была, но теперь нету.
интересно, есть ли у чужих двач
>>167356576Щас бы кукарекать без пруфов в 2к17
>>167356657Их матка спать зовёт после 9 вечера.
>>167356576>Может была, но теперь нетуПочему теперь? Тому шо пыня 2k18?
>>167356737Есть один большой пруф. Если бы была цивилизация уровня нашей в пределах нашей галактики то мы бы уже связались.
>>167356657Межгалактическая АИБ
>>167356789А ты не думал что возможно на данный момент они находятся в развитии как мы в 13веке?
>>167353058 (OP)Ммм щас бы спариваться с гуманоидами под пледиком...
>>167353058 (OP)тредик тонеттем не менее, если кому интересно, поясню за наличие жизни и контактах с нами, за бога и т.д.
>>167357529>поясню за наличие жизни и контактах с нами, за бога и т.д.Поясняй, хули. Всегда не против послушать очередного шизика, пропустившего приём таблеток.
>>167357634я еще и шизик, претендующий на истину. что конкретно писать? материала на несколько часов разговора, писать про всё подряд действительно впадлу
>>167357778Ну давай про инопланетян.
>>167357778Существует ли рразумная жизнь за пределами земли? Если да то какая она.
>>167357778Про бога ебани, че таммимо аметист
>>167353589>Короче узнаем дохуя новых технологий и будем развиваться. лол, если мы превысим скорость света, нарушив законы физики - какие нахуй еще технологии? Ох уж эти школьники.
>>167358249Сам то понял что пизданул?? Лооол
>>167356789Ты щас тролишь так? Вероятность связаться с такими бомжами, даже будь у них технологии из какого-нить стар трека, примерно 0.000000000000000000000000000000001% с учётом размеров галактики
>>167358016>>167357901давайте с бога. у нас, в связи с нашей ограниченностью, большинство знаний о боге-предрассудки. на самом деле, это существо, гораздо могущественней и умнее нас, которое, очевидно, и создало жизнь на нашей планете. я не биолог, по этому мне довольно трудно описать его биологическую сущность, но, после долгих поисков, я пришел к выводу, что создание жизни тут обуславливалось вот чем:1)нам трудно это на данном этапе понять, но создание жизни в других концах галактики может являться высшей целью для любого живого организма, пришедшего к высочайшему уровню развития.2)возможно, это является каким-то критерием, если рассматривать отношения этих существ друг с другом. если совсем грубо, то это как собачьи парады у собачников-каждый хвастается какую собаку он себе завел, как за ней ухаживает, как она выглядит, насколько она умна и умеет выполнять команды. только тут сложнее, поскольку собаку не заводят, а создают.думаю, нет смысла обсуждать после этого наличие жизни за пределами земли. какая она? ни одного инопланетянина, к сожалению, я не видел, но большинство людей (сомнительный, конечно, источник), которые их видели, говорят о них как о ком-то, похожих на гуманоидов. еще раз, я не биолог, но я склоняюсь к тому же. почему? для начала надо выбросить время как 4е измерение, искривления пространства и прочую поебту, поскольку она несостоятельна (можно потом подискутировать отдельно на отдельных досках), из чего следует, что во всех частях вселенной действуют самые что ни на есть привычные нам законы физики. по этому и развитие жизни происходило по схожим принципам, просто в немного других условиях.
Сап, би. Тред съеба из нашей галактики в далекую. Какие подводные?
>>167359397ну мы запускаем корабли по принципу, по которому хуеву тучу лет китайцы запускали фейерверки. по этому далеко не улетишь, к сожалению
Жизнь есть точно! Мы ещё не настолько изучили галактику.Что то есть точно!
>>167358975>которые их виделине виделитак и сам подумай, чего здесь делать форме жизни которая может с ёбеней сюда добраться? Зачем ей сюда пиздовать? Вот прилетел инопланетный юнит на планету Земля, смотрит что тут происходит, говорит kak1e je h0hl1 degenerat1 и сьябывает ткк идиотизм может быть заразенРазве что прилетит улей пофармить белковой массы
>>167359544самое забавное если нихуя то и нет, шансы равны
>>167353058 (OP)> Антош, а как ты думаешь есть ли жизнь на других планетах? Определенно.> И если есть то какая она? Надеюсь, лучше, чем здесь.
Парадокс Ферми/thread
Скажи Андромеда круто!
>>167354866>подскажите автора пикаУ тебя со вкусом проблемы.
>>167353589>>167358249Ох уж эти долбоёбы с обоих сторон. Такая технология уже есть и она работает.Только какой смысл, если сначала всё равно придется проложить каналы связи? Максимум в будущем можно будет с минимальным пингом по всей земле информацию передавать, да и то - кому это нахуй нужно? Ответ никому, учитывая такие сложности.
Анончики, а вы бы боялись контакта или нет? И вообще, верите ли вы в возможность контакта, учитывая теорию относительности насчет предельной скорости света?
>>167358975Меня больше поражает и интересует другое. Появление жизни, её эволюция обусловлено свойствами неживой материи. То есть вот эта вся таблица менделеева, каждый атом уникален, у каждого свои свойства. Они могут комбинироваться и соединяться, порождая новые свойства у молекул. Туда же испускание волн, света этими атомами тоже непроста. То есть появление простейших форм жизни это неизбежность, так как таковы свойства атомов уже заложены в них. Единственное, что нужны необходимые условия, такие кк температурный режим, гравитация. Вообщем для меня самое удивительное, что неживая материя уже как бы немного живая, хуй знает вообщем.
Кстати был тред про внешность инопланетных существ(не обязательно разумных), там было много картинок. Не подскажете, где он(если есть до сих пор)?
>>167353058 (OP)Я надеюсь что по меркам инопланетян мы вообще умственно отсталые и они никогда не захотят иметь с нами дела. Этакие эльфы. Может выглядят они конечно как живая кучка говна, но все равно умные и мудрые, как эльфы. У них не было леденящей душу дичи типа средневековья, культуры насилия и рабства. Они появились на подобной раю планете, просто с нихуя саморазвивались и теперь познают вселенную наитолерантнейшими способами, не связываясь с гиперагрессивными обезьянами, чья природа разрушительна. Это если о маняфантазиях. Куда вероятнее что инопланетяне тоже уебки.
>>167359587>не виделиhttps://www.youtube.com/watch?v=haRZ7v7qhsgэто то, что со всем на поверхности, неужели есть необходимость в хуевой туче ссылок, когда есть гугл, и ты можешь сам сопоставить кто бредит, а кто нет?>Вот прилетел инопланетный юнитво-первых, какой юнит? это не обязательно именно создатели, возможно другие, которых бесконечное кол-во (об этом тоже можно поговорить)во-вторых, если прилетают, то есть какие-то цели. вот у них на планете ка-пэкс нету человека. а он понадобился. взяли да забрали. это, опять же, если очень грубо. значит есть необходимость нас изучать. потому, что они могут не палиться. вот ты, например, любишь животных, тебя привлекают джунгли или их надо, например, изучить. и ты собираешь экспедицию. но мы вмешиваемся, нам приходится устанавливать камеры и т.д. для скрытого наблюдения. их возможности гораздо шире, по этому, опять же если очень грубо, на невидимом корабле гораздо проще изучать нас, не вмешиваясь в наш быт
>>167359990Таблетки сегодня принимал?
>>167359870жизнь не могла появится сама собой. даже если допустить, что в далекой галактике атомы соединились именно в таком порядке, чтобы создать подобие живой клетки (пиздец, ну и глупость), то условия для появления этой клетки будут, мягко говоря, экстримальными, а ведь ей еще надо поделится, ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ и покинуть родную планету. а если же условия для создания жизни были спровоцированы, то это лишний раз доказывает, что само собой ничего зародится не могло.
>>167359861А че боятся то? Взял и контактируй без задней мысли.
>>167360098слив засчитан
>>167354870Ультралиск очевидный.
Хорошо, но ведь нет доказательств контакта. хоть бы малюсенького винтика
>>167353589> люди в скором времени разгадают загадку темной материиЛюбое оправдание, но только не матрица Ведь продвинутые цивилизации могут моделировать целые вселенные на атомном уровне.По вполне понятным причинам...............
>>167353058 (OP)Жизнь скорее всего углеродная как и у нас, на клеточном уровне будет что-то другое. Внешне, думаю, инопланетная рыба тоже будет иметь обтекаемое тело и плавники, форма все же определяется функцией. Интереснее всего побывать бы на планете с низкой гравитацией, там могут жить гиганты.
>>167360182Ультралиск - маленький пиписк.
Скажите, а как можно папасть в другое измерение? именно технически-как? Мне кажется, это более вероятно, чем встреча с жителями других планет, учитывая расстояние, измеряемое световыми годами
Вселенная слишком огромная. По-любому на какой-то планете есть жизнь.
Саб Би, вчера прилетело какое-то быдло, задавали вопросы про два стула и смеялись. Меня опустили?
>>167360335Да. Посредством смерти. Попрбуй, базарю еще захочешь. Ты как бы и не ты вовсе, просто вселенная разыгрывает спектакль сама перед собой во всех формах и вариациях, а то, что ты считаешь собой - это лишь одна из личин-масок, уйдет одна маска, появится другая в продолжении этой.
>>167358975>на самом деле, это существо, гораздо могущественней и умнее насдебич
>>167360481ой, а что это у нас тут, ВЫСШАЯ ФОРМА ЖИЗНИ врывается в тред? еще один слив засчитан
>>167353058 (OP)Еще лет 15 назад эта картинка не обоях стояла на первом пк, а тут ты ее запостил. Такая-то ностальгия! Добра тебе.
>>167360172Ну так вселенная же огромна, и где-то условия обязательно окажутся правильными. А если у в атомах уже заложено создание более сложных структур и жизни, то эволюция в разум просто вопрос времени, чтобы условия не менялись достаточно долго и были оптимальны. Много где условия стали не оптимальны и там произошло "форматирование", так и у нас будет, рано или поздно. А вопрос появление появления жизни, это просто вопрос наличия необходимых оптимальных условиях в течении определенного времени, ведь во всей вселенной в материи уже заложены "программы жизни", то есть свойства атомов образовывать сложные молекулы и жизнь.
>>167361037>в материи уже заложены "программы жизни"то есть что-то заложено в нематериальном объекте? это похоже на глупость, по этому хотелось бы поподробней откуда ты это достал.и еще раз. есть ОГРОМНАЯ разница между условиями, необходимыми для создания живого организма, и условиями, пригодными для его существования это совершенно разные условия
>>167361273>то есть что-то заложено в нематериальном объекте?Совершенно верно.>это похоже на глупостьПросто потому что тебе так кажется. Ведь это самый очевидный вывод, первые молекулы, аминокислоты, появление белков, первых одноклеточных, в такой форме жизнь миллиарды лет существовала. Если бы в неживой материи, атомах, эти свойства не были заложены на физическом уровне, то появление живой" материи, состоящей из неживой было бы невозможно. По-моему это должно быть очевидно. Думаю у материи и атомов ещё много разных свойств и секретов, не доступных нашим существущим способ измерения и наблюдения.
А что если нам пездят, и космоса, вселенной вовсе нет?
>>167353058 (OP)>есть ли жизнь на других планетах Думаю да но очень далеко от нас>похожие на насЭнивей нет у нас звери даже в области 1й среды обитания очень сильно различаются, скорее они будут чем то непонятным настолько насколько это возможнотипо как в солярисе>одни разумные во вселеннойМб в галактике но не во вселеннойМаняфантазий нет на эту тему, но могу сказать что мы невыйдем с ними на контакт ближайшие 50 встреч с ними, т.к. у них может быть другой способ передачи информации
>>167361584мы с тобой говорим об одном и том же, но приходим к разному почему-то.>сли бы в неживой материи, атомах, эти свойства не были заложены на физическом уровне, то появление живой" материи, состоящей из неживой было бы невозможноесли откинуть твоё "совершенно верно", то каким образом оно заложено, объясни на примере или как-то на пальцах принцип потому, что я тебя действительно не понимаю. ты прав, было бы невозможно. ты, если я правильно тебя понимаю, хочешь сказать, что если создать скелет, по составу идеально копирующий человеческий, обложить его мясом, нервными связями и т.д. то когда ты закончишь человек встанет и пойдет. я же утверждаю, что для этого нужны как минимум дополнительные условия и внешние факторы. я исхожу из этого потому, что даже некоторые простейшие хим. реакции требуют охлаждения или нагревания, требуют особого давления, освещения, тока и т.д. а если мы говорим о клетке со способностью репродукции, то там все еще сложнее а из чего исходишь ты? я сейчас не выёбываюсь, я действительно хочу ознакомится с материалом где там что на физическом уровне заложено. и заложено оно естественныб образом или кто-то заложил?
>>167361603>А что если нам пездят, и космоса, вселенной вовсе нет?Тогда у меня для тебя плохие новостиили хорошие. Это было бы интереснее, ведь тогда, если бы кто-то рассказал и открыл тебе правду, у тебя была масса новых ярких впечатлений и пришлось менять картину мира. А так уже нихуя интересного особо, энциклопедии были перечитаны в начальных классах.
>>167361896К сожалению, у меня каких-то конкретных информациооных источников, исследований на данную тему, это мои собственные выводы и мысли. Тот же человек, безусловно, архисложная структура, мы симбиоз клеток с разными функциями. Когда многоклеточные перые организмы начали появляться, им пришлось распределять и выидоизменяться ради новых функций и выживания "целого". Человека "слепить", как ты говоришь, думаю невозможно, а вот искусственно вырастить, по сути клона, при достаточном уровне технологий, возможно всего лишь из молекулы ДНК, и он будет ходить. Да и репродукция думая является базисным свойством нежиой материи, просто её проявление возможно на более сложных и организованных уровнях материи. То бишь, эволюция начинается не с появлением первой "клетки", а первая клетка является уже результатом эволюции неживой материи. Но как ты и сказал, без необходимых условий никуда.
>>167360714>ВЫСШАЯ ФОРМА ЖИЗНИдавно себя так называешь, мудак?
>>167363252> Тот же человек, безусловно, архисложная структураСам так решил. Ясно.
>>167364059>Сам так решил. Ясно.Всё относительно ясен пень, но по сравнению с одноклеточными, мы пиздец как сложны, тысячи клеток с разными функциями, иммунитет, цветное зрение. Ну да, не архонт протосов.
>>167363252я все еще тебя не совсем понимаю. ты мне сейчас напоминаешь того хитровыебанного умника, который решил в геометрическое понятиe "пространство" запихать "время".Ты, как мне кажется, тоже пытаешься наделить неживой объект свойствами живого. мне все-таки кажется, что мы ни к чему не придем. вот ты сам как считаешь, условия, в которых появилась эта живая клетка будут пригодными для её репродукции и дальнейшего развития? я все-таки сомневаюсь очень-очень
>>167364038ты не можешь найти противоречие ни в одном из моих суждений. ты просто недоделаный аборт, продолжай мне отвечать
>>167364364в догоночку, хотя бы какую-то ясность в том, как это заложено и неживой объект, и я бы с удовольствием подискутировал.а так
>>167364364>Ты, как мне кажется, тоже пытаешься наделить неживой объект свойствами живого.Нет, даже не пытаюсь. Свойства живого это свойства живого. Просто у неживой материи уже по-дефолту есть что-то, что делает возможным появление живого с его свойствами. По-сути, это атавизм и упрощение, разделение живого и неживого. Мы такая же неживая материя как и всё остальное, ни больше и не меньше. Другое дело наше сознание, разум, способность думать и наблюдать здесь и сейчас, память.
Пока лучший способ увязать живую и неживую природу - РНК.Есть органические молекулы, которые вполне могут образовываться из неограники (в частности - нуклеотиды).При определенных условиях они могут собираться в случайные цепочки.Под воздействием ферментов цепочка РНК может собираться на матрице другой цепочки.А теперь финт ушами - в отличие от ДНК, некоторые цепочки РНК способы сворачиваться в структуры, выполняющие работу ферментов.Полученную вещь нельзя назвать живой, она еще более примитивна, чем вирус, но она способна размножаться и эволюционировать.
Не рвитесь быдло двачевское
>>167364245>Всё относительно Хуйли относительного. Еслиб жизнь во вселенной не была предусмотрена, ее бы не было. НИхуя в этом сложного нет, есть более сложные вещи. Смотря че вообще сложным считать, образование первых амикислотных форм? Эволюцию? ты далеко не конечный этап ее, чтоб говорить - блядь я сложный пиздец. В твоем ограниченном понимании это сложно. Когда это повсеместно растространенно.
>>167365039двачую адеквата.В ОИЯИ получают на ускорителях такие вот вещи и это работает.
>>167364801это, конечно, интересная точка зрения. и все-таки мы довольно неплохо изучили материю, по этому, как мне кажется, о том, что в атоме какого-то элемента что-то заложено мы бы узнали, если уж не путем "вскрытия", то по крайней мере исходя из его свойств каких-то, но пока ничего подобного не наблюдается. мне действительно интересно, как по твоей логике, некоторые молекулы решили, например, собраться в гору или водоём, а некоторые в инфузорию. как, хотяб предположения есть?
>>167353058 (OP)мы живём в симуляции, окстись.
>>167365039хорошо, что нам это дает?>Есть органические молекулы, которые вполне могут образовываться из неограники (в частности - нуклеотиды).При определенных условиях они могут собираться в случайные цепочки.Под воздействием ферментов цепочка РНК может собираться на матрице другой цепочкивисследовательских центрах, да, подобное, наверно, возможно. но еще раз, разве это возможно именно в тех условиях, в которых получается то самое РНК ? я имею ввиду, если, например, для получения РНК требуются какие-то хим элементы + ток + высокая температура + высокое давление (НАПРИМЕР блять, я на самом деле понятия не имею насколько сложно это все), то способна ли эта,как ты её называешь, структура эволюционировать и размножатся именно в тех условиях? и допускаешь ли ты наличие этих условий в естественной среде? в одной далекой-далекой галактике, например
А теперь представь анон в каком пиздеце ты живешь. Ты сейчас летишь со скоростью ~1200km/h в космосе блять. Вспомни хотя бы те ролики, которых дохуя на ютабе про размеры других планет и звезд. Ты понимаешь, что вокруг блять расстояния на триллионы световых лет и конечно там есть другие обитаемые планеты, новые существа. Эх как же хуево что я родился в этот промежуток времени, когда технологии очень слабы и не позволяют долететь хотя бы до края Сс.
>>167365576ой да брось ты, по-моему лучше подобные вещи осознавать. вот человеку 1000 лет назад сказали бы, что температура может быть выражена в цифрах, он бы усмехнулся, объясняя невозможность тем, чтоНА ДВОРЕ 1017 ГОД И НАУКА ДОСТИГЛА УЖЕ НЕМЫСЛИМЫХ ВЫСОТ
Нихуя не будет. Если и есть где то далеко жизнь то это не имеет никакого значения так как мы до них никогда не доберёмся как и они до нас. Потому что они настолько далеко что до нас не доходят сигналы их жизнедеятельности. Любая развитая цивилизация должна издавать эти сигналы. Наши астрономы и радиогубители во всю слушают небо, копошатся как в стоге сена уже добрую сотню лет и ничего что было бы похоже на упорядоченный сигнал. Это говорит о том, что либо цивилизации на другой стороне вселенной либо в зачаточном состоянии и не факт что они будут развиты. В любом случае нам их не увидеть никогда. Да и тело человека не приспособлено на столь далёкие перелеты, мы не знаем точно летал ли человек на сраную луну, не можем полететь на Марс, а тут путешествия в другие галактики, да это же пиздец какой то. Я не говорю про радиацию, встречающиеся на огромной скорости объекты разного размера, но просто подумайте что будет с тушей человека если корабль скакнет со скоростью света? Там же его в ебаную макаронину вытянет. Как думаете сможет туша в таком состоянии функционировать а? а? а?А лично мое мнение, нет никакой жизни за пределами земли. Никогда не находили и не найдут.
>>167354866> Все золотые пластины и прочие средства связи с другими цивилизациями пока что отдалились от Земли на очень ничтожное в сравнении с размерами галактики расстояние. Да, может быть, кто-нибудь когда-нибудь наткнётся на выпускаемый нами космический мусор, но думаю, к тому времени человечество уже уничтожит само себя.Ловите поехавшего
>>167358947> Вероятность связаться с такими бомжами, даже будь у них технологии из какого-нить стар трека, примерно 0.000000000000000000000000000000001% с учётом размеров галактикиАргументируй пидор. Сигналы и волны идут со скоростью света. Есть чуть ниже но все равно мы ловим. Вот уже около века и нихуяшеньки не нашли.
Никак я не думаюЯ даже винду не умею переустанавливатьКакой мне нахуй космос
>>167365714не знаю ты же это или нет>>167360098но вы своими односложными вбросами напоминаете типов, которые сожгли Бруно и ему подобных. "я не опровергаю, но осуждаю" . хотя, конечно же, вы тут не для того чтобы рассуждать и опровергать
То что ты не понимаешь как работает эволюция в принципе, это я думаю до тебя уже донесли. Но в целом, существа во многом будут похожи. Некогда сухопутные млекопитающие, типа китов, вернувшись в воду, обзавелись вполне "рыбьей" формой тела. Плавниками и всей хуйней, - потому что это рационально и эффективно. Кит похож на рыбу, хотя от рыб на эволюционном дереве, он дальше чем ты анон. Вероятно, водные животные, будут иметь такую же форму тела, хоть на другой плане, хоть где. Тоже самое с птицами. Ну тут сложнее, зависит от состава атмосферы. Но в похожих условиях, опять же, - будет похожий результат. Ну, например на планете перенасыщенной кислородом, будут пятиметровые стрекозы и двадцати килограммовые пауки. Точнее не стрекозы и пауки, а существа со слабо развитой, децентрализованной дыхательной системой, которая сможет в условиях перенасыщения кислородом, обеспечивать большое тело. (Гугли "каменно-угольный период" тогда стрекозы были верхушкой пищевой цепи) Вероятнее всего, это будут выходцы из воды, со слегка видоизмененными жабрами, или другим фильтрующим элементом. Системой трахей, или чем-то таким. Скорее членистоногие чем что-то другое, и скорее с экзоскелетом, т.к среда агрессивна. Излучение звезды, атмосферные явления, - вот это все. Сухопутные тварюки, будут сильно зависеть от силы тяжести. Очевидно, тонко-стройные на планете с низкой силой тяжести и низкие, вытянутые с мощными ногами или чем там, на планете с высокой силой тяжести. Придумай условия на планете, тогда проще будет описать теоретическую фауну.
>>167354866а вот вообще придерживаюсь того, что нахуй трупы не надо хоронить. надо построить ахуевшую пушку, которая будет выстреливать гробами в космос, дабы те летели в прекрасное далёко. скорее всего, они во что-то воткнутся. но может быть кого-то из наших и найдут охтыжнихуя трупак прилетел
>>167365575Почему бы и нет?Не забывай, что бактерии намного устойчивее, чем многоклеточные существа. Могут жить в отравленных серой горячих ключах, к примеру.
>>167353058 (OP)когда проснулся
>>167353058 (OP)Есть. Есть похожая на нашу, а есть совершенно иная.>такие же люди, ведь мы венец эволюции, соответственно эволюция там проходила так же и по форме и виду мы идентичныАга, и метеорит за 40 миллионов лет до появления человечества упал. Пиздец, блять.Ладно бы ты был фантазёром, но ты просто тупица.
>>167366029Ну и еще, я думаю для двачеров будет полезно понять, что мы не венец эволюции. И заодно, отвечу на убер вопрос, почему обезьяны сегодня не превращаются в людей, если эволюция такая мощная сила. Садись и слушай дорогой друг, сейчас будет охуительная история о том, чего ты вероятно не знаешь.Так вот обезьяны этого не сделали (не стали людьми) по той же причине, по которой не все рыбы вышли на сушу и стали четвероногими, не все одноклеточные стали многоклеточными, не все животные стали позвоночными, не все архозавры стали птицами. По той же причине, по которой не все цветы стали ромашками, не все насекомые - муравьями, не все грибы - белыми, не все вирусы - вирусами гриппа. Каждый вид живых существ уникален и появляется только один раз. Эволюционная история каждого вида определяется множеством причин и зависит от бесчисленных случайностей. Совершенно невероятно, чтобы у двух эволюционирующих видов (например, у двух разных видов обезьян) судьба сложилась абсолютно одинаково и они пришли к одному и тому же результату (например, обе превратились в человека). Это так же невероятно, как то, что два писателя не сговариваясь напишут два одинаковых романа или что на двух разных материках независимо возникнут два одинаковых народа, говорящие на одном и том же языке. Или другой, охуеть какой невероятный пример на твой выбор. Ураган там, случайно собирающий на свалке Теслу, не суть. Мне кажется, что вопрос о "венце эволюции" часто задают просто потому, что думают: ну как же, ведь человеком быть прикольнее, чем скакать по веткам без с голой жопой. Вопрос основан как минимум на двух ошибках. Во-первых, он предполагает, что у эволюции есть некая цель, к которой она упорно стремится или по крайней мере некое "главное направление". Некоторые думают, что эволюция всегда направлена от простого к сложному. Движение от простого к сложному в биологии называют прогрессом. Но эволюционный прогресс - это не общее правило, он характерен не для всех живых существ, а только для небольшой их части. Многие животные и растения в ходе эволюции не усложняются, а, наоборот, упрощаются - и при этом отлично себя чувствуют. Кроме того, в истории развития жизни на земле гораздо чаще бывало так, что новый вид не заменял старые, а добавлялся к ним. В результате общее число видов на планете постепенно росло. Многие виды вымирали, но еще больше появлялось новых. Так и человек — добавился к приматам, к другим обезьянам, а не заменил их.
>>167353058 (OP)Измени хоть немножко какую-нибудь физ. константу и на выходе получишь совершенно иную биосферу.Допустим, в воздухе стало в два раза больше кислорода и что мы имеем?Ебаных двухметровых насекомых, пожирающих гигантские (под 100 м) пальмы.Измени содержание азота в воде и такие мясные мешки как мы с тобой смогли бы находиться под водой по 5-6 часов.Удали землю на километр от Солнца и мы все ходили бы шерстяные как твой батя (только еще голова волосатая)Приблизь на километр к Солнцу и мы были бы лысые с огромными блядь копытами, чтоб об песок раскаленный не жечься.
>>167366085да, но ведь нынешние земные условия-не отравленная серой ключ, а вполне себе благоприятная среда, в которой самопроизвольное соединение молекул в РНК невозможно. я к тому, что по твоей логике условия при которых тут зародилась жизнь должны быть в полне себе ебанутыми. а потом условия поменялись. так разве мы не должны были вымереть? просто от резкого изменения климата. если бы следующие 100000 лет температура на земле стабильно понижалась и в конце концов упала на 100 градусов, вохможно, мы бы адаптировались. но это была бы именно адаптация, мы бы не стали принципиально лучше или сложнее, мы были бы просто другими. а у нас же наблюдается развитие в более сложные организмы. а еще земля очень молода, если отбросить еще и то время, в котором все стабилизировалось. из чего я делаю вывод, что либо резкие изменения в условиях на этой планете были спровоцированы из вне, дабы мы могли нормально РАЗВИВАТЬСЯ, а не адаптироваться привыкать, либо сначала условия сделали стабильными, а потом завезли нас. ни то ни другое без помощи, скажем так, создателя невозможно. скажи, пожалуйста, где я ошибаюсь?
Извините что не в тему, но знающие аноны поясните плиз. Почему хохлы говорят что раися оккупировала крым если крымчане сами согласились вступить в состав рахи? они такие сами демократичные и правильные и при любой хуйне скачут на майданах, то почему в крыму никто не скачет, а вместо этого припеваюче живут в составе рашки?
>>167366799откуда вы блядь лезете?
>>167366827Из пизды мамаши, а ты?
>>167366506>а еще земля очень молодаНет. Солнце сейчас примерно в середине своей зрелости. Представь себе, что когда не было кислорода, бактерии его надышали и траванули всё живое что было, дохуя вымерло из-за кислорода. Вот.
>>167366496>Удали землю на километр от Солнца и мы все ходили бы шерстяные как твой батяНу это уже просто пиздец.
>>167366506Мы можем стать принципиально хуже и проще.И это тоже будет эволюция. У эволюции нет какого-то главного направления "от простого к сложному" и нет никакой идеи и замысла. Регресс, один из инструментов. Это просто сводка абстрактных законов и правил, которому подчиняется живое, а не какая-то мистическая сила, стремящаяся из сгустка биомассы, вывести демиургов.
>>167365652>НА ДВОРЕ 1017 ГОД И НАУКА ДОСТИГЛА УЖЕ НЕМЫСЛИМЫХ ВЫСОТ>до сих пор не доказаны черные дыры
>>167365945В отличии от тех типов я никого не собираюсь сжигать. И уж точно не препятствовал бы кучке долбоебов их самовыпилу путем полета на Марс.
>>167367017>черные дырыДействительно, а вдруг это высокоразвитая цивилизация научилась преобразовывать материю в энергию, закрылась "черным" экраном и поглощает всё вокруг. Вся поглощаемая энергия уходит на майнинг галактического биткойна.
>>167365652>он бы усмехнулсяЛишь тупица-дегенерат, мыслящий человек попросит тебя это продемонстрировать.
>>167366981Тяночки любят шерстяных альфачей, антош. Все хорошо.мальчики тоже
>>167353058 (OP)А ты докажи, что другие планеты есть.
Спутник Юпитера Европа,кальмароподобные пидоры в океане,большие.Углеродные,тупые.
>>167366900Там всё живое было представлено 1 видом лол.
>>167367102>майнинг галактического биткойна
>>167367206Жесть
>>167367289https://www.youtube.com/watch?v=HN8_QUAIhDI
>>167367237>Спутник Юпитера Европа,кальмароподобные пидоры в океане,большие.Углеродные,тупые.Не факт, что там вообще есть хотя бы ебаные одноклеточные инфузории-туфельки. На Европу эту надо прилететь (что оче дорого и не менее далеко), а по факту, будет как с марсом - мёртвый булыжник и всё.
>>167367143Ебанько, тут дело в указанном расстоянии до Солнца. Ничего, что солнце на миллионы километров в течение года отдаляется и приближается к Солнцу?
>>167367367Факт.Попробуй нагуглить может получиться.(Ради бога не трогай вики)
>>167366496>Удали землю на километр от Солнца и мы все ходили бы шерстяные как твой батя (только еще голова волосатая)Приблизь на километр к Солнцу и мы были бы лысые с огромными блядь копытами, чтоб об песок раскаленный не жечься.Хуйню не неси сонце за мильион километров от нас километром больше километром меньше какая хуй разница оно одинаково пекет
>>167367367Европа - не булыжник, а океан под слоем льда. Проблема в том, что там есть лишь дно, условия жизни на котором далеки от пригодных.
>>167366900>когда не было кислорода>траванули всё живое>бактериичиво
>>167367390>>167367479Да я ж образно, ебанаты вы школьные. А ну брысь нахуй отседова.
Ох уж это понятие органической жизни. С чего вы взяли что другие существа вообще имеют хотя бы какую то материю и сузествуют именно известном человеку световом/чистотном спектре. Ведь все онятиии материи/антиматерии основано на атомах, малекулах и .т.п. приницпе нет никаких проблем в том тчобы не иметь матеиальных признаков. Материя или ее част ьплазма, электромагнитизм это не то что нужно искать, есть нечто другое -другие виды существовани нам не известные и естествнно общаться с друругими видами врятли удасться или это не имеет смыла.
>>167367586>Да я ж образноЭто теперь так своё скудоумие оправдывают?
>>167367628>чистотном Ну ты-то нам всё как есть расскажешь.
>>167356222Испарилась с Венеры, выпала дождем на Земю? С бактериями? О май факин гад.
>>167365117Гм, аноны учеными было проделано немало опытов по получению сложных органичнских молекул из простых.
>>167366991законов и правил нет, но произошло все в сторону усложнения, разве нет? а какой смысл вообще было какому-то организму вылезать из воды или наоборот и почему они это не свалили все дружно и с концами?
>>167365898>Сигналы и волны идут со скоростью светаС херов ли?
>>167367745Учи биологию неуч, открою тебе секрет дождевые черви тоже с неба падают.
>>167367104демонстрируй в комнатых условиях наличие различных видов кристаллических решеток. получилось?
>>167356816Сап, межгалач, есть одна черная дыра...
>>167367767это по-твоему и доказывает, что такое возможно в естественной среде? по-моему, это и доказывает обратное
>>167367691 Я никчемный челвоек все мои занния не имеют смысла как впрочем и все остальное.
>>167367659Да
>>167359971>просто с нихуя саморазвивались Так не бывает.
>>167360218Ты опять выходишь на связь?
>>167353058 (OP)>люди>венец эволюциилол
>>167368060>Так не бывает.Но ведь быват же.
>>167367836Биология и астрофизика уровня /б
>>167366506Ну да, должны.К примеру, несколько миллиардов лет назад (2 вроде бы) появившиеся цианобактерии образовали озоновый слой, убравший важный для абиогенеза, но стерилизующий сушу ультрафиолет, кислород окислил кучу минералов, изменив состав океана и поверхности и убил подавляющее большинство живых существ (для ряда современных бактерий кислород все еще страшный яд).1% выжили и прекрасно приспособились к новой, кислородной эре, заодно пожирая всю плохо лежащую органику.Усложнение является успешно показавшим себя способом найти новые ниши, недоступные более простым существам.Например многоклеточность/колониальность независимо возникла у нескольких групп бактерий, растений, животных и грибов, хотя для начала процесса достаточно просто не расклеиваться после деления.
Извините что не в тему, но знатоки скажите, почему украину даже после их евромайдана не взяли в гейропку?
>>167368443На хохлаче спроси.
>>167368548А это не хохлач?
>>167367937Нет физ свойства они везде свойства и всегда хотя конечно так себе правило
>>167353058 (OP)С точки зрения статистики, скорее всего есть. Только мы до неё не доберемся
>>167367774Анон, так почти никто и не вылез из воды. На суше живет 1% биосферы, - остальное океан. А кол-во условно сложных животных, хотя бы от насекомых, в сравнении с кол-вом одноклеточных и каких-то многоклеточных колоний, это вообще десятитысячные или миллионные доли %. Если брать в цифрах, то количество сложных организмов, с ЦНС, это в пределах статистической погрешности. Этих существ так мало, на фоне всего живого, что их количеством можно пренебречь.
А еще тут обсуждают всяких животных, хотя есть растения и грибы, тоже инопланетные. Эх, щас бы шишечек с Андромеды.
>>167365898>со скоростью светаИ что дальше? Ты понимаешь, каких размеров галактика? Даже за этот век мы не особо далеко прошли со своими сигналами, да и к тому же, с чего ты взял, что другие инопланетяне умеют принимать эти сигналы? Не думал, что у них другие технологии которые к нашим не имеют отношения? Или вообще на уровне первобытных людей
>>167367939Ну, в этом я с тобой солидарен. Как и с собой.
>>167367852Разговор был про температуру.
>>167367978А я и раньше так делал.
>>167365898А ничего, что сигнал имеет свойство рассеиваться с расстоянием, кретин?
>>167369883Лазер не рассеивается дебич
>>167369912>Лазер не рассеивается дебичТолько в твоём манямирке, осёл, блять.
>>167369991Ебать ты тупой
>>167365660НОЙДУТ Я СКОЗАЛ!!!!!
>>167353058 (OP)Уральский андерграунд не только в екб, пацаны рифмуют чотко ваще без бэ
>>167353058 (OP)> Антош, а как ты думаешь есть ли жизнь на других планетах? Есть> И если есть то какая она? В общем очень похожа на нашу> Какие там могут быть существа, похожие на нас или другие? Да, похожи, хотя выглядят очень непривычно> А может мы одни разумные во вселенной? Нет> Расскажите о своих маняфантазиях в этом итт треде. Лично по моим фантазиям дело обстоит так, если например существует планета как наша, где есть микробы, зелень, океаны температура и давление как на земле, клон земли, то вполне логично что там живут такие же люди, ведь мы венец эволюции, соответственно эволюция там проходила так же и по форме и виду мы идентичны.В целом ты прав, все живое во вселенной (В нашей) развивается примерно одинаково> Но как они живут?По разному> Есть ли у них свои государства? Нет, чаще всего вся планета, это одно государство, хотя встречаются и межпланетные группы, как мы живет около 0,001% обитаемых планет>Или они лесные обитатели по типу папуасов? Есть и такие, но их остается все меньше>как же хочется инопланетую тянку короче вопросов дохуя.А вот тут сложно, т к одно из самых страшных преступлений, это скрещивание с представителями других планет, хотя если с совсем дикой планеты тяночка, и не поймали, то можно.
>>167370350Аннунак в треде, все в зиккурат.