Посмотрел господина Жака Фреско. Вот он говорит, что если человек живет в среде абсолютных праведников - он не будет убийцей. Так ли это?А ещё объясните, почему его не любят.https://www.youtube.com/watch?v=ZStqzGWEBGw
>>166823869 (OP)Пустословов и маразматиков нигде не любят.
>>166823869 (OP)>А ещё объясните, почему его не любят.Потому что помесь капитана очевидности и фантазера без каких либо практических результатов.
>>166823869 (OP)>почему его не любятЕго идеи считают утопическими. Но, придет время, и человечество придет к ним -- вот тогда будут вспоминать старпера Фреско, жившего пару веков назад. Просто прямо сейчас люди слишком тупые мартышки, чтобы совершить подобный скачок.
>>166824061Открой книжку по истории и почитай про всех великих пустословов, над которыми тоже смеялись тогдашние сапиенсы.
>>166824180Ну, смотрю, он правильно говорит. Почему его не любят?Хотя иногда слушаю людей и они несут такую чушь. Может действительно не готовы.
>>166824267Я уже ответил, что поголовно все считают его идеи несбыточной мечтой маразматика. Но все процессы постепенны.
>>166824375Да, думаю так и есть. А почему люди не могут принять эти идеи?
>>166824426Потому что мы ещё слишком тупы для этого. И я, и ты, и все остальные. Когда-то люди не могли представить мир без рабов и власти при церкви, а ещё раньше сажали в тюрьму за теорию о том, что кроме Земли есть другие планеты.
>>166823869 (OP)>Вот он говорит, что если человек живет в среде абсолютных праведников - он не будет убийцей. Так ли это?Не так.Потому что кроме навязываемых извне социальных норм есть банальная физиология, которая среди индивидуумов может обладать весьма широкой изменчивостью. Я уж не говорю о постоянно существующей вероятности рождения психопата со скрытыми отклонениями, которые откроются ближе годам к 25.
Бамп.
>>166823869 (OP)Если взять за основу мнение что наследственные задатки решают, то вполне может.
>>166823869 (OP)И да, и нет. Вот посмотри на хачей, да. Вот от природы мы такие же звери и недолюди, как и они. Просто прогресс, социализация и прочее сделали нас немного другими. Мы можем вывести импликацию от сюда, что мы и дальше будем двигаться по пути прогресса от нашего нормального, полуживотного состояния к некому другому, сверхчеловеческому и неживотному состоянию.Но с другой стороны, всё таки эволюция именно таким как хачатуряны породила человека не просто так, на это были веские экономические причины.На все эти вопросы уже ответили:https://www.youtube.com/watch?v=YIIJ-NjKKbA
>>166824267Во-первых, леваков не любят за толпы чурок, которые они пускают в свои страны. Вот без чурок разве нельзя было обойтись?!
>>166823869 (OP)>Вот он говорит, что если человек живет в среде абсолютных праведников - он не будет убийцей. Так ли это?Люди кагбэ разные бывают. Есть такие, кого мама с папой в детстве на голову уронили, и они теперь маленьких девочек расчленяют. Есть скоты, которые праведность почитают за слабость, и если их не сажать в клетки и не резать, тебя ограбят, выебут, а потом просто для лулзов польют бензином и чиркнут спичкой.>Жак ФрескоБеда всех этих маняфантазеров в том, что они всех людей пытаются мерить одним мерилом. В обществе нужно равновесие; любая утопия стремится нарушить равновесие, и в итоге получается лишь кровавый понос и пиздец с ебанутыми психопатами, вырезающими миллионы, мешающие им наконец-таки построить ИРЛ манямирок из своей головы.
>>166823869 (OP)Да это так, не любят потому что коммунизмом от его идей несёт, но то что он хотел построить и так будет построено, технологии сделают своё дело деньги может не исчезнут, но управление большинством ресурсов будет осуществлено корпорациями, бесплатного пользования всеми удобствами не будет но за минимальную цену можно будет пользоваться всеми благами ну и так далее все это уже происходит просто в развитых странах
>>166823869 (OP)> если человек живет в среде абсолютных праведников - он не будет убийцейПроцент таких будет намного меньше, но преступления не исчезнут.
>>166826858Но если он даже не будет знать, что существует такое понятие, как убийство?
>>166826932И чем ему мешает убивать людей? У наводнения вообще сознания нет, однако же людей убивает. А у человека генетически заложена агрессия, конфликтность и жестокость.
>>166826932Если у него мозгов как у овоща, то и не догадается об этом. Но как только появится выгода от этого, или вынужденная необходимость, то убьет.
>>166828132А какая выгода и необходимость, если на его жизнь нет посягательства и он живет нормально?
>>166828345Доминирование. Самки.
>>166823869 (OP)Ну основная критика состоит в том, что он фантазер, по крайней мере в том, что касается мироустройства. Как изобретатель и конструктор - он заебись.
>>166828410Но у тебя есть самки. Зачем тебе доминировать?
>>166828452У тебя есть самка, но не так, которая тебе хочется, а та которая тебе хочется у другого самца и ты его убиваешь, чтобы получить самку. Уловил, дегенерат?
>>166828508В будущем будет регуляция гормонов у тебя не будет настолько примитивных потребностей.
>>166828639Нахуй такое будущее.
>>166823869 (OP)>А ещё объясните, почему его не любят.Мошенник, толкает прогрессивные идеи, которые были придуманы до него и продаёт футболочки и т.д/thread
>>166828452Доминирование отдельно, самки отдельно. У человека есть инстинкт доминировать. Ты либо считаешь, что у человека нет такого инстинкта, либо веришь, что его можно как-то заглушить фенотипической изменчивостью.
>>166828724Для начала, у человека нет инстинктов, кроме одного.
>>166828757Какого? Глотательного? Или дыхательного?!Так как ты - долбоёб, то я поясню, что я тебя только что назвал долбоёбом в завуалированной форме с помощью риторического вопроса. "Риторический вопрос" знаешь что такое?
>>166828961Необразованное быдло. Даже не знать инстинкт человека.
>>166829009Я знаю инстинкт человека. Это ебать твою МАМАШУ В РОТ Всё, теперь иди нахуй.
>>166824180Лол, я помню был такой бородатый и лохматый Карл Маркс, который писал утопические идеи. А потом пришло время и ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПРИШЛО к этим утопическим идеям. Результат сам знаешь. Вот и Фреско такой же комми-пидор, который только и засирает мозги малолеткам и дрочит на роботов.
https://www.youtube.com/watch?v=Z_6TEIFKHTw>>166829204>бабах быдла
>>166829398Ты хер с пальцем-то не сравнивай. Карл Марк был охуенным экономистом и подо все свои идеи имел достаточное обоснование, хотя бы для своего времени.
>>166829445Ну всё, ты слился на оскорбления, по факту тебе возразить нечего.
>>166823869 (OP)Не могут все быть праведниками , и чтобы вычистить общество от неправедников, им самим придется отказаться от праведности
>>166828442>Как изобретатель и конструктор - он заебисьЕсть какие-то запатентованные устройства? Или только в его безумной голове?
>>166829552>охуенным экономистом>Предсказывал в начале 20ого века кризис перепроизводства и неэффективности капиталов. Нихуя не сбылось.Вообще называть Маркса экономистом это оскорбление настоящих экономистов. У него точно такие же маня-фантазии как и у Фреско были. Это я еще не начинаю про Венеру.
>>166829635Это хуита. Все люди рождаются с тем же базовым набором инстинктов. Если человек по твоему мнению праведник, то по факту он просто недостаточно доминантный по сравнению с остальными, вот и всё.
>>166829851Ты тупой кретин, я примерно об этом и написал
>>166829625Это не оскорбление, это факт. И начнем с того, что ты начал первый, я просто перешел на твой протокол общения.
>>166824258Эм, и что?История свершается не в вакууме - любому историческому событию той или иной важности всегда сопутствуют соответствующие социально-исторические обстоятельства. Иначе говоря - чтобы случилась Первая Мировая война, должны сперва возникнуть условия которые непосредственно ведут к Первой Мировой или во всяком случае ей не препятствуют. К началу ХХ века такого рода обстоятельств уже появилось просто дохуища - это и НТР, и демографический взрыв и еще много разных политических и социальных противоречий.Другими словами - фантазеры то может быть все правильно говорят, но если время в целом не пришло, то цена их фантазиям - пшик. А если в целом пришло, то история сдвинется и без фантазий фантазеров. И вообще я верю в эволюционное развитие общества, в котором отдельные личности играют роль катализаторов либо триггеров уже назревших изменений, но сами по себе играют довольно второстепенную роль.Так понятно?
>>166830011Говорить как долбоёб и писать откровенную ахинею ты начал первее, чем я. Так что это я перешёл на твой протокол общения.
>>166830183Ладно, подожду ночной Б.
>>166825772>Вот без чурок разве нельзя было обойтись?! Вот об этом же думаю когда вижу толпы охуевших русских.мимолатыш
>>166829938Ты не учитываешь тот факт, что доминантность - это относительное понятие.
>>166830259>толпы охуевших русскихВ чем выражается ахуевшесть?
>>166829821Начнём с того, когда он жил вообще. Для того времени это был охуенный уровень. А сейчас я тоже могу сказать, все кто теорию игр не использую - должны толчки мыть, а не экономикой заниматься. Но теорию игр мало кто знает, что не мешает им заниматься экономикой.
Все верующие, а в особенности самые упоротые, любят рассуждать о том, как было бы хорошо, если бы все вообще были верующие - на земле воцарился бы мир и покой. На деле же мы имеем то, что имеем и чем больше вокруг верующих, тем больше вероятность, что кого-нибудь на костре сожгут.
>>166830259Русские как раз в Литву коммунизм несли. Так что это ты как раз варвар, который нихуя не хочет воспринимать идеи просветительского века.
>>166830431Результат. Дело в результате. Коми-пидоры начали вылезать после трудов Маркса, поэтому всяких Фреско нужно обоссывать в гробу, чтобы не повторилось подобного. Хотя культурный марксизм уже начинает просачиваться в европу и сша. Понимаешь какую опасность представляют эти гниды?
>>166830414Ну примерно ровно в том же, чем ахуевшесть хачей в России.Их тут дохуя много и они считают себя хозяевами, очень высокомерно относятся ко всему что связано со страной, нагло и агрессивно ведут себя и в целом составляют основную массу криминалитета. При этом строят из себя жутких обиженок и качают права, сами при этом нихуя делать не хотят.Короче говоря - типичные хачи.
>>166830593>в Литву>мимолатышЗаорал тебе в анус после того, как ты обосрался.
>>166830593>идеи просветительского века>коммунизмНе, ну мань! Ну это даже сука не смешно!
>>166830699Лол, какие-то ахуительные истории. Пруфанешь проживанием?
Да слышали мы этот баян, знаем - стоит верующему указать на злодеяния, которые творили и творят верующие, он сразу объявляет их безбожниками. Легко так вот решать за кого-то верующий он или нет, когда его позиция тебе неудобна.
>>166823869 (OP)"Венеру" продвигали через сиквел-аддендум к шизодокументалке "Дух времени". Ну, той, где Иисуса никогда не было, американские власти устроили 11 сентября, а миром правят жидомасоны. На какую аудиторию направлена вся эта ебанистика, понятно уже отсюда.
>>166830645Ты сначала объясни мне, как марксизм может быть культурным? Типа забрать все картины из музеев и раздать людям?! Или просто отменить авторское право? Если речь об отмене авторского права, то я только за.
>>166830550>чем больше вокруг верующих, тем больше вероятность, что кого-нибудь на костре сожгутНу так неверующего же сожгут, приближая мир и покой.
>>166830774А хули тут пруфать? Сам как будто в рашке не живешь, не знаешь как оно бывает - в любом Южном Бутово такого контенгента дохуя. Так что ровным счетом ничего нового я тебе про ватное быдло, кажется, не сообщил.Ну а в качестве "пруфа проживания", что бы это ни значило, напишу только: krievi nāk! Кому надо, тот поймет.
>>166830431Ты хочешь что сказать-то? Что вся экономика подчиняется теории игр и не более? Ну тогда тебя на второй год оставят на первом курсе твоей шараги. Увы.
>>166830831Пиздец. Я со школьником веду диалог? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC. Просвещайся.
>>166830736Ну а думаешь откуда у всей этой хуйни ноги растут? Вообще из христианства, конечно. Но это не очевидно. А вот тот факт, что какой-то бриташка написал книжку под названием Утопия, и с этого всё началось, я думаю, оспаривать смысла нету.
>>166831001>вести дискуссию>давать ссылки на википедиюФу.
>>166830645>культурный марксизмНет такого понятия как "культурный марксизм". Само по себе словосочетание - не более чем слово-жупел, которым западные неоконсерваторы обзывают западных же неолибералов. Что это словосочетание означает, я вот сам до сих пор теряюсь в догадках. И как по мне оно несет в себе ровно столько же информативной ценности, как популярное среди неоконсерваторов уже российских словосочетание "либералофашист". Примерно такой же жупел без внутреннего содержания.
>>166823869 (OP)1)Агрессия заложена в человека самой природой, не существует абсолютной гарантии сохранения линии поведения, привитого социумом. 2) Он мерзкий коммунист, его опасные идеи могли оказать тлетворное воздействие на общество. Жизнь человека - это борьба. Коммунисты, отрицающие борьбу в идеальном обществе, отрицают саму жизнь.
https://www.youtube.com/watch?v=sxtGDryr-PcГде-то с 12й минуты он рассказывает об изобретении лука и стрел индейцами. Послушайте.
>>166830949Ну я тоже самое слышал и про латышей, поляков и прочих, что они ебаное быдло в адидасах. Опять же, если взять быдло с брайтона и обычных русских в сша, то различия огромные.
>>166831001Лол, сперва написал вот это: >>166831174А потом открыл твою ссылку. Там где ты написал "просвящайся". И первое же предложение по твоей же ссылке:>политическая концепция американских новых правых и неоконсерваторов, описывающая предполагаемую ими новую стратегию действий левых, заключающуюся в организованном подрыве традиционных культурных ценностей западного общества. Зачастую рассматривается как теорияПо иному говоря - ровно то, о чем я и говорил. Просто лол.
>>166831192>Агрессия заложена в человека самой природойЛожь.>Жизнь человека - это борьбаЛожь.
>>166831310Именно. Когда я вижу как кто-то кидает ссылки на вики, можно быть уверенным в том, что этот тип не разбирается в вопросе.
>>166831076А чем тебе википедия не подходит хотя бы для базового понимания термина? Культурный марксизм - картины там, авторское право. Это же пиздец пушка! Я бы ирл тебя обоссал, если бы ты в такой спор полез бы с такими знаниями.
>>166831386>Ты тупой мудак.Правда.>Ты пидор.Правда.
>>166831407Ну как по мне в вики все написано в целом более-менее верно: хуйня это, причем полнейшая! Там так и написано.
>>166831001Я тебе как левак скажу это - хуита. Марк чётко говорит про базис и надстройку. Вот культура - это надстройка. Хочешь ты этого или нет, надстройка формируется производственными отношениями. А производственные отношения формируются средствами производства. Ты не можешь поменять надстройку, но не поменять производственные отношения.
>>166831410Пока ИТТ обосрался ты. Моветон вести дискуссию в манере, когда ты не можешь объяснить собеседнику свою точку зрения.
>>166831407>Когда я вижу как кто-то кидает ссылки на вики, можно быть уверенным в том, что этот тип не разбирается в вопросе.Откуда такой хейт википедии? Как будто старая учительница не хочет принимать доклад аргументируя: Да там все наврано! Кто угодно может писать! Пиздец, мне сейчас 2минуты искать статьи, а не скинуть википедию из первой же ссылки для понимания концепции?
>>166831466Ежи, успокойся уже. Большивизм это движение к большему.
>>166831446Ты мне в лоб врёшь, ты же после этого и обзываешься.Не есть хорошо, дружище.
>>166831192А вот общество без агрессии экономически более выгодно. Что ты с этим фактом будешь делать?
>Вот он говоритНу уж он то знает.
>>166831678Большевизм - это название идей, которых большинство партии придерживалось в определённый момент.
>>166831626Всем научным миром принято, что википедия не является источником знаний. Хочешь вести дискуссию с приведением документальных пруфов? Будь добр приводить цитаты с указанием ссылок на первоисточники с указанием страниц. Не хочешь? Тогда будь убедителен в своих речах. но кидать говновики? Это уровень дошколенка, открывшего для себя мир ИНТЕРНЕТА.
>>166823869 (OP)>Вот он говорит, что если человек живет в среде абсолютных праведников - он не будет убийцей. Так ли это?Будет, но их будет куда меньше, скорее явное отклонение.Замени сейчас убийство на жрать человечину и поймешь что в нашем обществе это не принято (есть такие где принято, к примеру сжирать сородича после смерти) и случают лишь редкие отклонения. Так же и в его обществе вырасти в правильной среде и они не будут убивать.Его не любят за идеалистичекое общество и то что методы которые он предлагает к его приходу нереальны.Нельзя взять и отрезать людей чтобы они росли правильно, пока вокруг творится дерьмо.Но его идея имеет место жить и возможно однажды когда покрытие основных потребностей типа пищи и одежды станет пустяковым делом, его идеи дадут плоды.
>>166831693Я не он. Просто заметил тебе, что ты твои аргументы - говно, а не аргументы.
>>166823869 (OP)Ну во первых он утопист, коммунист и сказочник. Не может быть никакого 'если'. >>166831192>Жизнь человека - это борьба.Жизнь человека - это КООП. Никто не заставляет человека быть жестоким, просто все люди разные, кто то хороший и добрый, кто то сволочь и ублюдок.
>>166831878Я что, в ответ на каждую очевидную и намеренную ложь должен врываться и начинать размахивать пруфами, порываясь опровергнуть эту, ещё раз, намеренную ложь?С какой стати?
>>166823869 (OP)Ну он умер
>>166831703Скажу, что экономическое благополучие - не фактор жизненности. Можно так хорошо все устроить, что человеку в этом совершенном мире останется только лечь в гроб, да подохнуть. В мире победившего коммунизма люди если останутся в живых, то существовать будут по инерции, ибо нет движения, а без движения нет смысла.
>>166831836Ой блять это все полная хуйня.>Всем научным миром принятоУ нас тут наверное дохуя научная дискуссия, где мы приводим друг другу аргументы со ссылками. Я скинул одну лишь статью для понимания термина, а тут прилетаешь и начинаешь петушиться, что вики не аргумент. Ебанутый что ли? Если бы речь шла о чем-то более конкретном, а я бы тебе вики кидал, то без проблем, но тут-то зачем высераться? Хочешь показать свой куцый умишко и элитарность?
>>166832043В рассматриваемом вопросе нет месту безапелляционному фактажу. Так что это точка зрения. Ты никогда не сможешь доказать, что жизнь борьба или нет.
>>166832112Как ты себе коммунизм представляешь?
>>166831192> 1)Агрессия заложена в человека самой природой, не существует абсолютной гарантии сохранения линии поведения, привитого социумом.Трангуманизм.> 2) Он мерзкий коммунист, его опасные идеи могли оказать тлетворное воздействие на общество. Жизнь человека - это борьба. Коммунисты, отрицающие борьбу в идеальном обществе, отрицают саму жизнь.Ты явно долбаеб, ибо консерватор. Все консерваторы-конченые дегенераты антипрогрессивисты.И да переход на другую соц. формацию меняет услрвия игры.
>>166832147Тебе уже на твоем же примере показали, что твой термина - высосанная хуита из пальца поехавших антикомуняк-ловцовведьм.
>>166831703Экономически выгодно КОМУ? Про конкуренцию что-нибудь слышал? Отсутствие конкуренции это монополия. И кому там будет экономически выгодно иметь дохуя высокие цены? ОДНОМУ лишь капиталисту? Не?
>>166832112С И Н Г У Л Я Р Н О С Т ЬИНГУЛЯРНОСТЬ
>>166832360> Отсутствие конкуренции это монополия. И кому там будет экономически выгодно иметь дохуя высокие цены? ОДНОМУ лишь капиталисту? Не?1) Люди не управляют экономикой это делают компьютеры, ибо люди это черви-пидоры. 2) Какие цены, маня? Все автоматизированно.
Я не понял, это сейчас пытается прикрыться оперделениями из педивикии человек, неиронично использующий термин, позаимствованный из нацистской пропаганды?
>>166832251>термина - высосанная хуита из пальцаЕсли термин используется, значит у него есть определенное значение, ты сколько угодно можешь спорить с тем, что оно верное или нет, но факт остается фактом, что мысль я донес, но ты продолжаешь бороться с воздушными замками, которые сам и построил. Прием черной риторики между прочим.
>>166832360Это не выгодно никому если у кого-то нет задачи набить исключительно свои карманы. Поэтому во всех тоталитарных странах неграмотное население живёт в говне, а зажравшейся бездарной верхушке на него посрать. Прибыли хоть и не ахти какие, но всё себе и делиться ни с кем не надо.
>>166832479Ну разве что в манямире. Любой может придумать свой идеальный мир с драконами, розовыми конями, большегрудыми няшами-стесняшами. Вопрос в другом, как к этому миру придти? Пока мы имеем базис с маняконкуренцией, монополистами-капиталистами и жучарой-государством. Как ты из него придешь к своей уберинформатизации, которая всех сделает равными?
>>166829042Проиграл
>>166832112Вся жизнедеятельность и сводится к экономическому благополучию. Изначально живые существа получают случайно энергию в первичном бульоне. Потом свободная энергия заканчивается, эволюцией формируются приспособления для живых существ для более эффективного получения энергии из среды. В итоге одним из таких приспособлений становится разум, появляются люди. Люди учатся использовать средства производства для тех же целей. Коммунизм - это более эффективный способ производства, чем капитализм, значит он обязан его заменить.
>>166832169Отсутствие брака и существенных индивидуальных различий, отсутствие экономического интереса, отсутствие политической жизни.
>>166832629Ты о чем, бро? Я про топовые страны говорю, такие как США, Китай, Индия, Германия и пр.
>>166832595Эм, нет, именно поэтому тебя и ткнули носом, чтобы ты принес общепринятые валидные научные термины, а не не манямир какого-то хуесоса. Это как с гендерами-вертолетами, от того что какая то пизда считает себя секвойей, она ей не становится и нового гендера не появляется.
>>166832663Научно-технический прогресс - то есть развитие средств производства. Даже при Путине и даже в России растёт частота и количество процессоров в ЦПУ.
>>166832679>существенных индивидуальных различийТы в курсе, что коллективизм не противоречит индивидуальности?
>>166832830>от того что какая то пизда считает себя секвойей, она ей не становится и нового гендера не появляетсяНо если у неё есть какая-то модель идентификации как секвойи - то почему бы, собственно, нет.
>>166832639Ты в пещере живешь?Капиталисты активно автоматизируют производство==> пролетарии отмирают==> бесклассовое общество.
>>166832201> трансгуманизмТрансгуманистическое общество, в котором психика человека будет полностью контроллироваться во избежание девиантного поведения? Лол, нет. Если сверхчеловек способен существовать только в сферическо стерильном обществе таких же человеков, то он не сверх-, а растение тепличное.
>>166832997>человек способен существовать только в сферическо стерильном обществе таких же человековЭто уже сейчас, и в другую сторону не поедет.
>>166832942Потому что манямир не имеет ничего общего с реальностью. Лично себя ты можешь считать кем угодно, хоть ракшасой, но заставить других считать себя ракшасой и уже тем более утвердить это законодательно ты не сможешь, используя лишь единоличную точку зрения.
>>166823869 (OP)Пацанский цитатник
>>166832995>~1% капиталистов владеет ~99% ресурсов планеты>пролетарии отмираютОу бой, попизди еще что-нибудь про то в чем не разбираешься?
>>166832997> Трансгуманистическое общество, в котором психика человека будет полностью контроллироваться во избежание девиантного поведения?Самими людьми.Просто напросто агрессивность задается геномом. Если взять неагрессивного индивида, и спаривать с другим неагрессивным, то через какое-то число поколений получится пацифисткая порода. Тут генная инженерия нам и поможет, ибо она более эффективна, чем евгеника.
>>166832830> Это как с гендерами-вертолетамиТы так пишешь, как будто это невозможно. Наша цивилизация именно к этому и движется. Даже сейчас с помощью беспилотников мы можем сделать интерфейс как в стратегиях реального времени, где простой содат сможет наблюдать от третьего лица поле боя со специальных беспилотников с камерами и управлять боевыми беспилотными самолётами.Точно так же развиваются нейроинтерфейсы, безумный итальянец хочет пересадить голову, а коммунисты-китайцы дают на это бабло. И при этом в своей стране развивают генную инженерию, применимую к людям.
>>166832201>>Трангуманизм.Если ты говоришь про технологии подавления агрессии, то их действие можно обойти. Действие всегда рождает противодействие.>>И да переход на другую соц. формацию меняет услрвия игры.Что за новые условия будут, м? Чем будут заниматься люди в светлом будущем, однотипные стишки про пионеров писать? Или наукой интересоваться? Но наука человеку, находящемуся на этой стадии развития, совсем не вперлась, к чему ему изучать материю, это ведь сплошная бессмыслица для него? Да пусть ты всех сделаешь научными фанатиками, так сингулярность никто не отменял, люди перестанут понимать науку очень скоро, мы слишком примитивны, маловероятно, что нет предела улучшения человека.
>>166833202Нахуя нужны пролетарии, если есть более эффективный робот?Робот не требует зарплаты, он быстр, не ленится, не бунтует. Нахуя люди-то, консерватор недоделанный?
>>166832843Противоречит. Одинаковые условия - почти одинаковые люди.
>>166832997Ну тоже можешь существовать только в обществе. Без общества у тебя бы даже сознание не сформировалось, ты не мог бы говорить и думать, а твой батя твою мамку бы не встретил бы и не трахнул, и тебя бы вообще не было.
>>166833111Погоди, а о какой реальности мы говорим? Вот что делает тебя мужчиной в человеческом обществе? Не хер с яйцами. Ты их не носишь навыпуск, щоб все видели. Мужчиной тебя делает то, что ты идентифицируешь себя как вот этот вот гендер. И то, что ты воспроизводишь определённые поведенческие сценарии, помогающие другим идентифицировать тебя как мужчину.И вот то что ты чувствуешь себя мужчиной, а не кем-то ещё, и что тебе это норм - это всё в твоей голове, всё оттуда. И "манямирка".
>>166833282Это для тебя всё это проблема. А для сверхчеловека это проблемой уже не будет. Он может вообще как тираниды мутировать под среду.
>>166833316Для сохранения рабочих мест, уебок, потому что капиталисту нужен платежеспособный спрос. Нет бабла у пролетариев - никто не будет покупать говно капиталиста.
>>166823869 (OP)Он мечтатель и вообще кайфовый дедок
>>166833276ДА ПОЖАЛУЙСТА, ДЕБИЛ ЕБАНЫЙ, ТОЛЬКО, СУКА, ЗАСТАВЬ МИР ПРИЗНАТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ.Чеж ты такой тупоголовый-то?
>>166833316Ну люди и не будут работать. Труд из обязанности станет потребностью.
>>166824061Больше на маньцева это описание подходит
>>166833464А что делает тебя человеком? Может ты и не человек вовсе, а свинья, которую следует зарезать на сало?
>>166823869 (OP)Нет, дедок поехал и жил в своём выдуманном мирке.
>>166833653Вопрос философский. Что вообще есть человек? Вот мент - человек? А правак?
>>166833282> Если ты говоришь про технологии подавления агрессии, то их действие можно обойти. Действие всегда рождает противодействие.Нахуя? Нахуя блядь? Нахуя?Эти люди- бессмертные полубоги, которым просто похуй на болезни, и они способны полностью контроллировать примитивные функции организма. Нахуя им обходить этот дар науки?> Что за новые условия будут, м?Пить вино и наслаждаться жизнью. Ресурсы не ограничены, делай что хочешь.Увлекаешься кодингом?- без проблем.Хочешь строить космические корабли?- да пожалуйста.Чувак, чедовеческие возможности не ограничиваются примитивными потребностями, у всех нас есть хобби, и дело жизни.Пирамида Маслоу.жрг> перестанут понимать науку очень скоро, мы слишком примитивны, маловероятно, что нет предела улучшения человека.Тащемта человек как биологический вид исчезнет, который мы знаем пропадет и выйдет на новую стадию.
>>166823869 (OP)Херня это. Не может быть такого общества праведников. Он словно берет их в вакууме, не учитывая наличие у людей эмоций, мнения, недопониманий между людьми. Он не учитывает влияние окружающей среды на человека, наличие психических заболеваний, и вследствие дискриминации на этой почве.Не учитывает те природные инстинкты, которые есть у каждого человека.Эталонный пустослов.
>>166833706Он реальный, просто человечество ещё не может жить в таком мире. Его идеи правильны, но мы на стадии бабуинов, они нам не подходят.
>>166833789Ещё раз. У людей нет инстинктов, есть только один.
>>166833569А зачем заставлять признавать? Вот был чувак, который с диодами спаивал свою нервную систему и таким образом включал-выключал свет. Мы эту технологию берём, количественно увеличиваем, сажаем человека в вертолёт, подключаем его нервную систему к печатным платам машины, сам человек при этом подключен к системе жизнеобеспечения. Всё питается от ядерного генератора.
>>166833536> Для сохранения рабов, уебок, потому что барину нужен барщина. Нет земель у крепостных - никто не будет работать на дворянина.
>>166833714У нас будет синяя кожа. Отвалятся хуи. А еще нас будут наебывать всякие озимандисы. Понял тебя, будь на связи.
>>166833709Подожди. Ты утверждаешь, что "гендер" человека не обязательно связан с полом. Типа он там может быть секвойей и еще хрен знает чем. Так давай пойдем дальше и человек не обязательно будет считаться человеком по праву рождения. Давай тебя и твоих детей будем воспитывать в свинарнике со свиньями. Вдруг ты свинья внутри, а мы нарушаем твои свинячие права? Хуле ты среди людей потеряло, свинорылое?
>>166833823Этот инстинкт - ебать твою мамашу.
>>166833840Чтобы твое мнение что-то значило в этом мире и это мнение было общепринятым, ты должен доказать свою точку зрения, написав, например, научную статью, получившую положительное одобрение критиков научного мира.
>>166833852Найс увильнул дупой, обосрыш.
>>166833928Опять выходишь на связь?
>>166823869 (OP)>Вот он говорит, что если человек живет в среде абсолютных праведников - он не будет убийцей. Так ли это?Это не так. Фреско слишком много значения приписывал среде обитания, был поехавших детерминистом и вообще не особо любил людей, судя по всему, больше любил роботов. Любой человек может быть кем угодно даже в рамках утопии. Среда оказывает влияние, но воспитание, это не процесс вложения чего-то в кого-то, это процесс предложения кому-то чего-то. Предложение может быть отвергнуто, а может быть взято и то, что воспитатели даже и не предлагали. Просто увидел что-то растущий и познающий мир человек, услышал, прочил, и усвоил помимо воли тех, кто хотел бы видеть его линейным винтом утопии. Почему так происходит - вопрос дискуссионный. Но разные мы не только в силу условий среды обитания в которой живём и познаём мир.
>>166833823У всего живого есть инстинкты.
>>1668338231.Самосохранение2.Продолжение рода3.Альтруизм4.Исследование5.Доминирование6.Сохранение собственного достоинства7.Свобода и независимость
>>166833886Есть примеры, когда люди вырастали среди животных и в социальном смысле больше походили на животных, чем на людей.А вот как раз религия, рабство, патриархат, патриотизм - это тоже способы воспитания таких вот недолюдей.
>>166834068>>166834073Гуглите "Есть ли у человека инстинкты".И вернитесь после того, как прочитаете это.
>>166833952Ну это ты так считаешь, лол.
>>166834124гугли "инстинкты человека"И вернись после того, как прочитаешь это
>>166833986> Найс увильнул дупой, обосрыш.Я тебе в лицо тыкнул, что у тебя консерватизм головного мозга.Науку нельзя просто так взять и остановить. Наука достигнет таких высот, что у людей будет свои роботы-рабы и им нахуй не нужны будут услиги буржуев и пролетариев. Представь себе джина которыц может выполнить все, что ты захочешь. В итоге ты просто перестанешь покупать товары, ибо джин бесплатно их тебе делает.
>>166834124Да бесполезно. Они необучаемые, и, уверен, даже точного определения слова "инстинкт" не знают наверняка .
>>166834156>>гугли "инстинкты человека">в том числе применимость термина инстинкт к человеку, носят дискуссионный характер.Добрый день, молодой человек, вам завтра в школу. Не опоздайте.
>>166834131Предлагаю тебе разговаривать с другими людьми на выдуманном тобой языке, которого они не знают и не понимают, обижайся, сри в штаны, прямо как сейчас - будешь пользоваться успехом у аутистов и дегенератов.
>>166834209ты тупой ряяя человек имеет инстинкты зокрой пасть!11
>>166834216>нет ссылки на первоисточник>посылает кого-то в школу)))
>>166834124Бля... "Ищите свои пруфы сами"
>>166834220Да меня дохуя людей поддерживает в моих идеях. Даже в этом треде. Причём это не мои идеи, я их тоже откуда-то узнал, так что это пиздец как распространено.
>>166834294>>166834248Ребятки, я, конечно, всё понимаю, но это даже не смешно. Пожалуйста, покиньте этот тред, я не думаю, что у нас будет нормальный разговор по теме.
>>166834124>Концепция инстинкта применительно к человеку получила развитие в рамках психоанализа, одним из положений которого было признание роли биологических предпосылок поведения. Инстинкты в рамках психоанализа рассматривались как наследственные (неприобретённые) тенденции, играющие роль мотивационных сил сложных человеческих моделей поведения.
>>166834384>да я>да меня>уууууу бляяяяядьТебе идут на встречу, и даже поясняют в чем ты не прав, а ты визжишь, что что мы все врём.
>>166834396Ну ты прочитай в чём состоит дискуссионность насчёт инстинктов. Глотательный инстинкт - это инстинкт или нет?
>>166833714С чего ты взял, что "люди" обязательно оценят этот "дар"? Не существовало никогда абсолютных состояний, мир всегда был местом противоречий. Сам можешь придумать много сценариев: от простой любознательности, до ошибки. >>Пить вино и наслаждаться жизнью. Ресурсы не ограничены, делай что хочешь.Увлекаешься кодингом?- без проблем.Хочешь строить космические корабли?- да пожалуйста.Чувак, чедовеческие возможности не ограничиваются примитивными потребностями, у всех нас есть хобби, и дело жизни.Пирамида Маслоу.жргЭто все имеет смысл, когда является дефицитным. Когда машина сможет выполнять любую деятельность лучше тебя(рисовать, изобретать, делать фотографии), когда любая потребность будет удовлетворятся мгновенно , то тебе не нужна будет деятельность, ибо деятельность почти всегда предполагает под собой результат, надежду на реализацию. А результата не будет, ибо в обществе где все крутые художники ты всегда будешь посредственностью. Люди лягут в капсулы виртуальных удовольствий и все в них умрут, вот почему коммунизм - явление противное жизни.
>>166834482>Глотательный инстинкт>инстинктРефлекс может?)>>166834447Видимо, ты слишком плохо разбираешься в этом.
https://www.youtube.com/watch?v=ThfSP_Vb4UE
>>166834396>википедия>снова
>>166834396>дискуссионный характер>ряяяяяя инстинктов нетЯсно.
А кто-нибудь дорастёт то идей Фреско чтобы их реализовать? Или же тупо сраться в инете это гораздо продуктивней?
>>166834465Это ты так считаешь. А дохуя людей считает по-другому.
ТРАНСГУМАНИСТ ВКАТИЛСЯ ИТТПервое: люди:это пидоры. Роботы лучше. Поэтому власть роботам.Второе: Анкапошлюхи идут нахуй автоматически.Третье: Консерваторы это хуже людей, он даже не люди.Четвертое: Анпримы-это дно, дальше просто не куда.
>>166833886Во-первых, найс демагогия, трансфоб.Во-вторых, если человек воспитан какими-нибудь волками или, если тебе угодно, свиньями, то он и был бы на них похож больше, чем на людей. По повадкам и всему остальному, кроме внешности.Это классическая дилемма "nature vs. nurture" - что в нас, так сказать, от природы, а что записывается на человека аки на болванку из окружающей социокультурной среды. Конца и края этой дискуссии нет, но одно можно сказать точно: эссенциалистская позиция - собачий бред.
>>166834542Объясни, чем тебе не нравится википедия. И без маневров.>>166834557У тебя недостаточно эрудиции, прости.
>>166834583Ты тут один, аутист.
>>166823869 (OP)>если человек живет в среде абсолютных праведниковПри условии что покрываются его основные потребности вкусно жрать долго спать трахаться с ЛУЧШЕЙ из доступных самкойВ противном случае начнёт твой человек творить хуйню.
>>166834609Я вообще в мире один https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
>>166834607>Объясни, чем тебе не нравится википедия. И без маневров.>У попа была собака он ее любил, она съела кусок мяса - он ее убил...
>>166834531О, Шерсть.Помню его ещё со времён "Свободного петуха".Так он всё-таки тролль или реально поехавший головушкой по либертарианству?
>>166834722Хороший маневр, пока.
>>166834607>У тебя недостаточно эрудиции, прости.Не, дружочек-пирожочек, это ты слишком глуп, чтобы понять, что дискуссионный характер не предполагает категоричного "нет".
>>166823869 (OP)>А ещё объясните, почему его не любят.Потому что не довёл до нормального состояния свои теории. С другой стороны старина Жак больше технарь и не может нормально в социологию. Отсюда и проблемы с реализацией идей. А так он вообще молодец.
>>166834846Тебе на 2 этажа ниже.
>>166834520> Рефлекс может?)И с остальной хуйнёй дело так же обстоит. Вот ты видишь красивую тёлку - у тебя встаёт хуй. Может ты её и не выебешь, а создашь ЕОТ-тред, но инстинкт-то не делся никуда. Примерно в этом и спорность состоит. Пса ты тоже можешь надрессировать сучек не трахать.
>>166834857Двачую.
>>166834842бб
>>166823869 (OP)>Вот он говорит, что если человек живет в среде абсолютных праведников - он не будет убийцей. Так ли это?Да, скорее всего так. Если в обществе вымрет последнее поколение, которое видело убийства, то следующее поколение вырастит уже, понимая что не убивать это нормально, а точнее что убивать это дико и вобще пиздец.>А ещё объясните, почему его не любят.Потому что общественная среда порождает общественное сознание. В обществе где царит власть денег будет сознание власти денег.
>>166834882> Пса ты тоже можешь надрессировать сучек не трахать.Доказательства.
>>166834882Соси мой аугментированный хуй, примат.
>>166834866Ладно, слив засчитан. Я пошёл. Удачи.
>>166824180охуеть ты гений
>>166834958Опыты Павлова с собаками.>>166834967Ну и ты такой же точно.
>>166834677Взрослые дяди разговаривают о мировой революции, а обиженные детишки как всегда о пиздятине
>>166835044Ссылку на опыт с собаками, в результате которого пёс не хотел сучек трахать.
>>166835059Первая антиутопия, "Мы" Замятина о чём? Ну-ка, напомни мне?
>>166834939Дело не в деньгах тело в приоретах, патриархальное общество не знает другой модели как подчинение, созидание и разрушение старых институтов.Фреско предлагает отказаться от патриархата как идеи развития общества.
>>166831678Ежи меньшевик, получается
>>166835093Ну то есть ты считаешь, что принципиально это невозможно?
>>166835059>проект венера>революцияЧто-нибудь одно.
>>166835044> Ну и ты такой же точно.У меня 50% тела аугментированно, что ты мне сделаешь, примитвное животное?
>>166835166Нет, я просто прошу у тебя ссылку. Если ты доставишь ссылку, в которой это описано - я приму твою точку зрения.
>>166835129Писходелик в основном, а так годно.Концовка убила конечно, гг мог и к повстанцам сьебать за стену и жить со своей тнёй.
>>166834598Если ввести подобные права, то вероятно может случиться что решать кто ты внутри - человек или свинья будешь не ты.другой анон
>>166835059>а обиженные детишки как всегда о пиздятинеКак бы я хотел с тобой согласиться но я слишком много видел как нормальные интеллигентные люди при появлении самки превращались в тупых животных еле связывающих слова в предложения. Я так половину друзей потерял.Я может утрировал в своём сообщении выше НО суть верна.
>>166835192Ссылка http://2ch.hk/b Здесь лысых обезьян натренировали не трахать самок.
>>166834594заебись, только компудастеры придуманы такими же людьми и мыслят такими же формулами, как люди
>>166835256Соглашусь, это было смешно.
>>166835233Зависит от человека и его мотивов.
>>166835256Не мы такие. ИРЛ такой.
>>166835256Скажем так, этим обезьянкам промывают также мозги на сосаке как и в ящике, причём как мне кажется стороння организация.
>>166835275> заебись, только компудастеры придуманы такими же людьми и мыслят такими же формулами, как людиТы ебанутый? Как ты в компьютере эгоизм программировать будешь? Да и нахуя? Ебнутые анпримы, пиздуйте в леса уже, хули вы в интернете делаете?
>>166835282>Зависит от человекаНет. От окружения и от его ранга в социуме.>и его мотивовТоже нет. Либо как у Хаббарда всё упрётся в банальное выживание. Ну а там и до Фрейда не далеко.
>>166835129О чем бы ни было, это просто блять книжка, выдуманный рассказ. Как можно нахуй художественную литературу ставить в авторитет? Это то за дети то пошли?!
>>166835347Тащемта, ТНН- это жестокая реальность жизни.
>>166835347>промывают также мозги на сосаке как и в ящикеНо я таким был ещё до того как у меня появился комп а телик у нас тогда был один, чёрно-белый с 3 каналами про спорт и петросяна. Ну и где теперь твой аллах?
>>166835410Ну а 1984 тоже не взрослый дядя писал? Или Дивный Новый Мир?
>>166835391Благо что ночной, окей если ты не траллишь ты сейчас перестанешь писать всю эту чушь о рангах и альфах.А так мотивы у людей разные, и люди как правило заёбаны работой и им не до выебонов перед тянками.
>>166835428>ТНН- это жестокая реальность жизни.Ноуб. Это жестокая реальность твоей жизни. У многих других с этим делом всё норм.
>>166835166Дружище, так что, ссылки нет?
>>166835390я тебя услышал
>>166835459Тогда получается какой угодно взрослый дядя может написать какой то рассказ и все что там будет написано будет истиной штоле?
>>166834939>Если в обществе вымрет последнее поколение, которое видело убийства, то следующее поколение вырастит уже, понимая что не убивать это нормально, а точнее что убивать это дико и вобще пиздец.Странная логика. Они же не будут знать ничего об убийстве. То есть совсем.Вот типо прикинь.Два человека постоянно ссорятся. И вот однажды один из них случайно убивает оппонента, не догадываясь сначала о свершенном. Его оппонент упал и не двигается, долго так не двигается. И человек начинает понимать, что его визави уже не встанет, и что он таким образом избавился от столь надоевшей занозы. И в дальнейшем он будет решать конфликты через убийство, как самый эффективный способ. А там и другие подтянутся и начнется анархия и пермаментная война всех против всех. Вот.
>>166835233А в чем противоречие? Если у человека есть возможность потрахаться, то почему бы ей не воспользоваться?
>>166835483>чушь о рангах и альфах.Это не чушь а научный факт.>А так мотивы у людей разныеНапример?>люди как правило заёбаны работой и им не до выебонов перед тянками.Ну мы походу из разных вселенных потому что я это вижу каждый день.
>>166823869 (OP)Я много увлекался этой персоной и чуть ли у самого не появились футуристические убеждения о том что везде справятся за нас машины и что мир и его ресурсы должны стать всеобщим достоянием. Ресурсо-ориентировачная экономика и т.д. Но вот только это невозможно построить хотя бы один Венеро город с электроэнергией которая бы пополнялась от сил природы (точного определения не знаю, не силен в диалектике и лингвистике) ну к примеру там солнечные батареи или ветряки. Невозможно почему? Потому что не собрать столько денег с пожертвований на идею. Поэтому Жак и говорил что если бы у него был доступ к телевещанию то он бы за три месяца всё организовал. Но деньги то шли скорее всего на лечение его болезни как мне кажется и всё это были лишь мечтания и вдохновление людей идеей (хоть и не новой). Вообще если смотреть объективно и с научной точки зрения, политика и экономика а так же образование это нужный момент в истории который требуется пережить. Это момент так же эволюции человека, социальное развитие лежит через хитрость (например как наебать соседа или придумать как ему нагадить, кто смотрел Савельева поймет.) и разные многоходовчки против системы. Хоть некоторым и покажется что образование пытается сделать нас винтиком в огромной машине, мы всё таки способствуем эволюции и для этого необязательно быть конформистом. Не надо думать что есть только одна идеология которая поведет мир к свету и будущему, каждая идеология важна для какого либо периода, как альтернативно-правое движение для нынешней Германии. Так же на Жака гонят что он утопист, но так делают только совковые людишки которые нахваливают Сталина который посадил на бутылку хуилиард человек. Ну а если коротко сказать что я думаю о Жаке то, вообще Жак куда умнее чем он показывает себя на камеру, он зарабатывал идеей для своих бытовых потребностей и для лечения, такая моя теория. Простите за моё правописание и граматику, я просто переехал два года назад в другую страну и сложно нормально по русски писать.
>>166835457Ты сам себе это внушил.>>166835428Просто нужно проводить исследования именно по странам, потом из этой выборки делать выводы, потом делать контрольные исследования и опять результаты будут другие.Это не капля воды которую ты можешь под микроском рассмотреть и сделать её химичекский анализ.
>>166835527Ну если ты считаешь, что это принципиально невозноможно, то это уже маняотрицания, тут не о чем говорить.
>>166835604>Это не чушь а научный факт.Пруфы
ООООО КОММИСРАЧ.Так шо тут у нас? Ага примитивисты и консерваторы сосут у прогрессивистов. Ни че удивительного.
>>166835604Твоя реальность как и моя это две альтернативные вселенные, то во что веришь ты и внушаешь себе что это правда, может быть бредом сумашедшего для меня.
>>166835598>Если у человека есть возможность потрахаться, то почему бы ей не воспользоваться?Видимо тебя никогда Альфа не унижал что бы покрасоваться перед тянками. Но даже если и так то ты наверное слышал что такое бывает? Так о том и разговор что он это делает инстинктивно просто потому что может.
>>166835538Касательно тех рассказов - ну вот КНДР не было до этих рассказов, так что они во многом оказались пророческие.
>>166835637Нет, я у тебя попросил ссылку, ты её не дал. Хотя ты рассказывал, что павлов проводил такие исследования. Значит ты неправ. Всё.
>>166835604>Это не чушь а научный факт.Пруф ор гтфо.
>>166835215Свиньи - это дебильная демагогия.Что считать человеком, и считать ли человеком что-то - это вопрос эпохи трансгуманизма, когда технологии трансплантации и апгрейда человеческого тела/мозга/сознания достигнут такого уровня, что придётся решать, остаётся ли человек человеком, состоя на 70% из техники или находясь в оболочке собаки. До туда ещё дорасти надо.А насчёт решать - за людей уже сейчас родители решают, мальчики они или девочки.
>>166835615Блин жесть я бред сумасшедшего написал и не пофиксил. Но похер если есть какие то притензии и вопросы то отвечу самым адекватным.
>>166835745>>166835666Да нет у него пруфов, это секта протожопова работает.
>>166835604>ротожопов>научные фактыЧто-нибудь одно.
>>166835694Дети бывают жестоки, потому что их хуево воспитывают и не направляют в нужное русло. Тебя, между прочим, тоже хуево воспитали, а если ты этого не понимаешь, то соболезную, потому что пол пути к решению многих твоих проблем. Например к перевоспитанию себя.
>>166835684Для многих на этой борде бредом может показаться и то что некоторым приходится ходить на работу и зарабатывать себе на прокорм вместо того что бы сидеть у мамки на шее, жрать халявные харчи и играть в игори. Ни твой образ жизни ни мой не формируют общую реальность. Её формирует основной поребитель рынка а не комнатные задроты или нищеброды с 15к р в месяц.
>>166835804>самым адекватным.Мне тут выше за инстинкты и собак павлова так и не смогли объяснить. Не знаю, есть ли тут такие.
>>166835711> Всё.Это и называется маняотрицания. Если для тебя все текущие достижения в дрессировке собак или тот факт, что собака выделяет слюну на свет, не являются доказательством, то ты либо от природы тупой, либо ты тупой потому что боишься, что твой манямирок треснет, и ты испытаешь чудовищный когнитивный диссонанс и лютый баттхёрт.
>>166835701Как ты бы устроил политику страны, в условиях если ВЕСЬ остальной мир был бы против тебя?
>>166835847Что такое общая реальность? Зачем ты оскорбляешь группу людей которая живёт не так как ты?
>>166835828>Дети бывают жестокиА до какого возраста человека можно считать ребёнком. Лет эдак до 50?
>>166835874У тебя разрыв, братишка, ты уж прости. Я у тебя прошу пруфов того, что ты сказал, что можно в корень загнобить один из главных инстинктов животного. ПОпросил ссылку, ты начал со мной демагогию.
>>166835828Люди - жестокие от природы. И это имеет смысл, чем больше человек выражает свою доминантность, инстинкт размножения, тем больше потомства он оставит.
>>166835615Человек раньше воевал за территории, теперь он воюет за ресурсы. Фреско предлагает разделать всем поровну и творить и созидать.
>>166835921Да, окей. Люди бывают жестоки.
>>166835920>Зачем ты оскорбляешь группу людей которая живёт не так как ты?Это не я оскорбляю. Это они оскорбляются)>Что такое общая реальность?Это когда мы живём к примеру в одном доме и на этот дом сбрасывают бомбу. В каком бы пиздатом маня-мирке ты бы не жил, тебе настанет такой же пиздец как и мне. Грубо но по факту.
>>166835921Если быть честным до самой смерти, старики это те же дети.
Бляяяяяяяяяяяяяя.....Ну вы и тупые пидорасы...Кого я блять создал, ебаный фейспалм. Нужно пересоздать вселенную.
>>166835999Ну так о чём мы тогда? О том какими бывают люди или о том что ты себе нафантазировал?
>>166836027>старики это те же дети.Тогда я педофил. За мной уже выехали?
>>166835981Мэн, поверь, у людей с удовлетворенными первичными потребностями, появляются более возвышенные нужды, которые затягивают их с головой. В этом плане люди - удивительные животные
>>166836068Люди бывают жестоки, потому что их хуево воспитывают и не направляют в нужное русло. Тебя, между прочим, тоже хуево воспитали, а если ты этого не понимаешь, то соболезную, потому что жто пол пути к решению многих твоих проблем. Например к перевоспитанию себя.
>>166835935Это не я не привёл пруфов, это ты долбоёб. Вот смотри, ты пишешь:> Я у тебя прошу пруфов того, что ты сказал, что можно в корень загнобить один из главных инстинктов животного.Если ты это отрицаешь, то Фреско с его > если человек живет в среде абсолютных праведников - он не будет убийцейПопросту сосёт хуй. Человек от природы наглый и жестокий. Так что перед тобой два стула, выбор за тобой.
>>166836024Ты назвал их задротами и нищими, хотя ты даже не проводил статистики сколько из них живут бедно или богато. Значит ты пытаешься их оскорбить.>Это когда мы живём к примеру в одном доме У нас с тобой даже биологические часы разные, я уже не говорю о тактильных и вкусовых рецепторах, как ты можешь писать подобное.
>>166835867Я собаками не интересуюсь, да и до Павлова руки как то не дошли, слышал от Невзорова о нём много похвального такого но чет как то не охота читать всякую срань про этих собак. А про инстинкты могу сказать что есть автономные инстинкты (в биологии они по-другому называются) такие как моргать, дышать и прочие, они у нас с детства появляются. А насчет тех инстинктов что повыше это уже заложеный природой процесс, тут мне надо время для формулировки.
>>166836174Ты принесешь доказательства? Ты, кажется, не понимаешь, мне не нужны твои маневры.>>166836211Эрудиция нужна.
>>166835891Никто не против КНДР. Это они решили, что будут против всех. Как раз как в 1984 описывалось. Совпадение? Не думаю...
>>166836093Но существует у пожилых деменция, то есть они тупеют со времен и превращаются в неразумных по поведению детей.
>>166836234КНДР это один из проектов сша.
>>166823869 (OP)> Вот он говорит, что если человек живет в среде абсолютных праведников - он не будет убийцей. Так ли это?Пожалуй самый известный но выдуманный, а оттого идеализированный пример - Люцифер. Живя среди ангелов(абсолютных праведников по определению), умудрился стать эталонным пидором.
>>166836174Мужик, оп просто попросил у тебя источник с экспериментом о подавлении инстинкта размножения. Давай ссылку, мне тоже интересно. Или слова твои фуфло и принимать их во внимание - трата времени
>>166836296Выдуманная история.
>>166836231Тут либо ты сосёшь хуй со своим Жаком Фреско, либо ты сосёшь хуй у собаки. На два стула сесть не получится. Давай выбирай одно из двух. Пруф того, что ты даунито-хромосомо я уже привёл.
>>166836234>Это они решили, что будут против всехИнтересно, рассказывай.
>>166836339Вроде ночной, а вроде столько школьников. Печально.
>>166836179>У нас с тобой даже биологические часы разныеДИРЕКТОР РЕН-ТВ В ТРЕДЕ! ВСЕ В ПИРАМИДЫ!
>>166836303Вообще-то я давал ссылку...
>>166836368Через часок будет тише.
>>166835183Не лезь, сынуля
>>166836387>Вообще-то я давал ссылкуЖопу ты давал свою на растерзание.
>>166823869 (OP)Так-то дедок прав, он один из немногих тру-коммунистов. Но! Для реализации его проекта нужно собрать таких же как он и пилить отдельную коммуну/город/страну. С нуля. Ибо ка ни старайся, но быдло скорее поглотит 3,5 идейных чем наоборот - по их же формуле "бытие определяет сознание".
>>166836368То есть ты никак не можешь поверить в тот факт, что ты - конченный дебил, который несёт хуйню?! И после этого ты кого-то школьником называешь?
>>166836380Ты видимо не настроен на серьёзную беседу.
>>166836435Спокойно.
>>166836296Бля, на Люцио то не пизди. Норм чувак. Не стал мириться с тем пиздецом, что творил боженька и его конформистские бляди.
>>166836402>Через часок будет тише.Тише надо быть в этом ночном.
>>166836427Ты перепутал, это была жопа твоей мамки...
>>166836327Да, выдуманная и идеализированная, но основанная на человеческом менталитете.
>>166836368>Вроде ночной, а вроде столько школьниковСпасибо ювенальной юстиции.
>>166831192Иди в пизду капиталист, эксплуататор рабочего класса.
>>166836462При этом сам творил пиздец, прям как большевики.
Не знал, что мой тред взлетит.
>>166836431Просто не дадут сделать это, налетят лидеры стран и назовут врагом человечества. Есть другой вариант просто ебнёт тёмной ночью и закопают вместе с Фреско.
>>166836514Днём не взлетел или бы првератили бы в срач.
>>166835132Это подразумевается как само собой разумеющиеся, когда люди говорят о равенстве. Но борьба за уничтожение патриархата не цель борьбы за равноправие, а просто его следствие.
>>166836483Это часть библии. Прочти её, поймешь, насколько это глупая книга.>>166836547Они и превратили в срач, к сожалению.
>>166835580>а точнее что убивать это дико и вобще пиздец.
>>166836512Из двух зол выбирают меньшее. Люцифер 2018.
>>166831192Этот дело говорит. Пока человеком правят гормоны, нихуяшеньки у вас не выйдет.
>>166835984Это лишь одна из его идей. Это и называется ресурсо-ориентировочная экономика, когда все ресурсы направляются в те места где есть нужда этих ресурсов. Как если бы весь мир был под контроллем машин и ИИ и этот ИИ направлял бы воду в Африку. Но вместо этого сущевствует рыночная экономика и в основном всем этим делом занимаются страны, сущевствует импорт и экспорт в котором всё зависит от бюджета. Система в которой мы живем совершенно другая и в ней задействовано много факторов. Самый важный как я считаю это уровень довольствия, его как бы нет и даже по точной формулировке сложно понять что это такое. Но чем меньше человек знает как это жить в другой стране, тем легче государству управлять этим человеком. В некоторых государствах люди находятся под контроллем, пропаганды, государства, а некоторые (Африка к примеру) находятся под эволюционным тупиком в котором у них нет необходимости в социальной эволюции, у них там в основном вся соц. эволюция это делиться пищей. Поэтому тут сложно понять что для людей лучше а что хуже и как ресурсы сэкономить настраивая их под уровень довольства. И это только один фактор, тут хуй пойми как быть сэр.
>>166836436>Двач>2к17>Ты видимо не настроен на серьёзную беседу.
>>166836387Ну покажи
>>166823943Почему тогда питун до сих пор на троне?
>>166836631https://2ch.hk/b/
>>166836641А почему нет?
>>166836231Эрудицию предоставить не смогу, тебе скорее придется гуглить Павлова, можешь в ВК еще группу найти "Библиотека Невзорова" и там скорее всего найдешь много книжек автор которых Павлов.
>>166836431Поэтому нужна партия прекрасно образованных людей
>>166836551Нам с начала определиться куда идёт современный человек, а потом уже что-то разрушать.Если патриархат всего лишь ступень развития то он сам отомрёт как атавизм, если патриархат и есть конечный прогресс человечества то нам грозит мир игры фоллаут.
>>166836728Которая сможет "заразить" людей этой идеей
Блин, обожаю такие тредыхдд
>>166836728>нужна партия прекрасно образованных людей И где ты этих людей найдёшь?
>>166836735Если будет общество где не будет дискриминации по полу, но сохранятся все остальные черты неравенства, то как это спасет нас от войн?
>>166829821>>166830645Маркс и другие боролись за то что бы труд людей был справедливо оплачен из за капиталистической системы это невозможно, потому что дядя выжимает все соки из людей, лишь бы заработать, а люди все равно нищие.
>>166836551Патриархат исчезает потому что сменяются средства производства, а вслед за ними и производственные отношения. В современном обществе вся эта патриархальная хуита - как второй анал на локте.
>>166836798Она уже есть)
>>166836808>то как это спасет нас от войн? Сейчас от войн ни что не спасёт. Мировая экономика на мир не заточена.
>>166836612Интернет уничтожил границы, глобализм не за горами. Если конечно мировые лидеры не перестанут поддерживать то пиздец в плане ценности человеческой жизни как сейчас, нас ждёт ещё большее расслоение чем сейчас.
>>166836846кпрф?
>>166836835Ну ды
>>166836885пфффф
>>166836873>Интернет уничтожил границы
>>166836431Да, ты почти правильно выдал идею. Для создания реального коммуниста или такого социального проекта будущего как Венера нужны люди которые могут в эту идеологию. Просто для этого надо создать систему естественного отбора. Как например школа, там как в настоящей примитивной природе выбирают лучший вид который не вымирает. Там выбирают лучших и умнейших и гонят их на олимпиады за медалями. Сечешь фишку? Именно этого не хватало многим коммунягам, нормальных и здавых интеллегентных людей которые могут в эту идею и шарят.
>>166836808Это долгий процесс, предстваь у тебя есть два варианта либо мир в труху, либо покаятся за все грехи и начать с себя.Второе самое сложное, первое самое простое.Война это мир в труху, начать с себя и при этом что сосед по ветке начал с себя самый сложный и кровавый процесс.
>>166836862>>166836873В этом и состоит основной посыл эпохи постмодерна. Раньше люди верили, что технологии сделают всё заебись. А теперь уже нет.
>>166836958Как мне кажется - коммунизм по истине "красная чума" для многих молодых светлых умов. Они могут в дальнейшем сами обучаться и образовывать ближнего.
>>166836947Почему люди не читают Маркса? Они могут найти 100500 отговорок и области по рен-тв сказали что это гавно А просто взять и прочитать не могут. Какое бы дерьмо с людьми не случилось, они это полностью заслуживают.
>>166836948100 лет назад люди не знали что творится в на другом континенте, сейчас за пару секунд ты можешь узнать что сьел фермер на завтрак в Техасе.
>>166836998Ничего не понял, что ты хотела сказать. Давай по проще
>>166837018Айфон не решает проблемы шариата например, это просто технологический процесс.
>>166836958Это называется "мериократия". Леваки против такой хуйни. По сути та же элита и быдло получается.
>>166836873Интернет не уничтожил границы. Это не нелегальная телепортация, а средство коммуникации и информационная технология. Сейчас информационные технологии сильно растут что бы внедрять пропадаганду или идеологии "свободы" которой нету, вот например в Америке либералы в трендах. Основные радикалы либералов это трапы и геи. >Если конечно мировые лидерыА лидеров то мировых никто не знает (если ты конечно не имел ввиду президентов, а то я не понял кого ты имеешь ввиду)
>>166837018>Раньше люди верили, что технологии сделают всё заебись. А теперь уже нет.Зависит от того что для людей заебись?Если взять срездестатистического крестьянина 1900 года и поселить его в хрущёвку в 2к17 он бы рыдал от счастья и был бы уверен что попал в рай. А для современных людей это всё говно.
>>166837062Если проще.Воевать и доминировать проще, чем созидать и пилить ракеты на марс.Помнишь серию в саус парке когда мужики вместо того чтобы преобразовывать мир сейчас от гастеров из будущего, предпочли просто ебаться в жопу а не созидать.
>>166837150>А для современных людей это всё говно.Вовсе нет. Для современных людей - свое жилье и свобода передвижения это охуенно. Но все время опять требует кардинальных перемен в общественно-экономической формации.
>>166837047>сейчас за пару секунд ты можешь узнать что сьел фермер на завтрак в ТехасеНайс. И что? Что изменится то? Когда СШП привезла в совок на выставку свою жратву и бытовыю технику с машинами все тоже прихуели что оказывается бывают в мире ништяки покруче докторской и волги. Сейчас у нас есть все эти блага. И чё дальше то? Всё так же сидим в жопе прикрывая дошираки аёфонами.
>>166837114Модернизм считал, что решает. Просвещение и вся хуйня. Фреско - модернист. И вот оказалось, что весь прогресс ни к чему не привёл в итоге. Даже бабахи с шариатом пользуются айфонами. В итоге культурное сознание сдвинулось к отрицанию идей прогресса. Потому что на практике они себя нихуя не оправдали.
>>166837224>Но все время опять требует кардинальных перемен в общественно-экономической формацииНо так и должно быть. Без этого мы бы так и жили в пещерах.
>>166837145 сюда >>166837047Все современный понятия определяющие сущность поведения человека, могут со временем трактоваться по другому.
>>166837203>Воевать и доминировать проще, чем созидать и пилить ракеты на марс.Доминировать што? А воевать это просто прибыльно! Это капиталистическое глобальное распределение ресурсов за счет человеческих жизней. И спасти от этого может только жизнь в едином обществе, на одной общей земле. Проблемы дискриминации по полу отпадут сами собой. Сама посуди, ссср был первой в мире страной, которая уравняла женщин с мужчинами. Женщины смогли голосовать и работать, так же как и мужчины, и получили еще дохера профитов. Это сделали люди, которые стремились к равенству среди людей, а не среди женщин, ю ноу.
>>166837136Просто такую школу надо было бы сделать общедоступной, но в этом то и проблема, коммунисты считают людей одинаковыми, а такую школу не многие пройдут, ведь эволюционно люди разные, разные роды пережили разные события и у них по разному устроен мозг. При этом у человека возможны дефекты и отклонения, генетика вещь нестабильная. Например европейцы фуловые конформисты, у них каждый перекресток под 90 градусов, с чем связано? С эволюцей, в Европе голову с плечь снимали как только что не так сделал и это сказалось на будущем. Именно в Европе цивилизации и государства дольше всего развивались и теперь это место создано чисто для конформистов.Вот только какую альтернативу создать коммунистоваесли они против Меритократии и считают что люди одинаковые. Сложно будет создать какое либо учереждение которое я предложил выше, это всё меняет.
>>166837264Благодаря тому что солдаты красной армии побывали в европке, выросло новое поколение людей которое видело другую жизнь.>>166837291Муки выбора либо шариат победит, либо айфон.
>>166837291>Просвещение и вся хуйняВ те времена за умную и редкую книжку не жалко было и хуй отсосать в подворотне а сейчас можно качать бесплатно. Потому тогда и дрочили на это всё. И это дало плоды.>И вот оказалось, что весь прогресс ни к чему не привёл в итоге.>в итоге.В каком таком итоге? Ты где итог увидел? Развитие это тебе не 10-15 лет. На это могут и сотни лет уйти. Зависит от проблем и методов их решения. Можно конечно проще. Просто скинуть бомбы на неугодные страны и заебись. Но не вариант потому что мир гуманистичен.
>>166837314Все современные понятия определяются фундаментальными понятиями которые ничем не определяются. Впринципе если бы люди пользовались при использовании каждого слова Вики то это улучшило бы их диалектику, но люди еще не столько развиты что бы у них была на то потребность. А трактоваться по другому они станут только тогда когда сущность поведения получше изучат.
https://youtu.be/7mQweSDrFRQ?t=14m51s
>>166837415>Благодаря тому что солдаты красной армии побывали в европке, выросло новое поколение людей которое видело другую жизнь.Я недавно читал здесь такой же пост, но про солдат 1812 года. Подозреваю что это ты и есть. Подозреваю что у тебя либеральные взгляды
>>166837388Ну я пишу про то что пока человек не откажется от войн, о прогрессе можно забыть.Ты же не лепишь на айфон пушку со снарядом.
>>166837415>выросло новое поколение людей которое видело другую жизнь.Ты дурак? Ты дурак.Иди уроки учи.
>>166837477Эксперименты над людьми запрещены же.>>166837496Я анархист если что, не суть. Всё это сорта говна.Люди которые видели и окунулись в другую жизнь, уже вряд ли станут прежними.
>>166837502Я наверное херово объясняю. Я просто хочу указать на причину войны. Хочу сказать что это вовсе не из за патриархата.
>>166837515А как ты обьяснишь что всех пленных солдат красной армии отправляли в гулаг и шили им шпионаж?
>>166837574Ну да, поэтому эта важная вещь еще не изучена.Ладно ребятки, приятно было тут некоторым поотвечать, мира вам и добра. Верьте в светлое будущее и футуризм, а я пошел спать. Пока.
>>166837581Войны устраивают мужчины.
>>166837629Хороших снов, заходи ещё!
>>166837574Но почему то приехали обратно и заебашили вторую экономику мира. и спустя проиграли, оставив миллионы настоящих коммунистов на полях войны
>>166837629Снов бро
>>166837663Твоя вторая экономика мира строилась руками заключенных гулага, весь север это один сплошной гулаг сделанный зеками.
>>166837639Если бы ты попала в параллельную реальность с таким же экономическим строем, где были бы все эти сша, китаи, рашки и бангладеши, но в этом мире бы не было мужчин, то по твоему и воин тоже бы не было? Как бы вы функционировали? Все бы пошло пиздой без равномерного и честного распределения ресурсов.
>>166837610Я бы мог сказать что это не так даже с пруфами. Но мне лень. В конце концов время тогда было охуенно сложное и проще было отправить человека в гулаг чем лишний раз рисковать. По факту я бы сделал так же просто потому что тогдашняя обстановка не позволяла поступать иначе. Ну а то что в европе было лучше то наши солдаты это и так знали просто потому что помнили кокой Россия была при царе.
>>166837725А все остальные тогда что делали? Загарали и бамбук курили что ли? У меня лично все родственники были пролетариями как и большая часть страны, которая все это и строила. И в одно время даже непосредственно управляла страной.Плакаты для зеков рисовали?
>>166837773Я понятия не имею нужно построить машину времени и заебашить всех правителей мужчин чтобы это понять, женщин правители были и войны при них были. Но 99% войн начинали мужчины.
>>166837725>строилась руками заключенных гулагаЗачем? И что ты подразумеваешь под словом строили? Представь себе толпу зеков половина из которых неграмотные. Ну и много они тебе построят? Такие могут только копать либо не копать. А для этого Гулаги не нужны. Было полно и свободных граждан. Ах да. Совок же весь был тюрьмой где все ходили в кандалах. Ты хоть логику подключай иногда или ты сельдь?
>>166837905Тебе 12 лет? Пожалуйста, прикрой свои КНН-паблики и выкинь этот мусор из головы.
>>166837905>Я понятия не имею Подумай и возвращайся. Твои взгляды не достойны почетного звания борца за равноправие. Ты укореняешь неравенство, сознательно деля людей на какие то особенные группы.
>>166837823Потому что сралин и ко боялись что люди увидели другую жизнь и могут партию нахуй послать.>>166837901Ну тогда был выбор небольшой либо ты план выполняешь на воле, либо в гулаге.Плакаты это пропаганда как и весь строй чтобы прикрыть преступления совков.
>>166837905>Но 99% войн начинали мужчины.Нет. Так говорят только те кто выше фаллометрии не вырос. 100% войн начинались по экономическим причинам как бы их не расписывали и не романтизировали. Даже Троянская война начиналась не из за того что бабу не поделили а потому что жратвы не хватало. Учите матчасть что бы не быть батхёртом.
>>166837996>>166837990Господа я кун.>>166837964Оправдывать преступления совка, это как оправдывать деятельность чикатилы.
>>166838013>люди увидели другую жизньА то что надо другую жизнь строить они не увидили?
>>166838111Тогда ты на уровне развития подписчици ка-эн-эн паблика. Печально.
>>166838086Но воюют то мужчины в основном, так и вижу как солдат в окопе говорит другому:>100% войн начинались по экономическим причинам как бы их не расписывали и не романтизировали. Даже Троянская война начиналась не из за того что бабу не поделили а потому что жратвы не хватало.И давай кишки на танк наматывать.
>>166838111>преступления совкаА ты у нас мамкин судья который уже рассмотрел дело и вынес приговор?Нахуй иди.
>>166838111>Оправдывать преступления совка, это как оправдывать деятельность чикатилы.Никто ничего не оправдывает, все все помнят. Но чел прав. Чтобы построить сложные сооружения нужны подготовленные люди. Канал копать - это да, пожалуйста. Но вот что то сложнее - уже подавай подготовленного пролетария из техникума или пту
>>166838184Как скажешь.>>166838143До этого они видели 37 год, сралина и нквд. Там желание строить на всю жизнь отбили.
>>166838190>Но воюют то мужчины в основномА хули толку от баб?>так и вижу как солдат в окопе говорит другому:>>>100% войн начинались по экономическим причинам как бы их не расписывали и не романтизировали. Даже Троянская война начиналась не из за того что бабу не поделили а потому что жратвы не хватало.>>И давай кишки на танк наматывать.Сразу видно что в армии ты не служила.
>>166823869 (OP)Нет, не так, убийцы будут всегда, это я тебе как юрист говорю изучавший криминалистику.студентишка, но все же
>>166838224Почитай историю гулага.>>166838201Ну мне достаточно 1917 года, чтобы начать судить.
>>166838290Мы не учитываем психические девиации.
>>166838267Армия это профессиональные убийцы, отморозки и маньяки которым официально разрешили убивать.
>>166838290Ну тогда отвечай за базар. Че ты там изучал и почему к таким выводам пришел?
>>166838294>чтобы начать судить. Чёт в голос проиграл.
>>166838294>Почитай историю гулага.Долго. Расскажи пару примеров, что ты имеешь в виду.
>>166838294>Ну мне достаточно 1917 года, чтобы начать судить.
>>166838294>Почитай историю гулага.Это ты небось про Солжиницына и прочий скам?
>>166838351Ну да мне же права никто такого не давал, у нас судьи только царём батюшкой выбираются.
>>166838406Мне все книги пересказывать? Найдёшь время почитаешь если интересно.
>>166838417>Ну да мне же права никто такого не давалПервая здравая мысль за всю твою жизнь. Браво!
>>166838394>>166838406Я могу осуждать любой исторический момент как и вы, велком ту май клаб.
>>166838476Но это был сарказм, если ты не понял.
>>166838447Не надо пересказывать. Просто если у тебя был какой то конкретный пример, то почему бы его не рассказать, не понимаю?Да и литературу я предпочитаю другую.
>>166838447>если интересно.Нет. Мне не интересно. Я буду продолжать дрочить на СССР, Коммунизм, Социализм, Сталина и всё такое. А либеральная шваль вроде тебя не сможет меня переубедить.
>>166825772> леваков не любят> 95% населения необъятной леваки
>>166838510Ну пример когда отстраивали север требовался инженер, и человеку на воле шили дело что шпиён и отпраляли в гулаг.
>>166838550Твоё право же.
>>166838563>95% населения необъятной леваки Ты сам лично соц-опрос проводил?
>>166838550Ты хуевый коммунист. Настоящий коммунист должен критиковать любую информацию, особенно теорию революции.
>>166838579А откуда ты это узнал?
>>166838323А их нельзя не учитывать, братиш. Человек изначально либо предрасположен к насилию, либо нет. Это на генетическом уровне уже заложено. Можно даже по лицу определить, хотя это сейчас активно пытаются оспорить. В общем, суть в том, что каждый человек от природы обладает инстинктом убийцы, это необходимо для самосохранения. При этом ничтожно маленький процент людей может убить другого человека. Те же, кто к этом предрасположен необязательно пойдут мочить всех налево-направо. Если условия их развития будут как минимум приемлемыми, то ничего не произойдет. Тем не менее, если обстоятельства сложатся таким образом, что человек станет жестоким, то этот инстинкт убийцы может проявится так, что ты охуеешь и не выхуешь обратно. Я думал это и так понятно.
>>166838643Книги основанныя на изучении документации гулага, со слов узников гулага, на основе архивных записей.
>>166838624Я такой коммунист каким могу быть при капиталистической системе. А ещё я внезапно человек, а люди разные. Плюс это инет где спорить особо нет смысла. в реале я может тут паре анонов ебальники бы поразбивал. Но если бы да кабы а это интернет. Тут всегда кто то не прав.
>>166838745Ты сегодня сколько людей убил?
>>166838793228
>>166838810Нормальный такой у тебя инстинкт.
>>166838745Со временем этого не станет, если предки не будут убивать.
>>166838755>Книги основанныя на изучении документации гулага, со слов узников гулага, на основе архивных записей.Какой ты смешной. Небось веришь всему что читаешь. Я тут изучил кой какие архивные документы и там было написано что твоя мамка шлюха. Прям так и написано. Прям в документах. Буквально на днях рассекретили.
>>166838850Ты хоть представляешь насколько сильно ты так сломаешь психику человечества в целом? Речь же не только об убийстве людей идет. Убийство животных и употребление их мяса это своего рода охота, так что все люди на планете должны стать как минимум веганами, забыть все конфликты что были ранее, слиться в единую бесполую расу и жить аки в Нирване.
>>166838925> Ты хоть представляешь насколько сильно ты так сломаешь психику человечества в целом? Сломаю психику? Может изменю? Зачем ему потребность в убийстве, если ему незачем убивать, защищаться?
>>166838860Если твёрдо настаиваешь что я должен верить в написанное пусть будет так пусть это в твоём понимании считается верой, для меня это анализ прочитанного, вывод и скептицизм.Всё равно ты пытаешься соскочить с той темы, но по каким то причинам е можешь этого сделать.
>>166838966Это утопия, аноний. Человечество воюет всю свою историю, к тому же я слабо представляю себе мир без войн.
>>166839031Так мы говорим о здоровом обществе. Даже сейчас война в развитых странах уже стает прошлым, потому, что намного проще торговаться.
>>166838973>анализ прочитанного, вывод и скептицизм.Колбасный продукт=колбаса.Ты читаешь только либералов или других тоже? Может и документы просматриваешь которых и сети хватает? С другой стороны мы друг друга переубедить не сможем так что продолжать нет смысла.
>>166839061Ноуб. Читай Маркса что бы не быть батхёртом. Там тебе всё про войну написано.
Был 2007Посмотрел дух времени - ВОУ ВОУ КРУТАПотом дух времени 2Потом другие наработки Фрескоа потом он понял что он как бы коммунист но не коммунисти нихуя у него не выходит, что он такой же критикан как и остальныеДЕНЬГИ ЗЛО КОКОКО ДОЛЛАР НИЧЕГО НЕ СТОИТ КОКОКОАльтернативы нет - сдулся.Всё философствовал как было бы збсИ умер ещё в добавок.Ну пиздец.
>>166839061Насилие никуда не делось. То, что в Европе страны не воюют между собой результат политики, не более.
>>166839186Политики? Точно-точно не экономически невыгодно?
>>166823869 (OP)>если человек живет в среде абсолютных праведников - он не будет убийцейДаже библия, по которой ориентируется образ праведника, обоссывает его. Каин_и_Авель.фб2, Адам_и_Ева.ртф
>>166839249Ещё раз.Библия - сказочная книга, не надо толстить и приводить её как аргумент.
>>166839210Невыгодно. А иногда выгодно))
Ладно, друзья, мне завтра утром вставать.Всем спасибо, что побывали в треде, даже не думал, что он взлетит. Всем хороших снов.
>>166839266>праведник>без библииТы, блядь, совсем тупой или как? Если ты говоришь об абсолютно законопослушном человеке - это одно терпила-хуеглот, ходящий по стеночке и извиняющийся перед каждым кадыровым, а если о праведности заповеди, скрепы и ебля мальчиков попами в жопы, то это другое.Короче, переделывай шапку, давай своё определение праведности и только потом возвращайся.
>>166839369Да, я ошибся в определении. Я говорил об адекватном социуме, нутыпонел.
>>166839402Ну тогда спокойной ночи и возвращайся завтра с шапкой 2.0.
>>166839178Потому что он не социолог и большаа часть его деятельности приходилась на те времена когда в этих ваших СШП за пропаганду коммунизма можно было сесть в тюрьму на долгие годы чего Фреско совсем не хотел. Но аутисты вроде тебя на такие мелочи внимания не обращают.
>>166839210Следуя твоей логике почему мир ещё не расхуярили ядерным оружием?
>>166839465О, ты наверно не помнишь интервью где он пришел в ком партию сша в детстве, когда в сша был кризис, а ему сказали мол проблемс с жильём и едой потом - сначала выборы. значит он просто разочаровался в компартии
А чем плох коммунизм? Если его некоторые мудаки засрали и неправильно реализовали то это не проблема идеи это проблема тех мудаков, капитализм тоже засирают мудкаи которые по полной программе эксплуатируют людей и на них наживаются, хотя умеренный капитализм совсем неплох. Суть в том что очень трудно придумать система которую было бы тяжело обойти, всегда есть то на чем можно сыграть.
>>166839659Коммунизм плох тем, что он подавляет свободу личности.
>>166839706о блять, о блятьо бляяятьпиздас кем я на борде сижу
>>166839706
>>166839706>некоторые мудаки засрали и неправильно реализовалиТы это блядь читал!!!
>>166839706>свободу личности
>>166839724Расстрелял бы их всех, да?В лагеря бы их всех, да?
>>166839900
>>166839706У меня знакомый работал на Германском заводе в Украине он там был каким то мелким начальником производства, так его там блядь штрафовали каждый божий день и после 8 часового графика приходил домой как выжатый лимон, ну пиздец как его свобода личности раскрывается при капитализме. Потом он уехал в польщу. Но смысл ты понял. что при капитализме есть верхушка которая ворует твой труд а тебе скидывает крохи с барского стола, несоразмерны с сделанной работой.
>>166839706>>166839900Щас бы быть дебичем/промыткой как ты и не тужить.
Коминтерн порвался. Миссия выполнена.
>>166823869 (OP)
>>166845201А нахуя если манятеория все равно не сработает? Уж лучше практикой искать нужный путь чем окуклиться и теоретизировать.
>>166823869 (OP)>2018>смотреть жака фреско2ch
>>166824426>А почему люди не могут принять эти идеи?Боятся. Типичный нище-чел мечтает о воплощении идей Фреско, а типичный жиро-капиталист боится потому, что проебет свой маня-мирок.
>>166836512Ничего плохого Люцифер/Свет Несущий/Прометей не делал. Просто съебал с Луны на Землю, подальше от бога-узурпатора.
>>166847468Ну разве что в плен брал людей, и все такое.
>>166833789>недопониманий между людьми.Следствие отсутствие нормального языка.> влияние окружающей среды на человекаКлимат не тот? Благосостояние государств не зависит от климата как минимум тесно не связано. Есть успешные страны как в теплых широтах, так и близ полярного круга. Есть страны нищие, как в теплых широтах, так и близ полярного круга.>наличие психических заболеваний, и вследствие дискриминации на этой почве.Следствие окружения, т.е. социального "климата".>Не учитывает те природные инстинктыКоторые раскрываются только под определенными внешними воздействиями.
>>166847512Учитывая, сколько беоженька людей поубивал во славу свою, против греха и проч. балаболию, да еще и открыто так, не стесняясь, типа так мол и должно быть, делаю выводы - что существует клевета в адрес сатаны и иное искажение фактов.
>>166847711Ну хз. Вообще, Люцифер - олицетворение Рима(собсно и бог оттуда), в более широком понимании - любой империи.
>>166836296>>166836462>>166847830Ебанутые блять. Люцифер - это буквально "утренняя звезда", а образ одноименного демона придумал Данте для совей Божественной Комедии, но быдло подхватило и теперь это чуть ли не христианский канон
>>166823869 (OP)Нет конечно. Вы не забывайте, что ещё существуют психологического плана расстройства, помутнения рассудка и так далее - это всё может привести к чему угодно. Например даже если бы всё было бы по теории Фреско, то не факт, что потом, спустя лет 30 не родился бы какой-нибудь сычь, который бы сошел с ума, просто из-за физиологических отклонений каких-то, мутаций днк и так далее и не поперебил бы кого поближе.
>>166839178>ДЕНЬГИ ЗЛО КОКОКО ДОЛЛАР НИЧЕГО НЕ СТОИТ КОКОКОЧто не так?
Ебать, тут долбоебы приводили антиутопии, как аргумент к спору лолНу тогда читайте Туманность Андромеды и Звезда, и заваливайте ёбла.
>>166846350>А нахуя если манятеория все равно не сработает? Да хуй знает. Давайте-ка опустим руки, ляжем под баксы и будем въябывать по 8 часов в день, живя в нищете, не имея времени на саморазвитие. А то тут анон на дваче сказал что ничего не сработает, хули пытаться.
https://www.youtube.com/watch?v=uClnl6NK0Xc&list=RDMMfWmfjeiCkN4&index=12
>>166858019При комунизме у тебя даже и этого не будет, все отберут и растреляют.
>>166858110Ты сказал? Или по тв?
>>166858171Есть история СССР, там все ясно было показано что будет при комунизме и социализме.
>>166858110Ага. В авторитарном сталинском ссср дети танцевали балет, знали 2-3 языка, учились в школе, трудились и жили получше нас с тобой. Это было в состоявшемся недосоциализме. Представь что будет в человеческом коммунизме.
>>166858237И что же? До сих пор не могут разграбить богатства социалистической собственности, спустя четверть века не могут. Ужасно жили, мда)
>>166858357>В авторитарном сталинском ссср дети танцевали балет, знали 2-3 языка, учились в школе, трудились и жили получше нас с тобой.Ну, если не сдохли с голоду то да, балет там, языки и прочее.
>>166858418Это ты про нефть?
>>166858357>В авторитарном сталинском сссрПол страны сидело пол странны охраняло.
>>166858237>Есть история СССРЯ когда школу заканчивал в 2012 по истории уже начинали немного поливать говном совок. Но немного, про него старались вобще не говорить. А теперь вот какие тенденции. Боятся что ли пламени в юных умах?
>>166858418Пока в америке каждый подросток имел машину, люди не могли себе колбасы купить, охуеный блядь коммунизм, красные себя полностью дискредитировали и люди никогда не позволять социализму возродится.
>>166858510Про твою хрущовку, про земли, про науку, про заводы которые кстати тоже твои, но тебе рассказали что они теперь принадлежат дяде, а ты поверил
>>166858569>поливать говном совокПотому что правду рассказывают что совок был и есть говно.
>>166858639Сша это центральный капитализм. Там сосредоточено большое количество богатств со всего мира. Подозрительно, как же им это удалось?
Если человек живет в тюрьме, он будет уркой и амебой.
>>166858699Спор ради спора. Пока.
>>166858662>Про твою хрущовкуЯ не живу в хрущевке, манюнь, на 9 метрах на рыло только животные могут жить.>про землиЭто ты про Польшу или про Финляндию? >про заводыКакие? Автоваз чтоле, лал.
>>166858700>Сша это центральный капитализм.А совок это государственный капитализм, где государству все принадлежит а рабочему нихуя.>Там сосредоточено большое количество богатств со всего мира.Не мира а своих ресурсов.>Подозрительно, как же им это удалось?Потому что там люди работали на благо общества а не сидели в лагерях.
>>166858769Лол в точь в точь ка было совке только колбасы не было и жили в тесных хрущовках, даже машину не купишь бо дефицит.
>>166858794>А совок это государственный капитализм, где государству все принадлежит а рабочему нихуя.К сожалению почти так и было>>166858794>Не мира а своих ресурсов.ЛОЛБЛЯТЬ Что в головах у людей? А сильнейшая армия в мире им нужна, чтобы наверное эти ресурсы защищать которые у них просто появились в один день>Потому что там люди работали на благо общества а не сидели в лагерях.Продолжай в это верить, узколобик. Лучший раб это тот, кто не понимает что он раб
>>166825155>постоянно существующей вероятности рождения психопата со скрытыми отклонениями, которые откроются ближе годам к 25психопатом человека делают не гены, а среда, в которой он обитает.
>>166858418>социалистической собственностиПо итогу века "Власти для людей без эксплуататоров" Россия вышла с 15 квадратами на человека и с 50 машинами на 1000 человек в 1989 годуВ то время как в Канаде, Австралии, США 70 квадратов на человека и 500 машин на 1000В крохотной Японии и Финляндии по 40 квадратов начеловекаПри этом населения в этих странах не имело выездных виз
>>166858910>Продолжай в это верить, узколобик. Лучший раб это тот, кто не понимает что он рабКак раз в совке и было рабство где люди на халяву работали за НИХУЯ, в США там хотя бы платят зарплату по которой можно снимать жилье и покупать еду.
>>166858984Шизофреником человек тоже не гены делают?Гомосексуалистом?Вы с аноном выше оба правы лишь на половину.
>>166858995Читай про переферийный и центральный капитализм.
>>166859102Тебе объяснили почему
>>166859203Опять диверсионные заводы, лал?
>>166859131нет, не гены. существует ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ к чему либо, но это не 100% вероятность, а вот то что условия в семье и обществе из тебя сделают маньяка/гомика/мамкиного сыча на раз два
>>166859102В совке жильё давали бесплатно, уёбок ты, и уж точно тебе хватало на жратву.А ещё. Каким долбоёбом нужно быть, чтобы не видеть, что именно сейчас абсолютное большинство населения работает за НИХУЯ. пидор ты недоразвитый
>>166858995Какие совковые люди дебилы им показывают очевидные факты что в США более развитой чем совок, а они РЯЯЯЯЯ это все на грабленое, там эксплуатируют и т.д. Хотя там нету концлагерей и нет дефицита. Совкодебилов нужно лечить.
>>166859306>В совке жильё давали бесплатноПо очедеди. Комнату в коммуналке/бараке. Десять метров на семью.
>>166823869 (OP)>если человек живет в среде абсолютных праведников - он не будет убийцей>абсолютных праведниковВот именно. Абсолютных нет. Где-то да скурвится.
>>166823869 (OP)>так ли этоОчевидно что да, ибо воспитание это все.
>>166859102Как-то странно недалёкие забывают, что сша живёт за счёт половины остального мира.
>>166859360Пруфай, раз говоришь. И даже если так, то пойди и попроси сейчас выдать тебе комнату или сарай. Посмотрим че тебе скажут.
>>166859424Пруфать что? Скажешь что коммуналок, бараков и очередей на жилье не было?
>>166859387 Есть, иначе по определению это не праведник, а всего лишь притворяющийся.
>>166859412Совок тоже жил за счёт всего остального мира выкачивая их ресурсы.
>>166859324Мы тебе говорим, что сша развитой (лол) из за того что они награбили богатства со всего мира, ты сам говоришь это в своем посте, но никак не можешь понять.
>>166836641Он про нормальных людей говорил.
>>166859360Сейчас не дают и этого. И у одних по 5 квартир, но большинство живёт или в мамкиных хатах с совка или бомжует на съёмных.И в сша что, ты прямо аппартаменты снимаешь? Кино насмотрелся? Так присмотрись в каких халупах люди живут.
>>166859455>Десять метров на семью
>>166859499Какие конкретно богатства США украло и у кого?
>>166859306>В совке жильё давали бесплатноТы посмотри на китай, там целые города строятся, а совке какие то полтора хрущовки понастроили, где люди как шпроты в консерве.
>>166859203Причем тут капитализмВ России ЦЕЛЫЙ ВЕК БЫЛА ОДНОПАРТИЙНАЯ ДИКТАТУРА ЛЕВЫХ СИЛПо итогам их работы обеспеченность людей жильем катастрофична и находится на уровне отсталых стран, это в стране пионере космонавтикиЖители самой большой страны на земле живут поколениями в малосемейках СТЫД И ПОЗОРВот это показатель работы левых сил, все ресурсы были спущены на политические игрища, люди стали рабами очередной империи добра и заработали своим детям нихуя.Харкну в рожу любой левой мрази.
>>166859324Как это нету, уёбок?На, ищи, пидор - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85
>>166823869 (OP)Когда всё хорошо у всех -- не нужно делать плохо. Но его соррт оф коммунизм с решающими всё суперкомпьютерами и упованием на ТЕХНОЛОГИИ -- это утопистские сказки уровня ты сам знаешь какой пары старичков.
>>166859517Дают. Работай@снимай. >>166859524А ты как думаешь сколько метров в одной комнате, пятьсот?
>>166859267Это не отменяет вероятности того, что предрасположенность перейдет в патологию даже в комфортных условиях.При том, что абсолютно комфортные идеальные условия слабодостижимы.
>>166859582Совки разве не правые?
>>16685960699,9% преступников выросли в не комфортных условиях
>>166859471Нихуя ты обосрался. Совок как раз делал наоборот. Учил диких жеппу подтирать и вливал туда ниебезные ресурсы, т.к. совок - это не империя и у него небыло колоний.А вот африка - пример колони, в котором нихуя не делается и только выкачиваются ресурсы. Украина тоже пример колонии. Сравни олька тупорылая что делал с Украиной совок и что делает сейчас сша.
>>166859588Дебил там народу в 3 раза больше чем в совке, очевидно что и заключенных там больше.
>>166859749>Учил диких жеппу подтирать и вливал туда ниебезные ресурсы, т.к. совок - это не империя и у него небыло колоний.Внезапно подтираемые Совком немцы делали Трабант, а нещадно эксплуатируемые западные немцы делали БМВ и Мерседес. >А вот африка - пример колони, в котором нихуя не делается и только выкачиваются ресурсы.Какие ресурсы, кем и куда. Поконкретнее.
>>166859582А. Пионера космонавтики ты кому-то другому причисляешь в заслуги, не левым силам, наверно?
>>166859794В сша больше народу, чем в китае?
>>166859749>Сравни олька тупорылая что делал с Украиной совок и что делает сейчас сша.Совок уничтожал Украинцев, голодомор, потом расстрелы неугодных, лучше пусть будет США - великая страна, где я смогу себя обеспечить и свою семью.
>>166823869 (OP)Ты не очень умный, да ?
>>166859592в рот тебе только дают, пидор
>>166859794Где больше народу? В сша больше чем в СССР?
>>166823869 (OP)НОРМАЛЬНЫЕ УТОПИСТЫ@НУ, БЕССМЕРТИЕ, ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ НЕДОСТАТКОВ, РАВЕНСТВО, СТРОИТЬ ДОМА ДО НЕБА, КОЛОНИЗИРОВАТЬ ПЛАНЕТЫ, СТРОИТЬ ФЛОТЫ, ВЫПИЛИВАТЬ КСЕНОСОВ ТРИЛЛИОНАМИ@ЖАК ФРЕСКО@КАРОЧ, ГО НАХУЙ ПОСТРОИМ КУЧКУ УЁБИЩНЫХ КРУГЛЫХ ГОРОДКОВ, ЗАСАДИМ ВСЁ ДЕРЕВЬЯМИ, И БУДЕМ В ТЕХ ГОРОДКАХ СИДЕТЬ, ПОЖИРАЯ ОБЕЗЬЯНЬЕ ДЕРЬМОТакие долбоёбы как этот Фреско, отвлекающие всяких любителей бороться за светлое будущее от реально годных проектов, в сто крат хуже чем "обыватели" и "скептики".
>>166859849Конкретнее расписать про неоколониализм? Конкретнее распиши сначала про совок - у кого, что и куда он вытягивал.
>>166860003>В сша больше чем в СССР?Да.
>>166859862>А. Пионера космонавтики ты кому-то другому причисляешь в заслуги, не левым силам, наверно?Если бы одному пионэру на допросе ебанули случайно не по его челюсти а по виску, сейчас бы пионером была другая страна.
>>166859922Там 18млн безработных одних только . Что ты там с таким куриным мозгом обеспечишь себе?
>>166860064Мозги и трудолюбие у восточных немцев, например.
>>166860114Которые внезапно неплохо живут на пособия, даже в сша лучший социализм чес в совке.
>>166860084что да. на 90й год США по википедии 249млн, СССР - 294млн
>>166860033Малолетий долбоеб, судя по перечисленному, здесь только ты.Не путай утопистов с долбоебами, где долбоеб-это ты.
>>166860303>кокококо далбаёб далбаёб далбаёбКакой аргументированный ответ фонната жаска феско
>>166860095что ты есликаешь и кабыкаешь? Ты реально считаешь, что впервые в истории человечества запустить человека в космос - это дело рук одного челока. Блят, как же вы тупорылые мрази недоразвитые заебали
>>166859741Сам ходил и каждого опрашивал?
>>166860302Зап счет захваченных коренных народов, типа Украины, Белоруссии и т.д.
>>1668603770.1% затаскивает всю индустрию.
>>166860154Откуда инфа, что не плохо? Там целые кварталы с бомжами, куда и полиция ссыт заходить. Кварталы. С бомжами. пиздец. ахуенно лучшая. Всё, иди нахуй, дебил
>>166860377>это дело рук одного челокаНу так других людей тоже на каторге гноили, не одного Королева, лол.
>>166860457>кварталы с бомжами>кварталы>c бомжамиАйлолд. Так они бомжи или в целых кварталах живут, ты уж определись.
>>166860413Так они же были частью советского союза. И почему захваченного. Они находились на свободных основаниях. Могли в любой момент выйти, что и сделали на свою голову, теперь сосут хуй
>>166860457>Там целые кварталы с бомжамиКоторые сами хотят быть бомжами, я даже видел интервью одного такого, он говорил что ему все нравится и норм.
>>166860518что не понятного? квартал с развалинами. Ветхими зданиями. Без отопления и воды и прочего. В рот тебе нужно хуй определить аутисту
>>166860565>Могли в любой момент выйтиАхахах, лол.
>>166860567Сами хотят быт бомжами? Ты дурак?
>>166860659что лол. вышли же
>>166860655Что-то не похоже на развалины. Пруфы на отсутствие отопления и воды.
>>166860565>Могли в любой момент выйти, что и сделали на свою головуЙобана в рот, лоооооооооол, какую же ты хуйню несешь недоразвитый.
>>166860713Когда совок уже не мог их удерживать - вышли.
>>166860689Да, вот в Канаде бомжам отдали целы квартал чтобы они там жили, но им похуй и они все равно на улицах живут, вот что делает кровавый капитализм с людьми.
