И тут я понял, что я биомусор. С этого момента отстраняюсь от политики и ухожу в пещеры отшельником, чтобы не портить жизнь людям.А кто ты по масти? Пройди тест — http://www.playbuzz.com/konstantins10/a-dkgaj-gagaklgj-a .Вы находитесь в левом либеральном квадранте политического компаса! Вы верите в силу и важность крепкой власти и четкой иерархической структуры общества. В то же время вы убеждены, что одна из главных задач власти - обеспечить свободу личности и равный доступ к возможностям для всех. В то же время вы считаете, что регионы и власть "на местах" должны получить больше полномочий. Вы поддерживаете движение за права женщин, за права геев, у вас довольно либеральные взгляды на секс и семью. Однако вы не очень-то верите в силу капитализма. Вы верите, что коллективное, государственное, имущество необходимо, поскольку это гарантирует равные возможности для всех: в конце концов, образование и медицина точно должны быть бесплатными! Вы одинаково сильно ненавидите как "государственников", т.е. людей, которые хотят наделить правительство еще большей властью, чем у него есть, и либертарианцев - людей, полагающих, будто можно и вовсе обойтись без государства. Что вы думаете по поводу этого результата? Вы согласны?
1
2
3
4
5
6
>>166811380 (OP)Комми выблядок хуже пидораса, выпились.
7
8
9
Хуевый тест.
10
>>166811380 (OP)Тупая SJW параша, чё, за социальное равенство, петушек?
>>166811796Тоже так сначала подумал, но потом принял тот факт, что я отброс.
Бамп
>>166811380 (OP)Как то так.Я бы звезду левее поставил и выше.
>>166811826Нет. Я хз вообще, как оно меня в этот петушиный угол загнало.
Хуй знает, я бы себя к консерваторам причислил.
>>166811888Алсо>либерализм на месте центризма>тоталитаризм\авторитаризм как идеология а не как политический режим>что там вообще активизм делает?
Все кто находятся слева - хуже червя-пидора.
Я хуесос?
>>166812328Знак вопроса тут лишний.
>>166812328Такой же как я. Но да, хуесос.
>>166812170>Все кто находятся слева - хуже червя-пидора. >>166812328
Вы находитесь в консервативном правом квадранте политического компаса! Вы верите в то, что государству нужна сильная армия и эффективное правительство, которое сумеет защитить национальные интересы. Кроме того, вы верите в силу низких налогов и свободную рыночную экономику. В то же время вы цените традиции, уважаете тяжелый труд, верите в бога. А еще вы патриот: глубоко внутри вас сидит сильное чувство принадлежности к своему народу, своей нации. Вы верите в силу индивидуальных свобод и одновременно в то, что необходимо учитывать силу традиций для сохранения общественного порядка. Анархия и коммунизм - вот ваши худшие кошмары! Что вы думаете по поводу этого теста? Мы оказались правы?
Чего, блять? Какой патриот, какой бог? Я вообще за левую экономику и правую нацию. поссал составителю на лицо
>>166812650А я пососал на лицо твоей матери. Смирись с вердиктом.
>>166812722> пососалтот момент, когда опечатки не опечатки
>>166812650Так правая нация - национализм.Если ты наци, то идите вы нахуй ты патриот своей нации.а если ты патриот, то ты тупое быдло
Перепрошел чё за хуйня?
>>166812803Обосрался, с кем не бывает. Сдаюсь).
Опять дрочить
>>166812328сука, тот же результат
>>166811380 (OP)У меня также
>>166811380 (OP)Рэйт
>>166811380 (OP)Лол, я тоже
Такое ощущение, что тест рандомом кидает.
Зига пацанам
>>166813305Лови кроссовок в ебало, червь-пидор>>166813226-хуесос
>>166813226>>166813262>>166811380 (OP)Что характерно, у всех в одну точку. Похоже, оп - хуй и принес гавно сюда.
>>166813349Ты ошибаешься.
>>166811380 (OP)Чепуш тыВы верите в силу мощного, большого и эффективного правительства, в то, что оно способно обеспечить своих гражданам максимальный комфорт и справедливость в деле распределения материальных благ. Вы уверены, что только сильное государство может обеспечить людям подлинное равенство. Вы считаете, что большие налоги для богатых - это правильно, равно как и финансируемые правительством программы для обездоленных. Вы скептически относитесь к свободному рынку и думаете, что слишком агрессивные проявления индивидуализма - это опасно. Вы верите, что люди в состоянии разделять общие для всех ценности и следовать единой для всех букве закона. Вы верите, что иногда полезно ограничивать некоторые личностные свободы во имя блага всего общества.
>>166811380 (OP)Этот тест параша ебаная, показал будто я грязноштанный, лол, поссал на ебало автору
Хороший тест, нравится.
Рейт ми
>>166813435ООО, а вот и коммунисты повылазили. Ссу на ебало унтерменш, имеющим левые взгляды в 2к17. 20й век показал всю несостоятельность этой параши. Верить в то что люди могут в равенство и справедливость - быть дауном.
Мамкины либералы внезапно осознали, что все это время топили за комми даже не осознавая этого
Обосрался на ебало всем кто слева. Каково это быть голозадой пролетарской свиньёй.
>>166811380 (OP)У тебя, по моему, очень даже годные полит. мировозрение. В отшельники не надо, надо наоборот в политику.
>>166813712> 20й век показал всю несостоятельность этой параши. Верить в то что люди могут в равенство и справедливость - быть дауном.Именно поэтому США и иже с ними топят за социальное равенство, хотя бы для виду
>>166813712Максимально тупой сосачер. Любая система держится на своей концепции справедливости, а не вопреки.
>>166813857>Нассал на ебало
Петушиный тест. Никогда не понимал, почему в такие тесты в общий список буржуазных идологий с рыночным базисом (типа соцдемов и прочих фашистов) пихают и идеалогии с пострением планового хозяйства. Я не верю в высокие налоги для буржуазии, блять. Я верю в ее уничтожение, пока она не уничтожила планету.
>>166813903Ты чё, ебанутый?
Правый консерватор в треде. Ссу на обоссаных леваков.
>>166811380 (OP)Блять, ОПхуй, ты это я. Но все всегда считал себя центристом, а тут на оказывается я левый либерал, охуеть теперь.
>>166813942Мамку сначала уничтожь чтобы квартирку в наследство наконец получить, пролетарий
>>166811380 (OP)Тест - говно. Я по другим либертарный социалист, меньшевик и просто куколд, а этом получился сталинистом, хоть вопросы, блять, содраны полностью с известного теста. То есть автор что-то напутал.
>>166813912>Система держится на концепции справедливости.>Расстрелы за 3 колоска пшеницы. >Справедливость>Тюрьма за высказывания.@ТОПИШЬ ЗА КОММУНИЗМ@ИЗ ОЧКА ВЫТЕКАЕТ ЧЬЯ ТО СПЕРМА@УМИРАЕШЬ В ГУЛАГЕ
Ну так как-то.На политическом компасе вы находитесь в квадранте левого консерватора! Вы верите в силу мощного, большого и эффективного правительства, в то, что оно способно обеспечить своих гражданам максимальный комфорт и справедливость в деле распределения материальных благ. Вы уверены, что только сильное государство может обеспечить людям подлинное равенство. Вы считаете, что большие налоги для богатых - это правильно, равно как и финансируемые правительством программы для обездоленных. Вы скептически относитесь к свободному рынку и думаете, что слишком агрессивные проявления индивидуализма - это опасно. Вы верите, что люди в состоянии разделять общие для всех ценности и следовать единой для всех букве закона. Вы верите, что иногда полезно ограничивать некоторые личностные свободы во имя блага всего общества. Вы - человек сострадательный, немного идеалист, и превыше всего цените справедливость.
>>166814044>эти проекции чушка с деформированным классовым сознанием
>>166811909Петушиный угол - это слева сверху. Так что тебе еще повезло
Чиго нахуй? Может разрешен? При чем тут тогда вред женщине? И вообще тест хуйня. На вопрос про зависимость нравственного развития от веры в бога я ответил, что нихуя, и в выводе мне написали, что я верю в бога ЧИГОБЛЯДЬ?
>>166811380 (OP)Вот я
>>166814189Чувак, ты слишком тупой, чтобы с тобой спорить. Ещё раз, любая система имеет в основе концепцию справедливости. Тебя не убивают просто так или не обращают в рабство. Все это имеет определенное обоснование, согласно которому ты, например, исключаешься из человеческого общества. Само понятие "враг народа" - это отсылка к системе справедливости. Ну и ГУЛАГ был создан не для уничтожения, а для использования труда. То есть нихуя нового в нашей истории по концепции. И это позиция не сталинистов, а авторитетных западных историков, которые, например, изучают медицинскую службу в лагерях. А это примерно 10 000 человек, если не ошибаюсь.
>>166814293Поссал на лицо твоему классовому сознанию
>>166814237Как бы хз, какого хуя меня к коммунягам на гилляке засунуло. С вопросов орнул, конечно.
>>166814237>Вы считаете, что большие налоги для богатых - это правильно, равно как и финансируемые правительством программы для обездоленных. Я БЛЯТЬ ПИСАЛ, ЧТО Я НЕ СЧИТАЮ ЭТО СПРАВЕДЛИВЫМ, БЛЯТЬ, Я ПОНИМАЮ, ЧТО ГОД КОНЧАЕТСЯ, 100 ЛЕТ РЕВОЛЮЦИИ, НО ПОШЛИ-КА ВЫ НАХУЙ
Левый консерваторНа политическом компасе вы находитесь в квадранте левого консерватора! Вы верите в силу мощного, большого и эффективного правительства, в то, что оно способно обеспечить своих гражданам максимальный комфорт и справедливость в деле распределения материальных благ. Вы уверены, что только сильное государство может обеспечить людям подлинное равенство. Вы считаете, что большие налоги для богатых - это правильно, равно как и финансируемые правительством программы для обездоленных. Вы скептически относитесь к свободному рынку и думаете, что слишком агрессивные проявления индивидуализма - это опасно. Вы верите, что люди в состоянии разделять общие для всех ценности и следовать единой для всех букве закона. Вы верите, что иногда полезно ограничивать некоторые личностные свободы во имя блага всего общества. Вы - человек сострадательный, немного идеалист, и превыше всего цените справедливость.
Р8 ми.Вы находитесь в правом либеральном квадранте политического спектра! Индивидуализм и личная свобода - ваши главные политические ценности. Вы верите в силу частной собственности и свободного рынка. Вы можете называть себя патриотом, но не государства, а страны, Вы вообще скептически относитесь к идее, будто такой огромный и алчный организм как государство может быть эффективным. Вы считаете, что успех зависит от способностей человека и его желания трудиться. А потому убеждены в том, что общество равных возможностей - это общество, в котором государство не вмешивается в экономические дела своего народа. Вы считаете налоги особой формой угнетения людей, и считаете, что главная угроза свободе людей - большое и сильное правительство. Вы верите в здравый смысл и в то, что если дать людям свободу, они построят общество независимых, трудолюбивых граждан, которые в состоянии позаботиться о себе сами. Ваш главный страх - "большой брат", который следит за вами в спальне, за вашим банковским счетом и вашим имуществом.
Как-то так
>>166811380 (OP)КОММУНИЗМ НЕ ЛЕВОЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ>>166813942> Я не верю в высокие налоги для буржуазии, блять. Я верю в ее уничтожение, пока она не уничтожила планету.Не понимаю почему мелкие продаваны с говномагазинами и прочие офисобляди защищают всю весь этот поехавший рыночек. Промытые люди, не иначе.
>>166811888Ты только когда зиги кидаешь руку об потолок не отбей
>>166811380 (OP)Тест не врет.
>>166811380 (OP)Говнотест детектит веруна, даже если в вопросах о религии ответить отрицательно, хуевые у них шаблоны.
>>166813857А каково это зиговать фюреру? Приятно когда он за тебя думает а своих мозгов нет и не надо?
>>166815334>Не понимаю почему мелкие продаваны с говномагазинами и прочие офисобляди защищают всю весь этот поехавший рыночек. Промытые люди, не иначе.Они верят что лишь по несчастливой случайности оказались в роли сосущих хуй.
>>166811380 (OP)Помню я решил этот тест перепройти, и поставил на одном вопросе вместо тройки двойку. Так я из сталиниста стал анархистом.
>>166815198йеееее боййййй, то же самоеГо ебаца
>>166815433Нужно понять их и дать им социальные гарантии (и возможности) стать кем-то кто не сосёт хуй. Заодно тысячи людей поймут что коммунизм и анархо-коммунизм ниче так.
>>166811380 (OP)Это хуйня, а не тест. Охуительные вопросы патриот ли ты или ещё какая-то залупа.
Р8 ми /б. А что касается теста в шапке, он полное дерьмо.
>>166811380 (OP)ОП-революционер... Гы-ха-ха..Если серьезно, то несмотря на то, что я считаю себя популистом, что разговоры о политике не нужны. Главное, осознавать, каких взглядов твой собеседник и этого будет достаточно, но о самой политике нет смысла говорить, не имея власти. Нужно делать выводы на локальном уровне и начинать с себя.
>>166811380 (OP)Тест- полная параша. Никогда не считал себя праваком, и особенно либерахой. Думал, что выдаст где-то между статистом и авторитаристом.
Тест хуета. На вопрос МОЩНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ЭТО ХОРОШО? ответил категорически против, но меня всё равно записали в сторонников крепкой руки.
>>166815587откуда пик?
>>166812328>>166813226>>166813262>>166813435>>166813589>>166814237>>166815260>>166815317>>166815334>>166813942Пиздец, с кем я на борде сижу. Ёп твою мать. С кем меня посадили, ёбаный в рот.
>>166815658>что*то, быстрофикс.
>>166811380 (OP)Тест - говномимо социал-демократ
>>166811380 (OP)Хуйня какая-то. Мне выдало что я верю в бога и неебический патриот, хотя я отвечал полностью обратное.
>>166811380 (OP)Ебать, оп - мы с тобой ровня
>>166815683Первый результат по запросу "тест на полит. координаты"https://www.idrlabs.com/ru/political-coordinates/test.php
>>166815683>>166815587сам нашелhttps://www.idrlabs.com/political-coordinates/test.php
>>166811380 (OP)Левый консерватор. Хуйня тест, я правый консерватор.
>>166815686Хуйня какая-то, малафья. Рыночек, блядь. Говно продавать. Сейчас, блядь, денег накоплю -- миллионером стану. Чего блядь? Что ты несешь? Охуеть вообще.
>>166815769В голос с этой пикабубляди.
>>166815804Аксиома Эскобара
На политическом компасе вы находитесь в квадранте левого консерватора!Вы верите в силу мощного, большого и эффективного правительства, в то, что оно способно обеспечить своих гражданам максимальный комфорт и справедливость в деле распределения материальных благ. Вы уверены, что только сильное государство может обеспечить людям подлинное равенство.Вы считаете, что большие налоги для богатых - это правильно, равно как и финансируемые правительством программы для обездоленных. Вы скептически относитесь к свободному рынку и думаете, что слишком агрессивные проявления индивидуализма - это опасно.Вы верите, что люди в состоянии разделять общие для всех ценности и следовать единой для всех букве закона. Вы верите, что иногда полезно ограничивать некоторые личностные свободы во имя блага всего общества.Ебать, ну и говно, всё в точности наоборот.
>>166811380 (OP)Что, и такое тоже бывает?
Вообще не интересуюсь политикой, а мне написало, что я правый либерал. Почему?
>>166815769>>166813262>>166812328Почему у вас такая ненависть к себе из-за вашей полит ориентации?
>>166813712>сильнейшее за всю историю развитие всих сфер жизни общества и два левых направления, решавшие будущее всего человечества>несостоятельность этой параши
>>166815587 два места в госдуме этому депутату, тест на оп-пике говно
>>166811380 (OP)Сказал, что за сильную власть, армию, патриот.
>>166811927Консерваторы верят в бога и против абортов
>>166815941Они бояться стать коммунистами потому что общество их затравило.
>>166815686Ты соснул "невидимый хуй рынка" и обитаешь в петушином углу, так что формально ты не с нами.
>>166815587>>166816171Че-та не работает.
>>166815863А что ты имеешь против пикабу? Обоснуй своими словами а не пастой с лукоморья
>>166811380 (OP)> И тут я понял, что я биомусор> Вы находитесь в левом либеральном квадранте политического компаса! ебать, анон, как ты дожил до такой хуйни?
>>166816288толстый мимо плес
>>166815848>>166816263Штаны свои постирайте, а то воняет.
О, я правый консерватор, хотя мне вообще похуям на политику. Тест говно, аффтор мудак, ОП хуй.
>>166811888Чем правее, тем выше айкью, так это работает?
>>166816402Бля случайно кому-то ответилСори братан, лови картинку
>>166816291Карма отрицательно виляет на проявление индивидуальности. Правление идиотического большинства и одменов контролирующих пропаганду. Дерьмократический режим в миниатюре.
>>166815777>>166815790Вот это уже больше похоже на правду
>>166816339Да правда же не работает. Хуйня какая-то.
>>166816349Промытка, плиз.
>>166816532>МАМ1тебе сказали уебывай
>>166816564Промытка, плиз.
Ну в целом так и есть.
>>166816575Че бля? Поясни уже почему не работает.
>>166816588Промытка, плиз.
>>166816595зарепортил дауна
>>166816614Промытка, плиз.
>>166816630Чего ты такой агрессивный? Не пойму вообще, чего ты взъелся?
>>166816638Промытка, плиз.
>>166816666Промытка, плиз.
>>166816686Промытка, плиз.
>Анархия и коммунизм - вот ваши худшие кошмары! Тест параша, я коммунист
>>166811380 (OP)Я правый консерватор... Но судя по описанию это дики пездёж, потому что там написано что я патриот уи верю в бога, хотя на оба вопроса я ответил - нет.Вы находитесь в консервативном правом квадранте политического компаса!Вы верите в то, что государству нужна сильная армия и эффективное правительство, которое сумеет защитить национальные интересы. Кроме того, вы верите в силу низких налогов и свободную рыночную экономику.В то же время вы цените традиции, уважаете тяжелый труд, верите в бога. А еще вы патриот: глубоко внутри вас сидит сильное чувство принадлежности к своему народу, своей нации.Вы верите в силу индивидуальных свобод и одновременно в то, что необходимо учитывать силу традиций для сохранения общественного порядка.Анархия и коммунизм - вот ваши худшие кошмары!
>>166816703Промытка, плиз.
>>166816734Промытка, плиз.
>>166816718Содомит!
>>166816752Промытка, плиз.
>>166816786Промытка, плиз.
Параша из парашОтношу себя к району красной точки
>>166816794Промытка, плиз.
Тока щас заметил, что национал-социализм тут слева. ЛОЛ
>>166811380 (OP)блять у меня левый конверсированный анус. Но как? Я против государства как института, но и против жирующего 1%.
>>166816876Странно было бы иметь социализм справа.
>>166815587
Я нормален?
>>166817002Нет, это петушиный угол
>>166817002Для мяса вполне
>>166811380 (OP)Меня твой говнотест на порносайт с вирусами редиректнул, иди нахуй.
>>166817035
>>166811380 (OP)Если вы проходили этот тест, значит вы тупые долбоебы и скорее всего все либерахи в рот вас ебать. Вы повелись на эту васянскую поделку по своей же тупостии и нет за это оправдания. Оригинальная версия с большим количеством вопросов и более точным ответом находится тут https://www.politicalcompass.org/testА если ты не умеешь в язык, то вот тебе перевод http://old.computerra.ru/sgolub/424950/
>>166812328Да ладно, со всеми бывает. Ты просто добрый и наивный.
>>166817002Все нормальнопидорский уголок
>>166816826ПРОМЫТКА ПЛИИИИИИИИИИИИИИЗ ПРОМЫТКА ПРОМ ПЛИИИИИИЗ ПРОМЫТКА ПЛИИИИИИИИИИЗ ПРОМЫТКАБПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПР ПЛИЗ ПРО ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПРОМЫТКАПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫ ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПРОМЫТКАПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫ ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПРОМЫТКАПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫ ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПРОМЫТКАПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫ ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПРОМЫТКАПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫ ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПРОМЫТКАПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПЛИЗ ПРОМЫ ПЛИЗ ПРОМЫТКА ПЛИИИИИИИИИИЗ ПРОМЫТКА
>>166812650Нихуя у тебя экран! Длинный, сука!
>>166817016Петушиный угол справа вверху. Это отбитые нацисты, всевозможные ватники, реднеки, религиозные фанатики и прочий скам.
Правый консерватор.
Как же итт печет у капиталистического скама из офисов.
Вообще, такие вещи должны быть четырёхмерными, я скозал!Посудите сами. Оси:Личная свобода: Либерализм/АвторитаризмЭкономическая свобода: Социализм/КапитализмСвобода общества: Аристократия/ДемократияСменяемость политики: Республика/ДиктатураЛичная свобода – государство говорит или не говорит, что ты должен думать, и карает или не карает за твоё мнениеЭкономическая свобода – государство говорит или не говорит, как ты должен вести свои хозяйственные делаСвобода общества – в государстве есть или отсутствует строго определённая и официально (!) объявленная группа людей (например, аристократы, или люди определённого разреза глаз, или военные, или же есть официальный имущественный ценз на выборах), которая решает, что происходит в обществе и в которую не так уж и просто попастьСменяемость политики – общество (или, может, не всё общество, а элита, это тоже сойдёт для аристократической республики) может или не может совместно принять значимое решение для государства, вплоть до смены формацииЭти четырёхмерные штуки можно невозбранно комбинировать в 16 основных вариантов и неисчислимую кучу подвариантов
>>166817080В вкашечке есть совершенно такой же тест, более удобный, так, к слову.
Коммипетушня все еще копротивляется? Когда там всемирная революция?
>>166812650Левая экономикаПравая нацияНачни же свой путьПрими деградацию
Bump
>>166813305Какая ещё зига? Ты национал-социализм видишь? Он что, рядом с тобой?
>>166817168>малолетний зигомётПофиксил тебя.
Говно, а не тест. Ответил, что не поддерживаю геев и их семьи, а в ответе "вы поддерживаете геев, женщин"
>>166811380 (OP)BATYA в треде
>>166817274Да нет вроде. Я просто ответил что то, как живут дикари, культурой назвать нельзя. И тут хуякс! А на вопрос "Патриот ли ты?" я ответил 2.
>>166811380 (OP)>http://www.playbuzz.com/konstantins10/a-dkgaj-gagaklgj-a На политическом компасе вы находитесь в квадранте левого консерватора! Вы верите в силу мощного, большого и эффективного правительства, в то, что оно способно обеспечить своих гражданам максимальный комфорт и справедливость в деле распределения материальных благ. Вы уверены, что только сильное государство может обеспечить людям подлинное равенство. Вы считаете, что большие налоги для богатых - это правильно, равно как и финансируемые правительством программы для обездоленных. Вы скептически относитесь к свободному рынку и думаете, что слишком агрессивные проявления индивидуализма - это опасно. Вы верите, что люди в состоянии разделять общие для всех ценности и следовать единой для всех букве закона. Вы верите, что иногда полезно ограничивать некоторые личностные свободы во имя блага всего общества. Вы - человек сострадательный, немного идеалист, и превыше всего цените справедливость. Я не левак, тест фуфло.
>>166811380 (OP)Тащемта либерал с уклоном в социал-либерализм. Не люблю консерватизм, радикализм, коммунизм, национализм, национал-социализм.Ни одного попадания, суки, НИ ОДНОГО! Кроме расплывчатого рассуждения о вере во вселенскую справедливость. И то, это не вера, а больше надежда и манямечта.Распечатал говнотекст, подтёрся и отослал составителю.
>>166817311Кароче. Тест говно, потому как я ярый коммунист
Написано, что я правый консерватор.
>>166817417Мне тоже такое выпало, а я на самом деле национал-утопист, и уж точно не левый.
>>166817457Почти всем выпадает либо правый консерватор либо левый консерватор. Этот тест сломанный
>>166811380 (OP)/r/ate me /b/
хуйня собаки, а не тест
>>166817506
>>166815705Социал-демократы — латентные фашисты.
>>166817500Кто это?
>>166811380 (OP)Победитель в треде.
>>166817540> У хоть 1 челика были результаты кроме "правый консерватор, левый консерватор, анархист, анархо-либералист?
>>166817166>отбитые нацистыНацисты слева, поссал на тебя.
>>166817166Нацисты слева сверху тащемта. Угол петушиный.
>>166817611>>166817583Нацисты сверху, чуть правее центра.
>>166817565Я думал мне нациста присудят или красноштанника.
>>166817493 >>166817540Вангую ватников-сталинистов, судя по адекватности теста.
>>166817675Ты читать умеешь? На пикче слева сверху надпись "National socialism".
>>166817417Полон тред таких либералов, а на деле вы даже в самых простых терминах не разбираетесь, просто повторяете про этот либерализм, ведь это сейчас модно.
>>166817753Да ты охуел.
>>166817773Пикча ебанутая потому что.
>>166817794
>>166817166>реднеки, религиозные фанатики и прочий скамТо есть, пролетариат, марксисты и феминисты?
>>166811888Походу однопартийцы с тобой
>>166817823Да не, всё правильно. А вот сам тест, ебанутый, да.
>>166817904А вот и боевые картиночки, чего же еще ожидать от человека, который даже нужный результат банального теста не смог получить?
>>166817823Пикча анализирует экономику и личные свободы. Из-за несвободы нацики сверху. Из-за их социализма в области экогомики они левые.Что не так на пикче с нацистами? Всё так.
>>166815941потому что это не тест, а моча
>>166818067Тебе просто неприятно, не можешь принять себя. Можешь попробовать сделать свой тест, или хотя бы критерии напиши.
Тест неправильный. Во всех других у меня левые взгляды что и есть правда. Здесь же я хуй пойми кто.
>>166816208Что за бред, я думал за традиционные ценности и национализм, а оказывается нужно быть умственно отсталым и верить в бога
>>166818270>правый консерваторЕсть ли больше быдло чем ты?
>>166818347Так вера в бога и против абортов и есть традиционные ценности, но вопрос про аборты там просто не правильно сформулирован.
>>166811380 (OP)>Вы - человек сострадательный, немного идеалист, и превыше всего цените справедливость. Вроде про меня. Я совок или нет?
>>166811380 (OP)ОП-хороший человек, настоящий демократ.Тест говно, автор мудак, у меня такой же результат, как у ОПа. Любые тесты с "оцените ваше отношение численно" можно смело выбрасывать в мусорку.
>>166818357>Есть ли больше быдло чем ты? То есть на основании теста в 20 вопросов ты уже составил мнение обо мне? А два других теста с большим количеством вопросов, кстати неправильные, да?
>>166811380 (OP)Збс, чё.
>>166818347Это и есть консервативные ценности
>>166818396Можно не верить в бога, но быть за традиционные ценности и национализм. Полит.взгляды они не конкретно про тебя, а про то, как по-твоему должно быть устроено общество.
>>166818055Дебил, нет у нацистов никакого социализма. У них обычный регулируемый рыночек с убийством евреев.
>>166818270Тест в вк - еще то говно, марксизм по знанию цитат из Маркса определяет. Но все же лучше, чем сабж.
>>166818507Вот именно, а консерваторы считают, что общество без веры в бога жить не должно.
>>166818544Всё правильно.
>>166818522>национал социализм>никакого социализма
>>166818458Здрасьте
>>166818522Ловите этого долбоёба.
>>166818568На заборе хуй написано, а там дрова.>>166818610Поссал на тебя, даун.
>>166818666>врёти
>Вы находитесь в правом либеральном квадранте политического спектра! >Индивидуализм и личная свобода - ваши главные политические ценности. Вы верите в силу частной собственности и свободного рынка. Вы можете называть себя патриотом, но не государства, а страны, Вы вообще скептически относитесь к идее, будто такой огромный и алчный организм как государство может быть эффективным. >Вы считаете, что успех зависит от способностей человека и его желания трудиться. А потому убеждены в том, что общество равных возможностей - это общество, в котором государство не вмешивается в экономические дела своего народа. >Вы считаете налоги особой формой угнетения людей, и считаете, что главная угроза свободе людей - большое и сильное правительство. Вы верите в здравый смысл и в то, что если дать людям свободу, они построят общество независимых, трудолюбивых граждан, которые в состоянии позаботиться о себе сами. >Ваш главный страх - "большой брат", который следит за вами в спальне, за вашим банковским счетом и вашим имуществом. Лол, я у мамы анархист оказывается
>>166818568>>166818610Перепись умственно отсталых, отождествляющих социализм и госрегулирование, итт.
>>166811380 (OP)
Охуенно! Власти толкают молодёжи говно идею в рот, что политика - это стильно, модно, молодёжно. По умолчанию аполитичное, тупейшее и нихуя не разбирающиеся школоло, начинает сосать толстый хуй закулисных политиканов и управленцев массами. Ещё и причмокивают, ещё и смакуют! Даже роли себе раздают!ПРОИГРАЛ НА ВСЮ ФАЗЕНДУ
>>166818709Мы говорим про идеологию Третьего Рейха, а не что на самом деле у них там было. Идеологически нацисты - леваки. Но ты всё дальше можешь копротивляться.
>>166818711Вы одинаково сильно ненавидите как "государственников", т.е. людей, которые хотят наделить правительство еще большей властью, чем у него есть, и либертарианцев - людей, полагающих, будто можно и вовсе обойтись без государства. ЫВсе так к сожелению лол
>>166818739>я не разбираюсь в политике, потому что я идиот
>>166818522>>166818522Соси хуй, олька.> https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономическая_политика_фашизма#Политико-экономические_доктрины_Третьего_рейха
>>166818739АХ ДА, СЕЙЧАС НАЧНУТСЯ КАНОНИЧЕСКИЕ ВЫСМЕИВАНИЯ, ПОТОМУ ЧТО ИНАЧЕ СКРЫТЬ ЭТО НАГЛОЕ МАНИПУЛИРОВАНИЕ НИКАК НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.
>>166818692>пукВ гермахе была отменена частная собственность на средства производства? Нет. Фашистские режимы - суть самая черная реакция буржуазии на рабочее движение.
Тест хуета, безграмотно передранная с английского варианта. Еще и в петушиный угол закинуло
>>166818866>В гермахе была отменена частная собственность на средства производства? Неважно, что там было, мы про идеологию говорим.Социализма так-то нигде никогда не было.
>>166818866Промытка, плиз.
>>166818820>Соси хуй, олька.я Катька лол )
>>166818537>Тест в вк - еще то говно, марксизм по знанию цитат из Маркса определяет. Но все же лучше, чем сабж.Ну, зато по совершенно другим вопросам совпало с https://www.politicalcompass.org/testИ, кстати, этот тест - перевод как раз политикал-компаса, но какой-то дико обрезанный. Так что хуита. Спиздили с запада урезав половину минимум. Как тру либералы тащемта.
>>166818866Двачую адеквата. Ору с долбоебов, которые разделяют понятие фашизма вообще и конкретную реализацию фашизма - германский фашизм, считая что это какие-то кардинально разные вещи и/или считают что-то из этого левым
>>166818709>левакиЛетом 1932 года НСДАП выиграла выборы и получила 230 мест в рейхстаге. Но для элиты Гитлер оставался выскочкой, и президент Пауль фон Гинденбург наотрез отказался поручить ему формирование правительства. Гитлер закусил удила и отверг предложенный ему пост вице-канцлера. Игра была рискованной: отказ от участия в правительстве мог привести к досрочным выборам. Соратники, которым угрожала потеря депутатской зарплаты, заволновались. На новую кампанию у нацистов просто не было денег. В ноябре 1932-го главный пропагандист НСДАП Йозеф Геббельс отмечал в дневнике, что партия на грани банкротства, тысячи функционеров в Берлине сидят без зарплаты.И снова выручил Тиссен. Он, правда, отказался внести крупный взнос в партийную кассу (сослался на отсутствие денег), но задействовал все свои связи, чтобы убедить окружение престарелого Гинденбурга в приемлемости гитлеровской кандидатуры на пост канцлера. Поддержку значительной части бизнес-сообщества Тиссен обеспечил фюреру еще в начале года, когда по его предложению Гитлер выступил на заседании «Индустриклуба» в Дюссельдорфе. Лидер нацистов убедил слушателей, что, несмотря на слово «социалистическая» в названии партии, ее приход к власти ничем не грозит крупному бизнесу. Ни национализации, ни повышения социальных выплат не будет, нацисты верят в частнопредпринимательскую инициативу, без которой немыслимо процветание. Эта речь принесла плоды: в самый разгар правительственного кризиса группа влиятельных бизнесменов призвала президента назначить Гитлера канцлером. И фон Гинденбург, уже начавший впадать в маразм, сдался. 30 января 1933 года вождю нацистов было поручено сформировать правительство.Портфель собрал?
>>166811380 (OP)Хуйня какая-то для геропейцев видимо изначально написаная. Я по убеждениям правый и националист, а меня бляцкая программа в "левые либералы" записала.
>>166818944> кто со мной не согласен, тот промыткаЯсно)
>>166811380 (OP)>Вы находитесь в левом либеральном квадранте политического компаса! Да.>Вы верите в силу и важность крепкой власти и четкой иерархической структуры общества.При том что я отвечал на прямой вопрос в тесте, что сильная власть это хуево, а неравенство в обществе создает проблемы.>Вы поддерживаете движение за права женщин, за права геев, у вас довольно либеральные взгляды на секс и семью. Охуеть, всё в кучу. У гетеросексуальных женщин уже слишком много прав, а геев, лесбиянок и бисексуалов - слишком мало.>Вы верите, что коллективное, государственное, имущество необходимо, поскольку это гарантирует равные возможности для всех: в конце концов, образование и медицина точно должны быть бесплатными!Это при том, что я отвечал что свободная рыночная экономика это однозначно хорошо, а вопросы о нищете трактовал с точки зрения наличия социальных лифтов и помощи нуждающимся, а не халявушки от государства.>Вы одинаково сильно ненавидите как "государственников", т.е. людей, которые хотят наделить правительство еще большей властью, чем у него есть, и либертарианцев - людей, полагающих, будто можно и вовсе обойтись без государства. Это при том, что я верю в анархию при достаточном уровне морального развития всех членов отдельно взятого социума.Короче, ссу в рот авторам теста. Надеюсь, эти уёбки читают тред и выпилятся.
>>166818927>мы про идеологию говорим.Идеологическая надстройка вытекает из экономического базиса и без нее не имеет никакого значения. Самое большое противоречие между любой буржуазной идеологией и марксизмом лежит лишь в приятии и неприятии планового хозяйства. Без смены базиса буржуазный класс может менять идологии, когда это требуется, попирая все человеческие права, если что-то будет угрожать ее существованияю.
>>166818866В СССР была передана народу собственность на средства производства? Нет. Марксистские режимы - суть самая черная реакция буржуазии на рабочее движение
>>166818954Да хоть Жожа.
Не наступать, не наступать я сказал!
>>166811380 (OP)у меня так же
>>166819153Теория Маркса - буржуазная, т.к. он жил в буржуазном базисе, а значит все то что он придумал(надстройку) является буржуазным
>>166819161> В СССР была передана народу собственность на средства производства?Да
Ха, я правый либерал! Е!Вы находитесь в правом либеральном квадранте политического спектра! Индивидуализм и личная свобода - ваши главные политические ценности. Вы верите в силу частной собственности и свободного рынка. Вы можете называть себя патриотом, но не государства, а страны, Вы вообще скептически относитесь к идее, будто такой огромный и алчный организм как государство может быть эффективным. Вы считаете, что успех зависит от способностей человека и его желания трудиться. А потому убеждены в том, что общество равных возможностей - это общество, в котором государство не вмешивается в экономические дела своего народа. Вы считаете налоги особой формой угнетения людей, и считаете, что главная угроза свободе людей - большое и сильное правительство. Вы верите в здравый смысл и в то, что если дать людям свободу, они построят общество независимых, трудолюбивых граждан, которые в состоянии позаботиться о себе сами. Ваш главный страх - "большой брат", который следит за вами в спальне, за вашим банковским счетом и вашим имуществом.
>>166819178Двачую
>>166819226Нет, в СССР был гос. капитализм, т.к. средства производства принадлежали партократии, которая не была рабочим классом
>>166818866Коммипетух.Читай про их политику. Ленин восторгался Муссолини потому, что Муссолини угнетал рабочих? Ты ёбнутый?Муссолини получал в разные периоды своей жизни в основном положительные оценки от современных ему лидеров государств. Имеются сведения, что его высоко ценил Ленин (с которым Муссолини был знаком ещё с 1900-х годов) и, якобы, даже при встрече с делегацией итальянских коммунистов спросил у них: «А где же Муссолини? Почему вы его потеряли?» (или: «Где же вы потеряли Муссолини?!»)[13][117]. Участник итальянских делегаций на двух конгрессах Коминтерна в 1920-х годах Никола Бомбаччи утверждал, что Ленин, обращаясь к их делегации, сказал: «В Италии был один социалист, способный повести народ к революции — Бенито Муссолини. Вы его потеряли и не способны вернуть»[118]
>>166819305Это было деормированное рабочее государство. Прибавочную стоимость "партократия" не забирала. Расслоение было на порядки меньше, чем при реальном капитализме.Госкап, обращенный на пользу всего народа - это соиализм, как писал Ленин.
>>166819305>гос. капитализмРыночная буржуазная идология, где государство в какой-то части выступает рынчоным агентом, к СССР не имеет никакого отношения
>>166819314>одна бабка сказала
>>166819314> Имеются сведенияВсе м похуй, что там у тебя имеется без документальных подтверждений.
Все в порядке, тест валидный
>>166819305Троцкист, плиз. Может последние десятилетия из-за действия внутрипартийной контры, которую не смогла вовремя убрать т.н. "Антипартийная группа" чиновничий аппарат и стал раздутым и малоэффективным, а партия наполнилась карьеристами и буржуазными элементами, но собственность все-еще оставалась общественной. Чтоб это исправить они и совершили последний акт контрреволюции - беловежский сговор, чтоб получить частную собственность уже на деле
>>166819596>>166819608Перейдите по ссылочке 13, 117 и 118. Вот вам и документальные подтверждения.
>>166819506>Прибавочную стоимость "партократия" не забиралаНапрямую нет, но по сути бабла пиздили немеренноdiletant.media/excursions/37757056/>Госкап, обращенный на пользу всего народа - это соиализмЧто полностью противоречит идеям Маркса>>166819536>к СССР не имеет никакого отношенияВсем производством управляло гос-во, товарно-денежные отношения были, эксплуатация рабочих была. Чем не гос. капитализм?
>>166819506>Госкап, обращенный на пользу всего народаЗначит, при Гитлере был социализм. Национал-социализм - левая идеология.
Сразу PS (Потому что никакой дебил до конца читать меня не будет)Вы свои взгляды определяете тестиками ? Вы ебанулись ?________________________Пацаны, я коммунист. Отвечал на вопросы в социалистическом ключе, мол армия - это хорошо, богатые платят слишком мало налогов, бедные - это не их выбор и тд. И вдруг я АЛЬТРАЙТВы находитесь в консервативном правом квадранте политического компаса! Вы верите в то, что государству нужна сильная армия и эффективное правительство, которое сумеет защитить национальные интересы. Кроме того, вы верите в силу низких налогов и свободную рыночную экономику. В то же время вы цените традиции, уважаете тяжелый труд, верите в бога. А еще вы патриот: глубоко внутри вас сидит сильное чувство принадлежности к своему народу, своей нации. Вы верите в силу индивидуальных свобод и одновременно в то, что необходимо учитывать силу традиций для сохранения общественного порядка. Анархия и коммунизм - вот ваши худшие кошмары! Что вы думаете по поводу этого теста? Мы оказались правы?
Нормас
>>166819709>собственность все-еще оставалась общественнойОна никогда не была общественной.
>>166819774Перешел, там какое-то заблоченное видео на ютубчике и хохлятский сайт с потертой статьей.https://www.youtube.com/watch?v=PfItJBHhNyAhttps://www.segodnya.ua/blogs/olesbuzinablog/Istorii-ot-Olesya-Buziny-Posledniy-rimlyanin-450497.html
>>166816402Наоборот
>>166819506Прибавочную стоимость государство забирало ещё больше, чем при царе. И тратило её на клепание танчиков. Которые прибыли не приносили, а только ржавели и устаревали со временем. Танчики не на пользу народа.
>>166819709>последние десятилетияКак бэ сразу после смерти Сталина все и пошло, только один человек мог удержать бюрократию в ежовых рукавицах>собственность все-еще оставалась общественнойПопрошу, не общественной, а государственной, это разные вещи
>>166819832Двачую, тест хуета>>166818896 товарищ
>>166819811Ебать, массовые расстрелы и аресты социалистов, гос.капитализм - не социализм. Более того, тоталитаризм не свойственен социализму, но советская практика, конечно же, не оправдала этот тезис.
>>166818896Двачую. Из такой хаты ломиться не западло.
>>166819931Социализм — это отрицание индивидуальных прав. Тоталитаризм — это отрицание индивидуальных прав.
>>166819931>массовые расстрелы и аресты социалистовНо ради блага народа, значит, при Гитлере был социализм. Национал-социализм - левая идеология
>>166819774>Отстаивая вначале нейтралитет Италии, он внезапно изменил свою позицию и поместил в «Аванти!» статью, где высказался за вступление в войну против ГерманииNuff Said
>>166811380 (OP)На самом деле биомусор - это центрист. А тебе стоит постирать штаны и всего лишь стать правее.
>>166819904Ты скозал?>>166819925> только один человек мог удержать бюрократию в ежовых рукавицахПолучилось что так, но попытка предотвратить процесс была же> Попрошу, не общественной, а государственной, это разные вещиНо государство то пролетарское
>>166819905Petacco A. L'uomo della Provvidenza. Mussolini, ascesa e caduta di un mito. — Oscar Mondadori, 2012. — 254 p. — ISBN 978-88-0455-393-9. Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника / Голиков Г. Н. — Москва: Политиздат, 1982. — Т. 12. — С. 454-455.Перепутал я, вина моя. Ссылка 119.
>>166817121Промытка, плиз.
>>166820008> Социализм — это отрицание индивидуальных прав. Тоталитаризм — это отрицание индивидуальных прав.Высер либерала. Социализм это общественная собственность на средства производства>>166820051> ради блага народаЭто популистский пердеж, который стоит читать, как "ради блага буржуазии" в большинстве случаев. Другое дело если речь идет о рабочем классе
>>166820095>попытка предотвратить процесс былаДа, но одним человеком, а все остальное время была партократия>Но государство то пролетарскоеНет, тогда и правительство было бы пролетарским и расстрела рабочих в Новочеркасске не было бы. А на деле просто та же буржуазия, прикрываясь перевернутой с ног на голову Марксовой идеологией, эксплуатировала народ
>>166811380 (OP)Сука, парашный тест какой-то! Меня тоже в петушиный угол определили, а я либертарианец.
>>166820184Это популистский пердеж, который стоит читать, как "ради блага рабочего класса" в большинстве случаев. Другое дело если речь идет о буржуазииПо сути хуйню сморозил
>>166819923>плановая экономика>угроза тотального уничтожения>прибыли не приносилоУ вас в голове говно.
Я бы себя скорее правым консерватором назвал, ну да ладно.Вы находитесь в правом либеральном квадранте политического спектра! Индивидуализм и личная свобода - ваши главные политические ценности. Вы верите в силу частной собственности и свободного рынка. Вы можете называть себя патриотом, но не государства, а страны, Вы вообще скептически относитесь к идее, будто такой огромный и алчный организм как государство может быть эффективным. Вы считаете, что успех зависит от способностей человека и его желания трудиться. А потому убеждены в том, что общество равных возможностей - это общество, в котором государство не вмешивается в экономические дела своего народа. Вы считаете налоги особой формой угнетения людей, и считаете, что главная угроза свободе людей - большое и сильное правительство. Вы верите в здравый смысл и в то, что если дать людям свободу, они построят общество независимых, трудолюбивых граждан, которые в состоянии позаботиться о себе сами. Ваш главный страх - "большой брат", который следит за вами в спальне, за вашим банковским счетом и вашим имуществом.
>>166820008Трипл, это конечно хорошо, но пока не доказаноне ебёт, что сказано
отметил, что не патриот. и армия нахер не нужна, а в итоге наоборот. как объясните? а про бога правда, он есть
>>166820233> Да, но одним человекомНет, я про Антипартийную группу
>>166820051Ради блага народа, тебя посадят в тюрьму за просмотр аниме-няшек. Во благо народа - значит путин левый (И плевать, что у нас рыночная экономика дикого типа и разница между доходами бедного и богатого больше, чем ты знаешь цифр)
Ссанина ебаная, а не тест, закиньте нормальный.
>>166820184>Социализм это общественная собственность на средства производстваКоторой в СССР не было.>Это популистский пердежРежим "врёти" выключи.>Другое дело если речь идет о рабочем классеЯ никогда не утверждал, что все предприятия должны быть национализированы. Нет, я говорил, что мы могли бы национализировать те предприятия, которые наносят ущерб национальным интересам. В других же случаях я считал бы преступлением разрушение важнейших элементов нашей экономической жизни. Возьмите итальянский фашизм. Наше национал-социалистическое государство, как и фашистское государство, должно стоять на страже как рабочих, так и работодателей, и выполнять функции арбитра в случае возникновения споров».
>>166811380 (OP)Вы находитесь в консервативном правом квадранте политического компаса! Вы верите в то, что государству нужна сильная армия и эффективное правительство, которое сумеет защитить национальные интересы. Кроме того, вы верите в силу низких налогов и свободную рыночную экономику. В то же время вы цените традиции, уважаете тяжелый труд, верите в бога. А еще вы патриот: глубоко внутри вас сидит сильное чувство принадлежности к своему народу, своей нации. Вы верите в силу индивидуальных свобод и одновременно в то, что необходимо учитывать силу традиций для сохранения общественного порядка. Анархия и коммунизм - вот ваши худшие кошмары! Все действительно так
>>166820288> По сути хуйню сморозилЯ о том, что нету никаких общих интересов или блага для народа, нации, расы етц. Есть только интересы определенных классов, которые можно таким образом замаскировать
>>166820292Если коммунист говорит, что танчики страсть как нужны, это ещё не значит, что всё так и есть.
>>166820415Путин центрист. Алсо, то что человек правее коммунистов, ещё не делает его традиционалистом.
Поссал на леваков.
>>166820448>Госкап, обращенный на пользу всего народа - это соиализм, как писал Ленин.>Я о том, что нету никаких общих интересов или блага для народа, нации
>>166820184Командование выражает благодарность за правильную пропаганду и агитацию.
>>166820482Скинь ссыль на тест, может он не такое говно как тот, что в ОП посте.
>>166820345Трипл — это когда нолики на конце. А когда не на конце — нет. Это же правило действует и с другими комбинациями.
>>166820482Лучше уж леваки чем анкап, левые идеологии хотя бы существовали и работали
>>166820501Да, побеать чё там Ленин писал, даунич ссаный.
>>166820570Так а хули ты его цитировал
>>166820482
>>166820548Ну, анкап он был, просто в средневековье. Или в крайне случае в новое время. Феодализм-это по большому слову-анкап.
>>166820537Тред жопой читаешь?>>166815777>>166815790
>>166820470Центрист ? По его политике так не скажешь. Но в принципе, как существующая система в стране (При сохранении бесплатной медицины, образования и возможность БЛЯТЬ КАК ЖЕ ЭТО СМЕШНО ПИСАТЬ получать пособия и прочие выплаты
>>166820174> Голиков Г. Н. Кто это такой и почему ему можно верить?
>>166820604Про Фаллаут жиза просто.
>>166820604Каждый раз обсираюсь с этой картинки.
>>166820618Дааа, прямо анкап не могу. С налогами, рекрутской армией, гос. границами и прочим
>>166818568Гос-капитализм.
>>166818581Как там котлетки?
>>166811380 (OP)Вот это поворот! А я себя считал либерахой до мозга костей.Но как выясняется моим взглядам больше соответствует правый консерватизм.
>>166819100Чем же не кардинально?
>>166820772Забей, тест говно полное, меня в анкапы вообще записало
>>166820425> Которой в СССР не былоОбоснуй> государство, должно стоять на страже как рабочих, так и работодателейЧто в принципе не возможно, т.к. государство не существует само по себе, а является орудием в руках какого-то класса для подавления других классов. Максимум может сгладить классовый конфликт пособиями и условиями труда, но это временная мера, которая нужна только для того, чтоб предотвратить крах капитализма в данный момент
>>166820233Новочеркасский расстрел - это локальный террор, к которому прибегли роняющие кирпичи чиновники, допустившие массовую акцию протеста.Хотя, как признавался яковлев (которого надо будет выкопать и выбросить с советской земли, кстати), антисоветская группировка сформировалась почти сразу осле XX съезда, обуржуазивание партии продолжалось до самого развала СССР.
Ебатьна самом деле там тупые вопросы и говеннно сделаны ответы
>>166820836>прибегли роняющие кирпичи чиновникиНу вот, весь гос. аппарат по сути не имел ничего общего с рабочим классом и никак ему не подчинялся
>>166820593Ты минимум с двумя анонами говоришь. Алсо Ленин не говорил такого, по крайней мере это не дословная цитата
>>166818568Ебать, учи матчасть маслёнок и съеби с борды нахуй рачила, не зассоряй своим говном.НСДПГ появилась в результате союза социалистов и националистов, но когда пришёл Гипер-трипетлер, он выебал всех социалистов, ну а партию переименовывать не стал.
>>166820450Что было бы с КНДР, не будь у них ядерных бомб и РСЗО, нацеленных на Сеул и американские базы?
>>166820905Я думал с одним. Мне как цитату представили так я и использовал
>>166820548А как же цыгане?
>>166811380 (OP)Уебанский тест какой-то, все выводы искаверкал. Отвечаю одно, а он пишет, что я так не думаю, лол.А вообще не быть аполитичным в 2017 году - это полный пиздец. Пользуясь случаем, обоссываю всех залётный из /po
>>166820922Процветающая южная корея
>>166820685>С налогами, рекрутской армией, гос. границами и прочимНу, а как по твоему анкап вообще выглядит ? Когда ты находишься на земле одного правителя обращаю вниание-частные законы то следуешь его законам, на землях другого-другим. При этом есть ещё такие массивные частные корпорации как Католическая Церковь и Ганза. Вполне себе анкап. И даже если тебе что-то не нравится, всегда есть область, куда можно съебать. После это опция поломалась, что и привело к развитию социализма в Европе.
Вот это каефный тест.
>>166821006То есть анархизм - это не анархизм?
>>166820809Но там же даются объяснения под пикчей, и они вполне отвечают моим предпочтениям.
>>166820425>разрушение важнейших элементов нашей экономической жизниЭто не разрушение, это чистка от паразитов>рабочих, так и работодателей, и выполнять функции арбитра в случае возникновения споровВ пользу работодателей, естественно.Гитла здесь - типичный скользкий правоцентрист, но как только он укрепился во власти, классовый вопрос он решил по-своему..
>>166820685> С налогамиНет, это была плата за аренду земли> рекрутской армиейФактом своего рождения на территории частной собственности феодала ты соглашался с условиями предоставления услуг аренды земли, одной из которых была служба в его частной армии> гос. границамиГраницами частной собственности
>>166821070Ну, на Западе анархизм принято считать правой идеологией, например.
>>166821122Я знаю, но то что ты описал не является анархизмом
>>166821000Лол, этот парень прав, да ещё и трипл.Знаешь, вот что лучше, быть шлюхой, сосущей хуи и при этом жить более менее или хикующим нищебродом-аноном ? Вот тут как раз сущность двух Корей.
>>166821000То-то и оно. Поэтому бешенных собак товарищ Ын пообещал укрощать огнем.
Вот это другое дело! Рыночек - круто! А ОП хуй и тест его говно.
>>166821069Где ещё 28%?
>>166821143Зависит от того, что ты под ним понимаешь. Анархизм, он в целом очень разный.
>>166811380 (OP)Дал ультраправые ответы - всё равно "левый либерал". Толсто.
>>166821219Скажи честно: ты коммунист?
>>166821174>лучше сосать хуиОткровения атлантов итт
>>166821219У меня некоторые варинты желания выбирать не оставляли, например про наказание, с моей точки зрения там вообще нету правильного варианта из-за чего я выбирал нейтральный вариант.
>>166820970Ну бля, я могу напомнить про тульскую область, где табор в глухом лесу врубился в газопровод и электросоединения, построили дом и никому не платили. Но блять то РФ не анкап. Нашли же
>>166821122С хуя ли? Есть классический анархизм(анархо-коммунизм) и "анархо"-капитализм. И еще дохуя разных других на любой вкус вроде анархо-эгоизма, анархо-примитивизма, мютюэлизма и т.д.
>>166821283Ну, Сталина косвенно можно считать анкапом, на самом то деле. Абсолютная монополия одного человека, она примерно так и выглядит, как совок.
>На политическом компасе вы находитесь в квадранте левого консерватора!Вы верите в силу мощного, большого и эффективного правительства, в то, что оно способно обеспечить своих гражданам максимальный комфорт и справедливость в деле распределения материальных благ. Вы уверены, что только сильное государство может обеспечить людям подлинное равенство.Вы считаете, что большие налоги для богатых - это правильно, равно как и финансируемые правительством программы для обездоленных. Вы скептически относитесь к свободному рынку и думаете, что слишком агрессивные проявления индивидуализма - это опасно.Вы верите, что люди в состоянии разделять общие для всех ценности и следовать единой для всех букве закона. Вы верите, что иногда полезно ограничивать некоторые личностные свободы во имя блага всего общества.Вы - человек сострадательный, немного идеалист, и превыше всего цените справедливость.
>>166821198Бля, ну конечно демотиваторы это зашквар, но посыл верный.
>>166821221Анархия - представляет собой идею отсутствия власти в отношении общества, группы лиц или отдельно взятого человека. То что описал можно подогнать и под сегодняшнюю ситуацию. Есть королева Англии, ей принадлежит вся земля Великобритании. Все жители следуют её законам, на землях другого правителя - другим. При этом есть ещё такие массивные частные корпорации BP, Unilever, Aston Martin. Вполне себе анкап
>>166821423> То что описал можно подогнать и под сегодняшнюю ситуацию. Есть королева Англии, ей принадлежит вся земля ВеликобританииТакого никогда не было, к слову. Английская монархия всегда была слабой. Ты пиздец обсорался, на самом то деле.
>>166811380 (OP)я это ты
>>166820922Они были бы Южной Кореей. С её плюсами и минусами.
>>166821174В чём выражается сосание хуёв?>>166821283А?
>>166820425Ты идёшь по улице, сел на лавочку Общественная собственностьИдёшь по дороге, асфальту, мостовой. Общественная собственностьЖивёшь в доме у родителей, (на 80% уверен, что засранная хрущёвка, полученная бесплатно) Общественная собственность
>>166821485>Английская монархия всегда была слабойИ кто тут обосрался?
Победитель ИТТ.
>>166821332Что за хуйню ты несешь? Сталин был авторитетом, но единоличные решения он принимал только в ВОВ, в остальное время его предложения подлежали рассмотрению ЦК и Пленумами, Президиумом и Съездами Советов.
>>166811380 (OP)Я с тобой
>>166821628Ты.
>>166821631Хуя ты мощный.
>>166821631Центрист хуже пидораса!
>>166821724Я ещё и срать с напором могу.
>>166821198В Ю.К. фермеры всяко живут лучше, чем у нас. В С.К. фермеры живут всяко хуже московских бомжей.
Вот ещё годный тест: https://8values.github.io/Правда на английском, но его даже я осилил.
Тест говно. Эта хуета записывает в леволибералы только за неверие в бога и поддержку абортов. В вкашечке тест гораздо более серьезно проработанный и политически ориентированный, чем эта параша с детскими вопросами.
>>166821585КНДР может захуярить США ядерными бомбами, а южная корея нет Почему ?Не удобно идти против доминирующего.А собственно говоря, это высасывание денег. На деле, такая аналогия была выбрана, чтобы подчеркнуть сложившуюся ситуацию. Для проститутки же не принципиально, за сколько и чей. Рыночек же порешал. Теперь НАТО - это уже не самостоятельные державы, против своих пойти не могут. Никто не исключает американскую гегемонию в мире. Более менее самостоятельные страны - это Китай, КНДР, как ни странно, но это Россия мне так по телеку сказали Возможно, ряд других стран развитых/развивающихся вне блока НАТО.
Обоссал всех леваков в этом треде.
>>166821843А результат выглядит так.
Леваки, сосать!
>>166821423Анархизм базируется на идее "добровольных" отношений. Это всё. "Добровольность" левые и правые анархисты толкуют по своему. У левых это осознанный коллективизм, у правых - рыночек (индивидуализм).
>>166821935Так в чём профит от танчтков?
>>166821946Как так то?
>>166821831Это точно известно?
>>166811380 (OP)Ну вектор верный.
>>166811380 (OP)>http://www.playbuzz.com/konstantins10/a-dkgaj-gagaklgj-a .>Хуйня какая-то, а не тест.
>>166822035Центрист хуже пидораса.
Все так
>>166822222
>>1668222413 пик
>>166822236Не спорю, но по сути центризм - аполитичность, т.е. отсутствие идеологии как таковой
>>166821872>только за неверие в богаОн записывает в веру в бога вообще хер знает почему, я вот не верю но тест говорит что верю.
Такая вот хуйня
>>166822051Это точно. А с бомжом из Москвы я говорил сам. Они получают в центре больше 5к в день. Часть идёт в бандитский общак. Но выходит всё равно много.
>>166822286И сразу же бубарех ашота
>>166821831Тебе так по телеку сказали ? Я хочу сказать, что про закрытость КНДР и границ в целом - пиздёж. Они не такие закрытые, как об этом говорят, за исключением Полосы между южной и северной кореей. Но даже там умудрились вырыть длинные подземные туннели. К слову, тем долбоёбам, что будут вайнить по поводу "Люди оттуда бегут, что даже длинные туннели вырыли" Ебать, паблус, где взять такую лопату, чтоб целой деревней без техники, со скудным запасом еды и потного рабочего дня (по вашим же словам) вырыть многокилометровый туннель.
>>166822356Как вкатиться в бомжевание?
>>166817158Так он же правак, видимо, в жеппу себе тилибон присовывает.
>>166821938В бога тоже веришь?
>>166822406> ашота
>>166822297Ну дык вот нахуй так жить-то? Как слизняк, ни бе, ни ме.Вот коммуняка хочет залезть на броневик, революцию устроить и массовые расстрелы. Нацик хочет в старом добром еврейском погроме поучаствовать. Либерал хочет рыночка, а левый либерал хочет всякого дерьма и побольше. Это хоть какая-то, но позиция.А центрист нихуя не хочет. Слизень, амёба, червь-пидор!
>>166822462Византия пала.
>>166822032Если бы человек знал способ убить человека быстрее, они бы его приняли на вооружение. Суть в том, что Шлюха беззащитная, существует благодаря толерантным людям. А есть сильный мужик, который отпиздит любого и будет пользоваться услугами подобной шлюхи бесплатно. Но мир поделил между собой всех шлюх. По этому юк не даёт ск, потому что боится быть отпизженной и обоссаной сша.
>>166821631Ну тип.
>>166821946Хуерга. В каждом втором вопросе недостаточно данных для однозначного ответа. Авторы не понимают, что государственные институты - это всего лишь инструменты достижения целей.Это как спрашивать: "станок или 3д-принтер",- и делать вывод "консерватор" или "прогрессист"
>>166822556Да
>>166822297>Аполитичный человек в системе политических координатСПОСИБО
>>166822619Пизда.
>>166822583И что?
>>166822462>MUH WE WUZ CREATORZ OF CIVILIZATION AND SHIEEEEED EZZHI
>>166822356Что это? Доход на хозяйство по ППС? Только не говори, что ВВП по ППС
>>166822556Чётко сказано, апассионарные сосут
>>166822420Одеваешься победнее, попорванней.Делаешь душераздирающую табличку а-ля "Нет денег на этилметилфениламин".Обязательно скрываешь молодость лица.Идёшь на улицу.Тебя пиздят (дополнительная эффективность от разбитого лица) и объясняют положняк, дают место и говорят, кому отстёгивать пооцент.Не жди, что тебе дадут место на Тверской. Но и ближе к окраинам Москвы пассивный доход выше, чем если работать там же на стройке.
>>166822286чёт ору
>>166822557>левый>консерваторЕГГОГ
Заебись, чутка недотянул
>>166822758Оправдывайся
>>166811380 (OP)Привет.
>>166822312А ну заценили быстро, пидорасы
>>166822583Она там же, где Аурелиан.
>>166822705Узнаю двач. А то всякие блять слова умные, мозг лопается
>>166822956Самый прикол в том, что кавказцев признали арийцами на год раньше русских.
>>166822948Как ответил про аборты и христианство?
>>166822956Ас хьо нанн дина
Двач, я пидор?
>>166822589Вот мы и пришли к выводу о том, что армия не даёт ничего, кроме защиты от неведомого (но очень опасного) врага.
>Вы верите в силу и важность крепкой власти и четкой иерархической структуры общества>левый либералОни там часом не пизданулись головкою, не?
>>166822312Заебца. Главное чтобы тебя центристом не назвали. Это хуже всего.
>>166823069> пук
>>166823073Да.
>>166822956>оправдывайся Что немцы юзали туземных аборигенов, как мясо? Ебать инфу актуальную льешь, бротиш
>>166823239Так они больше арийцы, чем ты, русиш швайн
>>166811888Какого цвета штаны на Тупичке?
>Быть коммиблядком>2k18
>>166822798Средняя зарплата по ППС.Сельское же хозяйство в ВВП составляет 3%.Даже если аграрии получают $0 и голодают, их всё равно немного.
>>166812650>за левую экономику и правую нацию. Национал-Большевики в треде, всем к Лимонову!
Вы верите в силу мощного, большого и эффективного правительства, в то, что оно способно обеспечить своих гражданам максимальный комфорт и справедливость в деле распределения материальных благ. Вы уверены, что только сильное государство может обеспечить людям подлинное равенство. Вы считаете, что большие налоги для богатых - это правильно, равно как и финансируемые правительством программы для обездоленных. Вы скептически относитесь к свободному рынку и думаете, что слишком агрессивные проявления индивидуализма - это опасно. Вы верите, что люди в состоянии разделять общие для всех ценности и следовать единой для всех букве закона. Вы верите, что иногда полезно ограничивать некоторые личностные свободы во имя блага всего общества. Вы - человек сострадательный, немного идеалист, и превыше всего цените справедливость. Почти угадали.
>>166811380 (OP)Очень близко.
>>166811380 (OP)в принципе все так
Классический либерал-центрист в тредю. А составитель теста - мудак.
>>166823271Конечно, ашот, главное не взорви свой аул
>>166823145Давай почитаем про войну в Ираке. Дохуя мощный саддам, который завоевал кувейт за 8 секунд, дабы американцы покупали более дорогую нефть у Ирака, нежеле более дешёвую у кувейта. Пришли американцы, отпиздили обоих, качают нефть бесплатно. И то, обвиняли их в разработке какого то вундерваффен. Теперь смотрим на КНДР. Уже есть вундерваффен и соваться туда никто не хочет.
>>166823371>>166823391Постирай штаны.
>>166822994В наших сердцах.
>>166823271Украинцы в треде
>>166823472Но я не рыночник.
КАК ОНО ЭТО ДЕЛАЕТ! Если я сука за свободный рынок, ну ёб вашу ж мать!
>>166823449Так почему бы СК не стать ЮК? Нефти у них нет, американцам туда вторгаться незачем. Может, потому и не вторгались
> АБОРТ, ЕСЛИ ОН НЕ СТАВИТ ПОД УГРОЗУ ЖИЗНЬ ЖЕНЩИНЫ, ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАПРЕЩЕН.Странный какой-то тестик...
>>166823472Да хватит сосать мой хуй, отъебись уже
>>166823472Да и не говори. Иногда мне снится что я в мире победившего коммунизма, а потом я просыпаюсь в обосранной современности и понимаю что сам тоже обосрался. Экологическая обстановка такая, все срутся.
>>166823447> ашот
>>166811380 (OP)Топлю за Навального.
>>166822431В Аллаха конечно же.
>>166823502Но и у тебя под кроватью.
>>166811380 (OP)Тест параша, а ОП долбаеб.
>>166823709>Вы уверены, что только сильное государство может обеспечить людям подлинное равенство. >Вы скептически относитесь к свободному рынку и думаете, что слишком агрессивные проявления индивидуализма - это опасно.Да еще и результаты пиздят. Я вообще противоположно на эти вопросы отвечал.
>>166823838Двачую. зис - >>166823831
>>166823577А смысл ? Ну вот скажи мне. Конечно, будет эйфория как в РФ'90. Мол ура, рынок, совок хуйня. Ток чёт щас довольных не видно. Зарплаты маленькие, маленькие анончики втентакле в комментах ноют. Думаешь, в юк будет иначе ? нееет. Рынок - это соревнование, кто кого наебёт. А знаешь, в стране не с самым умным и педантичным населением нужно что то подобное социализму и тоталитаризму. Скажем, Марксовский коммунизм работал бы в германии очень хорошо. Я напомню, что коммунизм это и отсутствие властных органов по этому я ссу на людей, называющих себя анкомами, грубо говоря, за незнание матчастиА если народ любитель спиздить что то с завода, ни говоря о том, что они могут туда не приходить, то нужен контроль.
>>166823472А мне нравится коммунизм. Но он невозможен, по крайней мере в ближайшее время, не для людей это
>>166823350Социалку эта зарплата учитывает?
>>166823681Лээээ, вайт прайд братуха, ежжи
>>166823559Вот именно.
http://www.playbuzz.com/konstantins10/a-dkgaj-gagaklgj-a?utm_source=copy&utm_medium=ff&utm_campaign=ff&pb_traffic_source=copy
>>166823646ДМБ напомнило."Генерал тоже ссытся"
>>166811380 (OP)Не определился похоже
Хуйня тест,отвечаю сильная власть плохо, а в результате написано, что я верю в силу власти, где логика?
>>166823585ТНН, убивать плод вместе с бабой
>>166823928Слава раССе, слава РОДу, слава руССкому наРОДу
>>166823829Я сам украинец бьлятб
>>166824021https://www.youtube.com/watch?v=LK8U4C9OLjo
>>166823930Вот именно. Только у рыночника нищеброда полные штаны говна. Ведь он рвал жопу на работе по 16 часов.
>>166811380 (OP)500 ЕБАНАТОВ ITTкакой тупой сукой надо быть чтобы причислять себя к каким-то категориям и вешать ярлыки
>>166812650> за левую экономику и правую нацию. Доброе утро, нацбольство - это фашизм.
>>166824169Повесил ярлык "шлюха" на твоя мамку
>>166823391Вот такие вот пироги, с котятами.
>>166823893Южная Корея успешна. Если ты там въёбываешь, ты приносишь домой 4к бачей. У нас въёбывая можно получить 1к (ДС — исключение).С Северной Кореей у них один народ, одна вера, один язык. Так что СК вполне может встать на рельсы производства товаров народного потребления.
>>166823916Какую именно? Пособия? Медицину?Эта статистика по работающим людям.
>>166824106а в чём разница ? Я не анархист, но любая власть эксплуатирует людей. Я коммуняка
>>166824106У рыночника всё в шоколаде, а у коммуняки всё в говне.
Ссу в рот всем левакам и фашикам, а центристам ещё и сру.Рыночек круто! А я спать пошёл.
лул
>>166824106Француз с 6-часовым рабочим днём ссыт на тебя (это не я).
Mmm
Аве Светов
>>166824443Чего только не приснится. Да?>>166824440На данном этапе развития без эксплуатации вообще нельзя обойтись. Но эксплуатация может быть более мягкой, а может быть суровой. Все зависит от системы, власти, и конечно же человеческого фактора.
>>166824359Как в 89-90 в СССР, Точное ВПКшное производство выпускало кастрюли. Давай по нормальному, по практике говорить. Вот нашлась стая дуролеев, которая посчитала, что СССР сможет встать на рельсы производства товаров народного потребления, демократия, бизнес, открытые границы. Ну чё, радуешься открытым границам и товарам народного потребления в РФ ? Чёт я не вижу такой радости. Смысл на одни и те же грабли наступать ? Зачем второй раз в кучу навозную лезть ? Китай и КНДР профит в виде такого печального опыта получили. Только до вас - диванных анальгетиков это не доходит
>>166824430Медицину, образование, жилье и пр. потребление. Ты же мне уровень потребления пытаешься показать?
>>166824564Это левачество.
>>166824658Ты бы кого выебал с большим удовольствием, Светова или ТрешСмеш?
>>166824727Я бы отсосал Пожарскому
>>166824498Фашист - альтрайт, левак - альтлефт, центрист - ну понятно. Ты как бы вообще между всеми огнями.
>>166824564Ну ебать, рабочее движение леваки запустили, и именно благодаря революциям рабочих В Европе стали уважать.
>>166824691а смысл ? Я конечно понимаю, что коммунисты определяют конечную точку развития в виде наступления этого коммунизма, но таким образом, человек будет эксплуатировать другого человека вечно.
>>166824716Это прогресс. И профсоюзное движение.Сам я скорее правый, но, анон, какая разница, если людям от этого лучше?
Короче, положняк таков. Если ты не в верхнем правом квадрате, то ты куколд, желающий, чтобы твою мамку сестру и тян выебал улумбек на твоей кровати, смирись
>>166811380 (OP)В точности, как у тебя. Сначала даже подумал, что это развод, а не тест
>>166824843Да. Я знаю. Рабочее движение — это хорошо и правильно.
>>166822853еггор
>>166824692СССР Горби пытался ставить на рельсы рынка не потому, что он глупый или злой, а потому, что без рынка уже не ставало самой экономики.
>>166824849А что если я сам нацмен и не против многообразия разных культур в России?
>>166811380 (OP)Ну ахуеть теперь
>>166824713ВВП по ППС вполне характеризует уровень потребления. Вернее, производства потребляемой продукции.
>>166824846При полной автоматизации этот вопрос решится сам собой. И при коммунизме никто не будет работать. Если только по желанию.>но таким образом, человек будет эксплуатировать другого человека вечно.Если все будут равны, и трудится на общее благо,а эксплуатация будет мягкой, то такая эксплуатация не видится мне злом.
Спокойной ночи, аноны.0-0
>>166824847Этот прогресс противоречит догмам рыночной экономики.
>>166824849Я могу быть нац комом.
>>166824849Блять, опять человек, который не знает, что внутри одной нации генофонд ухудшается сам по себе это как ебля внутри брака, дети уродами рождаются. То я и вижу, что "Россия для русских" кричит Бахадыр
>>166825002>А что если я сам нацменНи слова больше
>>166825002>многообразия >>166824849>чтобы твою мамку сестру и тян выебал улумбек на твоей кровати, смирисьДа бля, сдохните оба, пидоры. Я мечтаю об одном, чтоб понятие нация и раса сдохли нахуй, как и все кто даже заикается о них, без разницы в позитивном или негативном ключе. Да Здравствует плавильный котёл наций! К черту белых, черных и желтых!
>>166824998Я тут в поисках пруфов твоего же тезиса, помоги найти.Я вот вижу, что ВВП СССР 2 в мире (ВВП РФ ... аж плакать хочется)Так что, с экономикой всё в порядке.
>>166823567Как? Вот такими вопросами:>Я ВЕРЮ, ЧТО ТЯЖЕЛЫЙ ТРУД - ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЕРНЫЙ ПУТЬ К УСПЕХУВот хули это значит? В рамках капитализма тяжёлый труд является только путём к успеху твоего босса. Так что логично было бы ответить - 1. Но как это поймёт тест? Что я это положение вещей поддерживаю?Или вот ещё:>БОГАТЫЕ ЛЮДИ ПЛАТЯТ СЛИШКОМ МАЛО НАЛОГОВКонечно блядь нет. 1. Но при этом тест наверняка решит, что с моей точки зрения государство должно драть с богачей больше налогов, хотя с МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ни государства, ни богатых быть в принципе не должно.А вот ещё отличное:>ТЮРЬМА - ЭТО НАКАЗАНИЕ, А НЕ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ РЕАБИЛИТАЦИИ ПРЕСТУПНИКОВЯ согласен, что это по факту так. Но я не согласен с таким положением вещей. И хули мне ставить?Все эти тесты на политкомпас всегда лютое говно. А как с такими вопросами попасть на "синдикализм" или "анархо-коммунизм", для меня в принципе загадка.А как ярлычки по компасу раскиданы - это вообще цирк. Анархизм в либертарианском петушином углу. Тоталитаризм слева, хотя должен охватывать весь верх справа налево. Национал-социализм левый, господи блядь иисусе! А вся либертарная часть вертикальной шкалы обозвана "активизмом". Сукалол. Свидетели швабодного рыночка не занимаются активизмом. Они только ноют в интернете.Ойц.
>>166825194>внутри одной нации генофонд ухудшается сам по себеЛевоманя, ты сам от этой мантры не устал ещё? Отведи лучше мамку свою к Вахтангу
>>166825332>>БОГАТЫЕ ЛЮДИ ПЛАТЯТ СЛИШКОМ МАЛО НАЛОГОВ>Конечно блядь да. 4.Фикс.Прочитал как "слишком много", сам себя запутал. Но суть та же.
>>166825117Я сам коммунист, но идея подобная имеет ряд минусов. Смотри, что будет, если не будет обязательного труда, каких то рамок и прочего говна, стимулирующего рост ? Поколение снежинок. К слову, будет человек всю жизнь пнём, вот тебе и коммунизм. Я думаю, будет регресс и деградация человека как вида. По этому рассматриваю коммунизм как высшую точку, но при этом и не достижимую (либо достижимую в далёком будущем). А автоматизация труда вещь хорошая, но тут мы получается, будем платить безработному за работу робота. А есть риск, что он сопьётся. Не знаю, надо новую идеологию коммунизма писать, чтобы хотябы на идейном уровне было всё гладко
>>166825219Я тебя огорчу: если сплавить и перемешать все существующие сейчас расы, то получатся только новые расы.Чисто антропологически.
Да нихуя. Я центрист
>>166825377Ас хьо нанн динасоси хуй даджжала
>>166825549По-твоему, люди спиваются, потому что нигде не въёбывают?
>>166825377Не, ну серьезно. Но правда одна поправка. Практически у любой страны есть достаточно разнообразия генофонда, чтоб не выродится. Вырождение грозит остро только небольшим закрытым общинам, не принимающим чужаков. Как пример, изолированные племена и богатые аристократические семьи Европы (в прошлом). Кстати, у народов кавказа шанс выродится выше чем у тех же русских, так что трахаясь с твоей сестрой анон, они спасают от вырождения свой народ, а не твой, лол.
>>166825556Ебучая проблема. Если одну нацию расселить по земле, где разные погодные условия, то тут даже Гумилёв предусмотрел результат - а именно разделение одной социокультурной группы на много других
>>166825219>Да бля, сдохните оба, пидоры. Я мечтаю об одном, чтоб понятие нация и раса сдохли нахуй, как и все кто даже заикается о них, без разницы в позитивном или негативном ключе. Да Здравствует плавильный котёл наций! К черту белых, черных и желтых!
>>166825676Предположим, пока молодой и ты бесплатно можешь летать по миру и бесплатно есть и вообще делать всё что угодно, то спиваться не будешь. Но вот возьми типичного петровича - если не работает - бухает, если не бухает то работает.
>>166825758Зачем ты прикрепил фотографию правого либертарианца?
>>166825676Если ему совсем нехуй будет делать, он не сможет реализовать себя, и будет обязательный доход, то человека потянет к самым дешевым удовольствиям. А это наркотики, алкоголь в том числе. Наркоманию вызывает безделье и безысходность.
>>166825719Но ведь у меня нет сестры, а вот твоя мамка не прочь отведать немытого хуйца саслана после его недельной смены на стройке
>>166825549>А автоматизация труда вещь хорошая, но тут мы получается, будем платить безработному за работу робота. А есть риск, что он сопьётся.Надо создавать сообщество из тех кто не сопьется. >Смотри, что будет, если не будет обязательного труда, каких то рамок и прочего говна, стимулирующего рост ? Мое видение не исключает обязательный труд. Определенное количество лет можно не работать. А потом придется. Ну это если расклад такой когда еще требуется труд человека в деле производства материальный благ.
>>166825818Так потому и прикрепил, что либертарианец
>>166825997Я коммунист, а не либертарианец.
>>166825842>он не сможет реализовать себяНаоборот, без работы у него наконец-то появится на это время. Просто надо поддерживать институты и вообще массовую культуру, стимулирующие и поощряющие самореализацию. Надо как бы не упускать из вида, что работа - это вынужденная мера для выживания в условиях капитализма.
Пиздец откуда столько куколдов
>>166825549Нет, платить мы будем твоей мамке за ее почасовое обслуживание, а безусловный доход засунь себе в анус. Если ты настолько дегенерат, что твою дноработу смог заменить робот и ты больше ничего не умеешь, значит иди сдавай кровь за плату, или органы продавай, можешь по стопам мамки пойти, ну или выпиливайся, решай сам
>>166826083>я коммунист Все правильно - левый либертарианец
Вообще, аргумент, что "если люди не будут работать, то они начнут дергадировать" напоминает говноаргумент "если все будут равны, и на земле наступит мир, то будет невыносимо скучно".Это больше говорит о том, насколько в нас въелся статус-кво, если нам трудно даже представить, что мы будем делать без всего этого говна в наших жизнях.
>>166825939Я вот тут думаю...Вот что хорошего в рыночке, правых идеологиях и тд ? Для всех - это богатство и свобода. Но на деле, это новаторство. Человек имея деньги, может заниматься исследованиями и на их основе создавать что то новое и получать с этого нового прибыль. У Ницше мораль сверхчеловека - это творить, создавать что то новое. Вот по его мнению, как раз мир и разделён на тех, кто будет говорить что делать, а другие будут делать. С одной стороны, это подтверждается на деле, с другой стороны я никого не хочу делить по группам и классам. Идея выращивания общества из тех, кто "не сопьётся" с учётом того, что другие просто так никуда не денутся навевает геноцид. Нужно делать из человека не аппарат, который будет заниматься тяжким трудом и выполнять конвеерный труд, а быть новатором. Чтобы человек занимался трудом по своему собственному желанию, но при этом не из за корыстных побуждений. К примеру, человек создал чертёж, робот его сделал. При этом инструмент созидания должен быть рассчитан под каждого и заинтересовать каждого. Я не могу вспомнить, кто говорил, но тезис был примерно такой : что всё, чему обучается человек, что умеет должно применяться в действии не имеющем смысла - в игре. (Автор красивее сказал, прошу прощения)
>>166826314Ты всё равно на шее у мамки сидишь.
>>166824691> Но эксплуатация может быть более мягкой, а может быть суровойЭксплуатация кого кем? Вопрос эксплуатации решается как только низвергается частная собственность на средства производства.
>>166824780Хуйню какую-то сказал и рад. Альтрайт не всегда фашист, альтлефтов вообще не существует
>>166826695>Но на деле, это новаторство.Какое либо новаторство за редкими исключениями в виде того же Илона Маска, и некоторых ему подобных, вспомнить трудно.>Идея выращивания общества из тех, кто "не сопьётся" с учётом того, что другие просто так никуда не денутся навевает геноцид. Смотря как развиваться. Но не исключено что с плохими людьми придется по плохому, в некоторых случаях при определенных обстоятельствах.>Нужно делать из человека не аппарат, который будет заниматься тяжким трудом и выполнять конвеерный труд, а быть новатором.Это хорошо. Но пока средства производства не получат достаточного развития, то подобный труд будет востребован. Хотя его условия можно было смягчить. А людям можно предложить предлагать какие нибудь идеи...
>>166826970Эксплуатация труда национальной производственной системой к примеру. Без частной собственности.
>>166824849> куколд
>>166827650Эксплуатация в марксистской политэкономии — присвоение результатов труда других людей без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная их трудом.> Эксплуатация труда национальной производственной системой к примеруКто тут присваивает результаты труда, если государство пролетарское и в нем установлена общественная собственность на средства производства? Разве что если на экспорт идет, и то спорно
