ДВАЧ. Посоветуй книжок для самообразования, абсолютно на любые тематики: физуха, психология, правильное питание, общение, рисование, собирание пазла, выпиливание из дерева дилдаков.Любые, которые ты прочел или заинтересовали тебя, и которые стал бы советовать другим. И да, я понимаю, что начитавшись умных книг я не выберусь из говен, но все же не во вред будет ознакомиться с чужими мыслями и возможно завести себе хобби.Немного о себе: Мамкин сыч. 23 лвл, без каких либо скиллов и навыков социализации.
Волшебная гора. Для начала.
бамп
Так говорил заратустра мамкины хейтеры нахуй
>>166737579 (OP)В. Райх - Анализ личности
>>166737622>>166737680Ознакомлюсь.
>>166737757Заратустра - нудная хуета написанная шизиком
Змеесос, вело, клей, бог под диваном, доктор живаго, преступление и наказание, мертвые души , история одного города , легкое дыхание, Утопия, чистый понедельник, одиночный замер, шоковая терапия, Война, Хлеб с ветчиной, безрадостное детство, Pasternak, почтамт, Четыре, метель.
>>166737802Лишним не будет :3
>>166737579 (OP)Двадцать три, а запросы как будто пиздюк-первокурсник
>>166737579 (OP)Курс по абстрактоному восприятию мира.С. Ливен
>>166737802Дада, ваше мнение очень важно
>>166737741соси член
>>166737829Все свои 23 я играл в пеку и смотрел мультики. Иди нахуй.
Не читай худлит.
>>166737894И что, собственно, дальше? А ты няшный?
>>166737680Двачую заратустру.
>>166737922Да. Нет.
К.Н. Босс - Прикладной структурный анализНе благодари.
>>166737579 (OP)начни изучать физиологию мозга - эффект будет лучше, чем от кучи абстрактной мукулатуры
>>166737825>>166737869Школьники знакомятся с мировой философией
>>166737895+
>>166737680Асечку писечку?
>>166737993Отзнакомился тебе защеку четыре года назад, будучи перваком юрфака
>>166737982>физиологию мозгаПосоветуй автора или курс лекций.
>>166737993
>>166738058>>166737831
>>166738033Проиграл с малолетнего долбоеба
>>166737579 (OP)Религиозный канон: «Ригведа» «Яджурведа» «Самаведа» «Атхарваведа» «Махабхарата» «Рамаяна» «Законы Ману» «Египетская книга мёртвых» «Трипитака» «Ветхий Завет» «Новый Завет» «Тибетская книга мёртвых» «Коран» «Хадисы» Дальний Восток: «Дао дэ цзин» Лао Цзы. «Беседы и суждения» Конфуция. «Книга правителя области Шан» Шан Яна. «Нихонги» «Бусидо» «Искусство войны» Сунь Цзы. Цитатник Мао Цзэдуна. Европейский эпос: «Илиада» и «Одиссея» Гомера. «Сага о Вёльсунгах» «Эдды» и «Круг земной» Стурлусона. Античные авторы: «О природе» Гераклита. «Диалоги» Платона. «Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля. «О природе» Парменида. «История» Геродота. «История Пелопоннесской войны» Фукидида. «Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта. «Истории от основания города» Тита Ливия. «Записки о Галльской войне» Цезаря. Цитаты Цицерона. Итальянцы: «Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли «Божественная комедия» Данте. «Философия силы» и «Доктрина фашизма» Муссолини. «Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа», «Оседлать тигра», «Лук и булава» Эволы. Немцы: «Фауст» Гёте. «Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля. «Критика чистого разума» Канта. «Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра. «Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше. «Единственный и его собственность» Штирнера. «Закат Европы» Шпенглера. «Игра в бисер» Гессе. «Моя борьба» Гитлера. «Миф двадцатого века» Розенберга. «Бытие и время» Хайдеггера. Британцы: «Гамлет» Шекспира. «Трактат о принципах человеческого знания» Беркли. «Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита. «Математические начала натуральной философии» Ньютона. «Опыт о человеческом разумении» Локка. «Трактат о человеческой природе» Юма. «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» Дарвина. «Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера. «1984» Оруэлла. «О дивный новый мир» Хаксли. Евреи: «О Боге, человеке и его счастье», «Богословско-политический трактат» и «Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделенная на пять частей» Спинозы. «Рим и Иерусалим» Гесса. «Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса. «Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо. «Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона. «Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда. «Перманентная революция» Троцкого. Французы: «Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта. «Философский словарь» Вольтера. «Философия в будуаре» де Сада. «Психология народов и масс» Лебона. «Общество спектакля» Дебора. «Символический обмен и смерть» Бодрийара. «Как можно быть язычником», «Ницше и консервативная революция» и «По ту сторону прав человека» де Бенуа. «За что мы сражаемся? Идеологический словарь», «Археофутуризм» Файа. Русская революция: «Бесы» Достоевского. «Откровение о грозе и буре» Морозова. «Государственность и анархия» Бакунина. «Анархия, её философия, её идеал» Кропоткина. «Государство и революция» Ленина. «Мы» Замятина. «Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова. «Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина. Прочее: «Схолии» Давилы. «Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета. «Индустриальное общество и его будущее» Качинского. «Дневник Тёрнера» Макдоналда. «Сингапурская история. 1965—2000 гг. Из третьего мира — в первый» Ю. «Изменчивость и гениальность», «Нищета мозга» и «Церебральный сортинг» Савельева.
Introduction to cryptography by Ronald Hooks
>>166738058Вячеслав Дубынин https://www.youtube.com/watch?v=bzbl8iS6cN0&list=PLg8iQ3jnqd8E9LIwjsZheqm-_0o8D-JbbЛекций у него много, объясняет вполне доступно, но, как и любую другую лекцию, если хочешь вникнуть в суть вопроса, то придется конспектировать
>>166738144Ты это прочитал.? Или паста.?
>>166738144А? Ииииспанцы???? И Руски?
>>166737579 (OP)Сунь Цзы. "Искусство Войны"
>>166738300прочитал, но это список ежи сармата
Киселев А. П. "Арифметика"
>>166738434Ну ты могёшь конечно
Действия совершаемые по ошибке - Фрейд
Клинико-динамические особенности истерического расстройства личности с учетом патоморфоза- чтобы понять поведение альфачей с твоего класса и твоей мамки, когда вы с ней 1 на 1Рубинштейн С. Я. Психология умственно отсталого школьника: - чтобы понять своё поведение.
Незнайка на Луне
>>166738466>>166738589Семён, плес.
>>166738578Действительно про меня, учту.
>>166737579 (OP)> выпиливаниеМоча, бань. призыв к роскомнадзору!
Фёдоров: Национализация ЦБАХУЕННАЧЮ КНИГА
>>166738690он про жидов нихуя ни одного слова не сказал. Либо штирлиц, либо враг-имитатор.
>>166738751ОН ПРОТИВ АЮПЕНДОСАВ И ВСЯКИХ КОЛАБОРАЦИОНИСТОВ И 5 КОЛОННВ НАВАЛЬНОГО. ЖИДЫ ТАМ НЕ ЖИДЫ А АМЕРИКАНЦЫ
>>166737579 (OP)ОП, под конец треда отпишись, что из перечисленного начнешь изучать
>>166738818Что-то я в управлении не пендосов вижу а жидоту сплошь, под фальшивыми фамилиями.
>>166738911Если по сути, причём тут жиды вообще? Они под запад пляшут вообще. И ничего своего не имеют
Заткнитесь все, дайте Двачу ответить!
>>166737579 (OP)Ебошь всякие курсы на образовательных порталах типо: coursera. stepik и т.д.
>>166740907Доступ бесплатный, без смс и регистраций или как?
>>166741139Да, ток курсера на инглише
>>166741511Ну успел заметить, что есть русские сабы
>>166741595Ну там есть курсы переведенные, но их мало. Поетому лучше начать с русских образовательных площадок, а как инглиш апнешь переходить на курсеру
>>166741694>инглиш апнешьМожешь посоветовать подобные курсы? Пока только натыкался типа - выучите 600 слов и будете знать англ.
>>166741974Ну начинаешь с учебника, чтобы понять как работает язык, как правильно составлять предложения и т.д. Потом уже наполняешь свой словарный запас, в етом плане мне нравится приложение lingualeo - там текста на английском, видяхи с англ сабами. Читаешь/смотришь выделяшь непонятные слова, потом их повторяешь. Но можно и прост текста переводить или сериальчике с сабами смотреть. Для того чтобы общаться на английском достаточно узнать о библиотеках в округе, там полюбому есть группы изучающие английский язык и собирающиеся пообщаться, такие занятия бесплатны и даже если у тебя жуткие проблемы с английским/социализацией - там никто смеяться не будет, потому что контингент там разношерстный и доброжелательно настроенный.
>>166737579 (OP)буддизм упори, конкретно - медитацию на дыхании. Самое подробное, что встречал - Камалашила, буддийский путь покоя и прозрения. Практики прям ЗАМЕТНЫЙ эффект (в виде изменения отношения к окружающим, взгляда на вещи) будут приносить через месяц. Если ты достаточно чувствительный - должен понять, что это агоньСам практикую уже достаточно долго, нравится
>>166742541Спасибо, анон.
>>166742807Не получиться у меня спокойствием проникнуться, ибо живу с родителями, они мозги не ебут, но все равно шастают постоянно мимо комнаты и в комнату заглядывают. Хотя все равно дверь не закрываю.
>>166742975>живу с родителямиЯ тож, надо мной смеются. Анон, это самый первый шаг к изменению картины мира, найди возможность, рил.Ушел. Добра
"Философия и культура" Ильенкова. Правда, через строчку там хвалы советской системе образования, а через слово - хула западной системы, но если смочь от этого абстрагироваться, то годная книга.А еще лучше смотри анимеМудрец-кун
>>166743073Холотропщик убивает мозг и думает, что успокаивается и прозревает.
>>166737579 (OP)Психология :Солсо "когнитивная психология"Майерс "социальная психология"Рубинштейн "общая психология"(это совковая теория деятельности, вещь годная, но читать не возможно)Маклаков общая психология - тоже про совковую и современную.Теперь тематическиеИльина можешь почитать, смотря какую тема будет интересна. Но читать тяжело, слишком дотошно он описывает эксперементы, статистику и прочее.Чалдини "Психология влияние" - очень годная вещь и читается легкоКнига "не рычите на собаку" - не помню автора, но там в общих словах тоже про манипуляции и дрессировку, за основу берут бехиоварисм как направление в психологии. Фройда,Юнга, психоанализы, гештальты, векторные параши, соционики читать не вздумай вообще. из философии, если тема сознания интересует, то:Декарт, Гегель, Шопенгаур, Кант, Поппер, в такой последовательности.
Оп, у тебя цель какая?
>>166743330Если бы у него была цель, он бы не создавал такой тред на дваче. Он, очевидно, в ее поисках.
>>166743290Как относишься к Роберту Сапольски? А к Савельеву?
>>166743395В таком случае скорее у него цель - убить время на дваче с анонами.
>>166737579 (OP)Ницше "Антихристианин", "Генеалогия морали", "По ту сторону добра и зла", "Эссе homo"Чезаре Ломброзо "Гениальность и помешательство", "Преступный человек""Государь" Макиавелли"Игра в бисер" Гессе"Закат Европы" Шпенглер"Афоризмы житейской мудрости", "Мир как воля и представления" Шопенгауэр"Изменчивость и гениальность", "Нищета мозга", "Церебральный сортинг" С. Савельев"Бесы", "Братья Карамазовы" Достоевский"Мы" Замятин"Психология народов и масс" Лебон"История Рима" Т. Моммзен"П5" В. Пелевин
>>166743290>Рубинштейн "общая психология"Я это пробовал. Это пиздец хардкор. Каждое слово в каждом предложении весит тонн 10. Прям сидишь и сука ДОПИРАЕШЬ каждое предложение. Надолго меня не хватило такой пиздец читать.
>>166743436>Роберту Сапольски? Хуй знает>А к Савельеву?Мракобес
>>166743471А нахуй в наше время нужна философия?
>>166743330Занять голову чем-то, занятие себе найти, ибо я просто хожу как пустая оболочка по этому бренному миру, а упарывать алкоголь и прочее нет желания.>>166743443Заебали меня уже аноны, ищу другую альтернативу время-препровождения.
>>166743520Прост для разнообразия
>>166743547>заебали аноны>сидит с анонами:)
>>166743520>>166743553В аспирантуру поступите - поймете.
>>166743520Ты - плебей. Поэтому собственно тебе к философии приближаться не стоит.
>>166743290>>166743471Схоронил.
>>166743518Чому он же мозг изучает, а не делает охуительные выводы основываясь хуй знает на чем в отличие от психологоблядей
>>166743290А че тебе Юнг не угодил? Такая-то годнота про мифы всякие.
>>166743290>читать не вздумай вообщеЕбать советчик. Фундамент и не читать. Ты наверное и дом с крыши начинать строить рекомендуешь?
Ероха не прочитал ни одной книжки за всю жизнь, но разбирается в людях лучше любого умника с десятком книжных шкафов за плечами. Если генами тебе предначертано быть додиком, не способным организовать свою жизнь или в чем-то преуспеть, то сколько не читай даже самых гениальных трудов, ты им и останешься
>>166743569Ну написал же пока нет альтернативы, друзей нету.
>>166743616>не делает охуительные выводы основываясь хуй знает на чем Уверен?
>>166743518"Савельев-мракобес". Неистово проиграл с дауненка. Иди уроки делай, фанат невзорыча.
>>166743655>доступ к любой книге через великий гугл>нет альтернативы хуепинания с долбоёбами:)
>>166743604Пошел нахуй, философия умерла. Ответы на вопросы которыми она занимается вот вот ответит физика лел
>>166743638Безграмотное быдло, плез.
>>166743579А нахуй нужна рашкинская аспирантура?
>>166743782Прост для разнообразия
>>166743760Ты нихуя не знаешь, что такое философия :(
>>166743760Плебей, прекращай лезть в те сферы, в которых вообще не разбираешься. Ты из философии знаешь ровно нихуя. Как и из физики, видимо.
>>166743661Да, а у тебя есть аргументы что ето не так?
>>166743760Ебать глупец. Физика отражает восприятие реальности, а не суть.
Кен Уилбер "Краткая история всего". Базарю, годнота. Если вот хочешь чего-нибудь документального, современного, но пока не ебешь про что именно - это оно. Базарю!
>>166743782Только в ней действительно интересно учиться. Ну и как бонус для некоторых гранты/откос от армейки.А если научник хороший, да и вуз на районе не последний, то для съеба за бугор.
>>166743829Держиhttp://antropogenez.ru/review/686/
>>166743638Хуйню не пори плез
>>166743808>>166743824Найс порвались)
>>166743866АХАХАХ
>>166743898УХУХУХ
>>166743702Благодаря доступа к инету и двачу - получил список литературы. Лучше гугла, здесь хоть реальные люди советуют.>хуепинанияНе рулетко-тред же создал, поэтому мимо :3
>>166743967>Не рулетко-тред же создал, поэтому мимо :3Треды уровня "Двач посоветуй" - это такой же рак, как рулетки. Создаются они с целью провести время. Не обманывай себя. 108 постов, дохуища советов уже сделаны. Что ты тут делаешь до сих пор?
>>166743866Да, только по поводу морфологии мозга там предъяв нет. То, что Савельев допускает ошибки в сфере антропологии - это не значит, что он плохо разбирается в мозге. Антропология - не его сфера. Его книжки - научно-популярные, не забывай. Я жду предъяв по поводу его изучения мозга. Доставай его научные работы со строгим научным языком, анализируй и напиши об ошибках. Только вот проблема в том, что ты жиденько обосрешься и не поймешь даже 10% от того, что Савельев написал, потому что ты и близко не обладаешь познаниями Савельева в сфере изучения мозга.
>>166744087>Антропология - не его сфера. А нахуй он по ней книгу писал? Говорю же, мракобес. >Доставай его научные работы со строгим научным языком, анализируй и напиши об ошибках. Ты думаешь, мне делать нехуй? Ты спросил, что я думаю о Савельеве, я тебе ответил, что я о нём думаю. Я ж не призываю ни к чему.
>>166737579 (OP)Методичка Доброчана по осознанным сновидениям.
>>166744040Пополняю список рекомендованной литературы.Или мне нужно было сразу съебать после первого поста?
>>166743866И хуле ты привел блять? По теме можешь привести? Человек не разбирается в не своей сфере ну охуеть теперь
>>166744167>Или мне нужно было сразу съебать после первого поста?Да. Тебе этот список зачем? У тебя уже после этого треда такой список, что тебе его год читать можно без перерыва. Иди читай, прочитаешь, ещё придешь. Что же ты ждешь? Ракуешь, говорю же.
>>166744151Я ничего не спрашивал, я мимокрокодил.Так ты получается значения слова "мракобес" не знаешь. Загугли это понятие, к Савельеву это явно не относится.
Философы долбоебы. Зачем они вообще нужны?
>>166744173>Человек не разбирается в не своей сфереЗато книгу пишет :)
>>166744151Бля нихуя ты жалко слился, типичная психологоблядь)
>>166744217Хорошо, будь по твоему :) Савельев - не мракобес :)
>>166744232Ето бы научпоп ебло
>>166744242>слилсяТы думаешь, я сюда с тобой тупорылые споры разводить пришёл?
>>166744087>, анализируй и напиши об ошибНа википедии его опускают.
>>166744211>ещё придешьЕще тред создавать - та нахуй надо, даже если через год.Потом опять придешь и скажешь, что двач-посоветуй это рак
>>166744265И? То бишь я щас беру, пишу любую неадекватную хуйню по любому вопросу, называю это "научпоп", и ты жрёшь?
>>166744269>Привел хуевый аргумент, которые все обсмеяли и ты понял что жидко обосрался>Ррряяя я сюда ни спарить пришел вапщетоНайс
>>166744230Изучают отношение языка к сознанию, его смысл и значение.
>>166737680Объясни,что в ней образовывающего?
>>166744370Безграмотное быдло топит за Савельева. Совпадение? Не думаю.
>>166744367Так и делают все подряд лол
>>166744403Ну и почему претензии к анону, который назвал его мракобесом?
>>166744400>Привел хуевый аргумент и жалко слился>Ррряяя ви фсе тупае быдло ррряяя
>>166744341>Монография Савельева «Возникновение мозга человека» критикуется редакторами интернет-портала «Антропогенез.ру», указавшими на большое число фактических ошибок и неправильное использование ряда специальных терминов. Редакторы также отмечают, что автор в своих рассуждениях прибегает к риторике, несовместимой с научным подходом (ёрничанье и «полемика с оглуплённым оппонентом»), и обращают внимание на «недостаточное знание зоологии, палеонтологии, антропологии и археологии», ставят под вопрос состоятельность гипотезы Савельева о причинах перехода к прямохождению предков человека[21]. По мнению самого Савельева[22], указанная критика книги «Возникновение мозга человека» связана с высказанной им отрицательной оценкой монографии «Эволюция мозга человека» С. В. Дробышевского (одного из редакторов портала «Антропогенез.ру»[23]).Светлана Александровна Боринская (д. б. н., ведущий научный сотрудник лаборатории анализа генома Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН) в результате анализа выступления Савельева в 2011 году по вопросу верований человека[24], где он указал на опасность безосновательной веры в научные теории и привел в пример программу «Геном человека», не рекомендовала воспринимать всерьёз высказывания г-на Савельева на тему генетики[25].Вот это ты называешь опусканием? Где тут предъявы по поводу деятельности Савельва как ученого в сфере изучения мозга? Ни одного конструктивного критического тезиса я не вижу.
>>166744421Пушто его очевидно спрашивали об отношении к основной деятельности Савельева. А он привел в качестве примера его научпоп работу по антропогенезу
>>166744211может он хочет выбрать что-то наиболее подходящее ему?
>>166744379Такой бред. Если ты называешь цвет красный, это не значит что этот же цвет я буду видеть как ты, красным. Он может оказаться у меня таким же, как у тебя зелёный, например, но буду звать его красным. Надеюсь кто-нибудь понял что я имею ввиду.
>>166744634Что значит "наиболее подходящее ему"? У него запрос максимально неконкретный: "двач посоветуй ченибудь)))". Вот можешь скринить. Завтра он сюда же раковать придёт, даже не открыв ни одной книги из тех, что ему посоветовали.
>>166744379Дохуя нужно лол)
>>166744731А как ты меня узнаешь среди других анонов?
>>166744757А зачем мне это? Я знаю,что я прав. И ты знаешь, что я прав.
Есть смысл читать Савельева или он там то же самое пишет, что и рассказывает в каждом интервью? Из раза в раз одно и то же.
>>166744801Ты неправ.
>>166744822Ладно, нет так нет
>>166744813Не имеет, типичный мракобес уровня Петрика. Почитай реальных ученых, желательно со святого запада.
>>166744813А что он рассказыват то?
>>166744757По айпи вычислю. Ещё сдеананю, будешь выёбываться.
>>166743436сапольски не знаю. Савельев не нравится, все его работы с ссылками на собственные эксперименты и само-цитирование. Так же есть ссылки на работы, которые с текстами вообще не связаны. Еще есть загоны про целебральный сортинг, который он всем обещает, хуй знает сколько. В довершение, могу сказать, что его знакомство с психологией - это наверное книга Фройда(хотя мне кажется, он даже это не читал).
>>166744731Жизненно, убейте меня.
>>166744813Ну он интересно пишет читать не заебно, + все комплексно и подробно в отличие от интервью
>>166743493да я тоже от него прихуел. Читать получилось только после лекций, что бы хоть немного понимать. Преподаватели не филфаке советуют его труды и труды Выготского читать из других источников, где проще разжевывают. Так-то выготский изначально закончил философвский за бугром, по этому такой пиздец он пишет
>>166744661Нихуя ты умный, витгенштейна читал.
>>166744661>Надеюсь кто-нибудь понял что я имею ввиду.Забавно - напомнило как я бате пытался объяснить в точности то же предложение, чуть ли не слово в слово, что и у тебя.
>>166744979А ты на психолога учился? Я тут было хотел в магистратуру поступать, но 2 балла недобрал. Сначала расстроился, а потом как узнал, что работа психолога - это нихуя не как в Ганнибале, а сидеть с ущербным мудаком, которому не помочь охота, а убить его нахуй долбоёба, даже обрадовался, что не поступил.
>>166744871Ну ты посмотри хотя бы два интервью. Он 15 лет уже слово в слово одну хуйню повторяет.
>>166745094Не могу. Мне как рассказали про "инстинкт доминантности", чую, там будет лютая бредятина.
>>166743625про мифы не читал. Но вот типология человека, полная хуита, основанная лишь на его субъективном представление. Вообще весь психоанализ не фальсифицируем, ну и эксперементов там нету. Все держится на догматике о бесознательном. Хотя хз, как там маняврируют современные психоаналитике.Ну и если по терапиям взять, то можно увидеть, что КПТ помогает за 2-5 сеансов, а к наебателям, люди могут месяцами и годами ходить.
>>166745141Ну так это у него основная тема.
>>166744883Лол у тебя тесторерон не выделяется, и эндорфины при доминировании в обществе тоже лол
>>166745249Ясно :) не по дороге нам с ним
>>166743628какой фундамент мань? Если брать Когнитивную, то там фундаментом изначально был бихевиоризм. Про теорию деятельности, то там ничего общего с психоанализом нету. Если нравится упарываться псевданаучной хуитой, то я у тебя сразу диагнастирую анальную стадию развитию и зависть к пенису, хоть ты и не баба.
советую читаь дугина, если увлекаешься хуйдегером. на русском лучше ничего не прочить (по словам дугина, не хайдегера)
>>166745291нормальный маневр, запомню
>>166745348Зачем для саморазвития читать поехавшего обьясни плиз
>>166737622Ты хотел сказать,
>>166745363По факту сказать конечно нечего)
ХОТЬ ОДНА ИЗ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ СДЕЛАЛА ВАС СЧАСТЛИВЫМИ, А? А? ЗАЧЕМ СОВЕТОВАТЬ РАЗРУШЕНИЕ?
>>166745653>ХОТЬ ОДНА ИЗ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ СДЕЛАЛА ВАС СЧАСТЛИВЫМИ, А?Да
>>166745653Найду и отпизжу тебя лох
>>166745093нет, психология как хобби, с 16 лет упарываю книжки, да и друзья/подруги отучились на психологов. Я так-то сисадмином работаю и ит вышка. Ну так и получается, что с однагруппниками я общаюсь про железки и сферу ит, а с другой компанией обсуждаем психологию/философию. Так-то ты прав, мудаков унылых полно. Хотя профессия полезная на самом деле. Вот именно если брать терапии, которые научно доказаны, а не бабок гадалок с библией Фройда за пазухой. Вообще, представление о психологов сильно запорчено этими выродками, а еще карательной психиатрией. На двачики, когда у кого-то психологические проблемы, советуют в психушку идти. А там обычно встают на учет, пьют колеса и проблема никуда не уходит. И вот человек всю жизнь пьет таблетосы и ощущает на себе побочки разного рода.
>>166745328Это ты так шутишь, да?
>>166745480а что тебе сказать? Я вроде свое отношение к Савельеву высказал и все то, что мне не нравится. Знаешь что печально? люди вот читают 1 книгу того же савельева и потом перестают воспринимать другую литературу вообще. И даже мысли не проходит, что Савельев может ошибаться. Не надо так.Ну и еще я у тебя могу тоже диагностировтаь зависть к пенису, нормально же по тексту диагнозы ставить
>>166745797Так а типичному двачеру и не надо, чтобы проблема уходила, ему надо волшебную таблетку, чтобы съел, и сразу альфач на мазератти, ебешь топовых блоггерш
>>166745998>диагностировтаь зависть к пенисуХуя у вас там болезни у писиохологоблядей)
>>166743290Блед, из этого только Юнга психоанализы и соционику почитываю. На сколько всё плохо?мимокрокодил
>>166746242Все нормально, если правильно воспринимаешь материал. На шизика в треде ставящего всем диагнозы не обращай внимания.
>>166746242Соционика - полная хуета. Ты начни с Маклакова и Немова, потом сам поймешь, что читать, что не читать.
>>166746004дак на обычных людей тоже проецируется. Тянку знакомую изнасиловали, у неё психосоматика началась. Где-то пол года прошло, не выдержила, пошла в психушку, там 2 недели овощем отлежала. Охуела от персонала, на учет её поставили и типо все, здорова. Ну и конечно же проблема не решилась. Потом только к психотерапевту когнитивной направленности пошла и за 6 сеансов справилась со своей проблемой. Зато до сих пор не может с учета у психиатра выписаться, а это ограничение на работу и ебля с переездами. В сшп, психиатры, в психушке не только пичкают лекарствами, но так же терапии проводят, групповые и индивидуальные. Хороший пример был в докторе хаусе, кажется начало 6 сезона, где он в психушку сам лег.
>>166745750Гештальт еще не вырос, чтобы пиздить
>>166746553Обоссал и убил твою семью
>>166746611Применил заклинание фромма и перевел струю на тебя
>>166745685Какая, например?
>>166746668Превратил струю в сперму и умылся ептаДада я постмодернист
>>166744661Саша, залогинься
>>166746687Кен Уилбер "Краткая история всего"
>>166746687Тебя ебет?
>>166746782Сам то как думаешь?
>>166746778Кен Уилбер плиз
>>166746793Думаю что тебя ебут
>>166746242ну смотри, перед тем как начать, что-то изучать узнай как это направление было создано. Потом, узнай есть ли там эксперементы и можно ли теорию проверять. Потом уже обращай внимание на методологию проведение экспериментов.Юнг свою типологию создал, на основани своего личного опыта, руководствуясь идией "я охуенный психолог". Что уже не правильно. Плюс окультные страсти самого автора.Соционика - создана бабой тоже из ничего, хотя та говорила, что в основе типология Юнга, хотя Юнг сам от этой бабы открещивался.В современной психологии давно отказались откаких либо типологий. Тебе там анон Немова и Маклокова советовал, вот кстати почитай. Ну или когнитивную наверни.
>>166737579 (OP)
>>166746069психоаналиблядей, не путайте.
>>166745888уважаемый, у вас гештальт потек.
Китайское исследованиеТренировка заключенных (4 книги)Энциклопедия безопасностиСкорая помощь. Руководство для фельдшеров и медсестерБоевая машина: Руководство по самозащите (3 части)Андрей КурпатовРуководство по открыванию замковРешение проблем по методикам спецслужбСлесарное делоГромов, БорисовДомашняя мастерскаяРуководство по исправлению жизниНичего из этого не читал, но на диске валяется.
>>166746831>>166746384>Маклакова и НемоваСпасибо, на днях почитаю Маклакова и Немова. Вопрос, у них книги или статьи, с чего начать?Типология вообще полный зашквар?
>>166746343говорит шизик, который считает бредни Фройда под кокаином "НОРМАЛЬНЫМ" материалом
>>166746928Сорта говна
>>166737579 (OP)Мы твои герои, РоссияПоймешь что такое армия РОССИЮШКИУ автора канал на ютубе ещё нелпохой. Кстати название ничуть не пафосное, там есть история связанная с этой фразой
>>166747490Немова не листал. У Маклокова книжка. В котором, дает Юнг, Соционика и Векторная - это полный зашквар. Человек очень разносторонний и типировать личность не получается. Можешь так же почитать про эффект Барнума. Еще про соционику хорошая статья на лурке есть. Можешь еще Невеева посмотреть на ютубе, он норм поясняет. Еще можешь лекции Петра Звонова послушать. Вроде бы, паблик "99 мыслей"
>>166747902>армияговно
>>166747929Маклаков - это типа как Немов, только Маклаков. Я когда в магистратуру готовился, обнаружил, что у них почти идентичные книги об общей психологии.
>>166747490Попробуй ещё Уильяма Джемса. А ещё на рутрекере есть лекции Петухова из МГУ. Я было слушал в машине, но там слишком медленно всё, он же читает их так, чтобы студенты записывать успевали, так что тяжко слушать. Перешёл на аудиокниги в кратком изложении.
>>166747929Прочитал про эффект Барнума и почувствовал себя полным дебилом. Года два дрочил на типы личности (интроверт и экставерт(сангвиник, холерик, флегматик и меланхолик)) и за минуту все мои представления о том, что я хоть что-то понимаю разрушились.
>>166748449Это не типы личности, это темпераменты. И они таким имеют место быть. Только они не прям пиздец типовые, они смешанные как правило.
Забейте в архивач тред, пожалуйста, у самого возможности нет это сделать.
>>166748746Блин, ошибся.мимо тот кому отвечал
>>166748933Как только увидел название треда, так сразу побежал на архивач :з
>>166748933В pocket себе сохрани и не еби мозги с поисками в архиваче лол
>>166748933http://arhivach.org/thread/321120/
>>166749041Не знаю, что это, да и не уверен, что это есть на мобиле. >>166749097Мой нижайший поклон. >>166748996И тебе, если пытался закинуть в архив.
>>166737579 (OP)Архипелаг ГУЛАГ Солженицына почитай
>>166748449не переживай анон, все с опытом приходит. Да и это похвально, что ты смог адекватно осознать, что твои знания были не верны. Я вот, до понимания, что есть научная, нормальная книжка по психологии, был вынужден перечитать кучу говна, от фройдов и юнгов, до карнег и новоселовых. Никто же нормально не учит, различать, что есть нормальная научная методология и говно-теория. Моей коллеге, верующей в гороскопы и астрологию, было например абсолютно похуй на эту статью, на эксперименты. Кстати, может тоже открытием будет. У человека нету инстинктов. Вот в этой ссылке https://thequestion.ru/questions/224233/tak-vsyo-zhe-est-li-u-cheloveka-instinkty, есть 2 ссылки на статью где этолог поясняет и биолог, психологи и так считают, что инстинктов у человека нет.
>>166749320>научная, нормальная книжка по психологии:D
>>166749233>166748996>166749097один и тот же анон (я)
>>166746891У фейнмана на самом деле хуевые лекции. Не ебу почему от них все в восторге
>>166749516Пушта они для того чтоб даже даун что то понял, так то на той пикче все книжки таким макаром подобраны
>>166749320Всм нет, а как же материнский инстинкт?анон которому ты отвечал
>>166746496Ты блять кремлебот какой-то совсем на практике не был? Сидишь наверное дрочуешь капчу и только, в инсте ни разу не был? Как раз как в Д. Хаусе в психушках и лечат
>>166749736>>166749320В тех статейках замена термина инстинкт, но не замена сути. Он тут в понятия играет просто.
>>166745141Там три инстинкта, и про них же говорили ещё как минимум 2 уважаемых человека(не говноблоггеры, а люди со статусом, профессией).Где по твоему он не прав?
>>1667450942х2=4 Этоо правда и 2 тыс лет назад и сеголня. Где проёб?
>>166745181Так ты блять сути вещей не понимаешь пиздец даун
>>166743493>>166744979Пиздец вы дауны.Это ваще азбука у нас была на курсе. Я имею в виду по сложности. Там ваще нет НИХУЯ нового. Чего там не понимать?
>>166744849>>166744813Похуй на говно-высеры его какие-тою. Ты про три инстинкта че можешь возразить?
>>166749948>про них же говорили ещё как минимум 2 уважаемых человекаЧто за люди?
>>166744661Че сказать то хотел мань?
>>166750181Маркс и Энгельс
>>166750106Я не был на курсе, даун. У меня не психфак.
>>166750206А они каким боком к инстинктам вообще?
>>166745998Расскажи где почитать про физиологию мозга :3другой анон
>>166750152Чего тут возражать? Нет у человека инстинктов.
>>166737579 (OP)Рэмбо 2, он там буквально из говен вылезал, в отличии от стесняши Сталлоне, которого помоями облили в кино, ебать "унижение" для спецназовца ЦРУ. В книге его в двач выгребную яму макали.
>>166750283Ларин советовал 5 каких-то книг, но я не помню как они называются
>>166750283>>166738058
>>166750283>га :
>>166750283Ты нахуя психологоблядь спрашиваешь про физиологию мозга?
>>166750455Фу бля, фу нахуй
>>166750283http://www.plam.ru/biolog/_osnovy_neirofiziologii/p2.php
>>166749916>>166748746>>166748449>>166749320Бля тут ещё сидят люди, не знающие о том что психология это эрзац-наука? Ебать мой хуй!
>>166750409Художка - говно без задач
>>166750558Как и психология
>>166750584Все так
>>166750250Про Маркса отвечал не я - другой анон.Ты мне объясни, на чем строиться твои убеждения про то что три инстинкта это блеф? На основании кого? Кто эти люди?
>>166750204Что ты пидар
Короче, пишу что прочитал недавно, пишу также художку потому что мне пох Пруцков - История русской литературы в 4-х томах - такое себе, рекомендую читать только отдельные главы Лотман -В школе поэтического слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь - годната, всем рекомендую Синяковский - Прогулки с Пушкиным, В тени Гоголя, Диссидентство как личный опыт - ну тут хз, мне понравилось Тынянов - Пушкин и его современники - такое себеШкловский - читал разные статейки, рекомендую только если вы УГОРЕЛИ ПО ДУХУ старой школы ФОРМАЛИЗМА
>>166750288ок а что есть?
>>166750691На основании здравого смысла пойдёт?
>>166750815В смысле, почему человек действует? Из-за потребностей.
>>166750728Вот еще кидаю пак с годнотыоргаhttps://yadi.sk/d/WCVvjbd3qF2x5
Рекомендую начать читать рэп.
>>166737579 (OP)2 книги Брайана Грина пикрелейтед.Купил обе себе в 2015.Недавно перечитал одну, сейчас перечитываю вторую. Краткая история физики с переходом в более углубленное описание достижений современной теоритической физики простым языком. И пусть идут нахуй пидоры которые насмотрелись кузьмы, кукарекующие о том как научпоп оказывается на самом деле для быдла. Мне эта тема охуенно интересна, круче многих художественных сериалов.Ну и классика, так сказать, Стивена Хоккинга две книги "Краткая история времени" и "Мир в ореховой скорлупе" тоже неплохо, хотя книги более старые, в сравнении с Грином не так интересно, но все таки стоящие прочтения.
>>166746891Читал из этого апологию историю, мне понравилось
>>166750728Ты работаешь учителем в школке по литре?
>>166750816Ок. Вот дважды два - четыре. Вроде даже ебаньку понятно.Объясни поведение ерохи/альфа-самца гориллы когда он идёт с самкой, встречает тебя и не дай бог ты как-то не так посмотришь на него.А так ты просто отвергаешь, не предлагая. Кароче ведешь себя так же как и те про кого говорят адекватные психолухи
>>166737680оо братишка, двачуюеще антихрист охуенное произведение у него
>>166750867Ххачую
>>166750414>Ларин Какой нахуй Ларин блять ещё?
>>166750979Нет Просто интересуюсь
>>166750475Чтобы спровоцировать тебя на твои примитивные инстинкты
>>166750837Потребности продиктованы кем/чем?
>>166737579 (OP)>как стать СВЕРХЧЕЛОВЕКОМ
>>166750939Научпоп для быдла.
>>166751061Инстинктивно пернул тебе в сердце
>>166750861Блять одна хуйня тематическая и худлит. Где годнота?
>>166751082Организмом, средой, внутренней активностью
>>166751167Бля, ну и гейство
>>166751167
>>166750985>Объясни поведениеНевежество
>>166737579 (OP)Книги в 2к17, че за дебилизм? Понимаю читать книги когда ты аутист-скорочтец с проблемами в визуальном запоминании, но в остальных случаях лучше послушать акдиокнигу, или, еще лучше, посмотреть видео. Развивался за счет видеокурсов общей психологии, аудиокниг по психанализу, учил по видео латынь, смотрел всякие передачи про интересные исторические события. Все видео доступны ДАЖЕ на youtube, а он тут книги ищет
>>166750985>не дай бог ты как-то не так посмотришь на негоПотребность в безопасности
>>166751167О. Это ты тот анон из того треда. Позавчера был вроде
>>166738300Даже осел это прочитать может другое дело спроси его что он сразу мычать будет тк ни хуя не усвоил
>>166751208Организм и внутренняя активность - ну и дальше что скажешь?Среда - да, но слишком узколобо.Сука не хочешь норм общаться - хуй с тобой
>>166751266Печатная информация усваивается куда быстрее аудио ето же очевидно
>>166751167Куча книжек для картинки в смищном форуме. Прочитал хоть что-нибудь из этого?
>>166751232>НевежествоАльфа-самец гориллы.Да анон - ты гений!
>>166751445> ну и дальше что скажешь?А что тебе надо сказать дальше? Ты спросил, я ответил.
>>166751266У аудиоконтената охват наверное 1% от всей годноты. Продолжай наяривать
Athene гугли, найди фильм 2017 года. Переработанная теория всего от Athene. Ссылки на открытия и исследования есть, в отличии от первого фильма.
>>166751167Камю, сартр ... да ты сука гавнюк усатый
>>166751266Я не понимаю как можно читать ебаные буквы, когда есть язык математики. Завязывайте дрочить на это графоманскую ебень, это бессмысленно, унылое, бесполезное говно.
>>166751297>Потребность в безопасностиНе подходить близко к огню, обрыву это по твоему тоже самое? Потребность в безопвсности?
>>166751462Все прочитал где-то за 2 года. Были еще книги, но низкопробные или просто не интересные мне я не стесняюсь выкидывать.
>>166751167Бля ответь если ты это тот анон из того треда позавчерашнего!
>>166751631Да
>>166751503Ты нихуя не объясняешь. Только словами кидаешься безсмысленными даже
>>166751680ясно)))
>>166751623Камю кстати лучше Зашёл, "Посторонний" прекрасно показывает внутренний мир двачера-шизоида, а "Миф о сизифе" неплохо мотивирует заниматься хуйней. А у Сартра просто орал как он гуманистов обоссал, особенно с арки про гуманиста-педофила-пидораса.
>>166751644разноцветные листочки это закладки ? где взять такие ?
>>166751901В магазине с канцтоварами ты совсем ебло?
>>166752007да
>>166750939читалохуенныеправда не совсем саморазвитие, разве что для эрудиции
>>166752193Во дебил
>>166751167что в красной обложке слева?
>>166752459Биография Шопенгауэра.
>>166740907А можешь ещё подобных накидать?
>>166753027khanacademy
>>166753027Да их дохуя тащемто, особенно на английском.На русском знаю: Арзамас, нетология, интуит, лекториум, на постнауке тож вроде курсы есть, универсариум. Наверняка есть еще + на сайтах некоторых университетов проводятся иногда бесплатные курсы для пеара
>>166753290>>166753562Спасибо
>>166750691А третий какой инстинкт? Я тупой.
>>166756280а какие два ты знаешь?
>>166756328Инстинтк самозачатия?
>>166756280Инстинкт доминантности, размножения, питания
>>166756505Аэахахаххахаахахах ахахахахааааа доминатор в трехде
>>166756541хуя у школьника прорвало
>>166756505>Инстинкт доминантности,А, понятно. Подозревал, но это и оказался он у меня походу его нет
>>166751167О, у меня такое же издание Хаксли. Прочел недавно.Поймал себя на том, что тяжело вкатываться обратно в чтение худлита. Когда-то я читал постоянно, не оторвать. Потом несколько лет вообще ничего не читал, кроме учебников, да и те только за день до экзамена, и как-то отвык. Накачал в читалку всякого, и понимаю - не тянет уже. Может, хотя бы техническую/учебную/научпоп смогу читать, а то отупеть не хотелось бы.
>>166756580Можешь лекции слушать всякие
>>166756572Так ты же омежка конченый. Хули
>>166756572Чому? Ты же пытаешься доминировать на другими в умственном плане
>>166756619Какие? Ссилки есть?
>>166756644Да он это и имел ввиду, гомик
>>166756682Ну на ютабе искать можно. Смотря какая тема. Сейчас лекций разных дохуя
>>166756733Ты даун)?
>>166756644Не, зачем. Я вообще мимокрок, думал у вас тут что-то интересное, а тут психология ебаная.Короче, что упарываю я. Да, по-быдлански, но работает, неплохо вроде бы. Пикрелейтед. Скажем так, это практическая сторона развития.
>>166756747Тема лекции?
>>166756801нет ты
>>166756619Лекции долго, прочитать все же быстрее. Хотя смотрю иногда научпоп-передачи на ютубе, лол, не знаю, считается ли это.
>>166756643Между прочим, излишний агр говорит как раз о неудовлетворенностью жизнью злящегося. Так что это с тебя хер ли взять. Так и умрешь во злобе.
>>166756564Первокурсник дохуя пхаххахах)))))
>>166756838Уничтожил тебя
>>166756908Неудовлетв-ть жизнью это и есть ключ-стимул для развития конченый ты хуеглот, поэтому я нисколько не стесняюсь своего агра. А про умру во злобе - походу твои проекции. Жаль тя мань
>>166756814>Не, зачем. Я вообще мимокрок, думал у вас тут что-то интересное, а тут психология ебаная.Вот ты себя выше психологов поставил, а говоришь что не стремишься к доминированию>Короче, что упарываю я. Да, по-быдлански, но работает, неплохо вроде бы. Пикрелейтед. Скажем так, это практическая сторона развития.Лол еще пасьянсы посоветуй раскладывать
>>166756908>Между прочим, излишний агр говорит как раз о неудовлетворенностью жизнью злящегосяДокажи лол
>>166756978>
>>166757154
>>166757081>Вот ты себя выше психологов поставил,Не, не, мимо. Просто в психологии вашей хуй резберешь, столько сторон, все друг друга хуесосят как другой анон тут, поэтому даже не разобрать зерён истины.>>166757072>Неудовлетв-ть жизнью это и есть ключ-стимул для развития Что-то не заметно, хули ты тогда какашками кидаешься и обзываешьсяпочем зря. Не сходится.
>>166756932пхахахахахха ахахах ыхыхыхах ахха))))))))))))))))))Даун ебаный
>>166757127Да кагбе >>166757219>Что-то не заметно, хули ты тогда какашками кидаешься и обзываешьсяпочем зря. Не сходится.хаха. че не сходится? одно другому не мешает мань)
>>166757219>поэтому даже не разобрать зерён истиныТы бля скажи сколько те ЛВЛ, и где учился мб проще будет
>>166757263Не ну ты привел 2 частных случая, ето ни о чем не говорит
>>166757222Иди блядь у мамки на проезд проси, а то к 1 паре опоздаешь.
>>166757310Учился я на журфаке, годиков мне аж 32
>>166737579 (OP)лучшее что я читал в своей жизни это михаил лабковский - хочу и буду
>>166757328Вот именно что не говорит, и я том) А ты тут со своими теориями можешь присесть на член))
>>166757376Хуйню не пори, я тут психологоблядей разъебываю ващет
>>166756814>Короче, что упарываю я. Да, по-быдлански, но работает, неплохо вроде бы. ПикрелейтедНу дак вот ты упарываешь это, там о чем говорится?)
>>166757430А у тебя какое образование?
>>166757340У твоей?
>>166757454Юридическое лол :D
>>166757374>михаил лабковский - хочу и будуЭтот долбоеб отрицает манипуляцию как класс, иди нахуй со своим не бритым лобковским
>>166757490не пизди
>>166737579 (OP)В порядке охуенности:1. Государь (Н. Маккиавелли)2. Книга Пяти Колец, в частности одна только её часть, а именно Книга Воды (Миямото Мусаши)3. Исповедь Отщепенца (А. Зиновьев)4. "Букварь для Благородных Девиц", он же "Алмазный Век" (Н. Стивенсон) 5. Дюна, первая книга (Ф. Хэрберт)6. Геном (М. Ридли)7. Анафем (Н. Стивенсон)8. Как выжить в тюрьме (А. Кудин)9. Бойцовский Клуб (Ч. Паланик)Наверняка ещё что-то упустил. Некоторые из книг больше художественные, чем образовательные, но почерпнуть из них можно для собственного развития очень много.
>>166738144ВИНИШКО-ТЯН СТАРТЕР ПАК?
>>166757457Я сам могу на проезд тебе дать. За щекой проверяй
>>166757548Да не пизжю, прост хочу научную работу захуячить типа соотношение российского законодательства и современные научные открытия в нейробиологии. Поетому упорол все что мог по ней найти один хуй ищу людей в соавторство
>>166738144Сколько же тут говна понапихано, даже лень обсирать
>>166757840Все от тебя зависит. Но прочитать стоит.
>>166757901Да там в половине книг ничего полезного и нет. Разве что попонтоваться, что "Пацаны, а я Хаксли и Оруэлла читал, гы". На тот момент было норм, как художественная литература норм, но не более.
>>166757890Хах ебать. И типа ты там найдешь корреляцию между количеством Мизулиных и дофамина в среднест-м мозгу россеянина? Микроскопом гвозди забивать
>>166757898Говно с век вытри
>>166758089А ты из мозгов, если считаешь полезной литературой всё то, что там написано. Там полно говнища. Например, нахуя там Дневник Тернера? Это же полнейший высер.
>>166758151Поясни. По понятиям только. И по людски ессесно. И без пизды ебанарот. По братски
>>166758151Ориэль 1984 вообще дрисня ебаная. Самое хуёвое что доводилось читать. 3 месяца я через силу это говно читал.А потом... И какого хуя быдло это ебаное дрочит на этот высер уродский.Полнейшее дерьмо...Ещё и цитируют этот пиздец на каждом шагу..
>>166758266Не брат ты мне ...гнида черножопая
>>166758332Потому что ты быдло тупорылое.Что там тебе не понравилось, скотина?
>>166737579 (OP)> Посоветуй книжок для самообразования, абсолютно на любые тематикиПочитай автобиографию Арнольда Шварценеггера.Оче мотивирует.
>>166758369Ебать, а ты русский чтоли? АХХАХАХАХАХАХ20 твоих колен тебя хачики трахали. Попизди тут мне
>>166758266Мне пояснять? Назови ты, что полезного можно почерпнуть из этой книги? Что даст человеку прочтение данного высера?Разве что понимание того, что автор - тупейший нацик, который даже не смог создать реалистичную вселенную. Напоминает советские высеры, про то, что коммунизм всех спасет.>>166758332Двачую. Неистово двачую.Ну, я быстро прочитал, но единственное, что мне дала эта книга - депрессняк. Она вгоняет в уныние, вот это её эффект. И в этом автор молодец, так написать ещё надо уметь.Но пользы от этого нет читающему. Один вред. Так как полезной информации там ноль.
>>166758050Не ну ето же охуенна с научно биологической точки зрения обосновать что большая часть НПА и те кто их придумывает издает и исполняет - чепуха без задач
>>166758487>Но пользы от этого нет читающемуЯ понял почему некоторые люди прочитав 99999 книг так нихуя и не умнеют.Расскажи каким хуем ты читал эту книгу?
>>166758628Я глазами читаю и мозгом. Может быть ты читаешь хуем.
>>166758532Так они работают на удовл-е своих инстинктов. Тут блять науки большой нету, епта.
>>166758671Ты быстро читаешь книги? ЗА сколько врмеени ты её прочитал?
>>1667583731) короткое-но всилу отвратного повествования растянулось на несколько месяцев.2) даунский и нелогичный сюжет.3) описание мира просто отвратное.4) гг просто чмо безвольное.5) просто говно ебаное и мерзкое а не книга.
>>166758803А что ты от неё ожидал, когда открывал? Вот честно?
>>166758739Это было 4 года назад, я уже не помню. Неделю, наверное. Может, две, если растягивал.
>>166758431Сам ты хачик, у тебя хоть голубые глаза? Что бы такую хуйню писать, монголоид ебаный
>>166758373Хуя хипстерок омежий рвётся
>>166758671Видение ситуации автором, восприятие каких-то моментов - философских или психологических. Какие-то интересные факты, которые можно проверить. Стиль письма, обороты речи, еще что-нибудь.
>>166758872У тебя мои глаза, если ты понимаешь о чем я... xD
>>166758907Это ты ответ на какой вопрос даешь? Ошибся номером поста?
>>166758703Ну ктож спорит, прост расписать ето пиздато и профитов дохуя можно извлечь, у нас народ темный даж среди илиты
>>166758906>>166758373
>>166758946Сынок?
>>166758968Я твой отец(
>>166758487Ну, я пару страниц прочитаю, аж хуёво. От всего этого бреда и уёбищного описания мира. Потом не читаю дня три и до недели двух. Потом через силу дочитал, просто что бы понять что это за кал.Ну и Э.Ремарком полирнул(что б отвлечься от этого отстоя) всю эту погань Ориэльскую
>>166759022По минетам спец
В чём профит от поглощения всего этого информационного мусора? Ваша жизнь хоть самую малость в лучшую сторону изменилась после этого, дохуя филасафом/психологом сразу стали? Пиздец, вы небось ещё и на ТРЕНИНГИ ЛИЧНОСТНОГО РОСТА ходите и прочее говно.
>>166759064Пошла нахуй
>>166759057Ты батю не уважаешь чтоли своего?(
>>166758907Они тупое быдло, похуй на них
>>166758861Учитывая что все дрочили на эту.Типа утопия.Типа неебическое повествование мира и сюжет острый.На деле дерьмо психически больного пяти классника
>>166759104твоего
>>166759143Всё пиздато и соотносится с реальностью. Гут тайер
>>166759104Я его даж не знал.Походу долбоёб был как я
>>166759180Своего деда чтоли?( А ведь он за тебя воевал, немок трахал, а ты и русскую не можешь, позор семье
>>166759143Я помню специально прочел все известные антиутопии/утопии того времени. Включая "Мы" Замятина.НИ ОДНА из этих книг не стоит потраченного на неё времени. Разве только с целью галочку поставить, что "а я прочитал это".
>>166759090Первый мамкин интеллектуал стартанул
>>166759245Потому что ты долбоёб пажЫзни
>>166758952>Но пользы от этого нет читающему>Назови ты, что полезного можно почерпнуть из этой книги? Что даст человеку прочтение данного высера?
>>166759242>трахалТебя
>>166759255Пошла нахуй
>>166759284Нет, я просто научился отделять зерна от плевел.
>>166737579 (OP)Ронин А. "Своя разведка: Способы вербовки агентуры, методы проникновения в психику, форсированное воздействие на личность, технические средства скрытого наблюдения и съема информации: Практическое пособие."
>>166759353Как после кунилингуса в пшеничном поле
>>166759353Говно от котлет?
>>166759304Теперь назови свои гуд тайеры, хер
>>166759194Вообще нахуй нисколько не аналогично с реальностью.Бред просто лютейший.Вообще не перевариваю Английскую поеботу. Единственно что из Англии хоть как то зашло это Sex Pistols.В остальном вообще терпеть не могу это убожество.
>>166759402Ааа нехуя ты моришь
>>166759304Ну, если ты писатель, тогда да, возможно можешь почерпнуть стиль и подобную хуйню. Не знаю, я не писатель. Но так можно про многие книги сказать.А "восприятие автором" - это полнейшая субъективщина. Можно ещё вконтактике почитать посты рандомов. Тоже их "восприятие". Сорт оф интересно, да. Но какой-то особенной пользы от этого нет.Мы тут вроде пытаемся в объективную пользу, а не погружаться в тонкие душевные переживания авторов книг.
>>166759459Бро респект тебе, но етот оборот:>Единственно что из Англии хоть как то зашлоСейчас же доебутся и скажут что ты просто ненавидишь все английское
>>166759245Спс Хотел из этого говна прочитать пару высеров. Теперь точно этого не сделаю.
>>166759403Да, всё верно.>>166759402А ты красава, книги не пробовал писать? Тут полтреда заценит.
>>166737579 (OP)Для хитрецов.
>>166759355Как это пригодится среднестатистическому сычу?
>>166759551Мы норм, если держать в голове что ето не антиутопия, а наоборот
>>166759430Не хочу.
>>166759430Вопрос адресован кому? Тому, кто обсирает Дневник Тернера? Это я. Мой тиер вот >>166757621
>>166737579 (OP)Завтра ищешь в интернете книжку Dive into python. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на python.org и изучаешь стандартную библиотеку от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь конвенцию по написанию питоньего кода - PEP8, чтобы от зубов отскакивало. Когда напишешь свою первую имиджборду, по пути изучив верстку на html+css, скачиваешь и изучаешь любой питоний асинхронный вебсервер, рекомендую Tornado или Gevent. Как переделаешь имиджборду, чтобы выдавала по крайней мере 5 тысяч запросов в секунду, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир хайлоада. Apache Hadoop, сверхбыстрые асинхронные key-value хранилища, MapReduce. Отсос хиккующих выблядков / просто неудачников типа рейфага или сисярп/джава-хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь получать такие суммы, что любая баба будет течь при одном упоминании твоей зарплаты.
Энциклопедия конопли. Дмитрий Гайдук.
>>166759459Ты просто фантазер мамкин.Живешь иллюзиями.Реальности нихуя не видишь. И видеть не хочешь.Вот тебе и не нравится Оруелл.
>>166759655Паста древняя как говно мамонта
>>166759585Если сыч не может в социализацию, то пусть ломает социализированное общество. Там есть интересности, которые помогут ему в этом. Если голова дойдет до правильного применения. Алсо, не Ронин А, а Ронин Р.
>>166746891>Logika>NAgel'PROIGRISH))))
>>166759779Я как раз про спецслужбы читаю, может и до твоей книги дойдут руки, спасибо.
>>166759551Ха ебать даун, по одному комменту с двачика делает выводы о книгах. Мамке привет.
>>166759740Хочешь социальную реальность? Объективную?Читай "На пути к Сверхобществу" Зиновьева.Но ты же не осилишь. Это не твоего уровня книга.
Владимир Леви "Искусство быть собой" и "Искусство быть другим" советуюХенрика Фескеуса почитай еще
Для желающих вкатиться в программирование и самостоятельный заработок.
>>166759546Эти чаепития блядь.Английские манеры."Уходить по английски"Сэр, хуй, о сэр, сэр.Шэрлок Хоумс блядь ебаный.Пароды собак сук.Королевы блядь, шапки эти блядь меховые сука.Лондонград блядь.Быдло дроч на англицский язык.Ну в пизду крч..А ну..кошаки ещё британцы норм...но это так не значительно, что даже котики не вывозят всё это дерьмо английское
>>166759909Но Шерлок Холмс же отличная серия книг. На неё не просто так надрачивают.Я раз 5 наверное все книги перечитывал в детстве.
>>166759822Вот цитата из книги, если что"Тщательно следить за людьми приходится с конкретной целью: - их детальной разработки для предполагаемой вербовки, похищения, шантажа, разоблачения или ликвидации; - выхода на разыскиваемое лицо, каковое вероятно контактирует (или может контактировать) с объектом; - выяснения места сбора выявляемой группировки; - засекания единомышленников объекта. Человек, осуществляющий наблюдение должен по возможности иметь: неприметную внешность, отличную память, оптимальную выносливость, железное терпение, мгновенную реакцию, полноценное зрение, превосходный слух, ярко выраженное умение импровизировать и ориентироваться в ситуации. Учитывая, что периодическое появление одних и тех же лиц способно насторожить объект, надо перемежать средства личной маскировки - ложные очки, выворачиваемые куртки, убираемые сумки и пакеты, обновляемые головные уборы - и время от времени подменять друг друга. Следует помнить, что иной раз лучше потерять объект, чем быть обнаруженным. В первоклассном наблюдении участвуют как правило от 3 до 8 человек и несколько автомобилей. В каждой из машин тасуются обычно по 3 человека, в том числе хотя бы одна женщина. Агентура общается между собой посредством радиосвязи (что иной раз затруднительно на людях), простенького телеуправления локальными электрическими ударами, ну и разумеется, путем обговоренного заранее специального визуального кода. Все знаки используемого в слежении кода ориентируемы на естественность и в одном из афишированных вариантов выглядят, к примеру, так: - "объект стоит" - руки перекрещены за спиной; - "объект повернул налево" - левая рука упирается в левое бедро; - "объект повернул направо" - правая рука упирается в правое бедро; - "объект пересекает улицу" - полуоборот в сторону со сгибанием одной руки у груди; - "объект развернулся и идет в обратном направлении" - одна рука подносится к голове; - "объект ушел из-под контроля" - обе руки поднимаются к голове; - "меня надо сменить" - пристальный взгляд на часы с имитацией удивления. Всякие поползновения объекта и его контакты (номера автомобилей, маршрут, расписание поездов...) надиктовываются, если возможно, на карманный диктофон, а по завершении наблюдения точно фиксируются на бумаге. "
>>166759863Пизда, для кого такая хуйня советуется? Всем очевидно, что бесполезнее в мире вещи, нежели учебник по ХТМЛ или Яваскрипту быть не мможет в принципе. Нахуя алгоритмы? Пизда.
>>166737579 (OP)Нет более бесполезного занятия чем чтение книг для саморазвития, пиздос же.
>>166759740Чо сразу ФЭНТАЗЕР???Наши реали похлеще этого Орифлейна обоссаного.Будешь мне ещё затирать.Маняпроектор хуев.
>>166759994Я в одной вакансии (на разраба в War of Thunder, буквально на той неделе пришло на линкедин письмо) видел в требованиях знание алгоритмов.
>>166759863>166759863 Никогда не читайте эту парашу, если честко не понимаете зачем оно вам. Учитесь на разработке собственных приложений + гугла. Ни одна книга не даст вам знания, необходимые для работы. А эти книги как правило слишком оверпрайснуты и инфа в них устарела блять уже даже в момент выхода.
>>166738144Сынок, вот я тебе ща рандомно выберу книжку, ты сможешь хотя бы примерно рассказать про что она? Ну типа изложения краткого дать? Нахуя ты столько говна читаешь?
Александр Марков - "Эволюция человка", но можно и любую другую его книгу, они все заебисьНиал Фергюсон - "Восхождение денег"
>>166759825Я скорей ему поверю, чем тебе.Ибо тот чел шарит и мы с ним мыслим более менее в одном русле.Но ты, просто быдло, говноед. Слушать тебя не имеет смысла.Ибо заведомо известно, что в тех книгах нехуя полезного и интересного, над чем стоило бы поразмышлять.Просто блядь маняфантазии
>>166760073Ну так это же подборка для начинающего программиста, а не для программиста на разраба вартандера. Для быстрого вкатывания в программирование всякие алгоритмы, дискра, теор.вер, машинное обучение и прочие предметы 1го курса мат.фака не нужны в принципе. И для небыстрого тоже, в 99%, ну на собеседованиях подрочить могут, да (непонятно зачем совершенно).
>>166759534Так ведь самый сок в этом самом восприятии другим человеком, особенно, если оно может помочь тебе разобраться в интересующем тебя вопросе. Даже некоторые посты рандомов могут натолкнуть тебя на интересные мысли и направить на более подробное изучение какого-либо вопроса или углубления в тему, когда ты проникся ею. Этим субъективным можно понять противоположную тебе точку зрения или какие-то другие моменты. Разве не объективная польза?
>>166737579 (OP)https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5361164 - скочать
>>166759976>- "объект стоит" - руки перекрещены за спиной; >- "объект повернул налево" - левая рука упирается в левое бедро; >- "объект повернул направо" - правая рука упирается в правое бедро; >- "объект пересекает улицу" - полуоборот в сторону со сгибанием одной руки у груди; >- "объект развернулся и идет в обратном направлении" - одна рука подносится к голове; >- "объект ушел из-под контроля" - обе руки поднимаются к голове; >- "меня надо сменить" - пристальный взгляд на часы с имитацией удивления. Чет проиграл. Это инструкция для даунов?
Бамп
>>166759856>На пути к СверхобществуПосмотрел, неплохо. Но какгбе там ничго нового для двачера. Всё правда, но у Оруэлла тоже неплохие мысли есть.
Обучение медитативным практикам, отличные и полезные книги, особенно первые две для новичков самое то.
>>166759951Говно для быдла.Вся мерзость английской культуры и быта в этом шэрлуке
>>166757525иди на хер со своей манипуляцией)
>>166751644Помнишь хоть что-нибудь из прочитанного?
>>166760419Эти жести делаются весьма незаметно обычному смертному
Поможет тебе осознать бессмысленность 99% книг, которые посоветовали итт
>>166760254>заведомо известноКакой ты внушаемый.Когда читаешь обе великие антиутопии, находишь столько параллелей с современным обществом, что остается только охуевать. У них обеих, на мой вкус, проблема с финалами - по накалу пиздеца на протяжении всей книги кажется, что финал должен вообще разбить тебя на осколки. Но этого не происходит. И я понял почему - потому что конца на самом деле нет. Описываемая хуйня не может просто так прекратиться, а книгу-то заканчивать надо, поэтому получилось как получилось. Если воспринимать это как выхваченные эпизоды из жизни общества, вот осветили тебе эпизод, он закончился, а там, за кадром, весь пиздец остался и приумножается - так оно логично выглядит.
Поцоны, поясните за Кастанеду. Я понимаю что его книги со временем облипли ореолом мистицизма, но меня подкупает то что до некоторых "истин" из его книги я дошел сам, и всё не так просто.Плюс я постепенно убеждаюсь что нужно начать медитировать, потому что во многих источниках советуют это делать, приправляя это разным соусом и обертками. У Кастанеды это называется "прерывать внутренний диалог" и насколько я знаю там много завязано на этом. Стоит ли вкатываться? А то 11 книг - не хуй собачий.
>>166760062Тебе она полностью не понравилась?
>>166758373>>166758332Так, блядь, я ща ебаться начну в ваши рты, петушки. Хуль вы тут раскукарекались из-за чужого мыслевысера? Автор ваших мамок ебал штоле, что один ярый противник, а другой дрочер.
>>166760607это наверное для бедных и стесненных в ресурсах шпионов?
>>166760654Ты че жопой читал? Конец 1984 не разбил его осколки, вообще охуеть
>>166760254>Но ты, просто быдло, говноед. Слушать тебя не имеет смысла.Кококо. Быдлосик порвался как целка.Рили на бабу смахиваешь. Твои проблемы.
>>166760583сасику
>>166760606Да. там где двое парней изнасиловали жируху, а она оказалась твоей мамкой. The End
>>166760607Ничего нового . Есть что что ты не знал?
>>166760620Ну давай перескажи в двух предложениях
>>166760720Ну вот такой я бесчувственный, наверное.Фишка в том, что нельзя ничего придумать такого в финале, чтобы на осколки. Потому что там в процессе повествования приложит еще покруче. И потому что ты знаешь, что за кадром все осталось, как было, а судьба отдельного сломанного системой человека не значит уже ничего - потому что система огромна и ее не сломить. Безнадега.Но мне больше всего понравились там мысленные эксперименты. Человеку можно внушить все, заставить искренне поверить во все, даже в то, что черное - это белое. Завораживает.
>>166760301Да, точно так же можно стоять в метро и смотреть за толпой, размышляя о сущем. Может быть попадется что-то интересное, так что "польза" есть.Но не лучше ли взять книгу, которая прям трещит от смысла, он наполненности, от охуенности? Когда автор тщательно прорабатывал всё и донес тебе вот самый сок, самое важное и классное, только бери. Но нет, некоторые всё равно водят палкой в унылом болоте рядовых книг. Я не спорю, есть книги, в которых нет пользы, но которые прекрасно написаны, очень легко читаются, дарят кайф от прочтения (Гарри Поттер, например). Я такие книги тоже люблю.Но я могу отличить эти два типа книг от посредственностей. Рекомендую и тебе научиться отличать.Пример книг, наполненных смыслом до краев:"Город" (Клиффорд Саймак)"Дюна", первая книга"Букварь для благородных девиц" (Нил Стивенсон).Это я художественную привел. А есть ещё литература, близкая к технической, образовательной. Яркие примеры:"Государь" (Николо Маккиавелли)"На пути к Сверхобществу" (Александр Зиновьев)Почитай и охуеешь. Две страницы прочитал и потом минут 10-15 ещё осмысляешь прочитанное, пытаясь объять это всё.
>>166760720Разбил ментально дебил блять
>>166760672Лучше помедитируй со своей писькой и батей, я бы посмотрел на это
>>166760992Внешность определяет всю твою жизнь
Какую книгу по скорочтению лучше всего прочитать? Заебался я, книг дохуя, времени нихуя.
>>166760701Твоего батю на спине Большого Брата ебал
>>166761112охуеть деконструкция)
>>166760672Отличное учение, правда для себя надо выбирать полезное, но взять так просто все объяснить не выйдет, за подробностями добро пожаловать в тред - /mg/res/355010.htmlЧитать однозначно стоит, но не всем подойдет.
>>166760654 Не внушаемый.А просто утвердился в ссвоей мысле.Ты же быдло и не догоняешь вообще.Объективно эти антиутопические высеры нехуя полезного не дадут.Ещё Жак Фриеско конченный даун.Не буду читать твоё :)
>>166761112ещё чтото?
>>166760672Ссссссссссссссуууууука. Да вы доебали. Ну нет в книгах мудрости ебаной, она приходит с твоим личным опытом, а не с описанием опыта других людей. Вот если научатся загружать инфу из чужого мозга не в виде текста, а именно в виде опыта, вот это будет круто. Можно будет потрахаться не трахавшись и вообще решить проблемы просто загрузив чужие мысли. А книги это просто сука буковки, которые коряво и неполно описывают чужие мысли. Ну не станешь ты умнее от них, просто говна в голову зальешь.
>>166760681От и До.Хуижное, маняфэнтазёрское дерьмо.Попытался вспомнить норм моменты, но нет...одно говно как обоссаные серые стены, измазанные говном.
>>166760928>>166761154Скушна. блять.
>>166760701Нах иди, мы тут критики. А не кретины
>>166761275Этого достаточно
>>166760793Обиженка
>>166760444> ничго нового для двачераНу да, именно поэтому я вижу столько биопроблемных тредов и срач в /poНе думаю, что ты можешь так сразу взять и объять её, а также качество, с которым она написана. Это кристалл, а не книга. В ней нет ничего лишнего, а изложение обладает математической точностью лучшего эксперта в по формальной логике и методологии науки в СССР.Возможно, это единственная истинно научная книга по социологии, которую ты в жизни сможешь прочитать.
>>166761112>Внешность определяет всю твою жизньЭто не совсем так, все и всегда зависит от множества мелочей и обстоятельств.
>>166761230Ну да, тебе для начала дал бы много полезного учебник русского языка. Пикрил нормальный.
>>166761356Так давай рили замутим
>>166760620В переводе на русский есть?
>>166761325
>>166761355
>>166760654> обе великие антиутопииЧто ещё ожидать от двачера. Обе. Целых ДВЕ их было тогда, оказывается. Ну вообще охуеть. У тебя узкий кругозор, ты знаешь об этом? И ты ещё других учить будешь.
Мой список.Остальное нахуй:1. Александр Комфорт «Радости секса» (The Joy of Sex)2. Пол Джоанидис «Библия секса» (Guide To Getting It On!)3. Андрей Курпатов «7 интимных тайн. Психология сексуальности»4. Брэдли Энглер «Мужчины на моей кушетке»(The men on my couch: True Stories of Sex, Love and Psychotherapy)5. Александр Полеев «Вся правда о женском оргазме»6. Джон Грэй «Марс и Венера в спальне» (Mars and venus in the bedroom)7. Анна Федорова «Секреты женского оргазма, или Как достичь удовольствия женщине»8. Игорь Кон «Вкус запретного плода. Сексология для всех»9. Екатерина Смирнова «Интимная гимнастика для женщин»10. Оливия Джадсон «Каждой твари по паре: «Секс ради выживания» (Sex Advice to All Creation: The Definitive Guide to the Evolutionary Biology of Sex)
>>166761471А у тебя какое образование? и ск лвл?
>>166737579 (OP)шантарам. бангкок-8.первая есть в аудио на ру трекер
>>166761540Да ты долбоеб,хуле с тобо мутить.
>>166761644Я знаю, что есть другие. Но эти две - "1984" и "О дивный новый мир" всегда называют в паре. Они самые знаковые.
>>166761803Инженер-педагог, 29 лвл. Работаю программистом сейчас.
>>166761843ты тоже, так что раздвигай пещерку
>>166761873Учился в вышке на инженера?
>>166760273А что нужно?
>>166761983Хуй знает, выучить базовый синтаксис пхп и курл какой-нибудь ссанный и писать парсеры, потом походу подгугливать всё новое. Я просто элитка, не ебу как у макак устроено.
>>166761934Да, на инженера, но ВУЗ был с педагогическим уклоном, поэтому много предметов было связанных с педагогикой, воспитанием и пр.В дипломе магистра написано:"Инженер-механик, педагог, исследователь в области транспорта"
Тред о саморазвитии и всего одно упоминание аниме. Совсем обыдлился двач.
>>166762087Эта книга помогла тебе вылезти из говен и настроить отношения с тян?
>>166762075Не слушай долбоеба, не трогай этот ебучий пхп, это проклятье на всю жизнь.Берись за Питон или за Го.
>>166762247>имплаинг между пхп, питоном и го есть какая-то разницалол, проигрываю с дегродов
>>166762247Нужно браться за Си. Как деды учили.
>>166759703Там есть инфа как гроубокс себе захуячить?
>>166762187Ну, частично благодаря именно ей я понял как объективно работает социальная иерархия и отношусь к ней объективно, использую к своей пользе. В итоге относительно быстрое продвижение по службе, всегда хорошие отношения с начальством и коллегами.С тянкой отношения тоже были, но закончились. Одних знаний там (как и везде, впрочем) недостаточно.Но больше чем такое практическое применение, что мне дала эта книга - научную базу для понимания. Я теперь спокоен и знаю ОСНОВЫ, не тешу себя иллюзиями. И в целом доволен своей жизнью и своим местом в ней.Но это то, что я для себя вывел, это субъективное. А в книге же - чистые знания. Как ты их сам применишь и как они на тебя повлияют - это уже твоё дело.
>>166762088Liars Game - отличная манга для саморазвития, кстати
>>166762380Слишком толсто. Иди на пхп клауд-платформу запили на несколько датацентров.
Немного замечательных книг по манипулятивным практикам.
>>166762570Спасибо, а она сколько страниц весит?
>>166762737Ну пойду и запилю, если заплатят и мне это интересно будет, что сказать-то хотел, унтерок?
>>166737579 (OP)Забавная книжка, при чтении, даже себя в чем-то узнал.
>>166763047О, спасибо, анон, похоже, это мастхэв для меня. Много мудаков вокруг развелось да и сам я тот еще мудак Главное, чтобы книга оправдала ожидания.
>>166743201При чем тут холотропия, долбаеб? Не читал, но вякаю
>>166738255почему он такой всратый? Брат камы пули? Нос уже не учат вправлять врачей?
>>166763329Хуй там. Проблема в том что каждая последующая книга будет восприниматься на основе того что ты прочитал до неё. Поэтому истину всеравно нихуя не постичь тупым перечитыванием всех талмудов по КД. Для осознания нужен МОСК
>>166763922Он просто проработчик
Пилите перекотПилите перекотПилите перекотПилите перекотПилите перекотПилите перекотПилите перекотПилите перекотПилите перекотПилите перекотПилите перекотПилите перекот
>>166766281И к чему ты это сказал? Не читать теперь ничего, что ли? Мозг - это не статичная характеристика, его тоже развивать надо, чтением в том числе.
>>166746778> Кен Уилбер>>166743838пиздец блядь ПРОСТО ПИЗДЕЦ, Я сейчас зашел это посмотреть и он 6 страниц в начале книги распинается в различиях между ПОЛОМ И ГЕНДЕРОМ, ДА Я ЗА ЭТИМ ШЕЛ ЧИТАТЬ ЧТО-ТО ФИЛОСОФСКОЕ.
>>166744232>Зато книгу пишет :)Да про происхождения мозга человека, то чего как бы и не знают ни антрополог доцент ни математик студент.
>>166766882>распинается в различиях между ПОЛОМ И ГЕНДЕРОМО, значит, надо почитать.Антирек двачера - лучшая рекомендация эвер.
