>>166636120 (OP)
Солярис мне тоже понравился, а еще мне нравится Лавкрафт, так что может и тебе тоже зайдет. Но там не про психологизм, а скорее про неизведанное

Бампец

В нашей реальности всё очень примитивно, потому что физика так устроена что когда много вещества на планете то оно превращается в твердое состояние. Поэтому ничего сложнее обезьяны и объемнее слона природа предложить не может.

На счет океана Лема, я считаю что это возможно и даже такой океан существовал давно на земле в начале времен в первичном бульоне, но такой организм бы долго не прожил по причине того, что умер от рака в виде мутантских клеток жрущих его, а лекарства от рака в те времена не было.

>>166636969
Ну, формально его мифы Ктулху подходят. Инопланетяне с Плутона, ужас перед недоступным пониманию. Но это все же не НФ.

>>166637104
Вот эти мутантские раковые клетки приспособились жить во внешней среде и из них мы собственно и появились.

>>166637104
>>166637292
Если бы простейшие не мутировали с такой большой скоростью как на земле, то тогда бы у нас точно биоматериал был везде одинаковый и составлял один организм.

>>166637104
>а лекарства от рака в те времена не было.
было! фармацевтические компании его скрывали! ты поехавший пиздец

>>166637394
Для таких условий сами клетки должны быть больше размером или планета меньше. И у них должен быть очень медленный метаболизм.

>>166636120 (OP)
на вот, выберай
https://lurkmore.to/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

>>166637496
Предполагаю что это была большая лужа в кратере и она была очень слоупочной, т.к туда падало мало света и воздуха было мало.

Подписываюсь. Было бы не плохо впитать ещё что то подобное Солярису. Из последнего прочитанного зашёл Лукьяненко. "Звёзды: Холодные игрушки". Правда там скорее про самопознание и переходе человека в иную форму существования.

>>166637614
не из чего

>>166637614
Всё не то... так себе список

>>166637857
хорошо оно? можно ли читать если тебе за 25?

Все Стругацкие (Обитаемый остров, Жук в муравейнике, Волны гасят ветер -- реккомендед)
Весь Лем (Непобедимый , Солярис -- реккомендед)

>>166638491
> жук в муравейнике
Неистово удваиваю. Помню читал её лет 9 назад, но помню как охуевал пока читал. Оп, прочти, базарю годнота.

>>166636120 (OP)
Если уж въебал Солярис, то наверни заодно и Эдем. Там как раз про что ты сказал.

Еще можешь Сагана "Контакт" попробовать, но это такое, на любителя. Мне было скучновато.

>>166638465
Вполне. Там конечно присутствуют эпизоды с боями, в целом можно сказать что это боевик. Но махача там очень мало. Лично я ожидал что то в духе "супер солдат с плазмаганом валит алиенов пачками, спасая человечество" а получил не плохую фантастику, особенно понравилась концепция "тени" типо, некое состояние пространства, которое растёт словно корневая система дерева, меняя состояние материи в себе и навсегда меняя живых существ которые попадают целыми космическими системами в эту область... (так и наспойлерить можно, всё умолкаю.)

У того же Лема "фиаско" но оно сложнее для понимания чем Солярис

>>166636120 (OP)
>психологизма, наукообразности, взгляда на инопланетян как на нечто совершенно нам чуждое, размышлений персонажей о том о сем, философии, метафизики
"Пулей в глаз, Луна - Кавказ!"
Приятно удивила, автор наш, малоизвестный, забыл даже как зовут. Издательства "Альтернатива", оранжевые обложки.

>>166638602
Хоть я сказал что с фантастикой на вы, но вот у Стругацких прочел все. Серьезную хуйню пишут. "Улитка на склоне", допустим, это вообще нечто близкое скорее к Кафке, чем к фантастике.

>>166638602
Хоть я сказал что с фантастикой на вы, но вот у Стругацких прочел все. Серьезную хуйню пишут. "Улитка на склоне", допустим, это вообще нечто близкое скорее к Кафке, чем к фантастике.

>>166638915
Наименование уже интригует. Аж остро захотелось нагуглить обложку.

>>166636120 (OP)
Малыш Стругацких.

>>166638915
Чего? Даже не гуглится.

>>166638914
>>166638683
ну эт очевидно.

>>166638915
Ты путаешь! "Если солнце светит в глаз, значит едешь на Кавказ" называется. Автора Пьер Д'Ачелло зовут. Малоизвестный француз.

>>166636120 (OP)
В память о прошлом земли - шедевр от мира фантастики. Анафем, семиевие - ахуено.

>>166639432
>Малоизвестный
>пьердачелло
Нюфак

>>166639856
>Анафем
Читал у Стивенсона барочную трилогию и Криптномикон. К фантастике их можно причислить лишь постольку поскольку, конечно, но это наиохуительнейшие книги. К Анафему приглядываюсь.
>В память о прошлом земли
Кажется что то грандиозное, да еще и китайское. Буду глядеть.

>>166639898
Известный в УЗКИХ КРУГАХ

Советую почитать Фредерик Браун Арена,рассказ не большой и не очень взрослый,но тебе должен вкатить

>>166639856
>семиевие
насколько охуенно? анафем было интересно читать до тех пор пока они из матика не свалили. этот их был аутичный, лол.

>>166637857
Поддвачну Лукьяненко, очень неплохая фантастика у него есть, в том числе Звёзды - холодные игрушки, да.

>>166638465
Хотя Лукьяненко и почему-то считается попсой, но в его фантастике бывают мысли/идеи, которые не встречал в таком виде ни у кого из других фантастов. Так что да, смело можно.

>>166638602
О чем, вкратце, Жук в муравейнике?

>>166641723
Лукьяненко не попса, а бездарный конвейер говна.

>>166641763
о том как ошибка репрессивных органов, представленная как защита индивидуума, ломает ему жизнь

У Лема на эту тему было и в других произведениях, Фиаско там, или глас Господа. А эхопраксия - прямое продолжение ложной слепоты, там вампиры и бикамералы всем дают пососать, а потом и сами сосут у той хуйни.

>>166639063
Этого удвою. Инопланетяне там как надо.

>>166643339
бля говорят послабее ложной слепоты. остерегаюсь че то читать.

>>166636120 (OP)

Советую выебать себя в очко, долбоеб.

>>166643679
Не так все плохо, как говорят. Основное различие заключается в затрагиваемых темах. В слепоте все крутится вокруг разницы между интеллектом и сознанием, во второй книге больше описывается будущее в лучших традициях киберпанка, а основная тема - различия между наукой, верой и религией.

>>166643837
Эй парень, не горячись, остынь.

>>166642058
Ну вот я про таких предвзятых как ты и писал. А по факту у него много годноты.

>>166643992
Парень задумчиво покачал головой.

>>166644890
ну я щитаю с ним неплохо бы в подростковом возрасте разделаться.

>>166644951
И выебал себя в очко.

Лучше Ложной слепоты еще нет.
Там такие идеи... О таком только Хайдеггер мог думать. А я прям пробовал, и не смог. У меня черепная коробка начинает выгорать изнутри.

Хороший, короткий рассказ есть, -"Эпос Хищника" Леонид Каганов. Еще одна книга, которую хотел посоветовать, но блин забыл название. Короче, там вся планета была единым организмом. Научилась у людей всему, а потом охуела с коварства людей. Блин, забыл название. Там еще какие-то шахтеры что-то добывали, и по этому поводу собственно на планету и высадились. Мож нагуглишь, хуй знает. Книга интересная короч.

"Морские звезды" Уоттса и "Эхопраксия". Последнее, это "Ложная слепота 2", но явно слабее.

Блин, я пьяный просто, и в голове каша. А жаль. Я бы тебе насоветовал в другое время от "Ложной слепоты".
Если прям надо, создай тред завтра на ночном, я приду со списком.

>>166636120 (OP)
Два года назад читал Солярис. Через силу дочитывал,
думал что в конце что-то интересное будет. Почему многие на неё дрочат? Не понимаю.

>>166646882
Торковский

>>166646099
Вот я заметил что после ложной слепоты тяжело читать фантастику. Типа как после короля лира в большем театре репку в тракторостроительном дк смотреть.

>>166646882
интересны идеи. концовка логична. на что ты рассчитывал?

>>166636120 (OP)
очевиднейшие "Глас господа" и "Фиаско" того же Лема. Ну у Стругацких эта тема Странников через весь комконовский цикл проходит. Что еще? "Свидание с Рамой" Кларка.

>>166647365
А мне после советской фантастики сложно читать что-либо зарубежное.
Пресное всё какое=то, бездуховное. То ли это особенности перевода, то ли действительно наши пишут лучше.

Такую проблему не только я испытываю, помню на букаче был соответствующий тред, может и сейчас есть, давно не заходил.

>>166647826
кроме стругацких ничего не читал советского. ефремовы беляевы все мимо прошли

>>166636120 (OP)
У Уоттса есть продолжение ложной слепоты, название забыл но нагуглишь. Не менее годное.

>>166637292
Вот это слушай-читай ASAP
http://clarkesworldmagazine.com/audio_01_10/

Непобедимый того же Лема

>>166636120 (OP)
Наверное, уже советовали, но лишним не будет. Филипп Дик: "небесное око", "убик", "лейтесь, слезы", "Три стигмата Палмера Элдрича". (Все остальное тоже стоит прочтения, но вышеперечисленные – мои любимые)

Безумно советую. Мрачная фантастика с мозгоразрывающими сюжетными твистами, психологичностью и философичностью.

>>166636120 (OP)
Эдем, Непобедимый

>>166643679
Не слабее, просто книга в той же вселенной как и слепота, а поэтому уже не даёт такого шока от развернутой перспективы. Слепота слишком насыщена и удивительна, это как первый глоток в жаркий день, остальные просто не могут быть такими приятными, потому что не первые.

>>166636120 (OP)
Остров того же Уоттса почитай. Вещь короткая но крайне годная.

>>166636120 (OP)
>Ташемта, есть две книги. Это "Солярис" Лема и "Ложная слепота" Уоттса.
Ну и вкусы у тебя. Лем писатель, а Уоттс тупо фантаст. Это как блядь рашкеанское кино и братья Коэн примерно.

>>166636120 (OP)
Ложная слепота не зашла вообще никак. Не понимаю шум вокруг этой, довольно таки посредственной, книги. Все эти голливудские флешбэки, самокопания как заполнитель повествования в итоге нарушает целостность картины, а сам контакт написан так "тяжело", что я даже не дочитал буквально несколько десятков страниц т.к. просто потерял интерес к этой книге.

>>166636120 (OP)
Элиезер Юдковский тройной контакт
Там все связано с различием психологии ксеносов и людей.

Господа, кто-нибудь может пояснить смысл "Улитка на склоне" Стругацких?

>>166674149
Расслабься. В литературе, как и в музыке, не всегда есть явный и очевидный смысл. Какой смысл в четырёх томах "Войны и мира"? Хуй его знает, да и на ту войну давно уже всем похуй, но ведь пиздец затягивает, значит всё там на своём месте, хотя явного смысла вроде нету, одно словоблудие.

>>166674423
Возможно. Поиск смысл в произведениях - уровень школьника, пишущего сочинения.

>>166674149
Один тут тоже, шерсть на носу, смысл спрашивал, шерсть на носу. Так ему по носу дали, шерсть на носу, так он больше и не спрашивает.

>>166637104
Современная биосфера и есть этот рак.

>>166636120 (OP)
"Свидание с Рамой" Кларк
"Клетка для орхидей" Франке
"Конец детства" Кларк
"Роковая кукла" Саймак

>>166636120 (OP)
Бредбери, я в 11 классе читал взахлеб.

>>166636120 (OP)
точно в этом духе тебе порадует
«Пространство Откровения» Рейнольдс
«Непобедимый» Лем
«Гиперион» Симмонс

>>166636120 (OP)
Орсон Скотт "Игра Эндера".
Фильм из ностальгии посмотрел. Не так себе всё представлял. Книга прям с душой: травля брата, травля в коллективе, школа малолетних командоров, интерактивная игра с вопоминаниям Эндера. шин

>>166675396
"Главный полдень" Мирера
"Сфера разума" Слепынин

>>166675579
>Орсон Скотт "Игра Эндера".
>Фильм из ностальгии посмотрел. Не так себе всё представлял. Книга прям с душой: травля брата, травля в коллективе, школа малолетних командоров, интерактивная игра с вопоминаниям Эндера. шин
Лооол, извини, братан, но мне показалось, это какая-то одна из самых хуёвых книг евер. Всё уныло, неправдоподобно (дети блять ебаные контроль над миром берут, ога, душечка гг, нежный и ранимый, мир спасает, ога-ога) и на 100% предсказуемо, даже твист финальный. Я ещё сдуру купил 5 частей в бумаге, осилил только 2 первые. Вторая кстати, как-то чуть лучше, хотя тоже шлак.

>>166675564
>«Гиперион» Симмонс
А где там философия какая? Просто пять разных почти что бытовых личных историй, связанных одним сюжетом. Вот в Падении Гипериона уже наверное ближе к тому, что автор хочет.

>>166636120 (OP)
Роберт Чарльз Уилсон «Спин»

Ты не поверишь, но!
Кысь Татьяны Толстой может зайти.

>>166636120 (OP)
Азимов, серия - Академия.

ОП еще тут?

Из похожего посоветую Саймака. "Всякая плоть - трава" и "Пересадочная станция".

>>166676957
Там совсем о другом же.

>>166641458
Охуенно если нравится твёрдая нф.

Джерри Пурнель и Ларри Нивен - мошка в зенице господней

>>166677694
Карл Саган - Контакт
Орсон Скотт Кард - Игра эндера и все продолжение серии. Там реально странные ксеносы появятся

>>166675814
>Орсон Скотт "Игра Эндера".
а я не знал про 5 частей, думал одна, спасибо

>>166676097
да согласен, просто сама книга и продолжение такие ахуенные, что подумал "эти истории хорошо зайдут".

>>166636120 (OP)
Должность во Вселенной