>>166294260 (OP)
>Что думаете по этому поводу, аноны?
Думаю что мой хуй резко ускорился у тебя во рту)))))0)0)))

>>166294260 (OP)
Что за херобора??? какое путешествие в будущее, это надо просчитать все положения атомов на планете и както передвинуть их например стоп тчо? какой нахер передвинуть ты чё вообще несёшь думай хоть, их в принципе невозможно двигать ведь будущее это неопределённость, только через жопо150тое измерение адских чертей вечности, вот к ним залезаешь и уже оттуда работаешь, а с прошлым ещё смешнее

>>166294260 (OP)
Время- это скорость протекания физических процессов в точке X, и зависящая от близости к сверхтяжёлому гравитационному телу, что отчасти напоминает связь материи и тёмной материи, и наталкивает на мысль о существовании некой гипотетической хрономатерии.Ну так вот, в точке Х время может идти быстрее(если больше оной хрономатерии). Но это не значит, что зайдя в точку Х, и выйдя из неё, ты попадёшь в прошлое или будущее. Просто ты выйдешь постаревшим. Или наоборот, для тебя времени мало прошло.Время можно ускорить в той точке. Можно замедлить/остановить(стазис), и относительно тебя это будет как путешествие в будущее. В прошлое попасть нельзя по логике, т.к. время это просто скорость протекания процессов, а не какая-то книга, которую можно назад пролистывать.


Но от того, что ты что-то ускоришь хоть до скорости света, это что-то НЕ БУДЕТ ПУТЕШЕСТВОВАТЬ ВО ВРЕМЕНИ, ОБМУДОК ТЫ ТУПОЙ. СУКА, СДОХНИТЕ ВСЕ КОНЧЕННЫЕ ДЕГЕНЕРАТЫ, КОТОРЫЕ БЛЯДЬ СВОИМИ УБОГИМИ УМИШКАМИ ПЫТАЮТСЯ ЛЕЗТЬ В НАУКУ, И КОТОРЫЕ НЕСУТ ПОЛНУЮ АХИНЕЮ, УРОВНЯ ЛЮБОГО РАЗУМНОГО ЧЕЛОВЕКА В ЯСЕЛЬНОЙ ГРУППЕ ДЕТСКОГО САДА, ИЛИ ДАЖЕ ХУЖЕ ТОГО.


СДОХНИ, ДЕГЕНЕРАТ

>>166295039
Так этого мудня

>>166295039
Ты похоже жопой читаешь, анон.

Специально для тебя написал:
>Я предполагаю, что вряд ли когда-нибудь появится возможность путешествия во времени в прошлое.

Но ты продолжай считать по своему.

>>166295039
ебать ты жопочтец братишка. земля тебе пухом. высрал какую-то хуету из-за того что криво читал ОП-пост.

>>166294260 (OP)
Да пиздишь ты. Мы с знакомым запилили свою настоящую машину времени из микроволновки. Как-то однажды с знакомым хакером проводили опыт с бананом и хуяк он у нас расплавленный на столе оказался. И в итоге всё. Щас вот ждём усилки посильнее из магаза и будем что-то интересное мутить с ней

>>166296022
Ты в очко ебёшься? Или предпочёл проигнорировать все остальные части моего сообщения?

>от того, что ты что-то ускоришь хоть до скорости света, это что-то не будет путешествовать во времени

Даже вперёд.

>>166296205
>>166296348

>>166294260 (OP)
>ты уже достаточно анонимный
Ты на несколько лет опоздал, милок.

>>166295039
ОПа-хуй тоже молодец, но взлолировал с этого бомбанутого. Вся суть двача итт. Высрать текст, а потом понять, что жидко обосрался. Ты в глаза там ебешься, болезный?

>>166296235
Совсем тут-ту-ру?

>>166296398
Ты cам в глаза ебёшься, обмудок?

>>166296348

>>166296348
Большая часть твоего текста была как раз написано про путешествие вперед, а ты даже не признаешь, что обосрался.

А что по поводу путешествия в будущее, то ты противоречишь сам себе. Ты написал, что
>Или наоборот, для тебя времени мало прошло
Значит относительно объекта, который на околосветовой скорости крутился вокруг солнечной системы, для нас он путешествовал во времени? То есть относительно нас он был ускорен.

Даже учОные (да, знаю, они тоже школьники и дегенераты в твоем понимании), предлагали следующую модель для путешествия в будущее: вокруг планеты строится железная дорога (не в классическом понимании) на сваях. Поезд разгоняется до околосветовой скорости и благодаря этому сможет переместиться в будущее относительно жителей земли, которые не находятся в поезде.

>>166296469
Да нет. Серьёзно машина времени из микроволновки. Управляем ей мы при помощи компа старого IBM 5100. Динозавр конечно полный еще времён до 386 интела он

>>166296645
>как раз написано про путешествие вперед
А я об этом и писал. Ты там окончательно глаза пропил?

>значит

Нет, не значит. От того, что объект движется на большой скорости- на него не действуют иные временные законы, ага. От того, что ты влил кучу кинетической энергии в разгон предмета- не значит, что на него действует иное время.

Поясняю для тупого долбоёба: яблоко, для которого ускорено время- просто быстро сгниёт. Яблоко, для которого время замедленно- просто сохранится отлично. Яблоко, которое разогнали до скорости света- будет просто яблоком, которое разогнали до скорости света, и ухитрились не распидарасить в процессе.

>предлагали

Это была ВООБЩЕ НИЧЕМ НЕ ОБОСНОВАННАЯ(в отличии от моих слов, которые обоснованны наблюдениями за физикой тёмной материи, а также отчётами НАСЫ о том, что возле звёзд и чёрных дыр время течёт по другому) гипотеза с позиции тех, кто вырос на фантастике, и не мог осознать того, что время это не книга. Дело тут не в "ты их шкальниками и дегенератами считаешь, яскозал))))", а в том, что понимание/осознание/принятие некоторых вещей не доступно некоторым людям.

Вот просто не хочет вот тот учёный принять факт того, что ни какого путешествия во времени нет, и что это миф.


Не говоря уже о том, что "учёный" это не некая однородная каста, а сборище совсем разных людей, от несуществующих выдуманных журналистами учёных, до вчерашних двачеров с дипломами и диссертациями, от маняинноваторов, которые ничего кроме "НАЦЕПЛЮ ТРИСТА СОЛНЕЧНЫХ БАТАРЕЙ НА АВТОМОБИЛЬ- Я ИЗОБРЁЛ СОЛНЕЧНЫЙ КАР ФАК ЙЕХ" не изобрели, и до гениев вроде бернардоса, попова, теслы, циолковского.

>>166296812
>Дегенерат доказывает опу-хую его же предположение о том, что в прошлое путешествие невозможно.

Ты в шары ебёшься, блядь? Я просто этот момент повторил. А доказывал я вообще совсем другое. А именно- что ускорение обьекта ничего не изменит.

>>166296645
Короче, ты путаешь скорость протекания всех процессов в некой точке, с скоростью перемещения обьекта, долбоёб.

>>166297217
Но получается в ТЕОРИИ возможно попасть в будущее быстрее, чем другие люди? Верно? ЕСЛИ УТРИТРОВАТЬ, буду писать как ты капсомто можно оказаться в будущем быстрее тебя, например?

>>166297349
Блять, обосрался с разметкой.

>>166297217
Например, те же спутники быстрее попадают в будущее нашей планеты (на секунду, но все же), так как их время не замедляет гравитация нашей планеты.

Так почему ты отрицаешь, что я могу попасть в будущее нашей планеты быстрее тебя, если буду кататься на околосветовой скорости вокруг солнечной системы. Относительно планеты Земля для меня пройдет 5 лет, а для тебя - 50 лет. Но ведь утрировано я переместился в будущее?

>>166297349
Нет, дегенерат. В будущее попасть быстрее нельзя.

Ты можешь только замедлить для себя время, и пролежав в стазисе пару секунд, выйти в мир третьего тысячелетия.

Но при этом эта стазис-капсула будет лежать все эти три тысячи лет.

Ты заморожен, а не путешественник во времени.

А от того, что ты себя УСКОРИШЬ до скорости света, ты просто блядь будешь летать со скоростью света, и ничего более. 'Кинетическая' скорость- времени до пизды, это совсем разные плоскости. Частный физический процесс, и то, что влияет на скорость проистекания всех процессов.

>>166297509


>их время не замедляет гравитация

Гравитация не замедляет время, еблан ты тупой.

Гравитация всего лишь показывает количество тёмной материи, зависящей от концентрации барионной материи. А барионная материя, в свою очередь, определяет концентрацию плесйхолдера, который "хрономатерия". А она уже определяет скорость проистекания процессов.

>>166297636
>Гравитация не замедляет время, еблан ты тупой.
Не понял, а как же общерелятивистское гравитационное замедление времени в гравитационном поле Земли?

>Ты можешь только замедлить для себя время, и пролежав в стазисе пару секунд, выйти в мир третьего тысячелетия
Хорошо. Понял. Но утрировано, это путешествие в будущее, верно? Ведь я проснусь не в 2017 году, а в 2117, например. Верно? ВЕРНО!?!!?!?!??

>>166297636
>Гравитация не замедляет время, еблан ты тупой.
Двач еврехере. Не слушай его, ОП. Этот совсем поехал.

>>166298048
>замедление времени в гравитационном поле Земли

Это ты вообще откуда взял, шизик?

>это путешествие в будущее

Нет, это не путешествие в будущее. Это ты просто будешь в полной отключке(точнее, время вокруг тебя), и не заметишь как вокруг время проносится, если говорить совсем простым языком.


>>166298417
>пок пок пок

Как аргументированно.

>>166298675
>Это ты вообще откуда взял, шизик?
Анон, ты так шутишь или тонко меня траллишь? Ты думаешь для чего релятивистская поправка на гравитационное красное смещение вводится в бортовые часы спутников глобальных систем позиционирования GPS и ГЛОНАСС? Просто ЧТОБЫ БЫЛОО))))))0))0)0?

Еще меня шизиком называешь.

>и не заметишь как вокруг время проносится, если говорить совсем простым языком.
Я сохранился таким же относительно планеты Земля. Планета Земля "постарела" на 100 лет относительно меня. Утрировано - это путешествие во времени относительно планеты Земля.

Я сейчас преподавателю (кандидату наук) написал, он подтвердил, что утрировано - это путешествие во времени.

>>166299000
>Ты думаешь для чего релятивистская поправка на гравитационное красное смещение вводится в бортовые часы спутников глобальных систем позиционирования GPS и ГЛОНАСС? Просто ЧТОБЫ БЫЛОО))))))0))0)0?


Уж точно не для твоих бредней.

>утрировано это

Это ты просто пролежал в стазисе 100 лет. Если тебе так хочется воображать себя путешественников во времени- пожалуйста. Но это совсем не связано с реальностью, так как в реальности ты наоборот, СВЕРХСТАТИЧНО ЛЕЖИШЬ 100лет, а не путешествуешь.

>>166299066
>замедление времени

Я про него и писал, долбоёб. А твой пик это опять же, по тому что я писал.

И каким образом повторяя мои слова ты хочешь опровергнуть мои слова?

>>166299179
Ты внатуре ебанутый. Это понятие в физике как раз-таки введено как замедление времени из-за гравитации, а выше ты пишешь:
>Гравитация не замедляет время, еблан ты тупой.

Ты каждую секунду мнение меняешь, что ли? Обосрался - так и признай. Хули ты как ребенок? Иди на хуй, кароче. Олень, блять. Прочитать не может даже терминологию. Хуесос. Я даже отвечать тебе не буду. Пойду смотреть фильм. Школьник ебанный.

>>166299298
Время замедляется не гравитацией, тупой ты говноед. Гравитация это ПОКАЗАТЕЛЬ концентрации барионной массы и тёмной материи. Но говорить, что время замедляется гравитацией- всё равно что говорить, что дом сгорел от дыма, а не от огня, хуесос ты конченый, путающий причины, следствия, и связи.

>ты абасрался)))))
>я тибе даже атвичать нибуду)))

Нечего ответить на мои аргументы- переведи всё на ТЫАБАСРАЛСЯ-оскорбления. Слив засчитан.

>>166299394
Ты вроде как шёл "смотреть фильм", пиздабол. Так пиздуй смотреть, а не пиздеть тут на публику.

>>166299394
Ок, хорошо. Спасибо, анон. В физике оказывается в терминологии это и подразумевается под путешествием во времени. Сейчас глянул терминологию - действительно так и описано.

>>166299298
>речь шла о ускорении обьекта и того, что он попадёт или не попадёт в будущее
>маня проигнорировала мой ответ по тому пункту и ответила только на первый пункт

Что, нечего ответить на это, "Уж точно не для твоих бредней.

>утрировано это

Это ты просто пролежал в стазисе 100 лет. Если тебе так хочется воображать себя путешественников во времени- пожалуйста. Но это совсем не связано с реальностью, так как в реальности ты наоборот, СВЕРХСТАТИЧНО ЛЕЖИШЬ 100лет, а не путешествуешь.", хуесос?

>>166299620
Побольше сам с собой разговаривай, еблан.

>>166299918
Ты вроде как бежал кино смотреть, или нет?
>рамку справа
Справа обрезано изображение.

>>166299989
Кино побежал смотреть другой анон, а я ОП.

То есть слева. Затупил. Видишь красную линию? Она отмечается только на моих сообщениях. А это значит, что если нет красной линии - отвечал кто-то другой.

>>166300237
Ну, рамку вообще-то стереть раз плюнуть, но так и быть, поверю тебе.

>>166299495
Хули у тебя так срачло горит, хуесосина малолетняя?

мимо

>>166300318
>не вник в спор и в причину горения
>прокукарекал свои пять копеек и свалил

путишествие в будащее возможно. кто не верит - смотрите рентэви, епта))

>>166300237
>Видишь красную линию? Она отмечается только на моих сообщениях. А это значит, что если нет красной линии - отвечал кто-то другой.
>
Очевидно же, что ОП молодец.
Дурак не смог бы понять как работает двач.
ОП,подскажи - а как здесь зарегистрироваться?

>>166300237
>Кино побежал смотреть другой анон, а я ОП.
>
А это правда что вы, ОПы, можете отмечать свои сообщения галочкой ОПа?

>>166300701
>>166300753

жирный плес

>>166300830
нет, ты жирный

>>166300753
Сейчас проверю, возможно сработает. Слава Америке.

Шах и мат! Американский физик рассказал, что путешествие назад в прошлое реально

Долгое время считалось, что пути обратно нет. Но благодаря прелюбопытнейшим свойствам пространства и времени в общей теории относительности Эйнштейна, путешествие назад во времени может стать возможным, считает физик Итан Зигель.

Итан Зигель (Ethan Siegel) - Американский астрофизик из Колледжа Льюиса и Кларка (США).

Иллюстрация ранней Вселенной, состоящей из квантовой пены, в которой квантовые флуктуации проявляются на мельчайших масштабах. Положительные и отрицательные флуктуации энергии могут создавать крошечные квантовые червоточины

Начнем с физической идеи червоточины. В известной нам Вселенной в мельчайших масштабах на ткани пространства-времени проявляются крошечные квантовые флуктуации. Сюда входят энергетические флуктуации в положительных и отрицательных направлениях, зачастую происходящие очень близко друг к другу.

Сильная, плотная, положительная флуктуация энергии может создавать определенным образом изогнутое пространство, а сильная, плотная, отрицательная флуктуация энергии будет искривлять пространство противоположным образом. Если соединить два этих региона кривизны, вы получите — ненадолго — квантовую червоточину. Если червоточины проживет достаточно долго, вы можете попробовать провести через нее частицу, так что она мгновенно исчезнет в одном месте пространства-времени и появится в другом.

Точный математический график лоренцевой червоточины. Если один конец червоточины построен из положительной массы/энергии, а другой из отрицательной массы/энергии, червоточина станет проходимой

Чтобы масштабировать все это, например, и позволить пройти через червоточину человеку, потребуется кое-что сделать. Хотя все известные частицы в нашей Вселенной обладают положительной энергией и либо положительной, либо нулевой массой, возможно существование частиц с отрицательной массой и энергией в рамках ОТО. Конечно, мы их пока не нашли, но если верить физикам-теоретикам, нет ничего, что исключало бы возможность их существования.

Если вещество с отрицательной массой и энергией существует, создание сверхмассивной черной дыры и ее аналога с отрицательной массой и энергией, а затем последующее их соединение позволит создать проходимую червоточину.

Независимо от того, как далеко вы разводите два этих совмещенных объекта, если у них имеется достаточно массы и энергии — как положительных, так и отрицательных — мгновенная связь сохранится. Все это замечательно подходит для мгновенных путешествий через пространство. Но как насчет времени? И вот здесь-то в игру вступают законы специальной теории относительности.

Согласно закону специальной теории относительности, стационарные и движущиеся части стареют с разной скоростью.

Если же вы построите червоточину вроде той, что мы описали выше, история изменится. Представьте, что один конец червоточины будет недвижим, например, где-нибудь рядом с Землей, а другой будет путешествовать на скорости, близкой к световой. После года быстрого движения одного из концов червоточины, вы через нее проходите. Что происходит дальше?

Что ж, год будет для всех разным, особенно если все будут двигаться во времени и пространстве по-разному. Если мы говорим о тех же скоростях, что и раньше, «движущийся» конец червоточины постареет на 40 лет, но «спокойный» конец — всего на 1 год. Встаньте в релятивистский конец червоточины и попадете на Землю только через год после создания червоточины, а вы сами постареете на 40 лет.

Если 40 лет назад кто-то создал такую пару запутанных червоточин и отправил их в подобное путешествие, можно было бы шагнуть в одну из таких сегодня, в 2017 году, и отправиться в 1978 год. Единственная проблема заключается в том, что вы сами тоже не могли быть в этом месте в 1978 году; вам нужно было быть с одним из концов червоточины или же путешествовать через космос, чтобы догнать ее.

Варп-путешествие в представлении NASA. Если создать червоточину между двумя точками пространства, чтобы одна нора двигалась релятивистски относительно другой, проходящие через нее наблюдатели старели бы по-разному.

пук

>>166294260 (OP)
Че там?

>>166305609
>Зигель
Я бы не стал всерьёз воспринимать слова человека с фамилией Зигель.