БНН — БРАК НЕ НУЖЕН.Зачем люди вступают в брак? Зачем мужчины женятся?Зачем женщины выходят замуж?Некоторые говорят, что хотят завести детей — отсутствие брака не запрещает заводить детей.Некоторые говорят, что в брак вступают люди потому что хотят стабильных отношений — отсутствие брака не мешает иметь стабильные отношения. Человек который находится в браке тоже может изменять, он/она может развестись.Нахуя нужен брак?Нахуя?Зачем людям которые друг друга любят отчитываться перед государством о том что они друг друга любят? Какой в этом смысл?— Вот, предложение ей сделал, женюсь!— Зачем?— Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!— Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?— Ну...она настояла...— Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?— Ну как...э-э-э, детей хочу.— Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.— Э-э, ну ведь так положено!— Кем?— …..э-э-э.— Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?— Ну...как...жену.— Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?— Ну...семью.— Какая же это "семья"?— Э-э, нормальная, патриархальная.— О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?— Каких прав?— Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.— Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!— Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.— Она говорит про гарантии долговременных отношений!— ЧЬИ гарантии? Её? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.— Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!— Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?— Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".— Глупее придумать нельзя.— Но почему?!— После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.— Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!— Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей".— Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?— Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?— Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.— Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.— Но она мне сказала...А мои права отца?— В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.— Я в суд подам.— Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?— Да...я..я алименты перестану платить!— Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы ты резвей был, так с 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину иликвартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.— Невероятно!— Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.— Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?— Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.— А что она тратит на ребенка такую же сумму я могу хотя бы в этом удостовериться?— Закон не предусматривает подобной возможности.— Ну...а если ребенок со мной останется?— Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.— Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать?— Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не бабскими интересами...
>>166190798 (OP)НУ давай я тебе попробую объяснить. Я естественно будут объяснять со своей позиции, окей? Небольшое описание : в детсве был серой мышью, в инсте поправился, начал тусоваться, полились девки как из ведра, до 30 гулял и тусовался, после 30 женился. Изначально ставил цель не жениться раньше 30. Теперь о браке:Раньше я приносил 100к в общак, сейчас с женой получается 200. ТЫ конечно же можешь сказать, а зачем для этого жениться?! А я тебе задам в ответ вопрос. Разве две компании объединяют финансы не подписав договора? Брак это договорные обязательства. Вы строите свою семью вкладываете по равному, делаете кто что может. Разграничеваете обязанности, а брак лишь держит вас в правовом поле. Не пошел бизнес (брак), разошлись и поделили все нажитое, детей и прочее. Без брака был бы бардак в правовом поле.
>>166191396Твоя тухлая аналогия верна только если обе стороны примерно равны. Но пока что нихуя не делающая блядища может в браке с тобой и дальше нихуя не делать, подать на развод и забрать половину того, что было у тебя. И суд ВСЕГДА будет на ее стороне. В отличие от компаний.
Ну какбэ мужикам похуй на детей
>>166191609>Твоя тухлая аналогия верна только если обе стороны примерно равны. Ну я по этому и написал про свой пример. И в идеале, как я считаю, так должно быть везде. Ебите давалок, а женитесь на самодостаточных и умных женщинах. Вот и все.>Но пока что нихуя не делающая блядища может в браке с тобой и дальше нихуя не делать Может только в том случае если ты убогое чмо, которое не способно выгнать девку на работу.>подать на развод и забрать половину того, что было у тебя. Совместно нажитое имущество. Т.е. во время брака, а не все.
>>166191828Хороши жить в уверенности, что твоя НИТАКАЯ.До первого конфликта интересов. А далее ты уже ни от чего не застрахован. Вообще.
>>166191927Погоди, а что не так? Моя жена вносит половину всего инкама, плюс помогла сделать мне ремонт и помогла купить новую тачку. Т.е. она полностью учавствует в развитии семьи. Я не говорю о том, что проблем не будет. Они вполне возможны. И если будет развод, то будет и дележка имущества ибо тут и мои и ее деньги. Я не вижу в этом ничего предосудительного.
>>166192071... а вот отсутствие закрепленных законодательством отношений как раз помогут избежать этой дележки. НО ты же не будешь утверждать что это не правильно в том случае если два члена семьи участвовали в развитии семьи в равных долях?
>>166192071Дети.
>>166192171Что дети?
>>166192171нахууй они нужны?
>>166190798 (OP)Шо, опять этот тред?
>>166192237Если будут дети у тебя нет на них никаких прав. И еще с алиментами поимеешь приятные моменты.
>>166192283Хз даже, но я вот жду дочку и не то что бы я прям пиздец этому радовался как многие обычно рассказывают. НО есть что-то внутри, такое чувство. Чувство правильности что ли. Буду учить ее, ходить в походы, спортом там заниматься. Хз, посмотрим.
>>166192412Ну начнем с того, что как отец я имею право навещать. И собственного ребенка без денег не оставлю. Чем ты меня пугаешь то?
>>166192424ей прежде этой хуйни надо вырасти, нормально воспитаться и развиться, может даже пролечить болячки, ты стопроц забьешь
>>166192466Если маман не захочет - не имеешь)))
>>166192071Угу. Что ты будешь делать, когда она перестанет вносить этот инкам? (ну то есть, чисто теоретически). Разводиться? В результате, отдашь ей половину того, что ты заработал за то время пока она нихуя не делала. Так что по факту, в браке ей выгодно нихуя не делать. А тебе в браке выгодно понижать свой инкам до ее. Так что брак стимулирует к нищете.
>>166192642Забью на ед. ребенка? Вряд ли.>>166192663Маман должна предъявить объективные причины не допуска меня.
>>166192663Ну, вообще-то, в нормальных странах (я не говорю про бабосуды России) никаких причин запретить отцу навещать ребенка в меньшем объеме чем матери никто не может. Исключения - если ты там бухаешь или колешься или еще что-то.
>>166192663А если отец долбоеб, такие как вы будут ОЙ ТУПАЯ КОМУ РЕБЁНКА ДОВЕРИЛА
>>166192735Нет, не должна)
>>166192753Мы в этом треде не о нормальных странах беселдуем.
>>166192763Это другой вопрос, нерелевантно.
>>166192704>Что ты будешь делать, когда она перестанет вносить этот инкам? В смысле? У нас уже была подобная ситуация. Она уволилась с прошлой работы. НО! Они устроилась на работу с большей зп в последствии. >Так что по факту, в браке ей выгодно нихуя не делать. Если она тупорылая кошелка, да. Но я женился специально не на такой. Специально искал такую. Целеустремленную, самодостаточную и красивую. Она попросту сама не может представить себя не работающей.
>>166192822Небось еще и не о нормальных семьях, да?К слову, если так уж хочется заключить какой-то договор - стоит заключать договор гражданского партнерства. Который избавлен от таких минусов, как наследие "семейных судов" с их стереотипами и "прецедентами"
>>166192735>Вряд ли.да легко, раз в неделю спросить как дела это не гипер забота. хотя я на самом деле против того, чтобы к ребёнку приставали родители, пусть один играет.
>>166192890Демагогия. Идешь нахуй)
>>166192848>мая нитакая
>>166190798 (OP)Урезанная версия ТНН
>>166192918Ну хз. У меня это просто в голове не укладывается. >>166192992Но это объективно. Я повстречал многих и приезжих и клубасных и т.д. Вообщем я веду к тому, что проблема не в браке, а в подходе к нему. Многие женятся в 20, 25 толком человека не узнав. Нихуя не понимают и начинают в взрослых играть, детей рожать. А потом хуяк и развод и т.д.
>>166193149Я рад что у тебя исключение. Понятное дело, что статистика хуевая потому что брак для всех самоцель.
>>166193149Есть какое-то йоба исследование что пары которые жили вместе до брака как минимум 2 года разводились чаще чем выскочившие
>>166190798 (OP)Ладно, аноны, поясняю быренько и по хардкору зачем все это, пока бухой готов идти на диалогЖенятся только в интересах тян. Да, вы правы, и любой думающий (подчеркну, думающий) человек это понимает. Но знаете, не так уж дорога цена, именно поэтому все и соглашаются.Я вот 5 лет встречался с тян, в итоге она не выдержала и ушла. Да, из-за того что не привязала меня деньгами. Да, она хотела чтобы в случае если я словолю ее на хуе у хача, она забрала бы часть денег. И детей. Да, все это правда, и разубеждать вас я не буду. Брак нужен тянкам и только из-за материальных соображений.Только вот сейчас я хиккую с наполовину пустой бутылкой бифитера, паршивой шлюхой в постели и ужасной дырой в душе, а всего год назад я был счастлив и полон и цел собой. Мне рисовали иллюзию (или нет) любви, меня поддерживали или любили. Да, и сосали, и деньги тоже сосали, и даже больше стали бы сосать (денег) после брака, но примерно через пол года год я понял, что надо было соглашаться. Не так уж дорога цена, это всего лишь бабки.
>>166192953Сам идешь.Сириусли, брак - всегда хуев для всех случаев, кроме тех где оба партнера находятся на одном уровне, а в этом случае он просто не нужен
>>166193329В браке с тем уёбищем тебе было бы не лучше.
>>166193329Но ведь ты бы получил такую же шлюху, только еще и отдавал бы ей свои деньги.
>>166193439Не уебищем, а всего лишь тян. Это их природа и предназначение.>>166193445Только взамен денег получал бы больше чем сейчас. Именно в этом вся и разница.
>>166193507Это природа уёбищ.
>>166192848Зачем ебать мозги, если можно вносить деньги в имущество в равных долях выравнивая расходы?
>>166193507Что бы ты получал? Лживые улыбочки и "ты такой хороший кися, дайденег"?Упреки в том что ты "нихуя не добился" (а они, судя по твоему уебищу, были бы)? Пилеж и скандалы? "Я потратила на тебя лучшие годы, а ты козел"? Ты уверен, что это было бы лучше?
>>166192848Ну, да, такое бывает. Что тянка сама зарабатывает на уровне куна. Редко, но бывает. Правда, если при этом право распоряжаться деньгами остается в твоих руках - то она не такая уж и умная, как ты тут расписываешь...
>>166193627Т.е ты купил в хату на 300к к примеру оформив на себя, потом она покупает на ту же сумму оформляя покупки на себя. В чем проблема?
Бнн истина, тнн бред.
>>166193790Мудрец в треде. Можно закрывать.
>>166190798 (OP)Если вы так ссыкуете, что у вас нет прав, то не умеете их качать. У бати на работе чел развёлся с женой, всё имущество и личинку забрал себе, а пизда платит ему алименты, но ему похуй, там копейки и он сам обеспечивает нормально обоих.Алсо, если нет мозгов, то и в брак вступать не стоит. Ясен хуй, что вокруг полно плохих примеров, когда два долбоящера окольцевались и страдают, но хороших тоже немало. Кому-то охуенно заходит брак, живут припеваючи, растят личинок, а кому-то нет, следовательно говорить, что брак - это плохо не очень корректно.
>>166193659Мне кажется, все что угодно было бы лучше.Сижу на успокоительном уже 5-й месяц. Бухаю с четверга по понедельник каждую неделю, с января сажусь на антидепресанты.Только не надо пиздежа, у меня есть деньги и я могу вызвать 1-3 шлюх дополнительно прямо сейчас. И с наркотой, если надо. И в страну любую поеду. Все эти пацанские методы лечения не помогают, проверено не раз.Психологи тоже помочь не способны.Мужчине просто нужна женщина, тут ничего не поделать. Так все устроено, мы должны отдавать, иначе вот такая хуйня как щас.
>>166193821>всё имущество и личинку забрал себе, а пизда платит ему алиментыЗвучит как пиздёж.
>>166191396Ебать ты даун, если всерьез рассматриваешь отношения с тян как сорт оф бизнес. Бизнес это бизнес, а отношения это отношения, в идеале они должны параллельно существовать, а не перетекать друг в друга.
>>166193329Друже не раскисай. Все вернется на круги, сам охуеешь, но будет интереснее.
>>166193834Тебе кажется что ты на дне, но насамом деле ты был бы на дне в браке. Ты так же бухал бы, а та пизда сосала бы деньги, ебала бы мозги и скакала на ашотах не особо скрываясь. И ты был бы ей ОБЯЗАН ко всему прочему.
>>166193149"человека не узнав" ну ты ебанько. СЕБЯ НЕ УЗНАВ
>>166193834Иллюзия хороша тогда когда ты не понимаешь что тебя наебывают, если тебе уже все известно в ней нет смысла. Хуевое успокоение.
>>166193961Вот мне делать нехуй, как пиздеть на анонимнойкек борде. Как батя рассказывал в суде тот чел обосновал, что ребёнку будет куда охуеннее жить с ним, что у него всё будет и т.п. Он на алименты чисто из принципа подал, хотя мог и обойтись.
>>166193193>Я рад что у тебя исключение. я бы не назвал это исключением. Просто к браку нужно подходить серьезно. Скорее статистику портят идиоты. >>166193279Ну это достаточно спорное утверждение. >>166193749Ну это сложности в реализации. Сам представь два разных счета отчетность по ним. Нет. Куда проще вносить 50% от твоей зп, остальное твое. Все.>>166193735Почему в моих руках? Мы совещаемся по поводу рассходов и их обоснованности. Бывает и такое как ХОЧУ. Например она недано купила себе сумочку, ну а я в свою очередь видео карту. Это бесполезные расходы и точечные. Их мы тоже обсуждаем.>>166193977Мы обсуждаем БРАК и его необходимость. В случае взаимодействия двух индивидов брак является договором о долевом участии. Вот и все что я хочу сказать. Есть конечно и те мужики, которые получают в разы больше своих жен и они попросту не способны найти жену с таким же достатком, вот тут вступает в дело брачный контракт или же просто не заключается брак, по вполне обычным причинам. Зачем заключать договор с партнером, который не несет выгоду.
>>166194054Мне расплакаться? К чему это было написано?
>>166193821сельдь, плиз. пасет же
>>166194393Орнул с твоего детектора
>>166193834С откровенной блядью все чеснее, ты ей платишь она отрабатывает. С блядью с которой у тебя "отношения" все смутно и непредсказуемо, за твои деньги тебе просто будут ебать мозг. Первые заслуживают уважения хотябы за честность.Нихуя честно говоря, тебя не понимаю.
>>166190798 (OP)Пизда. Антоны я вас ненавижу. Ваш потолок здесь 20, максимум 30 лет. Тупые креветки не понимают, что в 40 мыслишь по другому. В 50 еще по другому. В 60 охеваешь по другому. Пубертатные выблядки, запутавшиеся сами в себе сдохните тихо и незаметно.
>>166194326Ты вообще не шаришь походу зачем нужны отношения. Вангую, что поедешь так скоро на почве нервов.Отношения и рационализм несовместимы нихуя, ты должен чувствовать хаос, доверяться иррациональному, уметь любить и уметь ненавидеть до удушья, только тогда ты сможешь получить от отношений то единственное уникальное, что они могут дать.А то, что ты описал, это суррогат какой-то уродливый, робото-хуйня.
Test
>>166194597Мне 26, например. Как в 16 лет когда-то задался вопросом нахуя нужен мужчине брак и не нашел ответа, ни сам, ни у других, так до сих пор ничего не поменялось и не предвидится.
>>166194639Не лечи меняОтношения и рационализм несовместимы нихуя, ты должен чувствовать хаос, доверяться иррациональному, уметь любить и уметь ненавидеть до удушья, только тогда ты сможешь получить от отношений то единственное уникальное, что они могут дать. Это все было в 20. Оно и сейчас есть, иначе я бы и не женился. Н ов первую очередь я рационалист, уж так сложилось. Кучи баб повидал и прекрасно осведомлен о том, какие они могут быть.>А то, что ты описал, это суррогат какой-то уродливый, робото-хуйня. Опять бросаешься в крайность. Я лишь говорю что в семье двое ее членов в равно доле работают над ее развитием. Если у тенбя в семье хаос, поебушки и алкоголь, то нету там никакого развития. Проходили уже.
/thread
>>166194720>и не предвидится. Ох не зарекайся, парень.
>>166194720Ну ты дебил. В 16 лет ты должен задаваться вопросам нахуя ТЫ нужен в этом мире. Ты блядь ответь на него, а потом уже еби мозги другими вопросами.
>>166194781> Ох не зарекайся, парень. Всегда смешно. Мне тоже 26 и я постоянно слышу одно и тоже. Однажды ответив "Никогда" на очередное "Когда ты женишься?" мне сказали, что это не правильно, что я должен также страдать в браке, как и все.
>>166194930Помоему в 16 надо тней ебать как можно больше, а не такими мыслями задаваться.
>>166194597Не мыслишь по другому а возрастает цена, то что стоило 3 копейки для тебя тогда то-же самое стоит 3 рубля сейчас, вот и вся разница.
>>166194762>нет развитияИ что? Я не понимаю нахуй ты живешь? Наследство чтобы оставить что ли? Норм пацаны развиваются, чтобы высвободить свою энергию, силу, волю, дать и выход, канву в жизни, они даже не задумываются о том, что им надо развиваться, это просто их характер. А развиваться в рамках семьи, похоже на инкубатор какой-то ебаный.Ценность измеряется свободой, принимая решение, ты думаешь - увеличит это твою свободу или нет, а может даже уменьшит. И если увеличит, ты следуешь этому решению, если нет, отметаешь его. И вот брак, как ни крути, никак не увеличивает степень свободы, только дохуя ответственности перепадает
>>166194930Я вещь что ли нахуй, чтобы быть нужным? Такими вопросами впору ИИ задаваться но я надеюсь он не будет и порешает мировой порядок по-своему>>166195070Пацан епта, сразу видно, увожениепошел нахуй, быдло ебаное
>>166195153Теоретик в треде. Рассуждает о прыжке с парашютом, ни разу не прыгнув с парашютом. Иди нахуй.
>>166195271А в чем я не прав сычушь? Всему свое время.
>>166195022Я придерживался такой политики до 30, друже. И вот в 30 я делаю предложение, сам. Без каких либо намеков и прочее. >что я должен также страдать в браке В этом и загвоздка. Почему сразу страдать? Вот многие из моего окружения страдают, но страдают не из-за брака, а по своей тупости.
>>166195271Пизда. Тней надо равномерно ебать в 16 26 36 46 56 66 продолжать? Америку не открыл? Не? Или к 16 охоче всего? Дебил блядь.
>>166190798 (OP)Вообще похуй чем там другие люди занимаются. Сажи биопроблемам.
>>166195316>Теоретик в треде. Рассуждает о выстреле себе в ногу, ни разу не выстрелив себе в ногу. Иди нахуй.Пофиксил тебя, не благодари
>>166195153>Я не понимаю нахуй ты живешь? НУ не знаю. А нахуя жить? Я живу что бы радоваться жизни. У меня куча хобби и планов на жизнь и брак тут вообще не причем.>Наследство чтобы оставить что ли? Было бы не плохо. Вот мои родители мне хату замутили, а я в свою очередь обеспечу своих детей.>Норм пацаны развиваются, чтобы высвободить свою энергию, силу, волю, дать и выход, канву в жизни, они даже не задумываются о том, что им надо развиваться, это просто их характер. Какая то подростковая чепуха, она тебя покинет к 30.>ты думаешь - увеличит это твою свободу или нет, а может даже уменьшит.>только дохуя ответственности перепадаетВот бы в 30 от ответсвенности бежать. Давай такой пример, он немного нагляден, окей? Прошу отнесись к нему как к наглядному примеру, а не к тому что я тебе вгоняю. Совсем недавно я попал в больницу, гнойный аппендицит. Утром я пошел в поликлинику и оттуда на операцию. Так вот когда я отошел от наркоза первое что я увидел это заботливые глаза жены. Она отпросилась с работы, ждала меня всю операцию и плюс ко всему оговорила все условия моего содержания, выбила хорошую платную палату при полной загруженности, дала денег мед. сестрам что бы за мной хорошо следили и выполняли все мои просьбы, привезла одежду, еду, воду. Уж не знаю о какой свободе ты говоришь, но мы все с ней делаем вместе. Марафон? Побежали. Научиться коньком на лыжах? Без проблем! Поехать в грязную индию и отдохнуть? Да запросто.
>>166195736Это все здорово, но брак-то нахуя? Ты же понимаешь, что это просто страховка, вполне материальная для твоей жены и ты - страховое агенство, которое получает те же профиты, что можно получать и без брака.
>>166195932Еще раз. Есть две стороны, которые вкладываются деньгами в общее дело. Брак скрепляет это стремление и дает правовую защиту. Если ты подходишь к браку слепо и без серьезности, то конечно же брак для тебя будет обузой.
>>166195643Ты - молодец, но не надолго. Время закончилось - и ты снова - хуй. Открою секрет: с определенного возраста, если открываешь рот о вещах, о который знаешь в теории (включая простреленную ногу), тебя считают двойным хуем. Радуйся что ты сейчас просто хуй.
Вся суть: сначала выбирают манек ерохиных, а потом ноют что в браке одни минусы. Необучаемые.
>>166190798 (OP)Затем же зачем людям нужен новый айфон. Жить просто так им скучно и хочется каким-то шаблонам соответствовать.
>>166196143Ну тут сложнее. Пубертаты не становятся не пубертатами. Выбирают иногда даже не манех. Но так как пубертаты, все идет по пизде.
>>166190798 (OP)Ну и нахуй ты это высрал? И так всем давно понятно что вести какие либо йоба-отношения и заводить детей удел скота и долбаебов.
>>166196057Для богатых семей это актуально, согласен, семьи у которых есть серьезное бабло женят своих детей чтоб объединить бизнес, капитал, рынок, это все делается для того чтоб средства из "семьи" не уплывали. Но в россии, стране где 99% нищебродов (работающих на заводах, в пятерочках, в обслуге за грошевую зарплату) это не нужно и не имеет профита никакого вообще.
>>166190798 (OP)Ок резко и быстро поясню. Пока антон сам для себя представляет неведомую хуйню, брак неведом. И наоборот.
>>166197523Пока ты на социальном дне, то тебе и будет казаться, что вокруг одни нищуки, но стоит тебе подняться, стать нуворишом, как сразу вокруг тебя одни богаче и есть с кем объединять капитплы и делать рынок, расширять клан и т.д.
>>166198057Ну да. Можно даже просто только думать что ты не социальном дне, и мир вруг расцветет и...
>>166196086кек, ты сейчас типа сказал, что есть доводы все-таки в пользу простреленной ноги? Без опыта тут никуда, пока не выстрелил себе в ногу, не говори, что это плохо. Ты килнический еблан, понимаешь это?
>>166196057>брак = деньгименя уже подташнивать от тебя начало. Без брака никак денег не поднять, да? Сразу видно нищееба потомственного, только о деньгах думает, везде их сует, даже там где не надо совсем вот прямо
>>166198369Пизда. Начни с самого начала. Начало - про теоретика. Любой опыт - персонален. Те и его можно не получить. 50 на 50. У теоретика, строящего свою жизнь по советам и общим рекомендациям он всегда равен 0. Теоритезируй на общих выводах и дальше, еблан.
>>166198149Мир не станет лучше. В моём подъезде всё также будет вонять мочой, стены всё также будут в граффити, окна в подъезде также будут разбиты, а по вечерам также будут собираться гопники, чтобы принять спайс. Этого не возможно не замечать. Поможет только резкий подъём по социальной лестнице.
>>166195456Естественно охоче, а ты как думал. К 30 - 40 к тебе требования совсем уже другие будут нежели в 16 смекаешь. С возрастом шансы начинают падать, если не имел половой ебли раньше, я это имел ввиду. В этом возрасте тянки самые доступные, тут и куча времени свободного и вообще яркие ощущения от всего этого, дохуя потерял тот кто проебал этот период жизни в плане отношений с тяночками.
>>166198057Речь была не о том кто вокруг меня, а вообще, о статистике.
>>166190798 (OP)А щито делать, если тебе нужно жену за бугор перевезти?
>>166190798 (OP)я только сейчас заметил что у глав героя печать с наградой стоит на месте членуса
