Китай испытает в космосе нарушающий законы физики двигатель.Ракетный двигатель EmDrive, напоминающий перевернутое ведро, китайские изобретатели планируют испытать в космосе. Как сообщает Daily Mail, его особенность в том, что он преобразовывает излучение в тягу, что не объясняется законами физики, в частности, законами сохранения.Двигатель состоит из магнетрона, генерирующего микроволны, а также резонатора, накапливающего энергию их колебаний. Подробности конструкции, по понятным причинам, держатся в секрете. Но специалисты отмечают, что используя подобный двигатель можно было бы за несколько месяцев достичь края Солнечной системы. Сейчас на это нужны десятилетия.Ранее информацию о EmDrive изучали специалисты НАСА. Они пришли к выводу, что двигатель действительно вырабатывает тягу, не тратя топливо.При этом некоторые эксперты склонны оценивать заявления китайских ученых о двигателе, который нарушает законы физики, пропагандой своей работы по освоению космоса.https://www.youtube.com/watch?v=Mdcer1QQLrAВсем скептикам хуй в рот.Ну чо пацаны когда полетим на альфу центавру?
Моя версия такова что внутри ведра искривляется пространство таким образом создается тяга.
Уже даже в домашних условиях проверяют и все работает.https://www.youtube.com/watch?v=Rbf7735o3hQ
https://www.youtube.com/watch?v=M51c6DrzJU0
>>166035838 (OP)>когда полетим на альфу центавру?мне кажется, что человека расхуячит от таких скоростейопять же в космосе много всякой ебалы типа астероидов. на большой скорости столкновение с ними смети подобно. тем более что и не отрулишь
Жаль что все это обман чтобы набрать классы. А хотелось бы верить.
>>166036257Это правда, двигатель работает.
>Но специалисты отмечают, что используя подобный двигатель можно было бы за несколько месяцев достичь края Солнечной системы. Сейчас на это нужны десятилетия.> Сейчас на это нужны десятилетия.Чем они там ставятся, эти ваши специалисты?
>>166035838 (OP)>нарушающий законы физикиОх как же горит с таких формулировок.
>>166036446А не, жопой читаю, показалось "края вселенной"
>>166035838 (OP)>скептикамДля полетов за пределы орбиты Марса все равно нужны будут скрепные атомные реакторы...
Берем ИГРОВОЕ СРАЛЬНОЕ ВЕДРО курочим микроволновку и вуаля - прямиком к Кхорну на НГ.
>>166036219>опять же в космосе много всякой ебалы типа астероидов. на большой скорости столкновение с ними смети подобно. тем более что и не отрулишьКосмос огромен, шанс попасть в астероид очень маленький.
>>166036664Вот ты шутишь а вдруг из этого ведра на орбите демоны полезут? Тогда нас спасут только скрепы и император!
>>166036689А космическая пыль?
>>166036689Учитывая расстояния, не такой уж и маленький. Заебись поездочка -мож разорвет на фотоны, а мож и нет.
>>166036689насколько маленький? Даже вероятность в один процент из 100 смертельно опасна
>>166036032Твоя мамка тоже искривляет пространство. Однако на ней на край СС не летают.
>>166036219Человек может длительное время выдерживать ускорение 2g. Двигаясь с таким ускорением можно добраться до края вселенной за несколько лет. В космосе очень мало вещества, и почти все оно находится в звёздах, так что вероятность сторлновения крайне мала.
>>166036786Если 70% от световой то нестрашно.
пусть он сначала тягу даст больше погрешности
>>166035838 (OP)>Китай испытает в космосе нарушающий законы физики двигатель.Ох уж эти журнализды. Человек не изобретает законы физики. Он лишь обнаруживает принципы мироздания и в виде формул изображает взаимодействия сил.
>>166036989Ты долбоеб? Даже имея постоянную силу тяги в течение нескольких лет как ты преодолеешь скорость скорость света?
>>166036834>насколько маленький?Хз я не математик.
>>166035838 (OP)Хуя, двоч на год отстаёт от новостей науки.Нет, никаких "законов" они там не нарушили, просто проебались с измерениями.
>>166036834Супер маленький, даже в поясе астероидов. Расстояния в космосе просто громадны.Другое дело, что на больших скоростях даже пылинка нахуй пробьет обшивку вместе с членами экипажа.
>>166037113Пиздец ты тупой.
>>166037233>даже пылинка нахуй пробьет обшивку вместе с членами экипажа.Только на скорости света пылинка стает радиацией.
>>166037270Ахуенно, челик предлагает достичь конца вселенной за 2 года, хотя до нее 13 миллиардов световых лет. И при этом я тупой. Матери твоей в ротешник поссал, чмо малолетнее.
>>166035838 (OP)Полетим на альфу к центавру привет лондо маллари
>>166037113А что по-твоему произойдет, когда скорость приблизится к световой?
>>166037509Ничего хорошего.
>>166036613>скрепныеНа скрепах и духовности что-ли???
>>166037327А ты не знаешь, почему теория относительности имеет такое название?
>>166037327>за несколько месяцев достичь края Солнечной системы>достичь конца вселенной за 2 годаСкажи мне ты жопой читаешь?
>>166036613Что на пикче?
лет через 100 так полетим на МАРС
>>166035838 (OP)>EmDriveЭто разработка Теслы.
>>166035838 (OP)>что не объясняется законами физики, в частности, законами сохранения
>>166037808Падение плотности солнечного излучения в зависимости от расстояния. При увеличении расстояния в два раза - площадь распределения солнечной энергии увеличивается в 4 раза. Это препятствие для использования солнечных батарей на большом удалении от солнца. В определенный момент необходимые размеры батарей будут в несколько раз превосходить космический корабль.
>>166035838 (OP)>изучали специалисты НАСАМне никто так ссылку и не скинул. Если бы действительно работали - сделали бы документ, где эти наноньютоны тяги указаны.
>>166037776Забей, анон, школьник просто хуйню порит и радуется.
>>166038294https://www.sciencealert.com/it-s-official-nasa-s-peer-reviewed-em-drive-paper-has-finally-been-published
>>166038271Ну и в чем проблема? Почему нельзя сделать такие батареи?
>>166037001Где вас блядь берут таких умных?
>>166038948>Ну и в чем проблема? Почему нельзя сделать такие батареи?Проблемы 2. 1 - энергии будет постоянно не хватать . Только отлетел дальше положенного - сразу дефицит энергии.2. После определенной точки вес корабля будет значительно меньше веса солнечных панелей. Допустим чтобы получить 1квт мощности около Земли нужно 4 панели которые весят условно 20 кг каждая. Если отлететь от солнца на расстояние в два раза больше - уже нужно 8 таких панелей для 1 кватта. Если отлететь еще в два раза дальше - нужно уже 16 таких панелей. Учитывая размеры солнечной системы - солнечные панели перестают быть актуальным источником энергии для серьёзных миссий уже у орбиты Марса.
>>166039594Можно светить вперед корабля, а так как он летит со скоростью света, то этот свет не успеет улететь далеко и будет постоянно светить на солнечные батареи. а вообще термояд решает эту проблему. Только вот самого термояда еще лет 100 не будет
>>166039594Можно собирать энергию зеркалами из пленки, они не весят нихуя.
>>166035838 (OP)Один хуй ведро разгоняется долго, относительно конечно, для нормальны полётов его придётся пизде какое огромное делать, к тому же один хуй нужен источник энергии для магнетрона, так что опять придётся юзать всем известные виды топлива, в том числе и ядерное. Ну и за пределы Солнечной системы один хуй ты не съебёшь, ну точнее съебёшь, но примерно так же как Вояджеры, то есть для человека этот метод не годится. Так что для тебя анончек ничего не изменяется, за пределы СС человечество если когда нибудь и выберется, то очень не скоро.Если внезапно не случится какого-то ёба открытия типо ВАРПА
>>166039991>Можно светить вперед корабляhttps://www.youtube.com/watch?v=ACUuFg9Y9dY
>>166036613Анон, почему нельзя подлететь к солнцу, оставить там парочку батарей, и пускай они транспортируют плоским поляризованным лазером энергию на землю? А на орбите земли на стационарной орбите (которая бы не изменялась по положению к солнцу) установить ресивер этой энергии, а с него опустить не землю большой кабель, ммм?
>>166040151Блядь дешевле нахуй всю технику на ядерное топливо перевести будет.
>>166039594>После определенной точки вес корабля будет значительно меньше веса солнечных панелейВ космосе же нет веса. Поссал тебе в рот
>>166040212На зато ядерное топливо быстро кончится, а солнечная энергия - никогда (ну почти никогда, в рамках существования человечества можно считать солнце бесконечным источником энергии)
>>166040151>почему нельзя подлететь к солнцуТам жарка>оставить там парочку батарейСломают космические гопники>пускай они транспортируют плоским поляризованным лазером энергию на землюУмные слова, но представь сколько стоит доставить туда лазер достаточной мощности >а с него опустить не землю большой кабель, ммм?Почему просто не опустить с орбиты веревку, по которой космонавты будут подниматься в космос Ебать ты долбаеб, земля тебе пухом братишка
>>166036032Лучше бы твоя мамаша сделала аборт.
>>166040336Какие мы нежные. Ну читай тогда "масса" вместо "вес" если это для тебя так важно.
>>166040336Ссал мне, а нассал себе. Удельный импульс двигателей зависит от массы корабля, долбаеб
>>166040151>почему нельзя подлететь к солнцуМожно. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сфера_Дайсона
>>166040387>Умные слова, но представь сколько стоит доставить туда лазер достаточной мощностиА теперь представь сколько будет стоить ещё всё это обслуживатьи как обсуживать
>>166040439Один хуй. Если в космосе ничего не весит, то и затрачивать энергию на движение не надо
>>166040572
>>166040387>Почему просто не опустить с орбиты веревку, по которой космонавты будут подниматься в космос а почему кстаи нельзя? Ведь спутники на геостационарной орбите неподвижны относительно поверхности земли. Почему нельзя?
>>166040753Нет материала который может выдержать такие нагрузки. Представь сколько весит хотя бы 3 километра самого прочного троса и сможет ли он не порваться от собственного веса Ответ:Почти как твоя мамаша. Не сможет
>>166040753Ну так Земля то вращается, может на дерево намотаться вместе со спутником.
>>166040853Дважду, в эту проблему и упирается КОСМИЧЕСКИЙ ЛИФТ, иначе бы уже давно запелили.
>>166040876спутник неподвижен относительно земной поверхности по условиям вопроса
>>166036689>>166036219На скоростях ,приближенных к световым даже песчинка пробьёт весь корабль нахуй
>>166040935А капля спермы?
Умники, лучше ответьте мне почему в многоступенчатых ракетах вместо того чтобы отбрасывать пустые баки отбрасывают целую ступень с охуенно дорогим двигателем. И вместо того чтобы иметь один такой двигатель их там по количеству ступеней что всяко дороже и тяжелее
>>166040998Капля спермы нет
>>166040572Масса есть у всего что не движется со скоростью света. Вопрос только в том, что в космосе нет атмосферы и гравитации, поэтому можно использовать двигатели с малой силой для получения ускорения в любую нужную сторону. Т.е двигатель с силой в 1 ньютон в любом случае будет увеличивать скорость корабля. Этот один ньютон не будет теряться на сопротивление трению атмосферы и сопротивление гравитации как на Земле.
>>166040998Осеменит весь экипаж со скоростью света.
>>166040998На скоростях приближенных к скоростям света из этой капли мгновенно вырастает ероха и ебет тебя за подобного рода вопросы
>>166041005Пиздуй изучай конструкцию ракетного двигателя, все вопросы отпадут сразу.
>>166040853>>166040917А почему на трос не действует центробежная сила от вращения земли?
>>166041045Я играл в ksp, этого достаточно
>>166041074>играл в ksp>теперь я у мамы инженер ракетно-космической отрасли
>>166041005Потому что как ты двигатель сохранишь, когда он у тебя под ёмкостью? А придумывать хитрые схемы револьверных двигателей бессмысленно, потому что сбрасывать баки нужно охуенно быстро. А ещё баки нужно опустошать равномерно, чтобы из-за смены центра тяжести не охуела вся ракета.
>>166041033А на сопротивление трения о всюкую пыль и атомы в космосе?
>>166041071А почему на тебя и рядом идущую тянку не действует закон всемирного тяготения и она не притягивается к тебе на хуец? Действует, но принебрежимо мала
>>166037210А за пару лет до края солнечной системы долетит?
>>166041071>>166041071Земля плоская потому что и прибита к космической тверди.
>>166041140Но на хуй иногда действует, особенно по утрам. Ты думал почему он вверх смотрит? Все из-за центробежной силы, мальчик мой
>>166035838 (OP)Это высеров-журнашлюх-не-имеющих-понятия-о-чем-пишут тред?
>>166040112>Ну и за пределы Солнечной системы один хуй ты не съебёшьЕго можно разгонять начиная с орбиты меркурия наращивая скорость.
>>166041123Почему тупые куски говна, поиграв в танки или тундру мнят себя экспертами военной техники, тупые пезды купив зеркалку мнят себя фотографами, долбоебы подписавшиеся на бизнес цитатами мнят себя коммерсантами, а мне помечтать нельзя?!
>>166036989На околосветовых скоростях даже то мизерное кол-во атомов водорода в космическом пространстве превращаются в жирный луч смерти. И никакой свинцовый щит не поможет. Это самая серьезная проблема, и как ее решить пока не придумали.Можно раздвигать пространство искривляя эфир, и таким образом как бы двигаться вообще вне эфирной среды, тогда никакие препятствия, кроме разве что черных ыр и ядер звезд, не будут взаимодействовать с кораблем. Но для этого надо признать эфир как среду для распространения электромагнитных волн, и научиться ей манипулировать.
>>166041198А у меня вбок изогнут из-за силы кориолиса, поди?
>>166041135Количество атомов газа в межпланетном и тем более в межзвездном пространстве крайне мало. А вот всякая микро пыль - другой вопрос. Но тут проблема не в том что двигатель малой силы не сможет разогнать корабль из за пыли, тут проблема в том что на высоких скоростях облака этой пыли могут повредить корабль.
>>166041259Чот в голос. У австралийцев в другой бок изогнут наверняка
>>166041259Потому что ты Имран Захаев
>>166035838 (OP)>магнетронаТак, а в чем собственно профит? Магнетрону же нужно питание.>Ранее информацию о EmDrive изучали специалисты НАСА. Они пришли к выводу, что двигатель действительно вырабатывает тягу, не тратя топливо.Что за желтый заголовок, магнетрон от чего-то всё равно дожен питаться.Короче, ну да, охуенное изобретение, микроволны создают маленькую тягу. Только где здесь НАРУШЕНИЕ законов физики?
>>166041203Да ты его хоть от своего ануса можешь разгонять, улететь то он улетит, но до близлежащей звезды один хуй он будет лететь овердохуя, я не зря про Вояджер упомянул, который уже лет как 5 покинул СС
>>166040112Если понять как оно работает, можно будет масштабировать. Накрайняк запрячь сотню ведер одновременно.
>>166041261Ставь дилдак на обшивку корабля пыль забоится зашквариться и будет расступаться
>>166041309>Так, а в чем собственно профит?Двигатель нереактивный. Вещество на создвние тяги не расходуется.
>>166041225Так никто не запрещает, просто я проигрываю с подилвкой.
>>166041233>На околосветовых скоростях даже то мизерное кол-во атомов водорода в космическом пространстве превращаются в жирный луч смерти.>>166041233Да там совсем мизер, ведь на скоростях света размер звездолета очень мал.
>>166041431Сам то много чего знаешь? У меня хоть вышка есть, а ты даже четверть без троек закончить не можешь. Тоже мне, ГЕРОЙ ЖОПА ГОРОЙ!
>>166041295По моим наблюдениям, у большинства двачеров он изогнут влево. А большинство двачеров в северном полушарии.Нужны данные о кривизне хуев в Бразилии и Австралии.
>>166041407>>166041203Вы что не можете прочесть пост целиком? Я уже давно заметил, что аноны любят, прочесть 20% поста, вырвать из контекста, и начать нести околесицу. Нахуй так жить, котаны?
>>166041414Вещество расходуется на создание питания для магнетрона. Один хуй.
>>166041005Потому что ИРЛ всё работает по другому, чтобы замутить спаржу тебе нужно проработать идеальную систему перекачки топлива, учитывающую все силы и эффекты воздействующие на ракету. Это значительно усложняет и удорожает конструкцию, повышает риски.
>>166041414Материя есть энергия же.
>>166041587>Вещество расходуется на создание питания для магнетронаИспользуй аккумуляторы, Люк.
>>166035838 (OP)>нарушающий законы физики>на деле речь идет о неизвестных пока законах
>>166041491Да тебя мимоэлектрон так отделает, охуеешь.
>>166041505Вышку может любой еблан получить, это вообще никак не позволяет оценить твою профпригодность ИТТ, так что не помпажируй.У меня она тоже есть. Шах и мат, аметист.
>>166035838 (OP)Вот когда испытает тогда и приходите.Пока его испытывали на земле, но тяга там такая мизерная что она вполне может объясняться другими эффектами, например влиянием всяких внешних электромагнитных полей от проводов и оборудования.Поэтому надо проверять в космосе где помех не будет.Никто нихуя не понимает как он работает и в этом проблема. Такого обычно не бывает - чтобы изобрели какую-то хуйню не понимая ее устройства, обычно это все-таки оказывается фейком или ошибкой.
>>166035838 (OP)>околонулевая тяга в пределах погрешности>отсутствие какой-либо теорииУноси своё говно.
>>166041491Этого мизера хватит чтобы превратить корабль и пассажиров в дырявое решето. Дырочки будут очень маленькие, но ДНК и прочие клеточные механизмы пхерятся, а полупроводники деградируют. Это как минимум. Как максимум превратитесь в пыль.
>>166035838 (OP)>Ну чо пацаны когда полетим на альфу центавру?Никогда. Земля плоская, небо нарисовано.
>>166041587>Один хуй.Не один. Реактивный двигатель - огромный черный хуй, весом больше всего полезного груза в сотни раз.Нереактивный - миропенис, не хуй даже, а отросток, клитор.
>>166041689Ну журнашлюхи наверное думают, что законы физики придумывают в Думе депутаты.
>>166041005
>>166041389Вояджер больше 30 лет летел за пределы СС, а ведро будет лететь несколько месяцев, профит замечаешь?
>>166041780>законы физики придумывают в Думе депутаты.В рашкинской думе так и есть.
>>166041764>Дырочки будут очень маленькиеТакие, как от нейтрино.
>>166041722> Никто нихуя не понимает как он работает и в этом проблема. Такого обычно не бывает - чтобы изобрели какую-то хуйню не понимая ее устройства, обычно это все-таки оказывается фейком или ошибкой.Они там на ходу переобувают теории, по которым он якобы работает. То от квантового вакуума отталкивается, то прост.
>>166041407Или все ведро облепить магнетронами чтобы оно сильнее искривляло пространство внутри ведра.
>>166041711Жиза. Где-то видел расчет: пуля величиной с горошину, разогнанная до половины скорости света, при попадании будет поражать как нехилый ядерный взрыв.
>>166041587Внутри солнечной системы можно летать на солнечных батареях. Ну или таскать с собой ритэг какой-нибудь. Да даже полноценный атомный реактор будет по размеру и массе меньше, чем запас химического топлива нужный для разгона на ЖРД. Правда реактор в космосе остужать охуеешь.
Лучше бы про двигатели на черных дырах писали. Их мы хотя бы в этом тысячелетии построить сможем.
>>166041894>Правда реактор в космосе остужать охуеешь.Так космос холодный, будет космосом остужаться.
>>166035838 (OP)> Ну чо пацаны когда полетим на альфу центавру?Никогда. Даже если эта хуйня действительно будет работать, у неё микроскопическая тяга.
>>166041860>Они там на ходу переобувают теории, по которым он якобы работает.Что там с магнитным полем Земли?
>>166041844Нейтрино как раз норм, человеку и технике не опасны. Но не факт что во Вселенной нет каких-нибудь существ из света и каких-нибудь экзотических частиц, для которых нейтринное излучение будет как для нас нейтронное
>>166041860>То от квантового вакуума отталкивается, то прост. Чем бы изъебнуться, чтобы эфир не признавать.
>>166041982Стрелочка не поворачивается.
>>166041894Можно лазерным охлаждением. Но оно тоже будет жрать энергию.
>>166041722Были испытания в вакуумной камере и все равно показывает тягу.
>>166042044Приклеена?
>>166042035> кефирПриносите пруфы и повторяемые эксперименты, тогда поговорим.
>>166041746>>166035891
>>166041966Охуеть блядь. Неужели так сложно освоить элементарную физику? Да нахуя таким тупым быть?
>>166042074Нахуя изобретать велосипед? Просто сделать радиаторы в космос и охлаждать напрямую.
>>166041689Тоже проигрываю с этого, они не могут объяснить а не ебать пиздец все теоремы нахуй ведь один хуй всё сломал! Пилим новые!
>>166041809> а ведро будет лететь несколько месяцевЭто сказали журнашлюхи. Пока с тем количеством тяги, которое было получено при опытах в пределах Земли, он до Марса только разгонятся будет несколько лет. Там имеется ввиду если его работоспособность подтвердится, то с помощью этой технологии можно будет постоянно разгонятся и относительно быстро. Но один хуй это не решает кучи других проблем и задач, которые необходимо решить, даже для простого выхода к границам СС. И да ты ещё учти, что граница СС на много дальше чем Плутон.
>>166041874Ну это очень легко посчитать. Пуля для ПМ весит 10 грамм, т.е. 0.01 килограмма.Формула у нас простая - m(с/2)^2/2 при скорости в 0.5с даст нам 112.5 10^12 джоулейКилограмм тротиллового эквивалента у нас ~410^6 джоулей. Т.е. энергия такой пули будет ~30 * 10^6 килограмм или 30 килотонн в тротилловом эквиваленте. Ну да, как небольшой ядерный взрыв. В полтора раза мощнее чем бомба сброшенная на Нагасаки (там было около 20 килотонн).Другое дело что если такая хуитка влетит в атмосферу то она скорее всего сразу же сгорит не достигнув поверхности.
>>166042124Ебанат? Космос же холодный.
>>166042100Пруфы будут сразу после пруфов в пользу теории струн, они первые в очереди место заняли.
>>166042181Радиаторы в космосе хуево работают же. Там ведь нет передачи энергии теплопроводностью, только излучением, а это медленно.На атомных кораблях реакторы охлаждают безлимитной забортной водой, там это легко сделать. С космическими будет сложнее.
>>166042082Важно не только вакуум, а подальше от других источников ЭМ излучения.
>>166042181Чем? Излучением малоэффективно, а конвекции в космосе нет.
>>166042228Теорию струн уже лет десять как не рассматривают. Я, правда, сходу не вспомню, что там ее опровергает.
>>166042186>Другое дело что если такая хуитка влетит в атмосферу то она скорее всего сразу же сгорит не достигнув поверхности. То есть будет ядерный взрыв в стратосфере? Тоже неплохо.
>>166042274Можно залететь на Европу и наковырять льда, а лететь до европы на анальной тяге анонов, а ТЕПЛО от жопы будут выделять на Харкач в /po/.Кажется я изобрёл двигатель, пасаны.
>>166042243>>166042274Вакуум холодный, алло? У радиатора энергия (температура) не нулевая, у вакуума энергия нулевая. Значит охлаждает.
>>166042219Измерял? Он никакой на самом деле. В тени будет холодно, вблизи звезд (Солнца в частности) - настолько тепло что зажаришься.
>>166035838 (OP)Лучше бы прототипы солнечного паруса начали строить, чем этой хернёй заниматься.
>>166042402>Вакуум холодныйК нему понятие температуры вообще не применимо.
>>166042402>у вакуума энергия нулевая. Значит охлаждает.Это если на нее множить. Энергия суммируется
>>166042332Рассаматривают, модифицируют, обсуждают. И уж точно не чморят как эфирщиков.
>>166036932Она и так едва в СС помещается
>>166042381Намного эффективнее лететь на сингулярности, полученной из ануса твоей мамки.
>>166042402>у вакуума энергия нулевая. Значит охлаждаетА теплопроводность у вакуума какая?
А в чем смысл, если магнитрону все равно нужно питание? Ну создается тяга и что? Ну окей, создается без выброса топлива(на самом деле видимо что-то да выбрасывается). Но это же вечный двигатель, а тяга сравнима с ребенком в упряжке, настолько она мала сейчас.
>>166042346Он будет не ядерный. В смысле без радиоактивности. Просто БУМ. И взрывная волна вряд ли дойдет до поверхности, слишком высоко. Корчое красивая вспышка в небе, и все.Вот если будет глыба побольше, пусть даже помедленнее, может и долететь и тогда будут пиздарики.
>>166041894>Внутри солнечной системы можно летать на солнечных батареях.Смотря насколько далеко>ритэгУ ритегов можность порядка десятков Ватт. Конечно, можно и мощнее сделать, но хуйня получитсяОстается ядреный реактор впердоливать.
>>166042567>А в чем смысл, если магнитрону все равно нужно питание?Питание он потребляет мизер, можно прикрутить солнечную панель.
>>166042541Тогда лучше из ануса твоего бати:3
>>166042567Можно реактор прикрутить, или солнечные батареи, писали уже.
>>166036989> до края вселенной за несколько лет. Ебать, даун. Ничего, что от ближайшей звезды луч света движется 4 года. Диаметр млечного пути 100000 св. лет, знаешь что это значит, дегенерат? Это значит что твой ебаный всеми хуями рот будет лететь от одного края до другого 100000 лет со скоростью, блядь, света. Сдохни падаль тупая. Это, блядь, элементарные вещи, их знать надо.
>>166042567Рабочее тело не надо с собой возить. А это - основная масса любой ракетной системы.
>>166042567Затраты топлива на генерацию энергии будут много меньше чем на создание реактивного выхлопа. Можно солнечными батареями вообще питаться.В космосе выгоднее лететь на маленькой, но постоянной тяге, чем на охуенно большой но краткосрочной.
>>166042549> отводить энергию через теплоКак там в каменном веке? Кремниевый топор уже изобрели?Вообще, вдумайтесь. Отводить излишки энергии. Это при том, что у нас этой энергии и так не особо то и дохуя, блджад. Да даже если эти излишки будут турбину крутить, это уже будет выгоднее, чем просто выливать её в космос.
>>166042729Двачую этого космолетчика.
>>166042419>Измерял? Он никакой на самом деле.Чуть выше абсолютного нуля, тепло будет в космосе рассеиваться а чтобы солнце не грело можно реактор шторкой прикрыть.
>>166042669Тащемто размеры примерно знают, только ОБОЗРИМОЙ части Вселенной, всё остальное это теория и матан.
>>166042669Несколько лет пройдет на борту корабля. А снаружи - миллиарды. Но это только по расчетам. Как будут чувствовать живые существа и материя вообще в таком состоянии - никто еще не проверял, может все превратится в сгусток кварк-глюонной плазмы, или еще во что-то малопригодное для жизни.
>>166042729>Да даже если эти излишки будут турбину крутитьА тепло от турбины ты куда будешь девать, Циолковский ебаный?
>>166035838 (OP)> 1.1кВт> тянет как черепахаДалече собралась ягодка? Откуда столько лепездричества возьмешь
>>166042186Проиграл с расчетов. А если один электрон остановить, какая энергия выделится?
>>166042729Осталось придумать такую схему турбины, чтобы была сама легкой, компактной с приемлемым КПД.
>>166042819>Несколько лет пройдет на борту корабляЭто при релятивистском замедлении, а ты сначала разгони свою жопу до скорости Светы.
>>166042845Возьму с собой ведро со льдом.
>>166042845Зачем его куда-то девать?Греться будем, в космосе холодно.
>>166042845В зиплоки складывать
>>166042729Охуенчик, прямо в этом ИТТ треде человек из будущего снижает энтропию процессов энергообмена. Спешите видеть!
>>166042896Считать влом, но вообще это бета-излучение получается. Со всеми вытекающими.
>>166042896Масса электрона 10^-31. Так что там величина будет милипиздрическая, 10^-20 джоуля.
>>166042729Если ты, ебан, тот кому отвечали - то найс маневр после предложения радиаторов в космосе, если просто слепой даун, который не можен посмотреть на одно сообщение вверх - соси мой толстый член.
>>166042845Использовать для полета, мартышка, блять. Тепло это энергия. Схуев я должен от неё избавляться прост). Да даже фонарик в жопу вставлю, чтобы эту энергию в фотоны превращать и светить назад.
>>166042933Потребуется очень большое и тяжелое ведро. Очень.
>>166043029Ты сначала электрон остановить попробуй.Или хотябы немного притормозить.
>>166042948Сосисочки жарить.
>>166042729Охуенно у вас там в будущем, кладете хуй на термодинамику.
>>166043045Я аж давлюсь со смеха в таких тредах, не ругайся.
>>166043087Остановил, что дальше?МимиЛовецКварков
>>166043057Использовать радиатор как фотонную тягу - неплохая идея. Но придется повозиться чтобы он излучал в одном направлении, и эффективность будет мизерной.
>>166043057Мы пока не умеем эффективно тепло превращать в энергию, вот в чем проблема. Ничего умнее "вскипятить воду и покрутить турбину" не придумали. Эффективность всяких термопар которые делают прямое преобразование очень низкая.А таскать с собой целую паротурбинную установку в космосе напряжно.Да и зачем тебе лишняя энергия? Куда ты будешь ее тратить? Твое "свечение фонариком назад" даст такой мизерный импульс который не окупит необходимость таскать с собой тонны дополнительного оборудования.
>>166036219дебил что ли? хуячит не скорость, а ускоренияот скорости ты только будешь больше радиации испытывать засчет набегания на тебя частиц
>>166043087Останавливаю электроны в проводниках куском резины. Задавай свои ответы.
очередная недопиленая совдеповская разработка
>>166043057>>166042729>>166042402Господи как же я с него проигрываю.
>>166041770Чем этот магнетрон от любой жопной тяги? С таким успехом, можно посадить пидораху в коробку и кормить её бобами, а на анус прикрутить трубу, чтобы возникала пердежная тяга ПРОТИВ ВСЕХ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ.
>>166043125За мат извени
>>166037606На Понятиях, конечно же.
>>166041872И щепотку базилика!
>>166043297Тебе нужны бобы для пердежной тяги, т.е. в твоём случае это классический, хотя и вонючий двигатель, эти же говноеды заявляют что их пидораха будет пердеть хоть и слабо, зато бесплатно, т.е. кормить его не надо.
>>166043246>Останавливаю электроны в проводниках куском резины. Нет никаких вопросов. Продолжай тупить.>>166043138Кварки тоже нужно остановить.
>>166035838 (OP)>Китай испытает в космосе нарушающий законы физики двигатель.Главное попа хорошего подобрать. >В провальном пуске с Восточного усмотрели вину священникаhttps://lenta.ru/news/2017/11/28/lezutnanebo/
https://ru.wikipedia.org/wiki/EmDriveВ декабре 2002 года британской исследовательской компанией Satellite Propulsion Research, основанной инженером аэрокосмонавтики Роджером Шойером, был представлен первый действующий прототип, развивающий усилие 0,02 Н. В октябре 2006 года той же компанией был показан прототип, развивающий усилие 0,1 Н.В период 2008—2010 годов в китайском Северо-западном политехническом университете под руководством профессора Яна Цзюаня был создан прототип, якобы развивавший усилие 0,72 Н. В 2016 году результаты этой статьи были опровергнуты её авторами, так как была обнаружена ошибка в измерениях, после исправления которой измеренная тяга оказалась в пределах шума измерений.В период 2006—2011 годов американской компанией Cannae LLC под руководством Гвидо Фетта был создан «Cannae Drive» (также известен как «Q-drive») — двигатель, работающий на аналогичном принципеhttps://ecotechnica.com.ua/kosmos/387-emdrive-vse-chto-vam-nuzhno-znat-o-dvigatele-na-elektromagnitnoj-tyage.htmlhttps://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1042833/nichiegho_nie_narushaiushchii_dvighatiel_pochiemu_emdrive_nie_protivoriechit_zakonam_fizikihttps://lenta.ru/news/2017/09/12/emdrive/https://thequestion.ru/questions/25701/kak-rabotaet-dvigatel-emdrive-i-pochemu-ego-schitayut-nevozmozhnymhttps://geektimes.ru/post/277408/
>>166043438Это ты так утверждаешь, потому что в глаза ебешься. Ему ведь питание нужно внешнее. Электричество. От реактора ли, от батарей ли или от химического двигателя. Только масса и объем будут меньше чем если таскать за собой полные баки реактивной массы для химической ракеты.
>>166043449>Кварки тоже нужно остановить.Охуел что ли? Договаривались только на электрон, пробный период кончился, так что изволь оплатить, а там покумекаем.
>>166043087Кручу электронами как хочумимо магнитное поле Земли
>>166043549Тогда крепи электрон скрепами, чтобы не разваливался.
>>166042650> Можно реактор прикрутить, или солнечные батареи, писали уже.И что? Где профит-то? Просто чуть удоднее остальных аналогов? Ебать сенсация
>>166040753Вот тебе популярно объяснят здесь, что такое космический лифт, и почему пока нельзя https://www.mirf.ru/science/kak-postroit-kosmicheskiy-lift .
>>166043499>измеренная тяга оказалась в пределах шума измерений
>>166043499http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4872220/Has-China-cracked-Nasa-s-impossible-engine.html
>>166035838 (OP)когда начнут тестить ? никогда ?
>>166041550Чёт в шепутарий, двач на острие науки
>>166043768Китайские предполагаемые испытания в космосе[править | править вики-текст]В декабре 2016 года, ссылаясь на пресс-конференцию одной из дочерних компаний Китайской академии космических технологий (CAST), издание International Business Times[en] сообщило, что правительство КНР с 2010 года финансирует исследования двигателя, а прототипы EmDrive были отправлены в космос[36] для проверки на борту космической лаборатории «Тяньгун-2»[37][38][39].Доктор Чэнь Юэ (Chen Yue) из CAST, согласно публикации International Business Times, подтвердил факт изготовления прототипа двигателя для тестирования на низкой околоземной орбите[40][41][42][43].В сентябре 2017 года появились новые сообщения об успешном создании работающего прототипа двигателя EmDrive в Китае[44][45].
А почему согласно энштейну скорость в корабле движущимся почти со скоростью свет замедилтся? Почему не замедлится наоборот вне корабля, ведь внешние объкты движутся с такой же скоростью относительно корабля
>>166043886>А почему согласно энштейну скорость в корабле движущимся почти со скоростью свет замедилтся?Потому что не замедлится
>>166043886замедляца но за счет того что масса всего вокруг невъебически огромна по сравнению с кораблем...
>>166043942Энштен сказал, что замедлится. Пояему в корабле, а не вокруг корабля
>>166043868Так а когда его отправят в космос ? Никогда ?
>>166044010>Энштен сказалмало того что он пиздабол так еще и еврей
>>166043987Так масса тела летящего со световой скоростью бесконечна. Так у кгго гна будет бесконечна, у корабля или окружения?
Да эта пиздюлина наверняка по вырабатываемой мощности не сравнится со средним сегодняшним движком, если только не сделать её размером с Луну.
>>166044063эти далбаебы тебе внятно не ответят, уж поверь
>>166044010>Пояему в кораблеПочему-потому. Потому что НЕ ЗАМЕДЛИТЬСЯ. В системе отсчета "корабль" (т.е. в корабле) никаких изменений скорости не произойдет.Прекрати чушь нести.
>>166044121Замедлится согласно Энштену. Типа на корабле минута пройдет, а на Земле миллион лет. Почему не наоборот, если все относительно.
>>166044110кагда достигнет скорости света тогда и ответим
>>166044194допустим скорость 0.99999 стакая достижима
>>166044077Ты ебнулся? У жидкостного двигателя тяга в сотни тысяч раз больше чем у этой хуитки.
>>166035838 (OP)ПОСРАЛ В ГОВНОТРЕДмимо Эйнштейн
>>166044245в вакууме сверх тяга нахуй ненужна
>>166044245Ну о чем я и хочу сказать. Пафоса просто море, а толку абсолютно никакого. Только пустой распил бабла.
>>166044319бабло само себя не распилит
Так это что, раз это сральное ведро проверяют вновь и вновь куча ученых по всему миру, оно рили работает?Слишком охуенно, чтобы быть правдой
>>166036219> мне кажется, что человека расхуячит от таких скоростейИди уроки учи, даун
>>166035838 (OP)Летал на таком, на удиаление очень надёжный, только скорость маловата
>>166037327Вообще вы оба пидоры.Для чела на корабле пройдет 2 года.Для наблюдателей на земле 13 миллиардов лет.Правда не завидую я челу на корабле. По сути он отправляется в будущее на 13 миллиардов лет.Прилетел такой, а там не то что твоей планеты больше не существует, даже твоей галактики
>>166035838 (OP)и только ебаная русня продолжает дожинать остатки творений СССР, нихуя нового не придумывая.
>>166044178>Замедлится согласно Энштену. Типа на корабле минута пройдет, а на Земле миллион лет.И что? Это не является уменьшением скорости, это эффект "замедления времени", "парадокс близнецов".Связанный с тем, что братья (системы отсчета) не равны.
>>166042186> Другое дело что если такая хуитка влетит в атмосферу то она скорее всего сразу же сгорит не достигнув поверхности.Пробьет планету насквозь и полетит дальше, инфа сотка.Смысл расчетов в том, какой энергией будет обладать тело на околосветовых скоростях.Можно посмотреть и с другого ракурса.Чтобы разогнать пулю до половины световой надо всего лишь 30 килотонн.
>>166044918>твоей планеты больше не существует, даже твоей галактикиИ ещё насрано по дверью
>>166044310Заебись наверное маневры в несколько сотен дельты проводить прожигом длительностью в пару недель. Ещё охуеннее когда выход на орбиту цели у тебя занимает больше времени, чем ты находишься в сфере влияния этого тела.
>>166040151> Анон, почему нельзя подлететь к солнцу, оставить там парочку батарей, и пускай они транспортируют плоским поляризованным лазером энергию на землю? А потом ломается система ориентации/стабилизации и этот лазер аккуратно выжигает половину сраной земляшки. Ахуенно!
>>166044918Эта хуйня хоть как-то доказана или только манятеория? Почему время замедлится?
>>166036613Пары РИТЭГов хватит, это ведро мало энергии жрёт.
>>166040151Рассеивания энергии слышал про такое?
>>166044918Ему назад ещё джва года лететь.
>>166045333Да как вы заеабли, это ведро и тяги то нихуя не даёт, для полётов нужно строить больше ведро и магнетрон, а значит РИТЭГов не хватит.
>>166037375Я узнавал, они не там живут.
>>166035838 (OP)Такс такс такс што ето тут у нас...Да это же люди которые что-то делают, а не создают видимость, не распиливают бюджеты на позолоченные роллсройсы и десятиэтажные коттеджики!
>>166045415Переехали?
>>166045423> Да это же люди которые что-то делают, а не создают видимость, не распиливают бюджеты на позолоченные роллсройсы и десятиэтажные коттеджики!Ебать ты наивный
>>166045423> узкоглазые кекмунисты> люди которые что-то делают, а не создают видимость, не распиливают бюджеты на позолоченные роллсройсы и десятиэтажные коттеджикиНайс рофел
>>166045401>это ведро и тяги то нихуя не даёт>>166039349Ну непизди.
>>166035838 (OP)он, как и солнечный парус, будет работать только в 1 сторону и недалеко от звезды ( в космическом отношении)
Если ускорение будет 0.001 м/с, то чтобы разогнаться до 10% от скорости света на таком ведре, понадобиться 951 год.
>>166045318не братан хуйня для дебичей очередная
>>166045578>пикчаЦелая буханка хлеба, бабулька то богато живет, видать не все чиновники забрали.
>>166045517Ну охуеть там тяги, можно даже коробок спичек отправить в путешествие
Аноны, рискнули бы своей жизнью, если бы завтра начали набирать команду колонистов для отправки на этом сральном ведре прямиком в дальнюю звездную систему?
>>166037606
>>166045318Не, нихуя не доказано. Поправки времени на спутниках делают прост так.
>>166045318Частицы времени таймионы сдувает.
>>166045696Зато выше чем у ионного, фотонного и паруса.
>>166045696Можно коробок с говном отправить. А пупизоиды потом будут анализы брать.
>>166045768СОБРАЛИ НЕСКОЛЬКО МИЛЛИАРДОВ КОЛОНИСТОВ@ОТПРАВИЛИ КОЛОНИЗИРОВАТЬ СОЛНЦЕ
>>166045976@НОЧЬЮ
>>166045768Нет
>>166045976
>>166045768Я бы вызвался. Но меня не возьмут. Не очень сильный, хуёвое зрение и нехорошо переношу перегрузки.
>>166035838 (OP)Срываю покровы. Кстати эксперименты в вакууме не зафиксировали вообще никакой тяги. Есть мнение, что тяга в атмосфере объясняется тем, что толстая сторона намного сильнее нагревается (подтверждено измерениями) и отталкивает молекулы воздуха сильнее, чем холодная сторона.
>>166046011Ну так да, чтобы оно не светило. А то сгореть можно!
>>166046229> А то сгореть можно!Надо сметаной мазать.
>>166046184Какого нахуй воздуха? Испытания проводились в вакуумной камере.
>>166046330а ты не знаешь?наш б-г вездесущ и предстает в виде воздуха, но чтобы ученые не узнали он скрывается
>>166046330Первые испытания, которые зафиксировали тягу в районе нихуя, проводились в воздухе. Потом были испытания в вакууме и там не зафиксировали вообще нихуя.
>>166046184>Потом были испытания в вакууме и там не зафиксировали вообще нихуя.Все там зафиксировали даже новости обетом были.
>>166046474Наоборот, довн. Испытания в воздухе зафиксировали и была новость, потом были испытания в вакууме и тоже была новость, но про отсутствие тяги в ЭТОМ эксперименте, стыдливо умолчали, вместо этого цитируя результаты предыдущих экспериментов - а ты и не заметил.
>>166046282Вот! А инженеры и не знают! Надо ракеты сметанкой обмазывать, чтобы она не загорелась! И космонавтов тоже, чтобы на солнышке не погорели от хульта-фиволета. Ин-овация, во!
>>166046569С потоками воздуха бороться проще всего — достаточно проводить испытания в вакууме. Такие тесты были проделаны учеными из Дрездена, которые обнаружили тягу на уровне всего 0,02−0,03 мН/кВт — на пределе погрешности измерений. Кроме того, физики отметили, что использовали резонатор (то самое медное «ведро») с невысокой добротностью. Излучение быстро покидало его, увеличивая шансы на вклад других побочных процессов. Сотрудники NASA Eagleworks получили немного бóльшие цифры — 1,2±0,1 мН/кВт. При этом они утверждают, что отследили все возможные источники побочных процессов.
>>166046703так они знают, только антифризомсвятой водой, она трение с б-гом уменьшает
>>166046055КАКРАЗ для поселенцев на солнце. Годен.
>>166046729>на пределе погрешности измеренийТо есть датчик немножко шумит и этот шум журнашлюхи и учёный-долбоеб приняли за тягу. Найс. И кстати именно эксперименты наса не зафиксировали в вакууме никакой тяги.
>>166046836Если действительно любопытно - почитай оригинал.https://drive.google.com/file/d/0B7kgKijo-p0ibm94VUY0TVktQlU/viewТам действительно нихуя не было тяги, но они перепроверили все возможные источники ошибок, попробовали инвертировать токи и в итоге - получили какую-никакую тягу.
>>166046836>И кстати именно эксперименты наса не зафиксировали в вакууме никакой тяги.ЗАФИКСИРОВАЛИ!!!
>>166046782
>>166035838 (OP)https://ru.m.wikipedia.org/wiki/EmDriveиди нахуй короче
>>166045401Тяга эта маленькая, но постоянная. А как будет двигаться тело с постоянным ускорением - прочитай в учебнике физики за 8 класс.
>>166035838 (OP)А хули удивительного? Это рептилоиды все говном пидорах кормят, свои старые носки отдают донашивать за золото, а пидорахи - китайцы и рады. Еблозавры.
>>166047093Да, да мы тоже смотрели этот клип. Успокойся
>>166047447> нахуй иди
>>166045401>>166047333там свои формулы и принципы полетов в космосе на ведрах с малой тягой, в учебниках и пособиях расписано. Кратко - это сложнее по расчетам и дольше. Ну и да, если тяга увеличивается от мощности магнетрона возникает вопрос как эту ебалу питать за пределами эффективной дальности работы солнечных панелек
>>166037113>>166041233>>166042669А что есть 2 джи?Если двукратное ускорение каждую секунду, то возможно.Ауди А4S разгоняется до 100 км за 7 секунд. При 2G за 7 секунд ты наберешь всего лишь 1x2x2x2x2x2x2=64км в час. То есть космический корабль будет разгоняться даже медленнее полуспортавной тачки.При этом если смотреть в геометрической прогресии - при ускорении 2G космический корабль дойдет до скорости света уже за пол минуты.то есть долететь до края света вполне реально
Тред не читал. А если они это ведро на Россиюшку нацелят. Пробьёт Россиюшку насквозь, или нет?
>>166035838 (OP)>Ранее информацию о EmDrive изучали специалисты НАСА. Они пришли к выводу, что двигатель действительно вырабатывает тягу, не тратя топливо.Повесить нахуй всех кто пишет статьи в интернете, особенно рерайтеров, пиздец, что за ублюдки, топливо тут электричество, прикол двигателя в том что он не тратит свою МАССУ при этом имея тягу и не имея точки опоры, не отталкиваясь ни от чего. Обычные ракеты тратят массу во время полета потому что топливо вылетает из них, большие массы топлива, а тут не тратится масса и поэтому движок нарушает физику.
Эй эй эй, а если китайцы это ведро в сторону Россиюшки развернут, пробьёт Россиюшку насквозь, или не пробьёт?
Почаны, не нужны ваши ему драйвы, го расширять-сжимать пространство
>>166043554Хорошая штука, это магнитное поле. Но вот как сделать его вокруг маленького корабля, чтобы энергии много не жрало, чтобы частицы отклонять а всякую железную хрень - не притягивать.
>>166047729Термояд, конечно же.
>>166048075Дохуя энергии нужно.
>>166048075Разжал твое очелло, проверяй.
>>166048011Нахуй иди, направленные колебания могут обмазать тело движением. Там математики постарались, а не физики.
>>166044245А топливо столько ты откуда возьмешь? Ведро будет постоянно ускоряться на ритеге, медленно но верно, твой жрд один раз пернет минут на 15 и выдохнется
>>166048152имплаинг у тебя мало энергии в пространстве
>>166035838 (OP)Если ведро, внезапно, действительно заработает в космосе, то это будет просто охуенно.
>>166048075Материю с отрицательной массой нашёл уже?
>>166048359Да, рашка соснет с проглотом.
>>166048387Твоя мамаша настолько толстая, что у нее отрицательная масса.
>>166048121>>166048152да не, там особо то и не нужно если большую ебу не запускать. А так антиматерии сварил и запустил>>166048165ебло свое сморщи лучше
>Нарушает законы физикиИ ничего он не нарушает, это магнетрон плюс резонатор с мембраной вместо выхода. По сути волны ебашат в днище, оно резонирует и создает тягу. Другое дело что непонятно откуда эта хуйня вообще появилась, откуда она выплыла и вообще. Она просто появилась в интернетах. Может это кто-то из будущего забросил эту йобу чтобы потраллить, вот это неясно.
>>166035838 (OP)>МагнетронА он по проводам с земли питаться будет?
>>166047333Ты скажи какое там ускорение? Если оно скажем 0.00000001 м/сек, то на хуй оно надо?
>>166048075Одобряю, хорошая идея, кротчайшее расстояние между 2мя точками это 0.
>>166047333Довен, я это знаю и выше говорил об этом, один хуй там она там пиздец какая маленькая даже для срального ведра, что заебёшься разгонятся до приличных скоростей, эопять же это никак не решает проблему снабжения энергией магнитрона.
>>166048466смысл в том что она начинает выдавать тягу когда подают ток, но смысл в том что когда ток перестают подавать - тяга остается
>>166042219И что? В нем нет конвекции и теплопроводимости. Нагрев будет быстрее остывания
>>166048392Так она уже, если судить по недавним событиям, лол.
>>166048491у тебя тяга считается в метрах в секунду?
>>166048629Пиздеж, такой хуйни быть не может.
Почаны с насы уже пилят эксперименты, говорят что получили положительный результат, но это не точно
>>166048725ты дебич? именно это и пытаются выяснить
>>166048725Собственно, да. Почему более-менее образованных людей от ведерка такое-то непонимание генерится.
>>166048771>2003
>>166048713>Ты скажи какое там ускорение?Ты блядь слепой? На случай если решишь дальше выебываться, там должно быть м/сек^2
>>166048771Что на пикче?
>>166048838ну собственно это лишь эксперименты еще, гравитационные волны вон век искали>>166048857эксперимент по искривлению пространства, лазер делят на 2 части, один луч контрольный идет в детектор, второй проходит через зону предполагаемого искривления пространства и идет на детектор. Говорят что зафиксированны отклонение в луче, что прошел через предполагаемую зону искривления, но это не точно
>>166048838>2003>NASA>n/a>Russia
>>166049072Каким образом они искривляли пространство?
>>166045401Ну, как сказать. Если тяга 0,02-0,03 мН/кВт - то всё уныло, сорт ионника, да. Если 1+, то это уже 5-10% от тяги МПД (минус еще рабочее тело, так вообще сопоставимо), в принципе можно норм так по солнечной рассекать, даже на пилотируемых аппаратах (если в гравитационные колодцы не лезть).
>>166040112> за пределы СС человечество если когда нибудь и выберется> ССБлять, так вот как расшифровывается на самом деле!
Помню, в детстве ещё, в 90-х, делал такой, да, как сейчас помню, брал ведро, провода, шнуры, хуи там всякие, магнитрона, помню, не было, ну я тогда магнит говном облепил да и работало. Помню на батин жигуль ставил, село будоражил ночью, как сяду за руль, да давай по всему селу, звук ещё был такой выхлопно-пердящий, да, как тогда помню, только ведро это шайтаново бесшумное было, мне очко рвать приходилось, чтоб пердящие звуки у жигуля были, эх вот было время то. А потом союз НЕРУШИМЫЙ РЕСПУБЛИК СВОБОДНЫХ СПЛОТИЛА НА ВЕКИ ЕДИНАЯ РУСЬ!!!!
>>166048491>0.00000001 м/сек^2допустим у тебя именно такое ускорение, тогда за год ты пролетишь 4973 кмно такое ускорение китайское ведро будет давать телу с массой минимум 100 тоннесли же ведер будет больше или оно будет само по себе больше либо полезный груз будет меньше в размерах то за год как за нехуй куда угодно по солнечной системе долететь
>>166049181я сам не физик, как-то замешано в этом кольцо кольцо с электричеством, проходящем через него. В гугле наверняка подробнее написано
>>166049181Кривотроном.
>>166048075Возможно волны от магнетрона в ведре это самое и делают. Только в микромасштабах.
>>166048387Вакуум Казимира же. Только собирать и хранить его геморно. Даже геморней чем антиматерию.
>>166049417>0.00000001>допустим у тебя именно такое ускорение, тогда за год ты пролетишь 4973 кмЧе-то дохера ты насчитал0.00000001606024366 = 0.316224 м/с
>>166049526> Только собирать и хранить его геморноСосачую.
>>166049591fix0.00000001x60x60x24x366 = 0.316224 м/с
>>166049417> сли же ведер будет больше или оно будет само по себе большеПочему бы прямо на земле не собрать кучу таких ведерок и подлететь хотя бы на метр?
>>166049421Где то читал что рабочее тело должно быть кольцеватой формы, тогда энергия на искривления пространства будет расходоваться самым оптимальным способом и уже ненужно энергии всей вселенной а намного меньше.
>>166049490ну там есть предположения, что этот ему что на оп пике как-то связан со всей этой хернейвообще если полезть в СТО и ОТО там какая-то ебала твориться начинает, это как переходишь на зеленый свет светофора, а на самом деле светофора нет а это он переходит тебя, а вас при этом обволакивает дорога
>>166049665Сопротивление воздуха + земная гравитация
>>166049526>Вакуум Казимира>собирать и хранитьНаркоман что ли, сука?
>>166049591причем вообще скорость? и в отличии от тебя дебич п я уроки не прогуливалрасстояние от ускорения зависит a x t^2 /20,0000001 х (365 х 24 х 60 х 60)^2 /2
>>166045456Адрес изначально неверныймимокош
>>166048479От солнечных лучей.
>>166050052далбаеб? ядерный реактор же
>>166035838 (OP)>Китай испытает>планируют испытать
>>166050100Ну и зачем эта тяжелая поеботина нужна?
>>166050052Нихуя себе солнечных панелей надо.
>>166049262Не зря же тарелки строили!
Открыл видос, увидел в названии The Chinese, закрыл видос.Серьезно. В моей области около десятка ложных статей китайских изданий выходит. Глаз наметался когда на одной конференции докладчик-китаец на элементарный вопрос ответить не смог. У них там отчетность по выполнению плана- и не ебет правда или нет. А это вброс мирового масштаба для шуму, типа китайская наука существует.
>>166050138ты вообще не понимаешь? нам похуй на полезную массу по сути, т.к. это не топливная ракета где толкать надо не только полезный груз, а и само топливо, которое 95% занимает массы
>>166035838 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=JGcvxg7jJTsН Е Р А Б О Т А Е ТЕРАБОТАЕТ
>>166050389О чем это видео?
>>166050389ютубер сказал, значит веримкак и в то что земля плоская и на ней живет 6 миллионов человек, а солнце находится на расстоянии луны
Опять это протухшее говно...
>>166050388А тормозить ты чем собрался?
>>166050454>ютубер сказал, значит веримТы бы хоть сначала посмотрел, быдловозОн там ничего сам не утверждает, а просто подогнал результаты своего расследования феномена ведра и ссылается на 10 разных человек, начиная от дедов из лаборатории наса и заканчивая экспертами по виртуальным частицам квантового вакуума (за мат извени)))))
>>166050690далбаеб, тормозят так же как и разгоняются, той же тягой
>>166041074Хотя бы на орбиту Кербина, без вязанки бустеров, смог выйти на своей одноступенчатой поебени? Или ты тупо в ангаре, как в лего игрался? Пиздец, играть в КСП и продолжать задавать тупые вопросы...
>>166050690Это говно не летает, так что и тормозить не придется.
>>166050854>экспертами по виртуальным частицам квантового вакуумаахахаххахахахахахха
>>166050933Яж говорю за мат извени, бротан )))))
>>166035838 (OP)Тогда когда сможем защититься от космической радиации
>>166050334> В моей областиГей-шлюхой работаешь?
>>166036032Можно ли искривить пространство у себя в жопе и путешествовать за счет этого?
>>166051008причем тут маты, я то знаю что это, просто улыбает что есть эксперты в этой области, это как эксперт подсчете яблок
>>166045976СОБРАЛИ 2000 КОЛОНИСТОВ@ПРИЛЕТЕЛИ, НА СКАФАНДРЫ ДЕНЕГ НЕ ХВАТИЛО ВСЕ ХОДЯТ В ДЕБИЛЬНЫХ ШАПКАХ@НЕВЕДОМАЯ ЕБАНАЯ ХУЙНЯ ВСЕХ ЗАХАВАЛА
>>166050334Двачую, очевидно же, коммибляди они такие.
>>166040112> к тому же один хуй нужен источник энергии для магнетронаСолнечная, не?
>>166051385Где нибудь на орбите Нептуна Солнце уже слабовато светит.
>>166035838 (OP)>ак сообщает Daily Mail, его особенность в том, что он преобразовывает излучение в тягу, что не объясняется законами физики, в частности, законами сохранения.Опять физик изнасиловал журналиста..
>>166041966Ахуеть ты ебанутый, ты блядь хкли лезешь спорить блядь. Долбаеб, вакуум не проводит тепло.
Че они собрались исследовать если земля плоская и стоит на черепахе и слонах? Они че ебанутые?
Двигатель ессесно просто продукт мифологии соврменного Китая.НО АНОНЫ!!! Только представьте себе чудный мир будущего. Когда путешествие в космос будет общедоступным.Можо будет обойтись без геноцида и сохранить гуманность. Просто не нравятся вам, скажет, якуты - сажаете их на корабли и отправлячете покорять космос. Как зеков в ьриташке ссылалки в австралию в свое время. И где тепеьр австралия ?! Только представьте себе мир без пидорах, циган, хачей и прочего биоотребья. Безопасная земля, населенная преимущественно белыми.Жаль только, что все это я буду видеть из космической параши, деля камеры кораблей с чернотой, хачевней и прочим смрадом.
>>166051432Это печально, но это все же эффективней, чем двигатели на духовных скрепах традиционные.
>>166042124Это и есть элементарная физика. Ты думаешь в школе подробней рассказывают? Я в унивее после полсеместра физики охуевал насколько нам по сути врали все законы и описания, на деле то все намного сложнее. А не просто "космос холодный", как в школе говорили.
>>166051707Нахуй надо, когда есть атомные источники энергии?
>>166051905EmDrive подешевле будет.Солнце пока бесплатное, а вот уран нет.
>>166052079Атомные источники для питания ем драйва.
>>166052117К марсу то и на солнечных батарейках можно питаться, не говоря уже про луну.
>>166051701Собрали всех неугодных, посадили на корабли, отправили на каменоломни@Прошло N-лет@И тут ВЗРЫВ НАХУЙ ПРИЛЕТАЕТ ЗВЕЗДОЛЕТ ОТТУДА ВЫХОДЯТ ОТРЯДЫ СС И СРАЗУ БЛЯТЬ ЕБАШУТ ЛЮДЕЙ КИШКИ КРОВЬ РАСПИДОРАСИЛО ПРИЗВАЛИ В АРМИЮ ПАТРОНОВ НЕТ ЭТИ ЕБАШУТ ИЗ ЛАЗЕРОВ МАМКА В КОНЦЛАГЕРЕ ПЕРЕРАБОТАЛИ НА СОБАЧИЙ КОРМ ТЯНКУ ВЫЕБАЛИ В СРАКУ ПОТОМ СОЖГЛИ КРОВЬ РЕКОЙ ПИЗДЕЙ ГОРОДА В РУИНАХ ПТИЧКИ НЕ ПОЮТ
>>166051698Шароёбы, сэр.
>>166051701Такие двигатели все равно ничего не решат. МЕДЛИНА!
Как думаете, взлетит?
>>166052861далбаеб? если летать в пределах солнечной системы то быстрей чем на ракетах
>>166052987А что если несколько двигателей этих друг в друга сделать? Не будет ли экспоненциальный рост ускорения?
>>166052443У меня аж шишка задымилась.
>>166053002Да, ты долбоеб. Лететь придется с ускорением не большим, чем сможет выдержать мясной мешок. Такие и ему подобные двигатели беспереспективны.
>>166053002>на ракетахПочему просто не полететь на орлах?
>>166053161ты вообще не понимаешь о чем говоришь чмохаэто ведерко долетит до марса быстрей чем любой запущенный к нему аппарат на ракете и при этом с вполне приемлемым для жизни ускорением
>>166053027> А что если несколько геев присунут друг другу одновременно ? Не будет ли экспоненциальный рост удовольствия?
>>166053388Забавно что я гей. Улыбнул меня, няша. А еще я напился литров сидра в соляру и сижу пишу хуйню. Хорошая штука двач.
>>166053388Замечательно пояснил.
>>166053573>>166053507Битарды любят аналогии с хуями, чем больше тем лучше.
>>166053640> чем больше тем лучшеТы про хуй?
>>166053640Так тут половина пидоры и траподрочеры, чего ты ждал? Тут как раз люди могут быть теми, кеми они есть - бисексуалами.
>>166053735>>166053687
>>166053735>бисексуаламиТы хотел сказать гомосексуалистами, ведь двачеру ни одна тян не даст. А так нету лучше влагалища чем очко товарища.
>>166053948Правильное слово гомосексуалами.Дело не в даст-недаст, а в физиологии человека.
>>166054207>Дело не в даст-недаст, а в физиологии человека.Повторяй себе почаще.
>>166053002Если забыть о том, что ближе полсекунды к земле не подлетишь, лол. Т.е. на стоимость вывода груза на орбиту никакой ёба ЕМД/МПД/прочаяплазменнаяебулда никак не влияет.
>>166053948На самом деле да, все эти гомодвижухи только потому что противоположный пол не дает, ну ил подростковый бунт против системы в случае с красивыми.
>>166054370Это не я говорю, а научные исследования. А ты отрицай себя почаще, ага.
>>166054439Неа, ни капли. Просто ты не вникал в эту тему, это все физиология человека. И если ты гей то хоть пизду в лицо тычь, ничего не поменяется. И наоборот. Геям натуральские хуйни и пизда так же отвратительны, как и натуралам ебля в жопу и гейские причуды.
>>166035838 (OP)У него тяга 1 ньютон, лол
>>166035838 (OP)1122
>>166053320> начитался желтой хуйни> АРРЯЯЯЯ ПЛИТЕЛА> МААААМ, НУ СКАЖИ ИМ ЧТО ПАЛИТЕЛА
>>166054445> научные исследования.Один сосачер сказал.
>>166035838 (OP)Блять, почему в рашке подобные новации не разрабатываются? Только ебучие храмы строим, сука.Юрка мы все проебали.
>>166055058А если это будут храмы на емдрайве, что тогда скажешь?
>>166035838 (OP)>вырабатывает тягу, не тратя топливо. Магнетрон питается мудростью Кун-Цзы?
>>166055459Солнечной энергией очевидно.
>>166055459Наверняка там будут души Конфуция, Лао Цзы и Мо Цзы, а лететь он будет на равнодействующем баттхёрте.Сунь Цюань лучший
>>166056143Для тазика может и хватит, а для полноценного челнока с функцией жизнеобеспечения уже нет.
>>166041809Вояджер вообще-то семь лет летел омой после того как Опекуны его через всю галактику закинули.
>>166041412Будет мешать аэродинамике корабля. Совсем что ли обдвачевался? Можно дельфинью кожу натянуть на корабль.
>>166057993А если корабль сделать в видел дилдо?
>>166041770слышьдебилтопливо дял ракеты занимает больше половины всего пространства\теперь принеси пруфсы, что для эффективной работы китайского ведра(для запитки магнетрона) не потребуется тоже колличество энергии(топлива) при сравнительно одинаковых отношениях время\пройденной расстояниеа потом уже молится можно начинатьтоже кукарекают ваши электромобили, забывая что запитка и изготовление АКБ намного более НЕЭКОЛОГИЧНОЕ действие
>>166041722да блять что там понимать, очередная утка высранная журнашлюхами
>>166042634и вырабатывает еще меньше мизера если ты не заметил
>>166042680дебил чтоле? А рабочее тело для выработки энергии дял мгнетрона ты из залупы аллаха собрался на ходу сосать?
Кароче не полетаем мы на сральном ведре по галактике.
>>166036337Ну раз ты это говоришь - то у меня нет никаких сомнений, работает!
>>166059343Солнечные батареи есть же.
>>166035838 (OP)Дебилов на сто лет припасено. Кстати раша и тут впереди планеты всей, у нас уже испытывали эту гравицапу и как-то что-то тихо, не иначе заговор масонов.
>>166040446Нассы мне в рот тоже, пожалуйстамимо ниграматный
>>166057993Нахуя аэродинамика в вакууме?
>>166036664Главное не перепутай игровое сральное ведро с обычным ведром, иначе Мобиловолновку(название временное) получишь.
Кароче не полетаем мы на сральном ведре по галактике. >>166064550при больших скоростях межзвездная пыль + газы будут ударятся об обшивку корабля, тем самым будет создаваться эффект трения как при обычной атмосфере. соответственно нужно минимизировать этот фактор. либо телепортироваться.
>>166045027Двачую :( за державу обидно, всю науку проебали, в остальном то совок был хуйня
>>166066017что за хуйню ты несешь? Газ в космосе - это не тот газ типа как наш воздух. Газ и в межзвездном пространстве смело можно называть вакуумом, там пара сотен атомов на квадратный метр - вот такой там газ. Он будет тормозить только если у тебя пара миллионов км в поперечнике корабль или у тебя скорость 0.99 скорости света.
>>166066230речь про околосветовые скоростипо дргому не имеет смысла в межзвездных путешествиях, соре
>>166035838 (OP)да блять неужели
>>166036032> искривляется пространство внутри ведра> создается тягаТы хоть подумал, перед тем как писать Это?
>>166067301Все логично, искривленное пространство толкает ведро вперед.
>>166047847Как я проиграл с этого математика
Сука как же я просрался с треда, до слёз просто. Хоть и большинство анонов нихуя не соображают о чём говорят, но больно уж забавно это выглядит
>>166067416Нарисовать сможешь?
>>166067665Кого нарисовать?
>>166067704Как искривленное пространство толкает ведро
>>166054522А правда что у геев пизда поперёк?
>>166067754Ну берёт и толкает, прям как Жора свою ласточку.
пусть испытают, а потом посмотримроскосмос
>>166067754Все просто, в переднем части ведра пространство меньшей плотности чем в задней и таким образом ведро как будто съезжает с горки, но так как мы живем в 3D мире то ведро толкается вперед.
>>166035838 (OP)> За несколько месяцев достигнуть края Солнечной СистемыУгу, а ещё разогнаться быстрее скорости света, не теряя при этом формы и физических данных корабля и экипажа. И в сингулярность нырнуть, и портал в варп пробить.
>>166035838 (OP)>двигатель не тратит топливо>стоит магнетрон на 1.1кВтМагнетрон, как я понимаю, от святаго духа запитан будет?Я, конечно, не учёный, но сомневаюсь, что эффективность топлива для магнетрона будет выше, чем у стандартных двигателей.
Новость уровня катющика, как собственно и сам тред.
>>166051505А давление света разве не объясняет эту ебалу? Если на подвешенный на ниточке легонький тоненький листочек хуйнуть нормально так светом, листочек же шелохнется. Не совсем понятно как это будет двигателем хоть для чего то.
>>166067974И в 2D перенестись
>>166068188Гугли солнечный парус
>>166068241Почему то автоматом написал солнечный анус как теперь это все убрать
>>166068036установка для запитки магнетронанам нуженбеговая дорожка на 3 персоныремни для фиксации на три персонысобственно генераторбеконринат, сулик, вахидкарансхема установкитрое правоверных помещаются на беговую дорожкудля сохранения направления движения используем ремниоператор кладет перед стендом каран на него беконтрое правоверных испытывая ненависть стремятся приблизится к нему, тем самым приводя в действие беговую дорожку, она в свою очередь генератор
>>166068036Дебик топливо и энергия немного разные вещи.
Вангую, что тележка работает на эфире
>>166035838 (OP)Новости про EmDrive появляются в СМИ регулярноНа этот раз издания ссылаются на британский таблоид Daily Mail. Газета, в свою очередь, ссылается на сюжет китайского телеканала CCTV2. В сюжете говорится, что китайские ученые построили двигатель, способный работать на электромагнитных волнах, не используя топливо. Сюжет китайского телеканала CCTV2 о чудесном двигателе, способном работать на электромагнитных волнахtokamacEmDrive — очень старая тема для громких заголовков в СМИ. Концепцию такого двигателя предложил британский инженер Рождер Шойер в 2001 году. С тех пор вышло несколько экспериментальных исследований, где утверждалось, что двигатель способен развивать тягу. Одной из самых громких была публикация группы ученых одного из исследовательских центров NASA под руководством Гарольда Уайта, работа вышла в 2014-м (позже в агентстве объяснили, что статье не стоит придавать слишком большого значения). С тех пор сообщения о новых исследованиях EmDrive появлялись не единожды, и всякий раз ученые объясняли, что все эти новости не имеют серьезных оснований. Почему EmDrive не может работать?Физик Дмитрий Мамонтов:Какой-либо детальной информации по этому новому двигателю нигде нет, и это уже показывает, что все эти сообщения — ерунда. Если посмотреть на публикации по этой теме, становится ясно, что в приличных научных журналах статей по этому поводу не было, кроме одного эксперимента, с которого и пошли все разговоры. По-видимому, авторы этого эксперимента просто допустили какую-то ошибку в измерениях. Об этом можно судить по тому, что измеренный эффект очень мал, речь именно о какой-то ошибке — такое в физике случается. Двигатель в том виде, в котором он описывается, работать не может ни на практике, ни в теории, потому что противоречило бы закону о сохранении энергии.Помните историю о бароне Мюнхгаузене, который вытаскивал себя за волосы из болота? Это довольно точная аналогия так называемых двигателей без выброса рабочей массы [вроде EmDrive]. Для того, чтобы двигатель что-то двигал — ракету или самолет, — ему нужно выбрасывать рабочую массу. Все знают, как это отлично работает в ракетных двигателях. Без массы ничего не получится. В ракете горит топливо, разогревается до высокой температуры — и полученные в результате продукты сгорания с высокой скоростью выбрасываются в сопла. Чем выше скорость выброса, тем выше тяга. Но огонь тут не обязательно нужен: есть игрушка, водяная ракета — работает на том же принципе. А без выброса массы — это Мюнхгаузен.
>>166068531Энергию на магнетрон ты из чего получать будешь? Из благодати божией?
>>166068431Теперь ты солнечный пидор, смирись
>>166068789>Из благодати божией?Почти, из солнечной энергии посредством солнечных батарей.
>>166068749Происходит выброс эфира, тупое быдло
>>166041233>Но для этого надо признать эфирТак то лучше
>>166041233всетаки самая серьезная пробелма это двигатель для поулчения оклосветовой скорости, остальное уже потом
полетели я набрал команду
>>166068929Если ты надеешься запитать 1.1кВт магнетрон солнечными панелями, то их размер скорее всего должен быть настолько большой, что тебя солнечным ветром просто сдувать будет, попирая из нашей системы к хуям так тебе и надо
>>166041309https://www.youtube.com/watch?v=4JJnODcNQ-g
>>166069089второй все точно4 вроде как тожепервый скорей всего
>>166069089этот на втором пике, то помер уже, о чем ты
>>166069167Можно как Ленина использовать.
>>166040935>На скоростях ,приближенных к световым даже песчинка пробьёт весь корабль нахуй В межзвёздном пространстве найти песчинку практически не реально. С учётом что пол-пути будет идти торможение - вполне реально снизить скорость до адекватных значений на опасных участках.
>>166035838 (OP)>Подробности конструкции, по понятным причинамНикаких причин - понятных или непонятных держать конструкцию в секрете нет. Ну разве что кроме одной: это ебаное наебалово, которое мгновенно вскроется, как только этот кал увидит любой физик начиная от аспиранта и выше.
>>166068749эй пидор это одно мнение Физика Дмитрия Мамонтова а если этот чмошник заблуждается квантовый мир не изучен до конца если это ты знаешь
>>166067942Ла ла ла я такое вот быдло посмотрел научпоп ебаный и теперь выебываюсь, объяснить я конечно нихуя не могу, и вообще вы не поймёти там четвертое измерение пространство-время вот такое вот там сложно всё там энштейн, космос, ну, яе объяснять вам тупым, научпоп посматрити
полетели
>>166069721Лёха заебал, я завязал со спайсухой
эйнштейн был пидором
>>166069408Ну это чтобы объяснить нужно 300 страниц различных еба формул, сам понимаешь это долго и нудно и ты скорее всего не поймешь.
>>166035838 (OP)Сколько можно этих толстых тредов уже, охуеть просто.
>>166069975Там ошибка кстати
>>166070033Где?
>>166069975Лети на убер варп ведре уже нахуй отсюда
>>166070138Сам найти не можешь?
дык уже вроде давно всё написали , как работает и прочее http://nanoworld.org.ru/topic/1787/
>>166069975> и ты скорее всего не поймешь.>>166070138> Где?> не знает где ошибка на картинкеОру с этого дауна! Даун, почему ты такой даун?
>>166070720Дебик иди спать скоро тебе в школу идти.
>>166035838 (OP)Что имеется ввиду под краем системы? Орбита Сатурна или середина расстояния от Солнца до другой звёзды?
>>166071066Край системы находится за орбитой плутона.
>>166069331>вполне реально снизить скорость до адекватных значений на опасных участках.А потом опять разгоняться? А энергию на это где взять? Ты в курсе, что в космосе движение само собой происходит, а двигатели только для разгона и торможения нужны? И проблема не в песчинках и астероидах, а в том, что если ты до звезд лететь собрался - то главной проблемой является то, что либо ты сдохнешь от старости не успев долететь до звезды, либо тебя распидарасит излучением.
>>166071128Т.е. Пояс Когда вообще никак к нашей системе не относится?)>>166035838 (OP)Алсо, а при таких скоростях должны же уже быть существенные различия во времени или все же скорости малы? Я имею ввиду, для кого пройдет 2 месяца? Для землян или пилота? И какой вообще должна быть разница?,
>>166071234Какое излучение распидорасит того, кто перелетел от АЦ до Земли? Излучение твоего базара гнилого?,
>>166071252>Т.е. Пояс Когда вообще никак к нашей системе не относится?)Относится, но он слишком далеко.>Алсо, а при таких скоростях должны же уже быть существенные различия во времени или все же скорости малы? Я имею ввиду, для кого пройдет 2 месяца? Для землян или пилота? И какой вообще должна быть разница?,Хз, я не считал какая нужна скорость чтобы за 2 месяца достичь края СС, но точно меньше световой.
>>166070981Съеби, даун.
>>166071405Шкальник невыебывайся здесь умные люди сидят.
>>166071308Газовые остатки со времен сотворения Солнца и АЦ и распидарасят.
>>166071391Ну это понятно, что меньше световой, но время все-равно должно изменяться. 1. Далеко от небесных тел. Время должно идти быстрее.2. Быстрая скорость. Время должно идти медленнее.Даже на спутниках делают поправку ж.
>>166071489Ебать ты долбаёб, земля тебе пухом
>>166071552Иди физику учи, даун. Или ты школоло, у которого вместо нее уроки православия были? Христовой благодатью от излучения прикрываться будешь?
>>166071519>1. Далеко от небесных тел. Время должно идти быстрее.Схуяле?>2. Быстрая скорость. Время должно идти медленнее.Очень и очень незначительно.>Даже на спутниках делают поправку ж. На какие то наносекунды в день чтобы gprs правильно показывал координаты.
>>166071622Унылый агрошкольник, нахуя ты пытаешься переходить на личности? Я считаю, что ты несёшь хуйню. И это тебя вообще никак задевать не должно.
>>166071519>2. Быстрая скорость. Время должно идти медленнее.Скорость вообще никак не влияет. Вся суть ото в том, что если ты летишь со скоростью 100500 км/сек от Земли - то это можно интерпретировать как ситуацию, когда Земля летит со скоростью 100500км/сек от тебя.
>>166071252>для кого пройдет 2 месяца? Для землян или пилота? И какой вообще должна быть разница?Чем быстрее скорость - тем медленнее идёт время для перемещаемого объекта. Разница во времени по сути будет определяться временем разгона и торможения объекта.Например до созвездия альфа-центавры с плавным разгоном и торможением ты долетишь за 7 лет, а на земле пройдёт уже 12.В то-же время на околосветовой скорости согласно теории отностительности время для тебя практически остановится. Грубо говоря - можно вылететь в 20лет летать кругами на корабле в течение ещё 20лет. И вернуться на землю спустя 200 000 лет - 40летним дядькой.
>>166071643Время замедляется у объектов с большой массой же. У Земли тоже. Да даже у машины, просто незначительно. Корабль далеко от Земли > время на Земле медленнее, чем на корабле.Вообще я хз насчёт масштабов замедления и ускорения. Надо почитать будет подробнее. Мне почему-то кажется, что хотя бы пол дня там должно быть.
>>166071817>Мне почему-то кажется, что хотя бы пол дня там должно быть.Нееее, меньше наносекунды или даже меньше.
>>166071487Не кукарекай, даун. Лучше съеби со своим толстым тредом нахуй.
>>166071847Дебич пиздуй школьную физику учить.
>>166071847Петух законтаченый.
>>166071888Сначала найди ошибку, а потом кукарекай, даун.
>>166071922Дебик где тебе ошибка мерещится?
>>166071949Ахах, даун до сих пор не может найти ошибку.Неудивительно что для тебя емдрайв работает, ведь ты даун, у даунов критического мышления нет.
>>166072000Ошибка это твое существование.
>>166072073Не проецируй, даун.Кстати, расскажешь во что еще ты веришь кроме емдрайва? В бога веришь?
>>166037093Человек изобретает законы физики, пытаясь описать ими законы мироздания.
>>166072099Пока ты не показал ошибку вы оба дауны. Мимо другой анон. Ебал ваших шлюх матерей.
>>166073294Еще один даун который неможет найти простейшую ошибку.
>>166073459Зеленка плиз.
>>166073614не пали
>>166037776> можно добраться до края вселенной за несколько лета ты пиздой?
