Анон, 60 и 144фпс принципиальная разница?Просто, системник для 60 стоит 80-100к а для 144 уже 160.Причем, не для киберкотлетных игр.Оно того стоит? Призываю тех кто перешел с 60 на 144 и их прохладные истории.
Стоит того.Разница чувствуется не только в играх, а даже при обычной работе. Обратно на 60Гц возвращаться не хочу.Только купи нормальный монитор, а не Асер, на котором через месяц полосы появятся.
>>165770997А в играх в чем выражается? Все плавнее или ощущения тупо другие от игры?
>>165771065И то, и другое. Главное - прирост фактического отображения кадров в секунду.Даже если просто водить мышкой, то никаких следов за курсором.В киберкотлетных играх чувствую себя королем, все остальные имеют реакцию как у забора.
>>165771409Что за моник у тебя?1080ти просто в половине игр держит только 100фпс. Это тоже норм?
>>165770997Двачую. Элементарно скроллить приятнее, П Л А В Н О С Т Ь выше.А по поводу системника "для 60 и для 144" - наебка. Да, конечно, видюха сильнее нужна чтобы именно В ИГРАХ на высоких-ультрах тянуть это, но блять можно просто не ставить высокие, а средние и жить спокойно с каким нибудь гетехе 1060.(только в винде надо не забыть выставить 144 герца в настройках монитора, без них к слову пиздец какой тиаринг начинается)
>>165771460Acer GN276. Не рекомендую.Для максимальной частоты подключай через DVI. И настройки графики занижай.
>>165771409Не ощутил каких-то других ощущений от игр, просто немного плавнее. Как по мне 144 фпс имеют смысл только в повседневной работе и киберспортивных играх, где их выдаст любой современный пк, а переплачивать ради фреймрейта в каком-нить новом ассасине смысла нет. Курсор на 60 кадрах действительно пиздец дерганный
>>165771792Дурак? Через DVI только 120 Гц.Я спецом видюху новую купил с DP.Acer XF240H-мимопроходил
Забей. Потреблядская хуйня, чтобы детишки могли объяснить нахуя мамке брать в кредит новую видяху
>>165771936>немного плавнееНемного или много?
>>165772133Немного, но это немного - такое, что после того, как привык, 60 герцов дерганное гавно
>ррряяяя глаз не видит больше 24 фпс
>>165770779 (OP)>не для киберкотлетных игр.Не стоит. 48 фпс достаточно даже.
Да, будет лучше, но это если речь о FHD.2к - еще круче, но ты охуеешь там 144 фпса обеспечивать.В 4к столько не будет в принципе. Да и мониторов таких нет.Если бы у меня было 60к и выбор между тремя вариантами, я бы выбрал 4к сноваНо в целом если ты хочешь FHD монитор - то 144 охуенное к нему дополнение.
>>165772386а 4к в 60фпс само по себе как?
>>165770779 (OP)Человеческий глаз не способен увидеть больше чем 24 кадра. Зачем тебе 144гц монитор?
>>165772484Ну как - то же, что и в фхд, только экран больше и графон почетче. Я просто затрудняюсь с чем-то сравнить. Вот ты когда с 1024х768 на фхд перешел - стало лучше? Вот и тут тоже самое.Кино заебись смотреть на большом.
Выше 50 фпс уже практически не видно разницы.заебали толстить
>>165772608Двачую адеквата
>>165772895
>>165770779 (OP)Катаю в доту на мониторе 144. Не вижу вообще разницы между 60 и 144.Кадры проверял афтербернер.
>>165773317может потому что твоя карточка не поддерживает 144?или в самой игре не стоит 144?а что там по параметрам запуска?
>>165773317Это что про киберспорт.А в сингл плеер это вообще нахуй не надо.
>>165773409Ты даун?>>Кадры проверял афтербернер.
>>165772113Двачую. На 15-дюймовом монике сижу уже ХЗ сколько, менять и не думаю. На разрешении 1024*768 игры даже лучше идут.
>>165770779 (OP)Ну вот я перешел с 18 дюймового квадратного на aoc g2460pf. Я когда увидел ахуел как курсор плавно двигается, про кс дрочильню вообще молчу. Притом у меня не очень дорогой пк и старый (2013 года вроде). radeon rx480 i7 3770 и 16гб оперативы, а когда ставил новый rx480 вместо 7970, то на материнке(gigabyte b75-d3v) этой пришлось обновлять дрова ибо с новым gpu отказывалась работать. Бери не задумываясь даже с компом на троечку, но только ради игр.
>>1657734532 чая, он отбитый какойто
>>165772985>>165772608>144 НИНУЖНО!Не видели и пиздят, откуда вы такие берётесь?
>>165772608
>>1657723864 титана хр сли могут в 144 фпс на 4к, коли что.
>>165772608Кто тебе это сказал,даун? Как там в 90х?
>>165770779 (OP)Про работу: глаз гораздо меньше устает при работе с текстомПро игры: стоит того только если играешь в соревновательные шутеры от первого лица. Разница огромная. Ну и железо нужно соответствующее.У самого Samsung C24FG73. Отличная матрица, яркая, сочная. По сравнению с конкурентами с TF матрицей.
Глаз не видит больше 23.9 кадров, это уже давно доказано. Уёбывай.
>>165774672 ->>>165774128Хуй сосать будешь или в жопу дашь?
>>165774617Поясни за этот моник. Хочу взять.Пишут, что ядовитые цвета в нем и слишком яркий.
>>165774672Больше 11.9 вообще то.
>>165774128Что это за зависающая мерцающая хуйня?
>>165774358Не везде. Так-то у меня 2 TI в сли...
>>16577496730 fps
>>165774823откалибровал под себя, цвета хорошие, подсветка очень яркая, да, но я не выкручивал ее на 100%, оставил на 75 и хорошо. Рядом стоит Samsung с IPS матрицей, точно не помню какой, в нем яркость и цвета похуже.Опять же, в каждом мониторе свои плюсы и минусы и глаза у всех людей разные. Я настроил под себя, и мне картинка очень нравится.Про этот моник еще пишут, что есть фиолетовые шлейфы и артефакты, но это про 70 модель, на 73 по крайне мере у меня, все хорошо. Но если будешь брать, то лучше сам еще проверь прямо в магазине.
>>165775905Глаза не болят от него?Загнутость не мешает читать текст?
>>165776111глаза болели на 60гц, на этом при 144гц не болят. Главное правильная калибровка.Загнутость вообще никак не ощущается на 24 дюймах
>>165773512Естественно, точек же меньше
Разница в цене и большая
>>165776308https://www.ulmart.ru/goods/4335106?from=market_12_msk&utm_medium=price&utm_source=yandexmarket&utm_content=83314&utm_campaign=moscow&utm_term=4335106&ymclid=117065655413417997500001Хочу такой взять.
>>165776523Хороший выбор, но ИМХО, только если с заделом на будущее.Я специально брал FHD, чтобы игры шли на 100fps+. Тот же ведьмак 3 идет на i74770 + gtx1080 только на 120fps на максималках.В 2К, наверное Titan Pascal нужен.Просто смысла особо нет в 144гц, если железо столько кадров не выдает.
>>165770779 (OP)144-60=84Вывод - разница 84.
>>165771409>В киберкотлетных играх чувствую себя королем, все остальные имеют реакцию как у забора. >из-за 144 гцЯсно.
>>165776896Да я 8700к и 1080ти(2080) собираю.
>>165770779 (OP)Разница есть. Можешь проверить сам, если у тебя нвидиа можешь повысить частоту на 10-15 гц в зависимости от монитора. Даже на 75 гц разница ощутима, курсор/картинка плавнее.
>>165779673А в играх?
>>165770779 (OP)на фотках аймаки. Ты блять серьезно? аймаками меришь?
>>165780445Этот дегенерат не различает герцы и фпс,о чем ты
>>165770779 (OP)Еще как стоит, когда попробуешь - уже на 60 не пересядешь. Разница огромная. Плавнее работа и приятнее играть. Хардкорно еще можно 240 взять, но там уже не особо видно разницу. Тут и так аутисты сидят с мониками в 60Гц и никаким цветоохватом.
>>165771657Покупать 144 Гц моник, чтобы занижать графен в играх это гениально. Лучше уж 60 ФПС, но на ультрах
>>165770997>при обычной работеИ какая же охуительная разница работы с просмотром статического текста или его написанием? Так же при просмотре видео в 21-23 фпс? Хуйню не неси, школьник ебаный.
>>165781200Лучше на стабильных 30 FPS, но на телеке с пивасом.
>>165770779 (OP)Вопрос в другом, какой системник будет тянуть стабильно 144 фпс на максимальных настройках? Толку от плавности, если придется в каждой игре сбрасывать настройки и убирать половину эффектов. Вангую через какое-то время все производители мониторов перейдут на 144 гц, а 60 гц можно будет достать только на всяких авито.
Ебануты? Как фпс можн с герцами монитора путать? Первое зависит от пеки, второй вшито в монитор.фул хд гейминг - райзен 5 1600 и выше, 8 гигов оперативы, 1060 3 гига все на ультрах в ~60фпс ходит, дальше сами думайте
>>165781338> И какая же охуительная разницаНу... это... плавность... в Эльдорадо... сказали...
>>165781891> все производители мониторов перейдут на 144 гцНикто не перейдет. Это такая же маркетинговая уловка аля изогнутые мониторы.Это попросту не нужно никому, за такую плату.Единственный возможный вариант перехода, это сохранение цены наряду с 60гц мониторами.Тем более, когда сейчас переходят на high DPI мониторы 4к+ то 4к со 144гц сразу охуительно повышает требование к железу даже для обычной работы за пекарней.
>>165782019>3 гига видеопамяти>всё на ультрах в ~60фпс ходит
>>165782143Нечто подобное говорили, когда появились жк мониторы. Со временем цена упадет, как с мониторами, которые работают в разрешении 1920х1080, которые сейчас можно купить за 5-7 тыс от любой фирмы.
>>165782330Про жк мониторы такого не говорили. ЖК мониторы по сравнению с ЭЛТ дают огромные преимущества, намного меньше устают глаза, нету никакого электромагнитного излучения, занимают намного меньше места и куда удобнее в использовании.
>>165782147на фул хд вполне ок, все что выше слабовато. офк без всякого говна от васянов 8К 90123Ф 90Хув ТЕКСТУРЫ КВАЛИТИ
>>165782537Говорили, на старте они стоили по 20-30 тыс. со старым курсом, за эти же деньги можно было купить системник с нуля и средний элт.
>>165782643Ничего подобного не говорили.Стоили да, но все понимали что за ними будущее.А 144гц впринципе особо ничего полезного не дают. 4к HD дает куда больше пользы, при работе с текстом и всем прочим поэтому щас их тоже продвигают, а 144 гц так и остается на где-то в районе маркетингово хода для стрижки бабосов.
>>165782951>на где-то в районе маркетингово ходаНо тут пишут что типа ахуенная разница с 60ти.
>>165786548>тут пишутА ну раз тут пишут.
>>165770779 (OP)для киберкотлетных игр хватит и за 35-40к пквся йоба техника ориентируется на игродаунов которым важен фулл фпс при болтыхающихся волосах в 4к разрешении
>>165786624Да везде пишут. Не только тут.Но смущает, что одни видят разницу другие совсем нет.Почему так?
>>165770779 (OP)>Призываю тех кто перешел с 60 на 144 и их прохладные историиРазница заметна существенно. После 144 герц 60 выглядят так, как будто ты смотришь ебаное размытое слайдшоу. Причем разница видна и при игре на 60fps. Те же самые 60 кадров на 144 монике выглядят резвее, как будто на самом деле 70 или типа того. Я уже вообще молчу про то, что на 60-герцовке ты никогда не увидишь fps выше 60. Сколько бы у тебя не было кадров, ты будешь видеть эти 60. Если никогда не играл в шутер в 120+ fps на 144-герцовом монитор - все равно что не играл в шутеры вообще.Внезапный профит, которого я не ждал от монитора: он разлочивает до 144fps те игры, которые на уровне движка ограничены 60 кадрами. Такие, как например Fallout 4. Играю в фоллыч на 90 кадрах и это очень приятно. Просто глаза не напрягаются.Ну да, придется раскошелиться на железе, потому что тебе будет хотеться видеть минимум 80-100fps в каждой игре. На обоссанные 60 я не могу уже смотреть.
>>165770779 (OP)Киберкотлетные игры можно играть и на системнике за 60, там никто на ультрах не сидит. Сам собирал свою пекарню еще в 2011, с тех пор поменял только видео (на 960). Та-же КС легко работает на 250-300, дота на 200-230. Обратно на 60 больше никогда не вернусь.С синглами когда-как. Раньше старался выживать фпс везде, сейчас похуй лишь бы не меньше 60.
>>165787187А старые игры? Типа крузиса 1 или вообще 2002-2005года?Там герцовка влияет?
>>165787333Честно, не тестил. Скорее всего в старых играх монитор будет переходить в режим 60 герц. Но у тебя все еще останется отклик в 1мс, что тоже неплохо.
>>165772279>48 фпс достаточно дажеПоссал тебе в рот.
>>165787563Если не затруднит, скачай Анреал Турнамент 99 и потести, это дело 3-5минут.
>>165787723Прости, анон, я занят.
>>165787803Ладно.
>>165787723Любая игра выдаст столько фпс, сколько может, монитор покажет в пределах 144, больше 60 фпс будет выглядеть хорошо, меньше будет хуёво как и на любом другом экране, что тут тестить еще?
>>165788726> что тут тестить еще?Тестить как старые игры справляются с высокой герцовкой и фпс.
>>165770779 (OP)test
>>165788856Нихуя они не справляются, халва больше 100 не дает, мафия первая 80
>>165788856А не должны справляться, элт моники и по 120 герц были.
>>165788985*?
>>165788972Чистые 100? Все плавно?
>>165789090Ну больше 60 во всех, я имею ввиду что хотелось большего, например на мафию если моды понаставить то будет просадка, загрузка гп при этом как ютюб смотришь, обидно
>>165788856Там в большинстве даже нельзя герцовку выставить. В совсем старых был просто фпс кап, и моник на 60 переходит, затем (в эпоху пс3/360) почти везде был фпс лок и герцовку тоже нельзя было поменять. И лишь где-то после 2012 стало можно полноценно поиграть со 144 моником, и то не везде герцовка меняет (не фпс а именно гц). Сегодня 80% выходящих игр нормально работают в 144гц, т.е. можно его активировать в настройках.
>>165789445А Скурим или Фоллач 3 со вторым крузисом как держат 144?
>>165789561Скайрим никак не держит, недавно прошел ремастер. При анлоке ФПС выше 60 начинает бесится физика. Фолл3 и НВ аналогично, в 4 на релизе играл пришелось через инспектор лок на 60 ставить тк там игра ускоряется от кол-ва фпс (буквально).
>>165789561Вот так это примерно выглядит https://youtu.be/r4EHjFkVw-sГоворят что фиксы есть, но когда я проходил фикс был один - выглючать всинк (говно для даунов) и ограничивать фпс инспектором.
>>165789913>>165790189Спасибо за инфу.Получается, нету смысла брать 1080ти, т.к я хочу пройти старые игры. А 144 монитор все же есть?
>>165790351144 монитор хорош, однозначно стоит. Видео смотри сам, будешь ли ты вечно в ретро всякое играть или нет.
>>165790189Да нормально 4 фоллач выглядит, ну чутка другое ощущение от игры на 144, не более того, в отличии от того же скарима - https://www.youtube.com/watch?v=yBqKG8HF3zQ
>>165776896Свыше 100 гц уже diminishing returnsБольшинство игр охуенно выглядят и в 100-120 фпс, а долбаебы, которые считают, что для СИЛКИСМУС экспириенса нужен фиксированный фпс, и якобы скачки от 90 до 140 фпс будут ебать глаза - остаются долбаебами-теоретиками, потому что скачки между 90-120 или 90-140 фпс далеко не то же самое, что допустим между 60 и 30Играю в 2к в большинство игр на 100+ фпс с 1080ти на ультра-высоких (выключаю всякие DOF'ы, блюры и прочую мыльную хуйню, ставлю более дешевый по ресурсам AA (SMAA вместо MSAA например, на 2к 27" все равно плотность пикселей сносная)Поэтому смысл есть, тем более это вполне реально, если не включать ультра-йоба MSAA 8x настройки. А нахуя нужен титан, непонятно, потому что тишка - та же хуйня, только в профиль, еще и дешевле. У титана еще и референсный кулер из-за которого это говно будет троттлить при сильной загрузке, а тишку с нереференсным охладом можно чуть разогнать и частоты не скачут из-за троттлинга
>>165791107Дело не в том как он выглядит. Он разгоняется, буквально. И еще взлом замков не работал. Возможно сегодня это уже каким-то образом фиксится, но на релизе мне пришлось превозмогать на 60ти. https://youtu.be/-iCsSlovcN0
>>165791374Ну вот игры до 2012 имеют пиздец по физике если фпс выше 60.
>>165791657Преимущественно беседовские, в остальных 144 либо не доступен либо нормально работал как повезет.
Смотря зачем. Иногда и 30-45 фпс - это нормально.
>>165791657Не знаю, я ради интереса запускал тот же Unreal 3 2007 года (правда с ботами, потому что онлайн сдохший) - было миллион фпс и ничего страшного не происходилоЭто видимо касается только кривых поделий беседки и может еще пары тайтлов
Хули вы тут говно мамонта обсуждаете, когда уже давно вышли мониторы 240гц. Я как попробовал 240гц, так на 120 и 144 даже смотреть теперь не могу - такое говно, просто пиздец. Про 60 фпс я вообще молчу.
>>165792083Ред алерт 2 тоже нормально, правда там вся карта влезает в один экран из-за разрешения 1440p, выглядит это немного странно, особенно вспоминая, сколько её влезало на первом мониторе.
>>165782537>ЖК мониторы по сравнению с ЭЛТ дают огромные преимуществаТолько одно - ограничение диагонали И то пофиклили, но тогда уже пришел ЖК с плазмойПлюсы ЭЛТ1)Цветопередача2)Углы обзора3)Время откликаВ с развитием повыслось и разрешение бы.
>>165770779 (OP)Берешь ЭЛТ монитор, ставишь низкое разрешение, ебашишь на ультрах при 120 гц. Профит
>>165770779 (OP)Раз уж заговорили про реалистичность графония.ИМХ - дальнейшее повышение разрешения и фпс не даст дальнейшего прироста реалистичности, как это произошло в нулевых. Для более реального восприятия необходимо, чтобы каждый пиксель давал изображение на разные углы обзора. Ведь все современные мониторы работают по принципу пика сверху, монитор излучает паралельные лучи света, пенпердикулярные поверхности экрана. Поэтому нельзя передать современное 3D на экране. Необходима технология, наподобии нижней половине пика, каждый пиксель излучает лучи с произвольным углом к поверхности экрана, строящие разные изображения. Это даст полноценную иллюзию 3D, и даже даст рассмотреть объекты "за рамкой" экрана, наподобии наблюдения за улицой из реального окна. Но это совсем другие технологии и нужны будут совсем другие видеокарты.
>>165794847320x240 чтоли?
>>165797140757NF, например, может 1024х768@100Hz и, вроде 800х600@120Hz. 19-шки могут и больше, скорее всего.
Но ведь стабильные 60фпс это уже тоже ахуенно плавно
>>165795463такая технология давно существуетГугли 3д без очков
>>165801453Анон что-то другое имел в виду. То, про что говоришь ты работает по принципу двойных картинок, на которые надо ОСОБО смотреть чтобы 3Д увидеть. Но это утомительно, если честно.https://www.youtube.com/watch?v=zBa-bCxsZDk
>>165791879>Иногда и 30-45 фпс - это нормальноЕсли ты дегенерат разве что.
>>165795463>чтобы каждый пиксель давал изображение на разные углы обзораЭто называется параллакс. Учимся с двачом
Глаза меньше уставать будут, людям с нормальным зрением это не так заметно, но я со своими +8 разницу почувствовал сразу, стала меньше болеть голова.
>>165802209Не-не, именно есть экраны с подобной технологией как он написал и нарисовал.Но там свои заебы и, возможно, эта хуйня не взлетелаhttp://televizor-info.ru/eto-interesno/3d-bez-ochkov-kak-eto-rabotaet.html
>>165811626Я тоже про это думал, моя концепция есть продолжение безочкового 3D. Однако там всего 2 изображения и углы ограниченны.В моей йобатехнологии на каждый пиксель минимум пару сотен изображений.Проблема приведенной тобой технологии в том. что работает при единственном положении головы.
Аноны, поясните плиз, в чем разница между 4к изображением при 60 гц и 1920×1080 при 120гц? Что лучше и почему? Я недавно с фулл hd перешел на 4 к, разница реально ощущается, нравится. А 120 гц не пробовал еще.
>>165772608Глаз способен видеть больше, чем 300 кадров, но это так, чисто физиологический аспект, а что за утка там с 24? в общем, ты похож на толстого.
>>165770779 (OP)У меня 60гц моник, друг недавно купил себе 144гц.Ходил в гости, играл, сравнивал.Разница заметна, все стало гораздо плавнее. Я раньше тоже был адептом секты "24кадров", но как увидел все сам, то изменил свое мнение.Но тут все упирается в системник, сможет ли он выдать эти 140 кадров. Так что если средства позволяют, то бери 144гц моник. Но тут еще подводный камень в цене самого монитора. С нормальной цветопередачей обойдется минимум в 30к+
>>165770779 (OP)>60 и 144фпс принципиальная разница?никакой. как радиотехник тебе говорю.никакой. как программист тебе говорю.
>>165770779 (OP)ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ГЛАЗА НЕ РАЗЛИЧАЕТ БОЛЬШЕ 24 КАДРОВ, А ЕСЛИ ЗАКРЫТЬ ОДИН, ТО И 12 ДОСТАТОЧНО
>>165781338Водить курсором, скролить говно, сворачивать окна - тоже работа.
>>165816553>радиотехникГлядите! ПТУшник в треде!
>>165816941>>радиотехник>Глядите! ПТУшник в треде!разве тут не такие же как я сидят?ты сам-то кто такой?!
>>165815561но у тебя нет никакой технологии, только какая то поебота криво нарисованная в пейнте
Только для овервотча и кски.
Дебил с фулашди моником в тредеКогда уже появятся тысяч за 50 моники 21:9 1440p с 144 гц?
>>165770779 (OP)>фпс>герцПолный придурок.
>>165817559Ну так то все норм, с 60 гц ты больше 60 фпс не увидишь.так что 144фпс моник
>>165770779 (OP)мимо обладатель 100гц бандуры, честно не чувствую никакой разницы печ 1080ти если что. Вот от gsync толк есть в тяжелых играх
>>165817579Не увидишь, но буферизация кадров даст более плавное изображение. На буржуйском сайте где-то статья с тестированием висит на эту тему - про фпс, герцы, маркетинговые 144 и т.д. Кому надо гуглите - мне лень копаться.
Кореш перешел на 144, так его через месяц в армию забрали. Не советую кароче.
>>165770779 (OP)Проще говоря после стабильных 120+ фпс, 60 фпс будут выглядеть как 30.
>>165770779 (OP)Разница есть, но чисто визуальная.60ггц/60фпс достаточно чтобы стать киберкотлетой например в КСе или любом другом ферст-персон шутере.А вот для МОБА-игр, как ни странно(наоборот общественному мнению), ФПС уже нужно повыше - 120 минимум, ну может 80.Ну а герцовка тут второстепенное.Она просто приятнее, удобнее, лучше откликается. Лучше на Gsync потратиться.Сам я люблю 21 дюйм 1080p моники, потому что 1080p формат просто удобнее, а на 24 дюймах 1080p уже не хватает для четкости картинки.Через пару лет может перекачусь на 24 дюйма 1440p, возможно даже на 27, хотя мне большие мониторы не очень нравятся...Но вообще, для киберспортивных игр я тебе советую 21 дюйм 1080p/144ггц с GSync, а для мультимедиа/серфинга/одиночных игр 24 дюйма 1440p/120+ггц
>>165772009>>165771460Вы че, всрались? какой нахуй DVI, он не держит нихуя. hdmi держит 100фпс, выше не прыгнет, хотите 120+ только Display Port. Наркоманы ебучие.
