Почему большие штуки до сих пор не построили? Какие ограничения?
1/10
Например маленький Гипси уже есть.
2/10
Неужели всё дело в том, что они нестабильная платформа?
А может у них нет задач?
>>165449894 (OP)Оказывается, в детстве у меня была игрушка Волтрона, а я думал это была китайская подделка на ПАУР РЭЙНДЖЕРС
Физические законы. При таких размерах и весе металл будет вести себя как жидкость. В Vsause про это было.
>>165449894 (OP)Ну Ева там всех разъебет так-то. Теперь это павер-срача тред! Какая меха самая сильная?!
>>165449894 (OP)Физику проебал в школе? Площадь опор + давление этого говна на грунт = уйдет в землю по щиколотку.
>>165450869>Vsause>попсцанс
>>165450930А если я мягкого сделаю?
>>165451052Из говна?
>>165449894 (OP)Нахуй не надо.
>>165451164Всё уже готово.https://www.youtube.com/watch?v=wlKDBUToPzc
>>165451180На космические корабли нет топлива.
>>165449894 (OP)>>165451180Таки да космоёбство на эту тему будет куда рациональнее и не потребует ебовейших по прочности материалов которых не найдено в нашей вселенной что бы выдерживать ебучий закон квадрата хуя куба
>>165449894 (OP)На оппике и так написано, не?Ну а вообще, в ОБЧРах самое ненужная часть именно человекообразность. Она только самим человекам нужна, нет никакого резона строить крупную машину человекообразной, вообще.
>>165449894 (OP)Хуйня, на Рэмроде тоже было 5 человек экипажа, а размером он не меньше Вольтрона, а на первой модификации Вольтрона было ~10 человек экипажа и он так же был не меньше второй модификации Вольтрона, а на Макстаре хоть и было 3 человека экипажа, но он так же был не меньше Вольтрона, а в Грандайзере вообще 1 человек экипаж и он так же не меньше по размерам чем все эти роботы, это роботы примерно одного уровня.
>>165451328Только нахуя все эти йобы по 12к, 14к, да блядь 19к метров нужны.
>>165450869*VsauceОчень медленный самофикс
>>165451538Сейчас мы вспомним Гуррен-Лаганн и все пойдет по пизде.
>>165451674>Гуррен-ЛаганнТакого в 90-ые не было, а значит нахуй не нужно.
Вы не умеете строить ОБЧР, признайтесь.
>>165451538>на Рэмроде тоже было 5 человек экипажаЯ напиздил, их 4 было.
>>165451752Причем здесь это?
>>165451883Притом что петухи со своим говном из 00-ых и 10-ых никому не интересны, мы такое в 90-ых не смотрели и оно нам не интересно.
>>165449894 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=7CXNa_m52r0магма полилася
>>165451940Кому какое дело до вашего устаревшего говна, лол. Да и на оппике половина из 2000ых.
>>165449894 (OP)Грузовик больше рипли всего в два раза? Ъуйня какая-то.
>>165452044Никому нет дела до вашего нового говна для говноедов.Нахуй пройди, там большинство из 90-ых и ранее.
Шизики, строить.
>>165450748Я думал что это была игрушка трансформер
>>165449894 (OP)Один ПГ-7.
>>165449894 (OP)первая причина - это законы физики.Вторая, даже если их отбросить, то гиганские йобы - просто нерациональная вещь. Огромная мишень. Большие размеры подразумевают множество уязвимых мест. Сложность обслуживания. Огромное время на производство.Посмотри весь мир идет по пути минимизации.Миниатюрные боевые дроны - вот будущее. Маленький - значит мало заметный и дешевый. В идеале это должны быть наноботы, что невидимой тучей налетают и разбирают на атомы.
>>165452306Маленький = мелкашкаНано = отсутствие логики
>>165452306Кстати про размеры двачую, нахуя в тех же звездных войнах строят огромные ёбы, которые разваливаются с пары залпов? или взять к примеру реальный мир, какой толк строить дорогушие танки, когда какой нибудь муслим с древним как говно мамонта, или фугасом собранным из говна может подорвать этот танк?
>>165449894 (OP)Потому что сопромат не наебёшь. Конечности этой хуйни должны двигаться достаточно быстро, чтобы хоть как-то сохранять темп (тебе не нужен ОБЧР, движущийся со скоростью 60 метров в час, как близкие по размеру шагари). Для этого их нужно быстро ускорять и быстро замедлять. F=ma, как гласит второй закон Ньютона. И вот тут-то это самое F и ломает конечности твоей йобы. Достаточно объяснил, или нужно ещё?
>>165452522Маленький нанобот может залететь в это огромное недоразумение и повредить ту же силовую батарею или генератор. Всё. Большие пушки и роботы - не нужны.
>>165452522На вопрос танков ответило ещё средневековье, когда осадные орудия выебали крепости, и крепости перестали строить, тоже самое и с танками, какой бы ёбой не был танк, всегда сделают оружие которое этот танк выебет.
>>165452582Уже разработана технология постройки евангелионов.
>>165449894 (OP)Абсолютная практическая бесполезность вне виабушного манямира./thread
>>165452582Есть ещё одно - одно попадание в нижнюю конечность и техника обездвижена. И попасть в такую ёбу не легко, а очень легко.
>>165452806Уже создана технология строительства Евангелионов.
>>165452651И Чечня, тоже ответила на вопрос о целесообразности танков. Танк это пережиток прошлого, был он актуален лишь в первую мировую войну и в первую половину второй мировой, до появления фаустпатрона, которые рвали шерманы и Т34 как фальгу.
>>165452806>техника обездвиженаДля того, чтобы техника могла быть обездвиженной, она сначала должна приобрести способность двигаться, лол.
>>165452887> фальгу. Это все, что нужно знать о твоём уровне образования.
>>165452894Ну, скорость 60м\час тоже движение. Медленное и унылое.
>>165452651С танками не то же самое, они перекатились в другую нишу.
>>165452966Ну ладно, согласен.
>>165452980Почему у тебя на картинке на некоторых танках под танком торчит какая то хуйня напоминающая хуй, у тебя фиксация на хуях? Ты пидарас что ли?
АЛОоооо, мы теперь может строить Евы!
>>165452944Пробитие у фаустпатрона на 30м 140мм, в Берлине деды насосались хуйцов от гитлерюгентов и фольксштурм с фаустпатронами.
>>165449894 (OP)ЗЗакон квадрата-куба, при таких размерах такая конструкция будет неэффективна. И к тому же отличной мишенью.
>>165452539Танки нужны для прорыва укреплений, а не для охоты на сэндниггеров в пустыне.
>>165453212только хотел написать
>>165452980Тоже самое, просто танк это грубо говоря мобильная крепость, а противотанковое оружие это осадное. Танки сосут у противотанковых средств как ни крути, дешевле снарядить пару долбаёбов РПГ с кумулитивом, чем тратить миллионы на танк.
>>165453194На каких именно танках вы разглядели хуи, хотите рассказать об этом подробнее?
>>165453194Ты в курсе, что ты первый за весь тред заговорил о хуях?
>>165453387На тех танках под которыми торчит нечто что ассоциируется у тебя с хуями.
>>165453488Но у меня нет таких ассоциаций, прости.
>>165453305Хуйня же, прорвать укрепления может артиллерия, и воздушные средства, да толку с того что там что то прорвет, ему все ровно натосуют полную жопу противотанковых средств.
>>165453419Ну так картинку с танкохуями недавно только запостили, а я первый на неё ответил, так что это логично.
Кайл! Кааааааааааайл! Время строить нормальную меху под моим руководством.
>>165453535Чечня, тому пример.
>>165453529Тогда зачем на твоей картинке под некоторыми танками что то хуеобразное нарисовано?
>>165453347Это уже давно не мобильная крепость, так, пункт опоры и подавления пехоты, на этапе когда у врага всё уже очень хуёво.
>>165453573Это твои больные фантазии, иди лечись.
>>165453664Это у тебя больные фантазии под танками хуи рисовать.
>>165449894 (OP)Батарейки.
>>165450890Потому что это не робот. Да и думаю, что робот из Тихоокеанского рубежа и Волтрон сильнее, чем Ева в ограничителях.
Так что, откроем производство Евы?
>>165453535В лоб ты танковую броню не прошибёшь так легко, в этом и суть. А за танками идёт пехота, которая дочищает то что осталось. Естественно, одиночный танк, да ещё и в городе - это передвижной гроб. Авиация уязвима для ПВО, у артиллерии проблемы с точностью - пока ты там вражеские окопы размочалишь, не один день пройдёт, а снаряды тоже недешёвые.
>>165453622С этими целями справляется БМП.
>>165449894 (OP)>Какие ограничения?Сугубо физические в основном.
Кайл! Приступаем?
>>165449894 (OP)А в стар ворсе какой то сраный ат ат.
>>165454362Когда его придумали всё на лошадях ездили, а ты в ямку срал.
>>165453946Кумулитив пробьет, плюс танку можно тупо гусеницы перебить, не у всех есть средства ПВО, а вот фугас из говна и палок собрать любой муслим может. Снаряды зато дешевле танка, взять к примеру град, полный залп из него стоит в районе 250к, а т90 стоит по 170 млн.
>>165454857Кстати о фугасах, я молчу про коктели молотова, которые могут на голову противнику кинуть недавно улыбаюшиеся детишки на крышах.
>>165449894 (OP)Настолько тупой вопрос что даже лень объяснять насколько он тупой.
>>165454969ой фсо
>>165451264Есть просто всем похуй.
>>165454857Попробуй перебей, мамкин теоретик))))Танк нужен для того, чтобы пидорас муслим нес с собой не цинк патронов такого веса, а РПГ, которое будет тянуть его немытую жопу ближе к земле. К тому же кумулятивом нужно попасть мимо экранов, рассеивающих струю.
>>165451052Растечется
>>165455693Пруфы будут? Уже есть опытные модели.
>>165454938А потом эту деревню нахуй сожгут, или солдатня начнёт всех в расход пускать, кто близко стоит и недобро смотрит.
>>165451328>не потребует ебовейших по прочности материаловЕщё как потребует.
Кайл, давай строить с тобой.
>>165454491Да в те времена и по круче придумывали.
КАЙЛ! ДАВАЙ СТРОИТЬ!
>>165449894 (OP)>>165452306>Миниатюрные боевые дроны - вот будущееИстина.https://www.youtube.com/watch?v=9CO6M2HsoIA
>>165454857Фугасы против танков. Ты веселишь меня. Ты еще с рогаткой выйди. Да и Град выполняет другие задачи. Как и танк. Современная война это тесное взаимодействие разных родов войск. И танк там выполняет вполне определенную задачу. Танк без пехоты насосется хуйцов как и пехота без танка. Все равно что истребители направлять на подавление ПВО противника лул. А теперь скажи мне что истребительная авиация ненужна.
>>165456527мелкашка, уровень нургла, легче блох скинуть чумных
>>165449894 (OP)>большие штукиРано ты переживать начал, вот подрастёшь и у тебя вырастет большая штука или нет
>>165449894 (OP)Блядь, ну ты же сам в своей пикче ответил себе. Ты тупой какой-то.
>>165456698>>165456740>мам пиццу
>>165456629>>165456806>мам тралю)))))))))
Будем делать синта?
>>165457050Кайл!
КАААААААААЙЛ!
КАЙЛ!
Уже давно построили шьуки гораздо больше херни на картинках
ебало
>>165450869Эйфелева башня.
>>165449894 (OP)Ебаклак, тебе же на картинке ограничения написали.
>>165453208Потери танки во время Берлинской операции в основном несли, от противотанковых пушек, если читать отчёты о потерях. Так, что ты теоретик хуйцов насосался, а танки живы здоровы и никуда с поля боя уходить не собираются.
>>165449894 (OP)>Какие ограничения?Ещё одну твою мамку эта планета не выдержит.
>>165449894 (OP)Ты даун что ли? У тебя в ОП-пике всё написано.
>>165451605Мощное вооружение требует мощного источника энергии, мощный источник энергии требует дохуя места + за всей хуйней надо ухаживать, а это crew quarters + керриер всяких истребителей.
>>165452306>>165456527>>165452645Вся хуйня с нановомбатами решается емп зарядом, это хуйня и будущего у этой хуйни нет и не будет.Человеко-роботы будут существовать, но не ебических масштабов типа гипси дангера, а максимум уровня гандамов. Шагоход с руками (а еще и джетпаком) - это заебись для городских боев и сложного террейна, где мобильность необходима.Зато вот биологическое оружие - это да, это будет, генетическая инженерия позволит создавать каких-нибудь жёских ежжи жуков мелких, которые будут жрать металл так же легко, как мухи жрут говно термиты жрут дерево, и все, что потребуется, чтобы натравить рой на противника - закидать его позиции феромонами, артой там или авиацией.
>>165456603А как, кстати, ПВО гасят?
>>165449894 (OP)>какие ограничения Силы спирали и смелости пока маловато, под землей сидим.
>>165449894 (OP) Тред не читал. Во первых они просто не нужны. Реальная жизнь это не аниме.Во вторых, двигательная система. Если бы и построили, то ног бы у них не было. Это были бы гусеничные колеса, как у танков. Что уже сильно рвёт шаблон анимедаунам. В третьих затраты. Которые ни разу не окупятся. Обычный танк будет эффективнее этой параши. Чем больше цель - тем проще её поразить. Ковровые бомбардировки и прочие прелести.
>>165467112> Это были бы гусеничные колеса, как у танков.Хуйня полная. Чем гусеницы лучше ног?
>>1654673441. Более устойчивые.2. Ниже к земле. В них труднее попасть из оружия.
>>165467344 Поищи основы робототехники на ютубе. Изучи тему - поймешь. Если в кратце - ноги не подходят для передвижения по овер 9000 различных местностей. С чем же отлично справляются гусеничные колеса. Никто в жизни не сделает ног ОЧР, ибо эффективность и затраты > внешний вид.
В чом смысл танка:1. Танк это пушка. Пушка нужна для стрельбы большими снарядами издалека.2. Танк это броня. Броня нужна для защиты экипажа и боеприпасов. От всего не защитят, но хотя бы от осколков, пулемётов и гранат.3. Танк это транспорт. Транспорт нужен для перевозки пушки, экипажа, брони и боеприпасов.
А мне когда-то приходил в голову такой концепт. Небольшие, не человекообразные, на единой платформе, работают группой с ботами-ремонтниками в составе. ИИ должен уметь обеспечивать взаимодействие членов группы в условиях РЭБ, т.е., не только по радио, но и визуально, плюс некоторая свобода принятия решений; а тонкая электроника, кроме радиомодулей, экранирована. В прошивке есть все роли, чтоб из нескольких разбитых дронов ремботы могли собрать кого нужно, в том числе - ещё одного рембота. Оружие, щас подумал, лучше стандартное стрелковое и прочее, используемое человеком - опять же для унификации. И самое главное - они должны быть дешевыми.
>>165449894 (OP)Ну, например, потому что передвижение на двух ногах - не настолько тривиальная задача, как кажется. Именно поэтому все так дрочат на Бостон Динамикс, но даже их роботы уступают обычным людям в ловкости и скорости.https://www.youtube.com/watch?v=fRj34o4hN4I
>>165449894 (OP)Начнём с того, что руки не нужны. Какой в них смысл? Бороться в рукопашную? Но ведь стрелять из пушки эффективнее, чем бороться в рукопашную.Ноги не нужны. Какой в них смысл? Ходить и бегать?Гусеницы эффективнее чем ноги.Высокий рост не нужен. Какой в нем смысл? Это же мишень. Тело должно лежать плашмя, чтобы его было труднее заметить и труднее попасть. Снайперы подтвердят.В итоге мы поучаем робота, у которого туловище лежит плашмя, вместо ног гусеницы, вместо рук пушки.И? Мне кажется, мы заново изобрели танк.
>>165467112>Обычный танк будет эффективнее этой параши. Чем больше цель - тем проще её поразить>>165467686>ноги не подходят для передвижения по овер 9000 различных местностей. Я смотрел Евангелион. Ваши доводы - хуйня.
>>165449894 (OP)5
>>165468580Евы применялись для рукопашной борьбы с гигантскими инопланетянами. В реальном мире для евы нет задач.
>>165468580У евы было фантастическое защитное силовое поле. В реальном мире такого поля не изобрели.Когда изобретут - тогда обсудим. Пока обсуждать нечего.
>>165450890Тенген топпа гуррен лаганн./нить
>>165468250И ноги не особенно нужны. Четыре-шесть дутиков и, может быть, какие-то рычаги для лестниц.
>>165450890Не всех. С Гундамом будет ничья. Потому что ева не сможет его поймать, а он не попрёт на неё врукопашную.
>>165468250>ремботыНо зачем? Люди лучше справляются со сборкой роботов.
>>165469524Непосредственно на месте, когда до людей - во всяком случае, своих людей - очень далеко. Не доедет отделение. Да и не сдалось никому их эвакуировать.
>>165468786Вполне разносила и обычную военную технику, когда надо было.>>165468969Да и без поля обходилась, во всяком случае от двух ракет Еве-02 ничего не было, как можно заметить.Мы же тут мультики обсуждаем, ради смеха.
>>165467556>2. Ниже к земле. В них труднее попасть из оружия.Ни разу. Гусеницы статичны, ноги двигаются, хуй ты в ногу роботу попадешь.
>>165469801Какой смысл чинить роботов прямо на поле боя? Чинильщиков растреляют же.
>>165466507Как ни странно авиацией при помощи дальнобойных и противорадарных ракет. Но, там столько нюансов и переменных, что ёбнешься. Ещё можно нейтрализовать ПВО противника по земле, сделав так, чтобы расчёты ПВО были в досягаемости артиллерии, например.
>>165469827>Вполне разносила и обычную военную технику, когда надо было.Это потому что она была защищена фантастическим защитным полем, которого не существует ИРЛ.ИРЛ Её разьебали бы ракетами с дальнего расстояния.>>165469827>Да и без поля обходилась, во всяком случае от двух ракет Еве-02 ничего не было, как можно заметить.Ну можно и десять ракет пульнуть. Да помощнее. И сверху с самолётов ещё бомбами закидать. Ева большая - очень лёгкая цель. Не промахнёшься.
>>165449894 (OP)Семён-дыроком просверлит своим гига-буром всех сразу и одним махом.
>>165470137>чтобы расчёты ПВО были в досягаемости артиллерии, например.Танки?
>>165469861Я подожду пока робот остановится и выстрелю.
>>165469524P.S. Вот такой кейс, например. Забросили в город N, полный бабахов, джва вагона таких тараканов. Кому-то повезло, кому-то не совсем. И вот остатки разбитого отделения пересобираются по ходу дела; встретившись с такими же неудачниками, объединяются; найдя дохлого бабаха - лутают на предмет боеприпасов хотя бы. И так до выполнения задачи или до полного уничтожения.
>>165470483 --> >>165469919
Вспомнилось:https://www.youtube.com/watch?v=Tmy-lwcsu78
>>165469919Не в чистом поле же, как на блюдце. См. >>165470483Я их тогда и придумал в ходе срача про мегатанк для города.
>>165449894 (OP)Тут не хватает какого-то там мега гурендана, который кидался галактиками.
>>165470698>Не в чистом поле жеА где?
>>165467686>ноги не подходят для передвижения по овер 9000 различных местностейА мужики то не знали и продолжали ногами ходить по ебеням.
>>165453999БМП предназначена для доставки пехоты и прикрытия во время высадки.
>>165470698Какой смысл закидывать в боевую зону ремонтников, если ремонтники не будут чинить в боевой зоне? Что за наркоманская идея?
>>165471054Иди по морю походи, утопись в болоте, подскользнись с эвереста, упади со скалы, провались под лед.
>>165467686>>165468580Все ОБЧР будут с джетпаками. Огромные роботы типа евы невозможны из-за сопромата, зато вот гандам - это будущее. Скоро вся планета будет одной сплошной городской и пром. зоной, и использоваться там будут исключительно ОБЧР по типу гандамов, с кучей разных более мелких вариаций, ну и вся пихота будет в джетпаках и экзоскелетах.Танк в условиях городских боев - это передвижной гроб, от них 100% откажутся, как и от всей остальной закрытой наземной техники типа БТРов, всю пихоту будут скидывать с воздуха со всяких джетов и вертибёрдов.Можете скринить короче, через лет 100 проверите.
>>165470864Город. Тебе что-то говорит это слово? Там всегда есть где сныкаться. Кроме как в случае ядерного удара. А если утащить и починить бойца под огнём нецелесообразно, то и не надо. Потом, когда люди воевать устанут, можно развинтить на запчасти. Или нет.
>>165449894 (OP)не хватает энергии
>>165471239Ну ты манька.
>>165453347Ты танк видел? Подойди еще к нему с рпг, да и попадание не факт что смертельное, это же не спг.
>>165471054По всяким говнам и неровным поверхностям гусеницы эффективнее передвигаются, чем ноги.
>>165450748>Волтрона>ПАУР РЭЙНДЖЕРСа какая разница?
>>165460426насколько я помню, она никуда особо не ходит
>>165471244Какой смысл прятать роботов-чинильщиков в убежищах, если там же можно прятать людей-чинильщиков, которые лучше справляются с ремонтом,чем роботы?
>>165449894 (OP)Нет задач.
>>165470459>робот остановитсяНахуя? Бегай и стреляй, вся суть. Системы наведения все компьюторизированные. Да и стрелять ты будешь куда? Ну попал ты там, сорвал кусок брони с бедра, че дальше? Надо в сочленения попадать, в "суставы", в колено там или еще куда, это ебически сложно. Нужна будет опять же компьютеризированная система наведения, и "умный" снаряд, который за тебя будет наводиться, иначе хуев сосешь.
>>165453347Ты просто не умеешь распоряжаться танком по уму. Танк надо располагать на местности так, чтобы чуркобесам с РПГ было трудно подобраться к танку.
>>165471294Хуянька, я из будущего пишу ща из кабины гандама, хуй соси.
>>165471680>БегайУ тебя бензин закончится быстрее, чем бой, лошара.
>>165453758Не-а. Ева тупо быстрее, а так же имеет стрелковое и холодное вооружение. Даже если бы они были равны по силе, как два гопника, то гопник с рогатиной или катаной будет опасней гопника с голыми руками. Чем длинее холодное оружие, тем безопасней сражение для его владельца. Не ря в древнем мире имбой были копейщики или мечники, самое главное - никто никогда не бегал с перочинным ножом во время войны, пока такой воин попытается достать оппонента, его враг уже проткнет гео своим копье. И это первый момент.Их так то много, но можно остановиться на следующем - У ЕВЫ - есть АТ-поле, шах и мат.Робот из ТО - просто робот. А Ева - что-то сверхъестественное, практически божество.Резюмируя, можно сказать следующие1)Ева проворнее2)Ева крепче3)У Евы богаче вооружение4)У них даже дизайн красивше, вот блять.
>>165471743Ну ты манька.
>>165471224У вас что, армии выстраиваются плотным строем, маршируют под барабанный бой и, когда офицеры раскланялись и обменялись любезностями, дают залп из мушкетов?>>165471486Убежище здесь не оборудованный бункер, и ремонт не тонкий, а замена блоков.
Забудьте про танки. Будущее за летающими дронами.
>>165451445Два чаю. На войне для боевой единицы форма/силуэт человека - самый фейловый вариант из всех.>>165471824 - кун.
>>165471871>У вас что, армии выстраиваются плотным строем, маршируют под барабанный бой и, когда офицеры раскланялись и обменялись любезностями, дают залп из мушкетов?Бегают маленькими группами короткими перебежками отодного укрытия к другому и распределяются по огневым точкам.А почему ты спрашиваешь?>Убежище здесь не оборудованный бункер, и ремонт не тонкий, а замена блоков.И что?
>>165462517И с одного удачного выстрела вся эта хуйня развалится с красивыми спецэффектами. Тебе напомнить какой класс кораблей например в том же стеллярисе самый имбовый? Большие корабли нужны для командования, как носитель и как поддержка основных сил. На этом их применения заканчиваются.
>>165471965Если это будет подвижный экзоскелет, то как минимум преимущество в дальности обзора.
>>165471938Поставим на танки зенитные орудия и будем сбивать твоих дронов как уточек на охоте.
Хуйня же идея Самоуправляемый дрон, который выпускает газ/более мелких дронов с газом и впоследствии самоуничтожается с большим количеством осколков логичнее же
>>165472102Развалится она только во влажных снах ребелов. Погугли сколько попаданий выдерживали здоровые корабли во вторую мировую.
>>165472121Преимущество в получении пули в котелок.
>>165472181Дрон на высоте 5км, палит танк, наводит ракеты.
>>165471865>мама сматри я пишу с точкой в конце предложения и аппелирую к наивности и инфантильности оппонента, смотри мама у меня уже цилиндр на голове вырос и трость в руке материализовалась, в очке монокль, я такой classy gentleman, видишь мама гордись мной
>>165472245Ты только что изобрёл вертолёт.
>>165472245>>165472339Вертолёты дорогие, большие, требует экипажа как минимум из пилота
>>165472301Танк палит дрона раньше, чем дрон палит танка. Наводит ракеты.
>>165472391 у танка нет радара чтоб палить дроны
>>165472246>вретиА вот по разному. Для того же авианосца вполне может хватить и всего 1 100кг бомбы. К тому же сейчас уже не 2 мировая, сейчас одной ракеты с ядерным зарядом хватит чтобы попить почти любой плавающий гроб на 100500 человек.
>>165449894 (OP)гугли ЗАКОН КВАДРАТА-КУБА/thread
>>165472121Нинужно. Точнее нужно, но уже давно решается специализированными средствами. А именно боевым единицам лучше иметь силуэт пониже.
>>165471938Летающие уязвимее. Все время летать они не могут. Ну как с авианосцем, если удастся его утопить, то все экипажи сосут.Будущее за наземными дронами, которые умеют травить врага стаей, неделями сидеть в норе или на горе, использовать подробный корм и чиниться за счёт убитых товарищей. Без помощи людей. СР! УВЧ!
>>165472121Нахуя, если есть спутники или союзная авиация со связью?
>>165472383Вертолёты ровно такие, какие нужны для несения вооружения. Твой дрон с ракетами будет таким же большим. Ты только что изобрёл беспилотный радиоуправляемый вертолёт.
>>165472545спутники не видят в реал-тайме, а самолеты можно сбить
>>165472455Схуяли?Из 1945 капчуешь?
>>165472612а вот так вот, какой радар есть на леопарде 2 или на абрамсе или на леклерке?
>>165472608А твою ебу нельзя, да. Давйте сразу АТ-поля тогда придумаем, чего уж мелочиться.
>>165472667Это военная тайна.
>>165472669не перегибай палку
>>165472741не маневрируй, радаров на них
>>165472667Такой же, какой на твоём несуществующем дроне.А почему ты спрашиваешь?
>>165472102>напомнить какой класс кораблей например в том же стеллярисе самый имбовый?НК был имбовый, потому что был дешевый, на этом вся имбовость заканчиваетсяникакого удачного выстрела быть не может по куску летающей брони, как и спецэффектов каких то, тупо палуба автоматом изолируется в случае попадания торпеды, но такого по идее вообще не должно случаться с большими кораблями - если ты проебал щиты, то ты считай уже в гробу
>>165472809потому что вы хуету городите с радаром на танке и вообще я не тот анон
>>165472809На дроне есть видеокамера и тепловизоры. Причем уже сейчас.
>>165472892Чувак с дронами и шагающими роботами первый начал хуиту городить.
>>165472921На танках внезапно тоже это есть. Сейчас.
>>165472947Дроны уже существуют, про мелкий рой дронов уже давно известно и по ним проводят исследования
>>165472305Ну ты манька.
>>165472892Для тяжОлой брони твои пики слишком дырявые, для постоянного ношения слишком тяжОлые.
>>165473018>проводят исследованияПочему результатов нет?
>>165472752>пиккабанчик такой, боевой омеганвсегда проигрываю с американских воевателей, они такие убогие и смешные
>>165472981Танк заметить легче.
>>165473078они весят не так много, материалы давно уже ушли вперед
>>165473095потому что только в данный момент микроэлектронника стала позволять это делать
>>165473226Рой юзали и 10 лет назад, манька.
>>165473308и когда же?
>>165473159>мам смотри я в новой форме позирую для канала ЗвиздаЛучше на атошников посмотреть. Причем на хохлов. Потомушто русских не показывают, а казачки такие казачки.
>>165473134Спрячемся в складках местности.
>>165473448В жировых складках твоей мамаши.
>>165472065Ну так вот, боевая зона не блюдо с мясом, она не однородна же? И с задачей типа "свинтить с поврежденного пару узлов и в укрытии за вон тем куском стены их кому-то присобачить" справится и бот. А нет - так и хуй с ним, в отличие от человека.
>>165473226Когда результаты будут, тогда и обсудим.За одно обсудим, что к тому времени придумают для защиты танков. Для танков ведь тоже исследования проводит. Прикинь.
>>165473517>пук
>>165473565кроме КАЗА ничего нового пока не придумали для танков, вангую только лазеры для сбития птура через лет 10+
>>165473560Но человек с этой же задачей справится лучше.
>>165473630Лазоры еще в совке пилили. Безперспективно.
>>165473685>Безперспективно
>>165473630Ну так и дроны пока танков не сбивают.
>>165473724Арту наводят.
>>165473685>Безперспективно.мнение 12-летнего эксперта из 6-б?
>>165473718>пук
>>165473782Танк - это арта. Внезапно.
>>165473800>ля пук 2
>>165473685на технологиях 80 - да, но сейчас уже 2020 почти
>>165471938>Забудьте про танки. Будущее за летающими дронами.Хуй знает как там в вашем светлом будущем, но пока танки альтернатив не имеют, ну есичо так.Хотя самые разнообразные дроны очень перспективны, но с танками они как-то не особо интерферируют.
>>165473884Не имеют альтернатив по своей бесполезности?
>>165468574Танк не умеет ехать вбок и стрелять из за укрытий.
>>165473666Зато железу не надо платить пенсию по инвалидности, или семье рядового Бендера - по потере кормильца. По идее, с момента заброски в зону БД тараканы уже должны быть списаны в расход. А по удачном завершении - снять записи с уцелевших, обобщить, систематизировать, отфильтровать, включить в сервис-пак для остальных. Железо - в переплавку.
>>165473864Oche mala arta
>>165474163Танк умеет разворачиваться в бок и потом ехать. Танк умеет стрелять в бок.
>>165452203Двачну
>>165474232без ИИ все это бесполезно
>>165474232НО роботы всё равно дороже получаются. Когда роботы станут дешевше людей, тогда обсудим.
>>165474062Ну и какие у танка могут быть более полезные альтернативы? Серьёзно.
>>165474265Зато быстрее.
>>165474340Посчитал бы сколько стоит боеспособного человека сделать.
>>165474428Не очень дорого. Берёшь взрослого бомжа и делаешь.
>>165474232И да, эти списанные все же должны функционировать так долго, как только смогут, и использовать все, что валяется. Вот с силовыми установками засада. Научить бы их жрать падаль...
>>165474398Бмп + арта + дроны
>>165474572проблема в том, что у врага тоже будет дроны + арта + бмп
>>165474398Кучка бомжей с калашами и РПГ на пикапах будут полезнее, чем танки.Тем более, как аноний пишет, дрон себе может позволить последний араб. Вон сколько хамви порешали уже с дронов.
>>165474723не могут, только у Ирана есть такие дроны
>>165474325Про ИИ я упоминал в первом посте. Про дешевизну тоже, и это, да, проблема.Дешевле тупого срочника все равно не выйдет. А насчет профессионала-человека - вроде человек таки дороже.
>>165474674У кого больше/лучше тот и подебил.
>>165474940да не, все выльется в то что кто сбил дрона, тот и победил. Да и арта танки бьет плоха, подумал бы об этом
>>165449894 (OP)Если мы сможем придумать что-то, по подвижности как ЕВА, то еще может быть и будут юзать.Но смотря на успехи Бостон Динамикс - нам до этого, как до луны раком.Строить что-то больше гундама (максимум - опять таки евы) - гугли закон квадрата-куба.Если захотят заебашить Егеря - то там еще и генератор антигравитации засунуть надо будет, да так, чтобы этого Егеря не распидорасило. А это совсем уж манямирок на уровне магии.
>>165475052Федор пытается идти по следам
>>165474828Технологии пизда просто.https://www.liveleak.com/view?i=1ee_1487941582
>>165475052А ещё нужно придумать фантастический, не существующий даже в научной теории реактор для питания этой евы энергией.
>>165475133>идтиползти на костылях
>>165475140это хуета с бомбочками, а все таки говорю про полноценный дрон с нормальный ракетами типа MQ-9 Reaper
>>165474572Бмп - нет: не может "торговать ебалом" на передке, только шкерится по флангам. И огневой мощи маловато.арта - нет: низкая скорость реакции. Дорого по одиночным огневым точкам (или много снарядов или дорогие высокоточные).Дроны пока дорого (17кк рипер + по 100к за ракеты, против 6кк за абрашка) и ненадежно (леталка без нихуя). Разве что в перспективе что-то типа беспилотных самоходок.>>165474723>Кучка бомжей с калашами и РПГ на пикапахне могут решать задачи танков.
>>165475261да не, зря ты такhttps://www.youtube.com/watch?v=HyHcX0Aj300
>>165468261Давайте выдадим ему пневмомускульные перчатки.
>>165475052>Строить что-то больше гундама (максимум - опять таки евы) - гугли закон квадрата-куба.Построим лёгкую еву малой массы. Из композитных материалов.
>>165471239Двачаю.
>>165475333как же я проиграл с того, как он ковыляет по идеально ровной поверхности.
>>165475286Прикинь, эта хуета с бомбочками порешала хамви в труху. Абрамчику бы тоже досталось нормально.
>>165475526всяко уже неплохо
>>165471239>Все ОБЧР будут с джетпаками.Топливо кончится за пять минут. А мы в танке пока подождём, спрятавшись в скадках местности.
>>165475312Каким ебалом? Совсем обтанковался?
>>165475550эту хуету тупо собьют
>>165475312Ты арчера видел?
>>165475700И как? Сбили?
>>165475188Реактор холодного синтезаВот только его надо уменьшить до адекватного размера.
>>165475726тунгуска или панцирь без проблем сбивают, просто у Ирака их нету
>>165475585ябы ещё больше проиграл, глядя как фёдор барахтается в грязи, спотыкается об каждый камушек и падает в каждую ямку.
>>165475818ну он вообще-то для космоса, а там этого нет
>>165475363>Из композитных материалов.Один хуй под собственным весом сложится, как карточный домик.
>>165449894 (OP)Взорвать "сустав" ноги у любого робота и всё, хуй ты его починишь на поле боя. Танки лучше.
>>165475796За тунгуску таких поделий из изоленты можно несколько сотен сделать.
>>165475880По твердому вакууму шагать? У него же ноги дебильные, лучше бы с ебак американских пример взяли, грантопилы ебаные.
>>165476035слущай, нормальный РЭБ и все дроны нахуй падают, такой вариант лучше?
>>165475757Пока получается только увеличивать.Уже обсуждали в спейсаче. Там одна только система охлаждения такой массы, что энергии не хватит для её перемещения. А меньше сделать не получается. Законы термодинамики не позволяют.
>>165476061вообще америкосы так же испытвают двухногового робота, так что я без понятия что ты выебываешься
>>165475678Хорошо: присутствовать на переднем крае боевых действий, дабы иметь возможность максимально оперативно уничтожить любую обнаруженную огневую точку. Так лучше? И для этого присутствия нужен высокий уровень защищенности, который бмп себе позволить не могут. И 120+мм дуды у бмп не водится.>>165475702Показывай, не помню.
>>165449894 (OP)На твоей же пикче всё расписано, даун ты отбитый.
>>165475898Ну подъёмный кран не складывается же. И даже без композитных материалов. А с композитными то даже бегать сможет. Ух заживём тогда!
>>165473884>но с танками они как-то не особо интерферируют. https://youtu.be/b_mFARET5aU
>>165476085Ну да, ну да и защититься никак? До пизды твои магические поля сжигающие айфоны.
>>165476262>Ну да, ну да и защититься никак?только ИИ
>>165475661>Топливо кончится за пять минутБлядь, джетпак тактический и юзается в экстренных ситуациях и для сложных маневров. Нахуй им спамить-то.
>>165476312Хули ты на ИИ перекладываешь. Думай сам.
>>165475661>за пять минутпять минут работы джетпака - это так то дохуя
>>165476192https://youtu.be/gB8M-P72K4Y
>>165476419заглушить можно все, было бы желание
Таки построили, ты видел корабли? Это же килотонны стали.
>>165476258Это называются "взаимодействуют" скорее, лол. Задачи танков они от этого выполнять не начинают. Иначе можно было бы сказать, что танки не нужны, так как есть птрк.
>>165475962ГЛХФ попасть по ноге робота, который бегает по полю боя как ебанутый.Я вообще с вас хуею, танкисты.Вы думаете, что на поле боя выпустят робота, который будет ковылять со скоростью в 40-60 км\ч? Да нихуя. В нем тогда смысла не будет. Так что в бою вы увидите ОБЧР, который будет бегать по зоне действий как ебнутый, и отрывать у танков башни с лицом ехидного колобка и опять съебывать в закат, или просто носится по полю боя, пока вы будете пытаться в него прицелится со своих неповоротливых башен.Запомните - главным преимуществом мех всегда была ебейшая мобильность. Так что ваши идеи об отстреле ноги(это будет одна из самых защищенных точек, я гарантирую это), а уж тем более попадании в сустав - не больше, чем манятеории.
>>165476384А в остальных случаях как быть. Стоять на месте?
>>165473053Ну ты ванька.
>>165450748Двачую, но я думал, что это подделка на трансформеров. Но игрушка была годная, имела меч и могла трансформироваться в космический корабль (хуй знает должно так быть или нет, я же не смотрел анимэ)
>>165476534ракетами захуячат, быстрее ракет ОБЧР никогда не будет
>>165476257На подъемном кране не висят сотни и тысячи киллограмов брони, вооружения и боеприпасов.Если упростить - то подъемник это вообще по сути обычный каркас с парочкой механизмов.
>>165476534Твою бегающую хуету со скоростью пусть даже 200 км в час ебанут рокетой и ей пизда, и похуй как она вертит жопой по полю боя.
>>165476463Ааа, да, забавный агрегат.А тут он к чему?
>>165476534Т.е. он будет на своих двоих ногах двигаться быстрее танка? И драться с танками врукопашную? Ебать ты фантазёр.
>>165476704К утверждению что арта медленная.
>>165476633На подьёмном кране дохуя весу весит. Перестань хикковать. Сходи на стройку посмотри.
>>165476796она быстрая только на дороге, смекаешь?
>>165476192В чистом поле окопы отвоёвывать собрался? За тобой вылетает вертолёт или сраный бытовой дрон с бомбой, закидывают куммулятивами, прилетает стингер в крышу.Приедешь в город - это вообще пизда, тебе в слабую точку только последний бомж из РПГ не даст.
>>165475661>в танке пока подождём, спрятавшись в скадках местности>городские бои>складки местности>стоять на месте, когда над твоей головой все летает и прыгает, и каждый первый еблан в экзоскелете как нехуй бегает с рпг по крышамты какой то глупый
>>165476609Ага, ты еще про артиллерию скажи.А лучше сразу про ядерный удар.Роботов не будут использовать там, где можно юзнуть ракеты. Это не целесообразно. Это, блять, не HOI4, где у тебя армия состоять может из пары видов дивизий. Современная война - пизда какая сложная вещь.
>>165453535Артиллерия в принципе не может прорвать нормальные укрепления, если ты не скопишь овер 9000 стволов на нужном направлении, причем после вала огня тебе надо успеть пустить силы на прорыв пока резервы врага не заняли остатки укреплений. Доказано ПМВ. Авиация давит может и точнее и лучше, но при нормальных средствах ПВО она не слишком хорошо возвращается с вылетов. А если танк долбит с километра своей пушкой прицельно по дзотам, ручным гранатометом ты ему ничего не сделаешь. В городе же его использовать как-то иначе чем передвижную пушку для ебнуть по дому занятому врагом с километра - тупость. В случае чечни - намеренный слив русни из политических соображений.
>>165474558>Научить бы их жрать падаль...А где-то я встречал новости о разработке робота, чья силовая установка как раз и должна питаться любой органикой. Для ОБЧР пары крыс не хватит, конечно. А для чего помельче - вполне.
>>165476838Можно сделать гусеничную, смекаешь? Только без ебической брони которая делает танк танком.
>>165476901>Роботов не будут использовать там, где можно юзнуть ракетыпереносной птур есть в каждом отделении
>>165476987гусеничная арта давно уже есть
>>165476706> он будет на своих двоих ногах двигаться быстрее танкаЯсен хуй, иначе зачем он нужен. Мобильность епта. даже блядская каракатица двигается быстрее танка. Ваши танки - гробы на колесиках.>И драться с танками врукопашную?На расстоянии рукопашной. Про отрывание башен - это было очевидное утрирование, довн.
>>165472246А толку то, если затащила авиация?
>>165451180Нравится мне эта готическая стилистика в вашем этом вархаммере
>>165470287Ну в том числе, но и обычная, самоходная, буксируемая и реактивная артиллерия.
>>165476898>в экзоскелете как нехуй бегает с рпг по крышамЕле как ковылят, потому что тяжолый. Проваливается в проломы крыш и застревает. Застряв, расстреливается из танка даже сквозь стены. Или закидывается гранатами постым бомжом в каске и бронежилете. Ору.
>>165477047>Ноги>Быстрее колесаЛолкек
>>165476898ты так говоришь, буд-то городские здания это не складки местности.
>>165476908>доказано пмвА то что надо Альпы брать двуметровыми гренадерами доказано Суворовым.Управляемый снаряд залетит в любую форточку.
>>165476990>птур>При движении ракеты (использующей наведение по лучу лазера) может потребоваться, чтобы хотя бы на конечном этапе траектории, луч был направлен прямо на цель. Облучение цели может позволить противнику использовать средства защиты. Например, на танке «Тип 99» установлено ослепляющее лазерное оружие. Оно определяет направление излучения, и посылает в его сторону мощный световой импульс, способный ослепить систему наведения и/или пилота. Танк принимал участие в широкомасштабных учениях сухопутных войск[4].(википидор)Удачи прицелится в ебанутого ромку ОБЧР-прыгуна.
>>165477237>страус медленнее инвалида-колясочника>кек
>>165476534Всегда проигрываю с мехаебов, когда они сравнивают меху на йоба-технологиях будущего с танками на имеющихся сейчас.
>>165449894 (OP)Вопрос - зачем? У всего должна быть причина, чтобы толстосумы или налогоплательщики одобрили
>>165477334>У этого обрыгана ПТУР нацеливается лазеромОру
>>165477047>Про отрывание башен - это было очевидное утрирование, довн.А я думал, что ты довн, который всерьёз так считает.
>>165477237>Трехметровые ноги>Быстрее обоссаной гусеницыНе вижу здесь логической ошибки
При долгом назождении на такой высоте все окисляется и превращается в кусок говна
>>165477334прочитай про птуры 3 поколения с "выстрел и забыл"
>>165477382Попил бюджета же. Царь-пушка тому примером.
>>165477348Тот я и смотрю все маршрутки на четерехногах бегают.
Зачем нужны танки, когда есть мехи?
Го файт робота против танка на антиграве. Кто подебит?
>>1654765341) Как твою йобо хуету будут доставлять?2) Как она сможет обходить минные поля?3) К тому времени, как йобо робот будет передвигаться со скоростью 200 км/ч человечество вымрет.
>>165477237Ну по пересеченной местности - вполне.
>>165477423Ошибка в том, что не быстрее
>>165477496По оврагам?
>>165477369> танками на имеющихся сейчас.А там нет особого пространства, для маневра, так сказать.Танк - ебаный гроб на колесах, который особо не менялся, со времен, когда их еще придумали. Разве что пушка по-больше, да защита по хитрее.
>>165477047Не будут ноги быстрее гусениц. Будут медленные как черепахи. Потому что броня тяжолая. Или ты предлагаешь слабую броню?
>>165477577Слишком диванно.
>>165477541Какой пересечённой местности? Где ландшафт разделяется в 5 метров каждые 2 метра? Война это то то двигает науку вперёд, и если бы было выгодно использовать ногоблядей, давно бы появились хуила ака старворс с гробом на 2 ногах.
>>165477577Антиграв же.
>>165477334Буду стрелять очередями.
>>165477581Мехам и не нужна броня крепче противопульной.
>>165477522Атлас.
>>165477522Два школьника с панцерфаустами и верой в Фюрера Германского Райха Адольфа Гитлера. Sieg Heil!
>>165477498Мехи вида из вселенной "Mechwarrior" - самый топорный их вид. И как бы я не любил этот мир, местные роботы - ебаное неповоротливое говно, чье существование отрицает все законы логики.
>>165476535никогда нельзя стоять на месте от слова вообще, в мехе ты либо бегаешь, либо прячешься за бетонными барикадами, или сам себе путь прокладываешь в здания, расхуячивая стены и там хаваясьтанк на то и танк, что может встать в пустом поле и палить, и в этом был толк во второй мировой, в будущем толку от этого не будет. Меха - это большой солдат с фаерпавером уровня танка или выше (в зависимости от того, чем ее напихать), и ведет меха себя так же, как и обычный пехотинец, с поправкой на силу и размер.вся тяжелая колесная и тем более гусеничная бронетехника бесполезна в условиях городских боев будущего, меха - это единственное, что выживет из всей наземной техники, да и то даже меха с джетпаком будет, слишком большое значение имеет хайграунд и маневренность с возможностью внезапного десантирования
>>165477498У твоих мехов броня слабая. Одна очередь из авиапушки и пизда твоей мехе.
>>165477726Ты Фури пересмотрел?
>>165477535>1) Как твою йобо хуету будут доставлять?Так же, как и танк. Пример - воздушый сброс.>2) Как она сможет обходить минные поля?так же, как, блядь, и танк! Он ведь не ебашит в слепую на минные поля, так ведь? Так какого хуя ОБЧР должен так делать?>3) К тому времени, как йобо робот будет передвигаться со скоростью 200 км/ч человечество вымрет.Не факт.
>>165477553Давай пример где ногоблядей быстрее гусеницы по оврагу? Сколько у тебя там ногоблядь в 60т передвигается? По скорости? А топлива сколько ждёт на серво?
>>165477756> самый топорный их видТо есть самый реалистичный. Хуйня в 15 метров высотой не очень быстрая на двух ногах.
>>165477668Антигравы - манятеория похлеще всех видов мехов вместе взятых.
>>165477726Это да. Вот костюм из крайзиса - вот это йоба. С панцерфаустом можно хоть танчики, хоть мехи шатать в труху.
>>165477708Значит и твоих мех тоже будем очередями косить.Вполне сгодится что-нибудь типа зенитки 1945 года. лол.
>>165471239Игра титанфалл - полная бредятина. Роботы не могут быть управляемы человеком из кабины по одной простой причине - разные способы ходьбы. робот ходит не так как человек, поэтому управление из кабины РОБОТА невозможно. Но зато можно сделать робота с ИИ и управлять ими по радиосвязи.Если робот будет с кабиной, то ему нужно переделывать ходовку на альтернативную со связками.
>>165477949Зато вертолеты и самолёты с вертикальным взлётом и посадкой вполне реальны.
>>165477581В этом вся суть. Мехи - это не крепости на двух ногах с тысячами тонн брони.>165476534>Запомните - главным преимуществом мех всегда была ебейшая мобильность.
>>165477903Вот я пешком перегоню автобус/бмп/танка в пересечении оврага. Сьем сникерс в качестве топлива.
>>165449894 (OP)Во многом потому, что они нахуй не нужны. А во-вторых потому, что мы еще не научили роботов хорошо и устойчиво ходить на двух ногах. А разъебать такую махину из-за того, что она поскользнулась будет очень дорого.
>>165478053Это уже другое поле действий.
>>165477873Ну вот, минное поле, а рядом с ним куча артиллерии и ракет. Йобо-робот не пройдёт и будет съёбывать к себе на родину. Кстати самолёты передают привет роботам.
>>165477800Нет, "Мост" вспомнил. "Die Brücke".
>>165477960> костюм из крайзиса - вот это йобаКоторая выносится любой взрывчаткой сильнее гранаты.
Рободрочеры.Вместо того что бы уменьщать площадь поражения, жрочат на шпалоблядей, в которых можно из за гаража хуячить за 100 метров с рпг в туловище.
>>165477761От непрерывного бега у тебя топливо за пол дня так кончится. Кстати, сколько брони собрался на прикрытие бензобака использовать? В тоннах.Ок. Наши танки подождут. И тоже будут маневрировать.
>>165477917Вот как раз таки нихуя.Они там высотой гораздо больше 15 метров, при этом бегают такие со скоростями под 120км\ч, а брони у них - хоть жопой жуй даже на самых мелких роботах.Вселенная мехваров - самая нелогичная из всех меха\ОБЧР-вселенных
>>165478147Прикольно бы было, если бы мудило с первого пика черканул хвостом свои боньбы.
>>165478081И твоих ёба дорогих мех скосим очередью из дешёвой зенитки 1945.
>>165478106Все, ты принят боец. Дадим тебе упаковку сникерслв 60 того брони пару десятков ракет массой в 300 кг и ты можешь ебашить танки и прочих говно роботов.вольно.
>>165478235С десятка километров ловишь в гараж ракету.
>>165478349Думаю и пичинега хватит
>>165478147>Ну вот, минное поле, а рядом с ним куча артиллерии и ракет. Йобо-робот не пройдёт и будет съёбывать к себе на родину. Кстати самолёты передают привет роботам.>Имплаинг что это не работает против танков.>и что такую мощную защиту хоть кто-то использует и что она доживет до начала боевых действий
>>165478349Дак ебать, Автомат Калашникова, хуле. Он же рельсу вдоль навылет пробивает.
Потому что нет задач. Со всем что нужно успешно справляются танки/пехота/авиация/артиллерия. Тред не читал.
>>165478408Игродрочеров уймись иди наверно повер рейнджер и тп говно
>>165477153>Еле как ковылят, потому что тяжолыйвронгбегать оно будет на ебических скоростях, как нехуй, если чрезмерно броней не увлекатьсяот мехи требуется фаерпавер, все остальное ей не нужно, это большой солдат с большой пушкойбольшие пушки нужны, но сейчас они есть только на танках, танк ты в город/промзону не притащишь - тебя ебнет бомж с окна моментальнопоэтому и нужны мехи>Проваливается в проломы крышНе садиться на крыши хрущевок? >и застреваетКомпутер сам включит джетпак, если нарушится равновесие и меха начнет куда то проваливаться, никто нигде не застрянет>Ору.школьник, плиз
>>165478311Коммандо один из быстрых и бегает под 100км/ч на максимуме, как и фаерстартер. Весит всего 25 тонн Тяжелые мехи не больше 60км/ч
>>165478525Танковую броню не пробъёт, между прочим.
Тащемта решил подтверждать опушенца. Берём терминатора и из вахи. И унижаем все, танки, роботы, ведь щит имолот это имба, а ещё их можно скидывать прям с самолёта.
>>165478592> пок пок не дают из гаража стрелять из рпгшечки
>>165476796Эмм, что-то я не помню у этого агрегата какого-то аномального времени открытия огня, скорости полёта снаряда и точности без вто.Быстро она только походное/боевое положение меняет и по дорогам катается.>>165476865>В чистом поле окопы отвоёвывать собрался?Не понял.>вылетает вертолёт или сраный бытовой дрон с бомбойПротив них есть средства противодействия, например войсковая пво. На самом деле птур с замаскированной позиции даже злее.>Приедешь в город - это вообще пиздаДля боевых действий в городе своя тактика, еще в конце второй мировой придумали. И танки там тоже используют, хотя им там грустненько, но пушка всё равно нужна. На ближнем востоке даже самоходки на прямую наводку вытаскивали, и даже успешно вроде (но это от безрыбья скорее).
>>165478682И тебя очередью из зенитки скосим. Ты можешь бегать сколь угодно быстро, но зенитка быстрее.
>>165478682Чем мех сложнее ебнуть чем танк? Мех выше, медленней.
>>165478841И нет защиты. Нахуй он тогда вообще нужен?
>>165478809Зенитка то ебашит с точностью снайпера, ога.
>>165478901Чтобы прыгать )))
>>165478841Мех должен быть маленьким, компактным и переходить в разряд экзоскелета для спецвойск. Которые сами будут нагибать танки с встроенными ракетами и давить пехоту врага.
>>165479016Дозвуковые самолёты, вертолёты, ракеты норм так сбивает. И твою меху собъет. Брони то нет. лол
>>165449894 (OP)В двух словах ограничения такие - металл при таких нагрузках начитает вести себя как вода.
>>165479066Тащемта экзоскелет способный давить пихоту врага и быть не картонным говном, которое простреливается из любого автомата, маленьким ни как не будет. А в размерах будет превышать 3-5 раз человека. А это говно уязвимая цель, ибо он как БТР только вертикально . И да БТР говно которое прошивается из калаша.
>>165479066И прыгать.https://www.youtube.com/watch?v=7bMIqwpJPTE
>>165477664Ну вот Хитлар обосрался с распутицей в 45м, авось ходячие роботы перемогут.
>>165449894 (OP)Потому, что иррациональное говно без задач. Чем тяжелее этот пидор, тем прочнее нужен ему грунт и тем больше энергии он жрёт. Уязвимые места в виде многочисленных суставов, заметность с огромного расстояния, медлительность… подарок для артиллерии, РСЗО и авиации противника.
>>165479240А бронежилеты которые сейчас выдерживают выстрел любого автомата и винтовочные патроны превышает размер человека в 2 раза, да.
>>165479020Такой сидишь на позиции ок, да? В руках рпг, ждёшь конвой, что бы пиздануть парочку хуеососв. А тут на бхопе вылетает Тима мехов, глаза разбегаются хз в кого шмалять, а они стрейфат ака бог, и тут тебе из рыл прилетает, а ты и сдох.
>>165476534 Чёт я обосрался с твоего поста. У тебя включена аниме логика, где ОЧР бегает по полю боя, раздает пизды направо и налево и ему похуй на большую часть вооружений, которыми по нему палят. Все это маняфантазии. Ирл же такую хуйню можно уничтожить из крупнокалиберного оружия, даже танк не нужен. Оно просто распидорасит твоего ОЧР на мелкие части и на этом все кончится.
>>165479387Таких Бронников нет, это пиздеж.
>>165479417Зерг раш?
>>165478841>Мех вышевыше, но в ширину меньше, тушка поворачивается/наклоняется и ведет себя непредсказуемо, как и человек>, медленнейхуита>>165478901чтобы использовать местность, прокладывать путь в здания, поддерживать пехоту подавляющим огнем, сносить укрепленные позиции - короче делать все то, что должен, но не может делать танк условиях городского боя
>>165478789Выходит, что танчики всё равно не особо нужны. Нужны быстрые самоходки с большими бабахами.
>>165479426Ему уже пол треда об этом намекают. Он всё ещё копротивлется.
>>165479476Зергуешь пехотой, пока мехи на подзарядке. Пиздишь прикладами сосунков, ибо без костюмов только сиську сосать могут.
>>165479387Заброневая. Травма.
>>165479508>чтобы использовать местность, прокладывать путь в здания, поддерживать пехоту подавляющим огнем, сносить укрепленные позиции - короче делать все то, что должен, но не может делать танк условиях городского бояНо танк всё это может, кроме прокладывать путь в здания. Но меха тоже не сможет прокладывать путь в здания. Он застрянет.
У рашки роботов нет, потому что нет научной базы. Они есть только у НАТО. Скоро НАТО выпустит боевых роботов 15 метров и будет на них воевать.
>>165473100Это наш.
>>165479508МедленнейБТР выполнит тебе же функции что и мех. ТК оба не имеют адекватной брони. Только БТР может пехоту вести, и да оба могут давить окнем.но бтр меньшая цель. Робот будет маневренный в планах поворотов. Но БТР быстрее. Ибо твой ссаный мех дай бог хоть 20 км развивать будет. А если и будет, то у него батарейка через 15 сядит. Ибо серво это тебе колесо.
>>165478841>>165478901>>165479020Вообще смех смехом, а я как-то по просьбе обмозговывал правдоподобного меха для ближайшего будущего. И даже придумал как реализовать его особенность (подвижные ноги). Вышел сорт активной защиты, позволяющей ему уворачиваться даже от бопсов на определенной дистанции. Проблема была только в том, что там нужны были совершенно ебанутые реактивные двигатели, что-то уровня жидкостного ЯРД. С учетом вооружения и брони в лучшем случае люминьки, а массы танка, итог неоче.>>165479516Разве что беспилотные с ояебу "глазастостью". Иначе будут бездарно гореть. Таки даже современные ёба-птрк уносят танк с далеко не 100% вероятностью.
>>165479426>Чёт я обосрался с твоего постаФи, как некультурно.>где ОЧР бегает по полю бояЯчен-красен. Если это медленная черепаха - он нахуй не нужОн.>раздает пизды направо и налевоУтрирование, одному дауну я уже ответил. Ну и в принципе, ОБЧР зачастую несет на борту вооружение в уровень с танком, а то и лучше.>ему похуй на большую часть вооружений, которыми по нему палят.Потому что нет противодействия хуете, которая бегает по полю боя как ебанутая. У нас есть оружие, способное прошибать ебейшую броню, но нет такого, которое может сбить быструю цельисключение - воздушка, но это не то, которая имет броню значительно лучшую, чем у обчной пехоты. А ведь ОБЧР\Меха - это и есть пихота 2.0.>Ирл же такую хуйню можно уничтожить из крупнокалиберного оружия, даже танк не нуженМаняфантазии танкиста.
>>165479782И снова мелкие стайные табуретки на гусеницах выигрывают!
>>165479627> послать пихоту в атаку на пулемёты. Держать мехи в резерве. После атаки послать мехи добивать раненныхкек
Дайте соус вотэтава позязя. Гугол нипамох.
>>165479782А потом Керенский возглавит Исход. ЕВПОЧЯ
>>165477498Чтобы повергать пилотов этих бандур в панику, разумеется.
>>165479936Вот на чёт мелких гусениц не уверен. Возможно мелкие козлоподобные роботы на копытцах окажутся проходимее.
>>165449894 (OP)че сказать, терпите пидорашкимимо deuthsland боярин
>>165479856Шож русские не сделали беспилотный т-72, такая-то годнота была бы. Маленький тонк, уже наклепали их миллиард, процесс производства налажен, пушка норм, чтобы пехоту выкуривать.Зачем же эту Армату запилили? here we go
БЕЖИШЬ ТАКОЙ В МЕХЕ, ОК?@ТУТ ГУКИ НАТЯНКЛИ ТРОС@СПОТЫКАЕШБСЯ@ЛЕТИШЬ ЕБАЛОМ ВНИЗ@А ТАМ ДУМАЛ МИНА? А ВОТ ХУЙ, ТУПО КУСОК АРМТУРЫ ИЗ БИТОНА
>>165478809для этого у тебя должна быть укрепленная статичная позиция, либо другая мехаукрепленная позиция снесется авиацией или артой нахуй, потом тебя зарашит стелс-пихота с джетпакамипоэтому, чтобы иметь зенитку, ты либо берешь меху и стараешься не стоять на месте, либо сосешь хуй
>>165477535Человечество то не вымрет, но вот какие к тому времени будут танки… Да хуй с ними, с танками, к тому времени будут вполне боеспособные аэрокосмические системы, способные разъебать сорокаметрового дурака быстрее, чем тот успеет задницу почесать.
>>165476534Положняк такой - либо скорость, либо броня. Если ты слишком быстрый, чтобы целиться, значит мы не будем целиться. Ебну в тебя фугасом с крупными осколками, хоть один да попадет.Алсо, мехаебы, вы знаете сколько независимых моторов надо, чтобы ваша хуйня имела подвижность на уровне человека? Около 200, недавно делали япошки робота бабу, которая типа передвигалась как человек. Это ж блять, один мотор сломался, колено не сгибается, все пиздец. У танка всего 2 двигателя, причем один запасной.Кстати, блет, любители сопромата посчитайте динамическую нагрузку на ногу 50м робота при скорости его бега 100 км в час. Нет таких материалов, что выдержат это издевательство.
>>165480180Вот как раз на основе арматы пилят беспилотник. Прямо сейчас пилят.
>>165480291Это я знаю. Но почему не на основе т-72? Армата громадина такая шо писец.
>>165479999Всё, отбой - http://www.intporn.org/threads/spanked-caned-and-whipped-girls-in-pain-k2s.334335/page-6Хвала ТинАю.
>>165480117Но зачем? Ведь есть же стелс пихота.
>>165480285У танка двигатель один. Только отбитые шведы ставили на свои шайтан-повозки два двигла, причём под разное топливо.
>>165479908>Потому что нет противодействия хуете, которая бегает по полю боя как ебанутаяЛол таких технологий даже нет, чтобы сделать мобильность о которой ты говоришь.>нет такого, которое может сбить быструю цельОчевидно в оружии ты не разбираешься, как и я в принципе. Но, даже ультразвуковые самолеты сбивают из вундервафель, не то что фантазийных ОЧР.>которая имет броню значительно лучшую, чем у обчной пехоты. А ведь ОБЧР\Меха - это и есть пихота 2.0.Нет такой брони, которую нельзя было бы пробить. И такая броня, которой на все похуй, кроме атак других ОЧР - есть только в аниме. Ирл нет и близко чего то подобного.>МаняфантазииТы ими и занимаешься лол.
>>165480257Поставим зенитку на танк. Проекты уже пилятся. На основе арматы.
>>165480285>Положняк такой - либо скорость, либо броня. Если ты слишком быстрый, чтобы целиться, значит мы не будем целиться. Ебну в тебя фугасом с крупными осколками, хоть один да попадет.>Имплаинг меха воюет в чистом поле.Запомни ты уже, еблан ты тупой, роботов будут использовать в городской местности. А в чистом поле будут юзать твои любимые танчики, чтобы она там в складках местности прятались))>50м роботаТы шо, ебан? Кто такую башню на двух ножках будет строить и на поле боя выпускать?
>>165480344Ну просто только сейчас руки дошли.
>>165478350Пневморессоры давно придуманы.
>>165480559>Но, даже ультразвуковые самолеты сбивают из вундервафель>исключение - воздушка, но это не тоДа еб вашу мать, танкисты, вы читать не умеете?>Нет такой брони, которую нельзя было бы пробитьЕще, блядь, раз - мехи тащят не на броне, а на мобильности.
>>165480584Да мы тебя и в городе зенитным танком достанем. А будешь спрятаться - стелспихоту нашлём.
>>165480491Разные рода войск, разные задачи. Против железного дровосека лучше использовать танк.
>>165480121Смотря где. Как компромисс, что я уже предлагал, основной движитель - гусеницы или дутики, как у сапёра, а к ним пара рычагов для лестниц и завалов. В "Левше" или ещё где-то модельки такие предлагались, типа шагающие. Или ещё т.н. "шагающее колесо" - три колеса на углах равностороннего треугольника. Вот такие игрушки, вездеходы, производились и буржуйской, и советской промышленностью.
>>165449894 (OP)У нас вроде от огромных боевых толстых кораблей отказыватся собираюстся. В принципе уже отказались, линкоры не строят с 50х годов.Космических линкоров и подобной поеботы не будет просто никогда.А ты предлагаешь делать ОБЧР, которых бабах будет на тротиловой шахе подрывать?
>>165479782>Но танк всё это можеттанк может только в горящий гроб превратиться после первого же залпа из тысячи смотрящих на него окон, в каждом из которых может оказаться противник>>165479836>БТР выполнит тебе же функции что и мехТа же хуйня, что и с танком - горящий гроб, сразу же как в зону боевых действий войдет. Топорная квадратная коробка, предсказуемо двигающаяся с постоянной скоростью - любой, даже совершенно не обученный бомжара с рпг сделает из нее гробик. >А если и будет, то у него батарейка через 15 сядитНу если с такой логикой к этому подходить, то щас даже обоссанный экзоскелет не может и пары метров пройти без огромного литиум-ионного аккумулятора. Естественно, что будет другой источник питания, может доживем до портативного реактора.
>>165480584А то меха чем-то лучше солдата в городе. Так же уязвима как танк. Город это скопище укрытий и ты никогда не знаешь из какого в тебя целятся.Про количество моторов ты пропустил аргумент, да?Да даже если это будет йоба всего 10 метров высоты, для движения на скорости 200км в час (что кстати не так уж много) у нее ноги как столбы должны быть, а таскать их будет нелегко, противоречие.А в городе кстати никто не сравнится с пехотой, просто потому что город это блять одно большое укрытие для целей размером с человека.
Смарите, вот это броня, вот это скорость у мехов. Любой танчик в труху, вертолёты в воздухе рвут.https://www.youtube.com/watch?v=Z-ouLX8Q9UM
>>165480868Смотри, маленькие экзоскелеты подбегают ночью и расстреливают твои гробы из рпг.
>>165480786Мобильность уровня /b. Шагающий небоскрёб можно обстреливать из миномётов. Он никуда не убежит.
Ладно, давайте подведем итоги.1) Роботы оказались слишком несамостоятельными, чтобы воевать сами по себе, они полные аутисты.2) Управлять роботами из кабины невозможно по одной простой причине - у них нет связок таза.Итог -Можно создать 15-20 метрового Атласа и использовать его в качестве клоуна-великана. Устроить его на работу на свалку машин, где он будет поднимать их и скидывать в пресс, а затем сортировать переработанный металл в плавильню и затем снимать это всё на камеру. Или заставить его работать шахтером в шахте с закрытым способом добычи угля.
>>165480970Твой робот такой же горящий гроб будет в таких же условиях боя. Притом сгорит даже легче, потому что броня слабее.
>>165480935Вот бостон динамикс пугает, когда то давно писал. На эту скачащую поеботу поставить сраный пулемет это уже пиздецом в городе станет.
>>165480176Несете бред.
>>165480834Примерный уровень аргументации танкистов.
>>165481031>Шагающий небоскрёбТак, все, мне заебало за это объяснять в этом треде в 6 раз. Иди нахуй.
>>165480999Подобная хуйня была в Афганистане в 2003, когда американцы безнаказанно расстреливали в борт и в жопу арабские Т-55 только потому, что обрезанные тонкисты абсолютно не умели пользоваться подаренной им Советами техникой и уж тем более, не знали её возможностей.Когда станут возможны маленькие бегающие экзоскелеты, станут возможны и танки, способные им противостоять… так-то, любой современный танк Уже способен им противостоять.
>>165481172Самый адекватный ответ на фантазии пор несуществующих шагающих роботов.
>>165481031Бля, хотел бы я, чтобы запилили титанов из вахи. Хотя бы гончих, это просто пушка, а не машины.
>>165481223Нет, это ты иди нахуй, увязая по уши в грунте и скрипя перегруженными сочленениями, весёлый фантазёр.
>>165481114Пугает ихняя собачка тем, что реагирует на подсрачник. А если с пулемётом да и огрызнется?
Это версия самурай против рыцаря-тред.
>>165480988>А то меха чем-то лучше солдата в городе. Так же уязвима как танк. Город это скопище укрытий и ты никогда не знаешь из какого в тебя целятся.>А в городе кстати никто не сравнится с пехотой, просто потому что город это блять одно большое укрытие для целей размером с человека.Пихотам нужна огневая поддержка на местах. Меха справится с этим лучше чем танк.>Про количество моторов ты пропустил аргумент, да?>Да даже если это будет йоба всего 10 метров высоты, для движения на скорости 200км в час (что кстати не так уж много) у нее ноги как столбы должны быть, а таскать их будет нелегко, противоречие.Об этом нет смысла спорить, потому что спорить не о чем. Если захотят\смогут упростить конструкцию - упростят.>200км в час (что кстати не так уж много)Для зоны наземных боевых действий - более чем дохуя.
>>165481283Они даже с места сдвинуться не смогут, титаны. В лучшем случае, будут здоровенные вертикальные ДОТы, в худшем - рассыпятся под собственным весом. Им только где-нибудь в открытом космосе болтаться, где на массу можно не обращать внимания.
>>165481248Маленькие экзоскелеты это бред, потому что у них нет питания, а большие неуклюжие.
>>165481463Fof ракеты перекрывают любую мобильность, а человек в экзо с тяжем будет лучше и дешевле.
>>165481460Это версия влажные фантазии против суровой реальности-тред.
>>165480217ЛЕТИШЬ ЕБАЛОМ ВНИЗ@ГУКИ ВЫКОВЫРИВАЮТ ТЕБЯ ИЗ КАБИНЫ ПИЛОТА ДЕРЕВЯННЫМИ КОПЬЯМИ
>>165480569>Поставим зенитку на танксосешь хуй у мобильной пихоты и авиации, даже у бомжа с рпг в окнечтобы применить танк в городском бою, ты должен ЗНАТЬ, что там блядь никого нету, и закрепить позициюпрорывать позицию ты на танке не можешь, войдешь в зону бд - ебнут сразу, как только начнешь заворачивать за угол зданиякогда закрепишь позицию, тебя обстреляет арта и авиация, если выживешь - останешься один ну плюс экипаж остальной в своем танке, пока весь твой юнит будет рядом лежать мертвыйохуенно вообщевот ты в танке такой выжил, у тебя зенитка, внезапно перед тобой со всех сторон появляется куча моли-мобильной пехоты и ебашит тебя с рпг, пока ты бессильно стараешься стрелять из пушки по комарам странный ты какой то короче, хуево у тебя с тактическим мышлением
>>165481561Тогда тем более, ты сам себе ответил (если это ты предложил экзоскелеты с РПГ, конечно).На самом деле, не такой уж и бред - что-то уровня панцеркляйна из СайлентШторма вполне реально собрать и это даже будет эффективно в каких-нибудь контртеррористических операциях, но на поле боя - не сегодня, однозначно.
>>165481507Да тут фигня, осталось аналог адамантия придумать и компактный термоядерный реактор в метров 10 в диаметре.
>>165481745@ОБМАЗАННЫМИ ГОВНОМ И ТУХЛОЙ РЫБОЙ
Если в ближайшие 50 лет и появится ОБЧР, выглядеть будет примерно так. А вообще, смысл садить в кабину мехи пилота, если уже сейчас мобильные роботы управляются операторами до 5 км? По сути это тот же танк, только без экипажа и размеры в 3 раза меньше.
>>165473100Так то как сотой серии в руках
>>165480569Какие, блядь, проекты? Вспоминай немецкий "Acht-acht" и стыдись своей неосведомлённости, воен хренов.
>>165481797Ладно. Так как использовать Атласа с навешанными пулеметами, если он аутист? Он не знает куда идти и что делать, а также игнорирует сержанта как рембо из одноименного фильма.
>>165481899>1 пикЭкзо>2 пикНеюзабельно. Танк на 2 ногах, без основного приемущества танка в виде низкого профиля.
>>165481824А теперь представь себе танчик из этого адамантия, да с рельсовой пушкой, выпускающей ёлды из обеднённого урана с такой скоростью, что Флеш удавился бы от зависти…Руки-ноги шагоходу можно будет ломать задолго до того, как он тебя обнаружит.
>>165449894 (OP)Потому что максимальная беззадачность при максимальной дороговизне и технической сложности. Военная техника развивается в сторону повышения скрытности, мобильности, компактности, ты же предлагаешь огромную, медленную йобу, которую видно во всех диапазонах и даже со спутников. Один артиллерийский залп из говнища 70х годов с расстояния 15-20 км и от твоего робота нихуя не осталось.
>>165482147Как на счет атласа?
>>165481899Первый - боевой скафандр/силовая броня/называй как хочешь, но не ОБЧР. Это тупо бронированный экзоскелет.Второй - бесполезен, только пиздоватая колониальная империя может соорудить нечто подобное, чтобы держать в страхе свежеприсоединённых дикарей с периферии… как англичане в своё время казнили индусов, сажая их жопой на заряженную холостым выстрелом пушку. Выглядело феерично.
>>165482219Да никак практически. Сусликов в поле давить - в самый раз.
>>165449894 (OP)Аккумулятор сядет через 8 минут.
>>165482122>рельсовой пушкойНе знаю, как дела у DARPA или кто там этим занимается у американских вояк. Но в любительских опытах снаряд из рельсы разгонялся больше за счёт испарения какой-то его части. И с диким хлопком, кстати.
>>165449894 (OP)При нашем уровне развития, ни один материал не выдержит такой нагрузки. Одно движение такого робота, и он развалиться, хотя скорее всего он рухнет еще при соединении частей.Собственно это относиться и к органическим существам, погугли про гигантских существ и почему они не могут жить в данный момент на земле.
>>165482594Нормально дела у DARPA, со дня на день на эсминцы водружать начнут.
>>165482527Можно сделать бак и конвертер энергии в электрическую. И потом пушечку повесить и можно отправить например в город, который обстреляли боевыми отравляющими веществами.
>>165482527Дурак, убедивший правительство вложить деньги в постройку этой бандуры, сядет гораздо быстрее.
>>165482802Робот видит через дым на 360 градусов...
>>165482727А нахуя в 2к17 ствольная артиллерия? Вы что - пидарасы?!мимо Хрущёв
>>165482960Сядет за шикарный стол на яхте вместе с этим правительством.
>>165483233Скорее всего, на бутылку в каком-нибудь Гуантанамо. Правительство не любит выскочек, пытающихся наебать его на большие бабки, свой же найдёт более элегантный способ отмывки, нежели постройка бандуры.
>>165482802Ну да, блять, а ещё солнечную панель прихуярить.
>>165483205А нахуя мясо? Есть же Кукуруза!
Какие боевые задачи может выполнять Атлас?
>>165483233Яхта USS "Missouri".
>>165483402Кроме разминирования вражеских РПГ.
>>165481109робот войдет в здание и будет стрелять из укрытия, прикрывая продвигающуюся пехоту, если надо - пробьет стену и войдет, дав себе и пехоте вход или выход, если они там зажаты огнем (не обязательно тушей даже пробивать, можно и взрывчатку на себе таскать, у пехоты не всегда есть такая возможность, это серьезный вес), робот быстро завернет за угол здания, а не будет стоять и крутиться пару часов, робот резко накроет огнем/даст ответный залп по раскрывшему себя противнику, если робот сядет, если дохуя мобильный - еще и ляжет или еще как искорячится, чтобы воспользоваться местностью, робот залезет на хайграунд с джетпаком, робот таскает на себе боеприпасы и необходимое оборудование (брать ездящую технику ты не можешь для этих задач - не мобильно и ебнут), брони там ровно столько, чтобы не умирать от автоматического оружия и близких ударов арты, кое как терпеть пулеметный огонь авиации, все, этого мехе достаточно, чтобы выполнять свои задачи
>>165483329Ну хуй знает. Уже давно ЭЛЕГАНТНО не отмывают. У нас в городе, например, одну и ту же трубу меняют каждый год. А недавно поменяли остановки меж собой.
>>165483547Здания зачищаются с помощью газовых гранат и 30мм пушки.
>>165483553У нас всё по ГОСТу.дорожный работник
Короче, у роботов нет никаких задач, кроме одной единственной - отвлечение огня. Например человек с рпг выстрелит в начале в робота, а уже потом в группу людей. Таким образом робот прикрывает их своей тушей.
>>165483355Органика, гражданин, органика. От картофельных очисток и прогнивших лавочек до дохлых крыс и аллах-бабахов.
>>165483832Почему эту задачу нельзя отдать БТР? Ну в нём всё таки водитель сидит.
>>165482802Контрю твою йобу группой бабахов не умеющих в грамоту, вооруженную рпг и минометами провалявшимися на складе в Зимбабве 40 лет. Твои действия?
Роботы аккумулируют в себя РПГ.
>>165483553Тем не менее, ещё ни один герой у вас в городе не решился "строить" что-то бредовое типа "нашего ответа Гиперлупу" из канализационных труб и иных подручных материалов, списывая на это четыре областных бюджета разом.
>>165483832Ебать ты наивный. Жизнь солдата столько не стоит, новых нарожают.
>>165483969Роботы аккумулируют в себя писюны.
>>165483995Дак это просто потому, что им и так не плохо пиздится. Чо зря ебаться-то.
>>165483832Можно делать надувных роботов тогда.Вот враг охуеет! Смотрит, а там блять телепузики какие-то на горизонте.
>>165484158Не только. "Говнолуп" заметят из Центра, помониторят, проведут проверочку и отправят горе-маска на бутылку. Слишком уж наглый распил же. А так, приноровились пилить потихоньку, чтобы и овцы сыты, и волки целы, и в хуй им подобные великие проекты не сдались.Так же и с роботом-ебоботом. Абсолютно распильный проект, получившееся чудо можно будет в музее дурацких машин выставлять или в цветмет сдать.
>>165483832Ещё задача - билет в один конец. В сущности, любая современная ракета и есть такой робот. И сапёрный бот тоже не рассчитан на ремонт: если получится, то не надо, если нет - то некого. И автоматические турели, уже сейчас без отдыха и сна дежурящие на границах с дикими н'вахами. И стайные саморемонтирующиеся тараканы.
>>165484460Зато мы сделали искусственного человека. Если он для тебя дурацкая машины, то ты и есть дурацкая машина.
>>165483656ну удачи зачищать все сотни этажей десятков зданий, стоя на открытом пространстве, в коробке железной, пока твой отряд стоит позади тебя и не может пройти на позицию, хуйню несешь корочеездящей коробке нет места в городском бою, особенно городском бою будущего, точка.
>>165484603Да как хочешь это назови, ты же сам прекрасно знаешь, что работать это не будет. Сам то денежку уже наверняка в оффшоры перевёл и чемоданы собрал?
>>165484735Коробка кладет с другого конца улицы фугас в первый этаж зачищаемого здания. Здание складывается. Защитники вытекают из обломков.
>>165484460> роботы-ебоботыГоднота. Надо переслушать.
>>165484743Наработки сохранены. Уже можно делать пилотируемые из кабины роботы и автономные.
>>165484978Только во влажных. В реальности оно не складывается.
>>165484978>Защитники вытекают из обломков@ЗАЩИТНИКИ - ЭТО КОЛОНИЯ НАНОРОБОТОВ@СЕРАЯ СЛИЗЬ
>>165452084Ну что обмазался какашками м ?
Давайте лучше делать огромных боевых человекоподобных синтов.
>>165485175В Чечне складывалось.
>>165484978>Коробка кладет с другого конца улицыКоробка получает пизды сразу, как только начинает заворачивать на улицу, от той же мехи или от маджахеда с рпг в окне>фугас>Здание складываетсяэто какая то шиза уже>Защитники вытекают из обломков.Даже если предположить, что ты 3 часа ебашил фугасом по несущим колоннам здания, и из всех десятков зданий на улице - это было именно то здание, где находился противник, причем находился он исключительно в этом здании, и вот пока ты стоял и стрелял тебя по какой то причине не ебнули, допустим противник оказался армией Великобритании, у них файвоклок и им не до твоего обстрела - они пьют чай, вот ты разьебал здание и стометровая ебала начинает падать, из него как мухи вылетают переполошенные и разгневанные англичане, чай они из-за тебя не допили, летят они на джетпаках и в твою здоровую стоячую коробку прилетает снаряд с рпг, а потом еще один, и еще, и еще, продолжат ли англичане пить чай или предпочтут вытащить тебя из твоей коробки, чтобы полакомиться твоей горелой задницей?
>>165486449Ну хули, если у нас есть такая йобаброня что ей похуй на осколки и ударную волну, то делаю из нее шар с реактивным двигателем, и пускаю его хуярить на сверзвуке по городу пидарася все попавшееся на пути в клочья, и случайно отскакивая от особо твердого для полного хаоса.
>>165486808Реактивный таран - оружие будущего, ёпты.
>>165486449Так, к сведению. В ручных гранатах используется заряд в сотню граммов взрывчатки. И этого вполне достаточно чтобы в комнате в радиусе десятка метров превратить людей в решето из осколков, а тех на ком была броня, или кто был дальше, или успел упасть за укрытие - в контуженных и небоеспособных мешков, способных думать только о том, как им хуево, как болит голова, и как все плывет перед глазами.
>>165474163Можно обратным ромбом танковать.
>>165485554ЗАЩИЩАЕШЬ ГОРОД@ОТ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ
>>165449894 (OP)Ну что ребята попиздим ?
>>165488101Начинайте дрочить мой кок
>>165487019Так блядь. Вот допустим ты вот где то здесь, как на пике, в Гонконге там каком-нибудь, а не в чеченском ауле с одной хрущобой на всю деревню, вот ты стоишь и стреляешь как ебанат в слепую по рандомно выбранному зданию по рандомно выбранному этажу, разнося, ох боже ш ты мой, целых десять метров (!) осколков и ударной волны по комнате (!!), нихуя ты убиватель, много наубивать собираешься?или ты с каких то хуев решил, что ты точно знаешь, где находится противник, этот противник тебя, здоровую, одиноко двигающуюся посреди пустынных улиц, гремящую ебалу на гусеничном ходу, не замечает, или предпочитает не замечать (ну че, опять англичане, война войной, а чай вовремя), когда ты поворачиваешь и попадешь в их линию обзора, то они тебя игнорят и ведут светские беседы, ждут, пока ты наведешь пушку, махают тебе рукой в приветствии и в знак увожения снимают перед тобой цилиндр и терпят пиздюлину с твоего фугаса, так?
>>165488159>Одиноко двигающуюсяТут ошибка. Ты не учел предварительного артобстрела под прикрытием которого мы пододвинули армаду коробочек под прикрытие ТВОИХ зданий от работы ТВОЕЙ артиллерии и авиации, и начали последовательно утюжить каждый очаг сопротивления. Ну одинокий то танк хули не взорвать, это же не титан класса Император, который выпиливает целые города и которого выпиливает сраный демонхост
>>165488159А вообще такие города не берутся. Такие города сносятся. Обливаешь по периметру напалмом, когда разгорится, эти здания за отличные вытяжные трубы сойдут. Раскочегарится так, что бетон закипит. Проверено Дрезденом.
>>165478243Из Ворлд оф танк вещаешь ?
>>165488529Его хотя бы можно вылечить.
>>165488853Можно но не нужно.
>>165488300>предварительного артобстрелаТы будешь стрелять артой по целым зданиям, в котором скорее всего хавается мирняк? Артобстрелом накроют ТЕБЯ, если ты собрался в город входить с танковой дивизией, МОЙ артобстрел тебя накроет и в город пройдет полтора инвалида. Не, ну допустим. На мирняк тебе поебать, ты заебашил пиздец какой уничтожительный артобстрел (че там за арта такая, орбитальная наверное, раз она гасит людей в небоскребах и в муравейниках огромных - это хуй знает че за экстерминатус, особенно учитывая тот факт, что люди у окон в это время стоять не будут и скроются ближе к центру здания, пока арта твоя не успокоится), допустим моя арта и авиация тоже в это время нихуя не делала и свободно дала тебе возможность войти в город (ну блядь, я уже чувствую себя почтенным сером и подданным королевы, кстати время пить чай), все это дало тебе возможность пройти на танках на улицы, идешь стройным рядом по городу, мои маджахеды вышли ближе к окнам, они тебя видят - ты их нет, они тебя че, тоже игнорить будут, ждать, пока ты их методично утюжить будешь? Ты не знаешь, где они находятся, псайкеров в отряде у тебя нет, в тебя со всех сторон прилетит по снаряду рпг, пехота рассредоточена будет по местности максимально, и ты ко всему прочему еще ожидаешь, что вот пока у тебя дивизион едет - моя арта тебя не накроет по наводке долбоеба в окне/с инфы со спутника, на тебя не налетит сразу с десяток джетов, превратив твои коробки в горящий металлолом, блядь да ты поехавший, ты понимаешь, что ты поехавший совсем парень? Танк нужен для борьбы с другой техникой, еще с танковыми дивизионами неплохо прорывать оборону окопавшихся голожопых чучмеков в пустыне, и всё блядь, нахуй он нужен в городском бою - хуй знает, ну потому что он там нахуй не нужен. Будут там роботы и точка. Пихоту и роботов сбрасывать будут джеты, экстракт будут проводить вертосексуальные господа, а может (да не может, а точно) джетам вертикальный взлет запилят, один хуй все будет быстро и без всяких танков от слова совсем.
>>165488421>А вообще такие города не берутся. Такие города сносятсяА хули сразу ЯО не ебнуть? Че мы тут обсуждаем вообще, городские бои какие то, тьфу, хуйня какая-то, давайте просто равнять все с землей из космоса. А то ишь придумали тут, роботы какие то, тактика, мобильность, хуильность, ну ее нахуй!
>>165490282бля сега приклеилась
>>165488300Стрельнёшь по коробке и она же тебя и накроет)
