>>165317747 (OP)
Кто-то покупает, а потом раздаёт остальным.

>>165317747 (OP)
Экранки в лучших традициях появляются в первые часы релиза - сначала на закрытых трекерах, куда абы кого не пускают, потом быстро просачиваются дальше.

Хорошее качество появляется после начала продаж электронной версии (почти в тот же день).

Экранки снимают прямо в кинотеатре на пробных показах, электронки пиздят.

>>165318062
Да, та же система, что на сайтах-складчинах. Ты принес один фильм, делишься и получаешь право скачивать другие.

Отсюда вопрос – какого хуя работники кинотеатров не скопируют нужный фильм себе на флешку? Или это технически невозможно, и они на каких-то антипиратских йоба-плёнках?

>>165318104
Ну как бы /thread

Но еще хочется сказать о блю реях в 50-100 гб, это уже физические издания, их рипают программками.

>>165318345
>на каких-то антипиратских йоба-плёнках
This.

>>165318345
Вот это и мне интересно - сейчас фильм в кинотеатре - это тоже огромная бобина? Или как?

>>165318598
То есть бывают и пленочные и "винчестерные" кинотеатры, так?

>>165317747 (OP)
Раздел 18+

>>165318725
Чаще всего совмещают. Само оборудование для показа стоит дорого, но на один раз и на дохуя сеансов.

Ну и дистрибьюторы тоже не лохи, они делают и на винчестере фильм, просто различные режиссеры, все же просят показывать в пленке свои фильмы, допустим, Тарантино.

>>165318785
Тогда что ты тут делаешь?

>>165318345
> Отсюда вопрос – какого хуя работники кинотеатров не скопируют нужный фильм себе на флешку? Или это технически невозможно, и они на каких-то антипиратских йоба-плёнках?
Сейчас переходят на винчестеры уже, да. Работал в дс2 в кинотеатре недолго лет 5-6 назад, уже тогда переводили на цифру всё.
Почему не скопируют -
1) данные на винчестере зашифрованы, ключ пересылается или привозится непосредственно перед самым началом проката
2) все опечатано, даже сам проектор, его не вскроешь без уведомления начальства
3) на проекционном оборудовании стоят счетчики количества показов, автоматика сопоставляет включение-выключение проектора с расписанием, в случае чего - уведомление руководству

>>165318854
Пленка тоже бывает высококачественная? Или электронная копия лучше?
(Наверное, тут уже вопрос в записывающем оборудовании).

>>165318901
Откуда пик?

>>165318598

>> вычислить кто слил фильм, довольно легко

Как? Там что, какая-то индивидуальная стеганографическая подпись каждого экземпляра, устойчивая к пережатию?

>>165318985
> Пленка тоже бывает высококачественная? Или электронная копия лучше?
Электронная лучше, скорее всего загон режиссеров. К тому же пленка со временем даже на самом лучшем оборудовании затирается, и переходит в третьи руки уже в хуевом качестве - кинотеатры не одновременно показывают, какой-нибудь захолустный кинотеатр может получить копию уже после того, как её отгоняли в топовых мультиплексах. Алсо даже само изготовление пленки стоит 50к за копию. Мелочь казалось бы, но всё же.

Как же хочется бегущий по лезвию 2040 в хорошем качестве...

>>165318598
> В пленке нихуя не сделаешь, только камрипнуть
TS еще. По сути камрип правда. Только лучший.

>>165319139
>>165318969
>>165318854
В любом случае фильмы все равно пиратили и будут пиратить.

Хотя они просто позже будут попадать.

А вообще - вечный вопрос - так ли уж пиратство вредит кинематографу?

>>165319082
С пикабу. Нагуглил пост одного инсайдера. Фильм приходит в таком виде: сам файл фильма (это какой-то проприетарный йоба-формат на 150-300 гб) и его ключ, работающий только во время проката. Без ключа эта хуйня не заведется.

>>165319386
> Нагуглил пост одного инсайдера
>работник кинотеатра
Пиздец инсайд.
>>165319082
> Откуда пик?
Это контора по мастерингу-подготовке фильма в прокат в кино. Ничего пиратского, зря возбудился.

>>165318985
Насчет качества не знаю, но знаю насчет милиметража пленки. Самый крутой нынче существующий, для кинотеатров является 65 мм. Его могут показать 2.5 кинотеатра. Для 3D-IMAX немного другие размеры. Но качество не различимо глазу, тут надо смотреть на оборудование. + стирается по кд

>>165319139
Во-первых там ебанутый формат, который нихуя не пережат и его нормально вывести для VLC плеера надо постараться. Во-вторых, на диске есть скорее всего счетчик ранее подключенных утсройств, количеств копирования итд итп. Я не знаю как это защищается, но на то это и тайна, чтобы мудаки просто так не сливали. + Какой нибудь PGP ключ стоит.

>>165319370
Вредит продажей DVD. Но это уже прошлый век и люди покупают в itunes все фильмы, ну или нетфликсы и подобные.

>>165319370
> Хотя они просто позже будут попадать.
Дак понятно. С онлайн кинотеатров и вынимают в качестве. В кино снимают всё хуже и хуже, ибо оборудования полно и для выявления камрипщиков и для помех во время сьемки из зала.

>>165318444
Сейчас фильм - это файл размером 100-200 гигов, наглухо зашифрованный стойкой криптографией. Его бесполезно копировать. Ключи высылают на email, они одноразовые и тоже зашифрованы до усрачки, а раскодирование происходит в самом кинопроекторе.

Там где еще пользуются пленкой, на самой пленке наносятся малозаметные метки. На каждой пленке они уникальны. Хочешь снимать на камеру - снимай, как только рип появится в сети, злые копирасты сразу побегут в кинотеатр, где снимали, и оттрахают там всех Вычислить место откуда снимали легко.

А вот пример качества видео в тех файлах. Появись такое на торрентах в первый день премьеры, полыхания пердаков со всего голливуда заметили бы даже на альфа центавре

http://rutor.info/search/dcprip

Немножко бесполезной, но интересной информации. Звук записывается на пленку тоже в виде изображения. Это понятно и думаю, очевидно многим. Но мало кто видел, как записаны всякие долби сурраунд и прочие дорожки обьемного звучания. Пикрелейт 1 это и есть запись звука между отверстий лентопротяжного механизма. Справа чб - это обычное стерео в аналоговом виде, на которое оборудование автоматически переключается, если цифровую дорожку расшифровать не получается из-за затертости пленки. Чтоб вы понимали, Большие отверстия посередине, это боковые хуйни, пикрелейт 2.

>>165318598
каким видоеплеером его проигрывают?

>>165319297
TS отличается чистым звуком записанным из устройства воспроизведения

А устроится в кинотеатр кино крутить, нужно какое-то образование / знания. Можно таким образом кино смотреть и зп еще получать?

>>165320362
Встроенным в устройство. Чаще всего, микрочип написанный китайцем на коленке, который способный в большие фильмы.

>>165320445
кмплеер не подойдет?

>>165320362
Там целая йоба система на линуксе с оболочкой, за пределы которой не вылезешь. В ней же киномеханики составляют из файлов начальную рекламу, подключают ключи дешифрования итд. Кстати разрешение у фильмов в кинотеатре насколько я помню - не очень большое, даже меньше 1080i кажись, просто они не сжаты.

>>165320362
Встроенным в проектор. Компуктор, который в будке оператора, не имеет никаких функций, кроме загрузки кина и ключей в проектор, выставления сетки показа, и регулирования громкости))

Незашифрованный dcp файл проигрывается любым плеером, там мпег 4 или вообще поток без сжатия.

>>165320548
какой сейчас самый лучший видеоплеер

>>165320621
> какой сейчас самый лучший видеоплеер
Пиздец ты чего такой нудный?

>>165320621
vlc и mpc-hc из пакета клитор кодек пака.

>>165317747 (OP)
Школьник познает мир итт

>>165320683
блин оба не нравятся а км тормозить стал

>>165317747 (OP)
>Откуда берутся новые фильмы на торрент-трекерах
С тестовых прогонах в кинотеатрах, обычно не i-max, а пленочных да-да, такие до сих пор остались и работают отлично
>почему хорошее качество появляется только со временем?
Потому что только со временем начинают продавать BluRay и прочие iTunes версии в HD, которые скопипиздить можно как нехуй делать.

>>165320621
VLC, еще родной QuickTime не плох, но он анально огорожен.

>>165320862
> со временем начинают продавать BluRay и прочие iTunes версии в HD, которые скопипиздить можно как нехуй делать.
>>165319647
> Ключи высылают на email, они одноразовые и тоже зашифрованы до усрачки, а раскодирование происходит в самом кинопроекторе.
Почему прокатчики до сих пор не выебали эпл за то, что с их дырявого айтюнс можно пиздить кино?

Хз, как сейчас, раньше помню на пиратские двд выходили фильмы за месяца два-три до премьеры в кинотеатре. Лол, там еще счетчик времени был виден, будто бы прямо с камеры спиздили запись.

>>165319370
>так ли уж пиратство вредит кинематографу
кек, конечно вредит. Ты посмотришь фильм и даже если он тебе понравится, в кино на него ты уж точно не пойдешь, а просто еще раз дома посмотришь.

>>165321219
>с их дырявого айтюнс можно пиздить кино?
Можно же банально записать происходящее на экране монитора.

>>165321219
Потому что основной выхлоп идет с показов в кино. Тунец и выход в блюрее уже не делает столько погоды.

>>165321320
> Можно же банально записать происходящее на экране монитора.
Аналог камрипа?

>>165321219
>Почему прокатчики до сих пор не выебали эпл за то, что с их дырявого айтюнс можно пиздить кино?
Потому что HDMI видео-грабберы и интел с копирастами обосрались с шифровамием есть.
Да даже если не HDMI, что QuickTime может снимать экран с очень хорошим FPS, в т.ч. и внезапно iTunes...

>>165321430
Нет, камрип - это когда с камеры записываешь что то. С монитора можно программно вытащить запись, типо Movavi Screen Capture Studio 5

>>165321488
Ну да, только зачем Movavi, когда на маке все для пиратства есть с завода?

>>165321488
На двойном перекоде теряется качество (сжатый файл записали и сжали еще раз).

>>165321557
Не настолько сильно, как в камрипе. Если сжатие уменьшить - вообще не отличишь.

А как аниме пиратят? Как сабы мутят?

>>165321479
> Потому что HDMI видео-грабберы и интел с копирастами обосрались с шифровамием есть.
> Да даже если не HDMI, что QuickTime может снимать экран с очень хорошим FPS, в т.ч. и внезапно iTunes...
Эпл делает полный цикл разработки, в том числе аппаратной. Нет никаких проблем поставить в видеоконтроллер и контроллер матрицы экрана шифровальщик-дешифровальщик потока. Жаль прокатчикам действительно на это похуй. Вот бы у эпл жопа разгорелась, если бы их заставили делать такую разработку.

>>165318345
Инсайд. На пленку с каждым фильмом, которые прокатчики отгружают кинотеатрам, наносятся типа метки, маркеры, индивидуальные, под каждую отдельную пленку. Если фильм пиратят, то прокатчик таким образом просмотрев пиратку имеет возможность выяснить, в каком кинотеатре была сделана копия, и выебать владельцев кинотеатра, штрафы огромные.

>>165321840
>. Нет никаких проблем поставить в видеоконтроллер и контроллер матрицы экрана шифровальщик-дешифровальщик потока.
Так поставили от интела же, HDCP... Только интел особрались с ней.

И да, это не только у Apple, это у всех такое. Только на винде эта поебень какого-то хуя не пашет, на китайский HDMI телек все показывает, а Apple не показывает.

>>165322045
Поэтому качество максимально херовое. И еще иногда через зеркало иногда пишут.

>>165321643
Вот снятое и пережатое с экрана видео с битрейтом исходника.

Внимание на фейс тянки - ушакалило по полной

>>165322783
разницы никакой

>>165323146
если смотреть на телефоне, или на ноуте с убогой 1366х768 TN матрицей, то да, разницы нет.

>>165324111
Ну 4к дауны всегда выиграли, как и HD-бляди